JEGYZŐKÖNYV CSÓR KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 2009. AUGUSZTUS 27-ÉN TARTOTT NYÍLT ÜLÉSÉRŐL
1
Az ülésen született döntések jegyzéke:
Határozat: 79/2009. (VIII. 27.) számú határozat az Iszka szőlőhegyi lakosok vízdíjcsökkentési kérelmének elutasításáról 80/2009. (VIII. 27.) számú határozat a SO-SO Kft-ből követ szállító teherautókkal kapcsolatosan
2
Jegyzőkönyv Készült Csór Község Önkormányzat képviselő-testületének 2009. augusztus 27-én tartott nyílt testületi üléséről. Jelen vannak: Csete Krisztián Cseténé Szabados Amrita Teresa Fornai László Horváthné Zsédely Annamária Langenbacher János Soltész Tibor
polgármester képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő
Tanácskozási joggal: Frankné Gőcze Zita
aljegyző
Csete Krisztián polgármester: Tisztelettel köszöntöm a megjelenteket, képviselő társaimat, valamint vendégeinket. Megállapítom, hogy jelenleg hat fővel határozatképesek vagyunk. Ezzel az ülést megnyitom. Jegyzőkönyv-hitelesítőnek Horváthné Zsédely Annamáriát és Cseténé Szabados Amritát javaslom. Aki egyetért személyükkel, az kérem, kézfeltartással szavazzon. A képviselő-testület – egyhangúlag – 6 igen szavazattal, határozathozatal nélkül elfogadta a jegyzőkönyv-hitelesítők személyét. A napirendi pontokat mindenki láthatta az előterjesztésben, bár van egy kis bővülés. Még hozzá jött öt szociális segély kérelem, valamint két beszámoló, az iskolai és az óvodai. Kérdezném, hogy ezen kívül van-e valakinek hozzáfűzni valója? Csete Krisztián polgármester: Kérem, amennyiben egyetértenek azzal, a vendégként jelen levő Kiss Gyula úr kérelmét vegyük előre, hogy ne kelljen várakoznia, valamint a fenti bővülésekkel, kézfeltartással jelezzék. Gondolom, ez elfogadható így. Cseténé Szabados Amrita Teresa képviselő: Természetesen. Csete Krisztián polgármester: Akkor a napirendi pontokat el kellene fogadnunk. Aki a módosított napirendi pontokkal egyetért, az kérem, kézfeltartással szavazzon. A képviselő-testület határozat-hozatal nélkül – 5 igen szavazattal 1 nem szavazat mellett – a módosított napirendi pontokat az alábbiak szerint elfogadta: 1.) 2.) 3.) 4.) 5.) 6.)
2009. évi költségvetési rendelet módosítása 2009. I. félévi beszámoló megtárgyalása Óvodai étkezési díj rendelet módosítása Polgárőrség kérelme Iszka szőlőhegyi lakosok kérelme Bejelentések ÁMK létrehozásának megvitatása Kábeltelevíziós hálózat értékesítéséről tájékoztató Honlap moderálásának megvitatása
3
Frankné Gőcze Zita aljegyző: Hozzátenném, hogy az átmeneti segélyek a zárt ülés napirendjét módosítják, Kiss Gyula úrnak pedig bele kell egyeznie, hogy kérelmét nyilvános ülés keretében tárgyaljuk. (Kiss Gyula beleegyezett). Fornai László képviselő: Annyi a bajom, hogy nem is értem, miért van most testületi ülés. Azért szavaztam most nemmel, mert úgy érzem, a választóimat és a ti választóitokat sem tiszteli a Polgármester és a Jegyző asszony sem. Ennek nem tudom, mi az oka. Ma délelőtt 10 órakor érkeztek meg a beszámolók. Hétfőn a Krisztián hozta ki a meghívót. Hétfőn a Pénzügyi Bizottság megkapta a meghívót telefonon és a postaládába is. Délután összeültünk, akkor olyan anyagot kaptunk, ami használhatatlan volt. Áttettük szerdára a Pénzügyi Bizottság ülését. Dolgoztunk rajta. Nem tudom, hogy érdemben fel tudtunk-e készülni. Ezt már elmondtam az előző üléseken is, hogy enyhén szólva gyalázatosnak érzem, hogy így bánnak velünk a tisztelt vezetőink. Remélem, hogy ez az SzMSz-től való eltérés lesz az utolsó alkalom. Azt javaslom, hogy egy hét múlva tartsunk érdemi testületi ülést. Akár ezzel a napirenddel. Az úrnak a dolgát még megszavazhatjuk mint egyetlen napirendi pontot. Az utcanév megszavazásáról van szó, ugye? Csete Krisztián polgármester: Nem, nem erről. Fornai László képviselő: Akkor fogalmam sincs, miről van szó. Nem is tudok szavazni, felelősséget nem vállalok. Azért jöttem el, hogy a meghívásnak eleget tegyek, de szavazni nem fogok a testületi ülés időtartama alatt. Engedelmükkel, el is fogok távozni. Horváthné Zsédely Annamária képviselő: Elnézést, de mikor is kaptad meg az anyagot? Fornai László képviselő: Hétfőn volt bent a postaládában, Krisztián hozta be személyesen. Legalábbis úgy tudom. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Négy napja volt az áttanulmányozásra. Igaz, hogy nem az SZMSZ szerinti 5 nap, de mint tudjuk, előtte 4 munkaszüneti nap volt, sajnos, akkor senki nem tudta Önnek kipostázni. A májusi testületi ülésen jegyzőkönyvbe diktálta, hogy Ön tulajdonképpen 3 nappal is megelégedne, most néggyel sem. Ráadásul mielőtt én idejöttem volna, Ön egyetlen előterjesztést, határozati javaslatot, rendelet-tervezetet sem kapott írásban. Kapott egy meghívót, amiben szerepelt 1-2 napirendi pont, majd az, hogy Egyebek, de az is előfordult, hogy csak annyi állt a meghívón témaként, hogy egyéb ügyek. Meg lehet nézni a jegyzőkönyvekben! Azóta részletes előterjesztést kap előre, írásban, megkapja az eredeti kérelmek, anyagok fénymásolatát, és egy írásos előterjesztést is, megkönnyítve Önnek (és képviselő-társainak) a döntést. Erről eddig Önön kívül csak pozitív visszajelzéseket hallottam. Tehát mielőtt én ide nem jöttem helyettesíteni, Ön a testületi ülésen találkozott először SZÓBAN a konkrét napirendi pontokkal, mindenféle határozati javaslatok, rendelet-tervezetek, írásos előterjesztések nélkül. Akkor soha nem észrevételezte, hogy nem tud lelkiismerettel dönteni. Természetesen az ilyen előkészítéshez idő szükséges. Ha a választókkal kapcsolatbani felelősségérzetet említi, úgy gondolom, ha én akár éjszaka is segítek előkészíteni az anyagot, a képviselő-társai is szakítanak időt az előterjesztés elolvasására – és kérdések feltételére, akkor aki azért indult képviselőnek, hogy a falu lakosságát képviselje, nem nekem és a Polgármester Úrnak okoz legnagyobb kellemetlenséget, hanem a képviselő-társainak és éppen a választópolgárainak, akik azért választották meg, hogy az üléseken megjelenjen, felkészüljön, képviselje őket, és döntsön.
4
Fornai László képviselő: De dolgozunk, legalábbis én dolgozom. Elég sok a tennivalóm, esténként szoktam ezzel foglalkozni. De érdemben áttekinteni ekkora anyagot… Kicsit vaskosra sikerült. Tudom, ennek 90%-a különféle szociális kérelmek, de én nem vagyok felkészült. Tehát én nem vállalom a mai szavazást. Annak pedig nem látom értelmét, hogy itt üljek és minden kérdésnél tartózkodjak. Ezért engedelmetekkel majd távozom. Nem tudom, miről van szó. Csete Krisztián polgármester: Pedig tudhatnád. Benne volt minden az előterjesztésekben. Fornai László képviselő: Én átnéztem. Szeretném, hogyha a testületet vezető polgármester és a jegyző asszony, illetve az aljegyzőasszony betartanák az SzMSz-t. Más mondanivalóm nincs. A Pénzügyi Bizottság anyagával kapcsolatban csak annyit tudok hozzáfűzni, hogy volna kérdésem még. Azt látom, hogy a költségvetésben a költségvetési módosított javaslat a kapott pluszpénzeket bérfejlesztésre fordítja. Ezzel önmagában nézve nincsen semmi bajom, hogy a közalkalmazotti béreken javítsunk. A kormány retorikája egészen mást mutat, bércsökkentést, csökkentést, kiadás-visszafogást hirdetnek. Nem hiszem, hogy 13 millió forint bérnövekményt juttatott volna nekünk. Igazából szerettem volna elkérni, és látni azt a rendeletet, amiben ezt nekünk ítélték. Én ennek örülök, és nagyszerű, hogy kapják a közalkalmazottak ezt a pluszpénzt. Megdolgoztak érte. De tényleg kíváncsi vagyok rá, hogy tényleg a kormány rendelte ezt el az év közepén? Ilyenkor? Nekünk? 13 milliót? Frankné Gőcze Zita aljegyző: Egyrészt fogalmam sincs, hogy az előterjesztésből ezt honnan olvasta, mivel természetesen – sajnálatos módon – nincs 13 millió Ft bérnövekmény, másrészt a Pénzügyi Bizottsági ülésen más volt a véleménye. Fornai László képviselő: Megismétlem, amit akkor is mondtam. Számszakilag rendben találtam mindent. A bevételek és kiadások oldala összhangban van, a részösszegek rendben vannak. Nincs vele bajom, hogy ez bérre van költve, csak szeretném látni, hogy tényleg arra kaptuk-e a pénzt. Frankné Gőcze Zita: Ön elfogadásra javasolta, s az elmúlt 4 napban sem telefonon, sem emailben, sem személyesen nem keresett engem sem, a gazdálkodási ügyintézőt sem, hogy kérdései, kétségei volnának. De ha kérdése van, tegye fel nyugodtan, természetesen nincs 13 millió forint bérnövekmény, a bérben benne foglaltatik a közalkalmazottak, a köztisztviselők fizetése, valamint a kb. 20-25 közcélú, ill. közhasznú munkás bére is, ami természetesen a bevételi oldalon is megjelenik, hiszen 90, ill. 95%-ban az államtól visszakapjuk. A Pénzügyi Bizottság pedig javasolta elfogadásra a költségvetés módosítását. Fornai László képviselő: Akkor én engedelmetekkel… Köszönöm szépen. Jó éjszakát! Kiss Gyula vendég: Kérem, maradjon, míg a kérelmemet előadom, ha már eljöttem. Fornai László képviselő: A testületből maradt 5 ember. Ha óhajtja, akkor maradok, de csak szívességből. Kiss Gyula vendég: Nagyon szépen megköszönöm. Csór szőlőhegy vízellátása egy gerincvezeték megtoldásával megoldódott. Ezt a gerincvezetéket a nyomásfokozóval nem kötötték össze, és a nyomásfokozóhoz nekünk semmi közünk nincsen. Jogtalannak tartjuk azt, hogy 305 Ft/m3 vizet fizessünk, amikor a nyomásfokozóhoz nekünk semmi közünk. Annak az üze-
5
meltetéséhez nekünk semmi közünk nincsen. Én mást nem kívánok elmondani. Erről szól a történet. Tehát van egy vezeték, ami Csórról egyenes irányban, mindenféle rásegítés nélkül nekünk vizet biztosít. Akkor miért fizetek én a nyomásfokozóért, amelyik fent van a Kápolnánál. Mást nem kívánok mondani. Jó éjszakát, viszontlátásra! Csete Krisztián polgármester: Köszönjük! Jó éjszakát! Ebben az ügyben már ez a második vagy harmadik alkalom, hogy összegyűltünk és beszélünk. A külterületi vízszolgáltatásról. Az első még a Németh Gyula bácsi kérelme volt, több mint egy éve. Ő is azt kérte, hogy mint külterületi zártkerti tulajdonosnak ne kelljen 250 Ft + áfát fizetnie a vízért. Természetesen nem tudunk mindenki számára igazságot tenni. Ha a Belátó szőlőhegyieknek engedményt adunk, akkor az Iszka szőlőhegyiek is kérni fogják… Frankné Gőcze Zita aljegyző: Tájékoztatásul mondom el, hogy az Önkormányzatnak ellátási kötelezettsége kizárólag a belterületi lakosokkal szemben van. Természetesen a zártkertesek vízdíja több, hiszen az órafeltétel, -csere, leolvasás autóval történik, a lakók vízdíját támogatja az önkormányzat, de a zártkertesekét ez ideig nem kívánta. Fornai László képviselő: Természetesen, vannak, akik ezzel a gyakorlattal rosszul járnak – ők úgy érzik, rosszul járnak. Mivel nekik nem dolgozik rá a nyomásfokozó, másnak pedig besegít. Én sem tudom, ahhoz, hogy hozzánk elér a víz, annak mennyi a valós költsége. Lehet, hogy kevesebb, lehet, hogy több. A hálózatos rendszerek egységes tarifával mennek. Nem lehet házanként megállapítani a vízdíjat. Csete Krisztián polgármester: Ez tavaly is így nézett ki, körülbelül. Cseténé Szabados Amrita Teresa képviselő: Akkor ezt meg kell fogalmazni, és el kell neki küldeni. Csete Krisztián polgármester: Nem áll módunkban igazából különbséget tenni azon a területen. Minden attól függ, hogy Fornai képviselő úr részt vesz-e a szavazásban. Cseténé Szabados Amrita Teresa képviselő: A kérelem lényege, hogy annyiért szeretnék a vizet, mint a belterületi lakosok. Fornai László képviselő: Majd ha valamikor belterületté nyilvánítjuk a területet, akkor majd olcsóbb lesz nekik is. Egyelőre, sajnos, nem lehet kétféle tarifa odakint. Cseténé Szabados Amrita képviselő: Nem is lehet, mert feszültséget szülne. Csete Krisztián polgármester: Aki az Iszka szőlőhegyi lakosok vízzel kapcsolatos kérelmét támogatja, az kérem, kézfeltartással szavazzon. A képviselő-testület 5 nem szavazattal, 1 tartózkodás ellenében a kérelem vízzel kapcsolatos részével kapcsolatban az alábbi határozatot hozta: Csór Község Önkormányzat Képviselő-testületének 79/2009. (VIII. 27.) számú határozata Csór Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy nem támogatja az Iszka szőlőhegyi telektulajdonosok vízdíj-csökkentéssel kapcsolatos kérelmét, a vízdí-
6
jakról szóló rendeletét nem kívánja módosítani, a külterületen tartózkodók vízdíját nem kívánja csökkenteni. Határidő: Felelős:
nincs Csete Krisztián polgármester
Csete Krisztián polgármester: A kérelmük másik része a Kőbányával kötött szerződés másolatának megküldése. Szerződésünk nincs. Ún. útbérleti megállapodásról van szó. Ez alapján használják az utunkat, cserébe pedig 2000 m3 építőanyagot adnak. Langenbacher János képviselő: Táblákat kellene kitenni. Csete Krisztián polgármester: Megoldás lenne a fokozott rendőri jelenlét. A táblákat figyelmen kívül lehet hagyni. Langenbacher János képviselő: A rendőri jelenlétnek akkor van értelme, ha van kitéve tábla. Csete Krisztián polgármester: Van kitéve sebességkorlátozó tábla. 10 km/órás. Beszéltem a bányatulajdonossal is. De azt mondta, nem tud minden egyes sofőrnek parancsolni. Nem is az ő sofőrjei. Maszekok, akik járnak fel kőért. A táblák kint vannak, előbb-utóbb pedig úgyis meg fognak jelenni ott a rendőrök. Páran már jelezték, hogy elmennek a legfelsőbb szintig. Mártikáé a szó. Szavazás elrendelése. Csór Község Önkormányzat Képviselő-testületének 80/2009. (VIII. 27.) számú határozata Csór Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a SO-SO Kft-ből szállító járművekkel kapcsolatosan egyelőre új intézkedést tenni nem kíván, a sebességkorlátozó tábla betartásának időnkénti rendőri ellenőrzését kívánatosnak tartja. Felkéri a polgármestert, hogy ennek érdekében a szükséges lépéseket tegye meg. Határidő: Felelős:
nincs Csete Krisztián polgármester
Rózsahegyiné Rózsahegyiné Vecsey Márta jegyző nyilatkozata Rózsahegyiné Vecsey Márta jegyző: Köszönöm. Még egyszer köszönöm Fornai úrnak. Örülök, hogy itt maradt. Nem akartam, hogy utólag tudjon meg olyan dolgokat, amiről itt beszéltünk. Én is azért jöttem a képviselő-testület elé, mert úgy érzem, nem úgy áramlanak az információk és nem azok az információk, aminek kellenének. Én tavaly kaptam egy levelet a polgármester úrtól, melyben érdeklődik, mi a szándékom a jövőbeni munkával kapcsolatban. Leültünk, beszéltünk, én mondtam, hogy egyelőre nem, majd meglátjuk. Ő akkor vetette fel, hogy a képviselő-testület már beszélt arról, hogy megszüntetné az én jogviszonyomat. Én akkor is azt mondtam, hogy szerintem ezen el kellene gondolkodni. Mert ez egy jelentős kiadás lenne az önkormányzatnak. Én nem is támogattam ezt a dolgot. És most egy olyan levelet kaptam, ami nagyon meglepett. Hogy az én ügyemről a képviselő-testület a tudtom nélkül tárgyal. És valamilyen pénz nincsen megszámolva… Én nem kértem pénzt soha. Nem tárgyaltunk pénzről. Fogalmam nincs, milyen pénzről beszélt a képviselő-testület. Még egyszer mondom, nem kértem pénzt. Nem akartam megszüntetni a szerződésemet. Bejelentettem,
7
hogy augusztus 1-jével szabadságon vagyok. Ezt kétszer is jeleztem. Ha ezzel kapcsolatban az önkormányzatnak valamilyen teendője van, akkor tegyék meg a szükséges lépéseket. Ez kész tény. GyES-en voltam, visszajövök az állásomba dolgozni, ha a szabadságomat kiszámolják. De az, hogy a hátam mögött ügyekről tárgyaljanak, etikátlan, az az egyik, de szabálysértő is. Köszönöm szépen. Langenbacher János képviselő: Tudsz nekünk mutatni valamilyen levelet esetleg? Rózsahegyiné Vecsey Márta jegyző: E-mail volt, iwiwen kaptam. Cseténé Szabados Amrita Teresa képviselő: Nem tárgyaltunk semmi ilyenről. Langenbacher János képviselő: De hát ilyen ügyben nem szabad komolyan venni egy iwiwes levelet. Rózsahegyiné Vecsey Márta jegyző: Akkor mondjátok meg a polgármester úrnak, nem küldözgessen ilyen leveleket e-mailen keresztül számomra. Amikor küldött egy hivatalos levelet az önkormányzatnak, én pedig iwiwen keresztül kapok egy e-mailt. Langenbacher János képviselő: Egy iwiwes e-mailt nem nevezhetünk hivatalos levélnek, még ha a polgármester úr írta, akkor sem. Rózsahegyiné Vecsey Márta jegyző: Én hivatalos levélben írtam neki, hogy nem hivatalos levélben kaptam tájékoztatást. Továbbra is azt mondom, semmiféle pénzről nem tudok. Langenbacher János képviselő: Polgármester úr, volt ilyen levél, amit az iwiwen küldtél el? Hivatalos levelet? Csete Krisztián polgármester: Nem küldtem hivatalos levelet. Rózsahegyiné Vecsey Márta jegyző: Akkor valaki feltörte az e-mail fiókot. Csete Krisztián polgármester: Nem. Az egy nem hivatalos levél volt. Egyetlen egy elérhetőséged nem volt meg a hivatalnál. Rózsahegyiné Vecsey Márta jegyző: Máskor eddig elértetek telefonon. Csete Krisztián polgármester: Akitől kértem – és olyantól kértem, aki tudta korábban – azt mondta, nincsen semmi. Rózsahegyiné Vecsey Márta jegyző: Nem titkos a telefonszámom. Az Internet-tudakozóban is rákereshettél volna. Évek óta ugyanaz a telefonszámom. Csete Krisztián polgármester: A privát telefonszámod nekem soha nem volt meg. Rózsahegyiné Vecsey Márta jegyző: Még volt ügyfelek is: ki tudták nyomozni, csóri lakosok is utolértek. Csete Krisztián polgármester: Mindegy is, egy nem hivatalos levelet írtam. Egy tapogatózó jellegű, beszélgetésre invitáló levél volt. Semmi konkrétum.
8
Rózsahegyiné Vecsey Márta jegyző: Én erre hivatalos levélben válaszoltam az Önkormányzatnak. Csete Krisztián polgármester: Hivatalos levélre, nyilván hivatalos levélben kell válaszolni. Ez nem az volt. Mondom, ez csak egy tapogatózó jellegű dolog volt. Olyan dolgok voltak benne, amiket említettél is, nyilván ezt nem tagadom le. Rózsahegyiné Vecsey Márta jegyző: Ismétlem, nem tudom, milyen pénzről van szó. Csete Krisztián polgármester: Korábban már beszélgettünk, és akkor is szóba került, hogy a képviselő-testület és a polgármester – azaz én – hogyan tudná elképzelni a jövőt. Rózsahegyiné Vecsey Márta jegyző: Ha jól emlékszem, én akkor is azt mondtam, hogy én azt egy elvetemült témának tartom. Nem beszéltünk összegről. Csete Krisztián polgármester: Összegről nem volt szó, valóban. Olyan messzire nem sikerült eljutnunk. A testület utána hivatalosan nem tárgyalt semmit. Hivatalos tárgyalás, szavazás nem történt. Törvénysértést nem követtünk el. Nem tudom, hogy ez az információ honnan származik. Rózsahegyiné Vecsey Márta jegyző: Akkor azt pedig mindenki gondolja át, milyen dolog a másik háta mögött nem hivatalosan tárgyalni. Főleg olyan esetben, ha arról beszélünk, hogy megszüntetjük az egyik alkalmazott jogviszonyát. Csete Krisztián polgármester: Erről nem tárgyaltunk. Cseténé Szabados Amrita Teresa képviselő: Ilyenről nem volt szó semmiféle hivatalos vagy nem hivatalos formában a testület körében. Rózsahegyiné Vecsey Márta jegyző: Az van a levélben, hogy nincsen meg a pénz. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Ha volt közöttetek szó közös megegyezésről, márpedig mindketten azt mondtátok, hogy erről volt szó, akkor mindenki tudja, hogy az bizony pénzről szól… Gondolom, erről lehet szó, de tényleg nem beszéltünk ilyesmiről. Rózsahegyiné Vecsey Márta jegyző: Nem volt szó közös megegyezésről. Sem én nem mondtam. Erről nem állapodtunk meg. Ezért nem értem a dolgot. Megmondom őszintén, mélységesen felháborított. Idézem: „Nem akarlak hitegetni, de nincsen meg a pénz” Továbbra is azt mondom, nem kértem pénzt. Nem egyezkedtem. Nem egyezkedtünk közös megegyezésről. Nem tudom, hogy a hátam mögött, informálisan vagy nem informálisan, testületi ülésen vagy nem testületi ülésen miről folyt a dolog. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Én nem szeretnék erről beszélni sem, mert úgy érzem, a lehető legtisztább a lelkiismeretem ez ügyben. Soha senkit nem akartam kitúrni a munkahelyéről: s nyugodtan mondhatom, az eddigi (néhány) munkahelyemre bármikor elmehetek látogatóba, mindenhol szeretettel látnak, mindenhonnan tisztességesen, „szépen” búcsúztam el. Innen sem szeretnék másként. Soha nem lennék képes „sarat dobálni”, másban a rosszat keresni, más háta mögött áskálódni. A Pénzügyi Bizottság ülésén volt a visszajöveteledről szó, mivel írásban bejelentetted ezt, s mint tudod, erről döntést kell hozni. Nem Rólad, nem a hátad mö-
9
gött, egyszerűen abból az okból kifolyólag, hogy visszajössz a gyesről, ill. a szabadságodat töltöd. Ne hogy az legyen, hogy mentegetőzőm, szeretném megkérni a Pénzügyi Bizottság tagjait, mondják el, én mit mondtam ezzel kapcsolatban, illetve mi hangzott el a bizottsági ülésen, az egyetlen fórumon, ahol beszélni kellett róla – nem én szeretném kimondani. Rózsahegyiné Vecsey Márta jegyző: Az információkat várom. Fornai László képviselő: Arról volt szó a Pénzügyi Bizottság ülésén, ha vissza tetszik jönni a GyES-ről, akkor két jegyzőnk lesz. Egy jegyzőnk és egy aljegyzőnk. Azt beszéltük, hogy ebben a helyzetben nagy valószínűséggel az lesz a megoldás, hogy aljegyző asszony munkaköre megszűnik, Ön visszakerül jegyzőnek, s ebben a helyzetben létszámcsökkentésről határoz a testület. Létszámcsökkentés okán, a mostani állami finanszírozás mellett külön extrafinanszírozási kiadások nélkül meg lehet úszni ezt a helyzetet. Ennyit mondott az aljegyző asszony. Ezt ő mondta. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Köszönöm Fornai Úrnak a korrekt tájékoztatást. Nem tudom, hogy te honnan szerezted be az információidat, de ez a hivatalos álláspont, ami a tegnapi Pénzügyi Bizottsági ülésen született. Ez volt az egyetlen fórum, ahol az ügyet tárgyaltuk, mert muszáj volt, nem Rólad, a hátad mögött, egyszerűen az én felmentésemről. Ettől persze lehet másoknak más véleménye, de ez az egyetlen logikus megoldás, s én ezt már akkor tudomásul vettem, amikor idejöttem, hiszen a jegyző tartós távollétének idejére, helyettesként alkalmaztak. Rózsahegyiné Vecsey Márta jegyző: Az informális iwiw-levélből szedtem az információkat, sem máshonnan. Fornai László képviselő: Azt nem lehet igazán komolyan venni. Rózsahegyiné Vecsey Márta jegyző: Úgy gondolom, egy polgármester ilyen témában nem küldhet így levelet, komolytalan. Cseténé Szabados Amrita Teresa képviselő: De ha már ez az egész közös munka így kezdődik, akkor hogy gondolod az érdemi munkát tovább? Ilyen légkörben tudtok hatékonyan dolgozni a faluért? Rózsahegyiné Vecsey Márta jegyző: Munkáról van szó, én eddig is dolgoztam. Cseténé Szabados Amrita Teresa képviselő: Én ezt nem vitatom. Csak bennem, és képviselőtársaimban is aggályok merülnek fel. Rózsahegyiné Vecsey Márta jegyző: Munkahelyről van szó, dolgozni kell, és el kell látni a feladatokat. Cseténé Szabados Amrita Teresa képviselő: De ha már így kezdődik egy munka, ekkora nagy ellenállással. Rózsahegyiné Vecsey Márta jegyző: Miért, kaptam ellenállást? Cseténé Szabados Amrita Teresa képviselő: Nem tudom.
10
Fornai László képviselő: Ez nem valódi konfliktushelyzet. Azt, hogy egy iwiwes levél ment… Kárt ezért… Rózsahegyiné Vecsey Márta jegyző: Én úgy gondolom, hogy ide kell jönni, és tisztázni. Nekem egy évvel ezelőtt a polgármester úr küldött egy e-mailt, akkor is megtalált. Leültünk, beszéltünk. Én soha nem bújtam el, én mindig is elérhető voltam. Én annak vagyok a híve, hogy leüljünk, és tárgyaljunk. Pontosan ezért, nem iwiwes levelet kellett volna küldeni. Fel kellett volna keresni, akár hivatalos levélben, akár telefonon. És akkor nem kell ide jönnöm, és arra gondolnom, a képviselő-testület hátha nem azokat az információkat tudja, amiket én tudok. Cseténé Szabados Amrita Teresa képviselő: Mi nem kaptunk a polgármester úrtól értesítést. Fornai László képviselő: Mi nem is tárgyaltunk. Rózsahegyiné Vecsey Márta jegyző: Én ezt honnan tudjam? Amikor csak híreket kapok. Cseténé Szabados Amrita Teresa képviselő: Megnézheted a jegyzőkönyveket, a te visszajöveteled még nem volt napirendi pont. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Én a Pénzügyi Bizottság ülésén elmondtam, az az egyetlen logikus alternatíva, – és ez nem kerülne valójában pénzbe – ha engem felmentenek. De ezt el kell kezdeni, mert mire az én felmentési időm és szabadságom lejár, körülbelül azonos időben lesz kifutása a te szabadságod lejártával is, és ez így lenne jó a dolgozóknak, a testületnek és a falu lakóinak is. Kérdésre, miszerint nincs-e más törvényes megoldás, tájékoztattam őket, hogy elvi megoldás a közös megegyezés, ha Te bármilyen oknál fogva nem kívánsz visszajönni, de ez már korántsem olyan „egyszerű”, és logikus megoldás, mint az általam javasolt. Rózsahegyiné Vecsey Márta jegyző: Én erről sem kaptam hivatalos tájékoztatást. A levélben ott a kérdés, „hogyan tudnánk fenntartani ezt a helyzetet jövő év októberéig?” Én erre írtam, hogy nem nekem kell megoldani ezt a helyzetet. Ha van megoldandó helyzet, az a képviselőtestület feladata. Tárgyaljanak róla! Ne én oldjam meg a helyzetet! És ezt nem informálisan kell elintéznünk! Teljesen hivatalosan! Megnéztem a honlapon, mikor lesz a következő testületi-ülés… Frankné Gőcze Zita aljegyző: Miért kellett volna tájékoztatást kapnod arról, hogy engem felmentenek? Bejelentetted, hogy visszajössz dolgozni, így létszámot kell csökkenteni, ez a legegyszerűbben (és legolcsóbban) az én felmentésemmel lehetséges. Kérésednek megfelelően a munkáltatód kiszámolja a részedre járó szabadságodat és közli a munkába állás időpontját és természetesen erről hivatalosan értesíteni fog. Egyébként pedig a magánvéleményem, hogy sem az IWIW, sem az általad írt e-mail nem tekintendő hivatalos levél formának. Csete Krisztián polgármester: Az informális levél, amit írtam… Ebben semmi olyan nem szerepel, ami miatt úgy érezhetnéd, kirekesztettünk valamiből. Lehet, hogy nem volt egyértelmű az írásom. Próbáltam tapogatózni a szándékaid felől. Fornai László képviselő: Véleményem szerint ez egy teljesen rugalmas, fiatalos gesztus volt. Megpróbálta így felvenni a kapcsolatot. Rózsahegyiné Vecsey Márta jegyző: De a pénz…
11
Csete Krisztián polgármester: Pénzt nem kértél, de mindenki tudja, hogy itt a pénzről van szó. Rózsahegyiné Vecsey Márta jegyző: Tavaly is azt mondtam, hogy nem hajlok a közös megegyezés felé, mert értelmetlen dolognak tartom. Dolgozni kell, ez egy munkahely. Ha jól emlékszem, tavaly is ezt mondtam. Csete Krisztián polgármester: Ennyire határozottan azért nem zárkóztál el… Rózsahegyiné Vecsey Márta jegyző: Szerintem tárgyaljátok meg még egyszer. Nem látom értelmét a közös megegyezésnek. Csete Krisztián polgármester: De teljesen azért nem zárkóztál el tőle. Nem mondtad, hogy felejtsük el. Az esély mindig meg volt hagyva a beszélgetés továbbfolytatására. Fornai László képviselő: Úgy érzem, hogy ez egy barátságos megközelítés volt, nem érzem ellenségesnek. Csete Krisztián polgármester: Nem hiszem, hogy ellenséges lettem volna. Fornai László képviselő: Akkor jövő héten jövünk össze, vagy lesz kitűzve dátum? Frankné Gőcze Zita aljegyző: Akkor beszéljük meg az időpontot, és mostantól kezdve ez másképp fog működni. Egészen máshogy. Nem fogják egy hónappal előre tudni, hogy mikor lesz testületi ülés, hanem, ha elkészül a testületi anyag, attól az időponttól számított két héten belül lesz kb. De most beszéljük meg, s csak az kap meghívót, aki most nincs itt, mivel ugyanezeket a napirendi pontokat kell megtárgyalni, az esetlegesen addig összegyűlő témákkal kiegészítve. Fornai László képviselő: Az igazán nagyszerű lesz. Csete Krisztián polgármester: Megköszönöm az ülésen való részvételt, s azt hivatalosan berekesztem határozatképtelenség miatt. A következő testületi ülés 2009. szeptember 3-án, csütörtökön 18.00 órai kezdettel lesz.
K. m. f.
Csete Krisztián polgármester
Frankné Gőcze Zita aljegyző
Horváthné Zsédely Annamária jegyzőkönyv-hitelesítő
Cseténé Szabados Amrita Teresa jegyzőkönyv-hitelesítő
12
