2009. Carbon

„Debreceni kommunális-hulladéklerakó depónia gáz projekt” Együttes Végrehajtási Projekt Hitelesítési jelentés - HUNGARY/002/2009

Carbon Credit

1/16 oldal


Carbon Credit

2/16 oldal


Carbon Credit

3/16 oldal


Carbon Credit

Rövidítések A jelentésben az alábbi rövidítéseket használtuk: CAR ERU FAR ÜHG GWP IE IETA IPCC JI KP MP PDD PVC UNFCCC VVM

Elvárt Javító Intézkedések Kibocsátás CsökkentĘ Egység Elvárt MegelĘzĘ Intézkedések Üvegházhatású Gázok Global Warming Potential Független Entitás Nemzetközi Kibocsátás-kereskedelmi Társaság Intergovernmental Panel on Climate Change Együttes Végrehajtás Kyotoi Protokoll Monitoring Terv PDD Projekt Tervezési Dokumentum IdĘszaki Hitelesítés EllenĘrzĘlista Egyesült Nemzetek Keretegyezménye a Klímaváltozásra Validálási és verifikálási Kézikönyv

4/16 oldal


Carbon Credit

TARTALOMJEGYZÉK Fejezetcím

Oldalszám

1 BEVEZETÉS ....................................................................................................... 6 1.1 CélkitĦzés ......................................................................................................... 7 1.2 Hatáskör............................................................................................................ 7 1.3. ÜHG Projekt leírás ........................................................................................... 7 2. MÓDSZERTAN.................................................................................................. 8 2.1 A dokumentumok felülvizsgálata és a helyszíni ellenĘrzések ......................... 12 2.2. Az elvárt tisztázási, megelĘzĘ és javító lépések (CL, FAR, CAR).................. 13 3. AZ ÉVES (IDėSZAKOS) HITELESÍTÉS EREDMÉNYEI....................... 13 3.1. Az elĘzĘ ellenĘrzés megmaradt problémái, CAR, FAR ügyei ........................ 13 3.2. A monitoring teljessége.................................................................................. 14 3.4. MinĘségi bizonyítékok a kibocsátás csökkentés meghatározására ............... 15 3.5 Menedzsment rendszer és minĘségbiztosítás ................................................ 15 3.5.2 Tapasztalatok............................................................................................... 15 3.5.3 Következtetés............................................................................................... 15 4. PROJEKT ÉRTÉKELÉS ................................................................................ 16 5. HITELESÍTÉSI ZÁRADÉK ............................................................................ 17 6. REFERENCIÁK ............................................................................................... 18 „A” FÜGGELÉK: Együttes Végrehajtási Projekt EllenĘrzési JegyzĘkönyv

5/16 oldal


Carbon Credit

1 BEVEZETÉS A Civis Biogaz Kft. megbízta a Carbon Credit Kft-t, hogy ellenĘrizze a „Debreceni kommunális-hulladéklerakó depónia gaz projekt” JI projektje (a továbbiakban: „projekt”) kibocsátás csökkentéseit a projekt helyszíne – Debrecen városában – Magyarországon. Ez a hitelesítési jelentés foglalja össze az UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) követelményeit figyelembe véve a magyarországi kritériumokat elĘíró 1/2009 (II. 10.) KvVm rendelet alapján elvégzett ellenĘrzés eredményeit. Az érdekelt fél adatai: Vállalat neve: Telephely: Irányítószám: Postacím: Cégnyilvántartási szám: Adószám: Kapcsolattartó: Telefonszám:

Civis Biogáz Kft. Nyíregyháza, Simai u. 4. 4400 4400 Nyíregyháza, Simai u. 4. Cg. 15 09 069660 13416010-2-15 SzĦcs Imre 06 30 5554510

A Civis Biogáz Kft. elvégeztetett egy független hitelesítést a „Debreceni kommunálishulladéklerakó depónia gáz projekt” együttes megvalósítási projektjére a projekt helyszínén – Debrecen városában – Magyarországon, a 2008. évi monitoring jelentésére

vonatkozóan. A projekt tartalma az elsĘ idĘszakos együttes megvalósítási projekt hitelesítése a „Debreceni kommunális-hulladéklerakó depónia gáz projekt” együttes megvalósítási projektnek és a kibocsátás csökkentésnek a 2008. január 1-tĘl 2008. december 31-ig terjedĘ idĘszakra vonatkozóan. Ez a jelentés összefoglalja együttes megvalósítási projekt hitelesítés során tapasztalt eredményeket a 2008. január 1-tĘl 2008. december 31-ig terjedĘ idĘszakra vonatkozóan. A hitelesítést az UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) követelményeit, valamint a Nemzetközi Kibocsátás Kereskedelmi Társaság (IETA) által 2003. decemberében kiadott IdĘszakos Hitelesítési Jelentésminta 3.0, Verzióját figyelembe véve a magyarországi kritériumokat elĘíró 1/2009 (II. 10.) KvVM rendelet alapján végeztük. Ennek a hitelesítésnek a részeként elĘzetesen a projekt dokumentumokat vizsgáltuk át, beleértve a Monitoring Jelentést a kapcsolódó számításokkal a 2008. január 1-tĘl 2008. december 31-ig terjedĘ idĘszakra vonatkozóan. A hitelesítĘ csoport tagjai a következĘ személyek voltak: Nagy Zsolt Berkes Gábor Majoros László Karnóczi Erzsébet

Carbon Credit Kft., Project Manager Carbon Credit Kft., ÜHG Auditor Carbon Credit Kft., ÜHG Auditor Carbon Credit Kft., ÜHG Auditor

6/16 oldal


Carbon Credit

1.1 CélkitĦzés Az IdĘszakos Hitelesítés célja, hogy igazolja, hogy az aktuális monitoring rendszer és eljárások megfelelnek az elfogadott monitoring rendszernek és az érvényes Monitoring Tervben meghatározott eljárásoknak, továbbá az IdĘszakos Hitelesítés értékeli az ÜHG kibocsátás csökkenési adatokat, azért, hogy nagy biztonsággal meg tudja állapítani, hogy az ÜHG kibocsátás adatai mentesek a téves állításoktól, és a bejelentett ÜHG adatok megfelelĘen alá vannak támasztva bizonyítékokkal (például monitoring feljegyzésekkel). A hitelesítésnek azt is be kell mutatnia, hogy nincs semmilyen jelentĘs kockázati tényezĘ a sikeres hitelesítéssel kapcsolatban. A hitelesítésnek ki kell terjednie mind a qualitatív, mind a quantitatív információkra a kibocsátás csökkenésre vonatkozóan. A quantitatív adatokat a Monitoring Jelentés tartalmazza, amelyet a projekt vezetĘi a Carbon Credit részére átadtak. A qualitatív adatok olyan adatok vagy információk, amelyeket a belsĘ szabályozásból, a számítási eljárásokból, az adatátviteli eljárásokból, a kibocsátási jelentésekbĘl, az adatok és adatátvitelek átvizsgálásokból, belsĘ auditjából határoztak meg. A hitelesítés alapja a 1/2009 (II. 10.) KvVm rendelet, figyelembe véve a Kiotói Egyezmény követelményeit, az UNFCCC szabályokat és a kapcsolódó irányelveket

1.2 Hatáskör A hitelesítĘ csoport részére a Civis Biogáz Kft. átadta a Monitoring Jelentést és az azt alátámasztó adatokat és feljegyzéseket, melyek lefedik a vizsgált idĘszakot (2008. január 1tĘl 2008. december 31-ig terjedĘen). Ezen dokumentumok az alapjai a végleges következtetéseknek ebben a jelentésben. A hitelesítés hatáskörét független és objektív átvizsgálás keretében határoztuk meg, ahol az ÜHG kibocsátás csökkenést figyelemmel kísérik. A hitelesítés alapja az átadott a 2008 évi Monitoring Jelentés (MJ) és az érvényes Projekt Terv Dokumentumok (PDD), beleértve a Monitoring Tervet (MP) is. A Monitoring Tervet és a kapcsolódó dokumentumokat a 1/2009 (II. 10.) KvVm rendelet és a Kiotói Egyezmény követelményei, az UNFCCC szabályok és a kapcsolódó irányelvek alapján vizsgáltuk meg. Az ellenĘrzésnek nem célja az ügyfél számára történĘ konzultáció biztosítása. Mindazonáltal, a meghatározott javító és/vagy megelĘzĘ lépések kérelmei támpontot biztosíthatnak a projekt monitoring fejlesztéséhez az ÜHG kibocsátás csökkentése terén.

1.3. ÜHG Projekt leírás A projekt célja a debreceni kommunális-hulldéklerakón keletkezĘ depónia gáz összegyĦjtése és megsemmisítése, ezáltal a légkörbe történĘ kibocsátásának megakadályozása, egy korszerĦ és a környezetvédelmi elvárásokat kielégítĘ depónia gáz gyĦjtĘ és ártalmatlanító rendszerrel. Ezzel a hulladéklerakón elhelyezett hulladék bomlása során keletkezĘ magas metán tartalmú depónia gáz megsemmisítésre kerül és ezzel csökkenti a légkörbe kerülĘ üvegházhatású gázok mennyiségét. A debreceni kommunális-hulladéklerakó négy mezĘjében különálló, az adott mezĘ tulajdonságaihoz megfelelĘ kúthálózat került kialakitásra. A hulladéklerakó telepeken kialakított gázgyĦjtĘ rendszer felsĘ elszívású, és minden kút külön a depóniába süllyesztett vezetéken kapcsolódik az adott mezĘ KPE gyĦjtĘ csĘrendszeréhez. Az egyes mezĘk gyĦjtĘcsövei kapcsolódnak a gerincvezetékhez, ennek végén találhatóak a kompresszorok. A depóniából kilépĘ gerincvezeték egy hitelesített mérĘórával van ellátva. Az így kapott mennyiségi adatok adják az együttes végrehajtási projekt monitoring rendszerének alapját. Az eltüzelt depónia gáz minĘségi paramétereinek nyomon követése érdekében a projekt 7/16 oldal


Carbon Credit

gazda egy gáz-analizátort, valamint hĘmérséklet és nyomásmérĘket telepített az együttes végrehajtási projekt monitoring rendszerének részeként. A beruházás során a lerakó gáztermelĘ kapacitására méretezett két darab forgódugattyús fúvó, frekvenciaváltós kompresszort helyeztek el, amely biztosítja a lerakóban keletkezĘ depónia gáz folyamatos kinyerését. A kompresszorhoz hasonlóan a zárt tĦzterĦ fáklyák méretezését is a depónia gáz mennyiségének megfelelĘen alakították ki, ezekben történik a lerakóban összegyĦlt depónia gáz ártalmatlanítása. A gáz-analizátor, valamint a depónia gáz hĘmérséklet és nyomásadatainak rögzítését számítógépes rendszer végzi automatikusan. Az üvegházhatású gázok csökkentésének konzervatív számításai 462177 tonna CO2-t eredményeznek a 2008-2012 közötti idĘszakra.

2. MÓDSZERTAN Az ellenĘrzés a Hitelesítési Tervben rögzítettek végrehajtását jelenti, mely tartalmazza a dokumentum felülvizsgálatot és helyszíni vizsgálatokat, beleértve a kiválasztott szakértĘkkel és érintettekkel folytatott interjúkat és megbeszéléseket is. A Hitelesítési Tervet elkészülte után azt tájékoztatásul haladéktalanul megküldtük a megbízónak. Az átláthatóság biztosítása érdekében egy idĘszakos hitelesítési ellenĘrzĘ listát (periodic verification checklist - PVC) készítettünk. Ezek az ellenĘrzĘ listák az alábbi célokat szolgálják: rendezik az audit eljárás részleteit és tisztázzák azokat a követelményeket amelyeket a projektnek teljesíteniük kell; és ņ verifikációs eredményeit dokumentálják. ņ

Az ellenĘrzési jegyzĘkönyvet (mely az ellenĘrzĘ listára kapott válaszokat és értékelésüket tartalmazza), „A” függelékként csatoltuk ehhez a jelentéshez. A verifikáció során különleges figyelmet szenteltünk a következĘknek: ņ a projekt megfelelĘ megvalósításának (telepítések, monitoring berendezések és eljárások, minĘségbiztosítási eljárások) ņ a monitoring és a hitelesítési folyamatra hatást gyakorló következtetések megfelelĘségére (pl.: alapvonal meghatározására) ņ a bizonyítható fejlĘdésre és a környezeti teljesítmény paramétereire ņ a képzési programokra ņ a felelĘsségek kiosztására ņ a rendszer folyamatos, napi mĦködésére A dokumentumok átvizsgálása után az audit csoport a következĘ ellenĘrzéseket hajtotta végre: ņ helyszínenként, projekt helyszínén – Debrecen városában – ellenĘriztük a hulladéklerakó depónia gáz összegyĦjtĘ és semlegesítĘ rendszerét, ņ személyes interjúkat folytattunk az alkalmazottakkal, a tulajdonosokkal, az operátorokkal és a Monitoring Jelentés készítĘivel. A megfigyelések (helyszíni ellenĘrzésen tapasztaltak, interjúk eredményei, stb.), ezen hitelesítĘi jelentés jelenĘs részét alkotják amely idĘszakos verifikációs jelentés a VVM verifikációs protokolja alapján készült. A teljes ellenĘrzés folyamata, a szerzĘdés felülvizsgálatától az ellenĘrzési jelentésig és véleményig a Carbon Credit Kft. eljárásainak megfelelĘen került lefolytatásra.

8/16 oldal


Carbon Credit

A IdĘszakos Hitelesítésben használt táblázatok struktúráit a következĘkben mutatjuk be:

9/16 oldal


Carbon Credit

IdĘszakos Hitelesítési Kérdéslista - Periodic Verification Checklist 1. táblázat: Adatkezelési rendszer / szabályzat Az ÜHG adatkezelĘ rendszerrel/szabályozással szembeni elvárások

A projekt kezelĘ adatkezelési rendszerét/szabályozásait fel kell mérni, azért, hogy azonosítsuk a jelentési kockázatokat, és hogy felmérjük az adatkezelési rendszer/szabályozás képességeit a jelentés kockázatainak csökkentésére. Az ÜHG adatkezelési rendszert/szabályozást a táblázatban részletezett módon kell felmérni

Értékelés

Az értékelés a következĘk szerint történt: - Teljes - az összes jógyakorlat az elvártak szerint megvalósításra került. - Részleges - a jógyakorlatok egy része megvalósításra került - Korlátolt - ha a rendszer összetevĘi nem, vagy csak kis részben kerültek alkalmazásra.

A HitelesítĘ észrevételei (beleértve az Elvárt MegelĘzĘ Intézkedéseket - FAR)

A körülmények meghatározása és további megjegyzések a következtetéssel kapcsolatban Ez lehet: - vagy elfogadható a megvizsgált bizonyítékok alapján, - vagy pontosítást igényel (CR) abban az esetben, ha a jelentésben adott információ úgy tĦnik, hogy megfelelĘ, de nem elegendĘ, vagy pedig CAR, javító helyesbítĘ tevékenység ha kockázatot észlelünk vagy ha nem megfelelĘséget találunk a követelményekkel szemben. (vagy ha a követelménynek nem megfelelĘ elemet találunk) a javító helyesbítĘ tevékenységeket számozzuk és átadjuk a megrendelĘ részére

10/16 oldal


IdĘszakos Hitelesítési Kérdéslista - Periodic Verification Checklist 2. táblázat: ÜHG számítási eljárások és vezetĘségi szabályozó vizsgálatok A jelentés lehetséges kockázatának Azonosítás, felmérés és a azonosítása vezetĘségi szabályozó vizsgálatok ellenĘrzése

Carbon Credit

A fennmaradó kockázatok területei

Azonosítsák és gyĦjtsék össze a jelentés Azonosítsák a kulcsfontosságú lehetséges kockázatait, alapul véve a szabályozásokat minden területen, kibocsátás becslési eljárásokat, pl.: a lehetséges jelentési kockázatokkal együtt. Mérjék fel a ¾ számítás módszerek, kulcsfontosságú szabályozások ¾ alapadatok gyĦjteménye és az megfelelĘségét és ellenĘrizzék alátámasztó dokumentációk azokat ténylegesen használják-e forrásai, azokat az aktuális mĦveletben. ¾ jelentések/adatbázisok/információs A belsĘ szabályozások rendszerek ahonnan az adatokat tartalmazzák: nyerik. Azonosítsák a meghatározó forrásadatokat. ¾ A felelĘsségek és beosztások megértését Például a forrásadatoknak tartalmazniuk kell a mérĘórák mérési adatait, a ¾ Az adatok jelentését, folyamatok felügyeleti paramétereit, felülvizsgálatát és hivatalos mĦködési naplókat, laboratóriumi / analitikai vezetĘi jóváhagyását adatokat, könyvelési feljegyzéseket, felhasználási adatokat és beszállítói ¾ Eljárásokat az adatok teljességének biztosítására, adatokat.

Azonosítsák a fennmaradó kockázat területét, úgymint a jelentés lehetséges kockázatának területét, ahol nincsenek megfelelĘ szabályozások, azért, hogy mérsékeljék a lehetséges jelentési kockázatokat.

EllenĘrizzék a berendezések megfelelĘ ¾ Szabályozásokat, hogy kalibrálási és karbantartási állapotát, és biztosítsák a számított ÜHG mérjék fel a szolgáltatott adatok valószínĦ adatok és könyvelés tételek pontosságát. számszaki pontosságát, pl.: Azokra a kockázati tényezĘkre belsĘ auditokkal, ellenĘrzési koncentráljanak, melyek hatással vannak a / átvizsgálási eljárásokkal; jelentett adatok pontosságára, teljességére ¾ Szabályozásokat a és tartalmára. számítógépes információs Azok kockázati tényezĘk gyengeségi rendszerekre; pontoknak számítanak az ÜHG számítási ¾ Átvizsgálási folyamatokat a rendszerekben és ezeknek tartalmazniuk kell a következĘket: kulcsfontosságú folyamatok paraméterek azonosításra és ¾ kézi adatbevitelt / kézi számításokat, felismerésére, a kalibrálások, karbantartások ¾ homályos eredetĦ adatot, összeállítására, ¾ technológiai korlátokkal rendelkezĘ végrehajtására adatok pontosságát, megfelelĘ mértékĦ adatvédelem hiánya? Összehasonlítani és elemezni Például, védett számítású cellák a táblázat kell az ÜHG adatokat az elĘzĘ és / vagy jelszó korlátozás. idĘszakkal, célokkal és hasonló

Azokat a területeket, ahol adatpontosság, helyesség és egyezĘség van, ki kell emelni

a jelentésre vonatkozó irányelvekkel való megfelelĘségre, adatok nyomonkövet-hetĘségének karbantartására stb.

projektekkel.

11/16 oldal


Carbon Credit

IdĘszakos Hitelesítési Kérdéslista - Periodic Verification Checklist 3. táblázat: A fennmaradó kockázati területek és a véletlenszerĦ vizsgálatok részletes audit ellenĘrzése Fennmaradó További hitelesítĘi Következtetések és fejlesztendĘ területek kockázati vizsgálatok (beleértve az Elvárt MegelĘzĘ Intézkedéseket területek - FAR Fel kell sorolni a fennmaradó kockázati területeket (2. táblázat) ahol a részletes audit vizsgálat szükséges. Továbbá más anyagi területeket is lehet, hogy ki kell választania részletes audit vizsgálat érdekében.

A további elvégzett hitelesítĘi Ha a fennmaradó kockázati tényezĘket már vizsgálatokat le kell írni. A elemezték, akkor a következtetéseket vizsgálatoknak tartalmazniuk rögzíteni kell, a hibákat és kell: bizonytalanságokat kiemelve. ¾ A kézzel továbbított A hibák és bizonytalanságok a következĘ adatok mintaszerĦ okokból eredhetnek: keresztellenĘrzését ¾ Számítási hibák. Ezeket a nem megfelelĘ ¾ Újraszámítást kézi adatátvitel okozhatja, vagy a nem ¾ A táblázatok ellenĘrzését megfelelĘ kibocsátási faktor vagy felmérés, lépésrĘl lépésre, hogy a stb. használata okozhatja. hivatkozások és az egyenletek ellenĘrzésére ¾ A monitoring terv egyértelmĦségének a hiánya. Ez a számítások, vagy a jelentett ¾ A kalibrációs és adatok csoportjának nem következetes karbantartási feljegyzések alkalmazásához vezethet. átvizsgálását a ¾ Technológiai korlátozások. Létezhetnek kulcsfontosságú olyan bizonytalanságok (hibahatárok) a berendezésekre folyamatban, amelyek a folyamat velejárói, ¾ A mintaelemzések és amelyek a kibocsátás mérésére használt vizsgálati eredményeit eljárással kapcsolatosak, pl.: bizonyos berendezések használata, mint a mérĘórák.

¾ Forrásadatok hiánya. Némely forrásadat

megszerzése nem költség hatékony, vagy nem praktikus azt begyĦjteni. Ez ahhoz vezethet, hogy olyan alapadatokat

használnak, melyeket feltételezésekbĘl származtattak, és amelyek alkalmazhatósága ennek megfelelĘen korlátozott lehet bizonyos körülmények között. A második két kategóriát át kell vizsgálni a helyszínen dolgozó alkalmazottakkal, mivel számítani kell azok tudására és tapasztalatára a folyamattal kapcsolatban. Nagy kockázatú folyamat paramétereknél, vagy forrásadatoknál, mint például azoknál, amelyek jelentĘs hatást gyakorolnak a jelentett adatokra, mint a mérĘórák, ezt át kell vizsgálni ezen bizonytalanságok miatt

2.1. A dokumentumok felülvizsgálata és a helyszíni ellenĘrzések A projekt dokumentumokat átvizsgáltuk, beleértve a Monitoring Jelentést a kapcsolódó számításokkal a 2008. január 1-tĘl 2008. december 31-ig terjedĘ idĘszakra vonatkozóan. A projekt helyszinén lefolytatott szemle során megnéztük a depónia gáz összegyĦjtĘ és semlegesítĘ rendszer felépítését, alkalmasságát, a rendszerben alkalmazott mérĘ és vizsgáló eszközöket, hangsúlyozottan a minĘségbiztosítási rendszert (fĘleg az adatfeldolgozást, munkautasításokat, stb.), valamint interjúkat folytattunk az alkalmazottakkal, az operátorokkal, a vezetĘséggel és a Monitoring Jelentés készítĘivel is.

12/16 oldal


Carbon Credit

2.2. Az elvárt tisztázási, megelĘzĘ és javító kérések (CL, FAR, CAR) Az ellenĘrzés e szakaszának célja a javító és megelĘzĘ tevékenységek kérése, valamint minden egyéb olyan ügy tisztázása, melyeket a Carbon Credit-nek tisztáznia kell az ÜHG kibocsátás csökkentés kiszámításának pozitív kimenetele érdekében. A hitelesítés során tapasztalt és rögzített követelményi nem teljesülések olyan kockázatoknak tekinthetĘk, melyek a projekt megfelelĘ végrehajtásának vagy a kibocsátás csökkentés elérésének lehetséges kockázatai. A hitelesítési csoport alkalmazhatja a Tisztázási Kérelmet (CL) is, ha: ņ további információkra van szükség egy ügy teljes tisztázásához. Elvárt MegelĘzĘ Intézkedést (FAR) kérnek, ahol: ņ az aktuális helyzet különleges figyelmet igényel egy adott elemen a következĘ ellenĘrzés során; vagy ņ javasolt az MP módosítása. Elvárt Javító Intézkedést (CAR) kérnek, ahol: ņ a PDD-ben meghatározott projekt végrehajtástól egyértelmĦ eltérés mutatkozik; vagy a Monitoring Terv által meghatározott követelmények vagy az ellenĘrzés minĘsítései nem tejlesültek; vagy ņ fennáll a kockázata annak, hogy a projekt nem eredményez ERU-kat. Az ellenĘrzési folyamat átláthatóságának biztosítása érdekében a felmerült kérdéseket az „A” függelékben található ellenĘrzési jegyzĘkönyv tartalmazza részletesen.

3. AZ ÉVES (IDėSZAKOS) HITELESÍTÉS EREDMÉNYEI Ebben a pontban mutatjuk be a 2008. évi Monitoring Jelentés hitelesítés részletes eredményeit, összegezve a végleges monitoring jelentés átvizsgálása során és a monitoring interjúk során tapasztalt eredményeket. Az ellenĘrzési jegyzĘkönyv tartalmazza az eredményekrĘl készített feljegyzéseket ezekrĘl, melyet „A” függelékként csatoltuk ehhez a jelentéshez A hitelesítési eljárás során két FAR (Elvárt MegelĘzĘ Intézkedés - Forward Action Request) került megállapításra, az ezekre hozott intézkedéseket a következĘ hitelesítés során fogjuk ellenĘrizni. A hitelesítési eljárás során CAR (Elvárt Javító Intézkedés - Corrective Action Request) és CR (Tisztázási Kérelem - Clarification Request) nem került megállapításra.

3.1. Az elĘzĘ ellenĘrzés megmaradt problémái, CAR, FAR ügyei 3.1.1. Tárgy Az idĘszakos hitelesítés egyik feladata, hogy ellenĘrizze az elĘzĘ hitelesítési iĘszakról fennmaradó problémákat vagy nyitott CAR-okat, FAR-okat amelyek még fennállnak, vagy a hitelesítési idĘszakban lezárásra kerültek. Az elĘzĘ ellenĘrzést a TÜV SÜD Industrie Service Gmbh végezte. Az ellenĘrzésrĘl készült jelenést (Report No. 1001729) a Civis Biogáz Kft. bemutatta. A megállapított CAR-ok, FAR-ok lezárásra kerültek, fennmaradó probléma volt a hiányzó Jóváhagyó Nyilatkozat (Letters of Approval – LoA). 13/16 oldal


Carbon Credit

3.1.2. Megállapítás A 2008. augusztus 12-i dátummal aláírt Jóváhagyó Nyilatkozatot (Letters of Approval – LoA) a Civis Biogáz Kft. a helyszíni ellenĘrzés során bemutatta.

3.1.3. Következtetés A Carbon Credit megerĘsíti, hogy nincs nyitott CAR, FAR vagy fennálló probléma az elĘzĘ ellenĘrzésbĘl.

3.2. A monitoring teljeskörĦsége 3.2.1. Tárgy A hitelesítés során az elfogadott PDD-ben található minden monitoring paramétert megvizsgáltunk a Monitoring Tervnek megfelelĘen. A Carbon Credit kijelenti, hogy a monitoring tevékenységek a Monitoring Tervnek megfelelĘen lettek elvégezve. Minden paramétert figyelemmel kísérnek a Monitoring Tervnek megfelelĘen. A Monitoring Jelentés idĘszakának adatait elektronikusan tárolják a Monitoring Terveknek megfelelĘen és a hitelesítĘ csoport számára hozzáférést biztosítottak a hitelesítési eljárás során. Az adathalmaz bizonyítja a folyamatos méréseket a mérĘórák által, az elfogadott projekt elvárásoknak megfelelĘen, továbbá kézzel írott adatlapokat bemutattak.

3.2.2. Megállapítás FAR No. 1: (Elvárt MegelĘzĘ Tevékenység) A megfigyelĘ és mérĘeszközök nyilván-tartásában fel kell tüntetni a hozzájuk tartozó kalibrációs idĘintervallumokat is.

3.3.3. Következtetés A kiadott FAR-t megfelelĘen megválaszolták. A Carbon Credit megerĘsíti, hogy: ņ az alkalmazott kiindulási adatok pontosak, ņ a kibocsátás csökkentési számítások lényegi hibától mentesek, átláthatóak, ņ a Monitoring Jelentés megfelel az elfogadott Projekt Terv Dokumentációnak (PDD).

14/16 oldal


Carbon Credit

3.4. MinĘségi bizonyítékok a kibocsátás csökkentés meghatározására 3.4.1. Tárgy A kibocsátás csökkentésének számítása (a depónia gázból származó metán gáz semlegesítésének számítása) az összagyĦjtött belsĘ adatok alapján történik. Az adatok bevitelét és feldolgozását, valamint a felhasznált Excel táblákat ellenĘriztük. Mindenhol, ahol elĘzetesen meghatározott algoritmusokat használtak a kibocsátás csökkentés mennyiségének kiszámítására, minden egyenlet és algoritmus amit használtak a különbözĘ munkalapokban, teljeskörĦen ellenĘrzésre került és megfelel a meghatározott eljárásnak. A kézi adatbevitelt véletlenszerĦen ellenĘriztük szúrópróbaszerĦ adatokkal és nem találtunk hibát. A hitelesítĘ csoport megfigyelései kétség kívül bizonyítják, hogy a monitoring folyamatot, mely a Monitoring Tervben és a Monitoring Szabályzatban meghatározott, ismerik és megfelelĘen betartják.

3.4.2. Megállapítás Nem volt eltérés.

3.4.3 Következtetés A Carbon Credit megerĘsíti, hogy a projekt megfelel az Együttes Végrehajtási követelményeknek a minĘségi bizonyítékok tekintetében.

3.5. Az irányítási rendszer és a minĘségbiztosítás 3.5.1. Tárgy A monitoring tevékenységeket megszervezték, ezeket a Monitoring Szabályzatban rögzítették, a felelĘsségeket meghatározták, a minĘségbiztosítási tevékenységeket megvalósították a projekt helyszínein. A monitoring feladatotok világos ismerete bemutatásra került a munkatársak által a helyszíni vizsgálatok során.

3.5.2 Megállapítás Nem volt eltérés.

3.5.3 Következtetés A Carbon Credit megerĘsíti, hogy a projekt megfelel az elfogadott Projekt Terv Dokumentációnak (PDD) az irányítási rendszer és a minĘségbiztosítái rendszer tekintetében.

15/16 oldal


Carbon Credit

4. PROJEKT ÉRTÉKELÉS A következtetések a Monitoring Jelentés utolsó érvényes változatán alapulnak. Kockázati területek

Teljesség

Forrás lefedettség/ határdefiníció

Fizikai mérés és elemzés

Pontosság

Adatszámítások

Adatkezelés & jelentés

Változások a

Következetesség projektben

Következtetések Alapvonali kibocsátás

9 9 9 9 9

Projekt kibocsátás

9 9 9 9 9

Kibocsátás csökkentés

9

Eredmények és megjegyzések összefoglalása Minden releváns forrást tartalmaz a Monitoring Terv, a projekt határai megfelelĘen és átláthatóan vannak meghatározva

9

MegfelelĘ módon alkalmazták az elĘírt technológiát

9

A kibocsátás csökkentését lényegi hiba nélkül számították

9 9

Az adatkezelést és jelentést megfelelĘnek találtuk. Fejlesztésre van lehetĘség a 2-as számú FAR szerint Az eredmények következetesek a kiindulási adatokkal

16/16 oldal


Carbon Credit

17/16 oldal


Carbon Credit

6. REFERENCIÁK [1]

[2]

A „DEBRECENI KOMMUNÁLIS-HULLADÉKLERAKÓ DEPÓNIA GAZ PROJEKT” Együttes Végrehajtási Projekt Projekt Terv Dokumentuma (PDD) – 2008. május-i verzió A „DEBRECENI KOMMUNÁLIS-HULLADÉKLERAKÓ DEPÓNIA GÁZ PROJEKT” Végrehajtási Projekt 2008. évi monitoring jelentése – 2009. április 14-i verzió

Együttes

[3] Det Norske Veritas SA Determination Report (Report No. 2005-0212 Revision No.02)

18/16 oldal

2009. Carbon

Recommend Documents