Sekolah Tinggi Perikanan Tahun Anggaran 2012 Pekerjaan: Pengadaan Konsultan Perencana Gedung Administrasi Sekolah Tinggi Perikanan Tahun 2012
Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran
Nomor : BA. 17.5/PL.420/PA-STP/I/2012 Tanggal : 25 Januari 2012
Pada hari ini Rabu tanggal Dua puluh Lima bulan Januari tahun dua ribu dua belas, sesuai dengan ketentuan yang tercantum dalam Dokumen Kualifikasi dan Dokumen Pengadaan Perencanaan Konstruksi Gedung Administrasi Sekolah Tinggi Perikanan Tahun 2012 Nomor : 20.1/PA-STP/ PL.420/XII/2011 tanggal 7 Desember 2011 dan Nomor : 20.4/PA-STP/ PL.420/XII/2011 tanggal 23 Desember 2011, telah dilaksanakan Penilaian terhadap Dokumen Penawaran Pengadaan Perencanaan Konstruksi Gedung Administrasi Sekolah Tinggi Perikanan Tahun 20112 dengan hasil sebagai berikut : 1)
Pemilihan Penyedia dilaksanakan dengan metode Pelelangan Umum Prakualifikasi dengan Metoda Evaluasi penawaran dilakukan dengan metode evaluasi biaya terendah.
2) Evaluasi Kualifikasi hanya berdasarkan Formulir Isian Kualifikasi, yang terdiri dari : a. penilaian Persyaratan Kualifikasi yang dilakukan dengan Sistem Gugur; dan b. evaluasi Persyaratan Teknis Kualifikasi yang dilakukan dengan Sistem Nilai untuk menghasilkan Calon Daftar Pendek 3)
13 Perusahaan yang mendaftar untuk mengikuti Prakualifikasi Pengadaan Perencanaan Konstruksi Gedung Administrasi Sekolah Tinggi Perikanan Tahun 2012, tetapi hanya 11 (sebelas) perusahaan yang memasukan dokumen prakualifikasi, yaitu : a) b) c) d) e) f) g) h) i) j) k)
4)
CV. Rajaya Rekayasa PT. Tabar Pratama Concultant PT. Komsha Akur Consult PT. Citra Murni Semesta PT. Ciptanusa Buana Sentosa PT. Azevendopratama PT. Aria Graha PT. Daya Cipta Dianrancana PT. Nusantara Citra Konsultan PT. Absolut Cipta Selaras PT. Marzal Rakhmadi Architets
7 (tujuh) perusahaan yang Lulus Prakualifikasi, yaitu : a. CV. Rajaya Rekayasa b. PT. Komsha Akur Consult c. PT. Citra Murni Semesta d. PT. Aria Graha e. PT. Daya Cipta Dianrancana
f. g.
PT. Nusantara Citra Konsultan PT. Absolut Cipta Selaras
5) 2 (dua) perusahaan tidak memasukan dokumen Prakualifikasi yaitu atas nama : PT. Rasicipta Consultama dan CV. Apik Karya 6) 4 (empat) yang tidak lulus Prakualifikasi, yaitu : a. PT. Marzal Rakhmadi Architects (dengan skor 63, alasannya yaitu : Tidak menyertakan Pajak bulan November, dan tidak mempunyai pengalaman yang sejenis dalam kurun waktu 4 tahun) b. PT. Azevedopratama Consultants (dengan skor 59, alasannya yaitu : tidak menyertakan pajak bulan November) c. PT. Ciptanusa Buanasentosa (dengan skor 67, alasannya yaitu : SIUJK berlaku sampai 8 Juli 2011, SBU Perencanaan berlaku sampai 8 Juli 2011, Tidak menyertakan pajak bulan November, dan berpengalaman sebagai konsultan pengawas) d. PT. Tabar Pratama Concultant (dengan nilai 66, alasannya yaitu : tidak menyertakan pajak bulan September, Oktober dan November) 7) 7 Perusahaan yang lulus Prakualifikasi atau masuk daftar pendek, dapat mengikuti tahapan pengadaan pemasukan dokumen penawaran. Selanjutnya pada tanggal 16 Januari 2012 jam 13.00 WIB dilakukan penutupan pemasukan penawaran. Dari 7 (tujuh) perusahaan, hanya 4 (empat) perusahaan yang memasukan penawaran, yaitu : a. PT. Komsha Akur Consult b. PT. Citra Murni Semesta c. PT. Nusantara Citra Konsultan d. PT. Absolut Cipta Selaras 8) Keempat perusahaan yang memasukan dokumen penawaran, selanjutnya dilakukan evaluasi administrasi dan keempat perusahaan tersebut dinyatakan Lulus evaluasi administrasi. Selanjutnya dilakukan evaluasi teknis. 9) Dalam dokumen pemilihan Pengadaan Perencanaan Konstruksi Gedung Administrasi Nomor : 20.4/PA-STP/PL.420/XII/2011 tanggal 23 Desember 2011 Bab III Huruf I angka 5 menyatakan ”Ambang batas nilai teknis (passing grade) = 75. Hanya PT. Komsha Akur Consult yang lulus pasiing grade yaitu dengan nilai 80.775, sedangkan 3 (tiga) perusahaan lain tidak Lulus Nilai Teknis yaitu : a. b. c.
PT. Absolut Ciptaselaras dengan Nilai Teknis : 63.8 PT. Nusantara Citra Konsultan dengan Nilai Teknis : 68.15 PT. Citra Murni Semesta dengan Nilai Teknis : 54.65
10) Peserta yang lulus tahap evaluasi teknis dilanjutkan ke tahap Evaluasi Harga. Rincian hasil evaluasi harga sebagai berikut : No 1
Nama Perusahaan PT. Komsha Akur Konsult
Nilai Penawaran
Nilai HPS
Rp. 225.786.000,-
Rp. 263.202.500,-
11) Berdasarkan Hasil Evaluasi administrasi, teknis, harga dan kualifikasi maka PT. Komsha Akur Consult dinyatakan sebagai Calon Pemenang. Demikian Berita Acara sebagaimana mestinya.
Hasil
Pelelangan
ini
dibuat
untuk
dipergunakan
Panitia Pengadaan Perencanaan Konstruksi Gedung Administrasi Sekolah Tinggi Perikanan TTD
PANITIA
No
Nama
Jabatan
Tanda Tangan
Ketua
1.
Danu Sudrajat, A. Pi
Sekretaris
2.
3.
Mugi Mulyono, S. St. Pi, M. Si
Anggota
3.
4.
Supomo, S. Pi
Anggota
4.
5.
Herry Triyono, A. Pi, M. Kom
Anggota
5.
1.
Teguh Binardi, A. Pi, MT
2.
Rp. 225.786.000,Rp. 247.885.000,Rp. 196.920.000,Rp. 245.487.000,-
PT. Citra Murni Semesta
PT. Ciptanusa Buana Sentosa
PT. Azevendopratama
PT. Aria Graha
PT. Daya Cipta Dianrancana
PT. Nusantara Citra Konsultan
PT, Absolut Cipta Selaras
PT. Marzal Rakhmadi Architects
PT, Rasicipta Consultama
CV. Apik Karya
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
-
-
Nilai Penawaran
PT. Komsha Akur Consult
CV. Rajaya Rekayasa PT. Tabar Pratama Consulttant
Nama Perusahaan
3.
2.
1
No
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Lulus
Lulus
Lulus
Lulus
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Lulus
Lulus
Tidak Lulus
Lulus
Evaluasi Prakualifikasi
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Lulus
Lulus
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Lulus
Lulus
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Administrasi
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Lulus
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Evaluasi Teknis
Lampiran Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran Nomor. BA. 17.5/PL.420/PA-STP/I/2012 Tanggal, 25 Januari 2012 Pengadaan Perencanaan Konstruksi Gedung Administrasi Sekolah Tinggi Perikanan Tahun Anggaran 2012 HASIL AKHIR EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Lulus
Tidak Lulus
Tidak Lulus
Harga
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
I
-
-
Peringkat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Calon Pemenang
-
-
Keterangan
Teguh Binardi, A. Pi, MT
Danu Sudrajat, A. Pi
Mugi Mulyono, S. St. Pi, M. Si
Supomo, S. Pi
Herry Triyono, A. Pi, M. Kom
2.
3.
4.
5.
Nama
1.
No 1. 2. 3. 4. 5.
Ketua Sekretaris Anggota Anggota Anggota
Jabatan
Tanda Tangan
