Městský úřad Znojmo, odbor výstavby, Obroková 1/12, P.O.BOX 3, Znojmo SPIS. ZN.: Č.J.: VYŘIZUJE: TEL.: E-MAIL:
SMUZN Výst.6156/2008-Hm MUZN 62709/2011 Marie Holíková 515 216 277
[email protected]
DATUM:
4.8.2011
ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ Výroková část: Stavební úřad Městského úřadu ve Znojmě, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. f) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), v územním řízení posoudil podle § 84 až 91 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení (dále jen "rozhodnutí o umístění stavby"), kterou dne 14.4.2008 podala společnost Viventy česká s.r.o., IČ 26918013, Olomoucká 3419/7, 618 00 Brno (dále jen "žadatel"), a na základě tohoto posouzení: I.
Vydává podle § 79 a 92 stavebního zákona a § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření rozhodnutí o umístění stavby
větrná elektrárna VE02, příjezdová účelová komunikace, manipulační plocha a kabelová přípojka VN 22 kV (dále jen "stavba") na pozemku parc. č. 376, 1045, 1114, 1133, 1147, 1178, 1182 v katastrálním území Chvalovice. Druh a účel umisťované stavby: Větrná elektrárna VE02, příjezdová účelová komunikace, manipulační plocha a kabelová přípojka VN 22 kV pro účely výroby el. energie z tzv. obnovitelných zdrojů. Umístění stavby na pozemku: Stavba věže a manipulační plochy bude umístěna na pozemku parc. č. 1178 kat. úz. Chvalovice, příjezdová účelová komunikace bude umístěna na pozemku parc. č. 376, 1045, 1147, 1182 a 1178 kat. úz. Chvalovice, pro příjezd zařízení nadměrného rozměru věže bude dočasně použito pozemku parc. č. 1046 k. ú. Chvalovice, kabelová přípojka VN bude umístěna na pozemku parc. č. 1178, 1182, 1045, 1114, 1133 kat. úz. Chvalovice. Druhy stavbou dotčených pozemků: parc. č. 376 – ostatní plocha parc. č.1045 – ostatní plocha parc. č.1114 – ostatní plocha parc. č.1133 – ostatní plocha
parc. č. 1147 – orná půda parc. č. 1178 – orná půda parc. č. 1182 – ostatní plocha (parc č. 1046 – ostatní plocha) - vše kat. úz. Chvalovice
Č.j. MUZN 62709/2011
str. 2
Určení prostorového řešení stavby: Jedná se o výstavbu větrné elektrárny, která bude mít kuželovou věž z ocelových segmentů vysokou 100m po osu náboje, na ní bude umístěn generátor s rotorem o třech lisech. Průměr rotoru je 100m. Maximální výška větrné elektrárny je 150m. Tubus elektrárny bude ukotven do železobetonového základu o rozměrech 16,7 x 16,7m a výšce 1,75m, který bude ještě překryt vrstvou zeminy o mocnosti 1,25m. Pro dopravu komponentů větrné elektrárny a její následnou obsluhu bude zrealizována příjezdná účelová komunikace, která bude napojena na silnici III/413 22 (parc. č. 376) a bude kopírovat stávající polní cesty. Bude jako jednopruhová obousměrná s šířkou jízdního pruhu 2,25m, celková šířka vozovky bude 4,5m, celková délka činí: trasa A 777,0m + trasa B 227,0m + trasa C 130,0m = 1134,0m. Pro dopravu nadměrně rozměrných částí elektrárny bude na nezbytně nutnou dobu využit pozemek parc. č. 1046 (souhlas vlastníka doložen). V délce 50-ti metrů od silnice III/413 22 bude komunikace asfaltová, ostatní část se štěrkovým povrchem. Manipulační plocha 35,0 x 30,5m. Součástí bude kontejnerová rozvodna , z níž povede kabelová přípojka VN 22 kV - dl. 1665,0m. Vymezení území dotčeného vlivy stavby. Stavba nebude mít vliv na území v takovém smyslu, které by bylo třeba vymezovat. II. Stanovuje podmínky pro umístění stavby, další projektovou přípravu a řízení: 1.
2.
3.
4.
Stavba bude umístěna v souladu s grafickou přílohou rozhodnutí, která obsahuje výkres současného stavu území v měřítku katastrální mapy se zakreslením požadovaného umístění stavby, s vyznačením vzdáleností od hranic pozemku a sousedních staveb. Pro uskutečnění umisťované stavby se jako stavební pozemek vymezuje 2357m2 z celkové výměry 33701m2 pozemkové parcely č. 1178 kat. úz. Chvalovice a 294m2 z celkové výměry 19002m2 parcely č. 1147, kde je obou parcel současné využití jako orná půda a zbývající části budou nadále jako orná půda využívány. Odstupy stavby od hranic sousedních pozemků: osa stavby věže bude 103,52m od parcely č. 1182, 52,02m od parcely č. 1177 a 62,19m od parcely č. 1179, manipulační plocha bude 55,75m od parcely č. 1182, 35,02m od parcely č. 1177, příjezdná komunikace na parc. č. 1178 bude ve vzdálenosti 44,19m od parcely č. 1179, délka komunikace na parc. č. 1178 bude 130,0m. Napojení stavby na technickou a dopravní infrastrukturu:
komunikační napojení: na stávající silnici III/413 22 dle rozhodnutí o povolení sjezdu MěÚ Znojmo odbor dopravy č.j.: MUZN 31441/2008 Ba ze dne 24.4.2008 – dle popisu výše v bodě I. napojení na el. energii, vodu ani splaškovou kanalizaci stavba nevyžaduje, dešťové vody z manipulační plochy a věže budou likvidovány na vlastním pozemku tak, aby nezatékaly na sousední nemovitosti, odtokové poměry účelové komunikace se štěrkovou úpravou (v pouhé délce 150-ti metrů s povrchem asfaltovým) stáv. polních cest se nezmění 5. Budou dodrženy podmínky závazného stanoviska souhlasu s odnětím ze ZPF Krajského úřadu JmK odboru č.j.: JMK 8810/2009 ze dne 16.2.2009: Z trvale odňaté zemědělské půdy provede investor v souladu s ust. § 8 odst. 1 zákona č. 344/1992, o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů na svůj náklad skrývku ornice a zajistí její uložení a rozprostření dle podmínek bilance skrývky ornice, která je součástí vyhodnocení doloženého jako příloha žádosti o odnětí Skrývka bude provedena z ploch o celkové výměře cca 2651m2 do hloubky 0,2m, tzn. že z pozemků bude skryto celkem cca 530m3 ornice. Podorniční a nekulturní vrstvy půdy budou využity po dohodě s orgánem ochrany ZPF MěÚ Znojmo. O činnostech souvisejících se skrývkou, přemístěním, rozprostřením či jiným využitím, uložením, ochranou a ošetřováním skrývaných kulturních vrstev půdy se vede protokol (pracovní deník), v němž se uvádějí všechny skutečnosti rozhodné pro posouzení správnosti, úplnosti a účelnosti využívání těchto zemin. Kopii protokolu doručí investor odboru životního prostředí MěÚ Znojmo. Po ukončení životnosti větrné elektrárny a odstranění tubusu bude v rámci rekultivace provedeno urovnání terénu a zatravnění.
Č.j. MUZN 62709/2011
str. 3
6. Budou splněny podmínky Úřadu pro civilní letectví č.j.: 16658/07 ze dne 9.11.2007: 1) Objekty VE budou celoplošně opatřeny šedým nátěrem RAL 7035, nebo RAL 70: (Stožáry VE od výšky 40m červeným nátěrem RAL 3020 – jeden pruh výšky 3m – 40 až 43m) 2) Objekt VE č.2 bude v souladu s ICAO Annex 14, Hlava 6 odst. 6.3.3 na nejvyšším bodě nosného sloupu (gondoly) VE opatřen zdvojeným (2 Ks) duálním světelným překážkovým značením (SLPZ) střední svítivosti typu A a B. Typy překážkových návěstidel musí být certifikované v souladu s podmínkami stanovenými v ICAO Annex 14, Hlava 6. 3) Funkčnost nočního SLPZ je stanovena v nočním čase tzn. – od 30 min. před západem Slunce – do 30 min. po východu Slunce. 4) Pro zapnutí a vypnutí nočního SLPZ včetně přepínání na alternativní denní / noční SLPZ je instalováno soumrakové čidlo přepínající při limitní hodnotě světelné citlivosti 50 Lux. 5) Projektová dokumentace (PD) – SLPZ musí obsahovat konstrukční řešení instalace SLP, specifikaci instalovaných zařízení záložních a zabezpečovacích systémů včetně zapojení a popisu funkce, technické parametry, režim obsluhy kontrol plné funkčnosti SLPZ, provádění revizních inspekcí a pravidelné údržby, zejména zajištění záložních zdrojů) ÚCL bude akceptovat PD-SPLZ včetně montáže SLPZ dodané výrobce VE. 6) Technologický postup výstavby VE musí zajistit funkčnost SLPZ-VE neprodleně vztyčení nosného stožáru VE. Rovněž během montážních prací je nezbytné oznámit výložník ramene montážního jeřábu jako leteckou překážku. 7) Zahájení stavební činnosti a vznik letecké překážky je nutné neprodleně oznámit na Středisko letecké informační služby LIS-NOTOF telefon 220374364, fax 220374253. 8) Ve fázi kolaudačního řízení je provozovatel VE povinen ÚCL písemně předložit ke každému objektu VE autorizované geodetické údaje: a) Název obce umístění VE b) Geografické koordináty umístění VE – WGS 84 (s přesností stupeň, minuta, sekunda, zaměřené zařízením GPS) c) Celkovou výšku VE (m nad terénem) d) Celkovou výšku (m nad mořem) e) Typ a počet instalovaných SLPZ (barevné, světelné) f) Kontaktní adresu a telefonní spojení na správce zodpovědného za nepřetržitý provoz, stav překážkového značení a aktualizace případných změn 9) Veškeré případné vyvolané změny – spočívající v umístění stavby, počtu objektů, změně maximální výšky stavby, typu instalované technologie – je nutné předem znovu projednat s ÚCL. 7. Dle podmínky KHS JmK bude v dalším stupni projektové dokumentace předložena aktualizovaná hluková studie obsahující hlukové zatížení při použití maximálního dosažitelného akustického výkonu instalované technologie. 8. Dle podmínky SÚS JmK bude dočasně po dobu výstavby délka nájezdu 29m, po dokončení stavby bude délka zkrácena na 16m. Napojení bude zatrubněno beton. rourami o profilu 400mm. Lapač splavenin bude umístěn na straně směrem k Šatovu. Nájezd bude zpevněn asfaltobetonem v délce 50ti metrů. 9.
Dojde ke střetu se sítí elektronických komunikací společnosti Telefónica O2 Czech Republic, a.s. – budou splněny podmínky obsažené ve vyjádření Telefónica O2 Czech Republic, a. s. č.j.: 113085/10 ze dne 15. 9. 2010 – podmínky se týkají ochrany tohoto zařízení při provádění stavby, takže v územním rozhodnutí se neuvádí a musí být uloženy ve stavebním povolení.
10. Vzhledem k tomu, že podzemní vedení kabelové přípojky 22kV kříží plánovanou trasu stavby silnice I/38 Znojmo – Hatě, je stavebník povinen uhradit organizaci Ředitelství silnic a dálnic ČR, IČ: 65993390, Na Pankráci 546/56, 140 00 Praha 4 účelně vynaložené peněžní náklady spojené s budoucí přeložkou tohoto vedení na základě doručené faktury se čtrnáctidenní splatností. Stavebník je povinen strpět provedení této přeložky a poskytnout k němu nezbytnou součinnost. Technické řešení přeložky bude stavebníkem a Ředitelstvím silnic a dálnic ČR řádně projednáno v dalším stupni projektové dokumentace stavby silnice I/38 Znojmo – Hatě.
Č.j. MUZN 62709/2011
str. 4
11. V zájmovém území stavby se nachází nadzemní vedení VN – budou splněny podmínky ve vyjádření E.ON ČR, s.r.o. ze dne 21.6.2011 – podmínky se týkají ochrany tohoto zařízení při provádění stavby, takže v územním rozhodnutí se neuvádí a musí být uloženy ve stavebním povolení. 12. Stavba vyžaduje stavební povolení dle § 109 a násl. stavebního zákona. Náležitosti žádosti o stavební povolení stanovuje § 110 stavebního zákona a § 4 vyhlášky č. 526/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona ve věcech stavebního řádu. 12. Projekt. dokumentace k stavebnímu řízení bude vypracována oprávněnou osobou v souladu s § 159 odst. 2 stavebního zákona. Rozsah a obsah projektové dokumentace je stanoven dle ustan. § 2 vyhlášky č. 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb – v příloze č. 1 k této vyhlášce. 13. Stavba nezasáhne žádným způsobem pozemek parc. č. 1177 – v tomto smyslu bude upravena dokumentace k stavebnímu povolení. Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: Viventy česká s.r.o., Olomoucká 3419/7, 618 00 Brno
Odůvodnění: Dne 14.4.2008 podal žadatel – společnost Viventy česká s.r.o. žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby větrné elektrárny, manipulační plochy, příjezdové komunikace a kabelové přípojky v kat. úz. Chvalovice, Přípojku sdělovacího kabelu, která je součástí projektové dokumentace, žadatel nepožaduje umístit, takže není součástí projednávání ani vydávaného územního rozhodnutí. Ve stručnosti k historii územního řízení zahájeného před více jak třemi roky: Stavební úřad provedl v následné době po přerušení řízení pro absenci všech potřebných podkladů, odvolání žadatele proti přerušení, přezkoumání v odvolacím řízení a následném doplnění projednání věci, a na základě zákonem stanovených procesních postupů a podkladů v té době doložených vydal rozhodnutí ve věci, kterým žádost zamítl. Odvolací úřad vzhledem k změněným závazným stanoviskům dle § 149 správního řádu zamítavé rozhodnutí zrušil a věc vrátil zdejšímu stavebnímu úřadu k novému projednání a rozhodnutí. V době navrácení spisového materiálu z KrÚ JmK vešla ve známost od MMR nová metodika k umísťování staveb pro výrobu elektřiny z tzv. obnovitelných zdrojů, kdy se přestal zdroj k takto vyráběné energie považovat za infrastrukturu – takže nebylo možné dále uplatňovat ustan. § 18 odst. 5 stavebního zákona pro umístění stavby větrné elektrárny. Vzhledem k skutečnosti, že v téže době probíhalo projednání č. 2 změny územního plánu obce Chvalovice, bylo toto projednávání doplněno o změnu ve smyslu požadavku pro možnost umístění větrné elektrárny a stavební úřad územní řízení přerušil pro předběžnou otázku, kterou byla účinnost změny č. 2 územního plánu obce Chvalovice, jejíž součástí byla i plocha pro větrný park. Vzhledem k tomu, že uplynulou lhůtou po účinnost změny č. 2 územního plánu obce Chvalovice pozbyla některá stanoviska či vyjádření potřebná k posouzení umísťované stavby svou platnost, vyzval stavební úřad k doplnění aktualizovaných stanovisek a vyjádření a přerušil řízení s taxativně vymezenou lhůtou k doplnění. V době, kdy byly doplněny veškeré aktualizované podklady (když z důvodu nedodržení lhůty bylo i řízení usnesením zastaveno, věc znovu přezkoumána v odvolacím řízení a zrušena vrácena k novému projednání a rozhodnutí) stavební úřad oznámil zahájení nového projednání územního řízení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům. K projednání žádosti současně nařídil veřejné ústní jednání spojené s ohledáním na místě na den 7.7.2011, o jehož výsledku byl sepsán protokol. Byla provedena obhlídka místa stavby – informace o záměru spolu s grafickou přílohou byla řádně na místě požadovaného umístění stavby zveřejněna. Před zahájením vypracování územního rozhodnutí byla dána 10-ti denní lhůta k možnost účastníkům řízení s odkazem na ust. § 36 odst. 3 správního řádu vyjádřit se k podkladům rozhodnutí. Na jednání s místním šetřením byly vzneseny účastníkem řízení občanským sdružením Okrašlovacím spolkem ve Znojmě o.s. námitky, ke kterým se připojilo i občanské sdružení Občané pro Znojmo o.s. prostřednictvím svého zástupce přítomného na jednání. Stavební úřad s odkazem na platné právní předpisy neshledal námitky za oprávněné a zamítá je, k čemuž dodává následující odůvodnění:
Č.j. MUZN 62709/2011
str. 5
Okrašlovací spolek ve Znojmě o.s. spolu s občanským sdružením Občané za Znojmo o. s. ve svém přípisu ze dne 4.7.2011 nesouhlasí s umístěním větrné elektrárny, k čemuž uplatňují následující námitky: 1) Námitka „Zastaralé stanovisko EIA“ – se zamítá: Stanovisko Krajského úřadu JmK odboru ŽP č.j. JMK 47652/2007 ze dne 23.10.2007 k hodnocení vlivu na ŽP je stále platné pokud ve lhůtě do dvou let bylo zahájeno navazující řízení podle zvláštního právního předpisu – ustan. § 10 odst. 3, věta pátá zákona č. 100/2001 Sb. , o posuzování vlivů na ŽP v platném znění. Územní řízení je navazujícím řízení – bylo zahájené 14.4.2008, a nebylo doposud pravomocně ukončeno, takže stále běží - „stanovisko EIA“ zůstává v platnosti. 2) Námitka „Nesouhlas se zásahy druhoinstančního orgánu do řízení v r. 2009 kvůli chybnému odůvodnění odkazujícímu na neplatný metodický pokyn „ – se zamítá: Tato námitka polemizuje o správnosti argumentů a odkazů na podklady, na základě kterých bylo změněno postupem podle § 149 odst.4 správního řádu Krajským úřadem JmK odborem ŽP původní Závazné stanovisko Městského úřadu Znojmo OŽP č.j.: MUZN 50338/2008 ze dne 17.6.2008, kterým nebyl udělen souhlas se zásahem do krajinného rázu a nahrazeno Závazným stanoviskem Krajského úřadu JmK č.j.: S-JMK 1660/2009 OŽP/Mach ze dne 9.2.2009, v kterém se se zásahem do krajinného rázu souhlasí. Stavebnímu úřadu nepřísluší v žádné fázi územního řízení polemizovat o obsahu závazných stanovisek dotčených orgánů vydaných podle zvláštních právních předpisů. Stavební úřad ve svém rozhodování s odkazem na ustan. § 90 písm. e) stavebního zákona posuzuje mimo jiné zda je záměr žadatele v souladu s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů. V tomto ohledu nebyl shledán nesoulad, a v ustanovení § 89 odst. 5) stavebního zákona je přímo stavebnímu úřadu uloženo, že o námitce, o které nedošlo k dohodě mezi účastníky řízení, rozhodne stavební úřad na základě obecných požadavků na výstavbu, obecných požadavků na využití území a závazných stanovisek dotčených orgánů nebo technických norem, pokud taková námitka nepřesahuje rozsah jeho působnosti. 3)
Námitka „Záměr má být umístěn na půdě vynikající kvality“ – se zamítá:
Námitka, že záměr má být uskutečněn na půdě vynikající kvality je námitka týkající se zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně ZPF a nikoliv z oblasti věcné působnosti zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny. Občanským sdružením, jímž byl přiznáno postavení účastků řízení z hlediska § 70 zákona č. 114/1992 Sb., jsou příslušná v těchto řízeních hájit zájmy ochrany přírody a krajiny – vymezení dle § 2 odst. 1 tohoto zákona. Krajský úřad JmK odbor životního prostředí vydal Závazné stanovisko souhlas s trvalým odnětím půdy ze ZPF pozemků stavbou dotčených č.j.: JMK 8810/2009 ze dne 16.2.2009 a stavebnímu úřadu nejsou dány kompetence k polemice o správností tohoto stanoviska, naopak v § 89 odst. 5) je mu uloženo rozhodnout na základě takovéhoto závazného stanoviska. 4) Námitky týkající se „Nesouladu s veřejným zájmem ochrany krajinného rázu a nesouhlasu s postupem druhoinstančního orgánu v tomto ohledu“ - se zamítají: Pod bodem 4) přípisu jsou uvedeny následující okruhy argumentů proti větrné elektrárně, pro jejíž zamítnutí má stavební úřad následující odůvodnění: a) Realizace stavby a tím vyvolaný zásah do krajinného rázu bude mít zkázonosné účinky na veřejný zájem využívat znojemský region pro účely turismu a tím i na obživu znatelné části obyvatelstva Znojemska. Stavební úřad se s názorem namítatele neztotožnil, k tomuto tvrzení nejsou doloženy žádné podklady. Naopak žadatel argumentuje k polemice o této věci studií Ústavu geoniky Akademie věd ČR publikované v roce 2010 (Cetkovsky, Frantál, Štekl a kol.: Větrná energie v ČR Hodnocení prostorových vztahů, envionmentálních aspektů a socioekonomických souvislostí, Ústav geoniky Akademie věd ČR, Brno, 2010, 208 s.), dle níž podle většiny turistů přítomnost VtE nemá na jejich vnímání okolní krajiny a na rozhodování o výběru cílové destinace žádný vliv a rozhodují jiné faktory a kvality. V průběhu územního řízení, kdy bylo veřejnosti prostřednictvím veřejné vyhlášky na úředních deskách Městského úřadu Znojmo i Obecního úřadu Chvalovice doručeno Oznámení zahájení územního řízení a informací umístěnou na místě stavby, se námitky ani žádné další návrhy či připomínky ze strany veřejnosti neobjevily. Zastupitelstvo Obce Chvalovice vydalo 27.5.2010 změnu č. 2 územního plánu ve smyslu umístění větrné elektrárny.
Č.j. MUZN 62709/2011
str. 6
b) Závazné stanovisko Krajského úřadu JmK odboru životního prostředí č.j.:S-JMK 16601/2009 ze dne 9. 2. 2009, kterým Krajský úřad JmK OŽP postupem dle § 149 odst. 4 správního řádu změnil závazné stanovisko odboru životního prostředí č.j.: MUZN 50338/2008 ze dne 17.6.2008 je nezákonné, neboť nebylo přihlédnuto k závěrům studie s názvem „ZNOJEMSKO-PREVENTIVNÍ HODNOCENÍ KRAJINNÉHO RÁZU SPRÁVNÍHO ÚZEMÍ“ autora Ing. Ludmila Bínová Csc., ale k závěrům zpracovatele dokumentace vlivů na ŽP společnosti Investprojekt NNCs.r.o. a k závěrům posudku autora Ing. Gothanse. V této souvislosti Okrašlovací spolek ve Znojmě požaduje, aby stavební úřad dal podnět Krajskému úřadu JmK OŽP pro přehodnocení vydaného závazného stanoviska – souhlasu se zásahem do krajinného rázu. Krajský úřad JmK odbor životního prostředí vydal Závazné stanovisko č.j.:S-JMK 16601/2009 ze dne 9. 2. 2009 souhlas k realizaci záměru větrné elektrárny VE 02 a doprovodných objektů ke změně krajinného rázu dle § 12 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny v platném znění. Stavebnímu úřadu nepřísluší polemizovat o věcném ani procesním způsobu rozhodování dotčených správních orgánů v záměrech, jež vyžadují následně řízení či jiné opatření stavebním úřadem. Stavební úřad nemá nikde oporu v zákoně pro možnost dát podnět k přezkumu tohoto stanoviska v průběhu územního řízení. Přezkum stanovisek může probíhat až v rámci přezkumu v odvolacím řízení, kde by bylo postupováno dle § 149 odst. 4) správního řádu, bude-li v tomto smyslu podané odvolání proti územnímu rozhodnutí. c) Zastupitelstvo Města Znojma jako největší demokratický orgán města přijalo na svém zasedání dne 30.3.2010 usnesení, kterým vyslovilo paušální nesouhlas s výstavbou větrných elektráren v regionu Znojemska a pověřilo d) Občanská sdružení Okrašlovací spolek ve Znojmě o..,, Občané pro Znojmo o.s., Občanské sdružení Horizont Vranovská Ves a Za Znojmo přívětivější o.s. zaslala dne 21.4.2010 hejtmanovi kraje dopis, v němž odmítají další záměry na výstavbu větrných elektráren na Znojemsku a připojují se deklaratornímu nesouhlasu Města Znojma. Ve vyhodnocování těchto námitek se stavební úřad ztotožňuje s vyjádřením k této věci žadatele – tzn., že Okrašlovacímu spolku ve Znojmě o.s. nepřísluší, aby v řízení hájil zájmy dalšího účastníka řízení v tomto případě Město Znojmo či dalších občanských sdružení. Na podporu tohoto názoru existují rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 12.4.2000 č.j. 98/98-109 a usnesení Ústavního soudu sp.zn. II.ÚS 420/2000 ze dne 21.12.2000, v nichž je stanoveno, že občanské sdružení jehož hlavním posláním podle stanov je ochrana přírody a krajiny není oprávněn k tomu, aby si žalobou osvojil námitky třetích osob, uplatněné ve správním řízení a týkajících se porušení práv těchto osob a to ani tehdy, jestliže taková osoba sama žalobu soudu nepodala. Není-li možné hájit zájmy a práva třetích osob v soudním řízení správním, vyplývá z logiky věci, že tato možnost nemůže být ani v řízení správním. Účastníci řízení byli stanoveni dle § 85 stavebního zákona, a jsou jimi: žadatel Viventy česká s.r.o. – odst. 1 písm. a), obec, na jejímž území se má stavba nacházet Obec Chvalovice- odst. 1 písm.b), účastníci řízení z hlediska vlastnictví dotčených pozemků – odst. 2 písm. a) jsou opět Obec Chvalovice (parc. č. 1045, 1114, 1133, 1182 , Kamil Navrátil (parc. č. 1178), Tereza Konečná a Filip Konečný (parc. č. 1147), Jihomoravský kraj s právem hospodařit se svěřeným majetkem Správa a údržba silnic JmK p.o.k. (parc. 376), účastníci řízení z hlediska vlastnictví sousedních pozemků a staveb či zařízení na nich (čímž jsou myšleni správci/vlastníci sítí dopravní a technické infrastruktury v blízkosti se nacházející) – odst. 2 písm. b) jsou Správa a údržba silnic JmK p.o.kraje, E.ON Česká republika s.r.o., Regionální engineering Znojmo, Telefónica O2 Czech Republic, a.s., Jaroslav Toman, Anna Krulová, Lucie Burnagielová, Michaela Burnagielová, Nikola Burnagielová, Jana Krulová, Bohumil Fila. Jarmila Križanová je vlastníkem pozemku parc. č. 1047, který je pozemkem sousedním a dočasně pro dopravu komponentů stavby nadměrně objemných i dotčeného parc. č. 1047. Občané pro Znojmo, o.s., ,Ing. Jaromír Boudný, Okrašlovací spolek ve Znojmě, jsou účastníky řízení z hlediska odst. 2 písm. c) osoby, o kterých tak stanoví zvláštní předpis - § 70 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny v platném znění. Město Znojmo, zast. Městskou architektkou, Obec Tasovice a Obec Vrbovec pojal stavební úřad za účastníky řízení vzhledem k ustan. § 23 odst. 9, písm. a) zákona č. 100/2001 Sb. jako obce, které jednaly v procesu hodnocení vlivu na ŽP dle zákona 100/2001 Sb. Z hlediska přípravně organizačních prací stavby budoucí plánované přeložky silnice I/38 obce Chvalovic, s kterou se případně bude křížit přípojka VN, je účastníkem řízení rovněž Ředitelství silnic a dálnic ČR.
Č.j. MUZN 62709/2011
str. 7
Umístění stavby je v souladu se schválenou platnou územně plánovací dokumentací – územním plánem obce Chvalovice schváleným obecním zastupitelstvem dne 13.7.2006, obecně závazná vyhláška č. 1/2006 o závazných částech účinná dnem 14.7.2006 i následných dvou změn. V této druhé změně územního plánu, která byla vydána dne 27. 5. 2010 s účinností dne 12. 6. 2010 byla kladně projednána předmětná územní plocha určena jako zastavitelná k funkčnímu využití umístění větrného parku. Umístění stavby vyhovuje obecným požadavkům na využívání území. Doložené podklady pro vydání územního rozhodnutí jsou: projektová dokumentace k územnímu řízení autora Ing. Petra Pokorného zpracovaná 02/2008 a aktualizovaná v 05/2011, snímek katastrální mapy ověřený Katastrálním úřadem Znojmo, písemné souhlasy, příp. smlouva s umístěním stavby vlastníků dotčených pozemků, závazná stanoviska, stanoviska, rozhodnutí a vyjádření dotčených orgánů: MěÚ Znojmo odbor ŽP, MěÚ Znojmo odbor dopravy, KrÚ JmK Brno odbor ŽP, Krajská hygienická stanic JmK, Hasičský záchranný sbor JmK, Policie ČR, Krajské ředitelství policie JmK, dopravní inspektorát, Úřad pro civilní letectví, Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, stanoviska vyjádření správců/vlastníků sítí dopravní a technické infrastruktury: SÚS JmK s. p. o., Ředitelství silnic a dálnic ČR, E.ON ČR s. r.o., Telefónica O2 Czech Republic, a. s., Vodárenská akciová společnost, a. s., JMP, a. s. a Optokon Co.,Ltd., spol. s r. o. Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnutí. Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených.
Poučení účastníků: Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15-ti dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování a stavebního řádu, Krajského úřadu Jihomoravského kraje Brno se sídlem v Brně, Žerotínovo nám. 3/5 podáním u zdejšího správního orgánu. První den lhůty je den následující po dni oznámení. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Podané odvolání má v souladu s § 85 odst. 1 správního řádu odkladný účinek. Stavební úřad po právní moci rozhodnutí předá ověřenou dokumentaci žadateli, případně obecnímu úřadu, jehož územního obvodu se umístění stavby týká, není-li sám stavebním úřadem, popřípadě též speciálnímu stavebnímu úřadu. Rozhodnutí má podle § 93 odst. 1 stavebního zákona platnost 2 roky. Podmínky rozhodnutí o umístění stavby platí po dobu trvání stavby či zařízení, nedošlo-li z povahy věci k jejich konzumaci.
Marie Holíková referent odboru výstavby
Příloha: ověřená projektová dokumentace (obdrží po nabytí právní moci žadatel)
Č.j. MUZN 62709/2011
str. 8
Toto oznámení územního rozhodnutí musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů na úřední desce Městského úřadu Znojmo v podobě fyzické i elektronické: Vyvěšeno dne: ..............................
Sejmuto dne: ....................................
Razítko, podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení.
Obdrží: účastníci (dodejky) Viventy česká s.r.o., IDDS: p8dav8d Obec Chvalovice, IDDS: fbdbirq dotčené správní úřady Městský úřad Znojmo, IČ 00293881, odbor životního prostředí, náměstí Armády č.p. 1213/8, 669 02 Znojmo 2 Krajská hygienická stanice Jihomoravského kraje se sídlem v Brně, IČ 71009191, územní pracoviště Znojmo, IDDS: jaaai36 Městský úřad Znojmo, IČ 00293881, odbor dopravy, náměstí Armády č.p. 1213/8, 669 02 Znojmo 2 Policie ČR, Krajské ředitelství policie Jihomoravského kraje, dopravní inspektorát, IDDS: jydai6g Úřad pro civilní letectví, IDDS: v8gaaz5 Krajský úřad JmK, IČ 70888337, odbor životního prostředí, IDDS: x2pbqzq Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, IČ 62933591, Správa CHKO Pálava, Náměstí 32, 692 01 Mikulov na Moravě Hasičský záchranný sbor Jihomoravského kraje, IČ 70884099, Územní odbor Znojmo, IDDS: ybiaiuv ostatní Městský úřad Znojmo, IČ 00293881, odbor organizační, Obroková č.p. 1/12, 669 22 Znojmo Obecní úřad Chvalovice, Chvalovice č.p. 80, 671 23 Chvalovice Území s ÚP nebo RP ( § 92 odst.3 zák. č. 183/2006Sb. ( stavební zákon) Další účastníci řízení dle § 85 odst.2 zák. č. 183/2006Sb. prostřednictvím veřejné vyhlášky: E.ON Česká republika s.r.o., Regionální engineering Znojmo, Telefónica O2 Czech Republic, a.s., Tereza Konečná, Filip Konečný, Jihomoravský kraj zast. SÚS JmK, p.o.k., oblast Znojmo, Ředitelství silnic a dálnic ČR, Obec Chvalovice, Kamil Navrátil, Město Znojmo, zast. Městskou architektkou, Obec Tasovice, Obec Vrbovec, Jaroslav Toman, Anna Krulová, Lucie Burnagielová, Michaela Burnagielová, Nikola Burnagielová, Jana Krulová, Bohumil Fila, Jarmila Križanová, Občané pro Znojmo, o.s., Okrašlovací spolek ve Znojmě o.s. MěÚ Znojmo odbor organizační, Obrokova 12, 6669 02 ( s žádostí o zveřejnění na úřední desce po dobu minimálně 15-ti dnů, 15. den je posledním dnem oznámení ) Obecní úřad Chvalovice (s žádostí o zveřejnění na úřední desce po dobu minimálně 15-ti dnů, 15. den je posledním dnem oznámení)
