DAFTAR PUSTAKA
1. Kementerian Kesehatan Republik Indonesia. Direktorat Jenderal Bina Gizi Dan Kesehatan Ibu dan Anak. Seri Pedoman Tatalaksana Penyakit Akibat Kerja Bagi Petugas Kesehatan: Penyakit THT Akibat Kerja. Jakarta: Kementerian Kesehatan RI; 2011. 2. Badan Pusat Statistik. Laporan Bulanan Data Sosial Ekonomi Edisi 68 Januari 2016. Jakarta: Badan Pusat Statistik; 2015. 3. Sastrosatomo, Hadisudjono. Buku Pedoman Pelatihan Dokter Kesehatan Kerja. Jakarta: Perhimpunan Dokter Kesehatan Kerja Indonesia ( IDKI ). [cited 2015 Nov 14]. Dapat diakses di: http://www.idki.or.id/Pelayanan.htm. 4. Teel, Warren. Occupational Diseases In Ontario – The Physician’s Role. Occupational Medicine Clinical Update. 2001; 1(2):1-2. 5. Arandelovic M, Stankovic I, Jovanovic J, et al. Allergic Rhinitis Possible Occupational Disease-Criteria Suggestion. Acta Dac Med Naiss. 2004; 21(2):65-71. 6. Debernardo, Robert. Occupational Rhinitis. Occupational Airways. [internet]. 2011
[cited
2015
Nov
14];
7(1).
Dapat
diakses
di:
http://www.ct.gov/dph/lib/dph/environmental_health/eoha 7. Dykewicz, Fineman S. Diagnosis And Management Of Rhinitis Complete Guidelines Of The Joint Task Force On Practice Parameters In Allergy, Asthma And Immunology. Ann Allergy Asthma Immunol. [internet]. 1998 [cited
2015
Nov
14];
81(5):478-518.
Dapat
diakses
di:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/986 8. Mc.Cunney RJ. A Practical Approach to Occupational and Environmental Medicine, 3rd ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2003. 9. IFC
International
Guidelines
for
Occupational
Health
and
Safety.
Environmental and Social Guidelines for Occupational Health and Safety. [internet]. 2007 [updated 2007 Apr 30; cited 2015 Nov 15]. Dapat diakses di www.ifcext.ifc.org/ifcext/enviro.nsf/Content/EnvironmentalGuidelines
61
10. Scadding GK, Durham SR, Mirakian R, et al. Basic Guidelines for The Management Of Allergic And Non Allergic Rhinitis. Clinical and Experimental Allergy. 2008; 38(1):19–42. 11. Ladou J. Current Occupational and Environmental Medicine, 5th ed. New York: McGraw Hill Medical; 2014. 12. Piirila PL, Keskinen HM, Luukkonen R, et al. Work Unemployment and Life Satisfaction Among Patients with Diisocyanate Induced Asthma - A Prospective Study. J Occup Health. 2005; 47:112-18. 13. Budiono, Irwan. Faktor Risiko Gangguan Fungsi Paru Pada Pekerja Pengecatan Mobil (Studi Pada Bengkel Pengecatan Mobil Di Kota Semarang) [Tesis]. Semarang: Universitas Diponegoro; 2007. 14. Wahyuningsih, Faisal Yunus, Mukhtar Ikhsan. Dampak Inhalasi Cat Semprot Terhadap Kesehatan Paru. Cermin Kedokteran. 2003;138:12-7. 15. Maria Kuntani, Levana dkk. Laporan Analisa Risiko Kesehatan dan Kecelakaan Kerja pada Pekerja Bengkel Pengecatan Mobil. Yogyakarta: Universitas Kristen Duta Wacana; 2012. 16. Shusterman D. Toxicology of Nasal Irritants. Curr Allergy Asthma Rep. [internet]. 2003 [cited 2015 Nov 14]; 3(3):258-65. Dapat diakses di: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12662476. 17. Occupational Health Clinics for Ontario Workers Inc. Occupational Asthma. [internet] 2006 [cited 2015 Nov 14]; 2004:1-10. Dapat diakses di: http://www.ohcow.on.ca. 18. Sarin S, Undem B, Sanico A, et al. The Role Of The Nervous System In Rhinitis. J Allergy Clin Immunol. [internet] 2006 [cited 2015 Nov 14]; 118(5):999-1014.
Dapat
diakses
di:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
17088122 19. Government Of Western Australia. Consumer And Employment Protection. Dapat diakses di: http://www.safetyline.we.gov.au/pagebin/codewswa0128. 20. Moscato G, Vandenplas O, et al. EAACI Position Paper on Occupational Rhinitis. Respiratory Research. 2009; 63:969–80.
62
21. Von Pirquet C. Allergy and Infectious Diseases: A Review. J Immunol. 1986; 133:1594-600. 22. Suprihati. Patofisiologi dan Klasifikasi Rinitis Alergi. Med Perhati. 2004; 10:1-7. 23. Broide DH. Allergic Rhinitis : Pathophysiology. J Allergy Asthma Proc. [internet] 2010 [cited 2015 Nov 24]; 31(5):370-4. Dapat diakses di: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20929602 24. Abbas AK, Lichtman AH. Cellular and Molecular Immunology, 6th ed. Philadelphia: WB Saunders Company; 2007. 25. Caffrey TV. Nasal Function and Evaluation. In : Bailey BJ, Healy GB, Johnson JT, Jackler RK, editors. Head and Neck Surgery Otolaryngology. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins; 2001:261-72. 26. Adams G, Boies L, Higler P. Buku Ajar Penyakit THT, edisi enam. Jakarta: EGC; 1997. 27. Aria -World Health Organisation Initiative, Allergic Rhinitis and Its Impact on Asthma. J Allergy Clinical Immunology: S147-S276. 28. Salib RJ, Harries PG, Nair SB, et al. Mechanisms And Mediators Of Nasal Symptoms In Non-Allergic Rhinitis. Clin Exp Allergy. [internet] 2008 [cited 2015
Des
1];
38(3):393-404.
Dapat
diakses
di:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18201248. 29. Tai CF, Baraniuk JN. Upper Airway Neurogenic Mechanisms. Curr Opin Allergy Clin Immunol. [internet] 2002 [cited 2015 Des 1]; 2(1):11-9. Dapat diakses di: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11964745. 30. Nozad CH, Michael LM, Lew DB, et al. Non-Allergic Rhinitis: A Case Report and Review. Clin Mol Allergy. [internet] 2010 [cited 2015 Des 1]; 8:1. Dapat diakses di: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2835646. 31. Giannessi F, Fattori B, Ursino F, et al. Ultrastructural and Ultracytochemical Study of Human Nasal Respiratory Epithelium in Vasomotor Rhinitis. Acta Otolaryngol. [internet] 2003 [cited 2015 Des 1]; 123:943–9. Dapat diakses di: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14606598.
63
32. Ruffoli R, Fattori B, Giambelluca Ma, Soldani P, Giannessi F. Ultracytochemical Localization Of The NADPH-D Activity In The Human Nasal Respiratory Mucosa In Vasomotor Rhinitis. Laryngoscope. [internet] 2000
[cited
2015
Des
1];
110(8):1361-5.
Dapat
diakses
di:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10942142. 33. Wheeler PW, Wheeler SF. Vasomotor Rhinitis. 2005. [internet] 2005 [cited 2015
Des
5];
72(6):1057-62.
Dapat
diakses
di:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16190503. 34. Jones As. Intrinsic Rhinitis. Dalam: Mackay IS, Bull TR, Ed. Rhinology. Scott Brown’s Otolaryngology. 35. Cody DTR, Kern EB, Pearson BW. Penyakit Telinga, Hidung dan Tenggorokan. Jakarta: EGC; 1993. 36. Nathan RA. The Rhinitis Control Assessment Test. Curr Opin Allergy Immunol. [internet] 2014 [cited 2016 Des 26]; 14(1):113-9. Dapat diakses di: www.medscape.com/viewarticle/818974. 37. Ozgur A, Arslanodlu S, Etyt D. Comparison of Nasal Cytology and Symptom Scores In Patients With Seasonal Allergic Rhinitis, Before And After Treatment. J Laryngol Otol. 201; 125:1028-32. 38. Nathan RA, Eccles R, Howarth PH, et al. Objective Monitoring of Nasal Patency and Nasal Physiology In Rhinitis. J Allergy Clin Immunol. [internet] 2005
[cited
2016
Des
26];
115(3):S442–59.
Dapat
diakses
di:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15746882. 39. Howarth PH, Persson CG, Meltzer EO, et al. Objective Monitoring Of Nasal Airway Inflammation In Rhinitis. J Allergy Clin Immunol. [internet] 2005 [cited
2016
Des
26];
115(3):S414-4.
Dapat
diakses
di:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15746881. 40. Teuku Husni. Tes Provokasi Hidung pada Rinitis Alergi dan Non Alergi. Jurnal Kedokteran Syiah Kuala. 2010;10(1). 41. Becker W, Naumann HH, Pfaltz CR. Ear, Nose, and Throat Diseases, A Pocket Reference, 2nd Ed. New York: Thieme Medical Publishers Inc; 1994.
64
42. Holmberg, Zenz C, Dodson V. The Polymer Industry. In: Carl
Zens.
Occupational Medicine, 3th ed. London: Mosby; 1994:731-2. 43. Riihimaki V,
Ikonen P, Rautalahi K. Acrylic
Resin. In:
Carl Zens.
Occupational Medicine, 3th ed. London: Mosby. 1994:754-761. 44. Hammond S, Ellen G, Robin F. 2005. Respiratory Health Effect Related to Occupational Spray Painting And Welding. Journal of Occupational & Environmental Medicine. [internet] 2005 [cited 2016 Des 26]; 47(7):728-39. Dapat diakses di: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16010199. 45. Den HE, Nawrot T, Staessen JA. The Relationship Between Blood Pressure and Blood Lead In NHANES III. National Health and Nutritional Examination Survey. J Hum Hypertens. [internet] 2002 [cited 2016 Des 26]; 16(8):563-8. Dapat diakses di: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12149662. 46. Direktorat Bina Kesehatan Kerja dan Olahraga Kementerian Kesehatan Republik Indonesia. Penyakit Akibat Kerja Karena Pajanan Logam Berat. Jakarta: Direktorat Bina Kesehatan Kerja dan Olahraga Kementerian Kesehatan Republik Indonesia; 2012. 47. Kjellman NIM. Prediction and Prevention of Atopic Allergy. Dalam: Hamsten MVH, Wickman M, penyunting. 30 years with IgE. Copenhagen: Munksgaard; 2000. 48. Sastroasmoro, Sudigdo. Dasar-dasar Metodologi Penelitian Klinis Edisi 4. Semarang : CV Sagung Seto; 2011. 49. Yulianti U. Determinan Kejadian Rinitis Akibat Kerja di PT Dunia Kimia Utama Indralaya Tahun 2014. Palembang: Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sriwijaya; 2014. 50. American Conference of Governmental Industrial Hygienists. Industrial Ventilation : A Manual of Recommended Practice for Design, 26th ed. Ohio : American Conference of Governmental Industrial Hygienists; 2007. 51. Fahrudin I. Rinitis Akibat Kerja dan Faktor-Faktor yang Berhubungan: Studi pada Pekerja yang Terpajan Debu Tepung Gandum di Bagian Pengepakan PT X tahun 2005. [Tesis]. Jakarta : Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia; 2005.
65
52. Grishpun SA, Haruta H, Eninger M. Performance of An N95 Filtering Facepiece Particulate Respirator and A Surgical Mask During Human Breathing: Two Pathways for Particle Penetration. Journal of Occupational and Environmental Hygiene. 2009; 6(10):593-603. 53. Darsika DY, et al. Faktor-Faktor Risiko Rinitis Akibat Kerja oleh Pajanan Polusi Udara pada Polisi Lalu Lintas. Bali: Fakultas Kedokteran Universitas Udayana; 2009.
66
Lampiran 1. Ethical clearance
67
Lampiran 2. Surat ijin penelitian
68
Lampiran 3. Pernyataan persetujuan (Informed Consent)
JUDUL PENELITIAN
: Faktor Risiko Rinitis Akibat Kerja pada Pekerja Pengecatan Mobil Pengguna Cat Semprot (Studi pada Bengkel Pengecatan Mobil di Kota Semarang)
INSTANSI PELAKSANA
:
Bagian
Ilmu
Kesehatan
Telinga
Hidung
dan
Tenggorokan FK Undip – Mahasiswa Program Studi Strata-1 Kedokteran Umum Fakultas Kedokteran
PERSETUJUAN SETELAH PENJELASAN (INFORMED CONSENT)
Yth …………………………………..
Perkenalkan nama saya Andhita Restu Damayanti. Saya adalah mahasiswa Program Studi Strata-1 Kedokteran Umum Fakultas Kedokteran Universitas Diponegoro. Guna mendapatkan gelar Sarjana Kedokteran maka salah satu syarat yang ditetapkan kepada saya adalah menyusun sebuah karya tulis ilmiah. Penelitian yang akan saya lakukan berjudul “Faktor Risiko Rinitis Akibat Kerja pada Pekerja Pengecatan Mobil Pengguna Cat Semprot (Studi pada Bengkel Pengecatan Mobil di Kota Semarang)”. Tujuan penelitian ini adalah untuk untuk mengetahui faktor-faktor risiko terjadinya rinitis akibat kerja pada pekerja pengecatan mobil pengguna cat semprot. Kemudian penelitian ini memiliki tujuan lebih spesifik yaitu dapat menganalisa hubungan antara usia, lama paparan per hari, kepemilikan ruang khusus pengecatan, dan penggunaan masker dengan kejadian rinitis akibat kerja. Manfaat penelitian ini adalah dapat memberikan informasi yang bermanfaat dalam bidang kedokteran dan bagi pengelola pengecatan mobil mengenai faktor-faktor risiko terjadinya rinitis akibat kerja, sehingga dapat menyusun strategi pencegahan
69
terjadinya rinitis akibat kerja. Prosedur penelitian ini yaitu subyek penelitian akan diminta untuk mengisi kuesioner berjumlah 25 soal. Resiko yang akan dialami oleh subyek adalah terpakainya waktu luang bagi subyek penelitian. Kerahasiaan data subyek akan dirahasiakan oleh peneliti. Jumlah subyek yang diikutsertakan dalam penelitian ini adalah berjumlah 49 orang. Penelitian yang saya lakukan ini bersifat sukarela dan tidak ada unsur paksaan. Partisipasi Anda dalam penelitian ini juga tidak akan digunakan dalam hal-hal yang merugikan Anda dalam bentuk apapun. Data yang didapatkan dari penelitian ini akan dijamin kerahasiaannya, yaitu identitas subyek penelitian tidak akan dicantumkan dan data tersebut hanya akan saya gunakan untuk kepentingan penelitian, pendidikan, dan ilmu pengetahuan. Apabila ada pertanyaan dapat menghubungi Andhita Restu Damayanti di nomor 08174161994. Terima kasih atas kerja samanya. Setelah mendengarkan dan memahami penjelasan penelitian, dengan ini saya menyatakan SETUJU / TIDAK SETUJU untuk ikut sebagai subyek/sampel penelitian ini. Semarang, ………. 2016
Saksi: Nama Terang :
Nama Terang
:
Alamat
Alamat
:
:
70
71
Lampiran 4. Kuisioner penelitian
KUISIONER PENELITIAN “FAKTOR RISIKO RINITIS AKIBAT KERJA PADA PEKERJA PENGECATAN MOBIL PENGGUNA CAT SEMPROT”
Identitas Responden: 1.
Nama
:
2.
Tanggal lahir
: ...................................Usia.....tahun
3.
Jenis kelamin
: Laki-laki / perempuan
4.
Alamat rumah
:
5.
Bengkel / Alamat bengkel :
6.
No. Yang bisa dihubungi
:
Riwayat Pekerjaan: 7.
Sudah berapa lama Anda bekerja? a. 1 tahun b. 1-5 tahun c. Lebih dari 5 tahun
8.
Dalam sehari, berapa lama Anda bekerja? a. Kurang dari 8 jam b. 8 jam atau lebih
72
9.
Dalam seminggu, berapa hari anda bekerja? a. Kurang dari 4 hari b. 4 sampai 6 hari c. Setiap hari
10. Apakah Anda menggunakan masker? a. Ya, sebutkan................ b.Tidak 11. Selama bekerja bagaimana Anda menggunakan masker? a. Selalu b. Kadang-kadang c. Tidak pernah 12. Apakah di tempat Anda bekerja terdapat ruang khusus pengecatan? Ya/Tidak
Riwayat Alergi: 13. Apakah Anda sering pilek-pilek pada pagi hari, sesak/mengi, alergi pada makanan atau menderita eksim? Ya/Tidak 14. Apakah ada anggota keluarga Anda yang sering pilek-pilek pada pagi hari, sesak/mengi, alergi pada makanan atau menderita eksim? Ya/Tidak, bila Ya siapa?................. 15. Riwayat alergi Anda? a. Hay fever
d. Eksim
g. Alergi kosmetik
b. Alergi perhiasan
e. Alergi obat
h. Alergi bulu hewan
c. Asma
f. Alergi makanan
i. .....................
73
Riwayat Penyakit Sekarang: 16. Apakah selama Anda bekerja sebagai pekerja cat pengguna cat semprot pernah mengalami keluhan pada hidung? Ya/Tidak 17. Apakah keluhan utama yang Anda rasakan? Gejala
0
1
2
3
Bersin Beringus Hidung tersumbat Hidung gatal Gangguan penciuman Total
Keterangan 0
= tidak mengalami
1
= gejala ringan
2
= gejala sedang dan masih bisa ditoleransi
3
= gejala berat hingga mengalami gangguan aktivitas maupun gangguan tidur
18. Apakah keluhan tersebut timbul bila Anda sedang bekerja untuk mengecat mobil menggunakan cat semprot? Ya/Tidak 19. Bagaimana periode timbulnya keluhan tersebut? a. Selalu timbul b. Kambuh, tidak tentu kapan c. Jarang 20. Apakah keluhan yang Anda rasakan berkurang atau hilang jika Anda sedang libur bekerja? Ya/Tidak 21. Menurut Anda apakah keluhan pada hidung tersebut berhubungan dengan pekerjaan Anda? Ya/Tidak
74
22. Apakah keluhan yang Anda rasakan menganggu pekerjaan Anda? a. Ya, alasan........................................ b. Tidak 23. Apakah rekan kerja Anda ada yang mengalami keluhan seperti Anda? Ya/Tidak
Riwayat Pengobatan 24. Apakah Anda pernah melakukan pengobatan pada keluhan Anda? a. Ya, sebutkan............................ b. Tidak 25. Apakah Anda saat ini sedang dalam pengobatan? a. Ya, sebutkan............................ b. Tidak
=== Terima kasih atas kerja sama Anda ===
75
Lampiran 5. Spreadsheet data No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
Nama Su Wa Ba Im Tr An Ra Nu Sk At Ty Nr Di He Bg Bm Ag Fa Ro Be Sp So Ik Mi Ant Mu Ha Do So Gi Ed Hi Au Bo Ro Bu Al At Ha Hd Wi Sr Ya Ad Le Ab Sy Az To
Usia
Bengkel
Lama paparan
Masker
Ruang cat
Riwayat alergi
52 31 45 57 46 22 47 28 58 48 17 30 33 37 19 37 49 30 45 36 60 40 44 34 56 24 43 34 47 39 44 32 45 29 44 38 30 36 48 44 47 33 49 32 43 42 38 52 47
Smg Timur Smg Timur Smg Timur Smg Timur Smg Timur Smg Timur Smg Timur Smg Timur Smg Timur Smg Timur Smg Timur Smg Timur Smg Timur Smg Timur Smg Timur Smg Timur Smg Timur Smg Timur Smg Timur Smg Timur Smg Timur Smg Timur Smg Timur Smg Barat Smg Barat Smg Barat Smg Barat Smg Barat Smg Barat Smg Barat Smg Barat Smg Barat Smg Barat Smg Barat Smg Barat Smg Barat Smg Selatan Smg Selatan Smg Selatan Smg Selatan Smg Selatan Smg Selatan Smg Selatan Smg Selatan Smg Selatan Smg Selatan Smg Selatan Smg Selatan Smg Selatan
≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam <8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam <8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam <8 jam <8 jam <8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam ≥8 jam
Tidak baik Tidak baik Tidak baik Tidak baik Tidak baik Tidak baik Tidak baik Tidak baik Baik Tidak baik Baik Tidak baik Tidak baik Tidak baik Baik Tidak baik Tidak baik Tidak baik Tidak baik Tidak baik Tidak baik Tidak baik Tidak baik Baik Tidak baik Tidak baik Baik Tidak baik Tidak baik Tidak baik Tidak baik Tidak baik Baik Tidak baik Tidak baik Baik Tidak baik Tidak baik Tidak baik Tidak baik Tidak baik Tidak baik Baik Tidak baik Baik Baik Baik Tidak baik Baik
Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Ada Ada Ada Ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Ada Ada Ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Ada Ada Tidak ada Tidak ada
Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada
Pernah mengalami keluhan pada hidung Gejala Ya 3 Ya 5 Ya 6 Ya 3 Ya 3 Ya 2 Ya 3 Ya 3 Ya 2 Ya 2 Ya 2 Ya 2 Ya 2 Ya 4 Ya 2 Ya 2 Ya 3 Ya 3 Ya 3 Ya 4 Ya 3 Ya 3 Ya 4 Ya 2 Ya 3 Ya 2 Ya 2 Ya 4 Ya 3 Ya 2 Ya 3 Ya 2 Ya 3 Ya 2 Ya 4 Ya 2 Ya 3 Ya 3 Ya 3 Ya 3 Ya 2 Ya 3 Ya 3 Ya 3 Ya 2 Ya 3 Ya 2 Ya 3 Ya 3
Riwayat Penyakit RAK Riwayat Pengobatan Periode timbulnya keluhanKeluhan timbul saat bekerja Keluhan berkurang/hilang saat libur Keluhan berhub dg pekerjaanKeluhan menganggu pekerjaanRekan kerja mengalami keluhan Jarang Ya Ya Ya Ya Ya Tidak ada Kadang-kadang Ya Ya Ya Ya Ya Tidak ada Kadang-kadang Ya Ya Ya Ya Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Kadang-kadang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Kadang-kadang Ya Ya Ya Ya Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Kadang-kadang Ya Ya Ya Ya Ya Tidak ada Kadang-kadang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Kadang-kadang Ya Ya Ya Ya Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Kadang-kadang Ya Ya Ya Ya Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Kadang-kadang Ya Ya Ya Ya Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada Jarang Ya Ya Ya Tidak Ya Tidak ada
76
Lampiran 6. Hasil analisis data
ANALISIS DESKRIPTIF
Frequencies Usia Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
< 21 tahun
2
4,1
4,1
4,1
21-30 tahun
7
14,3
14,3
18,4
31-40 tahun
15
30,6
30,6
49,0
> 40 tahun
25
51,0
51,0
100,0
Total
49
100,0
100,0
Lama paparan Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
<8 jam
5
10,2
10,2
10,2
>=8 jam
44
89,8
89,8
100,0
Total
49
100,0
100,0
77
Ruang khusus pengecatan Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak ada
22
44,9
44,9
44,9
Ada
27
55,1
55,1
100,0
Total
49
100,0
100,0
Penggunaan masker Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Baik
12
24,5
24,5
24,5
Tidak baik
37
75,5
75,5
100,0
Total
49
100,0
100,0
RAK Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Menderita
31
63,3
63,3
63,3
Tidak menderita
18
36,7
36,7
100,0
Total
49
100,0
100,0
78
ANALISIS INFERENSIAL
Analisis Bivariat Crosstabs Usia * RAK Crosstabulation RAK Tidak menderita
Menderita Usia
<= 30 tahun
Count % within Usia
>30 tahun
Count % within Usia
Total
Count % within Usia
Total
3
6
9
33,3%
66,7%
100,0%
28
12
40
70,0%
30,0%
100,0%
31
18
49
63,3%
36,7%
100,0%
Chi-Square Tests
Value Pearson Chi-Square
Asymp. Sig. (2-sided)
df
4,250(b)
1
,039
Continuity Correction(a)
2,819
1
,093
Likelihood Ratio
4,111
1
,043
Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association
4,163
N of Valid Cases
49
1
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
,058
,049
,041
a Computed only for a 2x2 table b 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,31.
79
Lama paparan * RAK Crosstabulation RAK
Menderita Lama paparan
<8 jam
Count % within Lama paparan
>=8 jam
Count % within Lama paparan
Total
Count % within Lama paparan
Tidak menderita
Total
2
3
5
40,0%
60,0%
100,0%
29
15
44
65,9%
34,1%
100,0%
31
18
49
63,3%
36,7%
100,0%
Chi-Square Tests
Value
Asymp. Sig. (2-sided)
df
Pearson ChiSquare
1,297(b)
1
,255
Continuity Correction(a)
,422
1
,516
1,244
1
,265
Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association
1,270
N of Valid Cases
49
1
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
,342
,253
,260
a Computed only for a 2x2 table b 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,84.
80
Ruang khusus pengecatan * RAK Crosstabulation RAK
Menderita Ruang khusus pengecatan
Tidak ada
Count % within Ruang khusus pengecatan
Ada
Total
6
33
81,8%
18,2%
100,0%
4
12
16
25,0%
75,0%
100,0%
31
18
49
63,3%
36,7%
100,0%
Count % within Ruang khusus pengecatan
Total
27
Count % within Ruang khusus pengecatan
Tidak menderita
Chi-Square Tests
Value
Asymp. Sig. (2-sided)
df
Pearson ChiSquare
14,968(b)
1
,000
Continuity Correction(a)
12,623
1
,000
Likelihood Ratio
15,150
1
,000
Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association
14,663
N of Valid Cases
49
1
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
,000
,000
,000
a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,88.
81
Penggunaan masker * RAK Crosstabulation RAK
Menderita Penggunaan masker
Baik
Count % within Penggunaan masker
Tidak baik
Total
8
12
33,3%
66,7%
100,0%
27
10
37
73,0%
27,0%
100,0%
31
18
49
63,3%
36,7%
100,0%
Count % within Penggunaan masker
Total
4
Count % within Penggunaan masker
Tidak menderita
Chi-Square Tests
Value
Asymp. Sig. (2-sided)
df
Pearson ChiSquare
6,126(b)
1
,013
Continuity Correction(a)
4,539
1
,033
Likelihood Ratio
5,980
1
,014
Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association
6,001
N of Valid Cases
49
1
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
,019
,018
,014
a Computed only for a 2x2 table b 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is s4,41.
82
Regresi Logistik
Case Processing Summary Unweighted Cases(a)
N
Included in Analysis
Selected Cases
Missing Cases Total Unselected Cases Total
Percent 49
100,0
0
,0
49
100,0
0
,0
49
100,0
a If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Dependent Variable Encoding Original Value
Internal Value
Menderita
0
Tidak menderita
1
Categorical Variables Codings
Penggunaan masker
Baik Tidak baik
Ruang khusus pengecatan
Ada Tidak ada
Usia
<= 30 tahun >30 tahun
Frequency
Parameter coding
(1)
(1) 12
1,000
37
,000
16
1,000
33
,000
9
1,000
40
,000
83
Block 0: Beginning Block Classification Table(a,b) Predicted
Observed
Percentage Correct
RAK Tidak menderita
Menderita Step 0
RAK
Menderita
Menderita
31
0
Tidak menderita
18
0
100,0 ,0
Overall Percentage
63,3
a Constant is included in the model. b The cut value is ,500 Variables in the Equation B Step 0
Constant
S.E.
Lower -,544
Wald
Upper ,296
Lower 3,365
df
Sig.
Upper 1
Lower ,067
Exp(B) Upper ,581
Variables not in the Equation Score Step 0
Variables
Usia(1) Ruang_cat(1) Masker(1)
Overall Statistics
df
Sig.
4,250
1
,039
14,968
1
,000
6,126
1
,013
18,562
3
,000
Block 1: Method = Backward Stepwise (Likelihood Ratio) Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Step 2(a) Step 3(a)
Step
Chi-square 20,212
df 3
Sig. ,000
Block
20,212
3
,000
Model
20,212
3
,000
Step
-2,699
1
,100
Block
17,513
2
,000
Model
17,513
2
,000
Step
-2,363
1
,124
Block
15,150
1
,000
Model
15,150
1
,000
a A negative Chi-squares value indicates that the Chi-squares value has decreased from the previous step.
84
Model Summary Cox & Snell R Square
Nagelkerke R Square
44,226(a)
,338
,462
2
46,925(b)
,301
,411
3
49,288(b)
,266
,364
Step 1
-2 Log likelihood
a Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than ,001. b Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than ,001.
Hosmer and Lemeshow Test Step 1
Chi-square
df
Sig.
4,937
4
,294
2
3,520
2
,172
3
,000
0
.
Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test RAK = Menderita Observed Step 1
Step 2
Step 3
1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 1 2
22 2 3 2 2 0 25 2 2 2 27 4
Expected 21,342 3,168 2,490 2,729 ,761 ,510 23,899 3,101 3,101 ,899 27,000 4,000
RAK = Tidak menderita Observed 2 3 1 4 3 5 3 3 7 5 6 12
Expected 2,658 1,832 1,510 3,271 4,239 4,490 4,101 1,899 5,899 6,101 6,000 12,000
Total Observed 24 5 4 6 5 5 28 5 9 7 33 16
85
Classification Table(a)
Predicted
Observed
Percentage Correct
RAK Menderita Step 1
RAK
Menderita
Tidak menderita
Menderita
27
4
87,1
6
12
66,7
27
4
87,1
6
12
66,7
Tidak menderita Overall Percentage Step 2
79,6
RAK
Menderita Tidak menderita
Overall Percentage Step 3
79,6
RAK
Menderita
27
4
87,1
6
12
66,7
Tidak menderita Overall Percentage
79,6
a The cut value is ,500 Variables in the Equation
B Lower Step 1(a)
Step 2(a)
Step 3(a)
Usia(1)
S.E. Upper
Wald Lower
df Upper
Sig. Lower
Exp(B) Upper
1,583
,979
2,616
1
,106
4,869
,715
33,150
Ruang_cat(1) Masker(1) Constant Ruang_cat(1)
2,264 1,536 -2,083
,783 ,879 ,584
8,358 3,054 12,709
1 1 1
,004 ,081 ,000
9,626 4,645 ,125
2,074 ,830
44,687 26,007
2,406
,755
10,164
1
,001
11,085
2,526
48,641
Masker(1) Constant Ruang_cat(1)
1,272 -1,763
,831 ,508
2,341 12,062
1 1
,126 ,001
3,568 ,172
,699
18,203
2,603
,733
12,614
1
,000
13,500
3,210
56,770
Constant
-1,504
,451
11,106
1
,001
,222
a Variable(s) entered on step 1: Usia, Ruang_cat, Masker. Model if Term Removed
Model Log Likelihood -23,462
Change in 2 Log Likelihood 2,699
Ruang_cat
-26,734
Masker
-23,676
Ruang_cat
-29,229
Masker Ruang_cat
Variable Step 1 Usia
Step 2 Step 3
95,0% C.I.for EXP(B) Lower Upper
1
Sig. of the Change ,100
9,242
1
,002
3,126
1
,077
11,533
1
,001
-24,644
2,363
1
,124
-32,219
15,150
1
,000
df
86
Variables not in the Equation Score Step 2(a)
Variables
Step 3(b)
Variables
Usia(1)
df
Sig.
2,785
1
,095
2,785
1
,095
Usia(1)
1,986
1
,159
Masker(1)
2,475
1
,116
4,949
2
,084
Overall Statistics
Overall Statistics
a Variable(s) removed on step 2: Usia. b Variable(s) removed on step 3: Masker.
87
Lampiran 7. Dokumentasi penelitian
88
89
Lampiran 8. Biodata mahasiwa
Identitas Nama
: Andhita Restu Damayanti
NIM
: 22010112130121
Tempat / tanggal lahir : Semarang, 1 September 1994 Jenis Kelamin
: Perempuan
Alamat
: Perum BPI J-19 Ngaliyan, Semarang
Nomor HP
: 08174161994
E-mail
:
[email protected]
Riwayat Pendidikan Formal 1. SD Anjasmoro 02 Semarang : 2000
Lulus tahun : 2006
2. SMP Negeri 1 Semarang
: 2006
Lulus tahun : 2009
3. SMA Negeri 3 Semarang
: 2009
Lulus tahun : 2012
4. Fakultas Kedokteran UNDIP masuk tahun 2012
