1
1. Zakelijke gegevens A – De titel van het boek is Drijfjacht. B – De naam van de auteur is Rom Molemaker C – De uitgever is Uitgeverij Holland – Haarlem. Het boek is in 2012 uitgekomen en heeft 176 pagina’s en het is de eerste druk.
2
2. Samenvatting
(Er had eerst aangegeven moeten worden dat Arthur nooit vrienden heeft gehad totdat hij Thomas ontmoet. Ook deed hij niet aan sport behalve lezen.)Als Thomas vrienden wordt met Arthur, ontdekt Arthur een nieuwe wereld: de wereld van mountainbike. En dat Thomas zijn zus ook nog is heel mooi is is mooi meegenomen. Thomas denkt dat er in de hemel levenslijnen zijn en dat als je iemand ontmoet ze elkaar kruizen en dat gebeurt nu precies bij hun twee volgens Thomas. Thomas nodigt Arthur uit voor 2 weken mountainbike bij zijn oom ergens in de middle of no where.( Arthur weet helemaal niet dat het in de middle of nowhere is. Dat ziet hij pas als hij er is.) Als ze daar aankomen zien ze het huis. het is oud en ziet er gammel uit ze willen de deur open doen maar dat gaat niet kloppen maar niemand.(Het ziet er oud en gammel uit ook zit het hele huis vol stof en is er geen voedsel aanwezig. Het ziet er uitgestorven uit. Ook aangezien Martin de oom van Thomas niet aanwezig is.) Dan vist (vind) Thomas een sleutel uit een geheim kiertje. Met een beetje moeite opende hij het slot(.H) het rook er raar het rook naar, naar dode dieren of mensen. Maar ze waren er niet voor het knusse samen zijn maar voor het mountainbike. Thomas ging naar de achterkant van het huis. Arthur hoorde bijlslagen op hout hij werd bang maar ging er toch naar toe het bleek een vrouw te zijn hij stelde zich voor en ging weer weg. Ook was Martin de oom van Thomas er haast nooit dat verbaasde Arthur ten zeerste. (Het maakte Arthur helemaal niets uit dat Thomas zijn oom er niet is.) Dan komt Arthur er ook achter dat Thomas zijn ouders niet zijn echte ouders zijn. zijn beide ouders zijn dood gegaan hij kwam pas op zijn vierde bij zijn tegenwoordige ouders hij praat liever niet over zijn vorige ouders. (Arthur praatte helemaal niet liever over zijn ouders. Arthur hoorde het van Linde waarna Arthur wachtte op het moment dat Thomas er zelf over begon.) Als ze gingen mountainbike(n) zagen ze schaduwen van dingen die er niet waren. later in het boek wordt er weer terug gekeken naar de moord waar over wordt gepraat in het begin van het boek dan gaat het verder Arthur wordt opgehaald door de politie en de hel is voorbij. Deze samenvatting is heel slecht want er word niet precies uitgelegd wat er allemaal is gebeurd.
http://www.scholieren.com/boekverslag/79448
3
3. Over de auteur Rom Molemaker is een Nederlands jeugdschrijver. Na de kweekschool afgerond te hebben, werd Molemaker van 1968 tot en met 1996 leraar bij een school en daarna werd die schrijver. Sinds 1998 is hij fulltime schrijver. Zijn eerste boek was Olaf de Polaf. Rom is geboren op 31 oktober 1945 in Harderwijk. Na een fijne jeugd gehad te hebben ging hij naar de kweekschool die hij uiteindelijk ook heeft gehaald. Nu is hij getrouwd en heeft een gezin. Zijn enigste twee zonen wonen al op zich zelf en Rom woont nu in Utrecht. Een paar boeken die Rom heeft geschreven zijn: -Helden -De ruiters van Glaas -Sterre van de zee -De toppen van Ravijn -Olaf de Polaf -Apenbillen door de bocht! -Het blauwe huis -Het goud van Rompel -De hut van Noag -Een makkie voor mij -De held van Madurodam -Best eng -Drijfjacht -Crisis -De eerste steen -Gijzeling -Een gang met gele deuren -(K)walrave -Lange benen maken -Weg van de angst In 2007 won Ron de tip van de Jonge Jury onderscheiding met het boek “Een gang met gele deuren.
4
4. Over het boek A – Op de voorkant staat een jongentje helemaal alleen in het bos. Dat is omdat Arthur vlucht voor Thomas en Martin. Maar hij werd daar uiteindelijk wel gepakt. B - De hoofdpersoon is voornamelijk Arthur. Hij zit in 5 VWO. Arthur is ook een beetje onzeker want hij heeft nooit vrienden gehad. Ook hebben Thomas en Martin ook wel een grote rol in het verhaal. Zij hebben ook nog nooit vrienden gehad. Ze zijn allebei onbetrouwbaar dat blijkt ook als ze Thomas willen vermoorden. Thomas doet alles alsof en speelt een spelletje met Arthur. Thomas en Martin zijn ook echt gewelddadig en agressief want anders willen ze Arthur ook niet vermoorden. C - Het verhaal word voornamelijk in het bos en in het huis van Martin afgespeeld. In het begin nog wel een beetje op school als Thomas Arthur ontmoet. Ook speelt het verhaal zich een beetje af op de atletiek baan. Linde vroeg aan Arthur of hij een keertje kwam kijken D - Het verhaal staat in een chronische volgorde. Soms word er nog wil eens terug geblikt in het verhaal maar dat hoort juist zo. Het maakt het verhaal spannend en ook begrijp je het verhaal er beter door. De schrijver maakt het verhaal spannend door voor een onderwerp te kiezen dat iedereen spannend vind want hoe zou iemand het vinden om achterna gezeten te worden in een bos. Ergens in het verhaal krijg je te weten dat vroeger de man van Lera is vermoord en dat Martin een griezel is. Meer tijd trucs kon ik niet vinden. E - Het is vanuit de ik perspectief geschreven. Je krijgt alles vanuit de ogen van Arthur te zien. F - Het verhaal zit met een gesloten einde. Martin is dood en Lera is opgepakt. Thomas is naar een kliniek en Arthur gaat nog eens terug naar de plaats waar alles gebeurde. Je zit nog wel met een vraag: hoe zou het gaan met Thomas als hij klaar is bij de kliniek? G – Het verhaal heeft een gesloten eind omdat het allemaal goed eindigt.
5
5. Leeservaring Onderwerp: -
Het onderwerp van het boek spreekt me heel erg aan. Dat komt omdat het een heel spannend boek is en er gebeurt continu wat. Je wilt zo graag doorlezen. Dus het is een geslaagd boek.
-
Het boek heeft me geen nieuwe kanten van het onderwerp laten zien. Ik heb wel eerder horror films gezien waarin deze dingen ook gebeuren maar soms nog wel erger. Dus in vergelijking met echte horror films heeft dit me geen nieuwe kanten van het boek laten zien. Maar daarom is het boek nog niet saai. Ik vond het super leuk om te lezen.
-
Ik ben wel degelijk aan het denken gezet. Hoe zou Arthur zo koel kunnen zijn als hij achterna gezeten zou worden door iemand die compleet gestoord is en ook nog eens een geweer bij zich heeft. En waarom zou je nog naar de oom van Thomas gaan als je voorafgaand al gewaarschuwd word door Linde en de ouders van Linde.
-
Nee, ik had totaal niet zo’n leuk boek verwacht. Normaal hou ik niet van lezen maar doordat dit onderwerp mij wel aanspreekt zou ik dit boek meerdere mensen aanraden.
-
Ik ben anders gaan denken over vriendschap. Dat je tegenwoordig niet zomaar iemand meer moet gaan vertrouwen zonder dat je veel van hem/haar weet. Ook dat als je achterna gezeten word moet blijven rennen en nooit een bos in gaan.
-
Het is een thriller. In het begin van het verhaal denk je niet dat het echt spannend of eng word. Maar je verwacht toch wel dat er iets gebeurt waardoor het een thriller is. En ja mijn gedachte klopte. Het onderwerp is in het begin van het boek dus oppervlakkig behandeld maar midden in het boek word het wel goed/grondig uitgewerkt.
-
Als je naar de illustratie kijkt op de voorkant van het boek kun je wel zeggen dat het een voorspelbaar verhaal is. Ik dacht dat het jongetje voorop het boek achterna gezeten zou worden en dat klopte. Maar daardoor zijn er nog wel wat onvoorspelbare gebeurtenissen in het verhaal.
-
Er zijn niet echt verschillende onderwerpen in het genre thriller. Met thriller kun je er vanuit gaan dat er iets ergs gaat gebeuren. Dus je kunt niet zomaar iets opnoemen wat te weinig is besproken want horror heeft niet echt verschillende kanten.
-
Ik heb nog nooit een boek gelezen over horror/thriller. Ik heb wel eens horror films gezien maar die vond ik zelfs te eng. Dit boek voldoet wel aan mijn eisen als je het over de inhoud van een boek hebt. Dus ik vind boeken in dit genre beter dan films.
6
Gebeurtenissen: -
Het verhaal bevat zeker genoeg gebeurtenissen waardoor het je blijft boeien. In dit genre zal er wel genoeg moeten gebeuren om het verhaal niet te oppervlakkig te maken.
-
In dit verhaal zit wel genoeg tempo. Als er namelijk geen tempo in dit verhaal zit met dit genre is het boek ook niet spannend en word het boek een beetje saai. Je moet er telkens met je gedachten opzitten en dat gebeurt ook door het tempo van het verhaal met de gebeurtenissen waardoor het je blijft boeien.
-
Het gaat in dit verhaal vooral om de gebeurtenissen. Je krijgt niet echt te weten hoe een persoon zich voelt. Er gebeurt telkens iets. Bijvoorbeeld: Arthur vlucht en Martin gaat achter hem aan. De gebeurtenissen zijn heel geloofwaardig en waarschijnlijk. Dat blijkt ook wel als je achterna gezeten word met een geweer. Het komt wel eens voor dat iemand achterna gezeten word of dat er iemand word vermoord. Als iemand tegen mij zou zeggen dat dit hem of haar overkomen zou kunnen zijn zou ik niet zeggen dat het niet kan of dat ik het niet geloof.
-
De gebeurtenissen zijn niet herkenbaar. Ik heb dit nog nooit meegemaakt. Alleen in boeken of in films.
-
De gebeurtenissen zijn vooral ongewoon want wie gaat nou iemand voor de lol achterna zitten met een geweer zonder reden. Ik heb nog nooit iets of iemand gezien of gehoord die vermoord is zonder reden.
-
Ik heb gelukkig nog nooit zoiets meegemaakt en ik zou het ook niet willen. Wie zou nou achterna gezeten willen worden door iets of iemand die je wil vermoorden? Dit verhaal gaat niet veel meer voor mij leven aangezien ik nog nooit zoiets mee heb gemaakt. Waarschijnlijk gaat het wel meer voor mij leven als ik zoiets mee maak maar dat laat ik liever niet gebeuren.
-
Ik zou eigenlijk niets mee willen maken in dit verhaal. Alleen met een mountainbike rijden in de middle of nowhere zou mij wel leuk en mooi lijken. Ook zou ik wel op 5 VWO willen zitten als ik dat aankon maar dat niveau is waarschijnlijk iets te hoog gegrepen voor mij denk ik. Waarom ik nou in 5 vwo zou willen zitten is omdat als je veel geld wilt verdienen toch ook een hoge opleiding zou moeten hebben.
Personages -
De hoofdpersoon leeft voor me. Je kunt je soms verplaatsen in Arthur en voelen hoe hij zich voelde in het begin zonder vrienden. Natuurlijk niet echt, maar bij wijze van. Je kunt je inleven en meemaken wat er gebeurd met Arthur. Bij de andere hoofdpersonen is dit wat minder, want het boek is grotendeels uit een ik-persoon geschreven. En doordat het uit een ik-persoon is geschreven kun je nog beter meeleven. 7
-
Ik kan me daarop heel goed inleven. Ik weet dat Thomas en Martin compleet gestoord zijn en dat Arthur een lieve en rustige jongen is. Linde en Lera zijn heel behulpzaam dat blijkt ook als Arthur achterna gezeten word.
-
Ik zou denk ik niet op de hoofdpersoon willen lijken aangezien hij door meerdere mensen gewaarschuwd is niet mee te gaan naar de oom van Thomas. Toch gaat hij en daar komt hij dan ook achter wanneer hij achterna gezeten word. Hij houd wel van avontuur en dat kun je ook zien wanneer hij het avontuur aangaat mee te gaan mountainbike in de middle of nowhere. Ik zou dus qua persoonlijkheid niet op hem willen lijken maar qua avontuur wel.
-
Ik vind de ideeën van Thomas en Martin en het gedrag voorspelbaar. Dat komt omdat bij een thriller je altijd vertrouwen neemt zonder veel van iemand te weten en er dan toch achterkomt hoe het werkelijk zit. In dit genre gedragen ze zich zoals het hoort en is het voorspelbaar.
-
Arthur heeft me beïnvloed door als je bijvoorbeeld geen vrienden hebt dat ze vanzelf wel komen.
-
De gedachte van Martin en Thomas om Arthur iets aan te doen. Waarom zou iemand je aanvallen zonder reden en waarom zou je iemand in vertrouwen nemen zonder dat je genoeg van iemand weet.
-
Je krijgt genoeg over het gedrag van de personages te weten. Thomas en Martin zijn agressief en snel boos, maar de reden hiervan krijg je niet te weten. Lera en Linde zijn betrouwbaar en ze leven mee met Arthur, want ze weet wat er allemaal gebeurd en ze houd daarom Arthur schuil. Linde is bezorgt want Arthur had op een dag gebeld dat hij in de problemen zat en dat zij de politie moest bellen.
-
Ik moet heel veel invullen over het innerlijk van Martin en Thomas want je wilt wel eens weten waarom ze iemand iets aan zouden doen zonder reden. Thomas zei dat het aan de genen lag want de vader en moeder van Thomas hebben elkaar ooit een keer dood geschoten. Het innerlijk van Thomas en Lera snap ik heel goed.
-
De personages veranderen stukje bij stukje vooral wanneer Arthur achterna gezeten word. Arthur heeft steeds meer door dat Thomas hem niet heeft mee genomen voor een groot avontuur en word steeds minder enthousiast.
-
Ik vind het onbegrijpelijk dat Arthur mee gaat een groot avontuur te houden met Thomas zonder dat hij super veel van het innerlijk van Thomas weet. Hij gaat maar gewoon mee en komt er later in het verhaal ook achter dat hij niet genoeg van Arthur en Thomas weet. Pas als hij door heeft dat hij hier niet voor het mountainbiken is vlucht hij.
8
Bouw: -
De gebeurtenissen volgen super logisch op elkaar want op een gegeven moment weet je wel weer dat het goed komt. Ook doordat het verhaal in een chronische volgorde loopt ‘verdwaal’ je niet in het verhaal. Ook lopen de verhaallijnen goed achter elkaar.
-
Het verhaal is super spannend opgebouwd omdat je continu aan het denken word gezet van wat gaat er nu gebeuren. Ook wil je telkens weten wanneer Thomas toch ooit een keer in gaat ziet dat er iets niet klopt wat hij doet. Het genre uit zichzelf maakt het verhaal al spannend.
-
Het verhaal heeft geen ingewikkelde opbouw, want er wordt niet van alles omheen verteld, en het blijft een logisch verhaal.
-
Het boek heeft geen verschillende verhaallijnen, want het boek is niet echt ingedeeld in hoofdstukken, maar in ‘subhoofdstukken’, Er staat ook niet echt een passende titel boven elk hoofdstuk en het gaat ook niet na elk hoofdstuk in een weer heel ander stuk van het verhaal. Het blijft een beetje over hetzelfde waardoor je ook niet in de war raakt.
-
Het verhaal heeft geen tijdsprongen alleen aan het einde van het verhaal want na alles wat er gebeurt was besloot Arthur maar weer eens een keer terug te gaan naar het dorp waar alles gebeurde. Er zijn wel heel veel terugblikken. Lera heeft ooit een keer vertelt aan Arthur dat Thomas zijn vader zijn moeder heeft doodgeschoten en dat hij daarna zichzelf ook heeft doodgeschoten. Ook zegt ze dat iemand haar man heeft doodgeschoten maar ze niet weet wie het heeft gedaan. Later in het verhaal heeft Arthur een lichaam gevonden en Lera zeker weet dat Martin het gedaan heeft.
-
Dit verhaal heeft een heel goed slot want aan een gewelddadig middenstuk komt toch alles weer tot een goed einde. Arthur gaat weer verder met zijn leven en Martin is dood. Thomas zit in een kliniek en daarover hoort hij ook niks meer.
9
Taalgebruik: -
Ik vond het een makkelijk te lezen verhaal en dat komt zeker door het taalgebruik. Er zitten geen moeilijke woorden in en daarom hoort dit boek ook bij de Young Adults.
-
De zinnen zijn makkelijk te lezen en de woorden zijn helemaal niet moeilijk. Ik heb geen enkel moeilijk woord gezien of anders begreep ik hem wel.
-
In het verhaal zitten geen beschrijvingen. Dat komt vooral omdat het boek goed te lezen valt en er geen moeilijke woorden in zitten zoals ik al zei.
-
Er zitten veel gesprekken in het verhaal, maar dat maakt het verhaal juist leuk! Er zijn vooral gesprekken tussen Arthur en Thomas, maar dit zijn dan ook de belangrijkste mensen in het boek. Arthur heeft de meeste gesprekken in het boek, zoals met Thomas, Martin, Lera en Linde.
6. Recensie en eigen mening
Weer een goed boek van Rom Molemaker! Het is best een griezelig verhaal. Arthur gaat met zijn vriend Thomas mountainbiken in een bos. Hij komt bij een afgelegen plaats met enge types. In het begin lijkt Arthur een angstige jongen, maar dat verandert later in het verhaal. Hij wordt meer ontspannen. Wat opvallend was, vond ik dat je eerder dan Arthur weet wie de dader is. Want hij wordt achternagezeten door een killer, die niemand spaart. Het is overigens niet alléén maar eng, want Arthur wordt verliefd op het zusje van Thomas. En hij ontmoet ook nog ene Lera, wat er gebeurt, gaan we niet verklappen. De spanning wordt goed opgebouwd in het verhaal. Soms lijk je dingen te lezen die er niet toe doen, maar naarmate je verder leest, vallen de stukjes op hun plaats. Omdat het vanuit Arthur’s perspectief is geschreven en de lezer alleen de gedachten van Arthur krijgt te lezen, is het verhaal makkelijk te volgen. Dat is prettig tijdens zo een drijfjacht! Door Ali Günes Goed : Het is een goed boek omdat er veel spanning in het verhaal zit en het loopt allemaal logisch achter elkaar aan. Griezelig : Het verhaal was bij sommige stukken zeer griezelig. Enge types : Door die enge types werd het verhaal juist heel griezelig. Ontspannen : Van het boek word je ook heel ontspannen omdat alles heel mooi op elkaar in loopt en je leest er zo door heen. Opvallend : Arthur werd naar mate het verhaal ouder werd steeds opvallender en zelfverzekerder. 10
Eigen mening:
Dit is niet echt een verhaal wat ik leuk vind want het is een verhaal met veel raadsels en geheimen die naar mate je verder las steeds meer begon te begrijpen en daarom vond ik dit boek ook zo leuk.
11
