Van: Verzonden: Onderwerp: Bijlagen:
Helly Gaus [
[email protected]] dinsdag 20 november 2012 17:54 T.a.v. College van B & W en gemeenteraad; betreft uitnodiging: Wat te doen bij bijtincidenten binnen uw gemeente 2012 risico-assessment .doe
0273£?
Lelystad 20 november 2012
f J *
2 0 NOV. 2012
J
' >;<'h. Ambt.:
Uitnodiging:
•••• 'Mat.
Wat te doen bij bijtincidenten in uw gemeente?
U rhr.: Aan het College van Burgemeester en Wethouders en de gemeenteraad Geacht College en Raad, Binnenkort dreigt de risico-assessment-test voor honden, die thans in opdracht van de Universiteit van Utrecht door o.a. Drs. M. Schilder wordt ontwikkeld, een uniforme aanpak van gemeentes te worden bij de beoordeling van honden die een al dan niet ernstig bijtincident veroorzaakt hebben. Ook honden die nooit gebeten hebben maar waarvan gedacht wordt dat mogelijk in de toekomst wel te kunnen gaan, dreigen aan dit risico-assessment te worden ontworpen. Althans, dat is de bedoeling van deze test die in opdracht van de overheid is/wordt ontwikkeld. Er is echter een groot probleem: deze test, als ook de manier en de omstandigheden waaronder hij wordt toegepast, deugt niet. Vaak belandt zo'n hond die een bijtincident heeft veroorzaakt in de opslag waar hij maanden moet wachten totdat hij getest wordt. Vaak veroorzaakt de opslagperiode chronische stress waardoor de hond psychisch beschadigd en uit zijn normale doen is. De afgenomen risico-assessment test geeft dan een oneerlijk beeld van de hond, vaak met dramatische gevolgen. De hond krijgt een euthanasie-advies. Vrijwel geen hond heeft een advocaat die voor hem opkomt. Dus krijgt hij geen herkansing. Terwijl bewezen is dat herkansing alle verschil maakt tussen leven of dood. Vraag is of veiligheid alleen op zo'n drastische manier is te bieden. Want er zijn alternatieven die toch de veiligheid van uw burgers garanderen. Daarover willen wij hét graag met u hebben. Want waarschijnlijk voelt u als gemeente of als adviseur van uw gemeente er niets voor om onbedoeld onderdeel uit te maken van een systeem dat vele honden ten onrechte de dood in heeft gejaagd en nog jaagt. En u wilt u vast en zeker in ieder geval goed georiënteerd hebben zodat u weet waarom u voor iets kiest of advies uitbrengt.
Daarom wordt er op vrijdagmiddag 7 december om 13.00 uur een bijeenkomst georganiseerd in het Martin Gaus Gedragscentrum te Lelystad. We willen u dan vertellen over wat de ontwikkelde risico-assessmenttest werkelijk inhoudt. En welke mogelijkheden er zijn om de samenleving de zo gewenste veiligheid te bieden en de hond toch in leven te houden. We willen u beelden laten zien van de risico-assessment-test nadat een hond uit de opslag bij ons een gedragsmodificatieprogramma heeft doorlopen. Afgelopen jaren kregen we 14 honden uit de opslag bij ons omdat een advocaat zich hardmaakte voor die honden met euthanasie-advies aan hun broek. Twaalf van de honden zijn terug naar hun eigenaar, twee waren volgens onze eigen waarneming te gevaarlijk en zijn niet opnieuw aan de test onderworpen maar hier geëuthanaseerd in aanwezigheid van hun eigenaars. Dus we nemen wel degelijk verantwoording voor de veiligheid van de maatschappij maar niet ten koste van alles. Een dode hond is haast nooit nodig. En ook het enorme verdriet, boosheid en frustratie van eigenaars en hun kinderen kan voorkomen worden omdat zij zich niet radeloos hoeven af te vragen hoe hun hond het maakt. Waar hij zit. Of hij het een beetje trekt allemaal. Er is gelukkig een andere, alternatieve weg die al dit leed voorkomt en toch de zo gewenste veiligheidwaarborgt. Wilt u weten hoe dat zou kunnen? Heeft u vragen te stellen? Wilt u een open dialoog? Kom dan naar Lelystad op vrijdagmiddag 7 december naar het Martin Gaus Gedragscentrum. Uiteraard krijgt u een info-map met daarin alle gegevens mee. Aan deze bijeenkomst zijn geen kosten verbonden!
Gemeente Woerden
12.021362
Het zou erg prettig zijn als u uw komst per Email op dit adres aankondigt Registratiedatum: Behandelend afdeling Afgehandeld door/op:
Wij hopen van harte u bij ons te mogen begroeten! Helly en Martin Gaus 1
21/11/2012
Programma 12.30 -13.00 uur ontvangst met koffie 13.00 uur Welkom door Martin Gaus Aanleiding van deze bijeenkomst Helly Gaus, gediplomeerd gedragsdeskundige Zeer ervaren trainster van probleemhonden Wat doet een periode van opslag met een hond? Wat voor invloed heeft de opslag op de test-resultaten? Hoe ziet een risico assessment test er uit? Hoe uniform is deze eigenlijk? Het alternatief voor in beslagname Hoe controle van opgelegde veiligheidsvoorschriften te bereiken Preventief testen en de mogelijke gevaren daarvan Drs. Doreen Planta, etholoog Heeft de gevalideerde MAG-test ontwikkeld Het risico-assessment kritisch onder de loep Sandra van de Werd - Werkgroep Hulp Inbeslaggenomen Honden Praktijkvoorbeeld van hond Ruby Ervaringen van Werkgroep Hulp Inbeslaggenomen Honden met eigenaren van in beslaggenomen honden 15.00 uur Kwartiertje koffiepauze 15.15 Gespreksleider Martin Gaus Vragen stellen/ uitwisseling van ervaringen 16.00 uur Afsluiting hapje, drankje
Stukje geschiedenis Per 9 juli 2008 is door de toenmalige minister Verburg van LNV de Regeling Agressieve Dieren ingetrokken. Minister Verburg was destijds van plan om een nieuwe RAD in te voeren waardoor honden ook al opgepakt, in beslag genomen en getest konden worden als ze zich dreigend gedroegen zoals bij grommen en lip optrekken. Er ontstond veel onrust onder hondenbezitters over dit plan en 17.500 mensen tekenden een petitie hiertegen. Ook de politieke partijen vonden deze maatregel te ver gaan. De nieuwe RAD ging daarom niet door. Wel werd er in opdracht van minister Verburg een risico-inschattingstest ontwikkeld door o.a. de heer Schilder van de Universiteit Utrecht. Honden die ongewenst agressief gedrag vertonen in het openbaar kunnen in beslag worden genomen, ongeacht grootte of ras van het dier. Wat is de risico-assessment test? Een nog niet wetenschappelijk gevalideerde test, ontwikkeld in opdracht van de overheid en uitbesteed aan Universiteit Utrecht. Uitvoerders zijn o.a. Drs. M. Schilder en Drs. J. van den Borg, beiden gedragsbiologen. Drie van de wetenschappers die mede onderdeel waren van de ontwikkeling van de test trokken zich o.a. uit ethische overwegingen terug. Deze niet-gevalideerde test wordt al jaren toegepast op honden die in de opslag zitten.
Adres en Routebeschrijving: Martin Gaus gedragscentrum Bronsweg 9 8211AL Lelystad Industrieterrein Oostervaart Lelystad Noord
2
Let op: Vanaf het moment dat u de afslag Lelystad Noord/Bataviastad heeft genomen dient u de verkeersborden te volgen. Er zijn nieuwe rotondes gemaakt en uw navigatiesysteem herkent die waarschijnlijk niet tenzij u onlangs een update heeft gemaakt.
3
Lelystad 20 november 2012
Uitnodiging: Wat te doen bij bijtincidenten in uw gemeente? Aan het College van Burgemeester en Wethouders en de gemeenteraad Geacht College en Raad, Binnenkort dreigt de risico-assessment-test voor honden, die thans in opdracht van de Universiteit van Utrecht door o.a. Drs. M . Schilder wordt ontwikkeld, een uniforme aanpak van gemeentes te worden bij de beoordeling van honden die een al dan niet ernstig bijtincident veroorzaakt hebben. Ook honden die nooit gebeten hebben maar waarvan gedacht wordt dat mogelijk in de toekomst wel te kunnen gaan, dreigen aan dit risico-assessment te worden ontworpen. Althans, dat is de bedoeling van deze test die in opdracht van de overheid is/wordt ontwikkeld. Er is echter een groot probleem: deze test, als ook de manier en de omstandigheden waaronder hij wordt toegepast, deugt niet. Vaak belandt zo'n hond die een bijtincident heeft veroorzaakt in de opslag waar hij maanden moet wachten totdat hij getest wordt. Vaak veroorzaakt de opslagperiode chronische stress waardoor de hond psychisch beschadigd en uit zijn normale doen is. De afgenomen risico-assessment test geeft dan een oneerlijk beeld van de hond, vaak met dramatische gevolgen. De hond krijgt een euthanasieadvies. Vrijwel geen hond heeft een advocaat die voor hem opkomt. Dus krijgt hij geen herkansing. Terwijl bewezen is dat herkansing alle verschil maakt tussen leven of dood. Vraag is of veiligheid alleen op zo'n drastische manier is te bieden. Want er zijn alternatieven die toch de veiligheid van uw burgers garanderen. Daarover willen wij het graag met u hebben. Want waarschijnlijk voelt u als gemeente of als adviseur van uw gemeente er niets voor om onbedoeld onderdeel
uit te maken van een systeem dat vele honden ten onrechte de dood in heeft gejaagd en nog jaagt. En u wilt u vast en zeker in ieder geval goed georiënteerd hebben zodat u weet waarom u voor iets kiest of advies uitbrengt.
Daarom wordt er op vrijdagmiddag 7 december om 13.00 uur een bijeenkomst georganiseerd in het Martin Gaus Gedragscentrum te Lelystad. We willen u dan vertellen over wat de ontwikkelde risicoassessmenttest werkelijk inhoudt. En welke mogelijkheden er zijn om de samenleving de zo gewenste veiligheid te bieden en de hond toch in leven te houden. We willen u beelden laten zien van de risico-assessment-test nadat een hond uit de opslag bij ons een gedragsmodificatieprogramma heeft doorlopen. Afgelopen jaren kregen we 14 honden uit de opslag bij ons omdat een advocaat zich hardmaakte voor die honden met euthanasie-advies aan hun broek. Twaalf van de honden zijn terug naar hun eigenaar, twee waren volgens onze eigen waarneming te gevaarlijk en zijn niet opnieuw aan de test onderworpen maar hier geëuthanaseerd in aanwezigheid van hun eigenaars. Dus we nemen wel degelijk verantwoording voor de veiligheid van de maatschappij maar niet ten koste van alles. Een dode hond is haast nooit nodig. En ook het enorme verdriet, boosheid en frustratie van eigenaars en hun kinderen kan voorkomen worden omdat zij zich niet radeloos hoeven af te vragen hoe hun hond het maakt. Waar hij zit. Of hij het een beetje trekt allemaal. Er is gelukkig een andere, alternatieve weg die al dit leed voorkomt en toch de zo gewenste veiligheid waarborgt. Wilt u weten hoe dat zou kunnen? Heeft u vragen te stellen? Wilt u een open dialoog? Kom dan naar Lelystad op vrijdagmiddag 7 december naar het Martin Gaus Gedragscentrum.
Uiteraard krijgt u een info-map met daarin alle gegevens mee. Aan deze bijeenkomst zijn geen kosten verbonden! Het zou erg prettig zijn als u uw komst per Email op dit adres aankondigt. Wij hopen van harte u bij ons te mogen begroeten! Helly en Martin Gaus
Zie volgende bladzijde voor programma
Programma 12.30 - 13.00 uur ontvangst met koffie 13.00 uur Welkom door Martin Gaus Aanleiding van deze bijeenkomst Helly Gaus, gediplomeerd gedragsdeskundige Zeer ervaren trainster van probleemhonden Wat doet een periode van opslag met een hond? Wat voor invloed heeft de opslag op de test-resultaten? Hoe ziet een risico assessment test er uit? Hoe uniform is deze eigenlijk? Het alternatief voor in beslagname Hoe controle van opgelegde veiligheidsvoorschriften te bereiken Preventief testen en de mogelijke gevaren daarvan Drs. Doreen Planta, etholoog Heeft de gevalideerde MAG-test ontwikkeld Het risico-assessment kritisch onder de loep Sandra van de Werd - Werkgroep Hulp Inbeslaggenomen Honden Praktijkvoorbeeld van hond Ruby Ervaringen van Werkgroep Hulp Inbeslaggenomen Honden met eigenaren van in beslaggenomen honden 15.00 uur Kwartiertje koffiepauze 15.15 Gespreksleider Martin Gaus Vragen stellen/ uitwisseling van ervaringen 16.00 uur Afsluiting hapje, drankje
Zie volgende bladzijde voor wat extra info
Stukje geschiedenis Per 9 juli 2008 is door de toenmalige minister Verburg van LNV de Regeling Agressieve Dieren ingetrokken. Minister Verburg was destijds van plan om een nieuwe RAD in te voeren waardoor honden ook al opgepakt, in beslag genomen en getest konden worden als ze zich dreigend gedroegen zoals bij grommen en lip optrekken. Er ontstond veel onrust onder hondenbezitters over dit plan en 17.500 mensen tekenden een petitie hiertegen. Ook de politieke partijen vonden deze maatregel te ver gaan. De nieuwe RAD ging daarom niet door. Wel werd er in opdracht van minister Verburg een risicoinschattingstest ontwikkeld door o.a. de heer Schilder van de Universiteit Utrecht. Honden die ongewenst agressief gedrag vertonen in het openbaar kunnen in beslag worden genomen, ongeacht grootte of ras van het dier. Wat is de risico-assessment test? Een nog niet wetenschappelijk gevalideerde test, ontwikkeld in opdracht van de overheid en uitbesteed aan Universiteit Utrecht. Uitvoerders zijn o.a. Drs. M . Schilder en Drs. J. van den Borg, beiden gedragsbiologen. Drie van de wetenschappers die mede onderdeel waren van de ontwikkeling van de test trokken zich o.a. uit ethische overwegingen terug. Deze niet-gevalideerde test wordt al jaren toegepast op honden die in de opslag zitten.
Zie volgende bladzijde voor routebeschrijving
Adres en Routebeschrijving: Martin Gaus gedragscentrum Bronsweg 9 8211AL Lelystad Industrieterrein Oostervaart Lelystad Noord Let op: Vanaf het moment dat u de afslag Lelystad Noord/Bataviastad heeft genomen dient u de verkeersborden te volgen. Er zijn nieuwe rotondes gemaakt en uw navigatiesysteem herkent die waarschijnlijk niet tenzij u onlangs een update heeft gemaakt.
