ÖSSZEGEZÉS
AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 1122 Budapest, Maros utca 19-21.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Szolgáltatás megrendelés az alábbiak szerint: FELADATSPECIFIKÁCIÓ Előzmények: A „XXI. századi közoktatás (fejlesztés, koordináció) II. szakasz” TÁMOP-3.1.1-11/1-20120001 kiemelt projektben létrehozott digitális pedagógiai területhez, IKT eszközök tanórai felhasználásához kapcsolódó eredmények, szolgáltatások, fejlesztések, képzések célcsoportok szintjén történő megjelenésének, hasznosulásának vizsgálata mind a projekt, mind pedig a további fejlesztések szempontjából fontos. A digitális kompetencia fejlesztése terén zajló folyamatos pedagógiai-módszertani fejlődés, valamint ezeket a trendeket részben támogató, részben pedig indukáló technológiai evolúció az oktatás, nevelés megújítása szempontjából mind a döntéshozók, mind pedig a fejlesztők, szolgáltatást nyújtók számára fontos. A beszerzés célja: A pedagógiai megújulás szempontjából kulcsfontosságú, hogy a pedagógiai fejlesztések lépést tartsanak a technológiai fejlődéssel és a digitális írástudásra vonatkozó társadalmi változásokkal. Az elmúlt években jelentős változások történtek az oktatástechnológia területén, a tanítás és a tanulás folyamatát támogató IKT eszközrendszerek világában. Szükségszerű annak vizsgálata, hogy a közelmúlt fejlesztései miként hasznosulhatnak a gyorsuló fejlődés tükrében, illetve milyen stratégiai irányok indokoltak. A köznevelés szereplői, a „XXI. századi közoktatás (fejlesztés, koordináció) II. szakasz” TÁMOP-3.1.1-11/1-2012-0001 kiemelt projektben és más nagyszabású projektekben létrehozott a digitális pedagógiai, valamint technológiai fejlesztések haszonélvezői. Célszerű azonban megvizsgálni, hogy melyek a tapasztalataik, javaslataik a további fejlesztési irányokra. . A beszerzés nyomán létrejövő tanulmány elsősorban azok számára készül, akik tervezési, döntéshozói és szakmai szinten foglalkoznak a digitális pedagógiai és technológiai fejlesztésekkel. Tanulmány címe: A digitális pedagógia nemzetközi trendjei – hazai fejlesztési lehetőségek Az ajánlattevő feladata: A tanulmány tartalmi szempontból elfogadható, ha tartalmazza az alábbiakat: 1. Részletes szakterületi áttekintés az infokommunikációs technológia jelenlegi hazai és nemzetközi trendjeiről technológiai és pedagógiai-tartalmi szempontból. A szakterületi elemzés ismerteti a. a technológiai irányokat, trendeket b. az új eszközök, oktatástechnológiai szolgáltatásokat c. a digitális kompetencia fejlesztésének új pedagógiai irányait d. az oktatási intézmények infrastruktúra és módszertani fejlesztése - már folyamatban lévő hazai és nemzetközi fejlesztések, kutatási eredményeket e. tervezett fejlesztéseket A tanulmánynak tartalmaznia kell egy vezetői összefoglalót is. 2. Hazai fejlesztési lehetőségek bemutatása:
a TÁMOP 3.1.1 első és második szakaszának (TÁMOP 3.1.1-08/1-2008-0002, TÁMOP-3.1.1-11/1-2012-0001) eredményeinek összefoglalása az eddigi IKT infrastruktúra fejlesztések hatásának bemutatása (TIOP-1.1.1/07/1, TIOP-1.1.1/09/1 és TIOP-1.1.1-12/1 kiemelt projektek) a köznevelési intézmények fejlesztési igényei hazai fejlesztési stratégiai dokumentumokban található IKT fejlesztési területek (EFOP, GINOP, Zöld Könyv, Nemzeti Infokommunikációs Stratégia, Köznevelésfejlesztési Stratégia) Uniós fejlesztési célok
3. Felmérés a kulcsszereplők körében Az intézmények és pedagógusok körében végzett online kérdőíves felmérésnek tartalmaznia kell az alábbi kérdéseket: Milyen TÁMOP 3.1.1-08/1-2008-0002, TÁMOP-3.1.1-11/1-2012-0001 kiemelt projektekhez kapcsolódó fejlesztést vett igénybe, használt az elmúlt időszakban? Milyen IKT eszközöket használ és hogyan tanítási tevékenysége során? Milyen további támogatást, fejlesztést tartanak indokoltnak a következő időszakban? Az online, anonim kérdőíves felmérés: max. 50 köznevelési intézmény, melyek rendelkezzenek uniós pályázati tapasztalatokkal, illetve NFT, ÚMFT, ÚSZT keretében végrehajtott pedagógiai innovációkkal, képzési tapasztalatokkal, korábbi szervezet- és intézményfejlesztési eredményekkel, tevékenységekkel. Interjúk készítése az IKT területén innovatív pedagógusokkal, intézményvezetőkkel: min. 10 interjú, melyek alanyai között legyen: o
pedagógus,
o
intézményvezető,
o
szakértő,
o
IKT mentor, szaktanácsadó.
4. Javaslatok Az előző pontok alapján javaslatok megfogalmazása a következő tervezési időszakra: - Javaslatok az eredménykommunikációra a TÁMOP 3.1.1-08/1-2008-0002, TÁMOP3.1.1-11/1-2012-0001 kiemelt projektek létrejött eredményeinek minél hatékonyabb, további terjesztése érdekében. - Milyen módszertani, humán erőforráshoz kapcsolódó, illetve infrastrukturális területek fejlesztése indokolt a következő fejlesztési időszakban? - Mely digitális pedagógiához kapcsolódó technológiákra, eszközökre, módszertanokra indokolt kiemelt figyelmet fordítani a következő tervezési időszakban? Az Ajánlatkérő szerződéskötéskor az Ajánlattevő részére átadja a szakmai, illetve disszeminációs anyagokat, melyek elemzésre felhasználhatóak az 1-es, illetve 2-es feladat végrehajtása során. - TÁMOP 3.1.1-08/1-2008-0002, TÁMOP-3.1.1-11/1-2012-0001 kiemelt projektekhez kapcsolódó kiadványok, tanulmányok, K+F projektekhez kapcsolódó produktumok elektronikus formátumban átadva.
-
Az „Intézményi informatikai infrastruktúra fejlesztése a közoktatásban” TIOP-1.1.112/1 kiemelt projekt országos igényfelméréséhez kapcsolódó kutatási jelentés és tanulmányok.
Formai követelmények A tanulmány elfogadható, ha terjedelme legalább 200.000 karakter szóközökkel tartalmazza az interjúk szöveges leiratát tartalmazza a kérdőíves felmérés eredményeit és annak elemzését tartalmaz irodalomjegyzéket 2 pld eredeti, Ajánlattevő által hitelesített dokumentáció papír alapon (átadás-átvételi elismervény aláírása mellett kerül átadásra) ; 1 pld elektronikus formátumban (Word). A dokumentumot az Educatio által biztosított sablonok alapján kell elkészíteni, az abban szereplő arculati elemekkel. A sablon szerződéskötéskör kerül átadásra! Produktumok: A digitális pedagógia nemzetközi trendjei – hazai fejlesztési lehetőségek c. tanulmány Beszámoló az elvégzett tevékenységről Teljesítési határidő: 2015. augusztus 31. Ajánlatkérő előteljesítést elfogad. Átadás-átvétel helye: Ajánlatkérő székhelye – 1122 Budapest, Maros u. 19-21. A megvalósítás során az Ajánlattevő a szerződés időbeli hatálya alatt folyamatosan kapcsolatot tart az Educatio Nkft. erre kijelölt munkatársával. Ajánlatkérő szükség esetén jogosult személyes megbeszéléseket is kezdeményezni, a nyertes Ajánlattevő és az Ajánlatkérő között lefolytatatott egyeztetések módját a Felek közösen állapítják meg (elektronikusan, személyesen). A személyes egyeztetések helyszíne az Ajánlatkérő székhelye. Ajánlattevő a teljesítési határidőig átadja az Ajánlatkérő részére valamennyi elkészített, általa véglegezett produktumokat, az Ajánlatkérőnek pedig 3 munkanap áll rendelkezésére, hogy jóváhagyás céljából megvizsgálja azokat. Amennyiben a produktumokat az Ajánlatkérő nem tartja elfogadhatónak, úgy elektronikus úton módosítási javaslatot küld, észrevételeket tesz. Ajánlattevő a módosítási javaslat, észrevétel alapján, annak beérkezésétől számított 3 munkanapon belül köteles a produktumokat kijavítani és ismételten átadni Ajánlatkérő részére végső jóváhagyás céljából. Fizetési feltételek: Ajánlatkérő a feladat maradéktalan teljesítését követően számla ellenében átutalással fizet. Egyéb elvárások, követelmények: Az Ajánlattevő a feladatait alapvetően saját székhelyén, saját eszközeivel teljesíti, természetesen ez a személyes interjúkra illetve státuszjelentésekre nem vonatkozik. Ajánlatkérőnél már rendelkezésre álló anyagokat Ajánlatkérő Ajánlattevő részére átadja a tanulmányhoz történő felhasználás céljával, illetve Ajánlatkérő jogosult ilyen anyagokat forrásként megjelölni, Ajánlattevő pedig ezen ajánlásokat köteles figyelembe venni. Ajánlattevő a részére átadott valamennyi anyagot, dokumentációt ill. megszerzett információt kizárólag a feladat teljesítése céljából és a teljesítés ideje alatt használhatja fel, másnak át nem adhatja, ezek jogosulatlan megismerhetőségét biztosítani köteles. Ajánlattevő a feladatok teljesítése során esetlegesen megismert személyes adatok kezelésére a szerződés célját meghaladóan nem jogosult. Ajánlattevőt az Ajánlatkérőre, továbbá az általa
használt rendszerekre vonatkozó bármiféle adat, információ, üzleti titok tekintetében titoktartási kötelezettség terheli. Ajánlattevő a szerződés alapján létrejött szellemi alkotásokra területi korlátozás nélküli, határozatlan időtartamra (azaz a mű teljes védelmi idejére), kizárólagosan valamennyi felhasználási módra kiterjedő – a feldolgozás jogát is magában foglaló-, harmadik fél számára átruházható felhasználási jogot köteles biztosítani Ajánlatkérő részére. 3. A választott eljárás fajtája: Kbt. 122/A§ szerinti hirdetmény közzététele nélküli közbeszerzési eljárás 4. Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: 5. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: Megküldés napja: 2015.06.10. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. § (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Három (3) db. ajánlat 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont – az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai – szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Mentor Informatikai Kft. (8241 Aszófő, Tihanyi utca 17.) A Mentor Informatikai Kft. ajánlattevő mindenben eleget tett a vonatkozó jogszabályokban és az ajánlattételi felhívásban foglaltaknak, ezért az ajánlata érvényes, illetve megállapítható a szerződésteljesítésre való alkalmassága. Nettó vállalkozói díj:
17.890.000,- HUF
b) Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.)
c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása:
d) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: a) Neting Kft. ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen, mert nem pótolta a hiánypótlási felhívásban megadott hiányokat az alábbiak szerint: 1. Az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás 12. pontjában az alkalmassági követelmények és megkövetelt igazolási módok tekintetében az alábbiakat írta elő: „Kizáró tényezők: I. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, közös ajánlattevő, alvállalkozó, vagy a Kbt. 55. § (5) bek. szerinti kapacitást biztosító szervezet akivel/amellyel szemben a Kbt. 56. § (1) bekezdésében foglalt kizáró okok fennállnak. II. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, közös ajánlattevő, alvállalkozó, vagy a Kbt. 55. § (5) bek. szerinti kapacitást biztosító szervezet, akivel szemben a Kbt. 57. § (1) a)–d) pontjaiban foglalt kizáró okok fennállnak. III. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, közös ajánlattevő, akivel szemben a Kbt. 56. § (2) bek.-ben foglalt kizáró ok fennáll. Jogi helyzet: Ajánlattevő vonatkozásában: a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 12. §-a alapján az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkozatot kell benyújtania, hogy nem tartozik a fenti kizáró okok hatálya alá, valamint a Kbt. 56. § (1) bekezdés k) pont kc) pontját a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 2. § i) pont ib) alpontja és a 4. § f) pont fc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. Alvállalkozó és alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet vonatkozásában: - Ajánlattevő a Kbt. 58. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően ajánlatában csak nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 56. § (1) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint az általa alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet nem tartozik a Kbt. 56. § (1) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá. - Ajánlattevő a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 10. § alapján saját választása szerint: a) saját nyilatkozatot nyújt be arról, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 57. § (1) bekezdés a)-d), pontjai szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint az általa alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet nem tartozik a Kbt. 57. § (1) bekezdés a)-d) pontjai szerinti kizáró okok hatálya alá, vagy b) az eljárásban megjelölt alvállalkozó nyilatkozatát - a meg nem jelöltekre az a) pont szerinti nyilatkozat mellett -, valamint az alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet nyilatkozatát is benyújthatja arról, hogy a szervezet nem tartozik a Kbt. 57. § (1) bekezdés a)-d) pontjai szerinti kizáró okok hatálya alá. Tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárás vonatkozásában vizsgálja a kizáró okok fenn nem állását, így az ajánlattevők, (illetve adott esetben az eljárásban megjelölt alvállalkozók, valamint az alkalmasság igazolására igénybe vett
más szervezetek) a felhívás megküldésének időpontjánál nem régebbi nyilatkozatokkal, igazolásokkal kötelesek bizonyítani, hogy nem tartoznak a kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állását - a magyarországi letelepedésű ajánlattevők esetében a Közbeszerzési Hatóság által (KÉ 2014. évi 57. szám; 2014. május 16.) közzétett „a közbeszerzési eljárás során benyújtandó, kizáró okokkal kapcsolatos igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők vonatkozásában” tárgyú útmutató alapján szükséges igazolni.” Ajánlattevő az ajánlatában nem csatolta a kizáró okokra vonatkozó nyilatkozatát. Hiánypótlás keretében csatolandó az ajánlattevő által cégszerűen aláírt kizáró okokra vonatkozó nyilatkozat. 2. Ajánlatkérő a Dokumentáció II./I. pontjában előírta, hogy az ajánlat részeként kötelezően csatolandó az alkalmassági feltételek teljesítéséről szóló nyilatkozat. Ajánlatkérő – ezzel összhangban – a Dokumentáció 5. sz. mellékletként ajánlattevők rendelkezésére bocsátotta az alkalmassági feltételek teljesítésére vonatkozó nyilatkozat mintát. Ajánlattevő az általa benyújtott ajánlat részeként a tárgyi nyilatkozatot nem csatolta. Hiánypótlás keretében csatolandó az ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat az alkalmassági feltételekről. 3. Ajánlattevő az eljárást megindító felhívás 12. pontjában a gazdasági pénzügyi alkalmasság P.1. alkalmassági feltétel vonatkozásában az alábbiakat írta elő: „Az ajánlattevőnek, közös ajánlattevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csatolnia kell: P.1. a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdés c) pontja alapján az eljárást megindító felhívás megküldését megelőző 3 üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgyából (tananyagfejlesztéshez kapcsolódó tanulmányok készítése) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Az alkalmasság igazolása történhet a 310/2011. (XII. 23.) Korm. r. 14. § (5) bekezdése szerint is. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon pénzügyi és gazdasági alkalmassági követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkozhatnak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló jogi kapcsolat jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a
szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 55. § (4)-(6) bekezdései, valamint a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 14-17. § rendelkezései alkalmazandóak. Ajánlatkérő a 310/2011 (XII.23.) Korm. rendelet 14.§ (8) és 17. § (6) bekezdése alapján elfogadja az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát is, hogy megfelel az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek, azzal, hogy amennyiben az elbírálás során az ajánlatkérőnek kétsége merül fel a nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti felvilágosítás kérés keretében előírhatja az igazolás benyújtását. Ajánlattevő, közös ajánlattevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet alkalmatlan, ha: P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás megküldését megelőző 3 üzleti év során az általános forgalmi adó nélkül számított közbeszerzés tárgya szerinti (tananyagfejlesztéshez kapcsolódó tanulmányok készítése) árbevétele összesen nem érte el a 10.000.000,-Ft-ot. Ha az ajánlattevő az árbevételről szóló nyilatkozattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Az ajánlatkérő köteles az ajánlattevő alkalmasságát megállapítani, ha működésének ideje alatt az eljárást megindító felhívás megküldésének napjáig közbeszerzés tárgyából (tananyagfejlesztéshez kapcsolódó tanulmányok készítése) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele eléri vagy meghaladja a 2.000.000,-Ft-ot. Ha az ajánlattevő az alkalmassági feltételben előírt irattal (árbevételről szóló nyilatkozat), azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (3) bekezdés)” Az ajánlattevő nem csatolta a közbeszerzés tárgya szerinti árbevételre vonatkozó nyilatkozatát, illetve nem nyilatkozott a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 14. § (8) bekezdése szerint sem. Hiánypótlás keretében csatolandó az ajánlattevő közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételre vonatkozó nyilatkozata, amelyből megállapítható a felhívásban előírt gazdasági és pénzügyi alkalmassága vagy a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 14. § (8) bekezdése szerinti nyilatkozata. Felhívom továbbá a figyelmüket, hogy a Kbt. 55.§ értelmében a fenti alkalmassági követelménynek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ez esetben azonban hiánypótlás keretében csatolandóak a kapacitást biztosító szervezetek vonatkozásában előírt nyilatkozatok is.
4. Ajánlattevő az eljárást megindító felhívás 12. pontjában a műszaki és szakmai alkalmasság M.1. alkalmassági feltétel vonatkozásában az alábbiakat írta elő: „ Az ajánlattevőnek, közös ajánlattevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csatolnia kell: M/1. Ajánlattevő mutassa be a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti teljesítéseit. Az ismertetéshez csatolni kell a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 16. § (5) bekezdésében meghatározott nyilatkozatot vagy igazolást. A referencianyilatkozatból vagy referenciaigazolásból minden alkalmassági feltétel teljesülésének ki kell derülnie és tartalmaznia kell az alábbi adatokat: • teljesítés ideje, • a szerződést kötő másik fél, • a szolgáltatás tárgya, • az ellenszolgáltatás összege, • továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi teljesítést kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 129. § (7) bekezdésében meghatározottakra is. (kérjük emiatt a teljesítés bemutatásáról szóló nyilatkozatban adják meg a saját teljesítés mértékét százalékban vagy forintban). Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló jogi kapcsolat jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 55. § (4)-(6) bekezdései, valamint a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 14-17. § vonatkozó rendelkezései alkalmazandóak. Ajánlatkérő a 310/2011 (XII.23.) Korm. rendelet 14.§ (8) és 17. § (6) bekezdése alapján elfogadja az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát is, hogy megfelel az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek, azzal, hogy amennyiben az elbírálás során az ajánlatkérőnek kétsége merül fel a nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti felvilágosítás kérés keretében előírhatja az igazolás benyújtását. Ajánlattevő, közös ajánlattevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet alkalmatlan, ha nem rendelkezik: M.1 az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszafele számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 10.000.000,-Ft értékű szerződésszerűen teljesített tananyagfejlesztéshez kapcsolódó tanulmányok készítése referenciával.
Az ajánlattevő az alkalmasság igazolása során a Kbt. 55. § (5) bekezdés szerint más szervezet kapacitására a következő esetekben támaszkodhat: a) ha az alkalmasság igazolásakor bemutatott, más szervezet által rendelkezésre bocsátott erőforrásokat a szerződés teljesítése során ténylegesen igénybe fogja venni és ennek módjáról nyilatkozik, ilyen nyilatkozatnak tekintendő az is, ha a szervezet alvállalkozóként megjelölésre került, vagy b) ha az alkalmassági követelmény korábbi szállítások, szolgáltatások vagy építési beruházások teljesítésére vonatkozik, az ajánlattevő (részvételre jelentkező) nyilatkozik arról, hogy milyen módon vonja be a teljesítés során azt a szervezetet, amelynek adatait az alkalmasság igazolásához felhasználja, amely lehetővé teszi e más szervezet szakmai tapasztalatának felhasználását a szerződés teljesítése során, ...’ A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ajánlattevő ajánlatában nem csatolt az M.1. alkalmassági követelmény vonatkozásában sem referencianyilatkozatot, sem referenciaigazolást, illetve nem nyilatkozott a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 17. § (6) bekezdése szerint sem. Hiánypótlás keretében csatolandó az M.1. alkalmassági követelmény vonatkozásában a referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás, amelyből megállapítható a felhívásban előírt M.1. alkalmassági követelménynek történő megfelelés vagy a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 17. § (6) bekezdése szerinti nyilatkozata. Felhívom továbbá a figyelmüket, hogy a Kbt. 55.§ értelmében a fenti alkalmassági követelménynek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ez esetben azonban hiánypótlás keretében csatolandóak a kapacitást biztosító szervezetek vonatkozásában előírt nyilatkozatok is. b) LA-LE 99 Bt. ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdés a) pontja alapján érvénytelen, mert az ajánlattételi határidő lejárta után került benyújtásra. 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Mentor Informatikai Kft. (8241 Aszófő, Tihanyi utca 17.) Nettó vállalkozói díj:
17.890.000,- HUF
A Mentor Informatikai Kft. ajánlattevő mindenben eleget tett a vonatkozó jogszabályokban és az ajánlattételi felhívásban foglaltaknak, ezért az ajánlata érvényes és a legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: -
12. A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Projetmenedzser, tanulmányíró, szakmai lektor, nyelvi lektor, szakmai vezető. b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 13. A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: A közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó megnevezése: ExpertWEB Kft A közbeszerzés azon része, amelyre 10%-ot meghaladó mértékben alvállalkozót igénybe kíván venni: projektmenedzser Teljesítés aránya: 24% b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 14. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában:
Creative Trends Bt. (2096 Üröm, Damjanich u. 8/A.)
Felhívás 12. pontja P.1. alkalmassági követelmény
Creative Trends Bt. (2096 Üröm, Damjanich u. 8/A.)
Felhívás 12. pontja M.1. alkalmassági követelmény
ERUDITIO Oktatási Zrt. (1055 Budapest, Honvéd tér 10/A I. emelet 3.)
Felhívás 12. pontja P.1. alkalmassági követelmény
ERUDITIO Oktatási Zrt. (1055 Budapest, Honvéd tér 10/A I. emelet 3.)
Felhívás 12. pontja M.1. alkalmassági követelmény
b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] kezdőnapja: 2015. augusztus 14. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] utolsó napja: 2015. augusztus 23.
16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2015. augusztus 13. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2015. augusztus 13. 18. Az összegezés módosításának indoka: 19. Az összegezés módosításának időpontja: 20. A módosított összegezés megküldésének időpontja: 21. Az összegezés javításának indoka: 22. Az összegezés javításának időpontja: 23. A javított összegezés megküldésének időpontja: 24. Egyéb információk: -
