ÖSSZEGEZÉS
AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (székhely: 1132 Budapest, Visegrádi utca 49.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: „Mobiltelefon készülékek beszerzése az SZGYF részére” CPV kód: 32250000-0 Mobiltelefonok Eszköz megnevezése
Beszerzendő mennyiség
NOKIA LUMIA 530
120 db
SAMSUNG GALAXY ACE 4
100 db
SAMSUNG GALAXY S4
38 db
SAMSUNG GALAXY S5
1 db
A nyertes ajánlattevő feladatát képezi az eszközök kiszállítása a teljesítési helyre. A fent meghatározott termékeknél a meghatározott gyártmányra való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és minden eszköznél oda értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés! Ajánlatot a Műszaki leírásban szereplő műszaki paraméterei tekintetében egyenértékű termékre lehet tenni. A Műszaki leírásban meghatározott követelmények, feltételek az ajánlatkérő minimális előírásai, az ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékekre is tehető ajánlat. 3. A választott eljárás fajtája: KM0201-0219SZGR13 azonosítószámú keretmegállapodásos eljárás második része vonatkozásában a Kbt. 110. § (4) bek. b) pontja alapján a 110. § (5)-(7) bekezdés szerinti közbeszerzési eljárás – verseny újranyitásával 4. Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: --5. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: ---6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: KM0201-0219SZGR13 azonosítószámú keretmegállapodásos eljárás második része vonatkozásában az ajánlattételi felhívás megküldésének napja: 2015.06.26.
1
7. a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen b) Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. § (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: --c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: --8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 3 (három) darab 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont – az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai – szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Ajánlattevő neve:
Székhelye:
IMG Solution Kft., R+R Periféria Kft., WOSS Kft., Avisys Kft., Gloster Telekom Kft., Euro-Profil Rendszerház Kft. közös ajánlattevők 1146 Budapest, Hermina út 17. 4. em., 1071 Budapest, Peterdy u. 35., 1141 Budapest, Fogarasi út 98., 1117 Budapest, Budafoki út 187-189., 3043 Egyházasdengeleg, Rákóczi út 40., 1173 Budapest, Határhalom u. 4.
Ajánlat: Mindösszesen nettó ajánlati ár: 14.775.000,- (nettó HUF) Az IMG Solution Kft.,R+R Periféria Kft.,WOSS Kft., Avisys Kft., Gloster Telekom Kft., EuroProfil Rendszerház Kft. közös ajánlattevők határidőben benyújtották a hiánypótlásukat és maradéktalanul eleget tettek a hiánypótlási felhívásban foglaltaknak Mindezek alapján IMG Solution Kft.,R+R Periféria Kft.,WOSS Kft., Avisys Kft., Gloster Telekom Kft., Euro-Profil Rendszerház Kft. közös ajánlattevők ajánlata érvényes. b) Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): ---c) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: ---d) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: ---2
10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: Ajánlattevő neve:
Székhelye:
Exicom Rendszerház Kft., Alphanet Informatikai Zrt., Apis Logistic Szoláltató Kft., Montana Tudásmenedzsment Kft., Poli Computer PC Kft., SySTrans Rendszergenerátor Kft. közös ajánlattevők 6722 Szeged, Tisza Lajos Krt. 47., 1031 Budapest, Monostori u. 34., 1044 Budapest, Óradna u. 5., 1118 Budapest, Rétkör u. 5., 2071 Páty, Fazekas u. 17. 1117 Budapest, Prielle Kornélia u. 4.
Ajánlat: Mindösszesen nettó ajánlati ár: 9.513.440,- (nettó HUF) Az Exicom Rendszerház Kft., Alphanet Informatika Zrt., Apis Logistic szolgáltató Kft., Montana Tudásmenedzsment Kft., Poli Computer PC Kft., SySTrans Rendszergenerátor Kft. mint közös ajánlattevők nem adtak részletes műszaki leírást a megajánlott Nokia Lumia 532 DS Black készülék vonatkozásában, így az egyenértékűség nem állapítható meg az ajánlatkérő által kért Nokia Lumia 530 és a közös ajánlattevők által megajánlott készülékek vonatkozásában. Mindezek alapján az Exicom Rendszerház Kft., Alphanet Informatika Zrt., Apis Logistic szolgáltató Kft., Montana Tudásmenedzsment Kft., Poli Computer PC Kft., SySTrans Rendszergenerátor Kft. mint közös ajánlattevők ajánlata a Kbt. 74.§ (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. Ajánlattevő neve:
Székhelye:
Szintézis Informatikai Zrt., EuroOne Számítástechnikai Zrt., FLAXCOM Holding Zrt., RUFUSZ Computer Informatika Zrt., ADATKÖZPONT Kft., PROFITEXPERT Kft., Telvice Kft. közös ajánlattevők 9023 Győr, Tihanyi Árpád út 2., 1145 Budapest, Újvilág út 50-52., 1149 Budapest, Mogyoródi u. 53., 2030 Érd, Retyezáti u. 46., 6000 Kecskemét, Széchenyi tér 14., 1115 Budapest, Bartók Béla út 152/H., 2040 Budaörs, Szabadság út 135.
3
Ajánlat: Mindösszesen nettó ajánlati ár: 8.979.900,- (nettó HUF) A Szintézis Informatikai Zrt., EuroOne Számítástechnikai Zrt., FLAXCOM Holding Zrt., RUFUSZ Computer Informatika Zrt., ADATKÖZPONT Kft., PROFITEXPERT Kft., TELVICE Kft. közös ajánlattevők határidőben benyújtották a felvilágosítás kérésre adott válaszukat, azonban a csatolt műszaki leírásból kiderül, hogy a közös ajánlattevők által megajánlott NOKIA LUMIA 532 DS BLACK készülék a képernyő felbontás tekintetében nem felel meg az ajánlatkérő által előírt minimum követelményeknek. Mindezek alapján Szintézis Informatikai Zrt., EuroOne Számítástechnikai Zrt., FLAXCOM Holding Zrt., RUFUSZ Computer Informatika Zrt., ADATKÖZPONT Kft., PROFITEXPERT Kft., TELVICE Kft. közös ajánlattevők ajánlata a Kbt. 74.§ (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlattevő neve:
Székhelye:
IMG Solution Kft., R+R Periféria Kft., WOSS Kft., Avisys Kft., Gloster Telekom Kft., Euro-Profil Rendszerház Kft. közös ajánlattevők 1146 Budapest, Hermina út 17. 4. em., 1071 Budapest, Peterdy u. 35., 1141 Budapest, Fogarasi út 98., 1117 Budapest, Budafoki út 187-189., 3043 Egyházasdengeleg, Rákóczi út 40., 1173 Budapest, Határhalom u. 4.
Ajánlat: Mindösszesen nettó ajánlati ár: 14.775.000,- (nettó HUF) Az IMG Solution Kft.,R+R Periféria Kft.,WOSS Kft., Avisys Kft., Gloster Telekom Kft., EuroProfil Rendszerház Kft. közös ajánlattevők ajánlata az egyetlen érvényes ajánlat.
b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: ---
12. A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: 4
a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Keretmegállapodásos eljárás első szakaszában meghatározottak szerint. b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: ----13. A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Keretmegállapodásos eljárás első szakaszában meghatározottak szerint. b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: ---14. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Keretmegállapodásos eljárás első szakaszában meghatározottak szerint. b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: ---15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] kezdőnapja: 2015. augusztus 05. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] utolsó napja: 2015. augusztus 14. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2015. augusztus 04. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2015. augusztus 04. 18. Az összegezés módosításának indoka: --19. Az összegezés módosításának időpontja: --20. A módosított összegezés megküldésének időpontja: --21. Az összegezés javításának indoka: --22. Az összegezés javításának időpontja: --23. A javított összegezés megküldésének időpontja: --24. Egyéb információk: ---
5
