^ - - * 2. * E

M a i o h e l , K* s OROSZ R E T R O S P E K T Í V B l B X X O G R Á F X Á &

Az orosz b i b l i o g r á f i á k t a r é n n a g y o n é r e s h e t ő a h i á n y a e g y á l talános retrospektív bibliográfiának* est m á r a XC3C*s z á z a d

f o l y a m á n is

ben számtalan kísérlet

történt

T u d ó s o k és a k ö n y v k e r e s k e d ő k

n a g y o n é rezték}

ennek következté­

ilyen fajtájú bibliográfia szerkesz­

tésére « E z e k k ö z ü l a k í s é r l e t e k k ö z ü l a z o n b a n e g y e t l e n egy s e m é r ­ te el k i t ű z ö t t

o élját* E z e k a m u n k á k ul* a s z e r k e s z t é s e g y bizonyoi

szakaszában - r e n d kívül sokféle megszűntek,

illetve,

o k b ó l k i f o l y ó a n - k i v é t e l nélkül

- mivel a bibliográfusoknak

g y ő z h e t e t l e n n e h é z s é g e k k e l k ellett

nyilvánvalóan le­

v o l n a megkiizdenlök

c s a k az

o r o s z i r o d a l o m t ö r t é n e t e g y b i z o n y o s s z a k a s z á r a s z ű k ü l t e k össze* E n ­ nek k ö v e t k e z t é b e n j e l e n l e g az a heiyizet, h o g y m i g egy e s kat t e l j e s e g é s z ü k b e n és jól f e l d o l g o z t a k , a d d i g m á s

időszako­

időszakok

hiányosak maradtak* M i v e l te h á t pektív

nem rendelkezünk egyetlen átfogó jellegű r e t r o s ­

or o s z b i b l i o g r á f i a i m u n k á v a l sem,

a különböző szakaszokat

feldolgozó munkákat kell egymáshoz illesztenünk* meg m i

is j e l e n c i k k ü n k b e n * Itt

Ezt kíséreljük

a z o n b a n n e m s o r o l j u k fel m i n d a z o ­

kat a feibllográfiákats a m e l y e k v a l a h a m e g j e l e n t e k , h a n e m c s a k a z o ­ kat a f o n t o s a b b m ü v e k e t , o r o s z könyv te r m é s t

amelyek - egymás mellé

felölelik*

ásókra a nyomtatott könyvekre vonatkozóan, zad v é g é t ő l 17 0 8 -ig, a z a z a p o l g á r i b e t ű t í p u s l e ntek m e g ,

á l l í t v a « az e g é s z a m e l y e k a XT*

be v e z e t ő s é i g 3"/

szá­ je­

a f e l h a s z n á l h a t ó l e g é r t é k e s e b b m u n k a V* Sz* S z o p l k o v

**A z orosz b i b l i o g r á f i a k í s é r l e t e * * ^ c i m ü m u n k á j á n a k 1 ® k ö t e t e , m e l y I 8 I 5 —b a á

jelent m e g , s am e l y e t V; N. R o g e z s i n

k ö z z é * E z a m u n k a i 86 j> tételt bibliográfiáját

f o g l a l jegyzékbe, a a l e g t e l j e s e b b

adja a feldolgozott

s o r o l á s a a dÍrnek szerint

X904 — b e n tett ú j b ó l

t ö r t énik,

4 A jegyzeteket Id® a c i k k végén*.

időszaknak* de

A c í m l e í r á s o k be-

o l y k o r - o l y k o r t á r g y i rendsza*

vak: és s z e r z ő - n e v e k Is v e g y ü l n e k a elmek közé# Két mutat óval, um. szerzői b e t ű r e n d e s és s z a k m á t a t ó v a l v a n ellátva* S zoplkov m u n k á j á t

- e z e n időszakasz t e k i n t e t é b e n — 1* P. K a r a —

taav és V. M. Und óla aki j miivel e g é s z í t i k ki. Kara t a s v m u n k á l k özül az elsőt 1861 - b e n t e t t é k közzé wGlg 131-betűkkel irt szláv könyvek Időrendi

-jegyzéke «,« « 1491-1730" óimmá 1 * ^

taév 1 5 8 1 müv é t

Ebbén a munkában Eára-

ismertet és foglal időrendi jegyzékbe!

az egyes

é v e k e n b e l ü l az anyag b e t ű r e n d b e n fogl a l helyet. A felvett m u n k á k r a v o á a t k o s ő b i b l i o g r á f i a i tájéko z t a t á s mindössze

a elmet, a k i a d ó t , a

kiadás évét , a mii formátumát s - egyes e s e t e k b e n - a lapszámot t a r ­ talmazza!

olykor -olykor a m u n k á k r ó l tartalmi ismertetést is ad.Ezen­

felül a z o n b a n egyrészt t á jékoztatást nyújt arra v o n a t k o z ó a n , h o g y az egyes m u n k á k h o l találhatók, más r é s z t utal azok r a a bibliográfiákra,

A almákról

illetve m u n k á k r a , a m e l y e k b e n az illető m u n k a szerepel. betűrendes

jegyzéket készítettek.

T i zenhét

é v v e l később,

1 8 7 8 -ban, Karatasv m u n k á j á n a k egy m á s o ­

d i k bővített kiadását t e t t é k közzé .«'-ciri33 b e t ű k k e l irt s z l á v - o r o s z k ö nyvek l e írása

.»

elmen. E b b ő l ' a m u n k á b ó l azonban,

amelyet

s z e r k e s z t ő j e er e d e t i l e g g kötetre tervezett, m i n d ö s s z e e s a k e g y k ö ­ tet jelent meg| ez a kötet az 1 4 9 1 -1 6 0 0 évek anyagát d o l g o z z a fel«

/ A m á s o d i k kötet a t e r v e k szerint az 1 6 0 1 - l 73 O~lg terjedő i d ő s z a ­ kaszt ölelte v o l n a f e l . / A m u n k a 147 könyvet f o glal Jegyzékbe, a z u g y a n e z e n időszakaszt f ö l d o l g o z ó első k i adás 1 3 v é v e l szemben. Yiszont

ez az újabb kiadás r é s z l e t e s annotációkat- és

az illető k ö n y v e k s z ö v e g é b ő l vett m u n k a elrendezése

feldolgozott k ö n y ­

idézeteket is tartalmaz. Bár a

ugyanolyan, mint az első kiadásé,

a feldolgozott

k ö n y v e k b i b l i o g r á f i a i adatai a z o n b a n a n n á l r é s z l e t e s e b b e k . Hajnos,

a m á s o d i k k i a d á s n a k nincs m u t a t ó j a , e z e k ugyanis a terv szerint a m á s o d i k kötetre m a r a d t a k volna.

18 8 3 -ban Karataev m u n k á j á n a k 3 . kiadását tette k ö z z é u g y a n ­ o l y a n elmen, mint

a g. kiadást.

Ebből is csak egy kötet

az 1 4 9 1 - 1 6 3 2 -ig t erjedő időszakaszt Ölelte fel és 6 9 6 jegyzékbe.

A z adott

tételt

t á j é k o z t a t á s i anyag l é n y e g é b e n véve

radt, mint az elő z ő kiadásban'! m i n d ö s s z e

jelent meg| foglalt

ugyanaz m a ­

néhány k i e g é s z í t é s s e l t a ­

lálkozhatunk, k ü l ö n ö s e n a b i b l i o g r á f i a i adat o k tekinte t é b e n . E m e s e a

45

-

m unkának a kiadására a *császár* Tüüumányoa Akadémia, Orosz Nyelv és l.rod.aj.om Os ztályónak *Gyűjtemé uye i" keretéboQi a XXXIV. kötet 2* számaként került soré U n d o lszkiJ "Egyházi

/szláv/ iráau szláv-orosz k ö nyvek időren-

J e g y z é k e . 1 4 9 1 - 1 8 6 4 * ® / eimü mü v é n e k első kötete

4*705 tételt foglal

Jegyzékbe^ ezek közül 10X5 B1ór az A. F. Bükov által szerkesztett m e l l é k l e t b e n szerepel* A oimlelrások ebben a mun k á b a n - amint arra a mtt eims is utal - időrendben vannak felvéve * rövid bibliográfiai tájékoztatás,

a könyvek lelőhelye, továbbá az egyes könyvekre v o ­

natkozó bibliográfiai adatok szerepelnek benne. Ez a m u n k a ninos ellátva mutatókkal, m i v e l közzétételüket a s o h a meg nem Jelent 2. kötetben tervezték* Ennek a mun k á n a k kiegészítését X. F* Golovatezklj tette közzé "Kiegészítés UndolszkiJ szláv-oroáz vázlatos b i b l i o g r á f i á j á h o z " ^/ óimén* ~ A XVIIX.

század folyamán nyomtatott könyvek legteljesebb b i b ­

liográfiája Szopikov m u n k ájának más i k négy kötetében található. A II-V* k ö t e t e t ^ 1814-25 között tették közséf ezek a kötetek Össze é ö n 13 249, könyvet foglalnak Jegyzékbe* A könyvek elrendezése olyan, mint az első kötetben, azaz a elme k első szavának betűrendje sz e ­ rinti g y a k r a n az is előfordul azonban, hogy a e i m első főneve, i l ­ letve a szerző neve szerint soroltattak be* Egyes elmeket teljes terjedelmükben, másokat viszont rövidített a lakban tartalmaz a m u n ­ kái v a nnak olyan elmek, amelyek szórendi változást fordul, hogy a szerzők,

fordítók és a kiadók neve elmarad, — U g y a n ­

így egyes könyvek ese t é b e n a közzététel dátuma, hiányzik.

szenvedtek^ e l ő ­

illetve helye is

Ilyen formán - sajnos - Szopikov egyik bibliográfiai J e g y ­

zéke s e m m o n d h a t ó e g é s z e n pontosnak. A elmek pontatlan szövegezése arra vezetett, hogy egyes m u n k á k kétszer is szerepelnek a Jegyzék­ ben* M i n d e z e k a tévedések és hiányok arra v e z e t h e t ő k vissza, hog y Szopikov m a g a nem v i z s g á l t a át mindazokat a könyveket, amelyeket Jegyzékbe foglalt, h a n e m különféle régebbi bibliográfiákból vette át őket* A z első két kötet egyes eseteiben a könyvek szövegéből i d é z e ­ teket közöl, egyes könyvek vázlatos történetét adja s olykor-oly­ kor a f olyóiratokban megjelent k r i t ikákra is utal* A má s o d i k k ö t e t ­

-

44

tel kezdődően azoknak a könyveknek adatait , amelyek - m e g í t é l é s e s ze rin t

— k ü lö n ö s f i g y e l m e t é r d e m e i k e t n s k , k u r z í v s z e d é s s e l emelte

Íz

a m u n k a ----- p o n t a t l a n s á g a és r o s s z elrendezése mia t t — a m u ­

tatók igénybevétele nélk ü l nem h a s z n á l h a t ó £*%. eredményesen. első k ötethez m a g a fízopikov k é s z í t e t t egy b e t ű r e n d e s és egy s zakmutatót*

..*

tette közzé

A II-V« kötet e l s ő m a t a t ó l t 1 8 7 6 - b a n P. 0. M o %a ázÓbanf orgó m u t a t ó k a szerzők, fordítók.,, k i a d ó

m i n d a z o k n a k az egyéb szemé l y e k n e k a nevét tartalmazta, l i o g r á f i á b a n eml í t é s t

akik a b ib­

nyernek* É r t é k e s e b b e k enn é l V* N« R o g a s s i a

m utatói , am e l y e k I fGÜ-ban j elentek m » g * Jt^ Üzopikov m u n k á j á n a k m á s o d i k , átnézett kiadását - ugy a n c s a k 5 k ötetben - Y® N* R o g o z ® i n la/ tette közzé 1904-1?0Ó között* B o gazaim

a különféle m u n k á k b ó l vett idézeteket - az e l s ő k i a d á s n a k

ezeket a jellegzetességeit

%

- elhag y t a ^ kivételt i l y e n v o n a t k o z á s ­

ban osak az e l s ő kötet

jelentett, mely e t m i n d e n v á l t o z t a t á s

kül adt á k újból közre*

A Bogozain

által eszközölt

nél­

számtalan vál-

toztatáat és kiegés z í t é s t kurzív bet ű k k e l s zedték e b b e n a k i a d á s ban% a s z e r z ő m i n d a n n y i s z o r h i v a t k o z i k a z okra a f o r r á s m ü v e k r e , a — mel y e k r e t á m a s z k o d v a vált o z t a t á s a i t

eszközölte®

Ilyen formán te­

hát a m á s o d i k kiadás teljesebb az elsőnél, a - a m u t a t ó k nagy s z á ­ m á n á l fog v a — k ö n n y e b b e n is használható*

190 8 -ban B o g o s a i n Szo p i k o v b i b l i o g r á f i á j á h o z készített m u t a ­ tó j á n a k m á s o d i k kiadását tett© k ö z z é § ezt a m utatót m á r a szóbanforgó b i b l i o g r á f i a saját k i a d á s á r a t á m a s z k o d v a j a v í totta á t * * ^ ^ A m u t a t ó a s z e r z ő k nevét 9 a saü óimét, a fordítók, kiadók, k ö z z é ­ tevők nevét, a r ö v i d í t e t t simákét,, a v i d é k e n közzétett könyveket ás egyéb adatokat f o g l a l j a magában* Szopikov m u n k á j a m é g B o g o z s i n á t d o l g o z á s á n a k t e k i n t e t b e v é t e ­ l é v e l s e m t e r j e s z k e d i k ki a XVIII*

század teljes köny v t e r m é s é r e ^

é p p e n ezért e z e n időszakasz t e k i n t e t é b e n eg yé b b i b l i o g r á f i á k r a is r á v á g y u n k utalva*

A XYIIIo

század e l s ő

negyedére v o n a t k o z ó legr-

jobb b i b l i o g r á f i a T* A* Bűkova é s M. M. G u r e v i e s n e m r é g i b e n /I m e g jele n t

WA e l v i !

b e t ű t í p u s a k ia d v á n y o k l a írása a 1708-1725

nuár i á i a « l4/ cimÜ'ittűafcájá* Se a mÜ,

ja­

amely á s z ó b á n f ő r g ó időszak

valamennyi korábban megjelent

bibliográfiáján és a moszkvai és le-

ningrádi könyvtárak anyagán alapszik, 920 könyvet foglal jegyzékbe a kiadás évének, hónapjának és napjának időrendjében elrendezve* Azt az anyagot, ameXyr e v o n a t k o z ó a n nem állt randaIkezésre a k ö z z é ­ tétel pontos

időpontja, azon évek jegyzékének a v é g é n sorolták fel,

amelyben megjelenti'azokat a munkákat viszont, melyekre

nézve a

közzététel időpontját e g y á l t a l á b a n nem sikerült m e g á l l a p í t a n i » a kasfcélógus vég é n tették község Az idézett m u n k a az egyes könyvekre v o n a t k o z ó a n pontos és részletes bibliográfiai tájékoztatást ezenkívül anaotáslókat is tartalmaz, amelyek tájékoztatást

nyújt $ nyújta­

nak a m u n k a szerzőjére, a könyv kiadásának történetére, a különböző k i a d á s o k b a n eszközölt változtatásokra"! h i v a tkozás t örténik itt mind azokra az egyéb bibliográfiai f orr ásnia, nkáks? a is, amelyekben az il­ lető könyvet megemlítve találhatjuk és arra a helyre

is, ahol j e ­

lenleg az illető könyv fellelhető® Két c s i l laggal jelzik az egyes könyveknél, h a a m u n k a egy k ö n y v t á r b a n mítosza mm^o

mutatók a szer­

zők nevét, a elmet, a tárgyat, a kiadók nevét és a m u n k á b a n m e g e m ­ lített földrajzi és egyéb neveket foglalják táblázatba. A m ü v égén azoknak a k ö n y veknek jegyzékét találjuk, amelyeket a felölelt id ő ­ szakon b e l ü l nem orosz

nyelven t e t t e k k ö z z é , to v á b b á o l y a n s i k k e k ­

msz

nek a f e l s o r o l á s á t , amelyeket ebb e n ről Í r t a k « Különös érdeklődésre tarthat számot P* W® Berkovnak, a m u n k a bevezetéseként

irt tanulmánya, amely a X V I I I » század első negyede

k ö n y vkiadásának történet 1 értékelését a d j a ® " J e l e n t ő s n e k m o n d h a t ó a s z e rkesztők á l t a l irt b e v e z e t ő tanulmány is,'amely - t ö b b e k között az e z e n időszakasz anyagát felölel® korábbi b i b l i o gráfiák b í r á l a ­ tát adja* A B ü k o v a-Gurevio® m u n k a közzétételéig e z e n i d ő s zakasz legjobb és legteljesebb b i b l i o g r á f i á j a P. P. Pekarszkij

**A tudományos ás

irodalmi élet Nagy Péter u r a l kodása a l a t t oimü,, 1861*—befi k ö z z é ­ tett müve 'volt, éiaaly áz 169 8~l?ÉjT évék tormásét öleli fel* E z k é t ­ kötetes munka, m e l y n e k els® kötete a feldolgozott

időszak kritikai

a dokúménturnazerü áttekintését adja, a m á s o d i k kötet pedig a szőb aafargó időszak alatt közreadott £91 könyvet fog l a l j a jegyzékbe*

A könyvök a kiadás évének időre Hájéban szerepeljek a jegyzékben. Az egyes éveken belül a könyveket két csoportra osztja; az első csoportot az egyházi betűtípusban közzétett munkák, a második c s o ­ portot a civil betűtípusban kinyomtatott müvek alkotják.Minden «gysn olyan könyv, amelyet Pekarszkij személyesen vett szemügyre, számmal van ellátva és részletes bibliográfiai leírást kapott.Azok a könyvek viszont, amelyeket Pekarszkij

nea vizsgált meg személye­

sen/, szám nélkül, az egyes évek végén találhatók a jegyzékben. Pekarszkij magyarázó jegyzeteket ia fűzött az egyes címleírásokhozj ezekben egyrészt a kiadás történetére vonatkozó tájékoztatást

nyújt,

másrészt a szerzőre, kiadóra, fordítóra, közzétevőre atb* vonatkozó adatokat .közöl. G yakran a szövegből vett közvetlen idézeteket is csatol a címleíráshoz,

továbbá az illető könyvet jegyzékbe foglaló

egyéb forrásmunkákra vonatkozóan is tájékoztatással szolgál. A m á ­ sodik kötet végén az egész m ü anyagáról betűrendes szerzői és tárgy­ mutatót ad. Az említett időszakot felölelő másik munka, amely egyúttal Pekarszkij müvének legfontosabb kiegészítője, A® fo Bükov **A Nagy Péter uralkodása alatt

/17Q8~l7g5/.. civil betűtípussal nyomtatott

és a Császári Közkönyvtárban elhelyezett kiadványok tatalőjgasa". ,p^ Bár ez á munka' már elavultnak ‘tekinthet ff, mégis régebben á X V I I I . századi orosz bibliográfia alapmüveinak egyikét

jelentette.

A XVIII.század hátralevő /1726-1800-ig terjedő/ részére v o n a t ­ kozóan Szöplkov munkájának kiegészítésére 3 nagyobb m ü szolgál, é s ­ pedig N. v. Guberti, G. N. Gennadi és V. P. Szemennikov munkája. Gubsrti müvének elme;

**Adalékok az orosz bibliográfiához®

Időrendi

áttekintés a X V I X X . század azon civil betűtípussal nyomtatott ritka ás neves orosz könyveiről, amelyek 1725-1800 években jelentek meg

O r o s z o r s z á g b a n * * ’ e z a munka h á r o m kötetben, 1878-91 kö * meg, s a Büková-Gureviesrféle munka közvetlen folytatásának tekint­ hető, bár nem olyan átfogó jellegű, mint amaz. összesen ó o l k ö n y v e t , ' i. ■ •» foglal jegyzékbe, főként olyan anyagot, amely Guberti saját könyv­ tárának és a Rumjaneev Muzeum /ma Állami Lenin Könyvtár/ Könyvtárá­ nak anyagából való. A munka a könyvanyagot

időrendben közli, az

egyes könyvek címleírása egyrészt részletes bibliográfiai tájékoz­

- 4? -

tatást ad, másrészt pedig az előző kiadásokra, a szerzőre, a forditóra stb. vonatkoztató tájékoztat© megjegyzéseket t a r t a l m a z n á kőny~ •pékből és bírálataikból vett idézeteket is találatiak bénáé* A Subertiféle munka minden egyes kötete betűrendes mutatót tartalmaz a szer­ zőkről, a fordítókról éa a kutatókróla Ezenfelül a második kötetben még olyan betűrendes c iramú tat ó is szerepel, mely az első'és a m á s o ­ dik kötet anyagát Öleli fel$ a harmadik kötet ugyanilyen mutatót tar­ talmaz arra az anyagra vonatkozóan, amely csak ebben a kötetben t a ­ lálható, Ennek az időszaknak második kiegészítő munkája Oennadi "Tájékoztató lexikon a XVIXI. és a X IX ,században elhunyt orosz Írókról és t ú dósokrél^jés a z 1.7ag-l8ajS években közreadótt könyvek jegyzéké* háromkötetes biográfiái és bibliográfiái művé.fi munka első k ö te t e

18 76 -ban jelent meg* Sajnos, osak az - R betűket foglalja magába. Valójában azonban az I 826 utáni időkre is kiterjed, mivel számtalan olyan szerzőt is jegyzékbe foglal, akik ugyan szén időszak után s z ü ­ lettek, de 1874 előtt haláleztak el. A könyveket a szerzők nevének betűrendjében, illetve - névtelen munkák esetében - a elmek betűrend­ jében vették fel* donnád! - az egyes munkák oldalszámának kivételé­ vel - szabványazerü bibliográfiai tájékoztatást ad# Attól ugyan távol áll, hogy teljesnek mosdhassuk, s igen sok té v e d é s is található benne, mégis - a maga korlátozottságának határain belül - jé áttekintést nyújt arról az anyagról, amelyet I 725 -I 826 között tettek közzé, A harmadik kiegészítő munka, amely az I 765 -I 807 közötti idősza­ kot öleli fel, Szemeanikov WA polgári nyomdák létesítése óta J.§Q7~i« vidéken nyomtatott könyvek Bibllográfiájab'^'oimü munkája. Ez az I9l2~beá megjelent m ö rehákivöl fontos, mivel - ahogy arra ©Íme is utal - azt a vidéki anyagot foglalja magában, amelyet a régebben m e g ­ jelent bibliográfiákban jórészt mellőztek. Bár Szemennikov munkája miaftössze 374 könyvet foglal magában, ezek közül l25-s#l nem tudott Szopikov. Ezt a I 25 könyvet csillaggal jelölik^ az ezekkel kapcsola­ tos forrásokra vonatkozó utalások mind fel vannak tüntetve, A munkák a *nagjelenés helye szerint, ezen belül pedig időrendben szerepelnek a jegyzékben. A eimleÍrásokhoz bibliográfiai tájékoztatást éa külön­ böző terjedelmű annotációkat csatoltak. Igen sok könyv címlapja

r e p r o d ukciőban szerepel a munkában* A XIX.század irodalmának retrospektiv bibliográfiákban v a l ó feldolgozása nagyobb problémát

j e l e n t , mint a XVIXI.század k i a d v á ­

nyainak számbavétele* A Szentpétervár1! Egyetem katalógusától e l t e ­ kintve - pedig m a g á b a n véve ez is távol áll a teljességtói - ni nos semmi egyéb olyan m u n k a B amely az egész század kőnyvanyagára k i t e r ­ jedne* Bár V e n g e r o v , Bezgi n, B u b a k i n és m á s o k kísérletet tettek ilyen jellegű feldolgozásra, ezek közül a m u nkák közül azonban egy s e m fejeződött be* így itt is arra kényszerülünk,

hogy olyan b i b ­

liográfiákat ismertessünk, amelyek a XXX*század eg y —egy szakaszát fogják csak át* WA Szentpétervári Egyetemi Könyvtár orosz könyveinek katal ő g a aa"

f az egyedüli olyan munka, amely áz egész századot felöleli^

épp e n széft ezt a munkát - bár több,

időben korlátozottabb t e r j e ­

delmű, de ezen belül teljesebb bibliográfiával kell kiegészíteni

-

ezen Időszak alapművének szokták tekinteni* Ez a Katalógus m i n d e n olyan munkát jegyzékbe foglal, amelyet a szóbanforgő könyvtár a l a ­ pításának évétől kezdve e g é s z e n 19GX~ig s z e r z ő m é n y e z e t t . Az első kötet az 18 9 5 -ig beérkezett anyagot, a má s o d i k kötet pedig az

V

18 96 -tól 190l-ig terjedő időszakot dolgozza fel* Összesen kb* 7© 000 tételt - könyveket,

f o l y ő i r a t o k á t , térképeket stb*

jegyzékbe £ a mun k a a szerzők neve szerint, ző ismeretlen - almok szerint

J

- foglal

illetve - ahol a sze r ­

/rendszerint az első névszó alany-

esete u t á n / foglalja a müveket betűrendes jegyzékbe*

Bár a K a t a l ó ­

gus jegyzékei az előző századba nyúlnak vissza,.az 170 0 -as évek feldolgozott anyaga a többihez v i s z o n y í t v a jelentéktelennek m o n d h a ­ tó, s nem h a s onlítható a XVIII.század, már említett b i b l i o g r á f i á i ­ hoz, Az első kötet b e vezetésében m egígért m u t a t ó kiadására s o h a s e m került sor* A katalógust a X I X . század első negyedére v o n a t k o z ó a n ki kell egészíteni azzal a két munkával, amelyeket tárgyalásunk folyamán már sorra is vettünk, nevezetesen özopikov munkájával, amely az 1812-ig terjedő időszakot

öleli fel, továbbá Szemmenikov m u n k á j á v a l

amely az 1807-ig terjedő időszakot foglalja magában*

Az említett

m u n k a fő kiegészítő részeként azonban a V* A* Plavil*soslkov és

- 49 -

a.

p® S zm irdin kölosönkönyvtárának katalógusát kall te k in te n ü n k .

| Plavil®s©aikov könyvkereskedése volt ebben az időszakban Oroszor­ szág legnagyobb könyvesboltja. Katalógusát , melynek a Íme:

"A

V.

^ a^ l l ssoalkq? könyvtárában lévő orosz könyvek jegyzéke"23-^ -Í 8gObaa 'tették J:özzé| ó z a öleli f e l , s

katalógus az 172 0 - 182 ©— ig terjedő Időszakot

1825 -ig terjedj a kiegészítések - összesen 6 - éven­

ként jelentek meg. Magát a katalógust ¥. <J« Anasztasevlos állítot­ ta össze, & Összesen~ 8840 tételt foglalt jegyzékbe. A tudománysza­ kok szerint 5 részre tagolódik! matematika éa fizikai vallás. Jog és politika-tudományi irodalom; Az egyes tudományszakokon belül az anyag további kisebb szakos oportokra tagolódott, - s az egyes kis szakcsoportokon belül a könyveket a címszavak betűrendjébe sorolták;. A címleírások a szokásos bibliográfiai tájékoztatást tartalmazzák az eredeti árak és a katalógus szerkesztése időpontjában érvénye® ár megjelölésével* A szerzők, fordítók és kiadók nevét tartalmazó mutató csak magában'a katalógusban és az első kiegészítő kötetben

találhatóé P l a v l l *a@sikovnak 18 25 -ban bekövetkezett halála után.könyvtá­ ra, továbbá könyvkereskedése és nyomdája segédjének, A. S“. Szmirdinnek, birtokába került. Plavil'soslkov katalógusának utolsó három kiegészítő kötetét tulajdonképpen már Szmirdin adta ki, mint kiadó.

1828 -ban azután Szmirdin közzétette saját "Orosz könyvek jegyzéke"2 2 ^ ®imü munkáját, amely most már az ő saját könyvtárának á ö y á g á r á t á & mosakodott. Talajában Szmirdin "Jegyzéke" Plavil®s@sikov katalógusa javított kiadásának tekinthető,*és"lé Ö 56 könyvet sorol fel. T o v á b ­ bi két kiegészítő kötet utján, melyeknek közzétételére X8gf-bén és

1858 -ben került sár, a katalógus a kö^rvtarmést

az lÖJl.év befe­

jezéséig dolgozza fel® Az utolsó kiegészítő kötet, amely már 18 4 7 ben jelent meg, csupán regények és elbeszélések felsorolására t e r ­ jed ki. Szmirdin "Jegyzékét**, valamint az 1829-ben és 18 52 -ben m e g ­ jelent kiegészítő*köteteket

V«G« Anasztasevies állította össze. '

18 4 7 -ben megjelent kiegészítő kötetet I. P« Büsztrov szerkesztette. Szmirdin katalógusa annyiban különbözik Plavll*sosikov munkájától, hogy részletesebb szakfelosztást és pontosabb bibliográfiai adato­ kat tartalmaz. Maga a katalógus betűrendben foglalja jegyzékbe a

5©

szerzek, fordítók nevét és a ©imákét* «zmirsll» bibliográfiája t é k á t feleslegessé teszi Plaril^sesikov jegyzékét s a 2ZZ<8sásftd első bár­ minő éve során kiadott munkák tekintetében a legteljesebb r e trospek­ tív bibliográfiának t e k i n t e n é d

1 8 4 7 -b e n S zm ird in P® 1 ® K ra ssn ln n iko vn ák a d ta e l könyrrfcíílesönzőjáta a k i f o l y t a t t a a p i a f i i ' 0s a s i k o r á l t a l k e z d e t t bibliográfiai je g y z é k e k kiadását®

I 8 ,g2 - b e a K ra sen in n lk o v k i a d o t t egy k a t a l ó g u s t

" K raaeninníkev P é t e r k ö l s e 8 nköayvtárában o l v a s á s r a r e n d e l k e z é s r e á llé

cárősz 'könyvek* „jegyzékének g-ifc k i e g é s z í t ő "k8 t é t e wS^ é im e h » '

- amelyet azután 18|ié-bah ©gy «J fciégéézítő"kőtét Követett® Ebben a két kiadványában Krasaaninikov az. XSjg-jjjJ közötti időszak anyagát dolgozta fel® A jegyzékbe foglalt 6ja8 tétel elrendezése a Szmirdin

Biankájában

alkalmazott rendszert követi. Mut a t ó j a ni nősen* A kata­

lógus összeállítását 1© F, Büsztrov végezte. Az I 83 I -4 5 évre terjedő Időszakra Kraeeainnikov munkájánál te l ­ jesebb b i b l i o g r á f i a i m ü áll rendelkezésünkre« E z a munka M» B» Ol*hin könyvkereskedésének a katalógusa, amely az említett

időszak anyagá­

ból 6815 könyvet foglal jegyzékbe. Ezt. a munkát, melynek elme: wOrosz könyveik rendszeres Jegyzéke, 1831-1846"^*^ szintén

I.'Pi

Büsztróv állította össze. Elrendezésé Szatíráin katalógusáéhoz h ason­ ló, s a szerző-, a fordító-, a kiadó, a közzétevő nevét és a elmet betűrendbe f o g l a l ó m u ta tókkal v a n ellátva, Kraseninníkcrr katalógusát, melynek közzététele az 18 5 6 ,évi k i ­ egészítő kötet kiadásával szűnt meg, időrendben közvetlenül I, I* Glasunov kölosönkönyvtárának katalógusa követig sz a katalógus öt kiegészítő kötetével az 18 5 5 -8 7 közötti időszakot öleli fel® FŐ k ö ­ tete, m elynek csíme "Iván I l 8l 3 s G-Xazunov könyvkereskedésébe a ágiaaí» tótt könyvek rendszeréé

jegyzéke"^'' , 'az 18 *?5 -“ó ő - i g 't e r j e d ő 'szakasz

a n y a g á r a 'vonatkozik'!*áz'Összeállítás munkáját P, A, Efremov végezte! ugyancsak 6 állította össze az első két kiegészítő kötetet ia* A további h á r o m kiegészítő kötet szerkesztője V, I, Mazsov volt, Glaznnov katalógusa egy kevés olyan anyagot á,s tartalmaz, m e l y I 855 előtt Jelent^aag,

javarésze azonban olyan könyvek jegyzéke,

amelyaJkst 18 5 5 -tSl kezdve adtak közre, Tulajdonképpen ezt a k ata­ lógust Efremov nem is mint könyvkereskedelmi bibliográfiát, h anem

ÉÉgS

- 51 -

az általa feldolgozott tiz ót retrospekt iv bibliográfiáját állítot­ ta össze. Tőkehiány miatt azonban Efremov kéaytelen Tolt munkáját a ládái Glazunov nak , aki azután a munkát kara skeds Imi katalógusként használta fel.2^ $z az oka annak, hogy a katalógus olyan anyagot ia tartalmaz , ami nsm állt GlazunoT könyvkereskedésében rendelkezésJPoj ugyanez áll a kiegészítő kötetekre Is, melyeknek összeállítói az'egész orosz könyTtérmést iparkodtak feldolgozni. z á ■a nyag Glazunov katalógusában gl főbb tudományszakra tagoló­ dott^ ezeknek a kategóriáknak mindegyike további alcsoportokra osz­ lott^ az alcsoportokon belül a elmeket betűrendbe foglalták. főkötet és az első kiegészítő kötet csak kismérvű bibliográfiai tájé­ koztatást nyújt, tehát a szerző nevét, a könyv elmét, a kiadás he­ lyét és évét, a könyv árát /abban az esetben, ha a könyv raktáron volt/* míg a második kiegészítő kötettel kezdődően a többi adatokon kívül a könyv lapszáma, a kiadó neve, a könyv mérete és az impresszum is szerepel, A harmadik pótkötettől kezdve a megjelent bírálatok­ ra is történik hivatkozás. A Glazunov által a szerző, a fordító és a kiadó nevét tartalmazó betűrendes mutatóval látták el. A második pótkőtettel kezdődően oimmatató is szerepelt az ©gyes kötetekben, a harmadik pőtkötet pedig az eddigieken kívül még tárgymutatóval is kiegészítették. Glazunov katalógusát versenytársának, A» W« Bazunovnak kataló­ gusával kell kiegészíteni. Bazunov l86?-ben tette közzé wAz Alekazander Fedorovico Bazunov könyvkereskedésében árusított orosz könyvek fetálőgásá*6^ 'ólmán munkáját. Katalógusa az 1825-186? közötti idő—» szakot próbálta feldolgozni, az' 18$0 előtti évekre vonatkozó feldol­ gozása azonban nagyon egyenetlen* Hat kiegészítő kötet a katalógus feldolgozási Időszakát 18?4>*lg tolta ki# Bazunov cégének 186?—ben történő megszűnése után Ja. A. Iszakov cége folytatta a munkát to­ vábbi két kiégés zitő kötet hozzáadásával, amelyek azután az egész munka által felölelt időtartamot 1 8 7 8 -ig tolták ki.2®/ Bazunov katalógusát Y* I. Mezsov állította össze* Mezsov nem­ csak a raktáron lévő könyvanyagot próbálta jegyzékbe foglalni, ha­ nem azoknak ©z éveknek egész könyvtermését is, amelyeket fel akart dolgozni éppen úgy, mint Glazanoy katalógusa. A katalógus szerkeze-

“ 52

te is hasonló volt Glazuaovéhoz , mert az anyag i t t i s nagyobb tárá­ gy! ©söpörtök szór lati síre nde zésb e a s z e r e p e l az alcsoportokon be­ lül a könyveket elmek szerint vették fel* Az idézett munkában a bib­ liográfiai tájékoztatás meglehetősen szűkös méretű a csak a szerző' nevének, a mii elmének, a kiadás helyének ée évének, továbbá a könyv árának megjelölésére szorítkozik* /Utóbbira abban az esetben, ha a

könyv raktáron val$4 Az1875*évvel kezdődően, ami közzétételét már Iszakov végezte, a könyvjegyzék - az említett ada­ tokon felül - a kiadó nevét, a lapszámot, a méretet és az impresszu­ mot is tartalmazta* Igen sok címleírás a különféle orosz és külföldi felyéirat okból vett kritikai ás bibliográfiai kivonatokat is magában foglalja* Sem a katalógushoz, sem a kiegészítő kötetekhez nem készí­ tettek kumulatív mutatókat* az egyes köteteket azonban olyan muta­ tókkal látták el, melyek szerzők, az összeállítők, a kritikusok és a bírálók nevét adják betűrendbe®* A második kiegészítő kötettel kezdődően az egyes köteteket tárgymutat Óval is ellátták* Ilyenfor­ mán tehát Glazunov és Bazunov katalógusai, noha külön-külöb egyik sem mondható teljesnek, Jól kiegészítik egymást a az 1 8 5 5 - 7 8 -ra eaő időszak orosz könyvtermésének alapos feldolgozását adják* Időrendben ennek a két katalógusnak egyenes folytatása A* Sz« Szuvorin könyvkereskedőnek a XJJUazázad hátralévő részét felölelő katalógusa, melynek cimes *A, Sz. Szuvorin *U,1 Idők" könyvkereskedé­ sének katalógusa*1 ^ '1''* Ez'a~munka a 18 7 8 -1701-ig terjedő időszakot Öleli fel* Glazunov és Bazunov katalógusával ellentétben azonban csak olyan anyagót foglal jegyzékbe, amely az összeállítás időpont­ jában /X9&SL/ csakugyan raktárot^ volt és csak az orosz anyagra ter­ jed ki* Ebben a munkában is csak szűkös bibliográfiai tájékoztatást kapunk, mivel a katalógus a szerző nevén és a könyv elmén kívül mindössze a kiadás helyét és évét, továbbá á könyv árát közli* Szu­ vorin katalógusa a szerzők,és - anonim müvek esetében - a elmek be­ tűrendes mutatójával van ellátva* Bár ez az összeállítás korántsem mondható teljesnek, mégis rendkívül nagyjelentőségű, mivel a S z ő atpátervári Egyetem Katalógusán kivül ez az egyedüli retrospektit bib­ liográfia az említett időszakra vonatkozóan*

-

Az o rosz retrospektív bibliográfia.*?, munkákra vonatkozó elemzi*,

aek nem. nélkülözhetik az ilyen jellegű munkára irányuló nagyobb,be­ fejezet len kísérletek felsorolását* Széknek a kísérleteknek javaré­ sze a XXX*század vége, illetve a XX*század eleje táján történt.Sajnoss egyetlen kísérlet sem Jutott á befejezéshez! ennek ellenére né­ melyik közülük komoly bibliográfiai értékkel birt* 2 kísérletek közül a legteljesebbet és a legértékesebbet 1 8 9 7 -ben £3z .

Tengerov indította el, a k i “ O r o s z kőnyvek”-^®^ simü munkájában az 1 7 ©8 “l 7 9 ?**ig terjedő Időszakasz könyvtermését szeret­ te volna feldolgozni* A tervek szerint az anyagot a szerzők, a for­ dítók és - a n o n im m u n k á k ' esetében - a e lm e k , featüreadjébea k í v á n t a elrendezni® Á tervezett munkából mindössze > kötet jelent magj ezek az orosz ábédé elnő három betűjére terjednek ki® A jegyzékbe fog­ lalt szerzők nevéhez biográfiai vázlat kapcsolódik, a szerző v a l a ­ mennyi munkájának felsorolásával® A biográfiai tájékoztatás nem te­ kinthető mindig tökéletesen megbízhatónak, és rendszeresnek, mivel a közölt anyagot nem mindig vizsgálta felül személyesen, hanem gyak­ ran megelégedett azzal, hogy különböző régebbi bibliográfiákból és könyvjegyzékekből vette ki, rendszerint a forrás megjelölésével® A jegyzékbe foglalt szerzők tekintetében ez a rendelkezésünkre állólegteljesebb bibliográfia. Más e ao n k a r e t r o s p e k t í v b i b l i o g r á f i a m é g X* O . B e z g l n é 1*

0*

S zerzsp ú tayszk ij

fo ly ó ira t kal

A*

fe l

h o g y a z ~1 7 0 8 - 1 9 ©6 k ö z ö t t i

betűren dben,

S zarzsp u to vszk ij to tt

orosz

len t

m ég,

B ezgln

az

az

-a m e ly

id ő szakasz

ábéeé

*A zl?Q 8 -l8 5 S « év ek b en

könyvek csak

m in d ö ssze

e lső

c iv il

k a l a a a a **^*^ c l m ü m u n k á j a , e lső

betű

első

fe lé t

n i. átfo gó

k ísé rle te k

ölelő

retro sp ek tív

id ején

Jelen t

legérték eseb b

azzal

a

meg

v álo gató

k ö z ö t t * -*-^ o i m ü m u n k á j a , kö&zé,

b ib lio g rá fia az

c é lla l,

hogy

az

-

am ely

d o l­ ki*

nyom ta­

1 9 0 9 —b e n ' j e ­

tu d ta

terjed ő

feld o lg o z­

vonatkozó

fel­ “Könyvek

id ő sza k o t

N® A® B n b a k i n

kötetben

önképzés

szándék­

terjed

b e tű típ u ssa l

és

-

18 56 - 1 9 1 0 - i g

három

könyv

kön yvtérm ését

b etű jére

ö ssze á llítá sá ra

b ib lio g rá fia ,

am elyet

orosz a k z á lá

/**A - A l l a r ” / -- -

Az

tek

T aX ana in y l

b i b l i o g r á f i á j a * ^ * ^ ©imtt m u n k á j a

1M ú lt,

gozza

m u n k ája.

I 9I I - I 5

ú tik a la u za

között legyen ^

te t­

az

54

a mtt a z t az anyagot foglalja magába , m ely et a b i b l i o g r á f i a össze­ állítója lé g fo n to s a b b n a k t a r t o t t a társadalomtudományok, az Irodalom, a művészet, az ú j s á g í r á s és a term észattadom ány ok területén! /a harmadik kötet második része azonban, - melynek az lett volna' a rendeltetése, hogy a természettudományokat, a matematikát, a filozófiát, a lélektant és a bibliográfiát foglalja magában - soha­ sem került kiadásra/* Rabakin müve 16 £ 28 óimat foglal jegyzékbe! ezeknek javarésze orosz nyelvű munka, a legtöbbjét a XXX*század Vé­ ge felé adták közre* Az egyes szakósöpörtok bevezető történeti-bib­ liográfiai tanulmányt tartalmaznak* A bibliográfiai tájékoztatás nem rendszeres* A szerzőn és a könyv~oimén kívül a közzététel évét és helyét, a kiadót, a könyv árát és olykor a könyv tartalmi ismer­ tetését foglalja magában* Egyes oimleirások a szerző születésének és elhalálozásának időpontját tartalmasé rövid adatokat is magák­ ban foglalnak. Feldolgozzák a szerzőről szélé irodalmat, kiemelik a könyv esetlegén ritkaságát, k ö z ü k a bírálatokat stb* A jegyzékbe felvett könyveket római számmal jelölik! a római szám az'olvasók azon eaoportját jelzi, amelyik ©söpört Számára a munka alkalmasnak látszik! a beosztás jelmagyarázata, továbbá az egész könyv elrende­ zésének'vázlata az első kötetben található® Mivel' Rabakin munkája nlnes mutatóval ellátva, használata nehézkes* A XX. századra vonatkozóan semmiféle retrospektív bibliográfiá­ val nem rendelkezünk, kivéve azokat a XXX*század anyagát feldolgozó munkákat, amelyek a század kerátán áthaladva az 1 9 0 0 -as évek elejé­ nek könyvtérmésére is kiterjednek* Az egyes időszakaszokra vonatko­ zólag tehát kurrens bibliográfiákra kell támaszkodnunk. A szá*«d első hét évére nézve a Sajtóügy! Főigazgatóság által közzétett ^Oroszországban kiadott könyvek .lágyzéke”^4^ oimü munkát kell igénybe vennünk. Az IfO^ utáni időszakra'vonatkozóan a Knizsnaja* letepisz* oimü kiadványt kell tekintetbe vennünk, amelynek közzétételét 1 9 0 7 -ben kezdték meg, 0 azután - különböző változtatások után mind a mai napig megszakítás nélkül folytatták* Másik ilyen forrás az un* Ezsegodnik knigi 3zSz3®R*yA szovjet könyvek évkönyve/, amely­ nek közzétételét 19lg-ben kezdték meg, e amely több megszakítás 0 I a símbett és elrendezésben eszközölt többféle változtatás után még ma i s

fo lya m a to s a n m e g je le n ik *

JEGYZETEK:

1/

2/

3/

A legrégebbi orosz könyveket az egyházi szláv ábécével nyomtat­ ták, mely nagyon bonyolult volté .Amikor I* Péter uralkodása alatt a nyomtatás gyors fejlődésnek indult Oroszországban, egy­ szerűsített betűkre volt szüksége I 708 máraiusában aj betűtípust vezettek be, amely a jelenlegi oetük őse « aGra néven ismeretes. ■... _ _ Szopikov , Vaszillj Sz.: Opüt roszsziszkoj bibliograf11, 111 polnüj szlovar* szocslnenfj i perevodov, napecsátannüh na szlávjanszkom 1 roszszljszkom jazükah ot naesala zavsdenija tipografii, do I8 I3 god,a.. c /5 kötetj Szentpétervár, Tip. lmp. teatra, I 8 I 3 21/. /I.köt. t!8 l3 ], olil + 3 1 4 lap*, XIoköt. A-D [18Ml x+4?2 1. $ III.köt. 35~N lés a mellékletek A~U] .E18131 9 lY+476 1 . 3 IV. köt... OvS r 1816], 528 l. j Y.kÖt. t 5-S ém a kiegészítések A-*1] .£X8 ai] 838 W ' . , „ „ -Karataev, Iván P.s Hronologlesesskaja roszplsz* szlávjanszkifc knig napécsatannüb klrilovszkiml bukvami, 1491-1730. /Szentpéter­ vár, Tip. imp. Akad. Naute, 1861./ 227 1®

4 / T, • Karataev, Iván P.s Qpiszanlja szlávjano-ruazszklh knig, napécsa­ ta nnűh kirlllcvszklml bukvami, 1 4 9 1 -1 7 3 0 . Vüp. I*, 1491-1600. /Szentpétervár, V, Sz. Balasev, I 8 7 8 ./ 2 8 © 1. 5/

^

7/

•

Karataev, Iván P.s Oplszanie szlav Jano-ruszszkih knig napeesatannüb kirillovszklmi bukvami. X.köt. 1491-1652. /Szentpétervár Imp.Akad.Náuk, I8 8 3 ./ 3 3 4 !<. ./"Szbornik otdelenija Ruszokogo jazüka 1 szlövésznoszt1 Impera$orszkoj Akademli Nauk», XXXEV.köté t , 2 ®s z •/ „ ■ *, . tündólázkij , Yukol 1Í.J 1 Hronologicseszkl j ukazatel* szláv janoruszszklh knig eerkov nőj peosatl sz 1491 po I 8 6 4 . Yüp. I. Ocserk szlávjanoruszezkoj bibliograf11 V. M» ündolszkogo sz dopolnenijami A. F« Büoskova 1 A. Viktoróva /Moszkva, Moazkv.publ. 1 Ruft. muzej, 1 8 ?!/ 388 I, Golovatszkij, X. F.j Dopolnenie k oosarka szlávjano-ruszszkoj bibliograf11 V. M. Undol*szkogo ... /Szentpétervár, Imp.Akad. Nauk. 1 8 7 4 /, 96 1® /Közreadták a »Z&piszkl Imp.Akad.Nauk”, XKIY.köt.,,3 .pótköt.-ben./ „ . . Szopikov I8l8-ban balt meg anélkül, hogy Ötödik és egyben utolsó kötetét be tudta volna fejezni. Ezt a feladatot Vaszillj G» ' Anasztaszevios végezte j a kötetet a Tip. De part áment a vnesne j torgovli tette közzé, »em pedig - mint az előbbi négy kötet ese­ tében - a Tip.lmp.teatra. /L. a 2«»ze lábjegyzetet./

Ö /

V

**•

^

* Szopikov munkásságára vonatkozóan Igen sok közlemény jelent meg * Az ilyen irányú munkák jő válogatott bibliográfiáját adja M* V. Szokuróva: ©bácsié bibliografii ruszaeklb knig grazsdanszkoj

- 56 -

p e o a a tí I 708 -I 955 8 2 —8 3 . ^ap.

eimü munkájában / 2 .k ia d . 5, L e n i n g ra d , 1956/*

"t""/ Mór ozov * P e t r . 0 . 3 A lf a v it n ü J u k a z a t e l* Íme a a v to ro v p e re v o d © s í k o r * i z d a t e l e J . i d r u g i h l i e * u p o m i n a s m ü h v “ Optit a r o a z s z l s z k o j b i b l i o g r n f i i " V* S z a p i k o v a f . 2 - 5 / / S z e n tp é ta r v á r , Imp. Akad* Nauk* 1 8 7 6 / 47 la p * /Külö ni© nyojaat a " Z a p i s z k i Imp® Akad sfííattkM* X X Y IIX .k ö t. 5 - s s . p ő t k ö t e t é b ő l I I 8 7 6 I / . . , ^

Bog özein* V la d im ír N. s U k azate l* k **öpütu r o a z a z is z k o j b lb l l © g r a f l i w V. S z . S z o p ik o va /Moszkva* 1 9 0 0 /. 284 la p » /K ülönlenyom at a " C aten i Ja v imp® O b sssesztva i s z t o r i i .1 d ra v n o a z te j

r o a z s z i s z k i k p r i M o s z k o r s z k o m a n i v a r s z i t e t a »* I V ® k ö t * £ 1899 ] * / • 1 12/ ~ * Szo p ik o v * V é s z ü l j S z . : Opüt r o a z s z ls z k o j b i b l i o g r a f i i » redakeija * p rim e e a a n ija * d o p o ln e n iJa i u k a z a ta l* V® N. R ogozaina /5 kö­ t e t i S z e n t p é t e r v á r , A® S z . S z u v o rin 1 9 0 4 - 6 /.

R ógozsin* V la d im ír N. s U k a za te l* k "Opütu r o a z s z ls z k o j b i b l i o g r a f i i *5 V. S z . S z o p ik p v a . Iszpr® i dop. izd® / S z e n tp é te r v á r * A. S z . „Szu vo rin * 1 9 0 8 / x x i i +254 la p . Bük óva Tat *ja n a A. és G u re v ie s M iron M« 3 O p iszan ie iz d a n l J g ra z a d a n sz k o j p a e s a t i I 7 Q 8 -ja n v a r 9 17 2 5 g* r e d . i v s z t u p i t . s z t a t * j a F. N. B erkova /M oszkva-L eningrad* Akad. Nautc SzSzSzR* I955/* 626 la p ., P e k a ra z k iJ * Petr® P . í Nauka i l i t s r a t o r a v R o a z s z ii p r i P e tra ' V alikom . X sz a z le d o v a n ie /2 k ö t e t i S z e n tp é te rv á r * " O bseaeaztv e n n a ja PoX*zaM* I 8 6 2 / . V vsd én ie v i s z t o r i j u p r o s z v e s o s e n ija v R o a z s z ii X V I J I .a z t . | I I . k ö t . , O p iszan ie s z lá v ja n o - r a a z a z k ih k n ig I t i p o g r a f i j 1 6 9 8 -1 7 2 5 godov/. Büaskov * Afanaozij F.j K ata lóg k h r a n ja s o s im a z ja v imp. publ i c s n o j b ib lio t é k a izd an ijam * napé c s a t annllm g ra z a d a n s z k ia sriftcsm p r i P e tr a Velikom / I 7 0 8 - I 7 2 5 / / S z e n tp é te rv á r* 1 8 6 7 A 274 la p . . _ - , , G u b a rti* NikolaJ V .s Materialü dija ruszszkoj b i b l i o g r á f u s HronologAoaeazkoa obozrenie radkih i zamecsatel'nüh ruszszkih knig X VIII aztoletiJa napé cs at a nüh v Roazszii grazsdanazkim ariftom.I725-I80Ó/ /? köteti Moszkva* Obsosasztvo isztorii i dsavnosztej roszszijszkih pri Moszko ttniverszltete, 1878-91/.

3-0^ Gannadi t G r i g o r i j N. tSz p ra v o a s a ü j a z l o v a r * o t e l j a h i uoaantth, umersik v XVIII i XIX s z t o l e t l j a h , 4 e z p i e z o k r u a z s z k i h k á i g s z 1725 po 1 8 2 5 . g / k ö t e t [ A -R ] | B é r l i n*Moszkva* I 8 7 6 - I 9 0 8 / . /Az e ls ő két k ö t e t e t 18 7 6 -b a n * i l l e t v e 1 8 8 0 -b a n ad­ tá k k i B e rlin b e n * A harmadik k ö t e t e t M o s z k v á b a n 1908-ban te tt © k ö zzé az G b s o s e á z ty o i s z t o r i i i d r e v n o a z t e j r o s z s z i j s z k i h p r i Masak* u n iv a r s z it e t e / *

19 /

S z e m e a n i k o v 8 Yladiaair P. : B i > l i o g r a f iosasztei j a z p l s z o k k n i g t a a p e e s a t a m ü h v p r o v i a e i i 8 a z © v r e m e n l v o z n i k n o v a n l ja e r a z s d a b s z k l h t i p o g r a f i j p © 1 8 0 7 g o d ® / / S z e n t p é t e r v á r » 1 9 1 2 . / 94 lap.

20/

-

'

K a t a l o g r a s z s z k l k kn i g bifeltójatei 3z.Paterbu . r g a z k o g o a n l v a í a z l t a t a £ ö s s z e á l l í t o t t a ; A. R. K r l a a b a r g és M» 1 . K u d r j e s a v ] /2 kö­ tet i S z e n t p é t e r v á r e G . S h a o J a t és t á r s a B I 8 f 7 r l 9 0 2 / o

21 /

£ P l a v i l * s e s i k o v e V a s z i i i j A.J.s R o s z p l a z * r o s z s z i j s z k l m k n i g a m f d i j a e s t e n i j a Íz b l b l i o t e k l AJLekszandra S z m l r d i n a , s z i a z t e m a t i o s e s z k i m p o r j a d k o m r a s z p o X e z s e n n a j a / S z e n t p é t e r v á r , I8ap/. 5 I 8 lap. / P é t köt etek: 1 8 2 1 - 2 6 — ig , f o l y t a t ó i a g o s l a p s z á m o z á s s a l 5 1 9 - 6 9 9 .la p ig / .

22/

fSzmiardia, A l e k a z a n d r ]; Hoszpisz® r ősz az i j a akim knigam d i j a o s t e a i j a í z b i b l l o t a t e i . A le k a z a n d r a S z m lr d in a , s z i s z t e m a t i e s e a z kim por j ad kosi r a s z p o l o z a e n n a j a / S z e n t p é t e r v á r * -1-828/. i v +xv i laexvi i 1+ 712 +xo iv l a p . / P é t k ö t e t e k s 1 8 2 9 * 68 la p | 1832 , 118 l a p ; I 84 7 » 4 0 l a p / .

23/

' £ J C r a a e a l n n i k o v , P e t r I»] 5 T r e t *e p r i b a v Xénia k r o e z p i s z i r o s z t z l j a z k i m k n i g a m d i j a © s t s a i j a iz b i b l i o t e k i P e t r a K r a s e n i n n i k o v a . P r o d o l z s e n i © te p r e z s d ® i z d a a s ü m r c s z p l s z j a a A® y. S z m i r d i n a . / S z e n t p é t e r v á r , Ja. T r a j a , I 852 /. 232 lap.

*t o l * h i n , MatveJ RJS s S z i s z t é m á t i e a e s z k l j r a s s z t r r u s z s z k i m K a i — gaaa m8I3 I po 1 8 4 6 .ged / S z e n t p é t e r v á r X846/. 3 2 4 -S-4 4 + 9 6 l a p , a i

t o l a z u n o v , I v a a 1.3 ; S z i s z t é m á t i e s e s z k a j a r o s z p l a z ® k n i g a m , p rod a j o s o a i B s s j a v k n i z á n o m m a g a z i n é I v a n a I X ® i © s a G l a z u n o v a . .. S z ó s z t .z a p o s z l e d n e e d e s z J a t i t e l e t i © / Í 8 j>8 -l,8 ő 6 / ... / S z e n t p é ­ t e r v á r , 1 8 6 7 / 4 98 l a p /Pótkötetek; l . p d t k ö t . I X 867 j n i . - 1 8 6 9 í e b r .] , 1869 • 18 4 Xap| X . p é t k ö t . £.1869 Xeb».' - 1873 o k ü .3 . 1 8 7 4 * 4 0 6 lap| 3 .p é k k ö t . t 1 8 7 3 - 1 8 8 1 jan.3 , X 8 8 2 , 9 3 6 * 2 5 2 lap; 4 . p ő t k ö t . £ 1 8 8 1 - 1 8 8 2 1 , I 8 8 4 » 580 lap; 5 .pőtkBt. £ 18 8 3 - 8 7 3 , I889, l O O O l a p . / _

2é/

-

*

Székáréval i&. m a fikája, 1 4 5 » lap.

*■>< fj /' f

tBazunov, Alekazandr y«]s SzX aztem atieseezkij k a talo g ruszszkim knigam, prodajt&sesimszj'a.,v .knizsaom magazin© A lekszandra yedor o v ie s a Bazunova . . . az akazaniem 20 000 k r it ie s s s s k ih s z t a t s j , re e a n z i j, i b ib llo g ra fib s e s z k ih zamatok, k a aza ju acá ih azja knig . . . vüaedsih v sa v é t ®z 1825 v p lo k 8 do l 86f goda . . . 9 S z o s z ta v il V. X. Mezsov. / S z e n tp é terv á r, 1869/* 996 la p . P őtk ötetfk * l . p é t k ö t.

1 1 8 6 7 -693

el ,1 8 7 0 .

exvÍ+200 l a p ;

lx*xa;+l80 lap | ; 3 . és 4 »p étk ö t. £ I 87 X-733 6. p ó tk ö t . £1873-743 * I 875 . 4 l4 la p .

28/ ,

6

Z .p /^ k ö t.

L1 8 7 0 J* Í 8 7

18 73 . 328- la p ; 5 . és

í l a z a k o r , J a k o v A®Ii SzXszkomatisseszkij katalo % ssá I 875 1 1876 S # d % p r o d a j u e o s l b s z j a v k n l z s n o m m a g a z i n é ... Jak óva Alekszeevieaa Iszakova S z ó s z t V. I. M e z s o v / S z e n t p é -

jj>8 **

térvár , I 877 /, 3ex +584 «ac +x +3EÍv i i i + 84 lap /Pótköteteks l 1 8 7 7 - 78] , 1880 , iv+ 625 + 50+60 lap/a jíSzavfriö, Alefcazej 3 a . 1 g K a t a l o g knizsnogo magas ina *»H o t q$ » YraaBUi** /A. Sz» Szttvorina* az alfavitaüm u k a z á t e l e s u .18?8~ 1901 gg~ /Szentpétervár , l?0g/» 1012 lap. Vangerov, S z á m á n A. s Raszszkie knigi. Sz biogsafisseszkimi áaattümi ©b avtoraíi, i pereyodoslkah / I 7 P 8-I 897 / /3 kötatj S z e n t ­ p é t e r v á r , G® ?, Judin, 1897"”98/. /X.köt. 1-lQ.rész, *A-~Babadzsanov". 1 8 9 7 . 476 lapj ll.köt* 1 1 - 20 .r é s z s " B a b a e v -Bogatür*, 18 9 8 . 4 72 .,l a p I I I . k ö t 9 2Í-?Q.réaz, Bogattir *-VaylXov« 18 9 8 . 476 lap.

IX/ x ' Bezgils,!!* ja G®s Opiszanie vszeh rassazkih káig i po^remaatsüh izdanij /lg részi S z e n t p é t e r v á r 0 G» p. Pozaaro* , 1901-6/. 52/ S z e r z a p á t o v s z k i j , Iván O.s Szpravooanik o ruazszkih kniga&t > grazsdanazkoj p e o a a t i , iz&annüh v azvat az 1708 po 3.855 g« vüp. 1« A-Allar. i wSspíszok iazt oosnikov" /Szentpétervár? Gbaasesztvenpaja p©l*za„ 1909/* 80 lap. „ >. Rabakin, Nikolaj A. s »Szredi káig. Opíit obzora rasza z k i h tenizanüb, bogataztv v szvjazi sz isztoriaj naaosno-fiXoszefszklh, i literatarno-obsoaesztvennüh ide j. Szpravoasüoe poszobie d ija azamoobrazovanl ja i dija szisztémákizaoii i kompiaktovanija obaoaeob r a z o y a t a l 8azkib bibliotak a takzse knizsnüh magazinov. /j kötet | s.kiad. | Moszkva, **Nauke*, I9 II-I 5 /* S zpiszok káig vtisedaih v Roszszii . .. /Közzétette a Glavnoe apravlenla po d e l a m p e e a a t i , 1884-1902 k ö z ö t t , mint a F r a v i t e l 8aztvennüj Veaztnikf pé-ákgtetét éa külön is, I 903 -I 907' k ö z ö t t ./ Bradotl ó i m ;

R uaslan retroapective b i b l i o g r a p h i e a *

Megjelenti:

Th& Library Q a a r t e r l y » 1 9 5 8 . 2 ® s z » X 22 -ljSl.lap.

OSzK^yordasa. t

1991®