Zpráva o stavu č. 5
Projekt Blue Book Dříve Projekt Grudge
31. Březen 1952
Air Technical Intelligence Center Wright-Patterson Air Force Base Dayton Ohio
Tato zpráva je pátá ze série měsíčních zpráv o stavu projektu Blue Book . Každá zpráva bude napsána k poslednímu dni v měsíci a bude obsahovat seznam všech incidentů nahlášených během daného měsíce. Hlášení, která jsou považována za ucházející budou shrnuta v přílohách, aby mohlo být uvedeno více detailů. Bude zde uveden také celkový stav projektu. Další informace o incidentu mohou být poskytnuty na základě žádosti podané u velitele Rozvědky Letectva. Bezpečností zařazení této zprávy bylo změněno z Důvěrné na Tajné z důvodu připojení hlášení o pozorování, které byly původními organizacemi klasifikovány jako Tajné.
Zpráva o stavu č. 1
2
I. Celkový stav A. Změna názvu projektu Jméno projektu, které bylo dříve Grudge, bylo změněno na Blue Book. B. Směrnice pro nahlašování incidentů Navrhovaná směrnice, která má nahradit směrnici AFOIN-‐C/CC2 z 19. prosince 1951 nazvaná Nahlašování informací o nekonvenčních letadlech, byla konzultována s ATICem a byla zaslána na velitelství ke schálení. Tato směrnice je setjná jako směrnice z 19. prosince 1951, jen je nutné aby byly hlášení zaslána telgramem do ATICu, ADC a V/TC a následně budou tyto telegramy následovány formulářem 112, který bude zaslán přímo do ATICu a V/TC. Předchozí zkušenost ukázala, že aby bylo vyšetřování správně provedené, musí být ATIC informován o incidentu okamžitě za použití přímých kanálů. C. Holomanova zpráva Projekt Blue Book nedávno získal kopii zprávy napsanémpersonálem základny Holloman v Novém Mexiku. Tato zpráva, datována 25. června 1951, shrnuje výsledky vyšetřování pozorování neidentifikovatelných létajících objektů na základně Holloman. Projekt se setával z organizovaného pozorování objektů, pozorovatelé byly vybaveni fotoaparáty. Několik fotografií bylo pořízeno ručními kamerami. Fotografie ukazují kulatý obrázek bez dalších detilů nutných k identifikaci. Při dvou příležitostech byly objekty fotografovány theodolity, poprvé 27. dubna 1950 a podruhé 29. května 1950. Nicméně výsledky nebyly uspokojivé a žádné další informace nemohou být získány, neboť v jednom případě sledovala objekt jen jedna stanice a v druhém případě sledovaly dvě stanice dva rozdílné objekty. Zpráva neuvádí žádné závěry o identifikování objektů. Nicméně uvádí fakt, že nějaké objekty existují. Budou učiněny kroky k navázání spojení projektu se základnou Holloman za účelem zjištění zda není možné získat další informace. D. Článek časopisu Life o neidentifikovatelných létajících objektech Pan Rober Ginna z časopisu Life navštívil ATIC dne 3. dubna 1952, aby získal materiály na článek, který bude uveřejněn dne 4. dubna 1952. Byl s tímatem velmi dobře obeznámen, neboť věnovla hodně času výzkumu. Článek byl koordinován s velitelstvím letectva.
Zpráva o stavu č. 1
3
Jedním ze zajímavých aspektů návštěvy pana Ginna, byl fakt, že časopis Life má informace o pozorování velmi kvalifikovanými pozorovateli, které byly ATICu neznámé. Tito lidé, všichni civilisti, nenahlásili svoje pozorování žádné vojenské organizaci, tudíš o nich nemá ATIC záznam. Kromě těchto a několika menších hlášení, má ATIC informace o všech, na které se ptal. Věří se, že navázání kontaktu s panem Ginnou, otevřelo ATICU nové možnosti získávání zpráv. Časopis Life má zástupce po celém světě, kterým lidé hlásí svoje pozorování a k těmto pozorováním bude mít nyní ATIC přístup. E. Návštěva dr. Josepha Kaplana Dne 7. března 1952 navštívil doktor Joseph Kaplan, profesor fyziky na UCLA a člen poradního sboru letecva, ATIC za pčel diskuze o získávání dalších informací o neidentifikovatelných létajících objektech, které byly nahlášeny v minulosti. Jeho hlavním předmětem zájmu byl fenomén zelené ohnivé koule, ale metody, kterí navrhul, mohou být použity na jakýkoliv objekt. Návrhem doktora Kaplana je použít spektrální analýzu jako pomoc při identifikování objektu. Každý objekt, který vyzařuje světlo má určité spektrum. Prvním krokem v navrhovaném plánu je získat spektrum objektu. Toto spektrum může být následně porovnáno se spektrem známých objektů, jako jsou mteority, hvězdy atd, k potvrzení nebo vyvrácení faktu že se jedná o známé objekty. Pokud nejsou objekty astronomická tělesa, dá nám spektrum nějakou představu co by to mohlo být. Například spektrum výfukových výšlehů nám dá představu o složení paliva. Tyto příklady se vztahují na nočné pozorování, nicméně jasné objekty na denní obloze je možné analyzovat podobně. Pokud by objket odrážel světlo slunce, ne ho vyzařoval, spektrum by bylo shodné se spektrem slunečního záření. Potom by bylo na místě zjistit, zda bylo v oblasti nějaké letadlo nebo ne. Tento systém zajistí možnosti zjištění zda se jedná o nový typ letadla, nebo pouze špatné identifikování známého objektu. Navrhovaný systém by plně nesplňoval požadvky projektu, nicméně je to jednoduchý a ekonomický krok získávání dalších informací, než nyní existuje a mohl by být používán jako první krok ve vyšetřování. K získání spektra byly navrženy dvě možnosti. Jednou je možnost použít celkem velkou (8“x8“) difrakční mřížku. Pozorovatel by při pozorování objektu zvedl mřížku a pozoroval by objekt přes ni. Budou poskytnuty metody jak zaznačit pozorované spektrum. Toto bude následně zasláno expertovi na analýzu. Další možností, která je zvažována, je možnost sestavení levného ručního fotoaparátu s difrakční mřížkou na čočce. Při této metodě by byl zaznamenán trvalý deifrakční obrazec.
Zpráva o stavu č. 1
4
Kombinace mřížky a mžížkového fotoaparátu by byla natolik levná, že bylo možné vyrobit několik stovek kusů. Místa, kde byly pozorováni koncentrovány by byly zdůrazněny. Skupiny jako hlídači, operátoři na věžích a kdokolik kdo tráví hodně času venku by byl vybaven těmito přístroji a byl by zaučen v jejich používání. Byly podniknuty kroky k urční, zda je takovýto program uskutečnitelný. F. Jednání s velitelstvím vzdušné obrany a společné vzdušné obrany Dne 19. března 1952 byl generál Childlaw z ADC a generál Gardner z JADB instruovány členy ATICu. Skupiny byly instruovány o historii a operacích projektu Blue Book a člen APCB z ATICu ukázal data o raketách a nekonvenčních letadlech, která existují nebo existovala Účel schůzky bylo představit problémy ADC a zjistit jak by mohli pomoci. Bylo zjištěno že ADC má kolem 30 radarů vybavených přibližovacími fotoaparáty. Tyto fotoaparáty nejsou v provozu 24 hodin denně, ale to by se dalo zvádnout za krátký čas obzvláště v místech se speciálním zájmem projektu. Fotografie z radaru by byly velkým přínosem při vyhodnocování nezvyklých radarových odrazů. Byly učiněny kroky k zahájení spolupráce s ADC za účelem využití jejich radarových stanovišť. G. Jednání se skupinou Beacon Hill Skupina Beacon Hill, poradci letectva, byly poučení dne 26. března 1952. Tato skupina, sestávající se z odborníků na poli elektroniky, otpiky, akustiky, porovnávání dat a dalších oborů, byla poučena tak, aby rozuměla problémům který projekt Blue Book čelí a byly schopni nabídnout návrhy. Po jednání bylo několik hodin věnováno diskuzí o projektu. Hlavním bodem diskuze bylo přijít na nějaký způsob zjištění, jestli se nad Spojenými Státy nachází nějaké neobvyklé letadlo. Bylo nabídnuto několik výborných návrhů. Jedním z nich bylo zapojit detektory zvuku v oblastech s vysokou koncentrací pozorování. Toto vybavení, které je velmi citlivé na zvuk, může být zanecháno bez dozoru, tím odpadá povinnost nepřetržitého pozorování. Zvuky letadel, větru, hmyzu atd, mohou být identifikovány, tedy pokus umístíme zařízení mimo dosah obydlených míst a dálnic, elmimujeme velké množství zvuků, každý neznámý zvuk by měl hodnotu v možosti výskytu neidentifikovatelných objekt. Bylo pochopeno, že tyto přístroje jsou k dispozici.
Zpráva o stavu č. 1
5
Problém fotografického vybavení byl také diskutován. Bylo zjištěno, že téměř jakýkoliv typ fotografického vybavení, které bude přáno, je možné vyrobit, nicméně některé z nich by mohly být drahé. Otázka schopnosti velkých astronomických pozorovatelen detekovat jakýkoliv neidentifikovatelný objekt jejich teleskopy nebo meteoritickými přístroji byla diskutována. Byla učiněna shoda, že jejich šance náhodně nějaký objket detekovat je velmi malá, pokud by o přítomnosti objektu věděli a byly by schopni svoje přístroje zaměřit, jejich šance by se zvýšily. Toto bylo velmi zajímavé, neboť mnoho lidí věří, že žádné takové objekty neexistují, neboť by je observatoře byly schopny zjistit. V budoucnu, fotoaparáty, profesionálně nazvané „Hlídací fotoaparáty“ budou vyvinuty, tak aby byly takovéto objekty schpny detekovat. Ale takovýto vývoj se nebude provádět v nejbližší době. Dalším návrhem skupiny bylo, aby se prošli staré novinové články a další zdroje za účelem zkištění zda daný fenomén je nový či nikoliv. Tohle bylo již učinšno několika autory ale zdroje zpráv se zadají být pochybné. Skupina věří, že pokud by se fenomény jako diskové objekty, zelené ohnivé koule atd, objevily v minulosti, tak by byly nahlášeny a zaznamenány. Tato skupina, všichni jsou experti ve svém oboru, se velice zajímá o problém identifikování takovýchto fenoménů a může s ní být počítáno v další práci na projektu. II. Hlášení o specifických incidentech A. Přiložený seznam incidentů Přiložený seznam incidentů je (1) seznam všech incidentů nahlášených v období od 1. do 31, března 1952 a (2) těch incidentů jež byly nahlášeny ve Zprávě o stavu z 29. února 1952 a jsou stále ve vyšetřování nebo byly již uzavřeny.
Zpráva o stavu č. 1
6
Datum
Místní čas
Místo
Popis incidentu
květen – září 1947 4. 1. 1952
-‐-‐-‐-‐-‐
USSR
05:00
Travis AFB, Californie
20. 1 1952 11. 2. 1952 11. 2. 1952
19:20 12:10
Fairchild AFB, Washington Kansas City, Mo.
03:00
Pittsburgh, Pa.
Tmavě červená ohnivá koule, která se měnila přes zelenou až do bílé. Pozorované z místa vzdáleného 50km JV od Tashkentu, USSR (Příloha 1) Zdroj pozoroval jasně zelený objekt tvaru slzy sestupující přes mraky. Objket měl dlouhou stopu červených plamenů které vystřelovaly z barevné trysky. Zdroj pozoroval kulatý modrobílé světlo s modrou stopou. Stopa se zdála objevovat ve výstřicích. (Příloha 2) Zrdroj nahlásil kulatý objekt poblíž vysoko letící B-‐29. (Příloha 3) Dva piloti T-‐11 pozorovali žluto oranžové světlo s pulzujícím výšlehem na přímém kurzu.
12. 2. 1952 13. 2. 1952
20:30
Oblast Washington D.C. 31°45’N 159°10‘E
25. 2. 1952 27. 2. 1952
11:00
El Paso, Texas
22:30
Mezi Ft. Stockton a Pacos, Tex.
4. 3. 1952
03:51
Anglie
7. 3. 1952
01:00
12. 3. 1952 13. 3. 1952
18:15
Mezi Tules a Claremore, Oklahoma Columbus, Ohio
07:22 Z
Island
15:45 Z
Zpráva o stavu č. 1
Doba pozoro vání -‐-‐-‐-‐-‐
Zvuk
Rychlost
Výška
Směr
Zdroj
Činnost nebo komentář
-‐-‐-‐-‐-‐
-‐-‐-‐-‐-‐
-‐-‐-‐-‐-‐
JJV
-‐-‐-‐-‐-‐
Příloha 1
15-‐30s
Žádný
Nízká
90°
Letec
Podle popisu velký meteor
2s
Žádný
Stejná jako trys. letadlo Vysoká
Nízká
-‐-‐-‐-‐-‐
2 letci
Příloha 2
10 min
-‐-‐-‐-‐-‐
Nízká
Vysoká
180°
1 min
-‐-‐-‐-‐-‐
Vysoká
180°
Prav. balón Příloha 3 Podle popisu meteor
Dva piloti pozorovali při dvou příložitostech s odstupem 30 min.bílé světlo. (Příloha 4) MATS pozoroval neidentifikované letadlo letící paralelně s jejich letadlem. Poté je překřižovalo a zmizelo. Možnost přátelského letadla v oblasti je pochybná. Zdroj údajně vyfotografoval dva neidentifokovatelné objekty při focení duhy. (Příloha 5) Radarový operátor v B-‐29 letící ve výšce 15 500 stop zachytil neidentifikovatelný objekt. Míra příbližení byla třikrát větší než B-‐29. Levý střelec B-‐29 zaznamenal jasný záblesk za letadlem, které bylo ve výšce 17 500 stop.
2 min
-‐-‐-‐-‐-‐
Stejná jako trysk. letadlo Různá
Civilist a 2 piloti
8 000 stop
Různý
2 piloti
Příloha 4
5 min
-‐-‐-‐-‐-‐
200 mil/h
9 500 stop
120-‐ 360°
Posádk a C-‐54
-‐-‐-‐-‐-‐
-‐-‐-‐-‐-‐
-‐-‐-‐-‐-‐
-‐-‐-‐-‐-‐
-‐-‐-‐-‐-‐
-‐-‐-‐-‐-‐
-‐-‐-‐-‐-‐
3x B-‐29
Nižší než 15 000 stop
-‐-‐-‐-‐-‐
Kapitá n Radist a
Neident. konvenční letadalo Příloha 5
-‐-‐-‐-‐-‐
-‐-‐-‐-‐-‐
-‐-‐-‐-‐-‐
-‐-‐-‐-‐-‐
-‐-‐-‐-‐-‐
Jasné bílé světlo letící kolmo na dráhu C-‐54. Objekt se zdál jako letadlo bez navigačních světel. Objekt sestoupil a světlo zmizelo. Dlouhý jasná bezkřídlý objekt s růžovo červeným plamenem v zadu. Neidentifikovatelný odraz na GCA radaru.
-‐-‐-‐-‐-‐
-‐-‐-‐-‐-‐
Střední
10 000 stop
360°
Nezná má 57 min
Žádný
Vysoká
30 000 stop
135°
-‐-‐-‐-‐-‐
250 K
8 000 stop
Různý
Člen pos. B-‐ 29 Velitel RAF Report ér GCA oper-‐
Závěry čekají. Žádné – matoucí informace Prav. letadlo bez nav. Světel – ŽZ Ident. B-‐45 Prav. sovětský průzkum
7
Příloha 1 Tashkent, USSR -‐ květen -‐ září 1947 I. Popis incidentu V průběhu doby od května do září 1947 pozoroval zdroj fenomén tří světel téměř každou noc okolo 21:00, 22:00 a 23:00 místního času. Fenomén, který se objevoval v 15 minutových intervalech, byl viděn na JJV od oblasti Pakhtal, která je vzdálena přibližně 31km JZ od Tashkentu, USSR (41° 18'N -‐ 69° 15'E) Fenomén se nejprve objevil jako velká tmavě rudá ohnivá koule. Přibližně po 6 sekundách dosáhl objekt vrcholu dlouhé trajektorie, v průběhu této doby bylo možno pozorovat ohnivou stopu. Jako ohnivá koule objekt sestoupil z vrcholu trajektorie a změnil barvu přes světle zelenou až do bílé. Kouřové stopy, hluk nebo detonace nebyly vidět ani slyšet. Při vrcholu trajektorie objekt vypadal, že má průměr asi jedné pětiny průměru měsíce v úplňku. II. Stav vyšetřování Žádné další vyšetřování nebo výslechy jsou možné. Zpráva byla ohodnocena jako F-‐3. Tato zpráva byla předána projektu Blue Book z důvodu zelené barvy, která by mohla ukazovat na fenomén Zelené ohnivé koule. III. Závěry Žádné závěry nemohou být provedeny z důvodu mlhavé povahy informací. Tato zpráva byla předána oddělení paliva a oddělení naváděných střel v ATICu. Obě skupiny se shodly, že se nejedná o raketu s kapalným palivem, nicméně mohlo by se jednat o raketu s pevným palivem.
Zpráva o stavu č. 1
8
Příloha 2 Fairchild AFB, Washington -‐ 20. ledna 1952 I. Popis incidentu Přibližně v 19:20 MST dne 20. ledna 1952, pozorovali dva letci výzvědné perutě jasný sférický objekt cestující po obloze. Nejprve byl považován za meteor, ale později bylo zpozorováno, že se pohybuje pod mraky. Objekt se pohybla mnohem větší rychlostí než tryskové letadlo. Objekt, který nezanechával žádný zvuk, se pohyboval po horizontální dráze v hledem k zemi a zanechával modrou stopu. Stopa se zdála jako by vycházela z objektu ve výšlezích. Objket se ztratil z dohledu za budovou. Dva letečtí pozorovatelé, technický sergeant a master sergeant, jsou poavažováni za důvěryhodné pozorovatele. II. Stav vyšetřování Tento incident je zajímavá z důvodu faktu, že v v době pozorování byla pokrytí oblačností 8/10 ve výšce 4 700 stop. Je možné, že objekt byl pozorován trhlinou v mracích a byl extrémně vysoko, to by naznačovalo, že objketem byl meteor. Nicméně zdroje naznačují, že věří že objekt se pohyboval pod hranicí oblačnosti a pokud je toto pravda potom šikmá vzdálenost objektu by byla 7 300 stop. Toto by eliminovalo možnost, že objektem bylo konvenční letadlo, neboť nebyl slyšet žádný zvuk a možnost, že objketem byl meteor je také lychá, neboť meteor by se ve výšce 7 300 stop nepohyboval po horizontální dráze. Byl podám požadavek na úhlové změření oblouku objektu, nicméně tyto informace nebyly získány. Předpokládá se, že zdroje nebyly k dispozici k výslechu. III. Závěry Pokud byl objket pod hranicí oblačnosti, tak se nejednalo o konvenční letadlo, nebo meteor a žádné závěry nemohou být učiněny k identifikaci objektu.
Zpráva o stavu č. 1
9
Příloha 3 Kansas City, Missouri -‐ 11. února 1952 I. Popis incidentu Dne 11. února 1952 mezi 12:05 a 12:15 CST zdroj, civilní žena, pozoroval přelet B-‐36 z východu na západ před Kansas City. Při pozorování si všimla kulatého jasného objektu severně od stopy zanechané letadlem. Objekt byl pozorován 10 minut pomocí dalekohledu 6x30 a v průběhu této doby přeletěl objekt nad pozorovatelem a pokračoval jižně od Kansas City. II. Stav vyštřování Dva balóny byly vypuštěny v oblasti před dobou pozorování. Jeden byl vypuštěn z Fort Leavonworth, Kansas v 9:30 a radiosondážní balón byl vypuštěn z letiště Fairfax v 11:30. Je pochybné, že by balón vypuštěný v 9:30 byl v dané oblasti v 12:05 neboť běžně praskají asi hodinu po vypuštění. Nicméně balón vypuštěný v 11:30 by mohl být pozorován. V čase 35 minut od vypuštění mohl balón vystoupat přibližně do výšky 30 000 stop a a urazit vzdálenost 15 mil.(Vítr byl z 315°, průměrná rychlost 30 uzlů) To by znamenalo, že se balón pohyboval poblíž zdroje. Pokud bereme v úvahu nějakou toleranci k chybě, je možné, že balón cestoval přímo nad pozorovatelem. (Viz. přiložený nákres) Fakt, že mohl být balón pozorován ve výšce 30 000 stop byl zapříčiněn faktem že slunce způsobilo, že balón zářil. III. Závěry Objekt, který pozorovatelka pozorovatelka pozorovala byl velmi pravděpodobně radiosondážní balón vypuštěný z letiště Fairfax.
Zpráva o stavu č. 1
10
Trasa balónu Přibližná pozice pozorovatele
Schéma oblasti Kansas City
Zpráva o stavu č. 1
11
Příloha 4 Oblast Washington D.C. -‐ 12. února 1952 I. Popis incidentu Dne 12. února 1952 dva piloti MATS letící v C-‐47 na lokálním letu pozorovali jasný bílý objekt, který se zdál být ve výšce 7 500 až 8 500 stop a ve velikosti asi 1/6 vycházejícího měsíce. Objekt byl pozorován dvakrát. Poprvé v 20:30 EST, C-‐47 byla mezi Baltimorem a Baltimore Friendship Airport. Bylo odhadnuto, že objekt v té době kolem 8 až 10 mil daleko. Nejprve se pohyboval pomalu, poté prudce zrchlil a zmizel jihozápadně od Washingotnu D.C. Podruhé co byl objekt pozorován bylo v 21:00 EST, C-‐47 byla v té době 10 mil JZ od Baltimoru. Objekt se blížil k městu od JV, provádějící levou otáčku směrem k městu. Když byl dvě nebo tři míle JZZ od města zdálo se, že se vznáší a poté se ztratil. V obou případech byl objekt pozorován po dobu dvou až tří minut. II. Stav vyšetřování Popis incidentu je podobný tomu, nahlášenému ze dne 28. prosince 1951, který se prokázal býti helikotérou nesoucí experimentálním světlem. Nicméně kontroly místního provozu neukázali žádnou helikoptéru v dané oblasti v tento den. III. Závěry
Žádné.
Zpráva o stavu č. 1
12
Příloha 5 El Paso, Texas -‐ 25. února 1952 I. Popis incidentu Tato zpráva obsahuje fotografie dvou neobvyklých objektů. Zdroj, kapitán letectva, tvrdil, že se snažil vyfotografovat kruh, který byl pozorován poblíž duhy. Kruh zmizel, ale on stejně pořídil fotografie. Při vyvolávání byly zjištěny dva objekty podobné planetě Saturn. II. Stav vyšetřování Průzkum negativu pod mikroskopem ukázaly, že obrázky na fotografiích byly způsobeny vadnými body na negativu. Zdroj těchto vad nebyl zjištěn, ale zdá se, že emulze byla zahřáta nebo spálena, neboť byla hnědě zbarvena. Body mohly bát také způsobeny dotykem emulze, když byla ještě v gelové formě. III. Závěry
Obrázky na fotografiích byly způsobeny vadnými body na negativu.
Zpráva o stavu č. 1
13
Rozdělovník
Počet kopií Viz anglický originál
Zpráva o stavu č. 1
14
