Znalecký posudek. Záv re né zprávy firmy SaNo CB s.r.o

Znalecký posudek Závěrečné zprávy firmy SaNo CB s.r.o. „Monitoring obsahu As, Cr, Ni v zeminách a podzemní vodě v prostoru pískovny Hůrka u Plané nad Lužnicí“

Brno, duben 2011

PLANÁ-pískovna Hůrka -monitoring

Znalecký posudek č.044-02/2011 – posouzení závěrečné zprávy firmy SaNo CB s.r.o.

ZNALECKÝ POSUDEK č. 044 – 02/2011

Posouzení závěrečné zprávy firmy SaNo CB s.r.o. „Monitoring obsahu As, Cr, Ni v zeminách a podzemní vodě v prostoru pískovny Hůrka u Plané nad Lužnicí“

Objednatel posudku :

Město Planá nad Lužnicí, Zákostelní 720 , 391 11 Planá nad Lužnicí

Účel posudku :

Posouzení závěrečné zprávy firmy SaNo CB s.r.o.

Zpracovatel posudku :

Ing.Pavel Benkovič, bytem Sadovského 10, 612 00 Brno,

- soudní znalec v oboru vodní hospodářství, odvětví čistota vod, specializaci ochrana podzemních vod, průzkumné a sanační práce pro ochranu životního prostředí, posuzování vlivu na životní prostředí, hydrogeologie a oboru ochrana přírody, specializaci odpadové hospodářství, skládky - osvědčení o odborné způsobilosti k výkonu regulované činnosti hodnotitel rizik ukládání odpadů č.j. SBS 15921/2010, vydané Českým Báňským úřadem dne 24.6.2010 Datum místního šetření : Datum vypracování :

25.3.2011– 3.4.2011

Počet listů :

Tento znalecký posudek obsahuje 15 listů bez příloh

Počet vyhotovení :

Znalecký posudek je vypracován ve 4 výtiscích

Výtisk č. :

Objednatel: Město Planá nad Lužnicí

Zhotovitel: Ing.Pavel Benkovič, Sadovského 10, 612 00 Brno 2/15



Obsah 1. Úvod ..................................................................................................................................4 1.1. Stručný popis problematiky a výsledků provedených prací .......................................4 1.2. Zpráva firmy SaNo CB s.r.o. z ledna 2011 ................................................................6 2. Nález ..................................................................................................................................4 2.1. Zadání posudku............................................................................................................4 2.2. Podklady pro vypracování posudku ..............................................................................4 3. Posudek ..............................................................................................................................4 3.1 Znalecký úkol ...............................................................................................................4 3.2. Řešení znaleckého úkolu ..............................................................................................5 4. Závěr ..................................................................................................................................6

Přílohy Příloha č.1:


Kopie osvědčení odborné způsobilosti




1. Úvod Znalecký posudek je vypracován na základě poptávky zástupců Městského úřaduv Plané nad Lužnicí ze dne 25.3.2011. Objednatel požaduje posoudit závěrečnou zprávu firmy SaNo CB s.r.o. „Monitoring obsahu As, Cr, Ni v zeminách a podzemní vodě v prostoru pískovny Hůrka u Plané nad Lužnicí“, zpracovanou Mgr.M.Horňákem a RNDr.P.Řežábkem v lednu 2011 (datum zpracování ve zprávě 31.1.2011). Posuzovaná závěrečná zpráva uvádí a komentuje výsledky odběrů vzorků zemin a podzemní vody, provedených v prostoru pískovny Hůrka v Plané nad Lužnicí na základě objednávky Města Tábor. Zpráva podle jejích autorů navazuje na monitoring zemin a podzemních vod, realizovaný v prostoru pískovny Hůrka stejnou firmou v roce 2009. Cílem tohoto monitoringu mělo být stanovení pozaďových hodnot sledovaných kontaminantů (především As, Cr a Ni) v uvedeném prostoru před uvažovaným zahájením ukládání sedimentů, vytěžených z rybníka Jordán v Táboře. Požadavkem objednatele znaleckého posudku je posouzení, zda zpracovaná závěrečná zpráva poskytuje reprezentativní podklady o pozaďových hodnotách sledovaných kontaminantů v prostoru uvažovaného ukládání sedimentů z rybníka Jordán.

1.1. Stručný popis problematiky a výsledků provedených prací Podrobný popis přírodních poměrů na lokalitě, provozu pískovny Hůrka a problematiky uvažovaného uložení sedimentů z rybníka Jordán na lokalitě jsem uvedl ve svém posudku , zpracovaném v červnu 2010 (lit.1). Uvádím proto pouze souhrn základních informací, v detailech odkazuji na zmíněný posudek. Dobývací prostor Planá nad Lužnicí, ve kterém se nachází pískovna Hůrka, leží na pravém břehu meandru řeky Lužnice, v zalesněném prostoru s místním názvem Hůrka, cca 1,2 km jižně od města Planá nad Lužnicí a cca 2 km SSZ od obce Roudná. Prakticky v celém sousedství pískovny je povrch nedotčený těžbou pokryt převážně borovým lesem, s menšími plochami smrkového porostu. Nejbližší souvislá obytná zástavba se nachází ve vzdálenosti cca 1,2 km na severovýchod v Plané nad Lužnicí, části Strkov.V údolní nivě a na hraně údolní terasy v prostoru mezi řekou a dobývacím prostorem pískovny Hůrka se nachází rekreační chatová zástavba, tvořená 121 chatami a několika trvale obývanými objekty. Podle Územního plánu města Planá nad Lužnicí ze září 2009 je plocha, na které bude probíhat rekultivace, zařazena do návrhové kategorie „lesní plocha“. V této kategorii jsou i ostatní plochy, sousedící s rekultivovanou plochou, s výjimkou severního blokového pole, kde je plocha stávajícího jezera zařazena do návrhové kategorie „plochy vodní a vodohospodářské“. Dobývací prostor od plochy pro rekreaci odděluje pás stabilizované lesní plochy. Prostor s chatami je dle územního plánu označen jako stabilizované rekreační plochy pro rodinnou rekreaci, v severní části se nachází i stabilizovaná rekreační plocha pro hromadnou rekreaci a stabilizované plochy bydlení pro rodinné domy. V současné době probíhá v dobývacím prostoru těžba štěrkopísků na ložisku Roudná II. Ložisko štěrkopísků je těženo ve třech samostatných blokových polích - severním, jižním a severovýchodním. Dobývání ložiska je prováděno technologií povrchové těžby v jámové pískovně nad i pod hladinou podzemní vody (v severním blokovém poli). Kromě současné průmyslové těžby byla na ložisku Roudná II. provozována v minulosti i příležitostná těžba. Jedna z větších pískoven se nacházela zhruba uprostřed lesa Hůrka, těžbu v ní prováděl Lesní závod Strkov. Těžba byla ukončena v 60 letech minulého století, v následujících cca 10-15 letech byl vytěžený prostor využíván k ukládání popílků. Po ukončení skládkování byl prostor s popílky zrekultivován, dnes se v těchto místech nachází vzrostlý les. Objednatel: Město Planá nad Lužnicí




Na rekultivaci dobývacího prostoru byl zpracován firmou Báňské a měřičské služby Blatná, v.o.s. v roce 2005 Plán rekultivace SV a J části DP. V únoru 2006 byla zpracována Změna č.1 plánu rekultivace DP Planá n.Lužnicí, kterou schválilo Ministerstvo zemědělství pod č.j. 11144/06-16210 dne 28.7.2006. Podle této změny je povoleno do vytěžených prostor pískovny v rámci rekultivace uložit 1 496 200 m3 inertního materiálu, definovaného jako „skrývková zemina a inertní výkopové zeminy ze stavební a lomové činnosti v okolí“. Následně by měl být dobývací prostor zalesněn, provedeno napojení na stávající lesní cesty a v severní části by měla být ponechána vodní plocha – jezero. Protože podle zákona č.294/2005 Sb. je místo, kde jsou odpady využívány k zasypávání, rekultivacím a jiným povrchovým úpravám, zařízením pro využívání odpadů na povrchu terénu, požádala těžební organizace Krajský úřad Jihočeského kraje o udělení souhlasu k provozování zařízení a o souhlas s jeho provozním řádem. Krajský úřad Jihočeského kraje tento souhlas udělil rozhodnutím č.j. KUJCK 29792/2009 OZZL/6/Tu-R ze dne 17.12.2009. Podle Provozního řádu mají být pro provoz zařízení použita dvě bloková pole – jižní a severovýchodní. Na provoz zařízení byl zpracován v březnu 2007 Provozní řád, který předpokládal, že na rekultivaci budou použity materiály ze stavby IV.železničního koridoru Praha – Vídeň, stavby dálnice D3 a jiných staveb z Plané nad Lužnicí, Tábora a okolí a inertní zeminy z vlastní lomové činnosti a nadsítného z úpravny kameniva provozovatele pískovny. V lednu 2011 zpracoval současný provozovatel pískovny, firma Českomoravský štěrk, a.s., Mokrá, nový návrh Provozního řádu zařízení na využívání odpadů, který kromě odpadů, uvedených v Provozním řádu z roku 2007, uvažuje rovněž s využíváním sedimentů vytěžených z rybníka Jordán (v provozním řádu zatříděné jako zemina a kamení neuvedené pod číslem 17 05 03, kat.číslo 17 05 04). S ukládáním sedimentů z rybníka Jordán se uvažuje ve střední a východní části jižního těžebního bloku a ve střední a východní části severovýchodního těžebního bloku. Celkový objem použitého sedimentu by měl činit 250 000 m3. Podle laboratorních protokolů z rozborů sedimentů z rybníka Jordán, odebraných v únoru 2006, byla v 8 z 10 odebraných vzorků překročena limitní hodnota obsahu arsenu dle tabulky č.10.1., přílohy č.10, vyhlášky č.294/2005 Sb., u vzorků, odebraných v březnu 2008, byl obsah arsenu rovněž překročen v 8 z 10 vzorků, při vzorkování v říjnu 2009 byla překročena limitní hodnota obsahu arsenu ve 23 vzorcích z celkových 24. Podle výsledků rozborů sedimentů z rybníka Jordán, provedených v rámci závěrečné zprávy firmy DEKONTA a.s. (lit.2) v roce 2010, byl u obou odebraných vzorků opět překročen obsah arsenu. Z výsledků analýz vzorků sedimentů z nádrže Jordán jednoznačně vyplývá, že tyto sedimenty nevyhovují prakticky ve všech analyzovaných vzorcích z hlediska obsahu arsenu, jehož stanovené průměrné obsahy i několikanásobně přesahují limitní hodnotu podle tabulky č.10.1. vyhlášky č.294/2005 Sb. Na základě těchto výsledků lze konstatovat, že sedimenty z nádrže Jordán nevyhovují požadavkům bodu (2), písmeno b), přílohy č.11, vyhlášky č.294/2005 Sb. v platném znění a nelze je proto využít na povrchu terénu. Jedinou možnost navýšení limitních hodnot, stanovených v tabulce č.10.1. vyhlášky č.294/2005 Sb., dává bod (5), přílohy č.11, vyhlášky č.294/2005 Sb., který říká, že překročení nejvýše přípustných hodnot jednotlivých ukazatelů uvedených v bodech (1) až (3), se toleruje v případě, že jejich zvýšení odpovídá podmínkám charakteristickým pro dané místo a geologické a hydrogeologické charakteristice místa a jeho okolí. Výklad MŽP k tomuto bodu upřesňuje, že uvedené překročení může být do výše pozaďových hodnot konkrétního místa. Překročení může povolit pouze orgán státní správy, který dává povolení k provozu zařízení na využívání odpadů a souhlas s jeho provozním řádem, t.j. příslušný krajský úřad. Z tohoto důvodu byly prováděny i rozbory vzorků zemin, odebraných v pískovně Hůrka, za účelem zjištění pozaďových hodnot obsahu arsenu. V prosinci 2009 odebrala firma SaNo CB Objednatel: Město Planá nad Lužnicí




s.r.o. v prostoru pískovny Hůrka 4 vzorky zeminy (Z1-Z4), ve kterých byl stanoven obsah arsenu. Stanovené hodnoty činily 4,1 – 9,5 – 12,9 - 23,8 mg.kg-1sušiny, limitní hodnota, stanovená v tabulce č.10.1. vyhlášky č.294/2005 Sb., byla překročena ve 2 vzorcích. V rámci závěrečné zprávy firmy DEKONTA a.s. (lit.2) v roce 2010 byly odebrány rovněž 4 vzorky zemin z okolí pískovny Hůrka. Stanovené hodnoty činily 12,1 - < 5 - < 5 – 5,46 mg.kg-1 sušiny , limitní hodnota, stanovená v tabulce č.10.1. vyhlášky č.294/2005 Sb., byla překročena pouze v 1 vzorku. Z výsledků provedených analýz vyplývá, že průměrná pozaďová hodnota arsenu na lokalitě pískovny Hůrka a v jejím okolí je nižší než limitní hodnota dle tabulky č.10.1., t.j. 10 mg.kg-1 sušiny. Na obsah arsenu tedy nelze uplatnit překročení nejvýše přípustných hodnot podle bodu (5), přílohy č.11, vyhlášky č.294/2005 Sb.

1.2. Zpráva firmy SaNo CB s.r.o. z ledna 2011 Zpráva firmy SaNo CB s.r.o., zpracovaná v lednu 2011 uvádí výsledky monitoringu obsahu As, Ni a Cr v zeminách a podzemní vodě v prostoru pískovny Hůrka. Monitorovací práce byly provedeny na základě objednávky Města Tábor, odboru investic a strukturálních fondů. Monitorovací práce byly provedeny za účelem doplnění údajů o pozaďových hodnotách vybraných kontaminantů, sledovaných na lokalitě. Důvodem zjišťování těchto pozaďových hodnot je prokázání zvýšeného přirozeného pozadí zejména u obsahu arsenu, které by umožnilo zvýšit s odkazem na bod (5), přílohy č.11, vyhlášky č.294/2005 Sb., který říká, že překročení nejvýše přípustných hodnot jednotlivých ukazatelů uvedených v bodech (1) až (3), se toleruje v případě, že jejich zvýšení odpovídá podmínkám charakteristickým pro dané místo a geologické a hydrogeologické charakteristice místa a jeho okolí. Z tohoto důvodu v posudku komentuji pouze odběry vzorků zemin a jejich výsledky. V rámci posuzované závěrečné zprávy provedla firma SaNo CB s.r.o. odběry 4 vzorků zeminy (vzorky označené Z5-Z8), i když ve zprávě uvádí a hodnotí i výsledky odběrů, provedených v roce 2009. Schematické umístění míst odběru vzorků v roce 2009 a 2011 a jejich pozici v rámci pískovny Hůrka uvádí následující obrázek č.1. Vzorky Z5-Z8 byly všechny odebrány v prostoru rekultivované skládky popílků, v centrální části dobývacího prostoru. Z popisu profilu odběrových sond vyplývá, že všechny 4 sondy zastihly do konečné hloubky 1 m pod terénem uložené teplárenské popílky, přičemž s výjimkou sondy Z6 tvořily popílky více než polovinu výšky ověřeného profilu sondy. Z výsledků provedených analýz vyplývá, že limitní hodnota obsahu arsenu dle tabulky č.10.1., přílohy č.10, vyhlášky č.294/2005 Sb., byla u všech 4 vzorků překročena, stanovené hodnoty činily 64,4 – 61,5 – 20,7 – 41,9 mg.kg-1sušiny. Limitní hodnoty dle tabulky č.10.1., přílohy č.10, vyhlášky č.294/2005 Sb. pro obsah chromu a niklu byly u všech vzorků podkročeny.





Obrázek č.1: Nákres míst odebraných vzorků zemin Legenda:

těžební blok

místo uložení popílků

předpokládané místo uložení sedimentů z rybníka Jordán

vzorky odebrané v roce 2009 vzorky odebrané v roce 2011





2. Nález 2.1. Zadání posudku Předmětem znaleckého posudku má být podle požadavku objednatele posouzení závěrečné zprávy firmy SaNo CB s.r.o. „Monitoring obsahu As, Cr, Ni v zeminách a podzemní vodě v prostoru pískovny Hůrka u Plané nad Lužnicí“, zpracovanou Mgr.M.Horňákem a RNDr.P.Řežábkem v lednu 2011 (datum zpracování ve zprávě 31.1.2011). Požadavkem objednatele znaleckého posudku je posouzení, zda zpracovaná závěrečná zpráva poskytuje reprezentativní podklady o pozaďových hodnotách sledovaných kontaminantů v prostoru uvažovaného ukládání sedimentů z rybníka Jordán.

2.2. Podklady pro vypracování posudku 1) Znalecký posudek závěrečné zprávy firmy DEKONTA a.s. „Geologické a hydrogeologické posouzení lokality Hůrka a hodnocení rizika včetně posouzení způsobů ukládání sedimentu vhledem k jeho geomechanickým vlastnostem a jejich případným změnám v čase“, zpracoval Ing.Pavel Benkovič – soudní znalec, červen 2010 2) Geologické a hydrogeologické posouzení lokality Hůrka a hodnocení rizika včetně posouzení způsobů ukládání sedimentu vzhledem k jeho geomechanickým vlastnostem a jejich případným změnám v čase, zpracoval Ing.P.Veleba a kol., DEKONTA a.s., Praha, květen 2010 3) Geologické a hydrogeologické posouzení lokality Hůrka a hodnocení rizika včetně posouzení způsobů ukládání sedimentu vzhledem k jeho geomechanickým vlastnostem a jejich případným změnám v čase – doplněk č.1, zpracoval Ing.P.Veleba a kol., DEKONTA a.s., Praha, červen 2010 4) Monitoring obsahu As, Cr, Ni v zeminách a podzemní vodě v prostoru pískovny Hůrka u Plané nad Lužnicí, zpracoval Mgr.M.Horňák, RNDr.P.Řežábek, SaNo CB s.r.o., Trhové Sviny, leden 2011 5) Planá nad Lužnicí-pískovna Hůrka, hydrogeologické posouzení vývoje jakosti vody ve vytěžené pískovně, vypracoval RNDr.Vojtěch Kněžek a kol., Hydrogeologická společnost s.r.o., Praha, listopad 2006

3. Posudek 3.1 Znalecký úkol Zadavatel požaduje posouzení závěrečné zprávy firmy SaNo CB s.r.o. „Monitoring obsahu As, Cr, Ni v zeminách a podzemní vodě v prostoru pískovny Hůrka u Plané nad Lužnicí“, zpracovanou Mgr.M.Horňákem a RNDr.P.Řežábkem v lednu 2011 (datum zpracování ve zprávě 31.1.2011). Požadavkem objednatele znaleckého posudku je získat odpověď na následující otázku: 1) Poskytuje zpracovaná závěrečná zpráva firmy SaNo CB s.r.o. z ledna 2011 reprezentativní podklady o pozaďových hodnotách sledovaných kontaminantů v místech uvažovaného ukládání sedimentů z rybníka Jordán v prostoru pískovny Hůrka ? Objednatel: Město Planá nad Lužnicí




3.2. Řešení znaleckého úkolu Otázka č.1: Poskytuje zpracovaná závěrečná zpráva firmy SaNo CB s.r.o. z ledna 2011 reprezentativní podklady o pozaďových hodnotách sledovaných kontaminantů v místech uvažovaného ukládání sedimentů z rybníka Jordán v prostoru pískovny Hůrka ? Zpracovaná závěrečná zpráva měla poskytnout reprezentativní podklady pro stanovení pozaďových hodnot vybraných kontaminantů, především arsenu. Z hlediska tohoto cíle je nejzávažnější konstatování v závěrečné části zprávy, kde je uvedeno, cituji: „ ... ve vzorcích zemin byl v 6 z 8 měření zjištěn obsah As překračující limitní hodnotu 10 mg.kg-1sušiny pro odpady ukládané na povrch terénu a do vytěžených prostor dle Vyhlášky 294/2005 Sb.přílohy 10. Maximální zjištěná koncentrace As dosahuje 64,4 mg.kg-1 sušiny....“ Uvedené konstatování považuji za úmyslně zkreslené a zavádějící a to z následujících důvodů: 1) Všechny vzorky byly odebrány v prostoru, kde byla v minulosti skládka popílků, tento prostor není možné v žádném případě považovat za stávající přírodní pozadí, jak je uvedeno na straně 8 posuzované zprávy. Přírodní prostředí na lokalitě není zajisté tvořené směsí zeminy a popílků. Výběr místa odběrů vzorků zemin je zcela zjevně účelový, se snahou o zjištění co nejvyšších pozaďových hodnot arsenu, jehož obsah je v popílcích, jak je všeobecně známo, vysoký. 2) Ve všech sondách byla zjištěna vrstva popílku, ve 3 sondách dokonce popílek v ověřeném profilu sondy do hloubky 1 m převažoval nad zeminou. Je otázkou, zda lze tedy odebrané a analyzované vzorky považovat za vzorky zemin, minimálně v sondách Z5, Z7 a Z8 se jednalo o vzorky teplárenských popílků s příměsí zeminy. Pochybnosti lze mít o reprezentativnosti odběru i u vzorku Z6, kde sice převažovala zemina, nicméně i zde byla zastižena 0,3 m mocná vrstva popílku. Vzorky byly odebírány jako směsné, tedy i v tomto vzorku mohl po promíchání převažovat popílek. 3) Prostor, kde byly odebrány vzorky „zemin“, nelze považovat za reprezentativní pro místo uvažovaného ukládání sedimentů z rybníka Jordán i z toho důvodu, že nebyly odebírány v místě, kde se s ukládáním sedimentů uvažuje. 4) Z odběrů, provedených firmou SaNo CB s.r.o. v roce 2009 a firmou DEKONTA a.s. v roce 2010 v místech, kde nebyly v minulosti ukládány žádné odpady a které tedy lze z hlediska informací o přírodních pozaďových obsazích arsénu na lokalitě považovat za podstatně reprezentativnější vyplývá, že průměrný obsah arsenu na lokalitě je nižší, než limitní hodnota dle tabulky č.10.1., t.j. 10 mg.kg-1 sušiny. Na obsah arsenu tedy nelze uplatnit překročení nejvýše přípustných hodnot podle bodu (5), přílohy č.11, vyhlášky č.294/2005 Sb. 5) Z monitorovacích zpráv a dostupné literatury (viz.kapitola 2.2. znaleckého posudku z roku 2010 a stejná kapitola tohoto posudku) vyplývá, že pískovna Hůrka byla otevřena v čistém, nekontaminovaném přírodním prostředí a přes desítky let trvající těžební činnost a ukládání různých materiálů v rámci rekultivace nevykazuje známky zjevného antropogenního znečištění. Skutečnost, že na malé části lokality byly před desítkami let uloženy teplárenské popílky (což by v současné době podle stávajících předpisů na ochranu životního prostředí již bylo vyloučeno), které se naštěstí na přírodním prostředí lokality neprojevily negativně, nemůže být v současné době (kdy Objednatel: Město Planá nad Lužnicí




je ochraně životního prostředí věnována podstatně větší pozornost - nebo by alespoň měla být), záminkou pro to, aby sem bylo uloženo 250 000 m3 sedimentů, kvalitativně nevyhovujících platné legislativě, se zdůvodněním, že se jedná o antropogenně znečištěnou lokalitu.

4. Závěr Na základě požadavku objednatele, Města Planá nad Lužnicí, jsem zpracoval posouzení závěrečné zprávy firmy SaNo CB s.r.o. „Monitoring obsahu As, Cr, Ni v zeminách a podzemní vodě v prostoru pískovny Hůrka u Plané nad Lužnicí“, zpracovanou Mgr.M.Horňákem a RNDr.P.Řežábkem v lednu 2011 (datum zpracování ve zprávě 31.1.2011). Posuzovaná závěrečná zpráva uvádí a komentuje výsledky odběrů vzorků zemin a podzemní vody, provedených v prostoru pískovny Hůrka v Plané nad Lužnicí na základě objednávky Města Tábor. Požadavkem objednatele znaleckého posudku je posouzení, zda zpracovaná závěrečná zpráva poskytuje reprezentativní podklady o pozaďových hodnotách sledovaných kontaminantů v místech uvažovaného ukládání sedimentů z rybníka Jordán v prostoru pískovny Hůrka. Na základě prostudování posuzované zprávy, ostatních podkladů a dalších zjištění jsem došel k následujícím závěrům: Otázka č.1: Poskytuje zpracovaná závěrečná zpráva firmy SaNo CB s.r.o. z ledna 2011 reprezentativní podklady o pozaďových hodnotách sledovaných kontaminantů v místech uvažovaného ukládání sedimentů z rybníka Jordán v prostoru pískovny Hůrka ? Posuzovaná závěrečná zpráva firmy SaNo CB s.r.o. z ledna 2011 neposkytuje v žádném případě věrohodné údaje o pozaďových hodnotách sledovaných kontaminantů, především arsenu, v zeminách v prostoru pískovny Hůrka. Důvodem je skutečnost, že všechny vzorky byly v rámci zpracování posuzované zprávy odebrány v prostoru bývalé, v současné době již rekultivované skládky popílků. Podle popisu profilu odběrových sond převažovaly v sondách Z5, Z7 a Z8 popílky nad zeminou, jednalo se tedy spíše o odběry vzorků popílků s příměsí zeminy. Výběr místa odběru vzorků byl zjevně účelový, se snahou zajistit co nejvyšší pozaďové hodnoty sledovaných kontaminantů, především arsenu.

V Brně, dne 3.4.2011

Ing.Pavel Benkovič, znalec v oboru vodní hospodářství, odvětví čistota vod, specializaci ochrana podzemních vod, průzkumné a sanační práce pro ochranu životního prostředí, posuzování vlivu na životní prostředí, hydrogeologie a oboru ochrana přírody, specializaci odpadové hospodářství, skládky, bytem Sadovského 10, 612 00 Brno,





Kopie osvědčení odborné způsobilosti

Příloha č. 1 Objednatel: Město Planá nad Lužnicí
















Znalecká doložka Znalecký posudek jsem podal jako znalec jmenovaný rozhodnutím Krajského soudu v Brně ze dne 4.3.2002 č.j. Spr 481/2001 pro základní obor vodní hospodářství, odvětví čistota vod, specializaci ochrana podzemních vod, průzkumné a sanační práce pro ochranu životního prostředí a posuzování vlivů na životní prostředí a rozhodnutím Krajského soudu v Brně ze dne 15.5.2007 č.j. Spr 1332/2007 pro základní obor vodní hospodářství, odvětví čistota vod, specializaci hydrogeologie a základní obor ochrana přírody, specializaci odpadové hospodářství, skládky. Znalecký úkon je zapsán pod poř.číslem 044 – 02/2011 znaleckého deníku. Znalečné a úhradu nákladů účtuji podle připojené likvidace.

Otisk kulaté pečeti

Podpis znalce: V Brně, dne 3.4.2011


Ing.Pavel Benkovič


Znalecký posudek. Záv re né zprávy firmy SaNo CB s.r.o

Recommend Documents