Zin in nog meer over DE BRUG?

CIJFERTJES DANSEN RECHT NAAR HOGERE BELASTINGEN IN 2013 ! De electronische nieuwsbrief van DE BRUG, jaargang 9 – 2010 – nr . Gratis verspreid naar al wie intekent bij [email protected]

Zin in nog meer over DE BRUG ? www.debrug.org

HET BELEG OP UW BOTERHAM

De dans der cijfers: budget belooft weinig goeds. Pag… 2 De jaarlijkse begroting toont dalende reserves en een stijgende schuld. De oorzaak? De eerste fase van de dorpskernvernieuwing dient betaald te worden. Naar de toekomst belooft dit weinig goeds: in 2013 halveren de voorziene investeringen, en dan dient nog de hele dorpskernvernieuwing aan het station betaald te worden. Lukt dit, kunnen andere investeringen nog? Het wordt moeilijk zonder nieuwe belastingverhogingen vanwege CD&V. Dat ondertussen elders vrolijk geld blijft uitgeven. Ouwe Crembo’s slingeren u op de bon. Pag… 4 Wat CD&V minder graag op tijd uitgeeft, dat is informatie. Bijvoorbeeld over nieuwe GRUP’s, of over wie u straks op de bon mag slingeren en een GAS-sanctie uitdelen. Vorige maand wist men dit niet, nu is er een uitgewerkt plan: het worden twee Ouwe Crembo’s, twee oudere militairen. Hoe pover is mijn kerstverlichting. Pag… 4 Vindt u ook dat Ingelmunster dit jaar de titel verdient van “Triestigste kerstgemeente”? Waarom het hier zo pover is leest u (niet) in deze bijdrage. DE BRUG wil een sneeuwtelefoon. Pag … 5 Een sneeuwtelefoon die je als oudere of andersvalide kan opbellen om de sneeuw op je stoep geruimd te krijgen, het lijkt ons een zinvol sociaal initiatief. Maar het is er nog niet! DEXIA en vuilniszakken. Pag …6 Twee korte tussenkomsten over een alternatief voor de huidige rode vuilniszakken en over de activiteiten van de DEXIA-bank in de bezette Palestijnse gebieden. Tussenkomst Rob Kindt over het budget 2011. Pag …6 Voor wie het lezen wil: de integrale tekst van de tussenkomst van Rob Kindt over het budget 2011.

De dans der cijfers

Je moet een beetje de geest van de ware boekhouder hebben om het bestuderen van een begroting, of budget zoals het nieuwe administratees het wil, boeiend te vinden. Zelf hebben we die geest ook niet echt, maar het is een must als wakkere oppositie om dit jaarlijkse document grondig te bestuderen. We halen er voor u dan ook alleen een aantal belangrijke tendensen uit, die allemaal naar eenzelfde conclusie lijken te leiden. 1. De reserves. Kijkt u even mee naar het onderstaande schema, dat een overzicht geeft van de reserves tussen 2006 en 2013, naar de centen die Ingelmunster in zijn spaarvarkentje heeft bij de start van een bepaald jaar. We nemen alle jaren die betrekking hebben op de levensduur van dit schepencollege, dus: 2006 4.417.306

2007 3.422.848

2009 4.161280

2010 3.487.229

2011 2.198.704

2012 2.208.067

2013 1.318.899

Je kan er mooi aan zien hoe een begroting verdoezelend kan werken, hoe cijfers een werkelijkheid kunnen opsmukken wanneer de (verkiezingsnood) zich aandient. Het kan zeker met een begroting, die alleen bedragen opneemt die je plant uit te geven (zonder dat je het daarom hoeft te doen) of niet opneemt omdat je het noodzakelijke uitstelt tot het wat beter uitkomt. Leest u even mee achter de cijfers:  2006: is een verkiezingsjaar. CD&V stapt met een vet spaarpotje naar de kiezer, en stelt daarom veel zaken uit naar het jaar erop. DE BRUG klaagt dit al te doorzichtig maneuver aan.  2007: de begroting weerspiegelt nu veel beter de werkelijkheid, want daar zijn ze, die uitgestelde kosten van het jaar ervoor. Ondanks een belastingverhoging die dan al speelt voor uw opcentiemen (een verhoging met 23 procent !!!!) zakken we een miljoen ! DE BRUG klaagt dit boerenbedrog van de kiezer aan.  2009: de belastingverhoging komt op volle kracht, want nu speelt ook uw hogere personenbelasting mee, en we stijgen weer. Er zijn dat jaar veel plannen voor de dorpskern, maar nog geen uitgaven: het varkentje groeit, en we krijgen weer een onrealistisch cijfer. DE BRUG signaleert dit, en wordt door CD&V weggelachen.  2010: de dorpskern-facturen komen eraan, de reserves gaan zakken.  2011: hetzelfde fenomenen, de daling zet zich door.  2012: tiens, het stijgt weer een beetje. En u mag er zich aan verwachten dat het wellicht nog zal stijgen bij het voorstellen van de begroting 2012 (eind 2011, maar misschien wel begin 2012, zo dicht mogelijk bij de verkiezingen) en van de rekening 2011 (midden 2012), want wat komt er aan in 2012? Wellicht zal in 2012 opnieuw een en ander uitgesteld worden, zoals in 2006.  2013: en dus krijg je dat mager beestje in 2013, een beetje zoals in 2007, maar erger. We hebben al aangeklaagd in 2006/2007 dat op het einde van deze legislatuur nog ongeveer een vierde zou overblijven van dat spaarvarkentje bij de vorige verkiezingen, en dat in 2012/2013 zou blijken dat cd&v zijn kiezers in 2006 blaasjes wijs maakte, en het in 2012 opnieuw zou doen. Het lijkt erop dat we met onze analyse zes jaar lang nooit ver van de waarheid zaten ! Het lijkt erop dat in 2013, met onveranderde financiële gegevens, de investeringsruimte opgesoupeerd is, want met dat dunne overblijvende speklaagje van het spaarvarkentje moet nu nog het hele deel van de dorpskernvernieuwing aan het station betaald worden.

2. De vier hoofdposten op deze begroting. Een korte uitleg eerst. De gewone dienst in de begroting dekt de dagelijkse uitgaven, de buitengewone dienst de uitgaven voor investeringen. Deze laatste dienst moet altijd in evenwicht zijn. De uitgaven worden betaald met eigen centen uit de gewone dienst (de zogenaamde “overdrachten”) of met leningen (in de gewone dienst terug te vinden onder de post “schuld”). Naast schuld en overdrachten heb je in de gewone dienst nog personeel en werkingskosten om het rijtje van vier hoofdposten rond te maken. Tel je voor deze vier de in- en uitgaven op, en tel je daar dan de reserves uit vorige jaren bij, dan kom je uit bij het hierboven besproken spaarpotje. Hoe zit het nu met de vier hoofdposten in 2011 en de komende jaren ? Nog een tabelletje: JAAR

2010 2011 2013

PERSONEEL mio € 4,388 4,544 4,834

% + 3,5 + 6,3

WERKINGS KOSTEN € % 2,010 + 13,1 2,274 - 8,5 2,081

OVERDRACHTEN € 2,046 2,185 2,221

% + 6,7 + 1,6

SCHULD € 1,497 1,711 1,740

% + 14,2 + 1,6

Wat valt op ? De uitgaven voor personeel blijven maar stijgen, een evolutie waar DE BRUG al sinds 2006 voor waarschuwt. De overdrachten stijgen ook, om de dorpskernvernieuwing te betalen. Daarnaast leent Ingelmunster in 2011 nog eens 2,5 miljoen euro voor de aanleg van markt en omgeving. Resultaat: in 2011 stijgt de schuld met maar liefst 14,2 procent. DE BRUG heeft altijd gepleit voor een degelijke dorpskernvernieuwing. We vinden het dan ook evident dat hiervoor geïnvesteerd wordt, en dus vinden we het normaal dat de reserves zakken en de leningslast stijgt. Het kan nu eenmaal niet anders. Maar als je dat ziet gebeuren, dan moet je als goed bestuurder proberen elders te besparen om het allemaal betaalbaar te houden, ofwel op zoek gaan naar nieuwe inkomsten, en dus belastingen. Kan het, besparen, zodat nieuwe belastingen niet nodig zijn in 2013? DE BRUG meent van wel, we hebben hier een duidelijke visie die we de burger op tijd en stond kenbaar zullen maken. Het is niet aan ons, als oppositie, om nu de meerderheid de pap in de mond te geven en onze ideeën straks in hun kiespropaganda te zien opduiken. We stellen alleen vast:  dat de meerderheid soms wel los omspringt met de centen van de gemeenschap. We hadden het eerder al over, bijvoorbeeld, UNIZO-fietsfeestjes die als CD&V-propaganda moeten dienen en u, als belastingbetaler, over twee jaar 7.088 € kosten. Vandaag kunnen we de kerstversiering erbij zetten in dit rijtje: de twee kerstbomen aan het gemeentehuis en het station worden gehuurd voor 7.018 €. Een leuke prijs, waar u straks nog meer over leest. Kan besparen? Ja zeker !  dat de meerderheid het zelf niet zo goed weet. Burgemeester Vercruysse zei bij de bespreking van de begroting dat hij bespaarde dit jaar, en wel op de post werkingskosten. Moet u ons eens uitleggen waar de besparing zit als je 13 procent meer uitgeeft? De repliek van de burgemeester op onze bemerking hierover kon ons alvast niet overtuigen. U weet, DE BRUG houdt van duidelijke en eerlijke standpunten, genuanceerd, degelijk gemotiveerd en onderbouwd. Een belangrijk onderwerp als het budget vraagt daarom om een wat langere tussenkomst op de raad. Wil u weten hoe Rob Kindt het voor DE BRUG verwoordde op de raad: u leest zijn integrale tussenkomst onderaan deze nieuwsbrief.

OUWE CREMBO’s slingeren u Op de bon

Patrouilleren binnenkort Ouwe Crembo's door de (centrum)straten om GASbonnetjes uit te delen?



Of misschien weet CD&V het al wel, en is in hun hoofd de beslissing voor een nieuwe belastingverhoging in 2013 al gevallen. Alleen mag u dat niet weten voor u bolletjes ingekleurd heeft. Bij CD&V zal men ons wellicht weer van gaan beschuldigen van de meest snode dingen wanneer we dit durven beweren. Alleen, het is inderdaad wel een beproefde taktiek van CD&V om informatie maar te geven wanneer het feit voldongen en het kalf verdronken is.

De voorbeelden hiervan zijn overtalrijk de voorbije jaren. Op deze raad kwamen er nog twee bij:  In 2011 worden vijf GRUP’s (Gemeentelijke Ruimtelijke UitvoeringsPlannen, de vroegere BPA’s) herzien. Twee ervan kwamen eerder al op de raad, van de drie andere moeten we in december 2010 nog het eerste woord vernemen. Rijkelijk laat volgens ons. Een jaar op voorhand, volgens burgemeester Vercruysse. Dat klopt, als je inderdaad info geeft op het ogenblik dat alles beslist is. Op de raad van november hadden we vragen over hoe de gemeente de nieuwe Gemeentelijke Administratieve Sancties (GAS-sancties) zou gaan uitdelen. We kregen er toen geen antwoord op. Nu zien we in het beleidsplan voor volgend jaar dat de politiezone MIDOW een aantal oudere militairen zou overnemen van Defensie. Twee ervan zouden naar Ingelmunster gaan, om ingezet te worden in het kader van “het beleid GAS-sancties”. Straks sluipen er dus twee gecamoufleerde, in combat dress gestoken Ouwe Crembo’s door onze straten om u op de bon te slingeren als uw schijf over tijd is… Los van het principe en de vragen rond bevoegdheden die dit doet stellen is er de vaststelling dat men in november van niets weet en in december met een uitgewerkt plan uitpakt.

Minachting voor wie niet “een van de onzen” is, het blijft een oude, vertrouwde CD&V-ziekte…

Hoe pover is mijn kerstverlichting

Wilfried Vanacker kwam in een tussenkomst die hij met een fikse dosis humor doorspekte terug op de kerstverlichting, die van Ingelmunster – niet alleen volgens Wilfried - de “Triestigste Kerstgemeente van 2010” maakt. “Gelukkig zetten de kerken nog iets, want van de gemeente komen dit jaar alleen twee povere boompjes”, stelde hij. Wilfried had ook de plaatselijke weekbladen gelezen, en de stelling van de burgemeester dat men de kerstverlichting niet langer mag aansluiten op de openbare Eén kerstboom aan het station: 3.509 € huur! verlichting. Daarnaast zouden de lichtarmaturen van vorig jaar versleten zijn, en wil het schepencollege niet meer investeren tot de dorpskernvernieuwing afgewerkt is. “Als dat klopt,” zei Wilfried, “dan blijven we nog vijf jaar de Triestigste Kerstgemeente. Maar ondertussen zien we overal in de buurgemeenten wel kerstverlichting, en daar gelden dezelfde regels. Alles wat u kon doen was twee povere kerstboompjes huren voor 7.018 euro. Bent u niet gewoon veel te laat geweest met alles?”

Burgemeester Vercruysse betwistte dat de twee boompjes pover zouden zijn, want er is drie dagen werk aan geweest om ze op te stellen, wat meteen ook de hoge kostprijs verklaart. De oude armaturen opnieuw ophangen volgens de eisen van de netbeheerder zou 11.000 euro gekost hebben, en dus was het volgens hem nuttiger om te wachten tot de nieuwe dorpskern er is. Maar waarom men elders wel kerstverlichting heeft, dat weten we nog steeds niet.

De brug wil een Sneeuwtelefoon

Dirk De Baere in de OCMW-raad en Carine Geldof in de gemeenteraad kaartten in dezelfde week het oprichten van een sneeuwtelefoon aan. Op twee fronten dus, gewoon omdat we dit zo’n zinvol en sociaal initiatief vinden. De sneeuwtelefoon is een initiatief waarbij oudere of andersvalide inwoners een gemeentelijke dienst kunnen opbellen die dan voor hen sneeuw komt ruimen op de stoep. Je bent daar immers toe verplicht, maar wat als je dat fysiek niet (meer) aan kan? Gratis hoeft dit niet te zijn: in steden of gemeenten waar dit systeem al draait betaalt men tussen de twee en tien euro. Volgens burgemeester Vercruysse werkt dit systeem tot nog toe alleen in steden waar men meer personeel ter beschikking heeft. Hij zou het financiële plaatje onderzoeken, en het laten kaderen in een eventuele globale aanpak van een gemeentelijke klusjesdienst. Dit is een ander voorstel dat Dirk De Baere eerder deed in de OCMW-raad. Het werd toen afgewezen, en nu is CD&V misschien wel van plan om deze dienst als een eigen initiatief te lanceren. Het zou de eerste keer niet zijn dat zoiets gebeurt… De sneeuwtelefoon: hulp bij het ruimen voor wie het zelf niet (meer) kan. DE BRUG is een partij met een warm, sociaal hart.

“Maar”, stelde burgemeester Vercruysse tot slot, “de sneeuwval van de laatste dagen is ook een uitgelezen kans voor buren of mantelzorgers om zich nuttig te maken…”

Uw fiets aan het sportcentrum

Martine Verhamme zou de fietsenstalplaats aan het sportcentrum graag verplaatst zien. Op de huidige plek verloopt het parkeren van fietsen immers met chaos en problemen. De stalling verplaatsen naar het grasveld tussen de huidige parking en het krachtbalveld zou een goede oplossing zijn, en ook een drietal bijkomende parkeerplaatsen scheppen voor auto’s. Verder drong Martine aan op een oplossing voor de boiler in de voetbalkantine, het plaatsen van een diepvries met ijscompressen in de nieuwe sporthal en het aanbrengen van een lijst met dringende telefoonnummers op alle plaatsen waar gesport wordt.

Burgemeester Vercruysse erkende het probleem van de fietsstalling. Het wordt onderzocht in het kader van de nieuwe bushaltes aan het sportcentrum, en het genoemde grasveld kan daarbij een oplossing zijn. Een diepvries komt er niet, want elke verbandkist bevat chemische ijscrompressen. De telefoonnummers zijn bekend bij elke club, en de boiler is een probleem voor voetbalclub OMS.

DE BRUG stelt voor de fietsenstalling over te brengen naar dit grasperk voor het krachtbalveld.

Dexia en vuilniszakken

Wilfried Vanacker kwam ook nog terug op twee eerder aangekaarte zaken:  Hij haalde een alternatief boven voor de huidige, zo vaak vervloekte rode huisvuilzakken. Deze keer haalde hij de mosterd in Koksijde/De Haan waar men een model met vier oren gebruikt, even duur als de huidige zak, maar veel steviger. Volgens burgemeester Vercruysse is IVIO bezig met een onderzoek naar een nieuwe zak.  Hij informeerde naar het antwoord van Dexia over zijn klacht in verband met de activiteiten van de Israëlische dochter van Dexia in de Palestijnse bezette gebieden. Het antwoord was er nog niet, antwoordde de burgemeester.

Tussenkomst Rob Kindt Budget 2011. Voorzitter, Collega’s, Vorig jaar omschreven we uw begroting als die van de “Rustige Vastheid”. We stellen vast dat u de trend van toen doortrekt in uw begroting 2011. Ook nu zien we de tendensen die we vorig jaar al vaststelden bevestigd worden:   

De reserves slinken aan aan een vast, maar niet zo rustig tempo; De leninglast en bijhorende schuld volgen datzelfde tempo, maar dan in de andere richting; U bent druk bezig met de dorpskernvernieuwing. Daarnaast is er nog ruimte voor een aantal andere openbare werken, waar u samenwerkt met hogere overheden (de Kortrijkstraat, module 10) of er een beetje door die overheden in gedwongen werd (de Oostrozebekestraat buiten de ring, waar u in juni 2003 ook geen zin had om eraan te beginnen). Ook de bedrijvenzone Zandberg zien we nu aan een iets minder vage horizon opdoemen met afwateringswerken. Maar daarbuiten is het met de investeringen zoals met de federale regering van dit land. Ergens ver weg, dus.

Dat ontneemt alvast ons een beetje onze rustige vastheid. Uw partijgenoot Van Rompuy is ook al weg, naar Europa, en wanneer we een beetje verder kijken dan de neus van deze begroting lang is zien we onze rust en vertrouwen in de toekomst samen met hem verdwijnen. Niet in de vastheid van een van de meest prestigieuze postjes van dit werelddeel, eerder in het gevoel dat Elio en Bart

moeten hebben wanneer ze mekaar weer ontmoeten na de zoveelste uitschuiver van een of andere onderhandelaar: onzeker, onvast, argwaan, onrust. Laat me dit even nader verklaren aan de hand van de twee documenten die u meeleverde met het budget 2011. Ik begin met uw beleidsnota voor 2011. Het document is opgemaakt volgens de eisen van de nieuwe Beleids- en Beheerscyclus die vanaf 2014 van kracht wordt, en waar onze administratie al mee aan het oefenen is vanaf dit jaar. Ruim op tijd dus, en daar kunnen we hen alleen maar mee feliciteren. De bedoeling van deze nieuwe manier van werken is het verminderen van de planlast voor de gemeentelijke administraties door alles te groeperen rond beleidsdomeinen en projecten die daaronder vallen, waarbij vertrouwde begrippen als gewone en buitengewone dienst zullen wegvallen. We menen dat het gevaar bestaat dat dit soort documenten juist niet tot een lagere planlast zal leiden. Want met de info die uit een dergelijk beleidsdocument te halen is kan je je als wakkere fractie in de raad alleen maar verplicht voelen om de ambtenarij met vragen te gaan bestoken, overstelpen zelfs. Het worden op die manier voor hen ongetwijfeld straks drukke 14 dagen tussen ontvangst en bespreking van elk budget. Ik verklaar me nader aan de hand van een paar voorbeelden. Wat blijkt uit de beleidsnota voor 2011, waar een aantal domeinen en projecten aangehaald worden? 1. De verstrekte info is vaag ! Eén voorbeeld: Speerpunt Goed Wonen, project Stimuleren van Kwalitatieve Woonomgevingen. Hier stelt men dat RUP’s opgesteld worden, en haalt men er vijf aan: Kortrijkstraat en Oostrozebekestraat kwamen al op de raad ter sprake. Over Waterstraat, Stationsomgeving en Ringlaan-Bruggestraat hoorden we op deze raad nog het eerste woord niet. Toch wil men deze in 2011 al ontwikkelen, en we zijn december 2010. Hoe het staat met de ontwikkeling van deze drie laatste, Joost mag het weten. Duidelijke info haal je hier dus niet uit, alleen maar vragen. Nu, dit kan ook liggen aan die goede CD&V-gewoonte om de raad maar in te lichten als het feit voldongen, de beer geschoten, het vel verkocht of het kalf verdronken is. 2. Wat woordenkramerij van mijnentwege, maar dit is ook het tweede kenmerk van dit document: het is vaak mooie woordenkramerij, die omstreden beleid verdoezelt. Eén voorbeeld: Speerpunt Herinrichting van het Centrum, project 2, Stationsomgeving. Eén woord hieruit: men wil de omgeving inrichten tot een “VERVOERSTRANSFERIUM”. Om even de Bart Dewever uit te hangen en wat Latijn te verklaren: transferre is het Latijnse werkwoord voor “vervoeren”, en het achtervoegsel –ium betekent onder meer “plaats waar het voorgaande ondergebracht is”. Dit mooie woord betekent dus niets anders dan “plaats om vervoer te vervoeren”. Onze stationsomgeving wordt dus straks een plek waar het vervoer zichzelf mag vervoeren: je moet je best doen om het nog gekker te bedenken, maar het klinkt mooi ! En het zegt niets over Hoge Wappers of het afsluiten van de Kleine Izegemstraat, de betreurenswaardige realiteit achter de mooie woordkramerij. Voorzien budget hiervoor in 2011: 0 euro, en da’s normaal, want dat is voor later. Voor 2013, wanneer volgens het meerjarenplan de Ingelmunsterse investeringen zullen terugvallen van 4,5 mio in 2012 tot 2 mio euro. De helft minder centen: kan dan alleen nog het station en zijn omgeving, of plant men nog andere investeringen? Wat zullen die dan wel noodzakelijk maken ? Het is niet verboden na te denken, dacht ik, en dan kom je bij minder aangename conclusies uit, waar ik straks nog op terugkom. Tenslotte wil ik nog één concreet gegeven citeren dat uit dit document te halen is. Domein Veiligheid, project “inrichten van een dienst handhaving”. Hier stelt men dat men twee militairen op leeftijd wil overnemen van defensie (met interessante weddesubsidie!) en dat deze opgenomen worden in het CALOGkader (niet politioneel personeel) van MIDOW. Blijkbaar wil de zone er nog meer opnemen, en worden er twee toegewezen aan Ingelmunster. Doel van deze mensen : op het terrein zijn en uitvoering geven aan de nieuwe GAS-sancties. Op de raad van november hebben

we hier nog heel concrete vragen gesteld over hoe en door wie gesanctioneerd zou worden. Burgemeester Vercruysse gaf ons daar toen geen echt duidelijk antwoord op, en militairen kwamen toen zeker niet ter sprake. Nu moeten we het een maand later via dit document vernemen. Typisch voor de minachtende manier waarop CD&V nog steeds met ons, raadsleden, omspringt, nieuwe burgemeester of niet! Naast de beleidsnota 2011 is er ook nog uw meerjarenplan 2011-2013. In het laatste verkiezingsjaar 2006 trok u naar de kiezer met een spaarvarkentje van 4,4 miljoen. Nu is daar nog iets meer dan de helft van over, en in 2013, het jaar na de verkiezingen nog amper 1,3 miljoen. Wellicht stelt u in 2012 weer wat betalingen of werken uit, zoals in 2006, om in 2012 niet met slecht ogende cijfers naar de kiezer te moeten trekken. Maar in 2013 heeft u, na fase 1 van de dorpskernvernieuwing, nog amper 25 procent over van uw vette varken van 2006. Daar moet dan nog de hele stationsomgeving van betaald worden. Tezelfdertijd gaat u in 2011 en 2012 telkens ongeveer 4,5 mio € investeren in de buitengewone dienst, en valt dit – niet geheel onlogisch, gezien uw mager varkentje op dat moment – in 2013 terug tot 2 miljoen, minder dan de helft. Even denken: naast de dorpskern kan vanaf dan niets meer, tenzij … En dat brengt me bij een conclusie waar ik al eerder toe kwam, en die u met alle stelligheid zult ontkennen, iets wat uw voorgangers in 2006 en 2000 ook telkens deden, maar in 2001 en 2007 toch maar mooi uitvoerden. Met andere woorden: wat cd&v ook mag beweren, in 2013 kiezen de Ingelmunsternaars met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid voor een nieuwe, derde opeenvolgende belastingverhoging, indien ze voor CD&V kiezen. Dat lijkt ook zo’n rustige vastheid te zijn waar je bij cd&v mag op rekenen: om de zes jaar is er na de verkiezingen een forse belastingverhoging. Tenzij men er in 2012 anders over beslist. Er bestaan alternatieven om zo’n verhoging te vermijden, en die gaan we de kiezer ten gepasten tijde zeker meedelen. Nu niet, aan u, de meerderheid, niet. We zien immers niet in waarom we u tips voor een creatiever en beter beleid zouden moeten meegeven, indien de houding van de meerderheid er een is om alle informatie zo lang en zo goed mogelijk af te schermen.