Zevenbergen Woningen met een zelfstandige entree De doelgroep in de kern Zevenbergen bevat 1.078 adressen. In eerste instantie hebben 229 personen ofwel ruim 21% aangegeven deel te willen nemen aan het project. Uiteindelijk hebben we 181 ingevulde vragenlijsten retour gekregen. In relatieve zin een percentage van 16.8%, in absolute zin bedraagt dit getal 79%.
Algemene gegevens van de woningen 1 Type woning Van de ingevulde vragenlijsten geeft 88.6% aan in een ééngezinswoning te wonen, 2.2% heeft een benedenwoning, 6.2% een bovenwoning en 2.6% kwalificeert de woning als seniorenwoning. De term seniorenwoning is overigens gedateerd en niet meer als zodanig bruikbaar. Kwalificaties zijn in de loop der tijden gewijzigd en aangescherpt. De term wordt in het kader van dit project toch gehanteerd, enerzijds vanwege de herkenbaarheid, anderzijds past de term in de tijd waarin het programma BTEH is ontworpen. Tegenwoordig is er een Woonkeurmerk, waarin criteria voor woningen en woonomgeving zijn gegeven. Verwezen wordt naar de website www.woonkeur.nl. Aantal kamers
37
5 of meer
46,6
4 kamers 16,2
3 kamers 2 kamers 0 woon-slaapkamer 0 0
10
20
30
40
50
1 woon-slaapkamer (0) woonkamer + slaapkamer (0) woonkamer en 2 slaapkamers (16.2%) woonkamer en 3 slaapkamers (46.6%) 5 kamers of meer (37%)
1. Percentages opgeteld zijn niet altijd 100%. Niet ingevulde vragen worden vaak niet meegenomen.
Aanpassingen 46.2% Heeft ingevuld geen woningaanpassingen te hebben uitgevoerd. De volgende aanpassingen zijn eerder door eigenaar/bewoners aangebracht: • Verhoogd toilet 22.4% • Beugels bij het toilet 8.4% • Beugels bij de douche 11.4% • Douchezitje 5.4% • Thermostaatkraan in douche en/of keuken 32.6% • Seniorenslot 0.4% • Teruggebogen deurklinken 3.6% • Verbreding deuren 7.6% • Verwijdering drempels 14.8% • Traplift 0.8% • Aangebouwde slaapkamer/badkamer beneden 11.4% • Aanpassing keuken 4.4% • Andere aanpassingen……….. 6.8% Thermostaatkranen en een verhoogd toilet zijn de meest voorkomende voorzieningen. Beugels bij toilet en douche treffen we bij ruim 11% aan, en 14.8% heeft de drempels verwijderd. Het feit dat 46.2% aangeeft geen voorzieningen te hebben aangebracht, geeft aan dat er in Zevenbergen nog veel winst te behalen is. Maar uiteindelijk zijn het de bewoners zelf die hiervoor verantwoordelijk zijn. Bewustwording en stimulering zijn prima instrumenten om dit te bereiken. Dat de projectgroep en de gemeente hierin wel een rol kunnen spelen, is duidelijk. Over het algemeen neemt men een te afwachtende houding aan. Liever wachten tot het feit daar is en dat men gedwongen wordt bepaalde aanpassingen aan te brengen. Met de komst van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning en het verdwijnen van de Wet Voorzieningen Gehandicapten veranderen zaken. De eigen verantwoordelijkheid speelt binnen de WMO een grote rol en dit zal positief werken aan het bewustwordingsproces.
Maten en gegevens Bij 26.2% van de woningen bevinden de woonkamer, keuken, badkamer/douche, het toilet en één slaapkamer zich op dezelfde verdieping. Bij 71.8% is dit niet het geval. Met name bij oudere mensen is de afname van lichamelijke functies veel voorkomend. Stramme gewrichten, evenwichtstoornissen of verminderd uithoudingsvermogen zijn daarvan voorbeelden. Het traplopen wordt een steeds grotere hindernis.
Een goed alternatief om het traplopen te voorkomen is alle ruimten, zoals badkamer en slaapkamer, op één verdieping aan te brengen. In sommige gevallen kan dit inpandig, anders zal een uitbreiding van de woning noodzakelijk zijn. Ook de berging of garage kan in de verbouwing een andere bestemming krijgen. Het plaatsen van een traplift is uiteraard een andere mogelijkheid. Men is vanzelfsprekend vrij om dit te doen, maar in deze gevallen doet men over het algemeen voor een dergelijke voorziening een beroep op de Wet Voorzieningen Gehandicapten (per 1 januari 2007 WMO). Een positief besluit in het kader van deze wet vereist wel een (medische) indicatie. Overigens moet worden opgemerkt dat voor meerdere voorzieningen of verbeteringen een beroep op de WMO kan worden gedaan, maar wel altijd met een indicatiebesluit. In vraag 5 is gevraagd naar de mogelijkheden om ruimten op één verdieping te plaatsen. In onderstaande grafiek zijn de percentages weergegeven.
aanbouw 16% inpandig 8%
niet ingevuld 27%
niet ingevuld nee inpandig aanbouw
nee 49%
Bij 16% van de woningen is het mogelijk via een aanbouw de ruimten op één verdieping te maken. Indien hiervoor wordt gekozen zal men een bouwvergunning moeten aanvragen. De trap Deze vraag is door 26.6% niet ingevuld. Geen trap Rechte trap 1 bocht 2 bochten Wenteltrap
2.8% 3.8% 42.8% 18.2% 6.2%
Bij 13.4% heeft de trap aan beide zijden een leuning; 60.2% heeft één leuning. Een tweede trapleuning is relatief eenvoudig te monteren en de kosten zijn gering, terwijl de veiligheid sterk wordt verbeterd. Wellicht is een collectief initiatief mogelijk om deze woningen veiliger en toegankelijker te maken. Met deze maatregel kan veel winst worden geboekt om mensen langer in de eigen woning te laten wonen. Ook in de andere kernen blijken veel trappen te zijn voorzien van één trapleuning. De slaapkamer 28.4% Van de woningen heeft de slaapkamer op de begane grond; bij 71.2% van de woningen is de slaapkamer op de eerste verdieping. Deze percentages zijn in overeenstemming met vraag 1.
Drempel
Breedte deur
Lengte
Breedte
31.4% geeft aan dat er geen drempel aanwezig is 59.8% stelt dat de drempel 2 cm of lager is
19.4% breedte kleiner dan 80 cm
14.4% kleiner dan 3,90 m
15% kleiner dan 3m
62.6% breedte tussen 80 en 90 cm
38% tussen 3,90 en 4,30 m
75.6% meer dan 3m
2.6% heeft een drempel hoger dan 2 cm
12.2% breedte meer dan 90 cm
39.6% meer dan 4,30 m
Zondermeer kan worden gesteld dat een relatief groot gedeelte van de slaapkamers zeer ruim kan worden genoemd. Uitgaande van een bed (2 x 90 cm breed), twee nachtkastjes en een kast dient een slaapkamer, volgens het seniorenlabel, minimaal 4,3 x 3,0 m oppervlak te hebben om er met een rolstoel te kunnen manoeuvreren. De minimale lengte voor gebruik van een rollator is 3,90 m. De conclusies aan de bovenstaande percentages zijn: • slechts 14.4% van de slaapkamers is te klein voor personen die afhankelijk zijn van het gebruik van een rollator; • 77.6% voldoet aan de minimale eis van het rollatorgebruik; • 39.6% van de slaapkamers is bruikbaar voor personen in een rolstoel, een criterium dat wordt gebruikt bij het seniorenlabel; • vooropgesteld dat de breedtemaat voldoet en dat is in hoofdzaak het geval. Badkamer/douche 24.2% Van de woningen heeft de badkamer/douche op de begane grond. 73.2% Van de woningen heeft de badkamer op de eerste verdieping. Dit houdt in dat dit laatste percentage van de respondenten problemen kan krijgen, indien de lichamelijke beperkingen van dien aard zijn dat traplopen moeilijker wordt. Een oplossing is dan om op de begane grond een badkamer te realiseren, indien dit ruimtelijk gezien mogelijk is. Als men hiervoor kiest zal op termijn het aantal aanvragen voor een uitbouw met daarin een badkamer waarschijnlijk relatief sterk stijgen.
Drempel
2 cm of lager: 48.2%
3 of 4 cm: 13.6%
Hoger dan 4 cm: 13.4 %
Breedte badkamerdeur
Geen drempel: 17.6% < 80 cm: 36.8%
Tussen 80 en 90 cm: 38.4%
> 90 cm: 8.2%
16.8% niet ingevuld
Lengte Badkamer
< 2,15 m: 11%
> 2,70 m: 39.6%
Breedte Badkamer
< 1,70 m: 20.8%
Tussen 2,15 en 2,70 m: 37.6% Tussen 1,70 en 2,15 m: 31% 2 cm of lager: 5.8%
> 2 cm: 47.2%
Hoogte instap douche
Geen instap, vloer loopt schuin af: 15.2% Badkamervloer Nat en vochtig: 38.2% glad
> 2,15 m: 30.6% Ligbad: 22.8%
Nat en vochtig: 59% stroef
Bij 13.4% van de ingevulde vragenlijst is sprake van een drempel hoger dan 4 cm, hetgeen voor rollatorgebruikers moeilijk is. Slechts bij 8.2% is een badkamer met een deur breder dan 90 cm. en bij 38.4% is de deurbreedte tussen 80 en 90 cm. Velen zullen worden geadviseerd de deur te verbreden, hetgeen echter hoge kosten met zich meebrengt. Voldoende ruimte in de badkamer is zeer belangrijk. Het nemen van een douche is bij 22.8% van de gevallen problematisch omdat dit alleen kan in het ligbad. De instap is namelijk veel te hoog. Bij 64.8% is het douchen mogelijk zonder een drempel of een drempel van 2 cm of lager. Een aantal van 47.2% zal waarschijnlijk een douchecabine hebben. Het nadeel hiervan is ook weer de hoge instap. Ongelukken komen vaak voor bij een te hoge instap of bij gladde vloeren. Bij 38.2% is er sprake van een gladde vloer als deze nat is. Relatief laag. Een hoog percentage van de verbeteradviezen zal waarschijnlijk betrekking hebben op de badkamer. Dit kan variëren van het verwijderen van een te hoge instap in de douchebak, het vervangen van het ligbad door een douche, het op afschot maken van de douchebak, het vervangen van de tegelvloer door een antislipvloer of het aanbrengen van een speciale antislipcoating op de bestaande tegelvloer. Het toilet Deze vragen zijn over het algemeen goed ingevuld als we dit vergelijken met andere gemeenten. Alleen vraag 23: zit de slotzijde van de deur aan de zijde van het toilet geeft enige problemen: 32% heeft deze vraag niet ingevuld.
De vraag op zich heeft te maken met de hulpverlening bij toiletbezoek. Indien het slot naast de toiletpot is gemonteerd is hulp moeilijker te verlenen dan in de situatie waar de deur naast de toiletpot scharniert. Dit heeft te maken met de werkruimte van de hulpverlener. Bij 52.4% van de gevallen is de deur van het toilet geplaatst in de lange wand en daarvan is bij 46.2% het slot aan de zijde van het toilet geplaatst. Deze gegevens zijn van belang indien een bewoner hulp moet krijgen bij de toiletgang zoals hierboven is toegelicht. Apart Alleen apart toilet/toilet in toilet: 30.6% badkamer Drempel Geen drempel: Toiletdeur 26.8% Breedte < 80 cm: toiletdeur 29.8%
Alleen toilet in badkamer: 14.4% 2 cm of lager: 48.4% Tussen 80 en 90 cm: 42%
Lengte toilet
>1,20 m: 40.8% > 90 cm: 41.4% Nee: 31.2% Percentage niet van belang voor vraag 23 Nee: 21%
Breedte toilet Toiletdeur in lange wand Slotzijde deur aan zijde Toiletpot
< 1,2 m : 42.6% < 90 cm : 42.6% Ja: 52.4%
Ja: 46.2%
Beide: 53.2.5% 3 of 4 cm: 6.8% >90cm: 10%
> 4 cm: 2.6%
De woonkamer Bij 39.6% van de gevallen is er in de woonkamer geen drempel aanwezig; 52.2% van de woningen heeft een drempel lager dan 2 cm en in 8.4% is een drempel aanwezig van meer dan 2 cm. Breedte van de deur: Minder dan 80 cm: Tussen 80 en 90 cm: 90 cm of groter: Grootte van de woonkamer:
18.2% 67.4% 11.4%
5.2% = kleiner dan 20 m2 94.4% = groter dan 20 m2
Bij 18.2% van de woningen is de deur smaller dan 80 cm en bij 67.4% is dit tussen 80 en 90 cm. Dit betekent voor mensen in een rolstoel een beperking van de toegankelijkheid. Uiteraard afhankelijk van de breedte van de rolstoel.
De keuken Drempel keukendeur (binnen) Breedte keukendeur
Geen drempel: 50.2%
2 cm of lager: 32.6%
Hoger dan 2 cm: 16.6%
Kleiner dan 80 cm: 12.2%
Tussen 80 en 90 cm: 42.8%
90 cm of gro- Open keuter: 2% ken: 39.2%
Breedte Keuken
Minder dan 1,50 m: 0.6%
1,50 m of meer: 90.4%
9.2% niet ingevuld
Diepte keuken
Minder dan 1,80 m: 5%
Tussen 1,80 en 2,10 m of 2,10 m: 9% meer: 77.8%
De maten van de keuken worden goed ingevuld, terwijl juist hier onduidelijkheid kan worden verwacht vanwege de afwijking in breedte en diepte. Normaliter zijn dit lengte en breedte. Het percentage ‘open keukens’ is relatief hoog. Buitenruimten Buitenruimte voor 2 personen
Geen tuin of balkon: 0.2%
Klein balkon: 0%
Groot balkon: 9%
Tuin aanwezig: 86.6%
Drempel Geen drempel: 2 cm of lager: buitendeur 4.8% 19.2% (binnenzijde)
3 of 4 cm: 47%
Hoger dan 4 cm: 24.2%
Drempel buitendeur (buitenzijde) Deurbreedte
Geen drempel: 2 cm of lager: 6% 9%
3 of 4 cm: 26.2%
Hoger dan 4 cm: 54.2%
< 80 cm: 11.6%
> 90 cm: 24.6%
Tussen 80 en 90 cm: 56.4%
De toegang vanuit de tuin naar binnen is slecht (54.2%) en kan vrij eenvoudig worden verbeterd door middel van het ophogen van het straatwerk of door kunststof of metalen verhogingen te plaatsen. Hal/entree Het betreft hier de drempel aan de binnenzijde gemeten • geen drempel aanwezig 4.4% • 2 cm of lager 30.4% • 3 of 4 cm 42.6% • meer dan 4 cm 16.6% De drempel aan de buitenzijde geeft een ander resultaat: • geen drempel 4.2% • 2 cm of lager 8.2% • 3 of 4 cm 20.8% • hoger dan 4 cm 60.2% Met name bij het vervangen van houten kozijnen door kunststof kozijnen wordt vaak de drempel aan de binnenzijde weggelaten. Aan de buitenkant moet uiteraard vanwege de regen wel een drempel aanwezig zijn.
Een oplossing voor een te hoge drempel kan worden geboden door het straatwerk te verhogen. Indien hiervoor wordt gekozen, moet een ruimte voor de voordeur vlak gehouden worden. Dit in verband met het eventueel wegrollen van rollator, rolstoel of kinderwagen. Naast het verhogen van het straatwerk zijn tegenwoordig verschillende hulpmiddelen aanwezig, die op vrij eenvoudige wijze kunnen worden aangebracht, zoals een kunststof oprit. Breedte voordeur • smaller dan 80 cm • tussen 80 en 90 cm • 90 cm of breder Grootte hal Breedte < 1,35m 9.8% Diepte
< 1,50m 5.4%
3.2% 43.8% 47.0% 1,35 – 1,50m 10.2%
> 1,50m 75.8%
1,50 – 1,85 m 12.2%
> 1,85m 77.6%
De breedte en diepte van de hal zijn van belang voor rolstoelgebruikers, die een draaicirkel van 1,50 x 1,50 m nodig hebben. Over het algemeen hebben de woningen een ruime hal. Overig Woning Afstapjes in de woning, hoger dan 2 cm. Antwoord:
nee
75.4%
De andere niveauverschillen in woningen zijn: 1.8% heeft een drempel, 0.8% een leefkuil, 9% een keldertrap en 8.4% geeft een ander niveauverschil aan. Zijn alle ramen te bedienen tussen 0,70 en 1,70 m hoogte? 58.4% Antwoordt hierop Ja en 37% Nee. Dit betekent dat in bijna 40% van de woningen de bewoner óf moet bukken óf op een trapje moet staan om de bediening van sloten mogelijk te maken. Het mag als algemeen bekend worden aangenomen dat helaas vaak een stoel wordt gepakt, waardoor de kans op valongelukken toeneemt. Mensen met medicijnen kunnen duizelig worden bij het bukken of hun evenwicht verliezen. Zitten de sloten tussen 0,70 en 1,70 m? 80.8% Antwoordt hierop Ja en 14% met Nee. Toegangspad tot de woning Aantal traptreden: 0 1 tot 4 5 of meer
79.2% 13.6% 2.8%
Indien het aantal traptreden nul bedraagt, wordt men direct doorgeleid naar vraag 42, hetgeen het volgende overzicht verschaft.
hoger dan 4 cm
28,8
3 of 4 cm
11,2
2 cm of lager
14,6
loopt schuin af
39,6
0
10
20
30
40
50
Bij 28.8% van de gevallen vertoont het toegangspad niveauverschillen van meer dan 4 cm. Dit is problematisch voor rollatorgebruikers. Om struikelen te voorkomen wordt geadviseerd deze verschillen te verwijderen en het toegangspad schuin te laten oplopen. Daarnaast heeft 13.8% van de deelnemers aangegeven dat in het toegangspad oneffenheden aanwezig zijn waarover men kan struikelen (vraag 43). Gedacht moet worden aan scheef- of losliggende tegels, boomwortels of een grindpad.
De beleving van de bewoners Voorzieningen in de buurt
100%
37,8 20,2 37,6 23,6 35,8
80% 60% 40%
46,2 13,2 12,8 22,8 33,2 25,6 35,6 15,4 25,6 37 28,6 37,6 28,2 nee, wel gewenst
3,4 8,8 4,4 19,4 10 16 30,6 34,4 16,6 18,4 1,2 46,2 21 30 25 16 33,2 43,2 nee, niet nodig
20% nee, wel gewenst
28,2
28,6
37
15,4
37,6
33,2
20,2
13,2
37,8
0%
58 42,6 80,2 57,6 67,4 60,4 32,6 38,2 45 42,4 80,6 26,4 48 46,2 45,6 46 37,6 17,2 ja
In bovenstaande grafiek is weergegeven wat de mening van de deelnemers is betreffende de aanwezigheid van voorzieningen op loopafstand van de woning. Gevraagd is tevens naar een mening over de toekomst. Hierdoor is het antwoord Nee gesplitst in niet nodig of wel wenselijk. Deze informatie is van groot belang om op basis van deze visie beleid te ontwikkelen. Voorzieningen voorzieningen Dagelijkse boodschappen Bank of postkantoor (geld) Halte openbaar vervoer Park of plantsoen Apotheek Huisarts Kruisgebouw Gemeenschapshuis/ouderensoos Gemeentelijke dienst Politiebureau Brievenbus Doe-het-zelf-zaak Winkels voor kleding, cadeaus e.d. Kerk Bibliotheek Verzorgingshuis of steunpunt Sport- en recreatievoorzieningen Uitgaansmogelijkheden
Ja 58.0 42.6 80.2 57.6 67.4 60.4 32.6 38.2 45.0 42.4 80.6 26.4 48.0 46.2 45.6 46.0 37.6 17.2
Nee, niet nodig 3.4 8.8 4.4 19.4 10.0 16.0 30.6 34.4 16.6 18.4 1.2 46.2 21.2 30.0 25.0 16.0 33.2 43.2
Nee, wel wenselijk 37.8 46.2 13.2 12.8 20.2 22.8 33.2 25.6 37.6 35.6 15.4 25.6 29.8 23.6 28.6 37.6 28.2 35.8
Deze resultaten geven een aantal opmerkelijke constateringen, die bij een kern als Zevenbergen niet verwacht worden. In 38 respectievelijk 46% is men van mening dat het niet mogelijk, maar wel gewenst is dat er voorzieningen voor dagelijkse boodschappen en een bank of postkantoor zijn. Ook scoren de gemeentelijke dienst en het politiebureau erg hoog, evenals een ouderensoos, verzorgingshuis of ouderensteunpunt. Vergeleken met de meting in Noordhoek en Standdaarbuiten, waar deze behoeftes aanzienlijk lager liggen, des te opmerkelijker. De vragen B3 en B4 gaan over de grootte van de woning, tuin of balkon en over de isolatiewaarde qua kou en geluid. 95% Geeft aan voldoende ruimte te hebben in de woning en slechts 4.6% is niet tevreden, maar wil wel in de toekomst meer ruimte. 95% Is tevreden over ruimte in de tuin of op het balkon. 71.6% Is tevreden over de isolatiewaarde tegen de kou, 23.2% wil dit verbeteren. 66.4% Is tevreden over de isolatiewaarde tegen geluid en 26.2% wl dit verbeteren.. Sociale contacten Sociaal contact
98.4%
Nee, niet nodig 0.8%
Nee, wel gewenst 0.6%
Contact met buurtbewoners
85
5
9.8
Klusjesman
44
22
32.6
48.2
6.2
45
59.2
9.2
28.2
Mantelzorg
53
5.2
41
Gezelschap
78.6
6.4
12.4
1 of 2 avonden uitgaan
56.8
39.6
2.8
Buiten kijken
Alerte buurtbewoners bij ongevallen in/om huis Iemand voor boodschappen
Ja
De behoefte bij mensen aan een klusjesman, alerte buurtbewoners, iemand die de boodschappen doet en mantelzorg is duidelijk aanwezig. De percentages ‘contact met buurtbewoners’ en de behoefte aan ‘alerte buurtbewoners’ lijken elkaar enigszins tegen te spreken. In het kader van de WMO liggen kansen om buurtprojecten op te zetten, waarin facetten van de bovengenoemde behoefte aan de orde komen. Met name het Oranjefonds is sterk georiënteerd op projecten die integratie en cohesieaspecten in zich hebben.
Sociale veiligheid Sociale veiligheid Overdag op straat ’s Avonds op straat Straten voldoende verlicht ’s Avonds alleen thuis Voldoende beveiligd tegen inbraak Wie staat voor de voordeur?
Ja 97.4%
Nee, niet nodig 0%
Nee, wel gewenst 1.8%
76
5.8
17.4
81.6
1.8
16.2
97
0.2
2.2
76.8
2.8
16.8
71.6
4.8
23.4
Er heerst een groot gevoel van sociale veiligheid, met uitzondering van dit gevoel ’s avonds op straat. Ook kan iets worden gedaan aan beveiliging tegen inbraak. Een ‘spionnetje’ in de voordeur laten plaatsten is in 23.4% als gewenst aangegeven. Het gevoel van voldoende beveiliging tegen inbraak kan worden verhoogd door goed hang- en sluitwerk, dat voldoet aan bijvoorbeeld het politiekeurmerk. Veiligheid Veiligheid
95.4%
Nee, niet nodig 3.4%
Nee, wel gewenst 1%
Lichtpunt bij achterdeur
82.2
11.4
4
Toilet bij slaapkamer
81.8
4.4
14
Rookmelder bij slaapkamer
55.2
9.4
34.8
Lichtpunt bij de voordeur
Ja
34.8% Vindt het wenselijk een rookmelder bij de slaapkamer te hebben. Een wens die in feite heel eenvoudig is in te willigen. Rookmelders zijn bij de doe-het-zelfzaak tegen geringe kosten te koop. Het plaatsten is vrij eenvoudig, maar moet wel worden gedaan. Een klussendienst zou zich hiervoor beschikbaar kunnen stellen.
Verkeersveiligheid Enkele aspecten van verkeersveiligheid zijn voorgelegd in de vragenlijst. 70.6% Is van mening dat er een veilig voetpad is tussen de woning en het winkelcentrum. 25.4% Geeft aan hier behoefte aan te hebben 76.8% Vindt dat men veilig de straat kan oversteken. 75.2% Kan veilig van de woning naar het winkelcentrum fietsen. Hoe oordeelt u over uw eigen woning
0,2
6,2 zeer geschikt
37
geschikt ongeschikt 55,8
zeer ongeschikt
Uit bovenstaande grafiek blijkt dat ruim 60% van de deelnemers de woning geschikt acht om te blijven wonen tot op oudere leeftijd. Slechts 30% geeft aan in de toekomst of binnen twee jaar te willen gaan verhuizen en 62.8% zegt geen verhuisplannen te hebben. Dit betekent toch een bepaalde vraag naar gekwalificeerde woningen. Misschien kan met behulp van het verbeteradvies in positieve zin hierin verandering worden gebracht.
De redenen om te gaan verhuizen zijn in vraag B15 onder de loep genomen.
50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
48,4 38,2 34,6 25,6
22,4
16,4
16,2
0 1
2
3
4
5
0 6
7
8
1
3,6 4
1,4 1 1,4
4,8 6,2
9 10 11 12 13 14 15 16 17 Reeks1
Het verzorgingshuis, een gelijkvloerse woning, een plek waar hulp geboden wordt, afstand tot winkels en andere voorzieningen, een te grote woning of tuin scoren het hoogst bij de redenen om te gaan verhuizen. Bij vraag B17 geven deelnemers aan welke voorzieningen het zelfstandig wonen eenvoudiger zouden maken.
4,4 11
7,8 20,8
9
9,4 18,6
7
13,6 14
Reeks1
1,4
5
39,6 32,6
3 0,4 1
43,8 0
10
20
30
1. Goedkope aanpassing 2. Veilige omgeving 3. Thuisverzorging 4. Alarmering 5. Gemeenschappelijke maaltijden 6. Maaltijd aan huis 7. SRV-wagen 8. Boodschappendienst 9. Begeleiding naar winkels 10.Tuinonderhoud en klussendienst 11.Ruimte voor gemeenschappelijke activiteiten 12.Anders
40
43.8% 32.6 39.6 14.0 18.6 20.8
50
Opvallend is dat voorzieningen zoals de veiligheid van de woonomgeving, de mogelijkheid om gezamenlijk maaltijden te hebben, een SRV-wagen, begeleiding naar winkels en ruimten voor gemeenschappelijke activiteiten vrij laag scoren in dit geheel. Goedkope woningaanpassingen, thuisverzorging, maaltijd aan huis, alarmering en tuinonderhoud en klussendienst zijn de redenen die worden aangegeven om het zelfstandig wonen gemakkelijker te maken.
De persoonlijke gegevens Leeftijdsopbouw De leeftijdsopbouw van de personen die de vragenlijst hebben ingevuld wordt grafisch als volgt weergegeven.
0% 24%
jonger dan 55 jr
38%
55 t/m 64 65 t/m 74 75 jr >
38%
Opvallend zijn de verschillen in de leeftijdscategoriëen van respondenten tussen Zevenbergen en Noordhoek/Standdaarbuiten. Deze groep respondenten is in Zevenbergen ouder. Leeftijdsopbouw partner
20%
20% geen partner 5%
< 55 jr 55 t/m 64 jr 65 t/m 74 jr
21%
> 75 jr 34%
Ook is de leeftijd van de partners in Zevenbergen over het algemeen hoger.
Tot slot volgt nog een overzicht van lichamelijke beperkingen die de deelnemers hebben aangegeven. In deze vraag was het mogelijk om meerdere beperkingen aan te geven en ook eventueel van hun partner. Er is derhalve geen vergelijking mogelijk. Het overzicht is louter bijgevoegd om u een impressie te geven van aanwezige beperkingen in de leeftijdscategorie van 55 jaar en ouder. Lopen met een stok Lopen met een rollator/looprek Rolstoel Zonder hulpmiddelen lopen, wel problemen Slechtziend Slechthorend/doof Gezondheidsproblemen Uithoudingsvermogen Duizeligheid Één of beide handen niet of nauwelijks gebruiken Bedlegerig Problemen met alleen wonen Geen problemen
2.8% 0.2% 2.2% 16.2% 5.4% 13.0% 15.4% 19.0% 3.0% 1.4% 0% 0% 39.4%
Bijna 40% stelt geen problemen te hebben. Dit is in overeenstemming met de leeftijdsopbouw van de doelgroep, omdat de respondent én de partner ouder zijn, in vergelijking met Noordhoek/Standdaarbuiten.
Alerts Binnen het onderzoek zijn bepaalde constateringen opmerkelijk genoeg om hiervan apart melding te maken. Deze constateringen geven voldoende aanleiding om hierop aanbevelingen te doen: 1.
2. 3. 4. 5.
6.
Het aantal seniorenwoningen is blijkbaar minimaal in de koopsector (met name appartementen). De cijfers geven aan dat het aantal verhuizingen naar een gekwalificeerde woning door eenderde wordt overwogen, zowel in als buiten de gemeente. De meeste mensen geven de voorkeur aan een gekwalificeerde woning in het centrum van Zevenbergen. Hierop kan huisvestingsbeleid worden ontwikkeld, gericht op de doelgroep ouderen. Een groot gedeelte van de woningen heeft slechts één trapleuning. Dit kan worden aangewend voor een collectief inkoopbeleid of bemiddeling bij het plaatsen. Er is blijkbaar behoefte aan een aantal voorzieningen, zowel in de ‘harde’ als de ‘zachte’ sector. Aangegeven wordt dat er weinig sprake is van alerte buurtbewoners, hetgeen het veiligheidsgevoel doet afnemen. Een mooi project in het kader van de WMO. Veel woningen zijn inbraakgevoelig. Met goed hang- en sluitwerk wordt dit tegengegaan. In veel huizen ontbreken rookmelders. Ook hier kan collectief inkoopbeleid worden toegepast. Tevens geeft de Woonmarkt gelegenheid om dit sterk te profileren.
