Klundert De doelgroep in de kern Klundert bestaat uit 426 adressen. Hiervan hebben 84 personen laten weten te willen deelnemen. Dit is 19,7%. Uiteindelijk zijn er 70 ingevulde vragenlijsten retour ontvangen ofwel 16,4%. In absolute zin bedraagt het percentage 83,3%.
Algemene gegevens van de woningen 1 Type woning Van de ingevulde vragenlijsten geeft 88% aan in een ééngezinswoning te wonen, 3% heeft een benedenwoning, 3% een bovenwoning en 3% zegt een seniorenwoning te hebben. De term seniorenwoning is gedateerd en niet meer als zodanig bruikbaar. Kwalificaties zijn in de loop der tijden gewijzigd en aangescherpt. De term wordt in het kader van dit project toch gehanteerd, enerzijds vanwege de herkenbaarheid, anderzijds past de term in de tijd waarin het programma BTEH is ontworpen. Tegenwoordig is er een Woonkeurmerk, waarin criteria voor woningen en woonomgeving zijn gegeven. Verwezen wordt naar de website www.woonkeur.nl. Aantal kamers
33
5 of meer
58 9
3 kamers 0 woon0 slaapkamer 0
20
40
60
1 woon-slaapkamer (0) woonkamer + slaapkamer (0) woonkamer en 2 slaapkamers (9) woonkamer en 3 slaapkamers (58) 5 kamers of meer (33)
2. Percentages opgeteld zijn niet altijd 100%. Niet ingevulde vragen worden vaak niet meegenomen.
Aanpassingen 45% Heeft ingevuld geen woningaanpassingen te hebben uitgevoerd. De volgende aanpassingen zijn reeds eerder door eigenaar/bewoners aangebracht: • Verhoogd toilet 33% • Beugels bij het toilet 17% • Beugels bij de douche 17% • Douchezitje 13% • Thermostaatkraan in douche en/of keuken 41% • Seniorenslot 0% • Teruggebogen deurklinken 0% • Verbreding deuren 1% • Verwijdering drempels 9% • Traplift 10% • Aangebouwde slaapkamer/badkamer beneden 9% • Aanpassing keuken 0% • Andere aanpassingen 1% Thermostaatkranen en een verhoogd toilet zijn de meest voorkomende voorzieningen. Beugels bij toilet en douche treffen we bij ongeveer 17% aan. Opvallend is dat 10% aangeeft een traplift in de woning te hebben. Maar uit de 45% dat aangeeft geen voorzieningen te hebben aangebracht, blijkt dat er in Klundert nog veel woningen aangepast kunnen worden. De bewoners zijn hiervoor verantwoordelijk voor. Bewustwording en stimulering zijn prima instrumenten om dit te bereiken. Dat de projectgroep en de gemeente hierin wel een rol kunnen spelen, mag duidelijk zijn. Wellicht neemt men over het algemeen een te afwachtende houding aan. Liever wachten tot het feit daar is en dat men gedwongen wordt bepaalde aanpassingen aan te brengen. Met de komst van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning en het verdwijnen van de Wet Voorzieningen Gehandicapten veranderen zaken. De eigen verantwoordelijkheid speelt binnen de WMO een grote rol en dit zal positief werken aan het bewustwordingsproces.
Maten en gegevens Bij 28% van de woningen bevinden de woonkamer, keuken, badkamer/douche, het toilet en één slaapkamer zich op dezelfde verdieping. Bij 71% is dit niet het geval. Vooral bij oudere mensen is de afname van lichamelijke functies veel voorkomend. Stramme gewrichten, evenwichtstoornissen of verminderd uithoudingsvermogen zijn daarvan voorbeelden. Het traplopen wordt een steeds grotere hindernis. Op de eerste plaats is bewegen natuurlijk de beste remedie om zo lang mogelijk mobiel te blijven. Maar naast bewegen is het aanpassen van de woning een goede oplossing.
Een goed alternatief om het traplopen te voorkomen is alle ruimten, zoals badkamer en slaapkamer, op één verdieping aan te brengen. In sommige gevallen kan dit inpandig, anders zal een uitbreiding van de woning noodzakelijk zijn. Ook de berging of garage kan in de verbouwing een andere bestemming krijgen. Het plaatsen van een traplift is uiteraard een andere mogelijkheid. Men is vanzelfsprekend vrij om dit te doen, maar in deze gevallen doet men over het algemeen voor een dergelijke voorziening een beroep op de Wet Voorzieningen Gehandicapten (per 1 januari 2007 WMO). Een positief besluit in het kader van deze wet vereist wel een (medische) indicatie. Overigens moet worden opgemerkt dat voor meerdere voorzieningen of verbeteringen een beroep op de WMO kan worden gedaan, maar wel altijd met een indicatiebesluit. In vraag 5 is gevraagd naar de mogelijkheden om ruimten op één verdieping te plaatsen. In onderstaande grafiek zijn de percentages weergegeven.
aanbouw 17%
niet ingevuld 30%
niet ingevuld
inpandig 10%
nee inpandig aanbouw nee 43%
De trap Deze vraag is door 49% niet ingevuld. Geen trap Rechte trap 1 bocht 2 bochten Wenteltrap
3% 7% 39% 19% 3%
Bij 14% heeft de trap aan beide zijden een leuning; 55% heeft één leuning. Deze vraag is door 28% niet ingevuld. De slaapkamer 29% Van de woningen heeft de slaapkamer op de begane grond; bij 70% van de woningen is de slaapkamer op de eerste verdieping. Deze percentages zijn in overeenstemming met vraag 1.
Drempel
Breedte deur
Lengte
Breedte
22% geeft aan dat er geen drempel aanwezig is 64% stelt dat de drempel 2 cm of lager is 13% heeft een drempel hoger dan 2 cm
33% breedte kleiner dan 80 cm
30% kleiner dan 3,90 m
25% kleiner dan 3 m
61% breedte tussen 80 en 90 cm
28% tussen 3,90 en 4,30 m
71% meer dan 3m
3% breedte meer dan 90 cm
41% meer dan 4,30 m
Zonder meer kan worden gesteld dat een relatief groot gedeelte van de slaapkamers ruim kan worden genoemd. Uitgaande van een bed (2 x 90 cm breed), twee nachtkastjes en een kast dient een slaapkamer, volgens het seniorenlabel, minimaal 4,3 x 3,0 m oppervlak te hebben om er met een rolstoel te kunnen manoeuvreren. De minimale lengte voor gebruik van een rollator is 3,90 m. De conclusies aan de bovenstaande percentages zijn: • 30% van de slaapkamers is te klein voor personen die afhankelijk zijn van het gebruik van een rollator; • 69% voldoet aan de minimale eis van het rollatorgebruik; • ongeveer 41% van de slaapkamers is bruikbaar voor personen in een rolstoel, een criterium dat wordt gebruikt bij het seniorenlabel; • vooropgesteld dat de breedtemaat voldoet en dat is in hoofdzaak het geval. Badkamer/douche 38% Van de woningen heeft de badkamer/douche op de begane grond, hetgeen relatief hoog is. Dit is in 9% gerealiseerd door een aanbouw. 62% Van de woningen heeft de badkamer op de eerste verdieping. Dit houdt in dat 62% van de respondenten problemen kan krijgen indien de lichamelijke beperkingen van dien aard zijn dat traplopen moeilijker wordt. Een oplossing is dan om op de begane grond een badkamer te realiseren, indien dit ruimtelijk gezien mogelijk is. Als men hiervoor kiest zal op termijn het aantal aanvragen voor een uitbouw met daarin een badkamer waarschijnlijk relatief sterk stijgen. Drempel
Geen drempel: 7% Breedte < 80 cm: badkamerdeur 46% Lengte < 2,15 m: Badkamer 25% Breedte < 1,70 m: Badkamer 35% Hoogte instap Geen instap, douche vloer loopt schuin af: 9% Badkamervloer Nat en vochtig: 58% glad
2 cm of lager: 36% Tussen 80 en 90 cm: 52% Tussen 2,15 en 2,70 m: 41% Tussen 1,70 en 2,15 m: 43% 2 cm of lager:1% Nat en vochtig: 41% stroef
3 of 4 cm: 30% > 90 cm: 1% > 2,70 m: 35% > 2,15 m: 19% > 2 cm: 68%
Hoger dan 4 cm: 25 %
Ligbad: 19%
Bij 25% van de ingevulde vragenlijst is sprake van een drempel hoger dan 4 cm, hetgeen voor rollatorgebruikers moeilijk is. Bij 52% is de deurbreedte tussen 80 en 90 cm. Velen zullen worden geadviseerd de deur te verbreden, hetgeen echter hoge kosten met zich meebrengt. Voldoende ruimte in de badkamer is zeer belangrijk. Het nemen van een douche is bij 19% van de gevallen problematisch omdat dit alleen kan in het ligbad. De instap is veel te hoog als men lichamelijke beperkingen krijgt. Bij 43% is het douchen mogelijk zonder een drempel of een drempel van 2 cm of lager. 30% Zal waarschijnlijk een douchecabine hebben. Het nadeel hiervan is ook weer de hoge instap. Ongelukken komen vaak voor bij een te hoge instap of bij gladde vloeren. Bij 58% is er sprake van een gladde vloer als deze nat is. Een hoog percentage van de verbeteradviezen zal betrekking hebben op de badkamer. Dit kan variëren van het verwijderen van een te hoge instap in de douchebak, het vervangen van het ligbad door een douche, het op afschot maken van de douchebak, het vervangen van de tegelvloer door een antislipvloer of het aanbrengen van een speciale antislipcoating op de bestaande tegelvloer. Het toilet Deze vragen zijn over het algemeen goed ingevuld als we dit vergelijken met andere gemeenten. Alleen vraag 23: zit de slotzijde van de deur aan de zijde van het toilet geeft enige problemen: 43% heeft deze vraag niet ingevuld. De vraag op zich heeft te maken met de hulpverlening bij toiletbezoek. Indien het slot naast de toiletpot is gemonteerd is hulp moeilijker te verlenen dan in de situatie waar de deur naast de toiletpot scharniert. Dit heeft te maken met de werkruimte van de hulpverlener. Bij 43% van de gevallen is de deur van het toilet geplaatst in de lange wand en daarvan is bij 29% het slot aan de zijde van het toilet geplaatst. Deze gegevens zijn van belang indien een bewoner hulp moet krijgen bij de toiletgang zoals hierboven is toegelicht. Apart Alleen apart toilet/toilet in toilet: 38% badkamer Drempel Geen drempel: Toiletdeur 23% Breedte < 80 cm: toiletdeur 33%
Alleen toilet in Beide: badkamer: 14% 48%
Lengte toilet
> 1,20 m: 42%
Breedte toilet Toiletdeur in lange wand Slotzijde deur aan zijde Toiletpot
< 1,2 m : 41% < 90 cm : 33% Ja: 43%
Ja: 29%
2 cm of lager: 42% Tussen 80 en 90 cm: 52%
> 90 cm: 46% Nee: 42% Percentage niet van belang voor vraag 23 Nee: 28%
3 of 4 cm: 20% > 90 cm:1%
> 4 cm: 4%
De woonkamer Bij 35% van de gevallen is er in de woonkamer geen drempel aanwezig; 51% van de woningen heeft een drempel lager dan 2 cm en in 14% is een drempel aanwezig van meer dan 2 cm. Breedte van de deur: Minder dan 80 cm: Tussen 80 en 90 cm: 90 cm of groter: Grootte van de woonkamer:
81%
14% 3%
3% = kleiner dan 20 m2 97% = groter dan 20 m2
Nagenoeg elke woonkamer is groter dan 20 m2. Bij 14% van de woningen is de deur smaller dan 80 cm en bij 81% is dit tussen 80 en 90 cm. Dit betekent voor mensen in een rolstoel een beperking van de toegankelijkheid. Uiteraard afhankelijk van de breedte van de rolstoel. De keuken Drempel keukendeur (binnen) Breedte keukendeur
Geen drempel: 36%
2 cm of lager: 39%
Hoger dan 2 cm: 25%
Kleiner dan 80 cm: 10%
Tussen 80 en 90 cm: 64%
90 cm of gro- Open keuter: 0% ken: 26%
Breedte Keuken
Minder dan 1,50 m: 1%
1,50 m of meer: 94%
4% niet ingevuld
Diepte keuken
Minder dan 1,80 m: 9%
Tussen 1,80 en 2,10 m of 2,10 m: 12% meer: 77%
De maten van de keuken worden goed ingevuld, terwijl juist hier onduidelijkheid kan worden verwacht vanwege de afwijking in breedte en diepte. Normaliter zijn dit lengte en breedte. Het percentage ‘open keukens’ is in verhouding met Willemstad relatief laag. Buitenruimten Buitenruimte voor 2 personen
Geen tuin of balkon: 1%
Klein balkon: 0%
Groot balkon: 4%
Tuin aanwezig: 94%
Drempel Geen drempel: buitendeur 4% (binnenzijde)
2 cm of lager: 23%
3 of 4 cm: 39%
Hoger dan 4 cm: 30%
Drempel buitendeur (buitenzijde) Deurbreedte
Geen drempel: 0%
2 cm of lager: 9%
3 of 4 cm: 25%
Hoger dan 4 cm: 64%
< 80 cm: 7%
Tussen 80 en 90 cm: 75%
> 90 cm: 13%
De toegang vanuit de tuin naar binnen is bij het overgrote deel slecht en kan vrij eenvoudig worden verbeterd door middel van het ophogen van het straatwerk of door een kunststof of metalen verhogingen te plaatsen.
Hal/entree Het betreft hier de drempel aan de binnenzijde gemeten • geen drempel aanwezig 0% • 2 cm of lager 32% • 3 of 4 cm 36% • meer dan 4 cm 29% De drempel aan de buitenzijde geeft een ander resultaat: • geen drempel 0% • 2 cm of lager 9% • 3 of 4 cm 19% • hoger dan 4 cm 71% Met name bij het vervangen van houten kozijnen door kunststof kozijnen wordt vaak de drempel weggelaten aan de binnenzijde. Aan de buitenkant moet uiteraard vanwege de regen wel een drempel aanwezig zijn. Een oplossing voor een te hoge drempel kan worden geboden door het straatwerk te verhogen. Indien hiervoor wordt gekozen, moet een ruimte voor de voordeur vlak gehouden worden. Dit in verband met het eventueel wegrollen van rollator, rolstoel of kinderwagen. Naast het verhogen van het straatwerk zijn tegenwoordig verschillende hulpmiddelen aanwezig die op vrij eenvoudige wijze kunnen worden aangebracht, zoals een kunststof oprit. Breedte voordeur • smaller dan 80 cm • tussen 80 en 90 cm • 90 cm of breder Grootte hal Breedte < 1,35m 23% Diepte
< 1,50m 3%
7% 59% 33% 1,35 – 1,50m 14%
> 1,50m 61%
1,50 – 1,85 m 13%
> 1,85m 83%
De breedte en diepte van de hal zijn van belang voor rolstoelgebruikers, die een draaicirkel van 1,50 x 1,50 m nodig hebben. Overig Woning Afstapjes in de woning, hoger dan 2 cm. Antwoord:
nee
55%
De andere niveauverschillen in woningen worden grafisch als volgt weergegeven. 23% Heeft een keldertrap en 14% geeft een ander niveauverschil aan.
14
anders
23
keldertrap 1
leefkuil
Reeks1 4
drempel
55
geen afstapjes 0
10
20
30
40
50
60
Zijn alle ramen te bedienen tussen 0,70 en 1,70 m hoogte? 57% Antwoordt hierop Ja en 42% Nee. Dit betekent dat bij 42% van de woningen de bewoner óf moet bukken, óf op een trapje moet staan om de bediening van sloten mogelijk te maken. Het mag als algemeen bekend worden aangenomen dat helaas vaak een stoel wordt gepakt, waardoor de kans op valongelukken toeneemt. Mensen met medicijnen kunnen duizelig worden bij het bukken of hun evenwicht verliezen. Zitten de sloten tussen 0,70 en 1,70 m? 86% Antwoordt hierop Ja en 14% met Nee. Toegangspad tot de woning Aantal traptreden: 0 1 tot 4 5 of meer
88% 7% 1%
Indien het aantal traptreden 0 bedraagt, wordt men direct doorgeleid naar vraag 42, hetgeen het volgende overzicht verschaft.
12
hoger dan 4 cm
9
3 of 4 cm
22
2 cm of lager
49
loopt schuin af
0
10
20
30
40
50
60
Bij 12% van de gevallen vertoont het toegangspad niveauverschillen van meer dan 4 cm. Dit is problematisch voor rollatorgebruikers. Om struikelen te voorkomen wordt
geadviseerd deze verschillen te verwijderen en het toegangspad schuin te laten oplopen. Daarnaast heeft 14% van de deelnemers aangegeven dat in het toegangspad oneffenheden aanwezig zijn waarover men ook kan struikelen (vraag 43). Gedacht moet worden aan scheef- of losliggende tegels, boomwortels of een grindpad.
De beleving van de bewoners Voorzieningen in de buurt
ge 29 w en st
19
14 28 28 14 28 25 30 39 61 61 6 19 25 12 19 39 29 42 nee, wel gewenst 12 14 12 25 19 19 19 26 29 33 3 28 26 26 26 19 39 51 nee, niet nodig 74 58 61 57 52 55 49 33 6 3 91 52 46 61 48 39 28 1 ja
ne
e, w el
6 25
61
30
28
28
14
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
Vraag 1 wordt de mening van de deelnemers gevraagd betreffende de aanwezigheid van voorzieningen op loopafstand van de woning. Gevraagd is tevens naar hun visie op de toekomst. Hierdoor is het antwoord Nee gesplitst in niet nodig of wel wenselijk. Deze informatie is van groot belang om op basis van deze visie beleid te ontwikkelen.
Voorzieningen Voorzieningen
Ja
Dagelijkse boodschappen Bank of postkantoor (geld) Halte openbaar vervoer Park of plantsoen Apotheek Huisarts Kruisgebouw Gemeenschapshuis/ouderensoos Gemeentelijke dienst Politiebureau Brievenbus Doe-het-zelf-zaak Winkels voor kleding, cadeaus e.d. Kerk Bibliotheek Verzorgingshuis of steunpunt Sport- en recreatievoorzieningen Uitgaansmogelijkheden
74 58 61 57 52 55 49 33 6 3 91 52 46 61 48 39 28 1
Nee, niet nodig 12 14 12 25 19 19 19 26 29 33 3 28 26 26 26 19 39 51
Nee, wel wenselijk 14 28 28 14 28 25 30 39 61 61 6 19 25 12 19 39 29 42
Gelet op de grootte van de kern Klundert is het ook nu weer logisch dat de behoefte aan voorzieningen groot is. Het wonen in een dergelijke kleine kern heeft voor- en nadelen. Een groot gebrek wordt ervaren aan een gemeentelijke dienst en een politiebureau, maar ook een gemeenschapshuis/ouderensoos. Meer dan in bijvoorbeeld Willemstad heeft men behoefte aan uitgaansmogelijkheden. Opvallend is ook dat een behoefte bestaat aan een postkantoor, een verzorgingshuis of steunpunt en en kruisgebouw, een term die tegenwoordig niet meer wordt gebruikt, maar wel een begrip is. In hoeverre deze behoefte afwijkt ten opzichte van de werkelijke situatie is onbekend, maar verdient wel nader onderzoek. De vragen B3 en B4 gaan over de grootte van de woning, tuin of balkon en over de isolatiewaarde qua kou en geluid. 96% Geeft aan voldoende ruimte te hebben in de woning. 90% Is tevreden over ruimte in de tuin of op het balkon, 4% wenst meer ruimte. 80% Is tevreden over de isolatiewaarde tegen de kou, 17% wil dit verbeteren. 86% Is tevreden over de isolatiewaarde tegen geluid, 13% wil dit verbeteren.
Sociale contacten Sociaal contact
97%
Nee, niet nodig 1%
Nee, wel gewenst 1%
Contact met buurtbewoners
96
3
1
Klusjesman
62
23
12
Alerte buurtbewoners bij ongevallen in/om huis Iemand voor boodschappen
64
3
30
68
17
13
Mantelzorg
62
6
28
Gezelschap
87
10
1
1 of 2 avonden uitgaan
55
41
3
Buiten kijken
Ja
De behoefte bij mensen aan een klusjesman, alerte buurtbewoners, iemand die de boodschappen doet en mantelzorg is in dit overzicht belangrijk lager dan in bijv. Willemstad. 96% Geeft aan contact met buurtbewoners te hebben. In het kader van de Wmo liggen kansen om buurtprojecten op te zetten, waarin facetten van de bovengenoemde behoefte aan de orde komen. Met name het Oranjefonds is sterk georiënteerd op projecten die integratie en cohesieaspecten in zich hebben. Sociale veiligheid Sociale veiligheid
99%
Nee, niet nodig 1%
Nee, wel gewenst 0%
’s Avonds op straat
78
12
10
Straten voldoende verlicht
93
0
7
’s Avonds alleen thuis
97
0
3
Voldoende beveiligd tegen inbraak Wie staat voor de voordeur?
78
1
17
65
17
17
Overdag op straat
Ja
Er heerst een groot gevoel van sociale veiligheid. Een ‘spionnetje’ in de voordeur laten plaatsten is bij 17% als gewenst aangegeven. In één van de gemeenten in Brabant heeft de projectgroep de woningbouwcorporatie kunnen bewegen om gratis een spionnetje in de voordeur aan te brengen bij de deelnemers die hebben aangegeven hieraan behoefte te hebben. Een aantrekkelijk initiatief en een leuk voorbeeld hoe tot samenwerking kan worden gekomen. De wens aan voldoende beveiliging tegen inbraak en het kunnen zien wie aan de voordeur staat is ook nu vee minder als in Willemstad.
Veiligheid Veiligheid
Ja 87%
Nee, niet nodig 7%
Nee, wel gewenst 4%
Lichtpunt bij achterdeur
90
7
3
Toilet bij slaapkamer
77
4
17
Rookmelder bij slaapkamer
38
19
39
Lichtpunt bij de voordeur
39% Vindt het wenselijk een rookmelder bij de slaapkamer te hebben. Een wens die in feite heel eenvoudig is in te willigen. Rookmelders zijn bij de doe-het-zelfzaak tegen geringe kosten te koop. Het plaatsten is vrij eenvoudig, maar moet wel worden gedaan. Een klussendienst zou zich hiervoor beschikbaar kunnen stellen. 17% Wenst een toilet bij de slaapkamer. Dit zegt iets over de soort woning. Verkeersveiligheid Enkele aspecten van verkeersveiligheid zijn voorgelegd in de vragenlijst. 70% Is van mening dat er een veilig voetpad is tussen de woning en het winkelcentrum. 83% Vindt dat men veilig de straat kan oversteken. 89% Kan veilig van de woning naar het winkelcentrum fietsen, wat een stuk minder is als in Willemstad. Hoe oordeelt u over uw eigen woning
0 3 zeer geschikt
45
geschikt ongeschikt 49
zeer ongeschikt
Uit bovenstaande grafiek blijkt dat 45% van de deelnemers de woning ongeschikt acht om te blijven wonen tot op oudere leeftijd. 29% Geeft aan in de toekomst te willen gaan verhuizen en 64% zegt geen verhuisplannen te hebben. Op korte termijn heeft men geen verhuisplannen. Dit betekent een minder grote vraag naar gekwalificeerde woningen in Klundert. Misschien kan met behulp van het verbeteradvies in positieve zin hierin verandering worden aangebracht.
De redenen om te gaan verhuizen zijn in vraag B15 onder de loep genomen.
70
64
60 48
50
41
40
33
30 30 20
12
10 0
0
1
3
6
6
3
0
9
7
12
0 1
2
3
4
5
6
7
8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 Reeks1
Het verzorgingshuis, een gelijkvloerse woning, een plek waar hulp geboden wordt, een te grote woning of tuin scoren het hoogst bij de redenen om te gaan verhuizen. Bij vraag B17 geven deelnemers aan welke voorzieningen het zelfstandig wonen eenvoudiger zouden maken.
0 4
11
41 9
10
7
10
25 Reeks1
33 10
5
41 57
3 0
68
1 0
10
20
30
40
50
60
1. Goedkope aanpassing 2. Veilige omgeving 3. Thuisverzorging 4. Alarmering 5. Gemeenschappelijke maaltijden 6. Maaltijd aan huis 7. SRV-wagen 8. Boodschappendienst 9. Begeleiding naar winkels 10.Tuinonderhoud en klussendienst 11.Ruimte voor gemeenschappelijke activiteiten 12.Anders
70
68% 57 41 33 25 41
80
Opvallend is dat voorzieningen zoals de veiligheid van de woonomgeving, de mogelijkheid om gezamenlijk maaltijden te hebben, een SRV-wagen, begeleiding naar winkels en ruimten voor gemeenschappelijke activiteiten vrij laag scoren in dit geheel. Goedkope woningaanpassingen, thuisverzorging, maaltijd aan huis, alarmering en tuinonderhoud en klussendienst zijn de redenen die worden aangegeven om het zelfstandig wonen gemakkelijker te maken.
De persoonlijke gegevens Leeftijdsopbouw De leeftijdsopbouw van de personen die de vragenlijst hebben ingevuld wordt grafisch als volgt weergegeven.
1% 25%
jonger dan 55 jr 55 t/m 64 65 t/m 74 75 jr >
41%
33%
Leeftijdsopbouw partner
13%
17% geen partner 6%
< 55 jr 55 t/m 64 jr
30%
65 t/m 74 jr > 75 jr 34%
Tot slot volgt nog een overzicht van lichamelijke beperkingen die de deelnemers hebben aangegeven. In deze vraag was het mogelijk om meerdere beperkingen aan te geven en ook eventueel van hun partner. Er is derhalve geen vergelijking mogelijk. Het overzicht is louter bijgevoegd om u een impressie te geven van aanwezige beperkingen in de leeftijdscategorie van 55 jaar en ouder.
Lopen met een stok Lopen met een rollator/looprek Rolstoel Zonder hulpmiddelen lopen, wel problemen Slechtziend Slechthorend/doof Gezondheidsproblemen Uithoudingsvermogen Duizeligheid Één of beide handen niet of nauwelijks gebruiken Bedlegerig Problemen met alleen wonen Geen problemen
9% 4% 3% 20% 0% 12% 13% 13% 9% 1% 0% 0% 61%
Alerts Op een aantal vragen is de antwoorden dusdanig opmerkelijk, dat hiervan apart melding wordt gemaakt: aandachtspunten voor te formuleren beleid. 1. Meer dan de helft van de woningen heeft slechts aan één zijde een trapleuning. Dit kan aanleiding zijn voor een collectief inkoopbeleid en/of bemiddeling bij het plaatsten. 2. Bij bijna 60% is er sprake van een gladde badkamervloer. Dit onderwerp zou via de weekbladen extra aandacht mogen krijgen. 3. Qua algemene voorzieningen worden de afwezigheid van een gemeentelijke dienst en de politie het meest wenselijk geacht. 4. Gestimuleerd kan worden om bij de slaapkamer rookmelders te plaatsen. 5. Vanwege het ontbreken van verhuisplannen (64%) zal naar alle waarschijnlijkheid de vraag naar gekwalificeerde woningen gering zijn. 6. Het bieden van goedkope aanpassingen (collectief!!) en de zorg voor tuinonderhoud en klussendienst zal hoogst gewaardeerd worden binnen Klundert, omdat dit het zelfstandig blijven wonen sterk vergemakkelijkt.
