Zápis z 9.jednání Výkonného výboru konaného dne 15.9.2005 v Praze
Účastníci Výkonný výbor Sekretář Dozorčí rada Hosté Omluveni
Gerhard Knop, Martin Maršálek, Martin Frélich, Vlastimil Pabián, Ivan Králík, Aleš Opravil Dalibor Nováček Jan Řehák, Vladimír Hlavatý Jiří Šmejkal, Vlastimil Stehlík (bod ME Rumunsko)
Strana 1 (celkem 1)
1 Usnášeníschopnost Jednání se účastní nadpoloviční většina členů VV, VV je usnášeníschopný.
2 Kontrola úkolů z předchozích jednání Zatím nedokončené úkoly s prošlým termínem a nepředloženým materiálem k projednání: - 36/05 – Projednat návrh programu Dne ČS nohejbalu se zástupce SNA Z: Maršálek - 37/05 – připravit návrh anket na rok 2005 Z: Maršálek - 55/05 – diskutovat upravené návrhy soutěží žáků 2006 vč. předběžných přihlášek do dlouhodobé soutěže Z: Frélich - 61/05 – STK předloží „jasné“ pořadatele pro rok 2006 za účelem grantů Z: Králík
3 Hospodaření 1.pololetí 2005 3.1
Informace o hospodaření
a) b) -
Příjmy ELIT platí pro rok 2005 Botas GALA smlouva snížena na 50.000 Kč ČSTV, SAZKA, Ministerstva Prodej skladových zásob Výdaje Mimořádné výdaje
vyfakturováno v září 2005, potvrzena realizace smlouvy materiální plnění podepsáno, vystavena faktura v září 2005 čerpání s časovým skluzem v relacích minulých let realizace až v II.pololetí * celoroční objem naplněn již u výdajů FIFTA, KNSK, komise rozhodčích a náklady na školení rozhodčích * překročení výdajů u prezentací v médiích – ukončené projekty z minulého roku 37 %
-
Plnění plánu ve výdajích na c) Předpoklad plnění rozpočtu - Příjmy plán nebude naplněn – snížení příspěvku GALA - V rozpočtu není ME v Rumunsku – účast REPRE mužů. Komise reprezentace má úkol předložit rozpočet akce, pak budou nutné úpravy rozpočtu s omezením či přesunutím na další rok některých jiných položek - Celkově lze předpokládat nesplnění plánu v hospodaření – 50tis. Kč 3.2 Rozhodnutí VV VV ČNS bere na vědomí zprávu o hospodaření ČNS za I.pololetí VV ČNS schvaluje úpravu plánu o částku 70.000,- Kč na účast reprezentace ČR na ME v Rumunsku – o tuto částku bude navýšen rozpočet Komise reprezentace – reprezentace mužů 67/05 - VV ČNS ukládá členům VV revidovat odhad čerpání nákladů do konce roku 2005 a toto zaslat formou aktualizace Plánu činnosti (pouze částky) na hospodáře ČNS. V rámci tohoto odhadu je nutné revidovat všechny položky a minimalizovat jejich čerpání tak, aby byl splněn schválený deficit rozpočtu! T: 30.09.05 68/05 – VV ČNS ukládá hospodáři ČNS zapracovat odhady čerpání do Výhledu na rok 2005 a toto zaslat členům VV ČNS Z: Pabián T: 20.10.05 69/05 – VV ČNS ukládá sekretáři ČNS rozeslat zprávu o pololetním hospodaření ČNS na delegáty Volební konference (KNSK – jednou, oddíly – jednou) a) Hlasování VV Výsledek pro:proti 6:0
Pro
Proti
Zdržel se
4 Marketing v ČNS – další postup a) -
Návrh G. Knop zrušení komise, převod povinností na prezidenta, viceprezidenta a sekretáře finanční motivace pro sekretáře pro roky 2006 a dále (za udržení stávajících sponzorů a partnerů – vč. SAZKA, ČSTV, Ministerstva atp.) zodpovědnost sekretáře za plnění smluvních podmínek vůči partnerům Strana 2 (celkem 2)
-
spolupráce s Inventis jako marketingovým partnerem komunikace s potenciálními sponzory – prezident, viceprezident, sekretář platí nabídka mandátních smluv pro ostatní osoby, příští jednání presentace a diskuse s firmou Inventis b) Rozhodnutí VV VV ČNS schválil zrušení Komise marketingu VV ČNS schválil koncept rozdělení povinností v oblasti marketingu VV ČNS schválil 3.000 Kč k použití pro sekretáře na činnosti související s činnostmi v oblasti Marketingu VV ČNS uložil 70/05 Zpracovat seznam povinností vůči partnerům T: 30.09.2005 Z: Nováček Dalibor c) Hlasování VV Výsledek pro:proti 6:0
Pro
Proti
Zdržel se
5 Rozhodčí v ČNS Výkonný výbor diskutoval návrh předložený komisí Tuzemského rozvoje a odsouhlasil tyto základní body strategie dalšího postupu v oblasti rozhodčích : Co je cílem? - změnit myšlení rozhodčích (oni jsou páni na hřišti, neznalost pravidel je neomluvitelná, stejně jako nejednotný úbor, pozdní příchod atd.); - mít kvalitní mezinárodní rozhodčí ze zkušenostmi a jazykově vybavené; - mít kvalitní skupinu rozhodčích pro nejvyšší soutěže (muži, ženy, dorost); - „pečovat“ o ty úspěšné a dobré rozhodčí; - hodnotit výkony rozhodčích a dle výkonu oceňovat (např. přeřadit do jiné soutěže); - školit a vychovávat, zvyšování kvalifikace pro rozhodčí; - vytvořit „Kodex“ rozhodčích, který by měl řešit „nepsaná“ pravidla; - přehodnotit věkovou hranici pro rozhodčí řídící ligové soutěže. Co je problém? - Komise rozhodčích – způsob delegování rozhodčích na zápasy; - není hodnocení rozhodčích, které objektivně a dlouhodobě sleduje výkony rozhodčích; - není zpracován systém školení rozhodčích, jejich přesná evidence včetně evidence udělených licencí; - není zpracován „Kodex“ 1. Listiny rozhodčích – pro rok 2006 schválí VV ČNS do 31.12.2005 - budou vytvořeny listiny rozhodčích pro o Extraligu a Dorosteneckou ligu 25 nominovaných navrhne komise rozhodčích o Zbývající soutěže 50 nominovaných navrhne KNSK a vyjádří se KRozh o MČR kategorie mužů budou řízeny rozhodčími nejvyšší kategorie o MČR dorostenců, žen a žáků rozhodčími ze zbývající listiny - Budou zavedeny věkové hranice pro nejvyšší soutěže dorostu a mužů – 30 let minimálně, 60 let maximálně - Rozhodčí z listiny pro nižší (o jeden stupeň) soutěž budou nominováni na utkání řízené rozhodčím z vyšší listiny pouze v nouzových případech a to max. na 1 kolo příslušné soutěže; - Každý rok, na návrh Komise rozhodčích, bude vyměněno minimálně : 2 rozhodčí z listiny pro Extraligu a Dorosteneckou ligu - Doplnění listin bude provedeno VV ČNS po konsultacích a na návrh KNSK a Komise rozhodčích - Rozhodčí, kteří nebudou na listinách se mohou přihlásit dobrovolně Komisi rozhodčích, která je může využít pro zápasy II.ligy mužů (max. 1 v rámci jednoho kola) a II.ligy žen – VV ČNS bude hradit pouze cestovné, ale takový rozhodčí nebude mít nárok na odměnu (jeho praxe bude brána jako vyjádření zájmu o tuto činnost a získání praktických zkušeností) - Rozhodčí z vyšších listin mohou být delegováni na nižší soutěže (preferovat by se však mělo získávání zkušeností dalších rozhodčích, tedy minimálně jeden z rozhodčích by měl být ten z příslušné listiny) 2. Kvalifikace a školení rozhodčích o Extraligu a Dorosteneckou ligu skupina „C“, platnost 2 roky o Ostatní soutěže skupina „D“, platnost 2 roky o Krajské soutěže, kvalifikace MČR skupina „D“ – platnost 4 roky o MČR dle požadavků na kvalifikaci dle listiny - rozhodčí z listin absolvují minimálně 1 školení za dva roky Strana 3 (celkem 3)
účastníky školení vybere v roce 2005-2006 VV ČNS na základě doporučení Komise rozhodčích a KNSK účastníci školení budou hradit poplatky za školení VV ČNS předběžně souhlasí s navrženým programem školení (doplnit návrh fyzické přípravy) VV ČNS zváží finanční podporu školení rozhodčích v regionech ve vazbě na nový koncept a zajištění „kvalitní“ účasti na školeních 3. Počty rozhodčích na utkání - Extraliga mužů, I.liga mužů a Dorostenecká liga utkání budou řízena 2 rozhodčími - I. liga žen, II.liga mužů, příp. žákovská liga utkání bude řízeno 1 rozhodčím - II.liga žen na utkání nebudou pravidelně delegováni rozhodčí - Krajské soutěže dle rozhodnutí KNSK 4. Povinnosti rozhodčích - s rozhodčími budou podepsány smlouvy, součástí smlouvy bude KODEX rozhodčího - rozhodčí budou povinni odpískat minimálně 4 utkání/akcí za rok + 1 utkání soutěží žen 5. Odměňování rozhodčích - Budou stanoveny různé úrovně odměňování dle hodnocení 6. Hodnocení rozhodčích - VV ČNS diskutoval návrh předložený p. Frélichem a upravil jej o připomínky p. Maršálka - Hodnocení bude fyzicky součástí formuláře Zápisu o utkání, avšak nebude součástí Zápisu o utkání formálně, jelikož pak by do něj nemohli zapisovat vedoucí družstev - VV ČNS vypíše v roce 2006 anketu o nejlepšího rozhodčího, která bude finančně oceněna a bude mít dvě složky o Vítěz na základě hodnocení z jednotlivých utkání o Vítěz z hlasování vedoucích ligových družstev - Komise rozhodčích provede na závěr sezóny vlastní hodnocení rozhodčích včetně statistického vyhodnocení (počty utkání po soutěžích, hodnocení vedoucími, delegáty, počty udělených karet, příp. další) 7. Platnost pro rok 2006 - Pravidla pro rozhodčí u Extraligy mužů, Dorostenecké ligy a I.ligy mužů platí od ročníku 2006, u ostatních od ročníku 2007 a) Rozhodnutí VV VV ČNS schvaluje : - zřízení listin rozhodčích - věkové hranice 30 a 60 let pro listinu rozhodčích pro Dorosteneckou ligu a Extraligu mužů VV ČNS ukládá : 71/05 – Připravit návrh listin rozhodčích dle zadání T: 30.11.05 Z: Králík, Maršálek (Černý) 72/05 – Připravit shrnující rozhodnutí VV pro rozhodčí a toto předložit k definitivnímu schválení na VV ČNS vč. odhadu finančních nákladů T: 31.10.05 Z: Frélich b) Hlasování VV -
Výsledek pro:proti 6:0
Pro
Proti
Zdržel se
6 ME Rumunsko FIFTA – V.Stehlík - na starosti má ME J.Pittner – rezignoval však na funkci ve FIFTA - ME bude zajišťovat nově V.Stehlík za FIFTA - Předpokládá se, že bude hrazen pobyt + strava - ORADEA – v daném termínu je oslava výročí Města, lze tedy předpokládat, že bude akce finančně zajištěna Reprezentace - VV bere na vědomí riziko účasti „nepřipraveného“ týmu s ohledem na termín, který byl upřesněn velice pozdě ze strany FIFTA - Konec listopadu-prosinec kemp pro hráče, kteří nebyli v širší nominaci - Soustředění o víkendu - 3.finále 8.-10.10. – ca 10+2 hráčů - Doprava – busem pro max. 20/25 lidí – nabídka 54.000 Kč nebo zvážit cestu jiným druhem dopravy - Účastníci – 9 hráčů, 2 trenéři, rozhodčí + vedoucí Strana 4 (celkem 4)
-
Svaz hradí dopravu pro všechny + ubytování 2 lidi Zjistit zájem veřejnosti o ME Rumunsko za cenu 1.500,- Kč bez ubytování – termín pro závazné přihlášky do 24.9.2005 - Výše prémií pro hráče bude rozhodnuta později a prémie pro trenéra byly schváleny v březnu 2005 Rozhodnutí VV
a)
VV ČNS vzal na vědomí zprávu V. Stehlíka o stavu příprav ME v Rumunsku VV ČNS předběžně odsouhlasil počty účastníků za ČNS a výše uvedené záměry (typ dopravy, zájem veřejnosti atp.) b) Hlasování VV Výsledek pro:proti 6:0
Pro
Proti
Zdržel se
7 Internet – smlouva s p. Fajglem VV ČNS ocenil významný posun, který zaznamenali internetové stránky www.nohejbal.cz VV ČNS vyjádřil spokojenost s prací p. Fajgla a souhlasí s prodloužením smlouvy a) Rozhodnutí VV VV ČNS schválil podpis smlouvy s p. Fajglem na dobu do 31.12.2006 s těmito finančními podmínkami : - správa internetových stránek ca 14.000 Kč od 1.9.2005 do 31.12.2006 - rekonstrukce internetových stránek 20.000,- Kč VV ČNS pověřil p. Martina Maršálka a p. Martina Frélicha podpisem smlouvy s p. Fajglem VV ČNS uložil : 73/05 – provést rekonstrukci internetových stránek T: 31.12.2005 Zodpovídá : Maršálek Martin b) Hlasování VV Výsledek pro:proti 6:0
Pro
Proti
Zdržel se
8 Letní kemp 2005 a další rozvoj a) -
b)
Informace o kempu 2005 a návrhu na další rozvoj této aktivity VV ČNS ocenil participaci sl. Vokáčové na letním kempu VV ČNS ocenil fakt, že se kemp uskutečnil a jeho výsledky – zaznamenány zatím pouze pozitivní ohlasy VV ČNS souhlasí s návrhem, aby byly zmapovány jednotlivá soustředění v rámci krajů a tato byla „koordinována“ (termínově a finančně) z pozice ČNS – cílem by mělo být zajištění větší nabídky pro hráče nohejbalu VV ČNS zároveň apeluje na Komisi hospodářskou, Tuzemského rozvoje a Mládeže, aby již zahájili přípravu kempů pro rok 2006 a to tak, aby tyto kempy byly finančně podpořeny ze státních prostředků formou grantů VV ČNS si dává za cíl uskutečnit kempy v roce 2006 v rozsahu : minimálně 50 hráčů, celkově v rozsahu 400 člověkodní, přičemž finančně se VV ČNS bude na akcích podílet Rozhodnutí VV
VV ČNS uložil 74/05 připravit návrh podmínek pro přidělení prostředků ze strany ČNS pro partnerské kempy ČNS Zodpovědnost : Frélich Martin Termín : 31.12.05 c) Hlasování VV Výsledek pro:proti 6:0
Pro
Proti
Zdržel se
9 Základní část soutěží 2005 + MČR 2005 9.1
Dlouhodobé soutěže
a) -
Extraliga a Dorostenecká liga 1 Námitky, 1+1 Kontumace připomínky z družstev Modřice nechtějí hrát so+ne, play-off by mělo začínat doma lepší, upřesnit hřiště, dlouhé řešení námitky, identifikace hráčů Strana 5 (celkem 5)
b)
I.a II. Liga mužů a žen - 1 Námitky, 1 kontumace - připomínky z družstev ženy – systém soutěží – dvojutkání v jednom dni c) Jednorázové MČR - MČR slabá účast na jednotlivcích - MČR mužů : trojic – přihlášeno 18 účastníků, MČR dvojic – přihlášeno 16 účastníků d) Rozhodnutí VV VV ČNS pověřil SK LIAPOR K.Vary a TJ Karlovy Vary – Dvory pořádáním MČR jednotlivců žen dne 8.10.2005 VV ČNS vzal na vědomí informaci o dlouhodobých soutěžích 2005 e) Hlasování VV Výsledek pro:proti 6:0
9.2
Pro
Proti
Jednorázová MČR
a)
Zajištění účasti zástupců ČNS na zbývajících akcích
Datum
Akce
Kde
17.-18.9. 24.9. 24.9. 28.9. 1.-2.10. 1.10. 8.10. 9.10. 15.-16.10. 15.-16.10.
MČR ženy o 3.místo M Turnaj MČR II M MČR Dr Žá O 1.místo M M ČR I Že O 3.místo D O 1.místo D MČR M
Batńovice Praha/Šacung Prostějov Opava Žďár n. S. Karlovy Vary Karlovy Vary „západ“ ? Litomyšl
b)
Zdržel se
Med+dip Dodání Nováček Nováček Nováček Maršálek Opravil Nováček Nováček Nováček Nováček Nováček
Med+dip předání Frélich Maršálek Nováček Maršálek Opravil Knop + Králík Králík ? ? 5 členů VV
Vyúčtování roz+ týmy Nováček ---Nováček Pabián Opravil --Králík ----Pabián
Řízení soutěže Knop R. ---Opravil Knop R. Dutka --Králík ----Knop R.
Rozhodnutí VV
VV ČNS bere na vědomí informace o jednorázových MČR 2005. Výsledek pro:proti Pro Proti 6:0 9.3 Závěr soutěží Rozhodčí a delegáti - Finále Partner ELIT Extraligy - Delegáti na utkání 2.-3. utkání semifinále muži Finále muži Semifinále dorost Finále dorost, kvalifikace o 1.ligu b) Rozhodnutí VV
Zdržel se
a)
4 rozhodčí – 2 na lajny dle rozhodnutí 1.rozhodčího Karlovy Vary Gaiger všechny zápasy 3. zápas 2.-3.zápas
Brno
Opravil
VV ČNS schvaluje vyslání 4 rozhodčích na finále Partner ELIT Extraligy mužů. VV ČNS bere na vědomí plán vyslání delegátů na závěrečná utkání soutěží ČNS. c) Hlasování VV Výsledek pro:proti 6:0
Pro
Proti
Zdržel se
10 Různé 10.1 FIFTA – SNA - VV ČNS byl informován o rezignaci p. J. Pittnera na funkci ve FIFTA a na funkci prezidenta SNA Strana 6 (celkem 6)
10.2 Soutěže 2006 - VV ČNS předpokládá diskusi na téma reorganizace soutěží na MČR trojic mužů v Litomyšli a tímto předem zve zájemce o tuto diskusi do Litomyšle – program bude dohodnut po dohodě s pořadateli 10.3 Evropský pohár žen - VV ČNS hodnotí akci jako nepřipravenou ze strany FIFTA (změna termínů Rumunsko, nejasný systém soutěže, pořadatelské nedostatky) Rozhodnutí VV ČNS v roce 2006 nepodpoří podobnou akci finančním příspěvkem, pokud nebudou jasné záruky ve smyslu Propozic/Rozpisu soutěže, vč. pořadatelských podmínek VV ČNS konstatuje, že turnaje tohoto typu neposilují důvěryhodnost a atraktivnost nohejbalu jako sportu na mezinárodní úrovni. Výsledek pro:proti Pro Proti Zdržel se 6:0 10.4 Účast družstva Hlohovce v kvalifikace o postup do II.ligy mužů - Předseda Komise Legislativní konsultoval tuto problematiku s právníkem a revidoval stávající platné předpisy ČNS - Předseda Komise zároveň konsultoval rozhodnutí KNSK se zástupcem KNSK p. Zgarbou - Shrnutí o KNSK Zlín rozhodla o účasti družstva Hlohovce na svém jednání dne 18.02.05 o KNSK Zlín – družstva se přihlašují pouze do soutěží, ale registraci u ČNS formou přihlášky neprovádějí (porušení Stanov čl. 1.4.1) o Družstvo Hlohovce tedy, stejně jako některé další oddíly KNSK Zlín, přihlášku do ČNS nepodalo (viz Stanovy čl. 1.4.1) – v případě jakéhokoliv odvolání proti rozhodnutí KNSK Zlín by tedy zřejmě VV ČNS nebylo připuštěno k účasti v krajské soutěži, pokud by tuto přihlášku nepodalo. o Stejně by však VV ČNS musel postupovat u dalších oddílů (kolik jich je?) o Stanovy neurčují, že členem ČNS může být pouze právnická osoba registrovaná v ČR a není v nich ani uvedeno, že by ČNS o přijetí člena rozhodovalo – členství vzniká doručením na ČNS o Hlohovec se zúčastnil soutěže v KNSK Zlín, pokud by družstvo nemělo, muselo by uhradit pokutu - Návrh stanoviska o Družstvo Hlohovce odehrálo soutěž v KNSK Zlín a pokud získalo právo účasti v kvalifikaci o II.ligu mužů, může se jí zúčastnit (VV neshledal žádné ustanovení Stanov, SŘ, Rozpisu, které by toto zakazovalo) o Družstvo Hlohovce pro případnou účast v II.lize mužů musí splnit podmínky stanovené Rozpisem dlouhodobých soutěží o VV ČNS bude řešit otázku účasti družstev z ČR a SR v ligových soutěžích druhého státu a dle dohody bude toto ustanovení pro rok 2006 doplněno do Rozpisu dlouhodobých a jednorázových soutěží. o VV ČNS musí řešit otázku členství v ČNS a to pro rok 2006 minimálně u oddílů, které se účastní ligových soutěží a které čerpají finanční prostředky z dotací Rozhodnutí VV ČNS bere na vědomí zprávu předsedy komise Legislativní a konstatuje, že družstvo Hlohovce bude připuštěno k účasti v Kvalifikaci o II.ligu, jelikož splňuje podmínky pro účast podobně jako jiná družstva KNSK Zlín v minulosti a s největší pravděpodobností i některá další družstva/oddíly z jiných krajů. Výsledek pro:proti Pro Proti Zdržel se Opravil – podjatost 5:0
11 Další jednání Říjen
Rozpisy jednorázových soutěží (vč. Poháru a pořadatelů) I. Králík (90 min.) Vedoucí družstev a trenéři – školení, testy M. Frélich (30 min.) Rozpisy dlouhodobých soutěží a Termínový kalendář 2006 I. Králík (90 min.) Presentace návrhu firmy Inventis na marketingovou propagaci ČNS G.Knop (45 min.)
12 Přílohy 12.1 Rozhodnutí mimo jednání Strana 7 (celkem 7)
