Zajvédelem az átviteli hálózati állomásokban. A söntfojtók által keltett zaj csökkentésének lehetősége már üzemelő állomásokban és új állomásokban
LVIII. MEE Vándorgyűlés Konferencia és Kiállítás Szeged 2011.09.16. Szilágyi Ferenc/PÖYRY-ERŐTERV ZRt.
MAVIR Zrt. környezetbarát elkötelezettsége
Környezetvédelem/zöldhatóság •Levegőszennyezettség •Vízminőség védelem •Zaj és rezgés védelem •Élővilág védelme/Madárvédelem •Talajvédelem/humuszgazdálkodás •Hulladékok kezelése
Zajvédő fal beépítések is alátámasztják - a zajszegény technológiát létesítő, ill. elemeket beépíttető valamint üzemeltetni szándékozó- MAVIR Zrt. környezetbarát elkötelezettségét.
2 Dátum
Göd-i példa zajvédő fal beépítésére
2008-ban került üzembe 3 Dátum
Göd-i példa zajvédő fal beépítésére
két réteg, 50 mm vastag Rockwool Airrock ND FB1 típusú ásványgyapot réteg, amelyből a külső fekete üvegfátyol kasírozású
Kivitelezési tapasztalatok!
4 Dátum
Ernsthofeni példa zajvédő fal beépítésére
FORSTER elements Ár? Referenciák Autópálya, vasút
2009
5 Dátum
A Pécs-i 400/120 kV-os transzformátorállomás általános kapcsolási rajza
6 Dátum
A transzformátorállomás általános elrendezési terve Panaszos kb. 500 m
É
A történet…
7 Dátum
Söntfojtók elhelyezkedése a transzformátorállomásban
8 Dátum
A transzformátorállomás és környezete
9 Dátum
A söntfojtó adatai, méretei
10 Dátum
A beépítés helye
11 Dátum
Jogszabály 27/2008 (XII.3.) KvVM-EüM együttes rendelet
12 Dátum
A mérés eredményei. Javaslatok Helyszíni mérés: 2011.01.26
13 Dátum
A mérés eredményei. Javaslatok kerítésnél dB
Helyszíni mérés: 2011.01.26
2011.01.26. 12:17:03 - 12:18:56
80 70 60 50 40
panaszos elõtt dB 80
30
2011.01.26. 13:08:09 - 13:10:02
20 70 10 60
0 20
31,50 63 125 250 500 Leq LFMax LFMin Cursor: 100 Hz Leq=82,5 dB LFMax=82,7 dB LFMin=82,4 dB
50
1000
2000
4000
8000
A
Hz
2000
4000
8000
A
Hz
40 30
1. sz. söntfojtó dB
20
2011.01.26. 12:04:07 - 12:05:56
90
10
80
0 20
31,50 63 125 250 500 Leq LFMax LFMin Cursor: 100 Hz Leq=50,5 dB LFMax=52,7 dB LFMin=47,6 dB
1000
2000
4000
8000
A
Hz
70 60 50
Oktávsáv: foktávsáv-felső=2*foktávsáv-alsó Tercsáv: ftercsáv-felső=3√2*ftercsáv-alsó
40 30 20 10 20
31,50 63 125 250 500 Leq LFMax LFMin Cursor: 100 Hz Leq=90,4 dB LFMax=90,6 dB LFMin=90,1 dB
14 Dátum
1000
A mérés eredményei. Javaslatok •A panaszos telke előtt mért spektrumokból látható, hogy az alapzajból csak és kizárólag a 100 Hz-es érték emelkedik ki. •A panaszos telke előtt mért LAeq értéke alacsonyabb az éjszakai határértéknél, a tonalitás miatt kell a Kton korrekciót alkalmazni, és ez emeli meg az LAM értékét, mely így az éjszakai határértéknél magasabb értéket mutat. •a 125 Hz sáv-középfrekvenciájú oktávsávban a várható csillapodás, a panaszosnál, ~ 7 dB, ha a fal magassága megegyezik a segédüzemi épület falmagasságával (5,2 m). A zajvédő fal (1. változat) rétegrendje, a söntfojtó felől nézve: - mechanikai védelmet biztosító elem, pl. 0,75 mm vtg. perforált lemez, perforáció szabad felülete > 30 %, - 100 mm vtg. URSA HF-HL 2 tip. 45 ÷ 60 kg/m3 térfogatsúlyú üveggyapot lemez, söntfojtó felöli felületén üvegfátyol kasírozással, - 12,5 mm vtg betonyp lemez
ELVETVE (lásd Göd-i tapasztalatok, ill. Ernsthofen-i példa) helyette (MSZ18150, MSZ ISO 1996) • LAM = LAeq + Kton • LAM megítélési szint • LAeq egyenértékű A-hangnyomásszint • Kton keskenysávú korrekció Kton =(∆Lterc-4)< 6
15 Dátum
A beépítendő elem
16 Dátum
A tartószerkezet
HEA 200 acéloszlop 17 Dátum
Elvetett beépítési hely változat •„Vasmentes tér” •Átívelési távolság: 3200 mm
1. sz. transzformátornál (a vezénylő épülethez közelebbinél) a 400 kV-os készülékeket (földelőkéses szakaszoló, túlfeszültségkorlátozó) javítás, csere, stb esetén géppel nem lehet megközelíteni. Amennyiben a fal ide kerül, akkor ilyen esetekben le kell bontani!!! 18 Dátum
A beépítés helyére tett javaslat
19 Dátum
A kész mű
20 Dátum
A kész mű
21 Dátum
Alternativ lehetőségek
• Több anyagot (alumínium) kell beépíteni a tekercsbe (külső átmérő változatlan,
tömeg nő). • Előnyös azért is mert egyúttal a tekercsveszteség is csökken. • A nálunk szokásos tekercsek esetében kb. 3 dB (A) zajcsökkentés a tekercs árának kb. 30 %-val érhető el
22 Dátum
Alternativ lehetőségek
•Zajcsökkentő (műanyag) burkolattal, hengerekkel történő körbevétel. •Ezekkel a burkolatokkal kb. 8 .. 10 dB (A) csökkenés érhető el. •Az ára a normál veszteségű tekercs árának kb. 140 ... 160 %-a. Újabb lehetőség: Az előző kettő kombinációja További lehetőségek: •aktív zajvédelem (ár, elhelyezés, segédüzemi igény, tartalékolás) • épületbe történő elhelyezés (méret, veszteséghő, ár)
23 Dátum
Gazdaságossági megfontolások Zajvédő fal létesítése gazdaságos, ha:
(1+k)*a+b1>a+b1+b2
ahol
• • • •
a k b1 b2
– normál söntfojtó ára – a speciális söntfojtó árszorzója – a söntfojtó beépítési költsége – a zajvédő fal létesítése
24 Dátum
Tervezői megfontolások
• Zajvédő fal beépítése esetén: az un. Szombathely típus lehetővé teszi-e a
söntfojtó több oldalról történő bekerítését? • Alternatív változatok esetén: növekszik-e a vasmentes tér területe, ill. a burkolat mennyivel növeli meg a beépítési méreteket? • Szükséges-e a kialakított méreteken/távolságokon változtatni (új állomás)?
•Diszpozició módosítás, új villamos elrendezés kialakítása •Építész adatszolgáltatás •Új építész elrendezési terv, ill. részlettervek készítése •Új villamos elrendezési terv véglegesítése ill. részlettervek készítése
25 Dátum
KÖSZÖNÖM MEGTISZTELŐ FIGYELMÜKET
[email protected]
26 Dátum
