ZÁPIS ze 6. řádného zasedání Zastupitelstva města Třebechovice pod Orebem, které se konalo dne 22. září 2015 od 17.00 hodin v I. poschodí restaurace Černý kůň v Třebechovicích p.O. Přítomni: jednání zastupitelstva se dle prezenční listiny zúčastnilo 19 členů Omluven: MUDr. David Pellar, p. Zdeněk Horák Ověřovatelé zápisu: Ing. Tomáš Adamec, p. Emil Richter Návrhová komise: p. Michal Cimprich, Bc. David Malý, za MěÚ p. Miroslav Pavlíček Zapisovatelka: Hana Čudová
Program: 1) zahájení a jmenování ověřovatelů zápisu 2) schválení návrhové komise 3) připomínky k předchozím zápisům 4) zápis z finančního a kontrolního výboru 5) rozpočtová opatření a další materiály z finančního odboru 6) změna Územního plánu Třebechovice p. O. 7) převody nemovitostí a další materiály z odborů MěÚ 8) různé 9) informativní zpráva o činnosti rady 10) diskuze 11) závěr K bodu 1 6. veřejné zasedání zastupitelstva města zahájil a řídil starosta Ing. Jiří Němec. Přivítal přítomné, sdělil, že v sále je přítomna nadpoloviční většina zastupitelů - zastupitelstvo je usnášeníschopné. Upozornil, že ze zasedání zastupitelstva je pořizován zvukový záznam, který slouží pouze pro potřebu vyhotovení zápisu. Tento zápis není doslovným přepisem průběhu celého jednání zastupitelstva. Starosta města přečetl výše uvedený program zasedání. Ing. Derner vznesl připomínku, že na minulém zasedání požadoval zařadit do dnešního programu – otázku hazardních her ve městě. Starosta informoval, že toto téma bude řešeno v bodu různé. Hlasování: schváleno 16 hlasy, proti 0, zdržel se 0 Ověřovatelé zápisu byli schváleni: Ing. Tomáš Adamec, p. Emil Richter Hlasování: schváleno 14 hlasy, proti 0, zdržel se 2 K bodu 2 Návrhová komise byla schválena ve složení: p. Michal Cimprich, Bc. David Malý, za MěÚ p. Miroslav Pavlíček Hlasování: schváleno 14 hlasy, proti 0, zdržel se 2
1
K bodu 3 Připomínky k předchozímu zápisu z 23. června a 12. srpna 2015. Úvodem se starosta města vyjádřil k požadavkům vzneseným na minulém jednání - přehled o opravách komunikací byl zaslán ředitelem TS - úhrada škody vzniklé představitelům města trestnou činností – probíhá uzavírání smluv na opravu vzniklé škody - průjezd kamionů městem (ul. Hradecká, Heldův park) – Ing. Labuť vysvětlil možnosti snížení rychlosti a umístění radarů - možnost zprostředkování výměny pasů a OP občanům města – tajemník informoval, že zatím tato možnost nebyla legislativně schválena (nyní patří pod MM HK) - Ing. Derner vznesl připomínku k zaslanému rozpočtu na kulturní dům – starosta - při úspoře 260 tis. Kč na materiálu by byla potřeba změna prováděcí dokumentace na cca 145 tis. Kč a následná případná úspora není průkazná - Bc. Malý navrhoval zadat výběrové řízení alternativně – starosta vysvětlil, že to neumožňuje zákon o veřejné soutěži - Ing. Derner – je to otázka projektu a výhodnosti systému – starosta vysvětlil, že se vycházelo z prvotní dokumentace - Bc. Andrysová vznesla připomínku k bodu 10 minulého zápisu: návrh na usnesení – Zastupitelstvo města schvaluje doplnit připomínku Bc. Andrysové k minulému zápisu bod 10 V přehledu oprav komunikací, je uvedena 1 komunikace, na kterou si občané přispívají sami – proč? DOPLNĚNÍ: Jedná se o vjezd či komunikaci? DALŠÍ DOPLNĚNÍ K ODPOVĚDI STAROSTY: Jedná se o komunikaci. Hlasování: schváleno 17 hlasy, proti 0, zdržel se 0 - Ing. Derner požaduje ze zasedání ZM, aby byl pořizován kvalitní zvukový záznam a k minulému zápisu k poznámce starosty k Ing. Dernerovi, proč vytahuje stále staré záležitosti Ing. Derner konstatoval, že se nejedná o staré záležitosti ale o aktuální výroky a zveřejněné výstupy (koupaliště) a jejich návrhy řešení - Ing. Derner – žádá doplnit do zápisu z minulého zasedání ZM, že starosta sdělil, že jím podané trestní oznámení Policie ČR odložila, a že mu nebylo umožněno na podnět starosty odpovědět, starosta jeho řeč přerušil a ukončil zasedání - Ing. Derner i přes návrh starosty usnesení odložit a prověřit (starosta s touto verzí Ing. Dernera nesouhlasí) - trvá na tom, aby o něm bylo nyní hlasováno Hlasování: schváleno 5 hlasy, proti 0, zdržel se 12 Návrh nebyl přijat.
K bodu 4 Zápisy z výborů č. 28 – Zápis z jednání kontrolního výboru Finanční odbor předložil zápis z jednání kontrolního výboru Zastupitelstva města Třebechovice pod Orebem ze dne 7. 9. 2015. Podrobné informace k zápisu podal pan Emil Richter. Ze zápisu vyplývá, že usnesení rady města jsou příliš stručná. Starosta vysvětlil, že se občas stane, že některé usnesení není plně vypovídající. Zastupitelstvo města projednalo a vzalo na vědomí zápis z jednání kontrolního výboru Zastupitelstva města Třebechovice pod Orebem ze dne 7. 9. 2015. Hlasování: schváleno 17 hlasy, proti 0, zdržel se 0 2
č. 29 – Zápis z jednání finančního výboru Finanční odbor předložil zápis z jednání finančního výboru Zastupitelstva města Třebechovice pod Orebem ze dne 31. 8. 2015. Podrobné informace k zápisu podal Ing. Tomáš Adamec. Zastupitelstvo města projednalo a vzalo na vědomí zápis z jednání finančního výboru Zastupitelstva města Třebechovice pod Orebem ze dne 31. 8. 2015. Hlasování: schváleno 17 hlasy, proti 0, zdržel se 0
K bodu 5 Zastupitelstvo města projednalo materiály předložené finančním odborem č. 30 – Smlouva o partnerství Finanční odbor předložil návrh Smlouvy o partnerství a vzájemné spolupráci v MAS NAD ORLICÍ. Vzhledem k tomu, že spolupráce trvá již několik let a město a organizace (neziskové nebo příspěvkové) z této spolupráce mají určité výhody, proto rada města na svém zasedání dne 26.8.2015 doporučila zastupitelstvu města tuto smlouvu uzavřít. Zastupitelstvo města projednalo a schválilo Smlouvu o partnerství a vzájemné spolupráci v MAS NAD ORLICÍ na dobu neurčitou. Hlasování: schváleno 17 hlasy, proti 0, zdržel se 0 č. 31 – Hospodaření příspěvkových organizací k 30.6.2015 v tis. Kč Zastupitelstvo města vzalo na vědomí hospodaření příspěvkových organizací k 30.6.2015 (mateřská škola, základní škola, dům dětí a mládeže, základná umělecká škola, DD ChD- Zdislava, Heldova městská knihovna, Třebechovické muzeum betlémů, technické služby). Hlasování: schváleno 17 hlasy, proti 0, zdržel se 0 č. 32 – Žádost o prominutí penále Farní charita žádá o prominutí penále ve výši 2.753,52,-Kč. Podle zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů ve znění pozdějších předpisů § 22 odstavec 14 může prominutí penále z důvodu hodných zvláštního zřetele povolit orgán, který o poskytnutí prostředků rozhodl, na základě písemné žádosti toho, kdo porušil rozpočtovou kázeň. Zastupitelstvo města schvaluje prominutí penále ve výši 2.753,52 Kč za porušení rozpočtové kázně Farní charitě Třebechovice pod Orebem. Hlasování: schváleno 17 hlasy, proti 0, zdržel se 2 č. 33 – Predikce časové řady vývoje rozpočtu v letech 2015-2018 Finanční odbor předložil zastupitelstvu města návrh predikce časové řady vývoje rozpočtu v letech 2015-2018. Tento návrh vychází z dosud známých skutečností a je možno jej kdykoliv upravit a dát opět schválit, pokud se vyskytnou závažné důvody, které jej ovlivní. Predikce časové řady počítá i s přijetím úvěru. Diskuze: - Ing. Derner – o kolik město sníží své zadlužení za toto volební období 3
- starosta – plánuje se o cca 5 milionů - Ing. Derner – tvrdí, že ne - vedoucí FO – vysvětlila, že zadlužení se sníží - Bc. Malý – proč je nutné predikci časové řady schvalovat, zda nestačí vzít pouze na vědomí - vedoucí FO – je nutné schválit podle zákona Zastupitelstvo města projednalo a schválilo predikci časové řady vývoje rozpočtu v letech 2015-2018. Hlasování: schváleno 12 hlasy, proti 3, zdržel se 2 č. 34 - Přijetí úvěru Na základě předložené Predikce časové řady vývoje rozpočtu v letech 2015-2018 je zřejmé, že plánované akce nejsme schopni profinancovat z vlastního rozpočtu, proto předkládáme návrh na přijetí úvěru ve výši 15 mil. Kč, kterým by se profinancovala připravovaná akce „Stavební úpravy Kulturního domu (2. etapa) a zbytek by se profinancoval z vlastního rozpočtu. Diskuze: - Bc. Andrysová – nebyly předloženy žádné alternativy (prostě město nemá peníze, tak si bere úvěr) např. prodej nemovitostí, nebo jiná řešení, aby se nemusel úvěr přijímat - Ing. Derner – připomíná, že v roce 2013 byla změna v rozpočtovém určení daní, ročně se městu navýšil příjem o 13 mil. Kč, kdyby k této změně nedošlo, městu by chybělo mnohem více. Mělo by se více šetřit, zvláště v době hojnosti považuje za hazard přijímání úvěrů. - starosta – je přesvědčen, že město hospodaří dobře, v provozní části rozpočtu se snaží co nejvíce šetřit, na investiční část rozpočtu vychází ročně 8 až 9 mil. Kč. Za minulé volební období se s pomocí dotací vytvořilo dílo za cca 100 mil. Kč (město se snaží co nejvíce využívat dotačních prostředků). V letošním roce se podařilo získat dotace na nákup komunální techniky, na revitalizaci zeleně, na opláštění budovy ZŠ apod. Snažíme se zadlužení města snížit, ale jelikož jsou nyní nízké úrokové sazby a levné stavební práce, tak je nyní výhodné toho využít a to při současném postupném snižování zadlužení města. - Ing. Derner – pokud starosta říká, že město je schopno dát ze svého rozpočtu 9 mil. Kč ročně do investic, tak upozorňuje na to, že kdyby nedošlo ke změně rozpočtového určení daní, tak by město zkrachovalo. - starosta – pozval Ing. Dernera, aby se spolupodílel na přípravě rozpočtu pro příští rok, který se nyní bude připravovat Zastupitelstvo města projednalo a schválilo přijetí úvěru ve výši 15 mil. Kč na 15 let s pohyblivou úrokovou sazbou vázanou na 1M PRIBOR na financování „Stavebních úprav Kulturního domu (2. etapa)“. Hlasování: schváleno 13 hlasy, proti 3, zdržel se 1 č. 35 - Mezitímní účetní závěrka Města Třebechovice pod Orebem k 30.6.2015 Finanční odbor předkládá čtvrtletní výkazy za Město Třebechovice pod Orebem ve smyslu vyhlášky 220/2013 § 26 odst. 1 o schvalování účetních závěrek. Zastupitelstvo města průběžně posoudilo mezitímní účetní závěrku Města Třebechovice pod Orebem k 30.6.2015 ve smyslu par. 26 odst. 1 vyhlášky 220/2013 o schvalování účetních závěrek a bylo konstatováno, že nebyly zjištěny žádné skutečnosti, které by nasvědčovaly tomu, že účetnictví není úplné, průkazné, nebo že nastaly předvídatelné ztráty a rizika. Hlasování: schváleno 14 hlasy, proti 0, zdržel se 4 4
č. 36 - Revolvingový úvěr K předloženému materiálu byly vzneseny dotazy. Diskuze: - Bc. Malý – co obnáší zavedení revolvingového úvěru - vedoucí FO vysvětlila poplatky spojené s přijetím revolvingového úvěru - p. Jakubec – požadoval vysvětlit, proč se smlouva o úvěru má uzavírat s KB, když je to nejdražší banka v ČR - vedoucí FO – podala potřebné informace - Mgr. Měchura – chtěl by vysvětlit náklady na video dokumentaci a foto dokumentaci Proboštova betlému, které mu připadají neúměrně vysoké - ředitelka TMB – vysvětlila způsob provádění dokumentace jednotlivých součástí betlému, jedná se o kompletní povinnou inventarizaci národní kulturní památky Po vyčerpání diskusních příspěvků přečetl starosta města návrh na usnesení. Zastupitelstvo města projednalo a schválilo „Smlouvu o revolvingovém úvěru“ s Komerční bankou a.s. Praha, který se bude moci čerpat od podpisu smlouvy do srpna 2016 do výše 4 mil. Kč a sloužil by pro překlenutí nesouladu mezi příjmy a výdaji města při financování opravy této národní kulturní památky Proboštova betléma. Hlasování: schváleno 15 hlasy, proti 0, zdržel se 3 č. 37 - Rozpočtová opatření Zastupitelstvo města projednalo a schválilo rozpočtová opatření. Financování: - krátkodobé přijaté půjčené prostředky Celkem
4.000.000,-- Kč 4.000.000,-- Kč
Investiční výdaje – ponížení: - Technické služby, Třebechovice pod Orebem – investiční vyrovnávací platba (vratka na nákup nové rolby) 3.600.000,-- Kč - pořízení výpočetní techniky 5600-6171-6122 (stroje, zařízení) 2.435.000,-- Kč - stezka pro cyklisty a pěší Třebechovice pod Orebem – Nepasice (výběrovým řízením došlo k úspoře) 600.000,-- Kč Celkem 6.635.000,-- Kč Příjmy – navýšení: - KÚ Královéhrad. kraje – dotace na akce schopnost pož. ochrany 110.000,-- Kč Investiční výdaje – navýšení: - nákup nového hasičského vozu 1.400.000,-- Kč - nebytové hosp. – pořízení dlouhodob. hmot. m. (Hajnišův mlýn) 1.210.810,-- Kč - hřbitov vsypová loučka 550.000,-- Kč - pořízení výpočetní techniky 5602-6171-6125 (výpočetní technika)2.435.000,-- Kč - vánoční osvětlení 200.000,-- Kč Celkem 5.795.810,-- Kč Neinvestiční výdaje – navýšení: - propagace v rámci fondů EHP a Norských fondů v rámci generálního restaur. NKP Třeb. betlému - předfinanc. – tyto aktivity jsou plně hrazeny 250.000,-- Kč - TS – neinvestiční vyrovnávací platba na opravy na koupališti 350.000,-- Kč - NAD ORLICÍ, o.p.s. – poskytnutí návratné finanční výpomoci 300.000,-- Kč 5
- NKP Proboštova betléma – předfinancování - rozpočtové rezervy Celkem
4.000.000,-- Kč 49.190,-- Kč 4.949.190,-- Kč
Zůstatek rozpočtové rezervy po schválení tohoto materiálu činí 230.070,-- Kč Hlasování: schváleno 17 hlasy, proti 0, zdržel se 1 č. 38 – Dodatek ke smlouvě s TS V diskuzi k tomuto bodu byl vznesen požadavek předložit na příští zasedání ZM zhodnocení chodu koupaliště. Zastupitelstvo města projednalo a schválilo „Dodatek č. 3 ke Smlouvě o poskytnutí dotace za poskytování služeb obecného hospodářského zájmu“ kde vyrovnávací platba bude ponížena o vratku za neuskutečněný nákup rolby ve výši 3.600.000,-- Kč a navýšena na opravu koupaliště ve výši 350.000,-- Kč pro Technické služby Třebechovice pod Orebem. Hlasování: schváleno 17 hlasy, proti 0, zdržel se 0 č. 39 - Veřejnoprávní smlouva s organizací NAD ORLICÍ o.p.s. Zastupitelstvo města projednalo a schválilo „Veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí návratné finanční výpomoci z rozpočtu města Třebechovice pod Orebem“ číslo C-125/S88/2015 na 300.000,-- Kč pro NAD ORLICÍ o.p.s., Kostelec nad Orlicí. Účelem této návratné finanční výpomoci je poskytnout finanční prostředky na úhradu provozních nákladů, předfinancování provozu MAS v období před a po počátku nového období realizace strategie CLLD. Hlasování: schváleno 18 hlasy, proti 0, zdržel se 0 č. 40 - Rozpočtové opatření Zastupitelstvo města projednalo a schválilo předložené rozpočtové opatření: Příjmy – navýšení: - Ministerstvo obrany – dotace na opravu válečných hrobů a pomníků obětem světových válek 216.000,-- Kč Celkem 216.000,-- Kč Neinvestiční výdaje – navýšení: - rozpočtové rezervy Celkem
216.000,-- Kč 216.000,-- Kč
Zůstatek rozpočtové rezervy po schválení tohoto materiálu činí 446.070,-- Kč Hlasování: schváleno 18 hlasy, proti 0, zdržel se 0
K bodu 6 Zastupitelstvo města projednalo materiály předložené stavebním odborem č. 5 - Projednání návrhů na Změnu UP Stavební odbor požádal úřad územního plánování Magistrát města Hradec Králové, odbor hlavního architekta, o posouzení jednotlivých návrhů podle § 46 odst. 3 stavebního zákona. Po jejich posouzení úřad územního plánování konstatoval, že uvedené návrhy na pořízení změny ÚP Třebechovice pod Orebem jsou v souladu s požadavky uvedenými v § 46 odst.1), 2) stavebního zákona a že je lze předložit Zastupitelstvu města Třebechovice pod Orebem k rozhodnutí. Jednotlivé návrhy byly projednány radou města dne 9.9.2015 6
V současné době eviduje stavební odbor dalších cca 60 návrhů na Změnu UP, o kterých dosud zastupitelstvo města nerozhodlo. Dne 24.9.2013 přijalo zastupitelstvo města usnesení, že o případném pořízení Změny č. 1 UP rozhodně nejpozději v roce 2015. Stavební odbor připravuje podklady pro rozhodnutí zastupitelstva o případné Změně UP v uvedeném termínu (samostatný materiál č. 007/2015). Zastupitelstvo města projednalo a vzalo na vědomí návrhy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx na Změnu Územního plánu Třebechovice pod Orebem. Návrhy budou projednány do konce roku 2015 společně s dalšími evidovanými návrhy na Změnu UP. Hlasování: schváleno 18 hlasy, proti 0, zdržel se 0 č. 7 - Pořízení Změny č.1 Územního plánu Třebechovice pod Orebem Vedoucí stavebního odboru podrobně informovala o důvodech pro pořízení změny UP a poskytla základní informace o postupu projednání změny, časové náročnosti, financování, o lokalitách podmíněných územní studií a náhradách za změny v území. Diskuze: - Ing. Derner – ÚP je složitá záležitost vzhledem i k situaci, která je díky ÚP ve městě vyhrocená; nejprve by se tato záležitost měla řešit ve stavební komisi Starosta města vyhlásil přestávku od 18.45 – 19.00h, aby dal prostor komisi pro úpravu usnesení, aby mohla podané protinávrhy dobře zformulovat. - protinávrhy podané Ing. Dernerem: Zastupitelstvo města projednalo a zrušilo bod č. 6 „důvodové zprávy“ mat. č. 7 stavebního odboru a nahrazuje jej následujícím textem. Bod 6. - jedním z dlouhodobých záměrů města je přesunout plochy výroby a skladování do průmyslové zóny, která je vymezena železniční tratí a silnicí I/11. Hlasování: schváleno 18 hlasy, proti 0, zdržel se 0 Zastupitelstvo města rozhodlo o pořízení Změny č. 1 Územního plánu Třebechovice pod Orebem. O jednotlivých návrzích na Změnu Územního plánu Třebechovice pod Orebem bude rozhodnuto na mimořádném veřejném zasedání zastupitelstva. Hlasování: schváleno 18 hlasy, proti 0, zdržel se 0 č. 6 - Informace – územní opatření o stavební uzávěře Vedoucí stavebního odboru podala informaci o možné stavební uzávěře. Zastupitelstvo města projednalo a vzalo na vědomí informaci o možnosti ochrany nezastavitelných ploch formou územního opatření o stavební uzávěře. Hlasování: schváleno 18 hlasy, proti 0, zdržel se 0 - protinávrh podaný Ing. Dernerem: Zastupitelstvo města projednalo a doporučilo radě města vydat územní opatření o stavební uzávěře, kterou bude omezena činnost na pozemcích vymezených Územním plánem Třebechovice pod Orebem jako „plochy zemědělské“ a na pozemcích vymezených ÚP Třebechovice p.O jako plochy výroby a skladování, které jsou umístěné mimo průmyslovou zónu vymezenou ÚP Třebechovice p.O.mezi železniční tratí a silnicí I/11. Hlasování: schváleno 18 hlasy, proti 0, zdržel se 0
7
K bodu 7 Zastupitelstvo města projednalo materiály předložené odborem správy majetku č. 19 – Finanční prostředky od Městských lesů Hradec Králové – „Pískové peníze“ Rada města doporučila zastupitelstvu města schválit použití zůstatku finančních prostředků ve výši 1.244.691,62 Kč určených na zmírnění negativních vlivů hornické činnosti, které město obdrželo od Městských lesů Hradec Králové (tzv. pískových peněz), následovně: 1) Část ve výši 660.000,- Kč na vypsání záměru poskytnutí účelové dotace majitelům nemovitostí přímo sousedících se silnicí II/298 v místní části Krňovice. 2) Část ve výši 110.000,- Kč na vypsání záměru poskytnutí účelové dotace majitelům nemovitostí přímo nesousedících se silnicí II/298 v místní části Krňovice 3) Část ve výši 474.691,62 Kč na realizaci opatření, vyplývajících ze studie řešící bezpečný průchod chodců a cyklistů v Krňovicích. Diskuze - starosta – informoval o nákladech na cyklostezku do Krňovic - I. etapa cca 10 mil. Kč, dále podal informaci o rozdělení finančních prostředků na eliminaci vlivu nadměrné nákladní dopravy - Bc. Malý – jaká byla shoda pro navržené řešení na rozdělení tzv. „pískových peněz“ s komisí pro místní část a občany Krňovic, připadá mu, že občané Krňovic jsou poškozeni, protože peníze patří výhradně jim. -xxxxxxxxx– (za komisi pro místní část Krňovice) osadní komise byla se situací seznámena a souhlasí s postupem navrženým městem - Bc. Andrysová – proč v obdobných případech město hradí ze svých prostředků náklady na vybudování cyklostezek a v Krňovicích si mají občané přispívat z peněz určených pro ně - starosta – tzv. „pískové peníze“ jsou určeny na eliminaci vlivů způsobených nadměrnou nákladní dopravou, není nikde stanoveno, že musí přijít přímo jednotlivým občanům. Opravené chodníky v Krňovicích budou sloužit všem občanům - Bc. Andrysová – dle zápisu z finančního výboru byl FV navržen protinávrh, kde doporučují veškeré pískové peníze rozdělit pro dotační program, který bude sloužit nemovitostem sousedícím s komunikací a nemovitostem nepřímo sousedícím a komunikací. Město by mělo realizaci opatření vyplývajících podle studie hradit ze svého rozpočtu. - starosta – ve finančním výboru tento návrh nenašel potřebnou podporu. V současné době není ani po jedné straně komunikace v Krňovicích bezpečný chodník. Je přesvědčen, že jejich úpravou pomůže všem občanům Krňovic. Peníze vynaložené na opravu jsou v souladu s podmínkami pro eliminaci negativních vlivů způsobených těžbou písku. - xxxxxxxxx (za komisi pro místní část Krňovice) – určité finanční prostředky již byly na opravu chodníků vynaloženy a z dotazníků vyplněných občany jasně vyplývá, že občané nesouhlasí s návrhem RM na rozdělení částky 1.244.691,62 Kč. Město na opravy např. kulturního domu, Heldova parku apod. má dotace, nebo si bere půjčky a proč nemůže také něco věnovat do Krňovic, vždyť toho tak moc nechtějí. - starosta – do Krňovic je navrhováno občanům téměř 800 tis. Kč na opravy nemovitostí Cyklostezka z Třebechovic do Krňovic může přijít až na 15 mil. Kč a přímo v Krňovicích bude vynaloženo cca 1,5 mil. Kč. Je přesvědčen, že to není málo. -xxxxxxxxx– zda se plánuje oprava chodníku, nebo cyklostezka podél xxxxxxxxxxxx v Krňovicích - nesouhlasí s touto investicí, projíždějící auta budou přímo ohrožovat chodce. Nesouhlasí s tím, aby „pískové peníze“ byly rozděleny dle návrhu RM. Všechny cyklostezky ať už do Nepasic, po Třebechovicích nebo jinde byly plně hrazeny městem, proč v Krňovicích to má být jinak. Pískové 8
peníze by měly být rozděleny přímo občanům na opravu jejich nemovitosí. starosta – navrhuje tento bod z dnešního programu odložit. Pokud mají být všechny peníze rozděleny mezi občany Krňovic je třeba stanovit nová pravidla pro rozdělování těchto prostředků. Protože ne všechny domy v Krňovicích jsou přímo u silnice, těch vzdálenějších se nepříznivé vlivy tolik netýkají. Ing. Jech – je třeba, aby osadní komise včas předložila klíč pro rozdělování peněz tak, aby mohlo být rozhodnuto na příštím zasedání ZM a ne, aby občané Krňovic byli stále nespokojeni a stejná situace jako dnes se opakovala do nekonečna. Zásadní věc je způsob rozdělování peněz. Někteří občané Krňovic, již finanční prostředky na opravu nemovitostí obdrželi a nyní by je měli obdržet znovu ? p. Koubová (osadní výbor) – přečetla vyjádření Ing. Labutě (vedoucího odboru SM) z 8.7. 2014 ze, kterého vyplývá , že zůstatek na účtu „pískové peníze“ je 1.244. 691,62 Kč a dosud vydané peníze činí pouze 47.170,-- Kč. starosta – považuje informaci a čísla uváděná pí. Koubovou za nepřesná p. Richter – předložený návrh na rozdělení peněz mu připadá spravedlivý a sloužil by všem občanům. Starosta města ukončil diskusi k tomuto materiálu a odložil jeho projednávání na příští řádné zasedání zastupitelstva města. č. 20 – Nákup pozemků – Hajnišův mlýn Vzhledem k dlouhodobému zájmu Města Třebechovice pod Orebem o odkoupení pozemků pod stavbou Hajnišova mlýna (bývalý Dotřelův mlýn) v ul. Flesarova bylo Zastupitelstvem města dne 25.3.2014 č.usn.23/506-2014 schváleno odkoupení pozemků nabízených právním zástupcem současné majitelky Hajnišova mlýna za cenu dle znaleckého posudku č.8/2535/14 tj. 991.370,- Kč ( jedná se o pozemky p. č. st. 109/1, p. č. 105/1, p. č. 106, p. č. 108, p. č. 1944/5 ) . V současné době město získalo informace od insolvenčního správce pana JUDr. Moníka, který uvedl, že výše uvedené pozemky budou nabízeny prostřednictvím veřejné dražby v konkursním řízení (předpokládaný termín vyhlášení dražby- září 2015). Zastupitelstvo města vzalo na vědomí informaci o stavu možnosti odkupu nemovitostí „Hajnišova mlýna“ - jedná se o stavbu a pozemek p. č. st. 109/1 a pozemky p. č. 105/1, p. č. 106, p. č. 108, p. č. 1944/5 v k.ú. Třebechovice p.O. Hlasování: schváleno 16 hlasy, proti 0, zdržel se 0 č. 21 – Záměr prodeje nemovitostí – pozemky p. st. č. 232, p. st. č. 233/1, p. st. č. 233/4 a p. č. 2153/6 v k. ú. a obci Třebechovice pod Orebem Jedná se o lokalitu v centru města, ve které není v současné době rozhodnuto o využití prostranství vzniklého demolicí objektu. Rozprodej pozemků po částech snižuje možnosti využití zbylých (neprodaných) pozemků v této lokalitě. Z těchto důvodů odbor správy majetku nedoporučil prodej pozemků st. 233/4 a st.233/1 v k. ú. Třebechovice pod Orebem. Zastupitelstvo města dne 23. 6. 2015 neschválilo prodej výše uvedených pozemků. Dne 30. 6. 2015 poslali xxxxx xxxxxxx novou žádost na prodej pozemků. V této žádosti uvádějí, že by odkoupili všechny pozemky vzniklé demolicí, tj. p. st. 232, st. 233/1, st. 233/4 a p.č. 2153/6. Opět uvádějí jako důvod rozšíření zahrady p. č. 273 a do budoucna uvažují o zřízení parkování na vlastním pozemku. Vzhledem k tomu, že v současné době není rozhodnuto o využití prostranství vzniklého demolicí objektu, odbor správy majetku nedoporučuje radě města schválit záměr prodeje těchto pozemků. 9
Zastupitelstvo města projednalo a neschválilo prodej pozemků st. č. 232, st. č. 233/1 a st. č. 233/4 a p. č. 2153/6 v k. ú. a obci Třebechovice pod Orebem. Hlasování: schváleno 14 hlasy, proti 0, zdržel se 3 č. 22 – Prodej nemovitosti – pozemek st. č. 114 v k. ú. Polánky nad Dědinou Zastupitelstvo města projednalo a schválilo smlouvu mezi Městem Třebechovice pod Orebem (prodávající) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (kupující) na prodej pozemku st. č. 114 o výměře 204 m2 za cenu celkem 62.000,- Kč (z toho: 61.200,- Kč je cena za pozemek dle znaleckého posudku – 300,-Kč/m2 a 800,- Kč je cena za vyhotovení znaleckého posudku). Hlasování: schváleno 16 hlasy, proti 0, zdržel se 1 č. 23 – Záměr prodeje – části pozemku p. č. 328/7 v k. ú. Třebechovice pod Orebem Pan xxxxxxxx xxxxxxx, žádá zastupitelstvo města o prodej části pozemku (cca 150 m2) p. č. 328/7 v k. ú. Štěnkov. Jako důvod uvádí umožnění vjezdu na pozemek p. č. 9/1. Na zmíněném pozemku je umístěn septik pro tři rodiny, který je nutné pravidelně vyvážet. Dne 25. 6. 2015 na místním šetření ve Štěnkově bylo zjištěno, že jmenovaná část pozemku p. č. 328/7 je součástí návse. Odbor správy majetku se domnívá, že pokud zmíněnou část město prodá a pan xxxxxxssss si odkoupí p. st. 8 a celou část oplotí, zmenší se výrazně stávající náves a zhorší se tím příjezd k pozemku st. 9 a p. st. 7. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem odbor správy majetku nedoporučuje schválit prodej části pozemku p. č. 328/7 v k. ú. Třebechovice pod Orebem. Zastupitelstvo města projednalo a neschválilo prodej části pozemku p. č. 328/7 v k. ú. Štěnkov a obci Třebechovice pod Orebem. Hlasování: schváleno 17 hlasy, proti 0, zdržel se 0 č. 24 – Záměr prodeje – pozemek p. č. 1150/1 v k. ú. Třebechovice pod Orebem Manželé xxxxxx xxxxxxxxx žádají o odkoupení pozemku p. č. 1150/1 v k. ú. a obci Třebechovice pod Orebem. V žádosti uvádějí, že pozemek sousedí s jejich pozemky p. č. 1150/18 a p. č. 1155/34 v k. ú. a obci Třebechovice pod Orebem. Při místním šetření bylo zjištěno, že přes pozemek p. č. 1150/1 vede vjezd k pozemku p. č. 1150/6 (vlastníkem je p. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Z tohoto důvodu odbor správy majetku nedoporučuje prodej pozemku p. č. 1150/1, druh pozemku orná půda. Zastupitelstvo města projednalo a neschválilo prodej pozemku p. č. 1150/1 v k. ú. a obci Třebechovice pod Orebem. Hlasování: schváleno 17 hlasy, proti 0, zdržel se 0 č. 25 – Záměr prodeje - pozemek p. č. 16 v k. ú. Krňovice Manželé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádají o odkoupení pozemku p. č. 16 v k. ú. Krňovice a obci Třebechovice pod Orebem. V žádosti uvádějí, že pozemek mají v pronájmu od roku 2008 (NS 5/2008). Dle jejich sdělení byl pozemek neudržovaný, fungoval jako skládka. Postupně pozemek vyčistili a nyní jej pravidelně udržují. Vzhledem k tomu, že Město Třebechovice pod Orebem má na části tohoto pozemku záměr zřídit chodník, nedoporučuje odbor správy majetku jakkoliv s předmětným pozemkem 10
nakládat, tzn. pozemek neprodávat ani nezatěžovat věcným břemenem. Prodej či zatížení věcným břemenem nechat až po realizaci plánovaného chodníku. Zastupitelstvo města projednalo a neschválilo prodej pozemku p. č. 16 v k. ú. Krňovice a obci Třebechovice pod Orebem. Hlasování: schváleno 17 hlasy, proti 0, zdržel se 0 č. 26 – Předkupní právo na stavbu č. e. 56 – zahrádka na Orebu Paní xxxxxx xxxxxxxxx nabídla městu nemovitost – stavbu pro rodinnou rekreaci č. evidenční 56 v zahrádkářské kolonii Oreb. Výše uvedenou nemovitost, tj, stavbu pro rodinnou rekreaci umístěnou na pozemku p. č. st. 1574 nabízí paní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k odkoupení za kupní cenu 125.000,- Kč. Odbor správy majetku nedoporučuje nákup stavby umístěné na pozemku p. č. st. 1574 a nedoporučuje využít předkupního práva předmětné nemovitosti. Zastupitelstvo města projednalo a neschválilo nákup stavby č.e.56 umístěné na pozemku p. č. st. 1574 v k. ú. a obci Třebechovice pod Orebem a nevyužije tak předkupního práva k této nemovité věci. Hlasování: schváleno 17 hlasy, proti 0, zdržel se 0 č. 27 - Prodej nemovitosti –pozemku p. č. 1580/4 v k. ú. a obci Třebechovice p.O. Paní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx požádala o prodej pozemku p. č. 1580/4 v k. ú. Třebechovice pod Orebem, druh pozemku ostatní plocha, celková výměra 157 m 2. V současné době má p. sssssssss pozemek pronajatý k účelu rozšíření zahrádky na dobu neurčitou za cenu 157,- Kč/rok a je jediným zájemcem o tento pozemek. Zastupitelstvo města projednalo a schválilo kupní smlouvu mezi Městem Třebechovice pod Orebem (prodávající) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (kupující) na prodej pozemku p. č. 1580/4 v k. ú. Třebechovice pod Orebem, druh pozemku ostatní plocha, celková výměra 157 m2 za cenu celkem 57.320,- ( z toho: 56.520,- je cena za pozemek dle znaleckého posudku – 360,-Kč/m2 a 800,- Kč je cena za vyhotovení znaleckého posudku). Hlasování: schváleno 17 hlasy, proti 0, zdržel se 0 č. 28 - Prodej nemovitosti –pozemku p. č. 1545/9 v k. ú. a obci Třebechovice p.O. Znalecký posudek stanovil obvyklou (tržní) cenu ve výši 360,- Kč/m2. Zájem o pozemek projevil pan xxxxxxx xxxxxx , který je vlastníkem sousedního pozemku č.st. 589 v k. ú. a obci Třebechovice pod Orebem. Zastupitelstvo města projednalo a schválilo kupní smlouvu mezi Městem Třebechovice pod Orebem (prodávající) a manželi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (kupující) na prodej pozemku p. č. 1545/9 v k. ú. a obci Třebechovice pod Orebem o výměře 10 m2, který byl oddělen geometrickým plánem č. 2033-73/2015 z pozemku p. č. 1545/3 v k. ú. a obci Třebechovice pod Orebem za kupní cenu 3600,- Kč (dle znaleckého posudku 360,-Kč/m2) a za úhradu zaplaceného znaleckého posudku ve výši 800,- Kč, tj. celková cena 4.400,- Kč. Hlasování: schváleno 17 hlasy, proti 0, zdržel se 0 č. 29 – Programové cíle K předloženému materiálu vznesl dotaz Ing. Derner – jak je na tom splašková kanalizace vzhledem k plánované výstavbě v Severní ulici – kam až vede. 11
Starosta – prověří a bude zastupitele informovat Zastupitelstvo města projednalo a vzalo na vědomí informaci o plnění programových cílů: 1 b) Pokračování v rekonstrukci areálu Branka (č.p. 528) 4 c) III. Křižovatka u restaurace Na Roli 4 d) Stezka pro cyklisty a pěší Třebechovice p.O. – Nepasice 4 g) Rekonstrukce ul. Tyršova 7 b) I. Dokončení rekonstrukce zimního stadiónu 7 c) Dokončení rekonstrukce kulturního domu včetně zázemí 10 a) Zvýšení bezpečnosti dopravy pro pěší a cyklisty v místní části Krňovice Hlasování: schváleno 17 hlasy, proti 0, zdržel se 0 č. 30 – Žádost manželů xxxxxxxxxxxxxx - prodej vodovod. řadu v ul. Ambrožova Odbor SM obdržel dnes nové informace, které nebylo možno ještě prověřit, z tohoto důvodu se tento materiál odkládá na příští řádné zasedání ZM. č. 31 – Předkupní právo – zahrádka na Orebu xxxxxxxxxxxx nabízí nemovitost, tj, stavbu pro rodinnou rekreaci umístěnou na pozemku p. č. st. 1566 k odkoupení za kupní cenu 180.000,- Kč. Město nemá o tuto nemovitost zájem. Zastupitelstvo města projednalo a neschválilo nákup stavby č.e.68 umístěné na pozemku p. č. st. 1566 v k. ú. a obci Třebechovice pod Orebem a nevyužije tak předkupního práva k této nemovité věci. Hlasování: schváleno 16 hlasy, proti 0, zdržel se 0 č. 32 – Darování pozemků – směna pozemky pod komunikacemi, Královéhradecký kraj K předloženému materiálu vznesl připomínky Ing. Derner – má jiný názor na řešení koncepce dopravy. Za závažný problém považuje, že není jasné, jaké je perspektivní řešení propojení města se silnicí I/11. Zdůrazňuje, že je třeba připravit perspektivní řešení dopředu na 30 až 40 let (kde a jak se naváže na silnici I/11, aby to vyhovovalo parametrům, které se v tomto území očekávají). Po vznesené připomínce přečetl starosta města návrh na usnesení. Zastupitelstvo města projednalo a schválilo darovací smlouvu mezi Městem Třebechovice pod Orebem, Masarykovo nám. 14, 503 46 Třebechovice pod Orebem (dárce) a Královéhradeckým krajem, Pivovarské nám.1245, 500 03 Hradec Králové (obdarovaný). Předmětem darovací smlouvy jsou pozemky pod komunikacemi: a) v k. ú. Petrovice nad Orlicí p.p.č. 818/3 ostatní plocha – silnice, výměra 479 m2 b) v k. ú. Třebechovice pod Orebem p.p.č. 1973/1 ostatní plocha - silnice, výměra 327 m2 p.p.č. 1972/1 ostatní plocha - silnice, výměra 562 m2 p.p.č. 1972/4 ostatní plocha - ostatní komunikace, výměra 125 m2 p.p.č. 1972/5 ostatní plocha - ostatní komunikace, výměra 346 m2 p.p.č. 1971/3 ostatní plocha - ostatní komunikace, výměra 171 m2 p.p.č. 520/5 ostatní plocha - ostatní komunikace, výměra 2229 m2 12
p.p.č. 1820/6 díl „a“ ostatní plocha – silnice, výměra 219 m2 , který byl oddělen z p.p.č. 1820/6 o její původní výměře 230 m2 (ostatní plocha-silnice) (výše uvedená p.p.č. v k.ú. Třebechovice p.O. byla oddělena na základě GP č. 2001-1151/2014 ze dne 31.10.2014, zpracovaného společností GON a.s., Zemědělská 897, 500 03 Hradec Králové). p.p.č. 2135/3 díl „b“ ostatní plocha – silnice, výměra 119 m2 , který byl oddělen z p.p.č. 2135/3 o její původní výměře 12 874 m2 (ostatní plocha-silnice) (výše uvedená p.p.č. v k.ú. Třebechovice p.O. byla oddělena na základě GP č. 2001-1151/2014 ze dne 31.10.2014, zpracovaného společností GON a.s., Zemědělská 897, 500 03 Hradec Králové). p.p.č. 1971/2 ostatní plocha – ostatní komunikace, výměra 2921 m2 , který byl oddělen z p.p.č. 1971/2 o její původní výměře 2976 m2 (ostatní plocha – ostatní komunikace) (výše uvedená pozemková parcela v k.ú. Třebechovice pod Orebem byla oddělena na základě GP č. 1999-1146/2014 ze dne 11.11.2014, zpracovaného společností GON a.s., Zemědělská 897, 500 03 Hradec Králové). p.p.č. 1973/10 ostatní plocha – silnice, výměra 3726 m2 , který byl oddělen z p.p.č. 1973/2 o její původní výměře 9824 m2 (ostatní plocha – silnice) (výše uvedená pozemková parcela v k.ú. Třebechovice p.O. byla oddělena na základě GP č.19991146/2014 ze dne 11.11.2014, zpracovaného společností GON a.s., Zemědělská 897, 500 03 Hradec Králové). Hlasování: schváleno 12 hlasy, proti 0, zdržel se 3 Zastupitelstvo města projednalo a schválilo darovací smlouvu mezi Královéhradeckým krajem, Pivovarské nám. 1245, 500 03 Hradec Králové (dárce) a Městem Třebechovice pod Orebem, Masarykovo nám. 14, 503 46 Třebechovice pod Orebem (obdarovaný). Předmětem darovací smlouvy jsou pozemky pod komunikacemi: v k. ú. Třebechovice pod Orebem p.p.č. 2414/21 ostatní plocha - ostatní komunikace, výměra 9 m2 p.p.č. 1989/30 ostatní plocha - silnice, výměra 239 m2 p.p.č. 1989/2 ostatní plocha - silnice, výměra 3021m2 p.p.č. 1989/29 ostatní plocha - silnice, výměra 20 m2 p.p.č. 1989/1 ostatní plocha - silnice, výměra 2151 m2 p.p.č. 1946/144 ostatní plocha - silnice, výměra 755 m2 p.p.č. 2414/23 ostatní plocha - ostatní komunikace, výměra 125 m2 p.p.č. 2414/37 ostatní plocha - silnice, výměra 510 m2 p.p.č. 2135/10 ostatní plocha - ostatní komunikace, výměra 1523 m2 p.p.č. 1973/4 ostatní plocha - ostatní komunikace, výměra 2577 m2 p.p.č. 1973/5 ostatní plocha - ostatní komunikace, výměra 1003 m2 p.p.č. 1973/6 ostatní plocha – ostatní komunikace, výměra 819 m2 p.p.č. 1947/1 ostatní plocha – ostatní komunikace, výměra 1613 m2 p.p.č. 2414/39 ostatní plocha – silnice, výměra 1132 m2, který byl oddělen z p.p.č. 2414/2 o její původní výměře 4802 m2 (ostatní plocha - silnice) (výše uvedená p.p.č. v k. ú. Třebechovice p.O. byla oddělena na základě GP č. 2001-1151/2014 ze dne 31.10.2014, zpracovaného společností GON a.s., Zemědělská 897, 500 03 Hradec Králové). Hlasování: schváleno 13 hlasy, proti 0, zdržel se 3
č. 33 - Nabídka lesního pozemku k odkoupení p. č. 653 v k. ú. Nepasice Firma Nature Unit z Prahy nabízí městu lesní pozemek p. č. 653 v k. ú. Nepasice o celkové výměře 8903 m2, který výše uvedená firma vlastní dle LV 118. Pozemek nabízejí za 13
4,- Kč/ m2, tj. 35.612,- Kč. Nabídku posoudil odborný lesní hospodář Ing. Bohumír Petruška. Dle jeho vyjádření se jedná o lesní pozemek, který leží na velmi mírném jižním svahu, je dopravně velmi dobře přístupný, cenově přijatelný a nachází se nedaleko lesního komplexu „Cihelník“. Pan Petruška doporučuje nabízený lesní pozemek odkoupit. Zastupitelstvo města projednalo a schválilo odkoupení lesního pozemku p. č. 653 v k. ú. Nepasice a obci Třebechovice pod Orebem a zároveň schvaluje kupní smlouvu mezi firmou Nature Unit, IČ 01195662 , Plzeňská 157/98, 150 00 Praha 5 – Košíře (prodávající) a Městem Třebechovice pod Orebem, Masarykovo nám. 14, 503 46 Třebechovice pod Orebem (kupující) na nákup pozemku p. č. 653 v k. ú. Nepasice a obci Třebechovice pod Orebem o výměře 8903 m2 za kupní cenu 4,- Kč/m2, tj. za 35.612,- Kč Hlasování: schváleno 16 hlasy, proti 0, zdržel se 0
č. 34 - Nabídka pozemku k odkoupení p. č. 1124/5 v k. ú. a obci Třebechovice p.O. Město obdrželo nabídku od paní xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx k odkoupení pozemku p. č. 1124/5 v k. ú. a obci Třebechovice pod Orebem. Jedná se o 16 m2. Paní xxxxxxxxxxxx nám sdělila, že pozemky zdědily po rodácích z Třebechovic a vzhledem k věku a vzdálenosti bydliště nemají o tento pozemek zájem. Paní xxxxxxxxx dále doplnila, že pozemek nabízí k prodeji za cenu 500,- Kč/m2. Na menší části pozemku p. č. 1124/5 se nachází chodník, ale vzhledem k nabízené ceně 500,Kč/m2 odbor SM nedoporučuje zastupitelstvu města schválit odkoupení nabízeného pozemku. Zastupitelstvo města projednalo a neschválilo nákup pozemku p. č. 1124/5 v k. ú. a obci Třebechovice pod Orebem od paní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Hlasování: schváleno 15 hlasy, proti 0, zdržel se 2
č. 35 - Stanovisko k vydání původní parcely (PK p. č. 245/1) Státní pozemkový úřad Hradec Králové dne 9. 9. 2015 požádal Město Třebechovice pod Orebem o písemné stanovisko k vydání původní parcely PK č.245/1 v k. ú. Polánky nad Dědinou. Zastupitelstvo města projednalo a schválilo písemné stanovisko k vydání původní parcely PK p. č. 245/1 v k. ú. Polánky nad Dědinou v současnosti vedené v katastru nemovitosti jako KN p. č. 256/6 k. ú. Polánky nad Dědinou a obec Třebechovice pod Orebem o výměře 785 m2, trvalý travní porost na LV č. 10001 ve vlastnictví Města Třebechovice pod Orebem. Hlasování: schváleno 17 hlasy, proti 0, zdržel se 0
Zastupitelstvo města projednalo materiály předložené správním odborem č. 5 – Plán rozvoje soc. a souvisejících služeb Třebechovice p.O. na období 2015 -2018 Rada města na svém zasedání dne 10.6.2015 vzala na vědomí a doporučila zastupitelstvu města schválit „Plán rozvoje sociálních služeb města Třebechovice pod Orebem na období 2015 – 2018.“
14
Na zasedání zastupitelstva města dne 23.6.2015 byla vznesena v diskusi připomínka, že je třeba doplnit do plánu - do jeho priorit pro cílovou skupinu seniorů a lidí se zdravotním postižením ještě pečovatelskou službu. Rada města na svém zasedání dne 26.8.2015 vzala na vědomí a doporučila zastupitelstvu města schválit upravený a doplněný „Plán rozvoje sociálních a souvisejících služeb města Třebechovice pod Orebem na období 2015 – 2018.“ Diskuse: Bc. Malý – jedná se pouze o popis současného stavu, je zde málo plánu rozvoje, není zřejmé kam město směřuje starosta – vyzval Bc. Malého, aby konkrétně uvedl co mu v plánu chybí, která služba tam chybí, nebo co mu na ní vadí Bc. Malý – neuvedl žádnou konkrétní připomínku a stále se dožadoval výhledu na 10 let. Ing. Derner – chybí mu vytýčení priorit a jejich cíle Ing. Hofman – priority jsou uvedeny starosta – informoval, že celý plán byl konzultován s paní Maclovou - náměstkyní primátora města HK s příslušnou gescí, priority jsou uvedeny a u každé je uveden cíl a opatření. Informoval také o spolupráci s obč. sdružením Salinger. p. Richter – podle něho je plán konkrétní a výstižný Bc. Malý – stále mu chybí dlouhodobější výhled např. u obecních bytů p. Richter – ale to v materiálu je uvedeno, jen si to přečíst Ing. Derner – uvedl příklad konkrétního opatření – např. máme nezaměstnanost 20 % a chceme dosáhnout 8 %. V tomto duchu by měla být napsána všechna opatření. p. Richter – předložený plán považuje za „živý“ materiál, který se může dále upravovat a doplňovat v jakékoli oblasti Mgr. Drašnar – najde se bod, který je trochu obecnější, ale většina věcí je konkrétních, např. i v bodu ostatní na str. 19 – služby pro osoby ohrožené domácím násilím, rovněž tak drogová problematika – všude je vytýčen cíl a konkrétní opatření Starosta ukončil diskusi k tomuto bodu programu a přečetl návrh na usnesení. Zastupitelstvo města projednalo a schválilo „Plán rozvoje sociálních a souvisejících služeb města Třebechovice pod Orebem na období 2015 – 2018.“ Hlasování: schváleno 13 hlasy, proti 0, zdržel se 4 č. 6 – Schválení člena představenstva společnosti VAK HK, a.s. Dne 30.11.2015 končí funkční období Ing. Jiřího Němce v představenstvu společnosti VAK HK, a.s. Aby jmenovaný mohl i nadále působit v tomto orgánu VAK HK, a.s, je třeba jej schválit jako kandidáta na funkci náhradního člena představenstva společnosti VAK HK, a.s. v období od 30.11.2015 do termínu konání nejbližší řádné valné hromady společnosti. Zastupitelstvo města vzalo na vědomí ukončení funkčního období Ing. Jiřího Němce v představenstvu společnosti VAK HK, a.s. ke dni 30.11.2015. Hlasování: schváleno 13 hlasy, proti 0, zdržel se 4 Zastupitelstvo města projednalo a schválilo návrh kandidáta Ing. Jiřího Němce na funkci náhradního člena představenstva společnosti VAK HK, a.s. v období od 30.11.2015 do termínu konání nejbližší řádné valné hromady společnosti. Hlasování: schváleno 13 hlasy, proti 0, zdržel se 4
15
K bodu 8 Různé Tajemník MěÚ poděkoval zapisovatelce paní Haně Čudové, která na vlastní žádost končí pracovní poměr na MěÚ k 30.9.2015 za dlouholetou spolupráci a představil novou pracovnici Mgr. Dagmar Želízkovou. Starosta paní Haně Čudové také vyjádřil poděkování za dobře a svědomitě vykonávanou práci, zastupitelé vyjádřili své poděkování potleskem. Zastupitelstvo města projednalo materiál předložený tajemníkem MěÚ č. 7 – Programový cíl 1 a) I. Efektivní činnost městské policie a další rozvoj spolupráce s Policií ČR - vybudování městského kamerového systému. Tajemník MěÚ informoval o doplnění kamerového systému v letošním roce a o plánovaném nákupu dalších cca 19 ks kamer v příštím roce. Zastupitelstvo města vzalo na vědomí informaci o plnění programového cíle: 1 a)I. Efektivní činnost městské policie a další rozvoj spolupráce s Policií ČR - vybudování městského kamerového systému Hlasování: schváleno 17 hlasy, proti 0, zdržel se 0
Zastupitelstvo města projednalo materiál předložený starostou města č. 6 – Provozování DD Farní charitou Třebehovice p.O. Farní charita podala dva návrhy (doručené 4. června a 3. září 2015) – „Návrh na otevření jednání o možnosti provozování DD – ChD Zdislava“ Farní charitou Třebechovice pod Orebem. Rada města projednala oba návrhy a bylo konstatováno: 1) S myšlenkou zřízení domova důchodců přišla na počátku devadesátých let minulého století místní Farní Charita, která započala i s jeho realizací. Nejdříve v objektu bývalé ZUŠ v ulici „Na kuchyňce“, následně v ulici Týnišťské na místě, kde DD stojí dnes. V roce 1993 převzalo od Farní Charity město Třebechovice započatou stavbu za finanční úhradu cca 3 mil. Kč a následně ve třech etapách vybudovalo objekt do dnešní podoby za celkovou částku přesahující 60 mil Kč. Z toho 16 miliónů bylo financováno z rozpočtu města, zbylou část pokryly státní dotace. Město ještě navíc k tomuto účelu použilo a přestavělo svůj stávající objekt tehdejšího DPS, který je dnes jednou částí domova důchodců a v těsném sousedství vybudovalo DPS nový. Vznikl tak areál pro seniory za více jak 80 mil Kč. 2) Město akceptovalo požadavek Farní Charity z roku 1994 na provozování domova důchodců Farní Charitou /viz „Smlouva o vypořádání finančních nákladů Charitního ošetřovatelského domu s funkcí domova důchodců“ z roku 1994/. V roce 1995 založilo město příspěvkovou organizaci „Domov důchodců – Charitní dům Zdislava“ a v roce 1996 byla uzavřena „Smlouva o podmínkách provozu Domova důchodců Zdislava …“ Na jejím základě byla jediným zaměstnancem Domova důchodců- ChD Zdislava ředitelka, ostatní personál byl zaměstnancem Farní Charity, která ho poskytla domovu důchodců k zajištění provozu a domov důchodců zpětně Farní Charitě platil náklady s tím spojené /mzdy…/ 3) V roce 2003 bylo na tento způsob provozování podáno trestní oznámení a město bylo nuceno na příkaz Ministerstva financí a pod hrozbou ztráty státních dotací na provoz domova důchodců uvést tuto svoji příspěvkovou organizaci do standartního stavu. 16
4) Město vybudovalo domov důchodců s příspěvkem státu ve třech etapách za více jak 60 mil Kč. Předání této mnohamilionové investice k provozování jinému subjektu nemá žádná volební strana ve svém volebním programu a není to ani předmětem programových cílů ZM pro léta 2014 – 2018. Není tedy zaručen potřebný mandát od voličů. 5) Předání domova důchodců k provozování Farní Charitě může být krok obtížně vratný až prakticky nevratný – viz současný stav provozování pečovatelské služby v Třebechovicích p.O., původně svěřené městem Farní Charitě na základě výběrového řízení. 6) Město je od roku 1995 zřizovatelem příspěvkové organizace Domov důchodců – Charitní dům Zdislava se všemi právy a povinnostmi. V případě postoupení domova důchodců Farní Charitě by tato práva byla významně redukována. 7) Předání domova důchodců Farní Charitě brání i některé smluvní vztahy – smlouva mezi městem a Farní Charitou o poskytování služeb obecného hospodářského zájmu a zařazení příspěvkové organizace města Domov důchodců- ChD Zdislava do sítě sociálních služeb Královehradeckého kraje. 8) V pojetí poskytování sociálních služeb se město a Farní Charita mírně odlišují: Farní Charita se snaží poskytovat tyto služby všem potřebným, město všem potřebným na svém území, viz praktická zkušenost při provozování pečovatelské služby Farní Charitou. 9) Původně oboustranně akceptovaný smluvní vztah mezi městem a Farní Charitou by mohl být v budoucnu diskutabilní. S obdobnou smlouvou mezi městem a Charitou týkající se pečovatelské služby nebyly ty nejlepší zkušenosti /viz příloha č.1/. 10) Město jako zřizovatel příspěvkové organizace Domov důchodců- ChD Zdislava provozuje tuto organizaci od roku 1995 a jako zřizovatel se podílí i na spolufinancování jejího provozu. Za poslední tři roky činil tento finanční příspěvek v průměru 770 tis. Kč ročně. Protože přibližně polovina obyvatel domova důchodců jsou občané Třebechovic, platilo by město Farní Charitě dle jejího návrhu cca 385 tisíc Kč ročně. Kde ale vezme Farní Charita zbylých 350 tisíc Kč ročně, když i pokrytí ztráty z provozování pečovatelské služby za minulé období ve výši 49 tisíc Kč, vzniklé mimo území Třebechovic, uhradilo v březnu letošního roku Farní Charitě město Třebechovice formou zvláštní neinvestiční veřejné podpory. 11) Charita jako taková je jistě dobrá značka, ale město Třebechovice není značka o nic horší. Domov důchodců funguje v současné době dobře, nechme tedy to, co funguje fungovat a řešme to, co nefunguje. 12) Rada města zastává i nadále stanovisko, že současný způsob provozování Domova důchodců – ChD Zdislava by neměl být během volebního období 2014 – 2018 měněn. Diskuse: - Ing. Dernerová (ředitelka DD a ředitelka FCH) – informovala o návrhu provozování Domova důchodců Farní charitou, uvedla příklady provozování DD v Hradci Králové i jinde. Při 17
provozování Farní charitou by se DD dostal na srovnatelnou úroveň jako je např. v Hradci Králové nebo v Chlumci nad Cidlinou. Město by tuto službu mělo zajištěnou bez starostí a finančních nákladů. Zatím FCH podala návrhy na jednání, vše záleží na dohodě, aby se zvážily právní i ekonomické podmínky. Zatím k žádnému jednání nedošlo, všechny důležité aspekty tady nyní není možno rozebírat, ráda by domluvila schůzku, na které by se vše projednalo. - starosta – DD v HK a Chlumci nezatěžují město finančně proto, že se jedná o krajská zařízení a ne proto, že je vede nezisková organizace. - MUDr. Kopecký – starosta říká, že město je dobrá značka, ptá se v čem, co udělalo město, aby to zde vzniklo. Farní charita výborně pracuje v této oblasti na Náchodsku a Broumovsku. Charita je zde samostatná, má smlouvu s městem Náchod, Broumov a s Červeným Kostelcem a poskytuje služby, které jsou smluvně dané. Dobrou značku dělají lidé a kvalita péče. Málo kdo dovede posoudit kvalitu a náročnost práce, která se odvádí. Pokud zde Farní charita tyto služby pro občany nabízí a podává nějaké návrhy, bylo by slušné s ní o tom jednat a ne to tu smést ze stolu. Je naprosto demotivující, když si FCH sežene nějakého sponzora a město darovanou částku odečte od poskytovaných finančních prostředků. Pokud jde o klienty, tak přednost na umístění mají Třebechováci, ale pokud nechtějí nastoupit je místo obsazeno dalšími zájemci. V opačném případě by polovina mít zůstala neobsazena. - starosta – kapacita v DD je daná a z ekonomického hlediska je třeba aby stav byl naplněn. - p. Richter – pokud DD zůstane pod městem, tak nehrozí tomuto zařízení žádný úpadek, nevidí důvod proč současný stav měnit. V době kdy je obtížné sehnat sponzory tak je zajímavé, že je FCH bez problémů sežene, mohou z toho pochopitelně vzniknout obavy (např. podmiňovat nástup klienta poskytnutím daru apod.) Jde o to, aby to nebylo pojato jako podnikání. - Ing. Dernerová – podmiňovat nástup klienta darem je naprosto vyloučeno. Posláním charity je poskytovat sociální služby a pomáhat občanům v nouzi. Potřebují se však také dle požadavků občanů a na základě legislativních změn rozvíjet. - starosta – to vše obsahuje schválený Plán rozvoje soc. služeb, kde je s tímto rozvojem počítáno - starosta – jedním z důvodů proč mimo jiné by město si rádo ponechalo příspěvkovou org. Domov důchodců je i ten, aby mělo pravomoc rozhodovat o změnách např. nyní je poptávka po místech na přechodnou dobu, nežli se stav pacienta zlepší (např. po úrazu, operaci …) , nebo když osoba, která o něho celoročně pečuje je sama hospitalizována, nebo potřebuje odjet na víkend či dovolenou. Zaznamenal i požadavky o pomoc s pacienty s Alzheimerovou nemocí. - MUDr. Kopecký – ve starostových slovech vidí politickou deklaraci - zda starosta ví, co to znamená pečovat o pacienty s touto chorobou, je nutné přijmout nesmírně přísná bezpečnostní opatření na což běžné domovy důchodců nejsou vybaveny - starosta – pokud nepůjde některé věci pro občany města zajistit vlastními prostředky, je třeba jim nabídnout jiné zařízení, se kterým bude mít město např. smlouvu o umísťování klientů. Je třeba i takovéto situace pro občany města řešit. -Bc. Malý-poměrně dlouho se ztrácel ve vztazích – příspěvková org. DD, Farní charita a město, myslí si, že i část občanů města přesně neví kdo se o co stará. Dnes si udělal představu o způsobu fungování DD a žádost FCH vnímá jako pokus vrátit se k původní myšlence FCH pomoci lidem v oblasti soc. služeb a pokud nabízí i ekonomickou výhodu pro město, tak to minimálně stojí za úvahu a není dobře to hned v prvním kole shodit ze stolu. -Ing. Derner – chtěl by připomenout, že se jedná o neuvěřitelné množství dobrovolné práce, za kterou nikdo ani nepoděkoval a kterou MUDr. Kopecký a jeho manželka vložili do založení DD a rozjetí provozu v tomto zařízení. Žádá, aby se nezpochybňovala solidnost těchto lidí, kterým město za mnohé vděčí. -MUDr. Kopecký – zkušenosti a znalosti získávají zaměstnanci díky Farní charitě a jejím vzdělávacím střediskům po celém světě. Je to hodnota, která se nedá ničím nahradit. -Ing. Dernerová – město má zájem ovlivňovat poskytování soc. služeb, ale tím, že DD bude 18
provozovat FCH, město přehled neztratí. Ta stejná informovanost zůstane tak jako byla doposud. Mgr. Drašnar – nikdo neupírá zásluhy lidem, kteří se o založení DD zasloužili, řečeno již bylo mnoho, takže by nechal již hlasovat o navrženém usnesení, nebo rozhodnutí ještě odložil. p. Žák – jako občan z pléna nezná podkladové materiály zastupitelů, proto se ptá jaký je vlastně návrh na usnesení starosta – návrh na usnesení je ponechat během volebního období 2014-2018 způsob provozování DD ve stávajícím stavu. Po dnešním jednání by ale materiál odložil. -starosta- chtěl by odpovědět v čem je značka „město“ dobrá a proč by DD měl zůstat příspěvkovou organizací. Zásluhy charitě nikdo neupírá, FCH zahájila výstavbu a provoz DD. Město aktivně pokračovalo ve výstavbě, byla to práce MěÚ a dalších subjektů, byly dobudovány další dvě etapy výstavby DD a DPS, v žádném případě nelze říci, že „město“ není dobrá značka, do soc. služeb dává dost fin. prostředků, více nežli kterákoliv okolní města -Ing. Derner – aby se dosáhlo dobrých výsledků je třeba metodické vedení. Charita má v oblasti soc. práce jednu přidanou hodnotu, má mezinárodní spolupráci, je silným partnerem pro Ministerstvo práce a soc. věcí a hlavně má v této oblasti metodiku, kterou nemá nikdo jiný – což je velkou přidanou hodnotou. Domov důchodců v Třebechovicích je jeden z nejlepších a veřejností i odborníky je v práci s klienty vysoce ceněný. Je to důsledek dlouhodobého uplatňování metodiky. To zásadní co charita vnáší do této práce, může vnášet jen díky této metodice. V podkladovém materiálu pro ZM je spousta nepřesností, nejasností a není kompletní. Navrhuje jednotlivé body probrat a vysvětlit. -p. Dörre – v čem je DD bráněno, aby pokračoval v práci jako doposud a metodiku nadále uplatňoval -Ing. Derner – pokud časem nastoupí jiný ředitel, který nebude mít vazbu na FCH, tak postupně nastane úpadek Starosta města ukončil diskusi s tím, že předložený materiál se odkládá. Návrh na udělení Ceny města Třebechovice p.O. Komise pro školství, kulturu, sport a volnočasové aktivity obdržela jeden návrh na udělení výše uvedené ceny a tento návrh doporučila ke schválení – navržen byl RNDr. Václav Derner. Pokud bude návrh schválen, bude cena slavnostně předána na příštím řádném zasedání zastupitelstva města. Zastupitelstvo města projednalo a schválilo udělení Ceny města Třebechovice p.O. za dlouholetý přínos v oblasti kulturního života města Třebechovice pod Orebem za rok 2015 nominovanému RNDr. Václavu Dernerovi. Hlasování: schváleno 18 hlasy, proti 0, zdržel se 0
K bodu 9 Informativní zpráva o činnosti rady města K předložené zprávě nebyly vzneseny žádné dotazy ani připomínky. Zastupitelstvo města projednalo a vzalo na vědomí informativní zprávu o činnosti rady města od posledního řádného zasedání zastupitelstva města. Hlasování: schváleno 18 hlasy, proti 0, zdržel se 0
19
K bodu 10 Diskuse: Bc. Andrysová - zastupitelé obdrželi seznam komunikací a chodníků navržených k opravě , požaduje vysvětlení ke komunikaci ve Štěnkově ke Krbom (na diktafonu není záznam srozumitelný) starosta – tato stavba byla na základě zákona o pozemních komunikacích navržena na opravu, jelikož se jedná o přírodní park Orlice, byla záležitost konzultována ještě na Magistrátu HK a bylo upřesněno, že je třeba provést ohlášení a doložit jednoduchý projekt, případně stavební povolení. Stavba se odročuje na příští rok. p. Cimprich – součástí úpravy zeleně v Heldově parku zřejmě nejsou chodníky a obrubníky, které byly při úpravě zeleně poničeny. Navrhuje před zimou opravit alespoň obrubníky s tím, že na dorovnání terénu se může využít odhrnutá zemina - stromy mezi chodníkem a silnicí byly vykáceny, ale zůstal starý kořenový systém pod chodníky. Chodníky jsou zvlněné (boulovaté), to samé je v Tyršově ulici starosta – na obrubníkách v Heldově parku se již pracuje. Pařezy, které ještě nebyly odklizeny se mají vyfrézovat MUDr. Kopecký – při opravě chodníku v ul. Čsl. legií se porušila spádovost silnice. voda zůstává stát na komunikaci a projíždějící auta postříkají chodce i domy starosta – bude řešeno xxxxxxxx – ve Slovenské ulici (před xxxxxxxxxx) je vybagrováno, všechna dešťová voda nyní stéká přímo na zahradu k xxxxxxx starosta – ředitel TS bude situaci řešit Bc. Malý – během prázdnin viděl 4 nebo 5 smrtelných úrazů cyklistů. V Třebechovicích mu připadá velmi nebezpečné a nepřehledné místo u Hajnišova mlýna a dále komunikace přes betonový most (dříve zde bylo umístěno zrcadlo). Doporučuje umístit zrcadla, aby nedošlo k vážnému úrazu. MUDr. Kopecký – nešvarem v Třebechovicích je jízda cyklistů po chodnících Ing. Derner – navrhuje, aby zasedání ZM se konala častěji, spousta věcí je nejasných a vyžadují delší čas na projednání, vznikají pak různá nedorozumění, protože na projednání není dostatek času. - doporučuje pořídit lepší záznamové zařízení pro záznam ze zasedání ZM, sám se přesvědčil, že nahrávka je nekvalitní - již dvakrát mu bylo slíbeno projednat problém hazardu ve městě, žádá tedy starostu o podání informace starosta – přečetl statistiku za rok 2012, 2013 a 2014. Jedna herna byla zrušena a u ostatních se omezil provoz. Příspěvky z loterií klesly městu v roce 2014 oproti roku 2012 na 73%. Připravuje se nový zákon, který bude regulovat hazard. Mluví se o tom, že není cílem naprostá prohibice, že by hazard přešel do ilegality. Cílem je regulovat hazard, podchycovat osoby závislé na hazardu, věnovat se prevenci atd. Ing. Derner – je to závažný sociálněpatologický jev. Lidí závislých na hazardu je více, jak lidí závislých na drogách. Lidé, kteří propadly hazardu ničí celé rodiny. Pokud by byl zákaz hazardních her na území celého města a dotyčný musel jet až do HK je to již určitá prevence. Ing. Derner – podal návrh na usnesení: Zastupitelstvo města ukládá radě města připravit návrh opatření směřujících k zákazu provozování heren na celém území města. starosta – souhlasí, že by se hazard měl omezovat, regulovat tak, aby obětí hazardu bylo co nejméně. Otázkou je zda cesta, kterou Ing. Derner navrhuje je ta správná cesta. Slyšel vyjádření politika za KDU-ČSL, že prohibice v oblasti hazardu není řešení. Řešení je regulace, prevence a práce s osobami závislými na hazardu. 20
starosta – navrhuje poradit se s odborníkem a hledat pro Třebechovice tu nejlepší cestu Bc. Malý – herny bychom neměli podporovat, připadá mu ostudou města, že jsou herny umístěny přímo na náměstí a mladým lidem je nabízena možnost hazardu přímo v centru města. vedoucí FO – doplnila informace podané starostou města. 3 kusy výherních hracích automatů povoluje město a 16 ks výherních hracích automatů povoluje Ministerstvo financí, tyto automaty mají povolenou činnost do roku 2019. p. Cimprich – jaké finanční prostředky jdou městu z provozu automatů vedoucí FO – 80 % z odvodů z loterií provozovaných na území obce a 30% z celostátního hrubého výnosu od specializovaného finančního úřadu p. Cimprich – myslí si, že na výlepních plochách města by se neměly objevovat nabídky na půjčky s vysokým úrokem starosta – zveřejňování takové reklamy není v našem městě povoleno, ředitel TS provede kontrolu výlepních ploch starosta - ohledně hazardu bude do příštího zasedání ZM předložen návrh na řešení, který bude připraven s odborníkem tak, aby se minimalizovaly negativní dopady Ing. Derner – je přesvědčen, že je v kompetenci města zakázat na území Třebechovic provozování hracích automatů p. Cimprich – „zakázané ovoce nejvíce chutná“, zákaz by měl smysl pokud by byl celorepublikový Ing. Derner – podal znovu svůj návrh na usnesení: Zastupitelstvo města ukládá radě města připravit neprodleně návrh opatření směřujících k zákazu provozování heren na celém území města Třebechovice pod Orebem Hlasování: schváleno 5 hlasy, proti 0, zdržel se 13 Návrh nebyl přijat.
K bodu 11 Starosta města poděkoval všem přítomným za účast a zasedání ukončil ve 22:00 hod. Vypracováno v Třebechovicích pod Orebem dne 29. září 2015
------------------------Ing. Jiří Němec starosta města
------------------------Mgr. Roman Drašnar místostarosta 21
----------------------------------ověřovatelé
