Z Á P I S. 6. zasedání Zastupitelstva městské části Praha 1

Zápis je zveřejněn anonymizovaný v souladu se zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů

Z Á P I S 6. zasedání Zastupitelstva městské části Praha 1 dne 26.04.2011 od 10:00 hodin v reprezentační budově Žofín Slovanský ostrov č. p. 226/2, Praha 1 Před zahájením dnešního zasedání ZMČ Praha 1 představil pan starosta Ing. Lomecký přítomným nového tajemníka ÚMČ Praha 1 Ing. Františka Dvořáka, předal květiny stenografce Ing. Kopečkové u příležitosti jejího životního jubilea, a informoval, že Jan Krejčí, MBA podal písemnou rezignaci na člena politické strany i člena klubu Věcí Veřejných. Ing. Škrak informoval přítomné o změně předsedy a místopředsedy klubu ČSSD. Novým předsedou je JUDr. Ivan Solil a místopředsedou Ing. Pavol Škrak. Zahájení jednání: jednání zahájil v 10:01 hod. a řídil Ing. Oldřich Lomecký, starosta MČ Praha 1. Ukončení jednání: jednání ukončil v 14:40 hod. Ing. Oldřich Lomecký, starosta MČ Praha 1. Přestávka: od 12:53 hod. do 13:32 hod. (přestávka na oběd) Přítomno: 33 členů Zastupitelstva městské části Praha 1. Omluveni: Jan Krejčí, MBA Daniel Hodek Částečná neúčast: Ing. Jan Bürgermeister (omluvený pozdější příchod v 11:00 hod.) Mgr. Karolína Peake (omluvený dřívější odchod ve 13:30 hod.) ThDr. Kateřina Klasnová (omluvený dřívější odchod ve 13:30 hod.) Ověření zápisu: Zápis ze 6. zasedání ZMČ Praha 1 ze dne 31.03.2011 (ověřovatelé: Bc. Michal Valenta, Mgr. Šárka Táborská) – k zápisu nebyly doručeny žádné námitky ani připomínky, zápis je proto tímto považován za schválený. Ověřovatelé zápisu: Mgr. Filip Kračman (náhradník: Zdeněk Barták) Michaela Valentová (náhradník: Mgr. Martin Skála) Mandátová a Volební komise - ThDr. Kateřina Klasnová, předseda - MUDr. Jan Vohradník, místopředseda - Mgr. Jozef Helmeczy - Michaela Valentová - Tereza Žáčková Motalová, tajemník komise 1


Návrhová komise - Mgr. Karolína Peake, předseda - MUDr. Jan Petránek - Mgr. Šárka Táborská - Richard Bureš - Mgr. Filip Pospíšil, Ph.D. Doplnění a úpravy programu: Pan starosta informoval, že součástí desek s materiály byly rozdány tisky s názvem „Skončení nájmu nebytových prostorů v domě č.p. 328, k.ú. Staré Město, Karolíny Světlé 35 – výpověď“ a „Zákon č.107/2006 Sb., o jednostranném zvyšování nájemného z bytu“ jejichž předkladatelem je Bc. Valenta. Před jednáním byl na stůl rozdán materiál „Odvolání zástupce starosty MČ Praha 1“ jehož předkladatelem je za klub ODS Ing. Dvořák a dále schválené usnesení RMČ Praha 1 ze dne 19.04.2011, kterým byly schváleny termíny zasedání Zastupitelstva MČ Praha 1 na 2. pololetí roku 2011. Pan Macháček požádal o stažení materiálu „Uznání dluhu se svolením k přímé vykonatelnosti ve věci dlužného nájemného za nebytové prostory v domě č.p. 259, k.ú. Staré Město, Betlémské náměstí 11“. Ing. Dvořák požádal o zařazení materiálu „Odvolání zástupce starosty MČ Praha 1“ na Program jednání. Hlasování: - Pro zařazení materiálu „Zákon č.107/2006 Sb., o jednostranném zvyšování nájemného z bytu“ hlasovalo 8 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 22 a 2 se zdrželi hlasování – neschváleno. - Pro zařazení materiálu „Skončení nájmu nebytových prostorů v domě č.p. 328, k.ú. Staré Město, Karolíny Světlé 35 – výpověď“ hlasovalo 8 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 21 a 2 se zdrželi hlasování – neschváleno. - Pro zařazení materiálu „Odvolání zástupce starosty MČ Praha 1“ hlasovalo 8 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 21 a 2 se zdrželi hlasování – neschváleno. Program jednání: 1. Dotazy a interpelace 2. Přidělení finančních prostředků v rámci "Grantů v oblasti kultury pro rok 2011" 3. Přidělení finančních prostředků v rámci "Grantů na rozvoj občanské společnosti a spolkové činnosti v roce 2011" 4. Přidělení finančních prostředků v rámci "Grantů na ochranu kulturního dědictví v roce 2011" 5. Přidělení finančních prostředků na granty v oblasti prevence kriminality v roce 2011 6. Volba přísedících k Obvodnímu soudu pro Prahu 1 7. Návrh na přidělení finančních prostředků pro Grantový program pro oblast školství a volného času pro rok 2011 8. Vyřazení bytových jednotek z privatizace a zařazení bytových jednotek do privatizace 9. Uzavření dohody o splátkách na dlužné nájemné vč. úhrady za plnění poskytovaná s užívání bytové jednotky v domě č.p. 452, k.ú. Malá Strana, Újezd 44 10. Převod spoluvlastnického podílu na společných částech domu č. p. 404, k. ú. Malá Strana, Újezd 29, Praha postaveném na pozemku parc. č. 351/1 -zastavěná plocha a nádvoří, k. ú. Malá Strana a převod spoluvlastnického podílu na pozemku parc.č. 351/1 - zastavěná plocha a nádvoří, k. ú. Malá Strana - vybudování dvou PBJ 11. Prodej bytů v souladu se Zásadami pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených Městské části Praha 1, jejich oprávněným nájemcům 2


Pro takto navržený program hlasovalo 30 přítomných členů ZMČ Praha 1, 1 byl proti a nikdo se zdržel hlasování, program byl přijat. Pořad jednání: 1. Dotazy a interpelace RNDr. Pavel Novotný, občan Prahy 1 přednesl interpelaci s opakovaným požadavkem na zodpovězení otázky ve věci prodeje a nájmu obecních bytů v souladu se „Zásadami pro prodej bytů jejich oprávněným nájemcům“. Na zasedání ZMČ Praha 1 21.09.2010 interpeloval tehdejšího starostu Ing. Filipa Dvořáka, zástupce starosty Bc. Michala Valentu a Kontrolní výbor ZMČ Praha 1. Dne 18.10.2010 obdržel dopis starosty Ing. Dvořáka, ve kterém sděluje, že jeho zjištění byla předána Kontrolnímu výboru k prošetření. Kontrolní výbor MČ Praha 1 instalovaný po komunálních volbách dosud na zjištění nereagoval. Výsledkem je, že odpověď na konkrétní zjištění dosud nemá. Jedním z tehdy interpelovaných zjištění byl i obecní byt pana Mgr. Bednáře v domě Štěpánská, který dosud privatizován nebyl, a který podle veřejně dostupných informací, Mgr. Bednář obývá protiprávně. Jelikož na posledních dvou zasedání současného ZMČ Praha 1 Mgr. Bednář ve svých interpelacích urgoval privatizaci bytů v domě Štěpánská, rozhodl se dnes v dané věci vystoupit. Pan Mgr. Bednář je mj. představitelem ODS na Praze 1, který prostřednictvím stranického tisku dodávaného do poštovních schránek občanů Prahy 1 a webových stránek ODS publikuje články kritizující nešvary konkurenčních stran. Jelikož současné ZMČ Praha 1 instalovalo do dvou klíčových komisí – tj. Komise územního rozvoje a Komise investiční, představitele ČSSD Ing. Luboše Táborského, v rámci této interpelace zpochybnil privatizaci bytu Petrská. O způsobu nájemní smlouvy k luxusnímu bytu v tomto domě, kam se v roce 1999 rodina Ing. Táborského přestěhovala z Kadaně, neexistuje žádné usnesení MČ Praha 1. Již 15.04.2002 byl prodej bytu v Petrské manželům Táborským tehdejším zastupitelstvem schválen a to přesto, že v té době Ing. Táborský podle veřejně dostupných informací vlastnil vilu na Praze 9. Tehdy 15.04.2002 byl ZMČ Praha 1 předložen ke schválení prodej rekordních 205 obecních bytů a chápe, že nebylo v silách členů ZMČ Praha 1 všechny navržené prodeje prověřovat. Tomáš Vaverka, občan Prahy 1 a předseda Spolku občanů a přátel čtvrti Na Františku, navázal na interpelaci ze dne 08.03.2011 ve věci zamezení devastace souboru budov č.p. 800 a č.p. 1017, k.ú. Staré Město (Obecní dvůr). V této interpelaci seznámil ZMČ Praha 1 s katastrofálním stavem významné nemovité kulturní památky, souboru budov č. p. 800 a 1017 v k. ú. Staré Město, které se nazývá Obecní dvůr. Ukázal i několik vlastních fotografií, které tento katastrofální stav dokumentovaly – otevřená či vysklená okna, mokré zdi, opadanou omítku, děravou střechu bez tašek umožňující další zatékání do objektu, jeho promrzání a statické poškození nehledě na poškození historického krovu a historického stavu samotného objektu. Stav se nezměnil, devastace pokračuje. V minulé interpelaci vyjádřil určité uspokojení, že současné vedení radnice deklaruje snahu takto ohrožené domy na Praze 1 řešit v rámci možnosti dané současnými zákony a ptal se, jak bude Praha 1 postupovat v případě Obecního dvora. Zda Praha 1, pokud tak neučiní jeho vlastník, Obecní dvůr zabezpečí na vlastní náklady ještě letos, aby tak zamezila neodvratnému zničení. Bohužel, odpověď zástupce starosty pana Tomáše Macháčka na tuto interpelaci ho neuspokojila a dost narušila jeho přesvědčení, že Praha 1 má tyto věci pod kontrolou. Jednak odpověď na interpelaci dostal až po uplynutí 30denní lhůty, (zastupitelstvo proběhlo 08.03.2011, odpověď na interpelaci byla podle obálky odeslána 12.04.2011), odpověď byla velice nekonkrétní a neodpověděla na jeho dotazy, jak Praha 1 bude postupovat, aby Obecní dvůr přežil i další zimu. Citace z odpovědi: „MČ Praha 1 splní svůj slib a monitoruje stav nemovitostí na svém území. Je totiž v jejím 3


zájmu, aby celkový vzhled centra města odpovídal jeho historické hodnotě, a především se snaží zabránit možným škodám na majetku a zdraví. Za tímto účelem je vedena evidence objektů, které jsou v takovém stavu, že je nutný okamžitý zásah vlastníka. Vlastnické právo je však chráněno zákonem, tudíž možnost zásahu ze strany třetí osoby je velmi složitá. V případě Obecního dvora je zájem umocněn skutečností, že se jedná o velmi cennou nemovitost, nemovitou kulturní památku. MČ Praha 1 vyvinula nemalé úsilí, aby vlastník učinil potřebné kroky k nápravě současného stavu“. Tato odpověď neobsahovala to, na co se ptal, tedy to, co Praha 1 ještě letos učiní, aby devastaci zabránila. Proto se ptá znovu: Jaké maximální úsilí Praha 1 vyvinula, jaké kroky v tomto konkrétním případu podnikla? A hlavně jaké kroky MČ Praha 1 uskuteční, pokud vlastník Obecního dvora nápravu nezjedná, je připravena objekt zabezpečit ještě letos na vlastní náklady, jak jí to zákon umožňuje? Pan starosta reagoval, že MČ Praha 1 je seznámena ze situací Obecního dvora a chce stav objektu zlepšit. V současné době MČ Praha 1 postupuje přesně dle možností, které ji dovoluje legislativa. Tedy pokud je nemovitost spravována v rozporu se zákonem a hrozí zde ohrožení na zdraví či životě kolemjdoucích, či nájemníků je vlastník objektu vyzván ke zjednání nápravy. Teprve až když vlastník objektu na výzvu nereaguje, je MČ Praha 1 oprávněna provést udržovací práce na své náklady a ty následně vymáhat po majiteli objektu. MČ Praha musí tedy dodržet zákonem stanovené postupy, které tudíž neumožňují okamžitou změnu stavu objektu. Bc. Michal Valenta, člen ZMČ Praha 1 svou interpelací upozornil opět na situaci v nebytovém prostoru – potraviny Karolíny Světlé 35, a to vzhledem k tomu, že nebyl zařazen bod „Skončení nájmu nebytových prostor v domě Karolíny Světlé 35“ na pořad dnešního jednání. Dotázal se proto, jak bude dále postupovat MČ Praha 1 k tomuto nájemci? Pan starosta uvedl, že jediným důvodem nezařazení tohoto bodu je dovolená pana místostarosty Hodka, který je kompetenčně za to zodpovědný. V momentě, kdy se pan zástupce starosta Daniel Hodek vrátí z dovolené, z tohoto bodu se bude zpovídat Radě MČ Praha 1 a je možné, aby se tento bod probíral na zastupitelstvu. Mgr. Martin Skála, člen ZMČ Praha 1 přednesl interpelaci týkající se spolupořadatelství MČ Praha 1 na akci „Svatojánské Navalis 2011“ pořádané soukromou společností První všeobecná člunovací společnost, s. r. o. Na základě usnesení RMČ Praha 1 č. UR11_0441 ze dne 19.04.2011 bylo rozhodnuto o poskytnutí částky 500 tis. Kč na spolupořadatelství „Svatojánské Navalis 2011“, které se bude konat ve dnech 13. – 15.05.2011 pod Karlovým mostem. Komise kultury doporučila tuto akci podpořit částkou maximálně 150 tis. Kč, což je nejvyšší částka, jakou lze dle platných pravidel pro spolupořadatelství poskytnout. Přesto RMČ Praha 1 rozhodla o více než trojnásobném navýšení doporučené částky na akci, která je svým přínosem pro občany Prahy 1, dle jeho názoru, pouze marginální a je to pouze atrakce pro turisty. Tímto krokem byla vyčerpána téměř třetina částky určené na spolupořadatelství, které by mělo sloužit zejména pro akce cíleně určené pro občany Prahy 1, které pořádají spolky a organizace jako je Komunitní centrum Kampa, Sdružení občanů a přátel Malé Strany a Hradčan, Hasiči Praha 1 apod. Zvláště v souvislosti s koalicí proklamovaným šetřením finančních prostředků zde dochází k naprosto nesmyslnému plýtvání prostředků. Zvláště v souvislosti s granty pro podporu volnočasových aktivit dětí a mládeže, které bude dnes zastupitelstvo projednávat, byla částka na granty pro děti z Prahy 1 snížena z 1,5 mil. Kč na pouhých 500 tis. Kč. Tato částka rozhodně nedostačuje, a přestože byl vedením radnice ujištěn, že bude navýšena, bohužel pro děti z Prahy 1 se tak nestalo. Některé organizace se Mgr. Skálovi již ozvaly, že za takto minimální a ponížené částky nebudou moci své aktivity téměř realizovat. Je smutné, že na granty pro děti z Prahy 1 peníze nejsou, a současně se vydává takto vysoká částka na pouze turistickou atrakci bez přínosu 4


pro naši MČ Praha 1, zejména proto, že nikdy v historii MČ Praha 1 - i v dobách vyššího rozpočtu - tato nebyla uchazeči přiznána. Dotázal se: Jaký je přínos výše uvedené akce pro občany Prahy 1? Jaké důvody vedly Radu MČ Praha 1 k takto bezprecedentnímu přidělení částky půl milionu korun? Proč nebylo vzato v potaz doporučení Komise kultury o přidělení dle pravidel maximální částky 150 tis. Kč? Jakými výhodami vás žadatel přesvědčil o smysluplnosti a přínosu jím pořádané akce pro občany Prahy 1? Michaela Valentová, členka ZMČ Praha 1 interpelovala ve věci vyjádření městské části k umístění stavby bytového domu U Obecního dvora ve Stínadlech na Starém Městě. Na Komisi územního rozvoje se obrátil Spolek občanů a přátel čtvrti Na Františku s žádostí o projednání výstavby bytového domu „Ve Stínadlech“. RMČ se v prosinci r. 2009 usnesla (UR09_1351 ze dne 14.12.2009), že nesouhlasí s návrhem stavby na parcelách č. 919/4, 919/3, 919/2 v k. ú. Staré Město při ulicích U Obecního dvora a Ve Stínadlech. Tento nesouhlas s umístěním stavby postrádá jakékoli věcné nebo právní zdůvodnění. MČ je účastníkem řízení, který má rovná práva i povinnosti se všemi ostatními účastníky. Pokud se účastník v řízení vyjádří, musí uvést důvody, na pouhý nesouhlas bez pádného a přesvědčivého odůvodnění nemůže brát Stavební úřad zřetel. Jedná se o citlivou oblast přímo na rozhraní staré původní zástavby a asanační oblasti. Je jasné, že bez jasných regulačních podmínek neměl Magistrát hl. m. Prahy nikdy toto místo jako stavební parcelu prodat. Patrně zde selhaly i orgány památkové péče, které v této jedinečné oblasti měly stanovit podmínky památkové ochrany. MČ Praha 1 má ještě příležitost na tyto urbanistické chyby poukázat a vzniklou situaci napravit. Podle zákona o hl. m. Praze je městská část povinna pečovat o všestranný rozvoj svého území, má pečovat o zájmy svých občanů a při plnění svých úkolů musí chránit veřejné zájmy. K tomu má v úředních rozhodovacích procesech postavení účastníka, a tedy veškerá účastnická práva jako vlastníci sousedních nemovitostí a další subjekty. Proto občané mají právo žádat od své městské části kvalifikovaný postup. V případě územního řízení stavby bytového domu U Obecního dvora je tedy potřeba, aby RMČ Praha 1 zajistila doplnění svého nesouhlasu o zdůvodnění, resp. podala odůvodněné námitky za naši městskou část, a to nejpozději do 02.05.2011, což je posledním dnem lhůty pro vyjádření. ThDr. Klasnová uvedla, že tato záležitost byla projednávána na Komisi územního rozvoje a podnět měl panu starostovi předat i pan Mgr. Brabec. Pan starosta sdělil, že se touto informací bude zabývat přednostně. Ing. Filip Dvořák, člen ZMČ Praha 1 přednesl interpelaci týkající se klubu Rock Café. Položil RMČ Praha 1 následující otázky: Jaký postup předcházel uzavření stávající nájemní smlouvy mezi MČ Praha 1 a společností Nový horizont s. r. o.? Jaké jsou podmínky stanovené stavebním úřadem pro užívání nebytové jednotky spravované městskou částí Praha 1 na adrese Národní 116/20 pronajaté společnosti Nový horizont s. r. o., a to včetně omezení týkající se maximálního počtu osob přítomných v této nebytové jednotce? Dále požádal o zveřejnění všech písemností zaslaných po 15. dubnu 2009 společností Nový horizont, s. r. o. MČ Praha 1? Pan starosta odmítl, že by RMČ Praha 1 udělala ukvapené kroky v rámci problematiky Rock Café. Naopak RMČ Praha 1 chce mít jistotu, že Rock Café bude provozováno v souladu s rozhodnutím Stavebního úřadu. Současný zkušební provoz s jasně stanovenými pravidly hladiny hluku je povolen právě na základě rozhodnutí Stavebního úřadu a až po jeho vyhodnocení bude rozhodnuto o uvedení, nebo neuvedení Rock Café do trvalého provozu. Mgr. Filip Pospíšil, Ph. D., člen ZMČ Praha 1 se se svou interpelací, týkající se spolupořadatelství akce První Všeobecné člunovací, s. r. o. obrátil na členy RMČ Praha 1. RMČ Praha 1 rozhodla dne 19.04.2011 o spolupořadatelství akce První Všeobecné člunovací, s. r. o. – „Svatojánské Navalis 2011“ s příspěvkem 500 tis. Kč. Částka je dle jeho názoru nepřiměřená prostředkům rozdělovaným na kulturní aktivity 5


prostřednictví grantů. Žádá o odůvodnění rozhodnutí RMČ Praha 1 ze dne 19.04.2011 a revokaci usnesení ve smyslu snížení přiznané částky na max. 50 tis. Kč,, což je částka, která je obvykle přidělována v letošním roce úspěšným žadatelům o kulturní granty. Ing. Škrak uvedl na pravou míru jednu věc, která zazněla od Mgr. Skály a nebyla zcela pravdivá. Nepravdivost spočívá v tom, že Komise kultury se řídila zásadami pro přidělování prostředků v rámci spolupořadatelství, kde v § 5 je odkaz na to, že jestliže RMČ Praha 1 zváží, že akce je přínosem pro MČ Praha 1, může navýšit částku nad 150 tis. Kč. Komise kultury posoudila tento projekt, zvážila, že je přínosem pro MČ Prahu 1. V zápisu z jednání komise je odkaz a žádost směrem k RMČ Praha 1, aby vzala v potaz toto ustanovení zásad a přidělila částku vyšší, než umožňují zásady, to znamená 150 tis. Kč. Bc. Hana Dvořáková, členka ZMČ Praha 1 interpelovala ohledně zastínění dětských hřišť. V současnosti MČ Praha 1 na hřištích, kde není přirozený stín z korun stromů, používá dva typy stínících prvků především na dětská pískoviště, a to buď klasické slunečníky, nebo zatahovací sluneční markýzy, a to pouze na hřištích na Kampě a na hřišti ve Vrchlického sadech. V minulém volebním období se připravovalo zastínění pískovišť a dalších herních prvků. Proto se dotázala paní radní Polverini na následující: Je připravena koncepce stínících prvků pro dětská hřiště na území Prahy 1? Dojde k zastínění dětských pískovišť v nejbližší době, kdy už je slunce poměrně intenzívní? Vzhledem k tomu, že interpelace překročily stanovený časový limit 30 minut, pan starosta upozornil, že nevyčerpané dotazy a interpelace budou předneseny na závěr dnešního jednání „pokračování bodu č. 1 - Dotazy a interpelace“. Na všechny písemně předložené interpelace bude dle JŘ odpovězeno písemně. 2. Přidělení finančních prostředků v rámci "Grantů v oblasti kultury pro rok 2011" Materiál předložil Ing. Škrak, člen RMČ Praha 1. K jednání byla přizvána sl. Klečková, vedoucí oddělení kultury v KAS. ZMČ Praha 1 byla v rámci rozpočtu MČ Praha 1 na rok 2011 v ORJ 0699 Granty pro oblast kultury a občanskou společnost schválena finanční částka ve výši 4.000.000,- Kč na granty v oblasti kultury. RMČ Praha 1 na základě usnesení č. UR11_0086 ze dne 01.02.2011 vyhlásila výběrové řízení na granty v oblasti kultury pro rok 2011, výběrová komise byla jmenována usnesením č. UR11_0139 ze dne 15.02.2011. Do výběrového řízení bylo přihlášeno 194 zcela bez závad a 57 projektů mělo formální pochybení v žádosti. Členové výběrové komise posuzovali 194 projektů s tím, že pokud bude schváleno přidělení finančních prostředků u projektů s chybnými nebo chybějícími přílohami, budou žadatelé vyzváni, aby doložili tyto přílohy nejpozději při podpisu smlouvy o poskytnutí finančního příspěvku. RMČ Praha 1 na základě návrhu výběrové komise „Grantů v oblasti kultury pro rok 2011“ doporučila svým usnesením č UR11_0390 ze dne 12.04.2011 ZMČ Praha 1 finančně podpořit 86 projektů v celkové výši 4.000.000,- Kč. Diskuse: Pí Valentová přednesla následující protinávrhy: - položku „ArtCity, o. p. s.“ projekt „Černá labuť *2011/komorní umělecká platforma pro Prahu 1“ snížit z 90 tis. Kč na 30 tis. Kč a o částku 30 tis. Kč navýšit položku „Arcibiskupství pražské“ projekt „Svatá Anežka Českáprincezna a řeholnice“ a o dalších 30 tis. Kč navýšit položku „Petr Císařovský, f. o.“ projekt „Brána sv. Anežky České“ – pro tento protinávrh hlasovalo 5 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 20 a 6 se zdrželo hlasování – neschváleno. - Položku „JAZZ UNGELT, s. r. o.“ projekt „Mladý jazz na Starém Městě“ – III. Ročník snížit ze 45 tis. Kč na 25 tis. Kč a o částku 20 tis. Kč navýšit položku „NERUDNÝ FEST.CZ, o. s. projekt „Mladí Ladí Jazz“ - pro tento protinávrh 6


hlasovali 2 přítomní členové ZMČ Praha 1, proti bylo 23 a 4 se zdrželi hlasování – neschváleno. - Částku určenou na podporu položky „JAZZ UNGELT, s. r. o.“ projekt „Mladý jazz na Starém Městě“ – III. Ročník určit zejména na obsahovou podporu projektu, nikoli na nájemné a energie - pro tento protinávrh hlasovali 2 přítomní členové ZMČ Praha 1, proti bylo 22 a 6 se zdrželo hlasování – neschváleno. - Položku „Divadlo Broadway, a. s.“ projekt „Jak se dělá divadlo“ snížit ze 45 tis. Kč na 0,- Kč a o částku 25 tis. Kč navýšit položku „Divadlo Archa, o. p. s.“ projekt „Akcent festival 2011“ a o zbývajících 20 tis. Kč navýšit položku „Židovské muzeum v Praze“ projekt „Galerie Roberta Guttmanna 2011“ - pro tento protinávrh hlasovalo 7 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 19 a 6 se zdrželo hlasování – neschváleno. - Položku „Josef Kočovský, f. o. – restaurace Mánes“ projekt III. Celoroční průběžný hudební festival v Restauraci MÁNES“ snížit ze 45 tis. Kč na 15 tis. Kč a o částku 15 tis. Kč navýšit položku „Máme otevřeno?, o. s.“ projekt „Seznamovací večírky pro osoby s mentálním postižením“ a o zbylých 15 tis. Kč navýšit položku „DivaDno, o. s.“ projekt „Bezdomovecký večer 2011 v Divadle Komedie“ - pro tento protinávrh hlasovali 2 přítomní členové ZMČ Praha 1, proti bylo 23 a 8 se zdrželo hlasování – neschváleno. Mgr. Skála přednesl několik protinávrhů: - Z položky „Musica Florea, o. s.“ projektu „Musica Florea – 9. Festivalový cyklus“ přesunout 40 tis. Kč do položky „Sdružení občanů a přátel Malé Strany a Hradčan, o. s.“ projektu „Autorské podvečery 2011“ - pro tento protinávrh hlasovalo 6 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 20 a 6 se zdrželo hlasování – neschváleno. - Z položky „Renée Nachtigallová, f. o.“ projektu „Festival se soutěží pro mladé mozartovské pěvce – Ad honorem Mozart MMXI – Certamen iuvenum opera Mozartiana canentium sollemne – 5. ročník“ přesunout 20 tis. Kč do položky „Sdružení občanů a přátel Malé Strany a Hradčan, o. s.“ projektu „Autorské podvečery 2011“ - pro tento protinávrh hlasovalo 8 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 19 a 6 se zdrželo hlasování – neschváleno. - Z položky „Free Apples, o. s.“ projektu „Frivol Impromat“ přesunout 35 tis. Kč do položky „Sdružení občanů a přátel Malé Strany a Hradčan, o. s.“ projektu „Autorské podvečery 2011“ - pro tento protinávrh hlasovalo 8 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 20 a 5 se zdrželo hlasování – neschváleno. - Z položky „Victoria, o. s.“ projektu „V zajetí vášní“ přesunout 35 tis. Kč do položky „Komunitní centrum Kampa, o. s.“ projektu „Kulturně-zábavné aktivity pro děti a rodiče v KC Kampa“ - pro tento protinávrh hlasovalo 8 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 18 a 6 se zdrželo hlasování – neschváleno. - Z položky „Cornissimo Prague, o. s.“ projektu „14. Ročník mezinárodního hudebního festivalu „LESNÍ ROH PRAHA „2011“ THE PRAGUE HORN“ přesunout 35 tis. Kč do položky „Arcibiskupství pražské“ projekt „Svatá Anežka Česká- princezna a řeholnice“ - pro tento protinávrh hlasovalo 8 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 19 a 5 se zdrželo hlasování – neschváleno. Mgr. Řeháková Müllerová navrhla ukončit diskusi do vyčerpání všech příspěvků - pro tento návrh hlasovalo 21 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 6 a 2 se zdrželi hlasování – schváleno, diskuse byla ukončena. Mgr. Peake ohlásila střet zájmů k položce „Komunitní centrum Kampa, o. s.“ projektu „Kulturně-zábavné aktivity pro děti a rodiče v KC Kampa“ a k položce „Komunitní centrum Kampa, o. s.“ projektu „Kulturní aktivity v KC Kampa – divadelní a filmová představení“ a požádala k těmto položkám o hlasování per partes – pro tyto položky, tak 7


jak jsou navrženy, hlasovalo 29 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 4 se zdrželi hlasování – schváleno. Protinávrh Ing. Dvořáka: - Položku „Společnost Galerie 5. Patro, o. s.“ projekt „Výstavní činnost Galerie 5. Patro v roce 2011“ snížit ze 45 tis. Kč na 25 tis. Kč, položku „o. s. TAP“ projekt Osvětový klip „Řiditel autobusu“ snížit z 50 tis. Kč na 0,- Kč a o uspořenou částku ve výši 70 tis. Kč navýšit položku „Společnost Jindřicha Chalupeckého, o. s.“ projekt „Cena Jindřicha Chalupeckého - Finále 2011“ - pro tento protinávrh hlasovalo 8 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 20 a 5 se zdrželo hlasování – neschváleno. Protinávrh Bc. Dvořákové: - Položku „Filip Jan Zvolský, f. o.“ projekt „Asociál“ snížit ze 40 tis. Kč na 0,- Kč pro tento protinávrh hlasovalo 6 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 20 a 7 se zdrželo hlasování – neschváleno. JUDr. Janderová ohlásila střet zájmů k položce „JAZZ UNGELT, s. r. o.“ projekt „Mladý jazz na Starém Městě“ – III. Ročník a „Publicum Commodum, o. s. projekt „Holocaust – tragický produkt moderního věku“ – kulturní program k 70. Výročí počátku holocaustu v Praze a českých zemích (II. odboj) - pro tyto položky, tak jak jsou navrženy, hlasovalo 29 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byli 2 a 2 se zdrželi hlasování – schváleno. Pro navržené usnesení hlasovalo 29 přítomných členů ZMČ Praha 1, nikdo nebyl proti a 4 se zdrželi hlasování. • V 11:33 hod. bylo přijato usnesení č. UZ11_0048. •

3. Přidělení finančních prostředků v rámci "Grantů na rozvoj občanské společnosti a spolkové činnosti v roce 2011" Materiál předložil Ing. Škrak, člen RMČ Praha 1. K jednání byla přizvána sl. Klečková, vedoucí oddělení kultury v KAS. ZMČ Praha 1 byla v rozpočtu MČ Praha 1 na rok 2011 v ORJ 0699 Granty pro oblast kultury a občanskou společnost schválena finanční částka ve výši 700.000,- Kč na granty na rozvoj občanské společnosti a spolkové činnosti. RMČ Praha 1 na základě usnesení č. UR11_0087 ze dne 01.02.2011 vyhlásila výběrové řízení na granty na rozvoj občanské společnosti a spolkové činnosti pro rok 2011, výběrová komise byla jmenována usnesením č. UR11_0139 ze dne 15.02.2011. Do výběrového řízení bylo přihlášeno 27 projektů v celkové hodnotě požadované částky 15.232.343,- Kč, přičemž 20 projektů bylo zcela bez závad a 7 projektů mělo formální pochybení v žádosti. Členové výběrové komise posuzovali 27 projektů s tím, že pokud bude schváleno přidělení finančních prostředků u projektů s chybnými nebo chybějícími přílohami, budou žadatelé vyzváni, aby doložili tyto přílohy nejpozději při podpisu smlouvy o poskytnutí finančního příspěvku. RMČ Praha 1 na základě návrhu výběrové komise „Grantů na rozvoj občanské společnosti a spolkové činnosti pro rok 2011“ doporučila svým usnesením č. UR11_0392 ze dne 12.04.2011 ZMČ Praha 1 finančně podpořit 19 projektů v celkové výši 700.000,- Kč. Diskuse: Mgr. Pospíšil, Ph.D. přednesl následující protinávrhy: - Položku „Publicum Commodum, o. s.“ snížit z 50 tis. Kč na 0,- Kč - pro tento protinávrh hlasoval 1 přítomný člen ZMČ Praha 1, proti bylo 28 a 1 se zdržel hlasování – neschváleno.

8


- Položku „Malostranské noviny, o. s.“ snížit ze 40 tis. Kč na 0,- Kč - pro tento protinávrh hlasovalo 7 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 23 a 2 se zdrželi hlasování – neschváleno. - Položku „KONDOR – skupina Čtrnáctka“ zvýšit z 0,- Kč na 50 tis. Kč - pro tento protinávrh hlasovali 4 přítomní členové ZMČ Praha 1, proti bylo 22 a 7 se zdrželi hlasování – neschváleno. - Položku „ČSOP Origanon“ zvýšit z 0,- Kč na 40 tis. Kč - pro tento protinávrh hlasovali 2 přítomní členové ZMČ Praha 1, proti bylo 22 a 9 se zdrželo hlasování – neschváleno. Mgr. Řeháková Müllerová navrhla ukončit diskusi do vyčerpání všech příspěvků - pro tento návrh hlasovalo 22 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byli 4 a nikdo se nezdržel hlasování – schváleno, diskuse byla ukončena. Mgr. Peake ohlásila střet zájmů k položce „Komunitní centrum Kampa, o. s.“ představení“ a požádala k této položce o hlasování per partes – pro tuto položku, tak jak je navržena, hlasovalo 30 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byl 1 a 2 se zdrželi hlasování – schváleno. Mgr. Skála přednesl několik protinávrhů: - Z položky „Folklórní sdružení České republiky“ přesunout 30 tis. Kč do položky „KONDOR – skupina Čtrnáctka“ - pro tento protinávrh hlasovalo 9 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 21 a 3 se zdrželi hlasování – neschváleno. - Z položky „Malostranské noviny, o. s.“ přesunout 40 tis. Kč do položky „Komunitní centrum Kampa, o. s.“ - pro tento protinávrh hlasovalo 8 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 21 a 3 se zdrželi hlasování – neschváleno. - Z položky „Společnost Zdeňka Fibicha, o. s.“ přesunout 30 tis. Kč do položky „Spolek občanů a přátel čtvrti Na Františku“ - pro tento protinávrh hlasovalo 8 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 21 a 4 se zdrželi hlasování – neschváleno. Protinávrhy Bc. Valenty: - Položku „Modré nebe – Ciel bleu, o. p. s.“ snížit z 30 tis. Kč na 15 tis. Kč a zbylých 15 tis. Kč přesunout a navýšit tak položku „Centrum pro integraci cizinců, o. s.“ - pro tento protinávrh hlasovalo 5 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 20 a 8 se zdrželo hlasování – neschváleno. - Položku „HaF občanské sdružení“ snížit z 50 tis. Kč na 30 tis. Kč a zbylých 20 tis. Kč přesunout a navýšit tak položku „Školička u sv. Michala – Centrum volného času“ - pro tento protinávrh hlasovalo 9 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 21 a 3 se zdrželi hlasování – neschváleno. JUDr. Janderová ohlásila střet zájmů k položce „Publicum Commodum, o. s.“ - pro tuto položku, tak jak je navržena, hlasovalo 30 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byl 1 a 2 se zdrželi hlasování – schváleno.

Pro navržené usnesení hlasovalo 30 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byl 1 a 2 se zdrželi hlasování. • Ve 12:03 hod. bylo přijato usnesení č. UZ11_0049. •

4. Přidělení finančních prostředků v rámci "Grantů na ochranu kulturního dědictví v roce 2011" Materiál předložil Ing. Škrak, člen RMČ Praha 1. K jednání byla přizvána sl. Klečková, vedoucí oddělení kultury v KAS. ZMČ Praha 1 byla v rozpočtu MČ Praha 1 na rok 2011 v ORJ 0699 Granty pro oblast kultury a občanskou společnost schválena finanční částka ve výši 1.800.000,- Kč na granty na ochranu kulturního dědictví. RMČ Praha 1 na základě usnesení č. UR11_0088 ze dne 9


01.02.2011 vyhlásila výběrové řízení na granty na ochranu kulturního dědictví pro rok 2011, výběrová komise byla jmenována usnesením č. UR11_0139 ze dne 15.02.2011. Do výběrového řízení bylo přihlášeno 46 projektů v celkové hodnotě požadované částky 4.101.245,- Kč, přičemž 19 projektů bylo zcela bez závad a 27 projektů mělo formální pochybení v žádosti. Členové výběrové komise posuzovali 46 projektů s tím, že pokud bude schváleno přidělení finančních prostředků u projektů s chybnými nebo chybějícími přílohami, budou žadatelé vyzváni, aby doložili tyto přílohy nejpozději při podpisu smlouvy o poskytnutí finančního příspěvku. RMČ Praha 1 na základě návrhu výběrové komise „Grantů na ochranu kulturního dědictví pro rok 2011“ doporučila svým usnesením č. UR11_0391 ze dne 12.04.2011 finančně podpořit 33 projektů v celkové výši 1.800.000,- Kč. Diskuse: Mgr. Řeháková Müllerová navrhla vyřadit položku „Komunistická strana Čech a Moravy“ - (po proběhlé diskusi svůj protinávrh stáhla). Pan Macháček navrhl ukončit diskusi do vyčerpání všech příspěvků - pro tento návrh hlasovalo 26 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byli 3 a 2 se zdrželi hlasování – schváleno, diskuse byla ukončena. MUDr. Votoček navrhl snížit položku „Komunistická strana Čech a Moravy“ z 50 tis. Kč na 0,- Kč a o částku 25 tis. Kč navýšit položku „Římskokatolická farnost u kostela Matky Boží před Týnem“ a o dalších 25 tis. Kč navýšit položku „Komunita Římské unie řádu sv. Voršily v Praze“, s tímto návrhem se ztotožnil i pan Zdeněk Skála a Mgr. Řeháková Müllerová. - (Po proběhlé diskusi svůj protinávrh stáhl). JUDr. Janderová navrhla snížit položku „Komunistická strana Čech a Moravy“ z 50 tis. Kč na 0,- Kč a částku 50 tis. Kč rozdělit poměrně mezi navrhované schválené projekty (vzhledem k tomu, že se Ing. Škrak ztotožnil s návrhem Ing. Dvořáka, tak se již o tomto návrhu nehlasovalo). ThDr. Klasnová navrhla snížit položku „Komunistická strana Čech a Moravy“ z 50 tis. Kč na 0,- Kč a částku 50 tis. Kč navýšit položku „SVJ pro budovy č. p. 24 a 25 v Tomášské ulici č. 8 a 6 v Praze 1“ (vzhledem k tomu, že se Ing. Škrak ztotožnil s návrhem Ing. Dvořáka, tak se již o tomto návrhu nehlasovalo). Ing. Dvořák navrhl snížit položku „Komunistická strana Čech a Moravy“ z 50 tis. Kč na 0,- Kč a tuto částku ponechat v rezervě – s tímto návrhem se předkladatel ztotožnil. Mgr. Skála ohlásil střet zájmů k položce „SVJ domu č. p. 735, Dlouhá 25, Praha 1“ - pro tuto položku, tak jak je navržena, hlasovalo 30 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 1 se zdržel hlasování – schváleno. JUDr. Solil požádal hlasovat o pokračování v diskusi - pro tento návrh hlasovalo 23 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 6 a 3 se zdrželi hlasování – schváleno, diskuse pokračovala. Pí Polverini navrhla ukončit diskusi - pro tento návrh hlasovalo 23 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 3 se zdrželi hlasování – schváleno, diskuse byla opětovně ukončena. MUDr. Votoček navrhl hlasovat o položce „Komunistická strana Čech a Moravy“ samostatně.(po proběhlé diskusi svůj návrh stáhl). Pro upravené usnesení hlasovalo 31 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 2 se zdrželi hlasování. • Ve 12:40 hod. bylo přijato usnesení č. UZ11_0050. •

5. Přidělení finančních prostředků na granty v oblasti prevence kriminality v roce 2011 Materiál předložil JUDr. Solil, člen RMČ Praha 1. 10


Na grantové projekty v oblasti prevence kriminality pro rok 2011 byla ZMČ Praha 1 v rozpočtu ORJ 0799 schválena finanční částka ve výši 200.000,- Kč. Usnesením číslo UR11_0183 ze dne 22.02.2011 RMČ Praha 1 vyhlásila výběrové řízení na poskytnutí grantů v oblasti prevence kriminality. Členové výběrové komise, jmenovaní RMČ Praha 1, obdrželi k projednání celkem 10 projektů v celkové hodnotě požadované částky 1.080.175,- Kč. Členové komise doporučili podpořit 4 projekty s největším přínosem pro MČ Praha 1 a rozdělit tak finanční prostředky v celkové výši 200.000,- Kč. RMČ Praha 1 usnesením č. UR11_0369 ze dne 05.04.2011 doporučuje ZMČ Praha 1 přidělení finančních prostředků na granty v oblasti prevence kriminality. V rámci diskuse k tomuto bodu nezazněly žádné návrhy nebo změny textu usnesení. Pro navržené usnesení hlasovalo 31 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a nikdo se nezdržel hlasování. • Ve 12:46 hod. bylo přijato usnesení č. UZ11_0051. •

Pan starosta požádal o projednání bodu „Volba přísedících k Obvodnímu soudu pro Prahu 1“ (v návrhu Programu původně pod číslem 7) před bodem „Návrh na přidělení finančních prostředků pro Grantový program pro oblast školství a volného času pro rok 2011“ (v návrhu Programu původně pod číslem 6) – pro tento návrh hlasovalo 31 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a nikdo nebyl proti – schváleno. 6. Volba přísedících k Obvodnímu soudu pro Prahu 1 Materiál předložil Ing. Lomecký, starosta MČ Praha 1. V návaznosti na žádosti uchazečů, doporučující stanovisko předsedy Obvodního soudu pro Prahu 1 a s ohledem na splnění všech zákonných předpokladů uchazečů, byl předložen ZMČ Praha 1 podle § 64 zákona č. 6/2002 Sb., v platném znění, návrh na zvolení Jiřiny Poppové a Evy Gorgolové přísedících Obvodního soudu pro Prahu 1. ThDr. Klasnová za Mandátovou a Volební komisi vysvětlila způsob tajné volby na elektronickém hlasovacím zařízení, a to zmáčknutím tlačítka „pro“ nebo „proti“. Hlasování: - Pro Jiřinu Poppovou hlasovalo 29 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 4 nehlasovali – byla zvolena. - Pro Evu Gorgolovou hlasovalo 26 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byl 1 a 6 nehlasovalo – byla zvolena. Pro navržené usnesení ve variantě „volí“ hlasovalo 31 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a nikdo se nezdržel hlasování. • Ve 12:53 hod. bylo přijato usnesení č. UZ11_0052. •

Přestávka na oběd od 12:53 hod. do 13:32 hod. 7. Návrh na přidělení finančních prostředků pro Grantový program pro oblast školství a volného času pro rok 2011 Materiál předložila pí Polverini, členka RMČ Praha 1. ZMČ Praha 1 byla v rozpočtu na rok 2011 v ORJ 0499 - Granty pro oblast školství a volného času schválena finanční částka ve výši 500.000,- Kč pro Grantový program pro oblast školství a volného času pro rok 2011. RMČ Praha 1 svým usnesením č. UR11_0119 ze dne 08.02.2011 rozhodla vyhlásit výběrové řízení pro Grantový program pro oblast školství a volného času pro rok 2011. Zároveň tímto usnesením schválila zásady tohoto grantového 11


programu, včetně složení pracovní skupiny a členů hodnotící komise. Změnami ve složení Odboru školství a kultury a novým zněním Organizačního řádu ÚMČ Praha 1 byla RMČ Praha 1 usnesením č. UR11_0360 ze dne 29.03.2011 schválena změna tajemnice pro tento grantový program a hodnotící komise rozšířena o dva členy. Do výběrového řízení bylo přihlášeno 62 projektů. Z toho 44 projektů bylo bez závad, 18 projektů mělo chyby v přelepování, sešití, originál a kopie nebyly identické, nebyly dodány všechny přílohy, a proto byly vyřazeny pro formální nedostatky. Dne 08.04.2011 se sešli členové hodnotící komise a posuzovali projekty (44), které zcela bez závad splnily zadávací podmínky „Zásady Grantového programu pro oblast školství a volného času pro rok 2011“, ale i projekty (6), které měly méně zásadní formální pochybení. U těchto projektů byl kromě obsahu a zaměření posuzován i přínos pro děti a mládež žijící nebo studující v Praze 1. RMČ Praha 1 na základě návrhu hodnotící komise doporučila svým usnesením č. UR11_0437 ze dne 19.04.2011 finančně podpořit 29 projektů v celkové výši 500.000,-Kč. Diskuse: Mgr. Skála navrhl doplnit do usnesení bod 3) ukládá ve znění „ZMČ Praha 1 ukládá RMČ Praha 1 předložit Zastupitelstvu MČ Praha 1 návrh na změnu rozpočtu MČ Praha 1 s tím,že rezerva rozpočtu bude ponížena o 500.000,- Kč a položka Grantový program pro oblast školství a volného času pro rok 2011 bude navýšena o tuto částku“, s termínem do 31.05.2011 – pan starosta tento návrh podpořil a předkladatelka se s ním ztotožnila. Pro doplněné navržené usnesení hlasovalo 29 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a nikdo se nezdržel hlasování. • Ve 13:40 hod. bylo přijato usnesení č. UZ11_0053. •

8. Vyřazení bytových jednotek z privatizace a zařazení bytových jednotek do privatizace Materiál předložil pan Macháček, zástupce starosty MČ Praha 1. K jednání byla přizvána Ing. Tomíčková, zastupující vedoucí Odboru technické a majetkové správy. V návaznosti na usnesení Rady MČ Praha 1 č. UR10_0855 ze dne 21.6.2010, č. UR10_1391 ze dne 19.10.2010, č. UR10_1432 ze dne 26.10.2010 a UR11_0375 ze dne 05.04.2011, č. UR10_1559 ze dne 16.11.2010 a č. UR10_1641 ze dne 29.11.2010 byl členům Zastupitelstva MČ P1 předložen návrh na vyřazení bytů z privatizace. Jedná se o tyto byty: - Újezd 404/29 – nájemcem bytové jednotky číslo 404/2 o výměře 58,6 m2 je Martin Šebek. Nájemní smlouva ze dne 05.05.2009 byla uzavřena na dobu neurčitou. - Ve Smečkách 604/5 – nájemcem bytové jednotky číslo 606/14, o výměře 45,6 m2 byl Ondřej Havlíček, DiS. Nájemní smlouva ze dne 12.01.2007 byla uzavřena na dobu neurčitou. - Pštrossova 189/16 - nájemcem bytové jednotky číslo 189/10 o výměře 42,1 m2 je Jana Jandáková. Nájem bytu byl získán na základě ustanovení § 706 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník z původního nájemce pana Vladimíra Kostrouna, nar. 03.06.1949, který byl dle rozsudku OS pro Prahu 1 č.j. 33 Nc 1002/2008-44 ze dne 24.06.2010 prohlášen za mrtvého, přičemž za den smrti bylo stanoveno datum 31.07.2005. Z žádosti o vydání osvědčení o přechodu nájmu bytu, z předložených evidenčních listů a z výpovědí svědků se OPR.OTA domníval, že žadatelka o přechod nájmu paní Jandáková a nájemce prohlášený za mrtvého pan Kostroun, spolu ke dni smrti nájemce sdíleli společnou domácnost po dobu 3 let a 2 měsíců. Vzhledem ke stanovisku byl přechod nájmu uznán a dne 20.09.2010 uzavřena smlouva o nájmu bytu s paní Janou Jandákovou, a to na dobu neurčitou. Z textu rozsudku OS pro Prahu 1 však vyplývá, že pan Kostroun opustil byt již 07.06.2005. Paní Jandáková se do bytu přihlásila v květnu 2005, jak vyplývá z evidenčního listu. 12


- Hradební 163/30 - usnesením č. UZ10_0548 ze dne 21.09.2010 ZMČ Praha 1 uložilo RMČ Praha 1 pronajmout bytovou jednotku z fondu volných bytových jednotek manželům Dobiášovým, Bílkova 21, Praha 1. Manželé Dobiášovi mají v současné době v nájmu byt o vel. 70 m2. OTMS zadal kritérium vel. 2+1, výměra 50 až 60 m2. Ze seznamu volných bytů byla k dispozici pouze jedna bytová jednotka, a to číslo 759/10 v domě č.p. 759, k.ú. Staré Město, Hradební 5 ve 2. nadzemním podlaží o vel. 2+1, výměra 57,4 m2, která však vyžaduje velké investice (není koupelna a WC je společné, vana v kuchyni). Materiál byl předložen dne 19.10.2010 k projednání v Komisi obecního majetku, která doporučila uvedený byt pronajmout, a to za podmínky doby určité 3 roky, nájemné ve výši 125,- Kč/m2/měsíc. RMČ Praha 1 usnesením č. UR10_1432 ze dne 26.10.2010 schválila uzavření smlouvy o nájmu uvedené bytové jednotky, a to na dobu neurčitou, nájemné dle zákona č. 107/2006 Sb. s tím, že doporučila ZMČ Praha 1 vyřadit tuto bytovou jednotku z privatizace. Nájemní smlouva byla uzavřena dne 30.11.2010. RMČ Praha 1 usnesením č. UR11_0375 ze dne 05.04.2011 trvá v plném znění na usnesení č. UR10_1432 ze dne 26.10.2010, tj. vyřadit uvedený byt z privatizace. Karlova 1403/30 – paní A. Kadlecová požádala o převod nájemní smlouvy k bytové jednotce č. 163/5, kterou v současné době užívá z titulu spoluuživatele z nájemní smlouvy č. B-01/456 ze dne 17.09.2001 ve znění dodatku č. B-01/456/D1 ze dne 24.04.2006 uzavřené mezi MČ Praha 1 jako pronajímatelem a manželi Jaroslavem a Evou Koptovými jako nájemci. V souladu s usnesením Zastupitelstva MČ Praha 1 č. U03_0032 ze dne 03.03.2003 učinilo Odd. privatizace (OPB resp. OSNP) manželům Koptovým nabídku na převod bytové jednotky a tento byl schválen usnesením č. U07_0044 dne 21.03.2007. Při přípravě čistopisu smlouvy o převodu bytové jednotky byli manželé Koptovi vyzváni k upřesnění osobních údajů nezbytných k jejímu zpracování a také doložení adresy trvalého pobytu dokládajícího jejich trvalé užívání bytové jednotky č. 163/5, která byla předmětem převodu. Dle protokolu z místního šetření provedeného dne 10.11.2010 čtyři sousedé potvrdili, že manželé Koptovi na adrese Karlova 163/30 trvale nebydlí. Byl předložen materiál k projednání a rozhodnutí RMČ Praha 1, která přijala usnesení číslo UR10_1559 ze dne 16.11.2010. OTMS vyžádal stanovisko právního oddělení a navrhujeme uvedený byt vyřadit z privatizace. - Revoluční 1403/28 – nájemcem bytové jednotky číslo 1403/19 o výměře 56,89 m2 je Mgr. Markéta Kazdová. Nájemní smlouva ze dne 20.05.2002 byla uzavřena na dobu neurčitou. - Haštalská 790/11 – nájemcem bytové jednotky číslo 790/10 o výměře 59,7 m2 je Mgr. Tereza Šibravová. Nájemní smlouva ze dne 14.01.2005 byla uzavřena na dobu neurčitou. - Michalská 431/5 - nájemcem bytové jednotky číslo 431/1 o výměře 40,3 m2 je Ing. Dagmar Škardová. Nájemní smlouva ze dne 14.01.2005 byla uzavřena na dobu neurčitou. RMČ Praha 1 v rámci svého usnesení ve věci zrušení statutu shora uvedených služebních bytů rovněž uložila předložit ZMČ Praha 1 návrh na zařazení bytových jednotek do privatizace dle „Zásad“, neboť v době, kdy byly tyto byty služební, byly dle „Zásad“ z privatizace vyloučeny, stejně jako tak byty, u kterých jsou uzavřené nájemní smlouvy na dobu určitou. Předkladatel navrhl hlasování o variantě 1A) a 2B). Diskuse: Pí Valentová navrhla z unesení ve variantě a) vyřadit v bodě 1) odstavec 1.4 „vyřadit z privatizace bytovou jednotku číslo 759/10 spolu s příslušným spoluvlastnickým podílem na společných částech domu č.p. 759 na pozemku parc. č. 842/1 v k.ú. Staré Město, Hradební 5, Praha 1“ - pro tento protinávrh hlasovali 2 přítomní členové ZMČ Praha 1, proti bylo 24 a 5 se zdrželo hlasování – protinávrh nebyl přijat.

13


Mgr. Müllerová Řeháková požádala o ukončení diskuse - pro tento návrh hlasovalo 23 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byli 2 a 4 se zdrželi hlasování – schváleno, diskuse byla ukončena. Pro navržené usnesení ve variantě 1A) a 2B) hlasovalo 22 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byl 1 a 8 se zdrželo hlasování. • Ve 14:02 hod. bylo přijato usnesení č. UZ11_0054. •

9. Uzavření dohody o splátkách na dlužné nájemné vč. úhrady za plnění poskytovaná s užívání bytové jednotky v domě č.p. 452, k.ú. Malá Strana, Újezd 44 Materiál předložil pan Macháček, zástupce starosty MČ Praha 1. K jednání byla přizvána Ing. Tomíčková, zastupující vedoucí Odboru technické a majetkové správy. Nájemcem bytové jednotky číslo 452/116, o vel. 1+1, o výměře 36,6 m2 ve 4. nadzemním podlaží domu Újezd 452/44 byl do 17.08.2009 pan Martin Čížek. K uvedenému datu dluží MČ P1 částku ve výši 15.454,- Kč a žádá o uzavření splátkového kalendáře s tím, že by dluh splácel po částce 500,- Kč měsíčně, tj. celkem 31 měsíců. RMČ Praha 1 na svém jednání dne 10.12.2010 doporučila ZMČ Praha 1 splátkový kalendář schválit. OTMS připravil materiál pro jednání ZMČ P1 na 21.12.2010 s tím, že byl stažen - požadavek na projednání záležitosti v KSOC. Komise sociální RMČ Praha 1 byla požádána o stanovisko s tím, že na jednání dne 26.01.2011 byl bod přerušen a dle jednání ze dne 09.03.2011 KSOC nepovažuje Martina Čížka za sociální případ a nebude jeho žádost řešit. Nyní je materiál ohledně uzavření splátkového kalendáře znovu předložen k projednání a rozhodnutí. Předkladatel navrhl hlasovat o variantě A) schvaluje. V rámci diskuse k tomuto bodu nezazněly žádné návrhy nebo změny textu usnesení. Pro navržené usnesení hlasovalo 30 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 1 se zdržel hlasování. • Ve 14:07 hod. bylo přijato usnesení č. UZ11_0055. •

10. Převod spoluvlastnického podílu na společných částech domu č. p. 404, k. ú. Malá Strana, Újezd 29, Praha postaveném na pozemku parc. č. 351/1 -zastavěná plocha a nádvoří, k. ú. Malá Strana a převod spoluvlastnického podílu na pozemku parc.č. 351/1 - zastavěná plocha a nádvoří, k. ú. Malá Strana - vybudování dvou PBJ Materiál předložil pan Macháček, zástupce starosty MČ Praha 1. K jednání byla přizvána Mgr. Dubská, vedoucí oddělení správy nemovitostí a privatizace OTMS a Ing. Tomíčková, zastupující vedoucí Odboru technické a majetkové správy. ZMČ Praha 1 byla předložena Smlouva o výstavbě (SoV), na základě které formou vestavby vzniknou dvě nové bytové jednotky. Záměr prodeje - převodu společných částí domu byl schválen usnesením ZMČ Praha 1 číslo U06_0531 ze dne 22.05.2006, s podmínkou, že nabídnutá cena za m2 plochy musí být nejméně 60.000,- Kč/m2. Následně byla společenstvím zpracována projektová dokumentace, vč. stavebního povolení. Souhlas MČ Praha 1 pro účely stavebního řízení byl projednán RMČ Praha 1 dne 30.07.2007 usnesením č. u07_0649. Záměr byl doplněn o souhlas převodem spoluvlastnického podílu na pozemku usnesením ZMČ č. UZ09_0421 ze dne 20.10.2009 a zveřejněn od 26.10.2010 do 11.11.2010. Pro dodatečný nesouhlas jednoho vlastníka s již zpracovaným projektem byla upravena projektová dokumentace a odbor výstavby vydal rozhodnutí o změně stavby před dokončením. Bylo vyhlášeno veřejné výběrové řízení, SVJ celkem 2x uveřejnilo svůj záměr prodat společné části k vybudování jednotek v MF Dnes a na realitním serveru. O vybudování jednotek projevili zájem pouze dva vlastníci z domu za nabídnutou cenu 82.689,- Kč/m2 za BJ č. 404/17 a za cenu 67.055,- Kč/m2 za BJ č. 404/18. V současné době jsou všichni vlastníci 14


připraveni uzavřít SoV. O schválení SoV a její podpis oprávněnou osobou požádali i MČ P1. Svůj úmysl uzavřít smlouvu o výstavbě dokládají již jednou podepsanou verzí smlouvy, bohužel v průběhu podpisu smlouvy došlo ke změně vlastnictví u jedné z bytových jednotek, je nutné tedy návrh textu smlouvy upravit a opětovně podepsat všemi oprávněnými osobami. Stručný obsah SoV: • na základě SoV dojde ke vzniku dvou nových bytových jednotek o celkové výměře 75,2 m2 (40,9 m2 a 30,4 m2). • celý finanční výnos je vlastníky použit jako mimořádný příspěvek do fondu oprav (po odečtení daňové povinnosti každého vlastníka). • realizace vestavby PBJ jde k tíži a na vrub stavebníků. • oba stavebníci jsou zároveň i členy společenství (každý již vlastní jednu bytovou jednotku v domě). Z výše uvedeného je zjevné, že celý postup je vzhledem k množství vlastníků, jejich jednotlivých zájmů a názorů nesmírně složitý a zdlouhavý. Celý proces je nyní v závěrečné fázi, opět musí dojít k podpisu SoV (každý vlastník musí svůj podpis notářsky ověřit). Jedním z významných vlastníků jednotek v domě je i MČ Praha 1. Úmyslem společenství je získat do fondu oprav dostatečné prostředky, které jsou vzápětí vynakládány na opravu domu. Aktuálně je provedena kompletní oprava střechy, probíhá oprava fasády a výměna všech oken. Dům je nemovitou kulturní památkou, jeho obnova je z finančního hlediska náročná. Postup není v rozporu s pravidly, které pro tento účel schválila RMČ Praha 1. Kvalifikovaný návrh smlouvy o výstavbě předložený zástupci SVJ, je však možné akceptovat pouze co do technického rozsahu, formálně právní stránka předloženého návrhu neodpovídá požadavkům MHMP, MČ P1 ani KÚ pro hl. m. Praha a bude zapotřebí ji ještě precizovat po projednání v ZMČ Praha 1, případně zajistit její posouzení AK. Materiál nebyl zařazen na program ZMČ Praha 1 dne 30.11.2010 a byl stažen na 2. ZMČ Praha 1 dne 21.12.2010. Následně byl tento bod znovu předložen na jednání 5. ZMČ Praha 1 dne 31.03.2011, ale byl opět stažen. Po ověření všech relevantních skutečností je nyní materiál znovu předložen k odsouhlasení, a to v souladu s veškerými platnými pravidly v této věci. V rámci ověřování všech relevantních skutečností byly městské části předloženy originály listin ze strany SVJ, které nepochybně dokládají, že celý postup přijatý v tomto případě je správný a městskou částí již jednou z titulu udělené plné moci akceptovaný. V rámci diskuse k tomuto bodu nezazněly žádné návrhy nebo změny textu usnesení. Pro navržené usnesení hlasovalo 22 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 8 se zdrželo hlasování. • Ve 14:23 hod. bylo přijato usnesení č. UZ11_0056. •

11. Prodej bytů v souladu se Zásadami pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených Městské části Praha 1, jejich oprávněným nájemcům Materiál předložil pan Macháček, zástupce starosty MČ Praha 1. K jednání byla přizvána Mgr. Dubská, vedoucí Oddělení správy nemovitostí a privatizace OTMS. Navrhovaným usnesením se předkládá ZMČ Praha 1 k projednání prodej 13 bytových jednotek, včetně příslušného spoluvlastnického podílu na pozemku, jejich oprávněným nájemcům tak, aby bylo vyhověno „Zásadám pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených Městské části Praha 1, jejich oprávněným nájemcům“ (dále jen „Zásady“). V souladu se Zásadami a zákonem č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů, v platném znění učinilo Oddělení správy nemovitostí a privatizace Odboru technické a majetkové správy jménem Městské části Praha 1 oprávněným nájemcům bytů nabídky na odkoupení bytu do vlastnictví. Ve 13 případech, předkládaných ZMČ Praha 1 k projednání a odsouhlasení, byly nabídky oprávněnými nájemci akceptovány, a to včetně složení zálohy na kupní cenu ve výši 15


10.000,- Kč. RMČ Praha 1 poté usnesením č. UR11_0382 ze dne 05.04.2011 schválila záměr prodeje těchto bytových jednotek do vlastnictví jejich oprávněných nájemců. Platnost nabídek je dále podmíněna schválením prodeje bytové jednotky v ZMČ Praha 1. V rámci diskuse k tomuto bodu nezazněly žádné návrhy nebo změny textu usnesení. Pro navržené usnesení hlasovalo 29 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a nikdo se nezdržel hlasování. • Ve 14:26 hod. bylo přijato usnesení č. UZ11_0057. •

Pokračování bodu č. 1 „Dotazy a interpelace“ Mgr. Zděnka Kulišová, členka ZMČ Praha 1 svou interpelaci formulovala dotazem, proč nebylo odpovězeno na její interpelace ze zasedání Zastupitelstva MČ Praha 1 dne 8.3.2011 (úkol z usnesení č. UR11_0292 ze dne 15.3.2011)? Bc. Michal Valenta, člen ZMČ Praha 1 interpeloval se žádostí o informaci, zda mají možnost členové zastupitelstva komunikovat s občany prostřednictvím úřadu – jedná se zejména o zasílání dopisů občanům v případě, že se obrátí na zastupitele nebo zastupitelé chtějí znát názor občanů k problematice v Praze 1. Michaela Valentová, členka ZMČ Praha 1 přednesla interpelaci k tématu „Hluk z provozovny Dance Academy Prague“. Panu JUDr. Solilovi poděkovala za odpověď na její předchozí interpelaci a za to, že se obtěžováním občanů hlukem bude systematicky zabývat. Z příloh odpovědi ale vyplývá, že jednatel společnosti Dance Academy Prague pan Mgr. Petr Klimeš nemluví pravdu, když při kontrole 28.02.2011 uvedl, že si od dubna 2010 na jejich podnikání nikdo nestěžoval. Sám na některé stížnosti odpovídal. Orientační měření hladiny hluku dávalo obyvatelům Školské ulice za pravdu, že hluk z provozovny Dance Academy Prague překračuje hlukové limity. Pracovníci MČ Praha 1 tam naměřili 73 decibelů a přitom často z otevřených oken do protějšího domu se hluk šíří přímo a podle údajů majitelů bytů a nájemníků v sousedních domech se přenášejí zejména vibrace. Proto žádá o další kroky. - Bylo by do spisu možné doložit záznamy Městské policie o opakovaných stížnostech občanů ze sousedství? - Vzhledem k tomu, že prostory nebyly kolaudovány pro taneční studio a hudební produkci, je třeba od Stavebního úřadu požadovat explicitní zákaz hudební produkce, včetně doprovodné reprodukované hudby. - Problémem je také, že základy staveb domů ve Školské ulici a dvorní vestavby jsou propojeny. Přes základy se přenášejí zejména impulsy basového doprovodu. Proto se domnívá, že nebude možné stavbu kolaudovat jako objekt vhodný pro hudební produkci a taneční činnost a bude třeba při její rekolaudaci sledovat i zájmy lidí, kteří bydlí v okolí. Dále paní Valentová nesouhlasí s výrokem pana JUDr. Solila, který uvedl v odpovědi: „Proto je třeba tuto kauzu vnímat jako první vztah vlastníka-pronajímatele a nájemce“. Domnívá se, že pokud jsou hlukem z neoprávněného způsobu využívání prostorů zasaženi i majitelé dalších okolních nemovitostí, je třeba, aby zasahoval Stavební úřad a vyžadoval od majitele pronajímaných prostorů a nájemců dodržování předmětu kolaudace. Městská část je partnerem svých občanů, kteří často jako nájemci bytů nemohou trvalé obtěžování hlukem řešit svým zapojením do stavebního, resp. kolaudačního řízení. JUDr. Solil sdělil, že radnice MČ Praha 1 nemá žádnou pravomoc vstupovat do vztahů mezi nájemcem a pronajímatelem, pokud samo není jedním z nich. Stavební úřad Prahy 1 je orgánem státní správy, kterého radnice Prahy 1, jakožto územně samosprávní celek nemůže jakkoliv úkolovat, či mu dokonce nařizovat. Radnice Prahy 1 může pouze 16


prošetřovat podané podněty na stížnost, což v tomto případě také koná. Stavební úřad Prahy 1 nařídil místní šetření ve věci rekolaudace, která proběhne přesně podle regulí zákona. Občanům v obdobných případech radí, aby použili instrumenty občanského zákoníku, např. žádat o snížení nájemného atd. Ing. Filip Dvořák, člen ZMČ Praha 1 vystoupil s opakovanou interpelací ve věci užívání domu Loretánské náměstí 103/2. Odpověď zást. starosty Macháčka na jeho předešlou interpelaci byla soustředěna do věty s konstatováním, že pozice MČ Praha 1 je při rozhodování o účelu objektu omezena, neboť ochrana vlastnického práva zákonem je velmi silná. Jeho interpelace byla ovšem zaměřena na zjištění stávajícího stavu, tedy informací obecné povahy, kterými disponuje stavební úřad. Proto opětovně položil několik otázek: - K jakým účelům je v současnosti povoleno tento dům po jednotlivých podlažích užívat? - Kolik je zde bytů a jaká je jejich výměra? - Bude Praha 1 jako i ve všech ostatních případech usilovat o zachování bytů v tomto domě? Mgr. Martin Skála, člen ZMČ Praha 1 přednesl interpelaci, týkající se realizace veřejné zakázky malého rozsahu – Den Prahy 1, kterou bude realizovat Extender, s. r. o., se sídlem U Vorlíků 367/3, Praha 6, IČ:27428109. Na základě usnesení RMČ Praha 1 č. UR11_0426 ze dne 12.04.2011 bylo rozhodnuto bez transparentního výběrového řízení o realizaci zakázky „Den Prahy 1“. Smlouva měla být dle usnesení uzavřena již do 18.04.2011 se společností Extender, s. r. o. se sídlem U Vorlíků 367/3, Praha 6, IČ: 27428109. Tato akce je již tradiční a bohulibá s přínosem pro občany Prahy 1, vzhledem k tomu, že termín jejího pořádání je znám dlouho dopředu, není mu jasné, proč nebylo včas řádně a transparentně soutěženo a pořádání této akce bylo přiděleno z „volné ruky“. Takto nemohlo ani dojít k porovnání cen za realizaci této akce, což je dle jeho názorujistě škoda, neboť by MC Praha 1 určitě v případě řádné soutěže ušetřila velkou částku finančních prostředků z rozpočtu MČ Praha 1. Dotázal se proto: - Za jakou finanční částku a za jakých smluvních podmínek byla uzavřena předmětná smlouva o realizaci akce Den Prahy 1? - Kdy bude zveřejněn položkový rozpočet celé akce a smlouva jako celek na webových stránkách MČ Praha 1? - Jaký byl důvod pro přidělení realizace této akce vybrané společnosti a proč nebyl realizátor řádně vybrán ve výběrovém řízení? Mgr. Zděnka Kulišová, členka ZMČ Praha 1 svou interpelaci formulovala dotazem: Proč nebyli všichni členové Zastupitelstva MČ Praha 1 pozváni na otevření domu se zvláštním režimem Benediktská? Bc. Michal Valenta, člen ZMČ Praha 1 interpeloval se žádostí o informaci – jaké důvody vedly RMČ Praha 1 ke schválení sídla společnosti Fénix Film, s. r. o. do bytu Skořepka? Bude se v tomto bytě podnikat?

6. zasedání Zastupitelstva městské části Praha 1 bylo ukončeno ve 14:40 hod. Ing. Oldřichem Lomeckým, starostou MČ Praha 1

17


Ověřovatelé dnešního zápisu:

Mgr. Filip Kračman člen ZMČ Praha 1 v. r.

Michaela Valentová členka ZMČ Praha 1 v. r.

Ing. Oldřich Lomecký starosta MČ Praha 1 v. r.

Zapsala: Markéta Hájková Součástí zápisu je přehled usnesení, stenografický (včetně protokolu o výsledku každého hlasování) a magnetofonový záznam, který je uložen v kanceláři oddělení volených orgánů (OVO), odboru Kancelář starosty, Úřad MČ Praha 1 – Vodičkova 18, 6. patro, číslo dveří 609.

18

Z Á P I S. 6. zasedání Zastupitelstva městské části Praha 1

Recommend Documents