Z Á P I S. 5. zasedání Zastupitelstva městské části Praha 1

Zápis je zveřejněn anonymizovaný v souladu se zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů

Z Á P I S 5. zasedání Zastupitelstva městské části Praha 1 dne 31.03.2011 od 14:00 hodin v reprezentační budově Žofín Slovanský ostrov č. p. 226/2, Praha 1 Zahájení jednání: jednání zahájil v 14:07 hod. a řídil Ing. Oldřich Lomecký, starosta MČ Praha 1 Ukončení jednání: jednání ukončil MČ Praha 1

v 19:58 hod. Ing. Oldřich Lomecký, starosta

Přestávka: Od 15:23 hod. do 15:26 hod. (přestávka na jednání politických klubů) Od 16:30 hod. do 16:33 hod. (přestávka na jednání politických klubů) Od 16:59 hod. do 17:02 hod. (přestávka na jednání politických klubů) Od 18:28 hod. do 18:35 hod. (přestávka na jednání politických klubů) Od 19:19 hod. do 19:21 hod. (přestávka na jednání politických klubů) Přítomno: 33 členů Zastupitelstva městské části Praha 1. Omluveni: MUDr. Jan Martin Stránský MUDr. Jan Petránek Neomluven: Ing. Jan Bürgermeister Částečná neúčast: Ing. Igor Kocmánek (omluvený pozdější příchod v 16:00 hod.) Daniel Hodek (omluvený pozdější příchod v 18:12 hod.) Ověření zápisu: Zápis ze 4. zasedání ZMČ Praha 1 ze dne 08.03.2011 (ověřovatelé:Mgr. Jozef Helmeczy, Zdeněk Skála) – k zápisu nebyly doručeny žádné námitky ani připomínky, zápis je proto tímto považován za schválený. Ověřovatelé zápisu: Mgr. Šárka Táborská (náhradník: Mgr. Filip Kračman) Bc. Michal Valenta (náhradník: Michaela Valentová) Mandátová a Volební komise - ThDr. Kateřina Klasnová, předseda - MUDr. Jan Vohradník, místopředseda - Mgr. Jozef Helmeczy - Michaela Valentová - Tereza Žáčková Motalová, tajemník komise Návrhová komise - Mgr. Karolína Peake, předseda - MUDr. Jan Petránek 1


-

Mgr. Šárka Táborská Richard Bureš Mgr. Filip Pospíšil, Ph.D.

Doplnění a úpravy programu: Pan starosta informoval, že před jednáním byly rozdány na stůl materiály s názvem „Skončení nájmu nebytových prostorů v domě č.p. 328, k.ú. Staré Město, Karolíny Světlé 35 – výpověď“ a „Zákon č.107/2006 Sb., o jednostranném zvyšování nájemného z bytu“ jejichž předkladatelem je Bc. Valenta. Hlasování: - Pro zařazení materiálu „Skončení nájmu nebytových prostorů v domě č.p. 328, k.ú. Staré Město, Karolíny Světlé 35 – výpověď“ hlasovalo 8 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 18 a 4 se zdrželi hlasování – neschváleno. - Pro zařazení materiálu „Zákon č.107/2006 Sb., o jednostranném zvyšování nájemného z bytu“ hlasovalo 8 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 19 a 3 se zdrželi hlasování – neschváleno. Pan Macháček požádal o stažení bodů „Záměr prodeje pozemku č. parc. 459/2 v katastrálním území Malá Strana, Nerudova 33, čp. 240, Praha 1“ a „Odprodej pozemku č. parc. 23/2, k. ú. Josefov, Praha 1 Společenství vlastníků jednotek Žatecká 16/8, Praha 1“ z Programu. Program jednání: 1. Dotazy a interpelace 2. Změna tajemníka Výboru pro zdravotnictví 3. Rozšíření členů Finančního výboru 4. Záměr prodeje id. podílu MČ Praha 1 ve výši 216/288 domu č. p. 491, Železná 16 a id. podílu 216/288 na pozemku parc. č. 508, vše k. ú. Staré Město spoluvlastníkům nemovitosti 5. Záměr prodeje pozemků parc. č. 2253/1 a 2253/2, k. ú. Nové Město funkčně spjatých s pozemkem 2252 pod domem č. p. 1592, Mezibranská 17, Praha 1 6. Záměr prodeje půdních prostor v domě čp. 777 na pozemku č. parc. 615/1, Václavské nám. 12, v k. ú. Nové Město, Praha 1 7. Návrh Dodatku č. 2 ke Zřizovací listině příspěvkové organizace Středisko sociálních služeb se sídlem Dlouhá 23, Praha 1 8. Souhlas s prodloužením termínu pro odstranění dočasné stavby "Středisko pomoci Naděje" do 30.06.2011 9. Zrušení usnesení ZMČ Praha 1 č. UZ09_0441 ze dne 17.12.2009 k záměru prodeje volných bytových jednotek mimo "Zásady pro prodej bytů jejich oprávněným nájemcům" 10. Záměr prodeje půdních prostor v domě čp. 38, k.ú. Malá Strana, Malostranské náměstí 24, Praha 1 11. Prodej bytu v souladu se Zásadami pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených Městské části Praha 1, jejich oprávněným nájemcům, s nároky na započtení nepeněžitého plnění kupní ceny 12. Prodej části pozemku parc. č. 950/1, k.ú. Malá Strana, ul. Vlašská, Praha 1 (za účelem přístupu na konzulární oddělení velvyslanectví SRN) 13. Odkoupení pozemku č. parc. 389/2 v k. ú. SVJ Nový Svět 6 čp. 191 14. Odnětí pozemku parc. č. 162, k. ú. Staré Město, Novotného Lávka, Praha 1 ze svěřené správy Městské části Praha 1 2


15. Převod spoluvlastnického podílu na společných částech domu č. p. 404, k. ú. Malá Strana, Újezd 29, Praha postaveném na pozemku parc. č. 351/1 - zastavěná plocha a nádvoří, k. ú. Malá Strana a převod spoluvlastnického podílu na pozemku parc.č. 351/1 - zastavěná plocha a nádvoří, k. ú. Malá Strana - vybudování dvou PBJ Pro takto navržený program hlasovalo 23 přítomných členů ZMČ Praha 1, 6 bylo proti a 1 se zdržel hlasování, program byl přijat. Pořad jednání: 1. Dotazy a interpelace Ivan Bednář, občan Prahy 1 přednesl interpelaci s opakovaným požadavkem na zodpovězení otázek týkající se privatizace bytových jednotek v domech xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. a) Jak pokračuje proces přípravy na prodej bytů v domech xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oprávněným nájemcům dle přijatých zásad? b) Jak pokračuje proces přípravy realizace projektové studie revitalizace dvora Štěpánská 630 a podání žádosti o finanční podporu ze strukturálních fondů EU? c) Kdy dojde k osobnímu jednání s představiteli bytového družstva nájemníků v těchto domech? Pan starosta informoval, že dle JŘ ZMČ Praha 1 § 10 odst. 5 odpověď na dotaz a interpelaci, i přes bezprostřední ústní odpověď během zasedání, musí být vypracována písemně a doručena interpelujícímu nejpozději do 30 dnů. Mezi posledním zasedáním ZMČ Praha 1, které proběhlo 08.03.2011 a tímto zasedáním ZMČ Praha 1 tato lhůta ještě neuplynula. Nicméně uvedl, že privatizace bytových jednotek bude pokračovat podle přijatých zásad. Byla tam jen drobná nuance ve formě, o které se diskutovalo, zda by zásady neměly být upraveny blokací ve smyslu spekulativního předprodeje. Alena Fraňková, občanka Prahy 1 přednesla interpelaci tkající se domu č. p. 501, U Sovových mlýnů 7, tzv. Werichovy vily. Naposledy ohledně Werichovy vily interpelovala na podzim 2010 a bylo jí sděleno, že se chystá vydání stavebního povolení. Nicméně je duben a neděje se nic. Dům je zavřený a poslední dobou se v něm už ani nevětrá. Vzhledem k tomu, že paní Mládková před nedávnou dobou zase propírala MČ Praha 1 v médiích, že jí znemožňuje stavět a objekt užívat, chtěla by konečně vědět, z jakého důvodu se nestaví, jak byly plněny jednotlivé body Smlouvy o budoucí nájemní smlouvě, uzavřené s Muzeem Kampa, zejména pak jednotlivé body pod bodem č. 4 čl. I. smlouvy, kde jsou striktně jmenovány povinnosti budoucího nájemce ve vztahu k rekonstrukci objektu. Dotázala se tedy: a) Kdo nedodržel podmínky Smlouvy, zda MČ Praha 1 nebo Museum Kampa? b) Jaká je z toho vyvozena odpovědnost? Pan starosta sdělil přítomným členům zastupitelstva, že za MČ Praha 1, vedl další jednání se smluvní protistranou zastoupenou paní Medou Mládkovou a jejím architektem panem Davidem Vávrou. Její jednání zhodnotil jako tvrdé, neústupné a především bez jakékoliv známky ochoty ke kompromisu. V tomto bodě se starosta ztotožnil se stanoviskem minulého vedení radnice, že domluva s paní Medou není za těchto podmínek možná a proto starosta jako možné východisko navrhl zrušení stávající smlouvy s tím, že finanční prostředky potřebné pro dostavbu pro MČ Praha 1 bude hledat jinde. Jako jedna z možných alternativ, která by měla být, dle sdělení starosty, již předjednaná, je financování z Ministerstva kultury ČR. Michaela Valentová, členka ZMČ Praha 1 ve své interpelaci požádala, aby se MČ Praha 1 vyjádřila ke studii Útvaru rozvoje města týkajících se humanizace Severojižní magistrály. Současná podoba této kapacitní komunikace tvoří bariéru mezi Pražskou památkovou rezervací a okolními městskými částmi, tedy MČ Praha 2, Praha 3 a Praha 8. 3


Analýzy ukazují, že do centra města přivádějí nepřiměřené dopravní zátěže zejména vnitroměstské dopravní vztahy. Poukazují i na znehodnocování cenného městského prostoru nevhodným způsobem řešení: Dálniční prvky řešení (svodidla, mimoúrovňová křížení, pouze motorová doprava – jen v některých částech umožňuje komunikace i pohyb pěších a cyklistů, někde je uliční prostor v podstatě zrušen) neodpovídají potřebám městské třídy, jaká by v těchto místech města měla být. Nové návrhy tunelových řešení by mohly přinést jen dílčí zlepšení v některých lokalitách (např. snížení hluku), ale zároveň by znamenaly potvrzení stávajících dopravních zátěží, nevhodných do intravilánu města, zachovávají jejich rozvádění do navazujících ulic a přinášejí i dokonce další zábory zelených ploch. Problémem není pouze Severojižní magistrála samotná, ale i kapacity, které přivádí do přiléhající uliční sítě, tedy nabídka, jakou tato z nejvíce zatížených komunikací v ČR poskytuje. Podle rozborů dopravních toků měla polovina cest počátek nebo konec v centrální části města a jen čtvrtina byla vůči tomuto území tranzitní. Proto není možné očekávat samovolné zlepšení stavu po ukončení výstavby městského okruhu, které je stejně zatím v nedohlednu nebo s úpravami této komunikace čekat na zavedení mýtného. Některé okolní městské části se k předloženým analýzám již vyjádřily a jejich vedení stanovilo podmínky, jež je třeba pro rehabilitaci těchto dopravou nejvíce zasažených oblastí zajistit. Studie humanizace Severojižní magistrály s analýzami stávajícího stavu, včetně doporučení odborníků, už pracovníci Útvaru rozvoje města představili v minulém období na společném jednání komisí dopravy a pro územní rozvoj. Tento týden se s jejich rozbory znovu v novém složení seznámila komise pro územní rozvoj. Žádá proto, aby se RMČ Praha 1 s materiály seznámila a přijala jasné stanovisko k předloženým studiím humanizace Severojižní magistrály, v němž by: 1. podpořila opravdovou humanizaci Severojižní magistrály – její kultivaci na městský bulvár, 2. přijala kroky ke snižování nepřiměřené dopravní kapacity, která působí jako zdroj nadlimitního zatížení hlukem a nadlimitním zatížením ovzduší škodlivinami, zejména prachem, 3. přistoupila k systematickému omezování cílů a zdrojů v centrální oblasti města a 4. jasně vyjádřila nesouhlas s dalšími zábory zelených ploch Pan starosta sdělil, že se veřejně zatím vyjadřoval jen k zahloubení magistrály u Národního muzea. Materiál je ale mnohem komplexnější. K velkému časovému vytížení neměl možnost tuto věc podrobně prostudovat, ale na základě výzvy tak učiní. Zároveň předpokládá, že k tomu zaujme konzistentní stanovisko komise pro územní rozvoj a výsledek této debaty bude buď zadání studie, případně konečné stanovisko. Ing. Dvořák, člen ZMČ Praha 1 přednesl interpelaci týkající se jarního kola komplexního úklidu komunikací. Vzhledem k tomu, že zima byla extrémně náročná na posyp komunikací, leží na ulicích tuny kameniva a samozřejmě i prachových částic. Je zřejmé, že úklid bude po takové zimě a době, která uplynula od posledního čištění, více než náročný. Navíc roztrhl pytel s články uklidňujícími řidiče, že se jim v podstatě nic nestane, když budou ignorovat dopravní značení. Očekával, že RMČ Praha 1 výrazně zasáhne do probíhající diskuse, vzhledem k tomu, že komplexní úklidy jsou jednou z jejích programových priorit. Je zřejmé, že ulice se jednodušeji a efektivně uklidí, když na nich žádná auta stát nebudou. Z dlouhodobých měření vyplývá, že území centra Prahy patří k nejzaprášenějším částem Prahy a lékařské studie potvrdily, že prach je obrovskou zátěží pro lidský organismus, způsobuje alergie a rakovinu. Je přesvědčen, že důkladný úklid, při kterém zmizí ty tuny prachu je v zájmu všech, kteří v Praze 1 bydlí. Ze zkušeností z roku 2010 je jednoznačné, že téměř 70% při úklidu odtažených vozidel nemělo modrou parkovací kartu. Dotázal se: a) Budou z modré zóny odtahovány alespoň automobily nerezidentů? 4


b) Pokusí se radnice díky své databázi s rezidenty navázat kontakt a v případě, že zapomenou odjet, je bude někdo osobně kontaktovat? Pan starosta informoval, že v pondělí svolal koordinační poradu, na které byli zástupci Městské policie, TSK, uklízecí firma, která vyhrála ve výběrovém řízení úklid, z Odboru dopravy vedoucí Bc. Czital a jeho lidé, kteří budou komplexní úklid přebírat. Proti loňskému roku komplikuje situaci rozhodnutí soudu o odtazích. Auta všech nerezidentů budou odtahována, protože porušují zákaz stání nebo zastavení. Bylo rozhodnuto, že se povolí dřívější odtahy ráno před 7 hod., než komplexní úklid začne a radnice bude raději riskovat nespokojené občany s odtahem než to, aby byl úklid nedotažený. Pokud jde o auta rezidentů, tam je to komplikované. Je vytvořen ale takový systém, kdy Městská policie bude auta identifikovat a majitelé budou pomocí SMS nebo jiným způsobem vyzýváni k přeparkování. Městská policie slíbila zvýšenou pozornost, aby na místa vzniklá odtažením nenajížděla další auta. Koordinace se osobně účastní pan starosta, Ing. Veselý, člen RMČ Praha 1, Bc. Czital, ved. Odboru dopravy a celý Odbor dopravy. Bc. Valenta, člen ZMČ Praha 1 se obrátil na pana starostu se žádostí o informaci, jak bylo naplněno usnesení ZMČ Praha 1 UZ11_0036 „Skončení nájmu nebytových prostorů v domě č. p. 328, k. ú. Staré Město, Karolíny Světlé 35 – výpověď“ a kdo tuto informaci ze zastupitelů dostal? Mgr. Martin Skála, člen ZMČ Praha 1 přednesl interpelaci týkající se již uskutečněného reprezentačního plesu Prahy 1, pořádaného dne 25.03.2011, za finanční prostředky MČ Praha 1. Na základě usnesení RMČ Praha 1 ze dne 15.02.2011, číslo usnesení UR11_0166, bylo radou rozhodnuto bez transparentního výběrového řízení o realizaci zakázky „Zajištění a organizaci reprezentačního plesu MČ Praha 1 - březen 2011“. Smlouva měla být dle usnesení uzavřena již 18.02.2011 se společností LL Production, s.r.o. se sídlem v Průhonicích, která má stejného jednoho vlastníka jako společnost Divadlo Brodway, a. s. - pana JUDr. Lichtenberga. Vzhledem k tomu, že Reprezentační ples se již uskutečnil a MČ Praha 1 bude v Divadle Brodway pořádat setkání zaměstnanců úřadu, rád by znal bližší informace o tom, jak vše řádně a v souladu se zákonem proběhlo. Dle platné směrnice o zadávání výběrových řízení je všem zastupitelům posílána e-mailem možnost osobní účasti na všech jednáních při výběrových řízeních na jakékoli drobné soutěže, v řádu desítek až tisíc korun, a v tomto případě nebyli zastupitelé naprosto informováni. Dotázal se proto: a) Za jakou finanční částku a za jakých smluvních podmínek byla uzavřena předmětná smlouva o „Zajištění organizace Reprezentačního plesu MČ Praha 1 - březen 2011“? b) Jaký byl výnos z prodeje vstupenek? c) V jaké výši byly další výnosy spojené s touto akcí? d) Jaké byly skutečné náklady na pořádání celé akce? e) Proč nebyl zveřejněn položkový rozpočet celé akce a smlouva jako celek na webových stránkách MČ Praha 1? JUDr. Janderová, členka ZMČ Praha 1 přednesla interpelaci týkající se nebytového prostoru ve vlastnictví MČ Praha 1, dům č. p. 710 a 711, k. ú. Staré Město, Dlouhá 28 a 30. Na základě usnesení RMČ Praha 1 č. UR11_0355 ze dne 29.03.2011, o Zpětvzetí výpovědi z nájmu nebytových prostorů v domě č.p. 710 a 711, k.ú. Staré Město, Dlouhá 28 a 30, byla zrušena výpověď z nájmu stávajícímu nájemci, tj. firmě GASTINPRAG s. r. o., která byla v právní moci. Výpověď byla tomuto nájemci dána již více než před 3 měsíci, a to na základě jeho téměř třímilionového dluhu na nájemném, přičemž výše smluvního nájemného činí 1,2 mil. Kč za rok. Z výše uvedeného vyplývá, že nájemce měl předmětný prostor dávno vyklidit a předat vlastníkovi, tj. MČ Praha 1. Předmětný prostor byl nabízen ve výběrovém řízení na pronájem nebytových prostor v březnu 2011 s termínem odevzdání nabídek dne 28.03.2011, tedy jeden den před jednáním RMČ Praha 1, kdy bylo přijato usnesení o zpětvzetí výpovědi z nájmu. Není 5


proto zcela jasné, proč nájemce s tak špatnou platební morálkou již nebyl v řádném termínu vystěhován a co vedlo RMČ Praha 1 ke změně rozhodnutí, tj. zpětvzetí výpovědi tomuto nájemci. Nabízí se vytvoření precedentu ve prospěch nájemců se špatnou platební morálkou, kdy zřejmě po domluvě s „někým“ dojde ke změně předchozího rozhodnutí RMČ Praha 1. Pokud došlo k neplacení nájmu v důsledku hospodářské recese, a tím ke zhoršení ekonomických podmínek nájemce, bývá zvykem takovouto situaci řešit včas za pomoci řádných ekonomických nástrojů jako např. snížení nájmu, odpuštění části nájmu, splátkový kalendář apod. Proto vznáší následující dotazy: a) Byly uhrazeny veškeré závazky předmětného nájemce? Pokud ano, kdy a jakým způsobem? b) Jaký byl právní důvod zpětvzetí výpovědi z nájmu? c) Existují nová pravidla pro neplatící nájemce nebytových prostor ve vlastnictví MČ Praha 1? Např. existuje možnost, že po výpovědi z nájmu se uhradí dlužné nájemné a tím se automaticky obnoví původní nájemní smlouva? Pokud ano, kdy tato nová pravidla byla schválena a kdy budou veřejně známa? Vzhledem k tomu, že interpelace překročily stanovený časový limit 30 minut, pan starosta upozornil, že nevyčerpané dotazy a interpelace budou předneseny na závěr dnešního jednání „pokračování bodu č. 1 - Dotazy a interpelace“. Na všechny písemně předložené interpelace bude dle JŘ odpovězeno písemně. 2. Změna tajemníka Výboru pro zdravotnictví Materiál předložil za nepřítomného MUDr. Stránského, předsedy Výboru pro zdravotnictví, místopředseda tohoto výboru MUDr. Demeš, CSc. Vzhledem k rezignaci tajemnice Výboru pro zdravotnictví paní Márie Čupákové ke dni 08.03.2011 je členům ZMČ Praha 1 předložen materiál s návrhem na jmenování nové tajemnice tohoto výboru, a to paní Radky Rohanové. Bez diskuse. Pro navržené usnesení hlasovalo 29 přítomných členů ZMČ Praha 1, nikdo nebyl proti a nikdo se nezdržel hlasování. • Ve 14:52 hod. bylo přijato usnesení č. UZ11_0037. •

3. Rozšíření členů Finančního výboru Materiál předložil Ing. Lomecký, starosta MČ Praha 1. ZMČ Praha 1 je na základě doporučení RMČ Praha 1 předložen návrh na rozšíření Finanční výboru ZMČ Praha 1 o další dva členy - na počet 7. Důvodem jsou nejen časté absence členů Finančního výboru ZMČ Praha 1, ale především skutečnost, že Finanční výbor ZMČ Praha 1 v současném 5členném složení při počtu 5 stran zastoupených v ZMČ Praha 1 proporcionálně nerespektuje volební výsledek. Obě navrhovaná jména jsou z řad koalice (Ing. Igor Kocmánek a Mgr. Naděžda Řeháková Müllerová) a toto nové složení by mělo reprezentovat poměr zvolených členů zastupitelstva a zaručit funkčnost výboru. Diskuse: Ing. Dvořák za klub ODS navrhl navýšit počet členů Finančního výboru z 5 na 9 a rozšířit Finanční výbor i o člena ODS, a to Jana Arnsteina. JUDr. Solil navrhl ukončit diskusi – pro tento návrh hlasovalo 17 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 9 a nikdo se nezdržel hlasování – diskuse není ukončena. ThDr. Klasnová navrhla ukončit diskusi – pro tento návrh hlasovalo 17 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 7 a nikdo se nezdržel hlasování – diskuse není ukončena. 6


Ing. Lomecký navrhl ukončit diskusi – pro tento návrh hlasovalo 20 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 8 a nikdo se nezdržel hlasování – diskuse je ukončena. Ing. Dvořák požádal o přestávku na jednání politických klubů. Přestávka na jednání politických klubů od 15:23 hod. do 15:26 hod. Hlasování: - Protinávrh ODS „ZMČ Praha 1 stanovuje počet členů Finančního výboru na 9“ pro tento protinávrh hlasovalo 10 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 20 a nikdo se nezdržel hlasování – nebylo schváleno. - Původní návrh „ZMČ Praha 1 stanovuje počet členů Finančního výboru na 7“ - pro tento protinávrh hlasovalo 28 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 1 se zdržel hlasování – schváleno. ThDr. Klasnová za Mandátovou a Volební komisi vysvětlila způsob tajné volby na elektronickém hlasovacím zařízení, a to zmáčknutím tlačítka „pro“ nebo „proti“. - Pro protinávrh ODS „ZMČ Praha 1 jmenuje Jana Arnsteina členem Finančního výboru“ hlasovalo 10 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 16 a 4 se zdrželi hlasování – nebylo schváleno. - Pro původní návrh „ZMČ Praha 1 jmenuje Ing. Igora Kocmánka členem Finančního výboru“ hlasovalo 25 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byli 4 a 1 se zdržel hlasování – schváleno. - Pro původní návrh „ZMČ Praha 1 jmenuje Mgr. Naděždu Řehákovou Müllerovou členem Finančního výboru“ hlasovalo 21 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 7 a 2 se zdrželi hlasování – schváleno. Pro navržené usnesení hlasovalo 25 přítomných členů ZMČ Praha 1, 3 byli proti a 1 se zdržel hlasování. • V 15:41 hod. bylo přijato usnesení č. UZ11_0038. •

4. Záměr prodeje id. podílu MČ Praha 1 ve výši 216/288 domu č. p. 491, Železná 16 a id. podílu 216/288 na pozemku parc. č. 508, vše k. ú. Staré Město spoluvlastníkům nemovitosti Materiál předložil pan Macháček, zástupce starosty MČ Praha 1. K jednání byla přizvána Mgr. Dubská, vedoucí oddělení správy nemovitostí a privatizace a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, spoluvlastník nemovitosti. Dům Železná 491/16 na pozemku parc. č. 508, k. ú. Staré Město, Praha 1, je ve spoluvlastnictví HMP – MČ Praha 1 (id. 216/288), xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (id. 22/288), xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (id. 25/288), xxxxxxxxxxxx (id. 6/288) a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (id. 19/288). Jedná se o bytový dům netypový se 17 bytovými jednotkami a 3 nebytovými prostory, podsklepený, o čtyřech nadzemních podlažích. Současný stavební stav je průměrný, místy zhoršený – zejména u neobsazených jednotek. Pozemek je převážně zastavěný s malým dvorem ve vnitrobloku. Objekt je zapsán jako kulturní památka v Ústředním seznamu nemovitých památek. Žádostí ze dne 23.08.2010 pí Walentová, jako zástupce spoluvlastníků, požádala MČ Praha 1, s odkazem na zájem MČ Praha 1 na snižování spoluvlastnických nemovitostí, o vzájemné vyrovnání u domů, které spoluvlastní spolu s MČ Praha 1 (Železná 16, Kožná 10). Spoluvlastníci si narovnání představují tak, že spoluvlastnický podíl na domě Železná 16 od MČ Praha 1 odkoupí v těchto podílech: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx – 75/288, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx – 66/288, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx – 75/288, (spoluvlastník xxxxxxxxxxx se předkupního práva na koupi nemovitosti vzdá) a svůj podíl všichni 7


spoluvlastníci na domě Kožná 10, stojícím na pozemku parc. č. 514, k. ú. Staré Město, v celkové výši id. 77/288 prodají MČ Praha 1. Prodej však jednoznačně podmiňují tím, že jim bude prodán spoluvlastnický podíl MČ Praha 1 na objektu Železná 16, Praha 1. Ve své žádosti uvádí, že tržní odhad nemovitosti Železná 16 spolu s pozemkem činí 46.500.000,- Kč a tržní odhad nemovitosti Kožná 10 spolu s pozemkem činí 11.000.000,- Kč. MČ Praha 1 nechala zpracovat znalecký posudek znalcem, spolupracujícím s MČ Praha 1, panem Ramišem. Dle jeho znaleckého posudku tržní odhad nemovitosti Železná 16 s pozemkem činí 55.000.000,- Kč (podíl MČ Praha 1 z toho představuje 41.250.000,- Kč) a odhad nemovitosti Kožná 10 s pozemkem činí 12.000.000,- Kč (podíl ostatních spoluvlastníků z toho představuje 3.000.000,- Kč). Dle sdělení Finančního odboru činil zisk za podíl MČ Praha 1 za rok 2009 z nemovitosti Železná 16 celkem 1.091.981,44 Kč a z nemovitosti Kožná 10 celkem 205.486,50 Kč. Po vypracování znaleckých posudků panem Ramišem došlo ze strany spoluvlastníků k doplnění žádosti dopisem ze dne 31.08.2010, a to tak, že jsou ochotni respektovat kupní a prodejní cenu nemovitostí stanovenou znaleckým posudkem pana Ramiše a tudíž nabízejí za podíl MČ Praha 1 na nemovitostech Železná 16 částku 41.250.000,- Kč a současně nabízejí odprodej svého podílu na nemovitostech Kožná 10 za částku 3.000.000,- Kč. MČ Praha 1 současně požádala znalce pana Ramiše, aby provedl ocenění nemovitosti Železná 16 včetně pozemku dle platné vyhlášky. Tento údaj je důležitý proto, že že dle ust. § 18 zákona č. 55/2000 musí MČ Praha 1 oznámit hlavnímu městu Praze záměr rozhodnout o majetkoprávních úkonech týkajících se staveb nebo částí staveb, včetně pozemků se stavbou souvisejících, kde cena zjištěná podle zvláštního předpisu převyšuje 50.000.000,- Kč. Znalec pan Ramiš provedl orientační výpočet dle platné vyhlášky o oceňování, dle něhož celková cena nemovitostí činí 87.624.720,- Kč, z čehož hodnota podílu MČ Praha 1 činí 65.718.540,- Kč. Pokud tedy bude tento záměr ZMČ Praha 1 schválen, pak dle názoru předkladatele, by měl být předložen HMP dle ust. §18 vyhl. č. 55/2000. Záměr prodeje byl projednán RMČ P1 dne 14.09.2010, kdy usnesením č. UR10_1193 vzala žádost na vědomí s tím, že má být předložena na jednání ZMČ Praha 1 do 31.12.2010. Na jednání ZMČ P1 nebyl dosud materiál předložen. RMČ Praha 1 výše uvedenou žádost spoluvlastníků nemovitosti Železná 16 projednala dne 08.02.2011 a usnesením č. UR11_0131 se záměrem prodeje vyslovila nesouhlas. Předkladatel navrhl hlasovat o usnesení ve variantě B – neschvaluje. V rámci diskuse k tomuto bodu nezazněly žádné návrhy nebo změny textu usnesení. Pro navržené usnesení ve variantě „neschvaluje“ hlasovalo 21 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byli 3 a nikdo se nezdržel hlasování. • V 16:05 hod. bylo přijato usnesení č. UZ11_0039. •

5. Záměr prodeje pozemků parc. č. 2253/1 a 2253/2, k. ú. Nové Město funkčně spjatých s pozemkem 2252 pod domem č. p. 1592, Mezibranská 17, Praha 1 Materiál předložil pan Macháček, zástupce starosty MČ Praha 1. K jednání byla přizvána Mgr. Dubská, vedoucí oddělení správy nemovitostí a privatizace a pí Nevřelová, členka SVJ Mezibranská 17. RMČ Praha 1 schválila svým usnesením č. UR10_0777 ze dne 08.06.2010 „Pravidla pro realizaci prodeje pozemků funkčně spjatých s pozemky pod domy ve vlastnictví společenství vlastníků jednotek“ s tím, že dala současně ke schválení ZMČ Praha 1 záměr přímého prodeje v prvních pěti případech s tím, že pokud oslovená SVJ tuto možnost nevyužijí, dojde k naplnění postupu podle schválených Pravidel. Pokud SVJ možnost využijí, bude ZMČ Praha 1 předložen ke schválení prodej pozemků. Předseda a místopředseda SVJ Mezibranská 17, č. p. 1592, Nové Město, Praha 1 dopisem ze dne 23.06.20010 za SVJ projevili zájem o odkup pozemků parc. č. 2253/1 (zeleň, 176 m2) a 2253/2 (zastavěná plocha 8


a nádvoří, 21 m2), k. ú. Nové Město. Pozemky jsou ve vlastnictví Hlavního města Prahy, ve svěřené správě MČ Praha 1, nicméně se jedná o pozemky, které jsou funkčně spjaté s pozemkem pod domem č. p. 1592, k. ú. Nové město, Mezibranská 17. K oddělení těchto pozemků došlo v rámci privatizace bytového fondu. Pozemky byly oceněny dle Zásad pro prodej bytů ve vlastnictví hl. m. Prahy svěřených MČ Praha 1 (ocenění dle zákona č. 151/1997 Sb., ve znění vyhlášky č. 127/1999 Sb.) s tím, že cena pozemku parc. č. 2253/1 o výměře 176 m2 činí 707.830,- Kč a cena pozemku parc. č. 2253/2 o výměře 21 m2 činí 186.580,- Kč. V souvislosti s tímto je pro úplnost nutno uvést, že ocenění pozemků dle zákona č. 151/1997 Sb., ve znění vyhlášky č. 460/2009 Sb., cena pozemku parc. č. 2253/1 o výměře 176 m2 činí 2.465.169,82 Kč a cena pozemku parc. č. 2253/2 o výměře 21 m2 činí 877.634,12 Kč. Dne 31.08.2010 se záležitostí zabývala RMČ Praha 1 a přijatým usnesením č. UR10_1120 doporučila ZMČ Praha 1 schválit záměr přímého prodeje pozemků parc. č. 2253/1 a 2253/2, k. ú. Nové Město Společenství vlastníků jednotek Mezibranská 17 s tím, že materiál má být předložen do ZMČ Praha 1. Před předložením materiálu do ZMČ Praha 1 však došla žádost JUDr. Šafránkové a jejího manžela MUDr. Schütze, vlastníků garáže stojící na pozemku parc. č. 2253/2, k. ú. Nové Město, o odkoupení pozemku parc. č. 2253/2 za cenu 250.000,- Kč. Ve své žádosti uvádí, že garáž koupili v roce 1994 ve zdevastovaném stavu a potřebná rekonstrukce proběhla v roce 2002. Garáž se nachází ve vnitrobloku a přístupová cesta k ní vede chodbou domu, jejíž omezená šířka dovoluje průjezd pouze menším autům. Další omezení způsobují dvoukřídlá vrata, jak do domu, tak na dvorek. Díky tomu, je dle názoru žadatele, možno užívat garáž pouze k občasnému zajíždění a vyjíždění a ne k plnohodnotnému užívání, což významným způsobem snižuje cenu garáže. Pozemek pod garáží požadují koupit do společného jmění manželů. Současně je nutno uvést, že vjezd do garáže není mezi MČ Praha 1 ani Společenstvím vlastníků jednotek nijak speciálně právně upraven. Dne 18.01.2011 RMČ Praha 1 usnesením číslo UR11_0059 doporučila ZMČ Praha 1 schválit materiál ve variantě B, tj. prodej pozemku 2253/1 Společenství vlastníků jednotek a pozemek parc. č. 2253/2 vlastníkům garáže. Následně obdržela MČ Praha 1 námitky SVJ Mezibranská 1592/17, Praha 1 k prodeji pozemku parc. č. 2253/2 vlastníkům garáže, a to dopisem ze dne 14.02.2011. V tomto podání je uvedeno 15 důvodů, proč SVJ domu Mezibranská 17 nepovažuje za vhodné prodat pozemek parc. č. 2253/2 vlastníkům garáže a znovu žádá o prodej pozemku do vlastnictví SVJ, aby došlo ke sjednocení pozemků s jedním vlastníkem, jehož součástí je i MČ Praha 1. Dále SVJ uvádí, že jimi byl osloven vlastník garáže ve věci možného odkoupení stávající stavby garáže a jejího následného odstranění. Do námitek SVJ Mezibranská dne 07.03.2011 MČ Praha 1 obdržela velice obsáhlé vyjádření vlastníků garáže, v němž vlastník garáže vyvrací jednotlivé námitky podané SVJ dopisem ze dne 14.02.2011. Do doporučení RMČ Praha 1, týkajícího se prodeje pozemku vlastníkům garáže, dále MČ Praha 1 obdržela „PROTEST“ od SVJ Mezibranská 19 (sousední dům – sousední pozemek – dvůr – rozdělený pouze květinovou výzdobou), a to e-mailem dne 08.03.2011, kteří s prodejem pozemku pod garáží vlastníkům garáže nesouhlasí. Na svém jednání konaném dne 15.03.2011 RMČ Praha 1 doporučila ZMČ Praha 1 usnesením č. UR11_0282 var. C) neschválit prodeje pozemků parc. č. 2253/1 a parc. č. 2253/2, k. ú. Nové Město, což doporučuje i předkladatel. Diskuse: Mgr. Müllerová požádala o ukončení diskuse - pro tento návrh hlasovalo 22 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 3 a 2 se zdrželi hlasování – diskuse je ukončena. Mgr. Pospíšil, Ph.D. doručil pozměňovací návrh – hlasovat o variantě B, který zní: „ZMČ Praha 1 schvaluje záměr přímého prodeje pozemku parc. č. 2253/1, k. ú. Nové Město, dle schválených „Zásad“ SVJ Mezibranská1592/17, IČ 27172031 a pozemek parc. č. 2253/2, k. ú. Nové Město do SJM Jaroslavě Šafránkové a MUDr. Schützovi za 250.000,- Kč“. Mgr. Martin Skála navrhl hlasovat o variantě A): 9


1) ZMČ Praha 1 bere na vědomí a) žádost o prodeji pozemků par. č. 2253/1 a parc. č. 2253/2, k. ú. Nové Město SVJ Mezibranská 17, Praha 1, IČ 27172031 b) žádost JUDR. Jaroslavy Šafránkové a MUDr. Oty Schütze na odkoupení pozemku parc. č. 2253/1 a parc. č. 2253/2, k. ú. Nové Město za cenu 250.000,- Kč 2) ZMČ Praha 1 schvaluje záměr přímého prodeje pozemků parc. č. 2253/1 a parc. č. 2253/2, k. ú. Nové Město, dle schválených „Zásad“ SVJ Mezibranská 1592/17, IČ 27172031 3) ZMČ Praha 1 ukládá Ing. Lomeckému zveřejnit záměr prodeje na úřední desce MČ Praha 1, s termínem do 30.04.2011. Ing. Škrak požádal o přestávku na jednání politických klubů. Přestávka na jednání politických klubů od 16:30 hod. do 16:33 hod. Hlasování: Pro protinávrh Mgr. Martina Skály ve „variantě A)“ hlasovalo 9 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 21 a 1 se zdržel hlasování – protinávrh nebyl schválen. Pro protinávrh Mgr. Pospíšila, Ph.D. k variantě B) ve znění: „ZMČ Praha 1 schvaluje záměr přímého prodeje pozemku parc. č. 2253/1, k. ú. Nové Město, dle schválených „Zásad“ SVJ Mezibranská1592/17, IČ 27172031 a pozemek parc. č. 2253/2, k. ú. Nové Město do SJM Jaroslavě Šafránkové a MUDr. Schützovi za 250.000,- Kč“ hlasovali 3 přítomní členové ZMČ Praha 1, proti bylo 21 a 6 se zdrželo hlasování – protinávrh nebyl schválen. Pro navržené usnesení ve „variantě C)“ hlasovalo 27 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byl 1 a nikdo se nezdržel hlasování. • V 16:39 hod. bylo přijato usnesení č. UZ11_0040. •

6. Záměr prodeje půdních prostor v domě čp. 777 na pozemku č. parc. 615/1, Václavské nám. 12, v k. ú. Nové Město, Praha 1 Materiál předložil pan Macháček, zástupce starosty MČ Praha 1. K jednání byla přizvána Mgr. Dubská, vedoucí oddělení správy nemovitostí a privatizace a Ing. Jiří Vlasák, předseda SVJ Václavské náměstí 12. MČ Praha 1 byla v souladu s Pravidly pro převod podílu na společných částech domu a pozemku (schválena usnesením RMČ Praha 1 č. UR09_0234 ze dne 09.03.2009) předložena k projednání žádost SVJ Václavské nám. 777/12 – Peterkův dům o projednání návrhu na vybudování a prodej půdní jednotky ve společných půdních prostorech. V souladu s citovanými Pravidly SVJ navrhuje, že zrealizuje výběrové řízení na výběr nejvhodnějšího zájemce o výstavbu půdní bytové jednotky s tím, že po výběru tohoto nejvhodnějšího uchazeče bude MČ Praha 1 posledním, kdo bude schvalovat konečný prodej. Podle Pravidel je nezbytné, aby záměr v tomto případě schválilo ZMČ Praha 1 na základě předložené studie – SVJ předložilo MČ Praha 1 nejen studii, ale i již propracovanou „Dokumentaci pro stavební povolení“, zpracovanou ak. arch. Miloslavem Čejkou a ak. arch. Vlastou Čejkovou – autorizovanými architekty. Na svém jednání konaném dne 15.03.2011 RMČ Praha 1 doporučila ZMČ Praha 1 usnesením č. UR11_0281 schválit prodej půdních prostor v domě čp. 777 na pozemku č. parc. 615/1, Václavské nám. 12, v k. ú. Nové Město, Praha 1. Diskuse: MUDr. Votoček navrhl, schválit prodej půdní bytové jednotky za minimální cenu 60.000,- Kč/m2. 10


Bc. Valenta navrhl doplnit usnesení v bodě 2) ZMČ Praha 1 schvaluje „v rozsahu svého spoluvlastnického podílu záměr vybudování a prodeje půdní bytové jednotky v domě čp. 777 v k. ú. Nové Město, Praha 1, včetně podílu na společných prostorech domu a pozemku parc. č. 615/1 v k. ú. Nové Město formou výběrového řízení, které zrealizuje SVJ Václavské náměstí 777/12 Praha 1 - Peterkův dům s tím, že budoucí příjem z prodeje bude rozdělen v poměru 30% do fondu oprav a 70% jako příjem spoluvlastníků“ – předkladatel pan Macháček se s tímto protinávrhem ztotožnil. Pan starosta požádal o přestávku na jednání politických klubů. Přestávka na jednání politických klubů od 16:59 hod. do 17:02 hod. Hlasování: - Protinávrh MUDr. Votočka „schválit prodej půdní bytové jednotky nejméně však za cenu 60.000,- Kč/m2“ – pro tento protinávrh hlasoval 1 přítomný člen ZMČ Praha 1, proti bylo 19 a 7 se zdrželo hlasování – neschváleno. Pro upravené usnesení hlasovalo 27 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byli 2 a 1 se zdržel hlasování. • V 17:06 hod. bylo přijato usnesení č. UZ11_0041. •

7. Návrh Dodatku č. 2 ke Zřizovací listině příspěvkové organizace Středisko sociálních služeb se sídlem Dlouhá 23, Praha 1 Materiál předložila Mgr. Pařízková, zástupce starosty MČ Praha 1. K jednání byla přizvána pí Čelišová, ředitelka Střediska sociálních služeb, JUDr. Dětský, vedoucí oddělení právního, kontroly a stížností a Ing. Kovářík, zástupce tajemníka v oblasti finanční a majetkové. ZMČ Praha 1 schválilo dne 20.10.2009 svým usnesením číslo UZ09_0404 Zřizovací listinu příspěvkové organizace Středisko sociálních služeb. Usnesením č. UZ10_0011 ze dne 21.12.2010 pak byl schválen Dodatek č. 1 ke zřizovací listině, kterým se rozšířil předmět činnosti o denní stacionář, který je jako sociální služba v hlavní činnosti organizace poskytována od 01.10.2010. Členům ZMČ Prah 1 byl nyní předložen k projednání návrh Dodatku č. 2 ke zřizovací listině, kterým se rozšiřuje nemovitý majetek, hospodářsky využívaný příspěvkovou organizací Středisko sociálních služeb, Dlouhá 23, Praha 1. Majetek se rozšiřuje o Bytový dům s pečovatelskou službou, Benediktská, Praha 1. Tento bytový dům je určen seniorům a osobám se zdravotním postižením, pro bydlení a využívání sociálních, fakultativních služeb a aktivizačních činností. Vlastníkem veškerého nemovitého majetku, který je hospodářsky využíván Střediskem sociálních služeb, je Městská část Praha 1. Správou objektu bude pověřena správcovská firma dle výběru a rozhodnutí zřizovatele a majitele objektu, MČ Praha 1. Materiál projednala RMČ Praha 1 dne 07.03.2011 a svým usnesením č. UR11_0235 doporučila ZMČ Praha 1 schválit Dodatek č. 2 ke Zřizovací listině příspěvkové organizace Středisko sociálních služeb, se sídlem Dlouhá 23, Praha 1. Diskuse: Ing. Dvořák požádal Kontrolní výbor ZMČ Praha 1, aby prošetřil smlouvu, kterou uzavřelo Středisko sociálních služeb se správcovskou firma Atika. JUDr. Solil požádal o ukončení diskuse – pro tento návrh hlasovalo 22 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byli 2 a 5 se zdrželo hlasování – diskuse je ukončena. Pro navržené usnesení hlasovalo 21 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 7 a 1 se zdržel hlasování. • V 17:43 hod. bylo přijato usnesení č. UZ11_0042. •

11


8. Souhlas s prodloužením termínu pro odstranění dočasné stavby "Středisko pomoci Naděje" do 30.06.2011 Materiál předložila Mgr. Pařízková, zástupce starosty MČ Praha 1. K jednání byl přizván Mgr. Varga, Dis., koordinátor protidrogové politiky a bezdomovectví. Dle čl. III. Memoranda o spolupráci při řešení problematiky bezdomovectví, uzavřeného mezi MHMP a MČ Praha 1, měla být do května roku 2010 odstraněna dočasná stavba „Střediska pomoci Naděje“, umístěná na části pozemku parc. č. 4105/1 v k. ú. Vinohrady a přiléhající k ulici U Bulhara. Memorandum zároveň obsahuje ustanovení, že hlavní město Praha vyjadřuje vůli realizovat dlouhodobé, komplexní a systémové řešení problematiky bezdomovectví nejpozději do května 2010. Text memoranda byl schválen usnesením ZMČ Praha 1 č. U06_0013. Do května 2010 však nerealizoval MHMP žádné řešení této problematiky. Středisko pomoci Naděje bylo s jeho vědomím provozováno i po této lhůtě, ovšem bez řádné smlouvy, takže hrozilo riziko okamžitého ukončení provozu v zimním období. Proto proběhlo dne 20.01.2011 na MČ Praha 1 jednání za účasti Ing. Oldřicha Lomeckého, starosty MČ Praha 1, Mgr. Jany Pařízkové, místostarostky pro sociální věci MČ Praha 1, Ing. Pavla Škraka, radního MČ Praha 1 a p. Petra Dolínka, radního MHMP pro sociální politiku, bydlení a evropské fondy. Na tomto jednání informoval p. Dolínek o záměru prodloužit nájemní smlouvu na předmětný pozemek mezi MHMP a občanským sdružením NADĚJE do 30.06.2011, což již vytváří prostor pro hledání komplexního řešení této problematiky. Zástupci MČ Praha 1 přislíbili podporu tomuto záměru s tím, že do komplexního řešení problematiky bezdomovectví musí být rovněž zapojeny ostatní městské části, aby problémem nebyla neúměrně zatížena MČ Praha 1. Dne 25.01.2011 RMČ Praha 1 svým usnesením č. UR11_0084 m.j. schválila ponechání nízkoprahového střediska pro bezdomovce na uvedené adrese alespoň do 30.06.2011, a to s následujícím odůvodněním: „Nízkoprahové denní centrum poskytuje komplex činností dle zákona č. 108/2006 Sb. o sociálních službách, mezi které patří sociální poradenství, hygienické služby (sprcha, odhmyzení atd.), výměna ošacení i potravinová pomoc. Ve středisku je rovněž umístěna ordinace praktického lékaře, specializovaného na cílovou skupinu osob bez přístřeší. Druhá takováto ordinace je na Moravě. Středisko je umístěno na příhodném, veřejností nevyužívaném prostoru pod severojižní magistrálou. Obzvláště v zimním období je kapacitně zcela vytížené a v mrazivých dnech slouží ke krizovému přečkání noci. Ukončení provozu této sociální služby bez náhrady by provázelo okamžité zhoršení hygienického stavu osob bez přístřeší s následným zhoršením jejich zdravotního stavu (cizopasníci, svrab, omrzliny, umrznutí atd). Toto není v zájmu občanů Prahy 1, na jejichž území se osoby bez přístřeší pohybují, ani v zájmu samotných bezdomovců“. Tento materiál je ZMČ Praha 1 předkládán, protože usnesení RMČ Praha 1 ze dne 25.01.2011 obsahuje mj. změnu lhůty stanovenou v Memorandu, jehož text ZMČ Praha 1 schválilo. Diskuse: Mgr. Pařízková jako předkladatelka materiálu navrhla v názvu a i v bodě „2) ZMČ Praha 1 souhlasí“ vypustit slovo „…alespoň do 30.06.2011…“. Zdeněk Skála navrhl doplnit do usnesení bodu 2) ZMČ Praha 1 souhlasí slovo „…maximálně do 30.06.2011…“. JUDr. Solil navrhl v bodě „2) ZMČ Praha 1 souhlasí“ vypustit dovětek „…., v souladu s usnesením Rady MČ Praha 1 č. UR11_0084 ze dne 25.01.2011“ a bod „1) ZMČ Praha 1 konstatuje, že“ rozšířit o dovětek „….,čímž je znemožněna výstavba výjezdového stanoviště Zdravotnické záchranné služby hl.m.Prahy“ – předkladatelka se s těmito návrhy ztotožnila. Mgr. Helmeczy navrhl ukončit diskusi – pro tento návrh hlasovalo 21 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 5 a 2 se zdrželi hlasování – schváleno, diskuse je ukončena.

12


Pan starosta upozornil, že podle § 2, čl. 2 Jednacího řádu ZMČ Praha 1 zasedání nezačínají před 09:00 hod. a končí v 19:00 hod., nerozhodne-li ZMČ Praha 1 jinak. Proto navrhl prodloužit toto zasedání do 21:00 hod. Pro prodloužení jednání ZMČ Praha 1 minimálně do 21:00 hod. hlasovalo 25 členů ZMČ Praha 1, proti byl 1 a 3 se zdrželi hlasování - bylo odsouhlaseno. Ing. Škrak navrhl rozšířit usnesení o ukládací část ve znění „ZMČ Praha 1 ukládá RMČ Praha 1 předložit ZMČ Praha 1 informaci o řešení odstranění stavby Středisko pomoci Naděje, s termínem do 30.09.2011“ – předkladatelka se s tímto návrhem ztotožnila. Bc. Valenta navrhl doplnit do usnesení bodu 2) ZMČ Praha 1 souhlasí slovo „…nejpozději do 30.06.2011…“ – pro tento protinávrh hlasovalo 8 přítomných členů, proti bylo 16 a 5 se zdrželo hlasování – neschváleno. Mgr. Pařízková požádala o přestávku na jednání politických klubů. Přestávka na jednání politických klubů od 18:28 hod. do 18:35 hod. Ing. Dvořák za klub ODS uvedl, že se ztotožnili s upraveným návrhem usnesení. Pro upravené usnesení hlasovalo 29 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 2 se zdrželi hlasování. • V 18:49 hod. bylo přijato usnesení č. UZ11_0043. •

9. Zrušení usnesení ZMČ Praha 1 č. UZ09_0441 ze dne 17.12.2009 k záměru prodeje volných bytových jednotek mimo "Zásady pro prodej bytů jejich oprávněným nájemcům" Materiál předložil pan Macháček, zástupce starosty MČ Praha 1. Členům ZMČ Praha 1 byl předložen návrh usnesení na základě doporučení RMČ Praha 1 ze dne 08.02.2011, kterým doporučuje zrušit všechna usnesení přijatá v souvislosti s původním úmyslem Městské části Praha 1 prodat mimo tzv. „Zásady pro prodej bytů jejich oprávněným nájemcům“ byty uvedené v příloze usnesení Zastupitelstva MČ Praha 1 č. UZ09_0441 ze dne 17.12.2009: a) usnesení Zastupitelstva MČ Praha 1 č. UZ09_0441 ze dne 17.12.2009, jímž byl schválen záměr prodeje výše specifikovaných volných bytů včetně přílohy usnesení, b) související usnesení Rady MČ Praha 1 č. UR10_0566 ze dne 04.05.2010, kterým byly schváleny podmínky pro zájemce o účast ve výběrovém řízení na převod bytu do vlastnictví fyzických osob, c) návazné usnesení Rady MČ Praha 1 č. UR10_1080 ze dne 24.08.2010 o podmínkách elektronické aukce, d) související usnesení Rady MČ Praha 1 č. UR10_1252 ze dne 20.09.2010, kterým se navrhovalo Zastupitelstvu MČ P1, aby vyňalo ze seznamu bytů dle usnesení UZ09_0441 byt v položce č. 1 přílohy. Toto doporučení bylo sice na ZMČ P1 předloženo k projednání, usnesení však nebylo přijato. Původním záměrem bylo realizovat v tzv. dvoukolovém výběrovém řízení prodej bytů tak, že v 1. kole by se hlásil standardním způsobem na základě podmínek schválených RMČ Praha 1 uchazeč z řad občanů a po prověření kvalifikačních předpokladů by ve 2. kole byl realizován prodej jednotlivých bytů formou elektronické aukce. Ani jedno z výše citovaných usnesení nebylo naplněno. Diskuse: 13


pí Valentová navrhla rozšířit usnesení o ukládací část ve znění „ZMČ Praha 1 ukládá panu Macháčkovi předložit po projednání s předsedy politických klubů pravidla pronájmu bytových jednotek“ – pro tento protinávrh hlasovalo 9 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti bylo 17 a 4 se zdrželi hlasování – neschváleno. Pan starosta navrhl ukončit diskusi - pro tento návrh hlasovalo 22 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byli 2 a 4 se zdrželi hlasování – schváleno, diskuse je ukončena. Pro navržené usnesení hlasovalo 21 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byli 4 a 3 se zdrželi hlasování. • V 19:01 hod. bylo přijato usnesení č. UZ11_0044. •

10. Záměr prodeje půdních prostor v domě čp. 38, k.ú. Malá Strana, Malostranské náměstí 24, Praha 1 Materiál předložil Ing. Lomecký, starosta MČ Praha 1. Členům ZMČ Praha 1 byl předložen k projednání záměr prodeje části jinak nepřístupných společných prostor o výměře 18,5 m2 v 6. nadzemním podlaží domu Malostranské náměstí 38/24 do společného jmění manželů xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (vlastníků bytové jednotky č. 38/9), a to za účelem jejich přisloučení k bytové jednotce č. 38/9. Návrh Usnesení je ZMČ Praha 1 předkládán na základě žádosti vlastníků bytové jednotky č. 38/9 a dále doporučujícího stanoviska RMČ Praha 1 vyjádřeného usnesením č. UR11_0288 ze dne 15.03.2011 tak, aby bylo vyhověno zákonu č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, v platném znění. Žádost pana xxxxxx ze dne 31.01.2011 obsahuje znalecký posudek č. 401-06/11 ze dne 25.01.2011 za účelem stanovení obvyklé ceny uvažovaného předmětu převodu (části nepřístupných společných prostor), kterou žadatelé budou akceptovat. Obvyklá cena pak byla znalcem, Ing. L. Kubíčkem, MBA, stanovena ve výši 600.000,- Kč, tj. 32.432,43 Kč/m2. Doplněním žádosti o prodej ze dne 10.03.2011 žadatelé ještě jednou potvrdili, že cenu stanovenou citovaným znaleckým posudkem budou akceptovat. Žádost je tak v souladu s pravidly pro převod společných částí domu a pozemku MČ Praha 1 tím, že minimální příspěvek do fondu oprav bude z výnosu pro dům činit více než 30 %, resp. že žadatelé se zavázali, že částku kupní ceny složí na účet společenství jako mimořádný příspěvek do fondu oprav v plné výši. Záměr prodeje části společných prostor manželům xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx byl projednán a odsouhlasen všemi přítomnými vlastníky na schůzi shromáždění Společenství vlastníků bytových jednotek pro dům ul. Malostranské náměstí čp. 38/24 dne 21.01.2011 s tím, že jednání nebyli přítomni vlastníci jednotek č. 38/4 (xxxxxxxxxxxxxxxxxx), č. 38/10, 38/101, 38/102, 38/103, 38/104 a 38/105 (vše HMP, zast. MČ Praha 1). Diskuse: MUDr. Votoček navrhl, schválit prodej pozemku za minimální cenu 60.000,- Kč/m2 pro tento protinávrh hlasoval 1 přítomný člen ZMČ Praha 1, proti bylo 14 a 9 se zdrželo hlasování – neschváleno. Pro navržené usnesení hlasovalo 25 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 1 se zdržel hlasování. • V 19:07 hod. bylo přijato usnesení č. UZ11_0045. •

11. Prodej bytu v souladu se Zásadami pro prodej bytů v domech ve vlastnictví HMP, svěřených Městské části Praha 1, jejich oprávněným nájemcům, s nároky na započtení nepeněžitého plnění kupní ceny Materiál předložil pan Macháček, zástupce starosty MČ Praha 1. 14


Na základě usnesení ZMČ Praha 1 č. U01_0325 ze dne 10.12.2001, kterým byly schváleny Zásady nepeněžitého plnění kupní ceny bytu prodávaného oprávněnému nájemci, a dle usnesení ZMČ Praha 1 č. U04_0260 ze dne 13.09.2004, jímž byl schválen Dodatek č. 1 k těmto Zásadám, předložila konkrétní žádost o koupi bytové jednotky s nárokem na započtení nepeněžitého plnění, jak vyplývá ze smlouvy, paní xxxxxxxxxxxxx, oprávněný nájemce bytové jednotky č. 325/26 v budově č. p. 325, postavené na pozemku parc. č. 246/1 v ulici Karolíny Světlé 31, k. ú. Stará Město, Praha 1. Nájemce, resp. stavebník, byl ze Smluv a na základě výběrového řízení mimo jiné i povinen podílet se na spolufinancování částkou 500.000,- Kč na opravě domovní fasády, a dále investovat do společných prostor domu částku 500.000,- Kč. Nájemce své povinnosti splnil takto: dle smlouvy vloženo 500.000,- Kč do oprav společných částí domu (doloženo fakturami); mezi vlastníkem domu a oprávněným nájemcem byla uzavřena Dohoda o narovnání, dle které nájemce uhradil částku 500.000,- Kč na účet vlastníka. Předkládaný materiál se týká privatizace bytové jednotky s nárokem na započtení nepeněžitého plnění, vyplývající ze smlouvy jako započtení zůstatku neodbydleného předplaceného nájemného, který byl dne 25.01.2011 schválen RMČ Praha 1. Diskuse: Pan Hodek navrhl ukončit diskusi - pro tento návrh hlasovalo 21 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byli 3 a 4 se zdrželi hlasování – schváleno, diskuse je ukončena. JUDr. Solil doporučil předkladateli, aby materiál stáhl z Programu jednání, aby mohl prověřit nejasnosti obsažené v materiálu (např. výměra půdy, datum vložení investice do společných prostor atd.) Přestávka na jednání politických klubů od 19:19 hod. do 19:21 hod. Pan starosta po dohodě s předsedy koaličních klubů uvedl, že materiál stahují z Programu jednání. Staženo. 12. Prodej části pozemku parc. č. 950/1, k.ú. Malá Strana, ul. Vlašská, Praha 1 (za účelem přístupu na konzulární oddělení velvyslanectví SRN) Materiál předložil pan Macháček, zástupce starosty MČ Praha 1. Pozemek parc. č. 950/1, k. ú. Malá Strana, ul. Vlašská, Praha 1, je ve vlastnictví hl. m. Prahy. V katastru nemovitostí je veden jako parcela o rozloze 1125 m2, s druhem pozemku jako ostatní plocha a způsobem využití jako jiná plocha. V souladu s ustanovením § 19 zákona č. 131/2000 Sb. je tento pozemek svěřen do správy MČ Praha 1. Sousední pozemky parc. č. 953/1 a 953/2, k.ú. Malá Strana, ul. Vlašská, Praha 1 jsou ve vlastnictví České republiky, přičemž právo hospodaření k nim vykonává Diplomatický servis. Na pozemku parc. č. 953/1, k. ú. Malá Strana, ul. Vlašská, Praha 1 je umístěna budova č. p. 346 – jedná se o konzulární oddělení velvyslanectví SRN. Dopisem ze dne 06.09.2009, později doplněným dopisy ze dne 30.04.2010 a 03.11.2010, Diplomatický servis požádal o odkup části pozemku parc. č. 950/1 o rozloze 2 m2, a to z toho důvodu, že do konzulárního oddělení velvyslanectví SRN vede přístup pouze přes tuto část pozemku. Záměr obce byl vyvěšen na úřední desce ÚMČ P1 od 29.11.2010 do 15.12.2010. Žádná reakce ze strany veřejnosti do 13.01.2011 na tento záměr nepřišla. Kupní cena ve výši 105.050,- Kč byla protistranou navržena s ohledem na znalecký posudek. RMČ Praha 1 usnesením č. UR11_0251 ze dne 07.03.2011 prodej doporučila. Bez diskuse. Pro navržené usnesení hlasovalo 31 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a 1 se zdržel hlasování. • V 19:24 hod. bylo přijato usnesení č. UZ11_0046. •

15


13. Odkoupení pozemku č. parc. 389/2 v k. ú. SVJ Nový Svět 6 čp. 191 Materiál předložil pan Macháček, zástupce starosty MČ Praha 1. ZMČ Praha 1 usnesením č. UZ10_0533 ze dne 22.06.2010 schválilo mimo jiné záměr prodeje pozemku č. parc. 389/2 o výměře 103 m2 v k. ú. Hradčany Společenství vlastníků jednotek domu Nový Svět 6 čp. 191 Praha 1. Následně bylo zadáno zpracování znaleckého posudku s tím, že cenu pozemku bylo požadováno vyčíslit jak ve výši cen platných v době privatizace obecního bytového fondu v domě Nový Svět 191/6 na souvisejícím pozemku č. parc. 389/1 podle Zásad pro privatizaci obecního bytového fondu, tak v době zpracování znaleckého posudku. Soudní znalec Ing. Jiří Kozák stanovil znaleckým posudkem č. 1541 – 131/2010 reálnou cenu předmětného pozemku na částku 6.039.074,- Kč. Cenu stanovenou podle Zásad pro privatizaci obecního bytového fondu stanovil znaleckým posudkem č. 1529 – 119/2010 na částku 1.340.500,- Kč. Takto stanovená částka byla pak zanesena do nabídky, kterou MČ Praha 1 dne 16.11.2010 učinila SVJ domu Nový Svět 6 čp. 191. I takto stanovená – velmi zvýhodněná – cena se však zástupcům SVJ zdá být nepřiměřená, a tak požadují další její snížení nebo rozklad stanovených splátek do delšího časového období. S ohledem na schválené a v současné době platné Zásady pro převod tzv. „dvorečků“ – pozemků funkčně souvisejících s pozemky pod domy ve vlastnictví členů jednotlivých SVJ však není možné takový postup doporučit. Obecně lze po právní stránce považovat vyjádření SVJ za protinávrh, nikoliv však za akceptaci nabídky, kterou učinila MČ Praha 1. V návaznosti na skutečnosti uvedené ve vyjádření SVJ – malý počet členů SVJ, finanční problémy spojené s případným zatížením krátce po koupi bytových jednotek, nutnost oprav v domě, atp. se navrhuje odložit prodej pozemku. Pozemek je z části v tuto chvíli ve výpůjčce fyzických osob, kterým byl touto výpůjčkou v minulosti zajištěn přístup do jimi vlastněných bytových jednotek. V této věci je možné mimo jiné schválit záměr pronájmu pozemku ve prospěch SVJ domu Nový Svět 6 čp. 191 a neakceptovat v současné době protinávrh SVJ, kterým by MČ Praha 1 jednala v rozporu s přijatými Zásadami pro prodej těchto tzv. „dvorečků“. V tomto případě by pak bylo nezbytné vypovědět uzavřenou smlouvu o výpůjčce (CES: 2009/0181), která je uzavřena za účelem oddechu výpůjčitelů. Výpůjčitelé jsou také současně jedněmi z těch, kdo se účastnili shromáždění vlastníků a hlasovali pro odložení prodeje, resp. změnu podmínek ve smyslu vyjádření SVJ. Vyjádření SVJ není akceptací nabídky MČ Praha 1, proto po uplynutí v nabídce stanovené 90denní lhůty, tato nabídka ve smyslu § 43b občanského zákoníku zanikne (tj. dne 12.02.2011). Nikde však není stanoveno, že by nemohla být učiněna po takto zaniklém návrhu nová nabídka. Nad to zůstane v platnosti usnesení ZMČ Praha 1, jímž je schválen záměr prodeje a pozemek bude po odvisení dle UR11_0127 pronajat žadateli – SVJ Nový Svět, č. p. 191, Praha 1. V rámci diskuse k tomuto bodu nezazněly žádné návrhy nebo změny textu usnesení. Pro navržené usnesení hlasovalo 30 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti nebyl nikdo a nikdo se nezdržel hlasování. • V 19:30 hod. bylo přijato usnesení č. UZ11_0047. •

14. Odnětí pozemku parc. č. 162, k. ú. Staré Město, Novotného Lávka, Praha 1 ze svěřené správy Městské části Praha 1 Materiál předložil pan Macháček, zástupce starosty MČ Praha 1. Pozemek parc. č. 162 o výměře 437 m2 v k. ú. Staré Město, Praha 1 je v katastru nemovitostí vedený druhem jako ostatní plocha s využitím pozemku jako ostatní komunikace. Pozemek je ve vlastnictví Hlavního města Prahy, jeho správa je svěřena MČ Praha 1. MČ Praha 1 jako vlastník pozemku obdržela od Odboru ochrany prostředí, oddělení vodního hospodářství Magistrátu HMP výzvu k provádění pravidelného čištění Česlové stěny umístěné k mostní 16


konstrukci, dlážděné pěší cesty na ul. Novotného lávka. Tato stěna slouží k zachytávání odpadů z řeky Vltavy. Pravidelnou údržbu Česlové stěny však zajišťuje cca 2x do roka pan Zdeněk Bergman, majitel společnosti „Pražské Benátky“ a ředitel „Muzea Karlova Mostu“ na základě Smlouvy o dílo uzavírané s Technickou správou komunikací hlavního města Prahy. Pokud si stav znečištění žádá opakované očištění, na základě stížností občanů, či dle provedené místní kontroly objektu, TSK kontaktuje pana Bergmana a žádá o nápravu této věci. Stejně jako o zajišťování údržby Česlové stěny se TSK léta stará o údržbu mostní konstrukce dlážděné pěší cesty na ul. Novotného lávka, Praha 1. V současné době se taktéž na základě usnesení RMČ Praha 1 číslo UR11_0023 ze dne 11.01.2011 projednává změna zápisu a převod vlastnického práva z MČ Praha 1 k přilehlému pozemku parc. č. 165, k. ú. Staré Město, Praha 1, evidovaného jako část řečiště u Novotného lávky, do kterého částí zasahuje Česlová stěna. Po realizaci obou záměrů MČ Praha 1 by došlo v celé lokalitě ke sjednocení právních vztahů k dotčeným pozemkům ve prospěch HMP – TSK. Předmětná mostní konstrukce (komunikace) byla vybudována jako přístupová cesta do Smetanova muzea na ul. Novotného lávka 1 ze Smetanova nábřeží, a na základě Hospodářské smlouvy z roku 1970 byla správa k této mostní komunikaci převedena z MČ Praha 1 na TSK. Jedná se tedy o jakousi „stavbu“ na pozemku parc. č. 162, k. ú. Staré Město, jehož údržbu zajišťuje TSK. Řádně tuto komunikaci již léta spravuje a udržuje. Dle sdělení pracovníků obchodního oddělení TSK vyžaduje tato stavba zvláštní údržbu, neboť není součástí země, ale je tvořena mostní konstrukcí a částečně stojí na mostních sloupech. Pozemek parc. č. 162, k. ú. Staré Město je tedy součástí mostní konstrukce (komunikace). Odbor dopravy ÚMČ Praha 1 každoročně vydává zábory za účelem umístění restauračních předzahrádek přímo na dlažbě (mostní konstrukce) pro dvě společnosti. Ty pak následně uzavírají smlouvy přímo s TSK. RMČ Praha 1 na své 9. schůzi dne 01.03.20111 svým usnesením č. UR_0216 doporučila ZMČ Praha 1 schválit žádost o odnětí pozemku parc. č. 162, k. ú. Staré Město ze svěřené správy MČ Praha 1 za účelem scelení vlastnického práva pro HMP a „práva správy údržby komunikací HMP“ pro TSK. Diskuse: V diskusi zaznělo, že pozemek parc. č. 162 měl být na základě rozhodnutí ZMČ Praha 1, kterému předcházelo souhlasné stanovisko RMČ Praha 1, vrácen TSK Hl. m. Prahy, a to z toho důvodu, že se správou pozemku jsou spojené náklady na jeho údržbu na vrub MČ Praha 1, ale finanční výnosy pro MČ Praha 1 zde nejsou žádné. S tímto stanoviskem se ztotožnila RMČ Praha 1, ale na základě připomínky člena ZMČ Praha 1 Ing. Dvořáka by tímto krokem MČ Praha 1 přišla o možnost účasti ve všech řízeních. Na základě technické připomínky zást. starosty Hodka, který si vzal za své projednat tuto věc s ředitelem TSK Hl. m. Prahy, byl materiál předkladatelem stažen. Staženo. 15. Převod spoluvlastnického podílu na společných částech domu č. p. 404, k. ú. Malá Strana Újezd 29, Praha postaveném na pozemku parc. č. 351/1 - zastavěná plocha a nádvoří, k. ú. Malá Strana a převod spoluvlastnického podílu na pozemku parc.č. 351/1 - zastavěná plocha a nádvoří, k. ú. Malá Strana - vybudování dvou PBJ Materiál předložil pan Macháček, zástupce starosty. K jednání byla přizvána Ing. Tomíčková, zastupující vedoucí Odboru technické a majetkové správy. ZMČ Praha 1 byla předložena Smlouva o výstavbě (SoV), na základě které formou vestavby vzniknou dvě nové bytové jednotky. Záměr prodeje - převodu společných částí domu byl schválen usnesením ZMČ Praha 1 číslo U06_0531 ze dne 22.05.2006, s podmínkou, že nabídnutá cena za m2 plochy musí být nejméně 60.000,- Kč/m2. Následně byla společenstvím zpracována projektová dokumentace, vč. stavebního povolení. Souhlas MČ Praha 1 pro účely stavebního řízení byl projednán RMČ Praha 1 dne 30.07.2007 usnesením č. u07_0649. Záměr byl doplněn o souhlas převodem spoluvlastnického podílu na pozemku usnesením ZMČ 17


č. UZ09_0421 ze dne 20.10.2009 a zveřejněn od 26.10.2010 do 11.11.2010. Pro dodatečný nesouhlas jednoho vlastníka s již zpracovaným projektem byla upravena projektová dokumentace a odbor výstavby vydal rozhodnutí o změně stavby před dokončením. Bylo vyhlášeno veřejné výběrové řízení, SVJ celkem 2x uveřejnilo svůj záměr prodat společné části k vybudování jednotek v MF Dnes a na realitním serveru. O vybudování jednotek projevili zájem pouze dva vlastníci z domu za nabídnutou cenu 82.689,- Kč/m2 za BJ č. 404/17 a za cenu 67.055,- Kč/m2 za BJ č. 404/18. V současné době jsou všichni vlastníci připraveni uzavřít SoV. O schválení SoV a její podpis oprávněnou osobou požádali i MČ P1. Svůj úmysl uzavřít smlouvu o výstavbě dokládají již jednou podepsanou verzí smlouvy, bohužel v průběhu podpisu smlouvy došlo ke změně vlastnictví u jedné z bytových jednotek, je nutné tedy návrh textu smlouvy upravit a opětovně podepsat všemi oprávněnými osobami. Stručný obsah SoV: • na základě SoV dojde ke vzniku dvou nových bytových jednotek o celkové výměře 75,2 m2 (40,9 m2 a 30,4 m2). • celý finanční výnos je vlastníky použit jako mimořádný příspěvek do fondu oprav (po odečtení daňové povinnosti každého vlastníka). • realizace vestavby PBJ jde k tíži a na vrub stavebníků. • oba stavebníci jsou zároveň i členy společenství (každý již vlastní jednu bytovou jednotku v domě). Z výše uvedeného je zjevné, že celý postup je vzhledem k množství vlastníků, jejich jednotlivých zájmů a názorů nesmírně složitý a zdlouhavý. Celý proces je nyní v závěrečné fázi, opět musí dojít k podpisu SoV (každý vlastník musí svůj podpis notářsky ověřit). Jedním z významných vlastníků jednotek v domě je i MČ Praha 1. Úmyslem společenství je získat do fondu oprav dostatečné prostředky, které jsou vzápětí vynakládány na opravu domu. Aktuálně je provedena kompletní oprava střechy, probíhá oprava fasády a výměna všech oken. Dům je nemovitou kulturní památkou, jeho obnova je z finančního hlediska náročná. Postup není v rozporu s pravidly, které pro tento účel schválila RMČ Praha 1. Kvalifikovaný návrh smlouvy o výstavbě předložený zástupci SVJ, je však možné akceptovat pouze co do technického rozsahu, formálně právní stránka předloženého návrhu neodpovídá požadavkům MHMP, MČ P1 ani KÚ pro hl. m. Praha a bude zapotřebí ji ještě precizovat po projednání v ZMČ Praha 1, případně zajistit její posouzení AK. Materiál nebyl zařazen na program ZMČ Praha 1 dne 30.11.2010 a byl stažen na 2. ZMČ Praha 1 dne 21.12.2010. Po ověření všech relevantních skutečností je nyní materiál znovu předložen k odsouhlasení, a to v souladu s veškerými platnými pravidly v této věci k odsouhlasení. V rámci ověřování všech relevantních skutečností byly městské části předloženy originály listin ze strany SVJ, které nepochybně dokládají, že celý postup přijatý v tomto případě je správný a městskou částí již jednou z titulu udělené plné moci akceptovaný. Diskuse: Pan starosta požádal o ukončení diskuse – pro tento návrh hlasovalo 18 přítomných členů ZMČ Praha 1, proti byli 2 a 2 se zdrželi hlasování – schváleno, diskuse je ukončena. Na základě diskuse předkladatel materiál stáhl s tím, že bude před konečným rozhodnutím znovu projednán v RMČ Praha 1. Staženo. Pokračování bodu č. 1 „Dotazy a interpelace“ Mgr. Filip Pospíšil, Ph.D. přednesl interpelaci týkající se schváleného usnesením RMČ Praha 1 č. UR11_0240 ze dne 07.03.2011, kterým rozhodla o určení bytů v domě Lodecká 1. Nyní je navrhováno 11 bytů z nově dokončeného domu DPS v Dlouhé pro 18


jiné využití. Proto se dotázal, jak s nimi hodlá RMČ Praha 1 naložit? Jak hodlá RMČ Praha 1 nakládat s dalšími dokončenými či rekonstruovanými byty? Mgr. Martin Skála přednesl interpelaci týkající se nebytového prostoru ve vlastnictví MČ Praha 1 na adrese Praha 1, dům č. p. 25, Široká 6. Na základě usnesení RMČ Praha 1 č. UR11_0339 ze dne 29.03.2011 o „Uzavření nájemní smlouvy na nebytové prostory v domě č. p. 25, k. ú. Josefov, široké 6“ bylo rozhodnuto v souladu se záměrem obce podle § 36, odst. 1 o tom, že se nájemní smlouva uzavře s nájemcem Fruit Markets, s. r. o., který nebytový prostor dlouhodobě využíval v rozporu s nájemní smlouvou, která byla na bistro a místo toho provozoval restauraci a nabídl do záměru částku 2.050.000,- Kč/rok, místo původní částky nájemného ve výši 2.700.000,- Kč/rok. Dle jeho názoru tímto usnesením došlo fakticky k poškození hospodaření MČ Praha 1, neboť předmětný prostor nebyl řádně vysoutěžen v rámci výběrového řízení na pronájem nebytových prostor a došlo tím k výraznému snížení nájmu o částku 650 tis. Kč/rok. Pokud se tento postup stává novou normou ke snižování nájemného, je nutné upravit platná pravidla MČ Praha 1 s tím, že částka, o kterou chce stávající nájemce i přes nesouhlas komise obecního majetku a usnesení RMČ Praha 1 v důsledku finanční krize nájemné snížit, musí být řádně uvedena v záměru MČ Praha 1. Přesto se tento postup jeví jako krajně netransparentní a poškozující ostatní nájemce prostor ve vlastnictví MČ Praha 1. Dotázal se proto: a) Proč nebyl řádně vyvěšen záměr se sníženou částkou, se kterou se přihlásil zájemce? b) Jaký byl důvod, že výrazné snížení nájmu o 650.000,- Kč nebylo projednáno v majetkové komisi? c) Kdy budou známa nová pravidla tak, aby si i ostatní nájemci mohli touto formou snižovat nájem, přestože rada MČ Praha 1 přijala usnesení, že ekonomická krize již uplynula a nájemné se nikomu snižovat nebude? Bc. Michal Valenta se obrátil na pana Macháčka, zástupce starosty, s dotazem ve věci stavu průchodu mezi Spálenou ulicí a ulicí Opatovická: Jak bude MČ Praha 1 postupovat se vzhledem a se stavem zmiňovaného průchodu? Je možné se případně dohodnout na pronájmu tohoto průchodu tak, aby byl spravován – to znamená, aby tam existoval režim otevírání a pravidelné uklízení? Současný stav pozitivně Prahu 1 nereprezentuje.

5. zasedání Zastupitelstva městské části Praha 1 bylo ukončeno v 19:58 hod. Ing. Oldřichem Lomeckým, starostou MČ Praha 1

19


Ověřovatelé dnešního zápisu:

Mgr. Šárka Táborská členka ZMČ Praha 1 v. r.

Bc. Michal Valenta člen ZMČ Praha 1 v. r.

Ing. Oldřich Lomecký starosta MČ Praha 1 v. r.

Zapsala: Markéta Hájková Součástí zápisu je přehled usnesení, stenografický (včetně protokolu o výsledku každého hlasování) a magnetofonový záznam, který je uložen v kanceláři oddělení volených orgánů (OVO), odboru Kancelář starosty, Úřad MČ Praha 1 – Vodičkova 18, 6. patro, číslo dveří 609.

20

Z Á P I S. 5. zasedání Zastupitelstva městské části Praha 1

Recommend Documents