X X _Ik ook van jullie_bw_v4.indd :17

XX

10041_Ik ook van jullie_BW_v4.indd 1

30-08-10 12:17

Van dezelfde auteurs Generatie Einstein

Bezoek onze internetsite www.awbruna.nl voor informatie over al onze boeken en dvd’s.


30-08-10 12:17

Jeroen Boschma & Inez Groen

Ik ook van jullie! Een boek over onze kinderen, hoe ze kijken, wat ze denken en waar ze van houden...


30-08-10 12:17

© 2010 Jeroen Boschma & Inez Groen © 2010 A.W. Bruna Uitgevers B.V., Utrecht Omslagontwerp Jeroen Boschma Fotograaf www.zerkowitz.com Model Pam Boschma Lay-out S-PrePress, Sabine & Louise isbn nur

978 90 229 9773 4 770

Dit boek is gedrukt op papier dat het kenmerk van de Forest Stewardship Council (fsc) mag dragen. Bij dit papier is het zeker dat de productie niet tot bosvernietiging heeft geleid. Een flink deel van de grondstof is afkomstig uit bossen en plantages die worden beheerd volgens de regels van fsc. Van het andere deel van de grondstof is vastgesteld dat hiervoor geen houtkap in de laatste resten waardevol bos heeft plaatsgevonden. Daarom mag dit papier het fsc Mixed Sources-label dragen. Voor dit boek is het fsc-gecertificeerde Munkenprint gebruikt. Dit papier is 100% chlooren zwavelvrij gebleekt en wordt geleverd door Arctic Paper Munkedals AB, Zweden. Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen of enige andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever. Voor zover het maken van reprografische verveelvoudigingen uit deze uitgave is toegestaan op grond van artikel 16 h Auteurswet 1912 dient men de daarvoor wettelijk verschuldigde vergoedingen te voldoen aan de Stichting Reprorecht (Postbus 3060, 2130 KB Hoofddorp, www.reprorecht.nl). Voor het overnemen van gedeelte(n) uit deze uitgave in bloemlezingen, readers en andere compilatiewerken (artikel 16 Auteurswet 1912) kan men zich wenden tot de Stichting pro (Stichting Publicatie- en Reproductierechten Organisatie, Postbus 3060, 2130 KB Hoofddorp, www.cedar.nl/pro).


30-08-10 12:17

Aan al onze (stief)kinderen: Pam (15), Just (16), Sien (18), Melisa (20) en Sevrin (22)


30-08-10 12:17

Misschien zou je het jezelf gemakkelijker maken als je je de mensen terug kon denken als kinderen dat om die en om die eens een moeder heeft wakker gelegen dat een vader trots als een pauw met ze ging wandelen dat ze een vingertje knelden tussen de deur en huilden om een bloedende knie en dat ze eens in de eerste klas hebben gezeten met een veel te groot potlood in het knuistje Trinus Riemersma


30-08-10 12:17

Inhoud

Voorwoord Inleiding Love, love, love D’r is nogal wat mis, zo lijkt het Maar ik ben heel normaal hoor! Wij doen alles fout … ... en dat terwijl het zo goed gaat En ze zijn zo leuk! We staan erbij, kijken ernaar en genieten ervan

15 17 19 20 21 23 24 25 26

Voordat we beginnen: hoe was het ook alweer?

27

1 Ik hou van dinosaurussen, en Pokémon, en een bal, en en en (maar vooral van spelen) 31 Ik leer van spelen (hoe leuk of hoe stom het speelgoed ook is) 32 Hoe leuk is speelgoed eigenlijk? 34 Ik speel het liefst met anderen 35 Waar is mijn vrijheid gebleven? 36 Ik wil kind kunnen zijn 38 Ik vind een wipkip echt het stomste wat er is 39 2 Ik vind uitzoeken veel leuker dan krijgen (en ik hoef dus niet alles van mijn verlanglijstje) Ik hoef niet nog meer speelgoed... ... maar wel graag gezelligheid! Zelf bedenken is leuk! ... en dat is niet hetzelfde als valsspelen Sinterklaas, spannend!


41 42 43 45 46 47

30-08-10 12:17

‘Too much love will kill you’ (Queen) D’r bovenop! Onbezorgde kindertijd?

52 52 53

3

Ik wil niet zeuren (ook al doet reclame nog zo zijn best) Mijn leven zit barstensvol reclame Reclame altijd en overal Ik ben een doelgroep geworden Lieg niet tegen me! Zelfs op school ontkom ik er niet aan ‘Alsof wij zo stom zijn’ Ook al duurt het even... ... en ik snap wat je doet!

55 56 57 58 60 62 63 65 66

4

Ik wil een meester (of juf) die om me geeft Ik kan niet tegen oneerlijkheid! Oneerlijkheid is zielig Iedereen hoort erbij Verwacht veel van ons, we kunnen het Als ik je niet mag doe ik ook niet mijn best Want wij zijn emotioneel nog slimmer dan onze broers en zussen

69 70 71 72 74 75

5

Ik word slimmer van tv en games We doen het allemaal Ik lees en speel games om verschillende redenen En het is nog hard werken ook! Ik leer van gamen iets anders dan van lezen Ik hoef niet alles te weten

79 80 81 82 84 85


76

30-08-10 12:17

Een leuke gedachte tussendoor: worden we intelligenter? 6

Ik ontdek de hele wereld Ontdekken zonder fouten Spelen, kleuren en kletsen Internetactiviteiten (weleens) 6-14 jaar Internetsites 6-14 jaar Is internet alles wat er is? In het echt is leuker In control zijn ... want ik word geholpen door anderen Mijn eigen school met les wanneer en van wie ik wil Internetopvoeding Oneindige transparantie

89 93 94 96 96 97 98 99 101 102 103 104 105

Ja, we voeden anders op, omdat dat nodig is Laat maar huilen Vrijheid! Dr. Spock Moeilijke jaren tachtig Nihilisme en cynisme Gezinnen van nu Overlegcultuur Gelukkige jeugd Een andere tijd vergt een andere opvoeding

107 108 110 111 112 112 113 114 115 116

7

119 120 121 122 123

Ik ben het gelukkigste kind dat er bestaat! (nee ik, nee ik, nee ik!) Ik woon graag thuis Het is gewoon gezellig Het is fijn als iedereen zichzelf mag zijn En als je niet goed lesgeeft, dan...


30-08-10 12:17

Love me, no matter what Neem me serieus, ook al ben ik nog maar klein ‘The greatest love of all...’ Narcisme Hoe meer (verschillende) zielen, hoe meer vreugd Ik bedoel, dat moet hij toch zelf weten... toch? Wat is dat eigenlijk, geluk? Ik wil gelukkig worden

125 126 127 128 129 130 132 133

8

Ik wil dat jullie ook gelukkig zijn! Wij zijn zo gelukkig! ... gelukkiger dan onze ouders... Het maakt wel uit wat jij wilt! Een beetje boos is ook wel leuk Gedrag kun je beïnvloeden Ze zeggen altijd maar van alles, maar ze doen nooit wat ze zeggen... Relaties om van te leren Maar ook reality-tv is leerzaam Neem ze vooral niet te letterlijk Gelukkige ouders, gelukkige kinderen

135 136 137 138 139 140

Maar zijn we dat wel? Controle leidt tot meer geluk En dan komen er kinderen Roze wolk of toch niet? Andere samenleving Opvoedstress Consternatie en micromanagement Maar het was ooit veel erger... Schuld en boete Maar hoeveel invloed hebben we nu eigenlijk echt?

149 150 151 152 153 154 156 157 159 160


142 143 144 146 147

30-08-10 12:17

Tot slot: laten we... De toekomst Selluf doen! ‘Waarom ben jij hier?’ Laten we... Bedankt! Verantwoording Over de auteurs Noten Literatuur


163 165 166 167 168 170 172 173 174 177

30-08-10 12:17

Voorwoord

Vier jaar oud zit op de rand van het zwembad als ik ’m kom ophalen. Beentjes in het water, beteuterd gezicht. De badmeester geeft de andere kindjes aanwijzingen. Vier jaar oud kijkt me aan. Zelfs zijn bandjes lijken treurig. ‘Het gaat niet, hij is vaak verdrietig,’ zegt de meester van de iets te dure cursus na afloop. Hand in hand lopen we, zwijgend, naar de fiets. Hij klimt op de stang. ‘Ik wil niet zwemmen, papa.’ Volwassenhoofdmotoren worden aangetrokken; wil niet? Vier jaar oud zit juist op zwemmen omdat zus ook vier jaar oud was en omdat alle kinderen in de klas erop zitten en omdat als je in het water valt en omdat je toch een zwemdiploma moet en omdat het goed is om door te zetten en omdat omdat omdat. Tevreden over het resultaat van deze wanorde trek ik de conclusie; hij gaat eraf! Vier jaar later staat acht jaar oud langs de rand van het zwembad. Het is de dag! Hij gaat zijn diploma halen. De schouders van het jongetje naast hem komen tot zijn navel. Het maakt hem niks uit. Hij lacht en zwaait naar me. Bibberende kinderlijven springen in het water en drijven voorbij. Ik ben net zo trots als de ouders naast me. Nee, misschien iets trotser. Omdat hij zo goed wist wat hij wilde. Misschien trots op mezelf omdat ik ernaar heb geluisterd. In elk geval was dat voor mij het moment om in plaats van te kijken naar kinderen en te kijken hoe anderen het doen, ook te leren zien. Zien wat ze doen, willen, bedoelen en echt proberen te luisteren.

15


30-08-10 12:17

Het kan, je moet alleen bereid zijn alles wat je weet en denkt te weten niet van belang te laten zijn als je naar kinderen kijkt. We kunnen veel van ze leren. Zie maar! Lees maar! Bas Westerweel

O ja, acht jaar is nu zestien. Danst in de vooropleiding bij het Nationale Ballet en is vastbesloten op zijn achttiende in het buitenland te gaan wonen. Ik twijfel geen moment.

16


30-08-10 12:17

Inleiding

Het mooie meisje dat zo lief op het omslag staat geportretteerd en dat iedereen een kusje toeblaast, is geen fotomodel. Het is een van de dochters van Jeroen en zij was zo lief voor ons op de foto te gaan. Het idee voor dit omslag ontstond toen Jeroen wat aan het internetten was en googelde op afbeeldingen van ‘kusje’. Als je dat doet vind je een foto van een heel mooi jong meisje dat een kusje naar de toeschouwer blaast. Dat meisje is niet meer. Ze is op jonge leeftijd overleden aan de gevolgen van leukemie. Er is een website voor haar gemaakt, waar de herinnering aan haar levend wordt gehouden. Haar vriendinnen hebben hartverscheurende filmpjes voor haar gemaakt, waarin ze afscheid van hun vriendin nemen en haar herinneren. De filmpjes staan op YouTube. Zij staat daar niet alleen. Op YouTube, diezelfde plek waar happy slapping-filmpjes staan (filmpjes waarin iemand gewoon zomaar een klap krijgt, een tijdje een rage geweest), obscene filmpjes, onzinfilmpjes, je kunt het zo gek niet verzinnen of het is wel gefilmd en het staat er wel op. Er staan wel meer filmpjes waarin afscheid wordt genomen van overleden vriendinnen, kinderen, geliefden. Stuk voor stuk zijn die filmpjes hartverscheurend, maar ze vertellen ook iets wezenlijks over internet en de wereld waarin onze kinderen opgroeien. Internet als simpele kennisverzameling, als veredelde bibliotheek is niet meer: het is de plek geworden waarin we ons laten zien, waar we onze emoties tonen en delen met elkaar en zelfs met onzichtbare toeschouwers. Er zit toch een soort van troost in, dat gezichtsloze vreemden aan de andere kant van de wereld even met je meehuilen en even aan jouw verdriet denken. Dat je zelf even

17


30-08-10 12:17

meevoelt in de liefde van iemand die je niet kent voor iemand anders die je ook niet kent, aan de andere kant van het scherm. Gevoel, geen koude platte cijfers, geen rationaliteit, maar emotie. En onze kinderen en jongeren leven in deze wereld, waarin steeds meer ruimte komt om je gevoel te laten zien en te delen met anderen.

We waren zo trots! Op het laatste moment moest Geke toch in het ziekenhuis bevallen omdat onze dochter in het vruchtwater had gepoept. Scheurend in een Suzuki Alto met op de achterbank een bevalkruk naast me raceten we naar het ziekenhuis. Om drie uur was Sien geboren! En om zeven uur ontsloegen we onszelf uit het ziekenhuis. Snel naar huis, weg hier en naar de overkant (we woonden bijna tegenover het Dijkzicht). Met ons wonder in Gekes armen namen we plaats in een taxi. In een soort roes hoorden we de taxichauffeur vragen waar naartoe, de overkant alstublieft, en of het de eerste was. ’Ja,’ antwoordde ik, waarop hij reageerde met: ‘Als je het maar weet, als ze huilen hebben ze honger.’ Thuis legden we Sien, vernoemd naar Gekes oma, tussen ons in op de zwart satijnen lakens. Alle boeken, alle pufcursussen en alle ongevraagde adviezen waren we ter plekke vergeten. Hier lag ons kind, ons bloed, ons wonder... en wat nu? Geen idee, maar tja, ze huilt niet, dus ze heeft geen honger. Ik ben maar luiers gaan kopen, de allerkleinste, bij de AH op de Binnenweg. Man, wat was ik trots toen ik ja kon zeggen tegen de caissière die vroeg of het de eerste was. Jeroen

18


30-08-10 12:17

Love, love, love Dit boek is geschreven vanuit liefde en het gaat over liefde. Liefde voor ons belangrijkste bezit, kinderen. En als het om kinderen gaat, gaat rationaliteit het raam uit. O, we zeggen wel tegen elkaar dat we keuzes maken gebaseerd op goed doordachte rationele overwegingen, maar in principe komt verstand niet eens in de buurt. Verstand gaat even met vakantie als het om kinderen gaat. Perfect normale en goed functionerende volwassenen worden zelf weer jong in contact met kinderen. Ze duiken op hun knieën, spreken een raar brabbeltaaltje, kopen de duurste spullen, raken in paniek bij het kleinste geluidje: liefde maakt blind, en dat geldt ook voor de liefde die we voelen voor onze kinderen. Geen onderwerp roept zoveel en zulke heftige emoties op als kinderen. Gevoelens van diepe liefde, tederheid, geluk, tranen, angst, agressie, wantrouwen, onzekerheid, blijdschap, verdriet, pijn, schuld. Het emotiespectrum is misschien wel op zijn breedst als het om kinderen gaat, en waarschijnlijk ook op zijn diepst. Dat die kleine ukkies dat toch met ons kunnen doen! Dat alleen het kijken naar spelend kroost zoveel verschillende emoties kan oproepen: van genegenheid over zoveel speelplezier; van angst dat iemand je eigen kind pest of omverloopt; van gêne als het iemands speelgoed afpakt; van irritatie over de gevoelde geluidsoverlast; van angst voor grote groepen kinderen of jongeren allemaal op één plek; van plezier als je zelf eens meedoet met tikkertje, of van ergernis over de speeltoestellen die de gemeente nu weer heeft neergezet. Kijken naar een simpele speeltuin wordt zo een complexe gebeurtenis. Kinderen halen zowel het beste als het slechtste in ons naar boven.

19


30-08-10 12:17

Ik zou zo graag willen dat... Ik kan bijna geen kinderen op straat tegenkomen, of het is mis. Ik schiet vol en moet dan even iets wegslikken. Het maakt niet uit van welke leeftijd. Op het strand zijn het de kleine tweejarigen die waggelend door het zand banjeren, met een schep en emmertje in de hand, op de scholen zijn het de pubers, hun onhandigheid, overslaande stemmen en passie voor alles. Soms gebeurt me dat tijdens lezingen. Een school in Zeeland liet jongeren op het podium vertellen wat hun sterke en wat hun zwakke kanten waren. Vijf minuten daarna moest ik het podium op, maar ik kon niets, zo overmand was ik door emoties. Hoe ik die vijf minuten gered heb weet ik niet meer. Mensen zeuren over kinderen, instanties zeuren over jongeren. Ik kan daar helemaal niets mee. Ik wilde dat ik dat kon. Hoe graag zou ik wel niet tegen mijn man willen zuchten over het kattenkwaad dat mijn dochter nu weer uitgehaald zou hebben, of discussiëren over de schoolprestaties van mijn zoon. Punt is, die heb ik niet. Geen dochter, geen zoon, geen dwarsigheid, geen nukken, geen ellende, geen slaapgebrek, geen opvoedstress. Helaas. Inez

D’r is nogal wat mis, zo lijkt het Wij houden van kinderen, niet alleen die van onszelf en in het geval van Inez van de kinderen die ze zo graag zou willen hebben, maar van alle kinderen en jongeren. Wij doen onderzoek en projecten, we praten met ze en over ze, met hun ouders of met professionals. We zien wat ze doen, we horen wat ze te zeggen hebben en bij al

20


30-08-10 12:17

die zaken gebruiken we ons hart. En wij geloven in de kinderen en jongeren van nu en willen dat graag aan iedereen vertellen. Maar in ons enthousiasme vergeten we soms dat lang niet iedereen er zo over denkt als wij... Het tripje ter inspiratie naar Donner, de grootste boekwinkel van Rotterdam, werd al snel een deprimerende ervaring. Het idee was om in wat boeken te neuzen. Wat zouden collega-schrijvers over kinderen en jongeren te vertellen hebben? Wat zijn de laatste inzichten op het gebied van opvoeding? Wat is het algemene idee dat er heerst over dit thema? Dat soort leuke en interessante vragen. Al erg snel werd duidelijk dat als het om kinderen en jongeren gaat de woorden interessant en leuk geen rol spelen. Sterker nog, het heersende idee is: kinderen en jongeren zijn problemen met een hoofdletter P. Rij na rij ging over alle soorten opvoedproblemen die je kon hebben. Een gehele tafel was gewijd aan adhd, add en autisme. Vanaf een andere tafel keek Supernanny bestraffend de winkel in, mocht ze een moeder betrappen op verkeerd opvoedgedrag. Hersenen speelden een prominente rol: hoe anders de hersenen van jongeren zijn, hersenen ‘under construction’, hersenen die nog niet ‘af’ zijn. Verslaving, alcohol en drugs speelden op een andere tafel de hoofdrol.

Maar ik ben heel normaal hoor! Daar waar kinderen en jongeren niet als defect werden beschreven, kregen de opvoeders ervan langs. Over het heersende narcisme in onze cultuur, of over hoe we met zijn allen nieuwe waarden en normen moeten leren. Uiteraard lagen er in een hoekje ook nog wat boeken van bekende Nederlanders die grappige anekdotes over hun kinderen vertelden, of lollige boekjes over het verschil tussen jongetjes en meisjes, maar die boekjes waren in de minderheid.

21


30-08-10 12:17

Enkele meters wand waren gewijd aan zelfhulp. Hoe kan ik van mezelf een beter persoon maken, hoe kan ik een betere relatie hebben, hoe word ik succesvol/rijk/mooi, zelfs foutloos (Uitglijders. Hoe te voorkomen dat je fouten maakt.) Het leverde het akelige gevoel op dat niet alleen wij under construction zijn, maar dat we die filosofie naadloos overbrengen op onze kinderen en jongeren. Het boek Smart but Scattered: The Revolutionary ‘Executive Skills’ Approach to Helping Kids Reach Their Potential, was de druppel. In dit boek worden de goedbedoelende ouder strategieën aangereikt om met kinderen om te gaan waarvan de ‘executieve’ vaardigheden nog niet zo goed ontwikkeld zijn. Denk ‘jongetje van tien dat steeds zijn sporttas vergeet’. Denk ‘meisje van acht dat haar agenda nog niet zo goed kan indelen’. Denk ‘meisje van negen dat nog niet zo goed doorheeft hoe een goede spreekbeurt in elkaar zit’. En hoe je dat als ouder, met een zoveelstappenplan, kunt ‘fixen’. En dan vraag je je af: waar zijn de boeken die gaan over al die kinderen die dit allemaal niet hebben? Die volstrekt normaal zijn? Die heel gewone kinderen, die van konijntjes houden, die bij je op schoot kruipen, die bang worden van films, die ruzie hebben met hun broertjes of zusjes, die huilen als oma is overleden, die voor het eerst naar school gaan en dat heel spannend vinden, waar zijn die? Die ook in deze wereld leven, met al zijn uitdagingen, met internet, games, tv, school, werk en die geen adhd of iets anders hebben. Die 90 procent van onze jeugd waar niets mee is, kinderen die gewoon zijn, hun best doen en hun leven leiden.

22


30-08-10 12:17

Wij doen alles fout … Die negatieve benadering van kinderen en jongeren zit niet alleen in de boeken die worden geschreven, ook de kranten en tijdschriften kunnen er wat van. Als je deze mag geloven gaat het helemaal mis met onze maatschappij en dat is de schuld van onzekere ouders. Onzekere ouders stellen geen grenzen, voeden niet op, corrigeren hun kinderen niet, geven ze in alles hun zin, verwennen ze, noem maar op. Even googelen op ‘onzekere ouders’ levert pagina na pagina op met artikelen over dit onderwerp en ouders krijgen er in deze artikelen fiks van langs. Onzekerheid is slecht, zo wordt gesteld: ‘Overbezorgde ouders maken hun kind ongelukkig en onzeker’ (www.vandaag.be, 12 juni 2009); ‘Onzekere ouders, financieel hopeloze kinderen’, (Erica Verdegaal op nrcnext.nl, 23 juni 2009), ‘moderne ouders hebben moeite om de baas te zijn’ uit: Denkend aan Holland (HP/De Tijd, 24 juni 2005) et cetera. Onzekere ouders zijn verantwoordelijk voor al het leed dat we ondergaan door kinderen en jongeren: criminaliteit, agressiviteit, schooluitval, schulden, verval van waarden en normen, leeglopende kerken. Het lukt nog net niet de opwarming van de aarde en het ineenklappen van de economie op hun conto bij te schrijven. Overheid, scholen, iedereen wijst met het vingertje naar falende ouders. Zozeer dat zelfs de overheid pleitbezorger aan het worden is voor striktere ouders die hun kinderen bijvoorbeeld weer ‘u’ laten zeggen. De roep om terugkeer naar een maatschappij met strikte waarden en normen is groot en komt vanuit diverse hoeken. Filosoof Thomas Rosenboom, die het pamflet Denkend aan Holland schreef over het onbeschofte gedrag van de moderne Nederlander, stelt: ‘We zouden kinderen gewoon eens naar de kerk moeten sturen. Niet voor de godsdienst, maar omdat daar een sfeer heerst waar je eerbied voor moet leren opbrengen. Dat hebben ze nooit

23


30-08-10 12:17

geleerd: een sfeer niet verstoren.’ Hij ergert zich niet zozeer aan de jeugd van nu, hij is er bang voor: ‘Voor het gemak waarmee moderne vrolijkheid kan omslaan in geweld. Dat voel je als je langs een schoolplein loopt: dat gekrijs dat door merg en been gaat. Dat constante rennen en tegen ballen aan schoppen. Ik voel daar een dreiging van geweld in.’ Nog even los van het feit dat het wel heel erg triest is als spelende kinderen zulke negatieve emoties kunnen oproepen, feit blijft dat hij niet alleen staat in het gevoel dat de gehele samenleving aan het vervallen is, dat alles wat goed en heilig was is verdwenen en dat ‘de goede oude tijd’ voorgoed voorbij is. Jemig, nou, ga er maar aan staan. Even samenvattend betekent dit dat ouders geen opvoeding (kunnen of willen) geven aan kinderen waar ook nog eens van alles aan mankeert. Dit moet wel het eind van onze samenleving betekenen, dat kan niet anders.

... en dat terwijl het zo goed gaat Maar alle gekheid op een stokje, hoe kan dit toch? Hoe kan een samenleving als de onze nu zoveel problemen hebben met kinderen, jongeren en hun ouders? Maar vooral: is dit allemaal wel waar? Klopt dit eigenlijk wel? Want kijk eens goed om je heen. Hoe slecht gaat het nu eigenlijk echt? Is onze jeugd echt zo gedegenereerd? Hebben al onze kinderen adhd, leerstoornissen, verslavingen aan games, tv, internet, alcohol of drugs? Doen we het als ouders nu echt zo beroerd dat we ons voortdurend schuldig moeten voelen? Gaat, kortom, onze hele cultuur naar de kl...? Nou nee dus, het tegendeel is waar. Kinderen van nu zijn gelukkiger dan ooit en geven hun ouders gemiddeld een 9,5 (we hebben het ze gevraagd, ze zeiden het echt). We hebben nog nooit zoveel hoger opgeleide jongeren gehad, jeugdcriminaliteit is al jaren dalende, steeds minder jongeren gaan roken1 en het percentage

24


30-08-10 12:17

kinderen en jongeren dat verslaafd raakt aan games is gelukkig nog erg klein2. Dit neemt niet weg dat de diverse problemen die een kind kan hebben wel degelijk reëel zijn – maar we doen onszelf en onze kinderen tekort door ervan uit te gaan dat die problemen universeel zijn en dat iedereen ze heeft. Niet iedere ouder die even niet weet hoe iets het best aangepakt kan worden, is verschrikkelijk onzeker. Niet ieder kind dat elke dag gamet is een gameverslaafde. Niet iedere ouder die overlegt met kinderen stelt nooit regels en niet ieder kind dat om iets vraagt is hebzuchtig en alleen maar uit op nog meer spullen. Je kunt jezelf beter deze vraag stellen: kijken we wel echt naar kinderen en zien we ze wel voor wat ze echt zijn, echt vragen, dromen en willen? Want als je dat doet, als je stopt met alleen maar kijken met je ogen en kinderen en jongeren gaat zien met je hart, dan verandert het plaatje.

En ze zijn zo leuk! Dit boek gaat over kinderen en is geschreven vanuit kinderen. Kinderen die spelen, die leren, die vriendjes maken, die af en toe ruzie willen maken (want het goedmaken is zo leuk), en die vooral ook veel van hun ouders houden (want ze hebben immers de leukste ouders van de hele wereld). In dit boek geen visie over defecten die ‘gefixt’ moeten worden, geen opsomming van problemen, geen opvoedboek, geen tips en trucs over de omgang met moeilijke peuters/kleuters/pubers, geen verwijten aan het adres van ouders of aan hun kinderen en vooral geen wanhoop over hoe slecht het nu weer met onze cultuur gaat. In dit boek is het glas niet halfleeg, maar eigenlijk boordevol. Kinderen en jongeren van nu laten zeer veel positieve kenmerken zien, gaan op hun eigen wijze om met alles wat deze wereld ze biedt en groeien op tot zeer

25


30-08-10 12:17

interessante volwassenen. We schetsen hiermee een beeld van hun werkelijkheid, van wat voor kinderen de normale wereld is. Want hoe bijzonder onze wereld is, hoe snel hij ook verandert, hoeveel er ook gebeurt, voor kinderen is elke wereld – elk gezin, elke school – zijn alle vriendjes en vriendinnetjes, de normale wereld. En aan die wereld zijn ze perfect aangepast en ze pakken het als startpunt voor hun eigen ontwikkeling.

We staan erbij, kijken ernaar en genieten ervan Kinderen mogen dan nog wel niet volwassen zijn, nog niet volgroeid en uitgerijpt, ze zijn zeker geen lege vaten waar opvoeding en onderwijs in gegoten moeten worden, omdat het anders ‘misgaat’. Kinderen hebben hun eigen karakter, een eigen gevoel en al voordat ze het überhaupt kunnen praten een eigen mening. Kinderen kijken naar de wereld en maken daarin hun eigen ontwikkeling door, soms dankzij, soms ondanks hun opvoeding of educatie op school. In al die discussies over hoe goed ouders nu wel of niet kunnen opvoeden, hoe goed het onderwijssysteem nu wel of niet werkt, wordt de stem van de kinderen vaak vergeten – in onze ogen onterecht. Een kind maakt er het beste en het zijne of hare van, altijd met een open blik en verrassend gemak, en wij vinden dit helemaal geweldig. We staan erbij, we kijken ernaar en we genieten ervan. In dit boek zien we hoe kinderen spelen, leren, hoe ze vriendjes (willen) maken, waar ze blij van worden, wat ze leuk vinden om te doen. Maar voordat we de wereld van onze kinderen induiken, moeten we even terug naar de tijd waarin velen van ons kind of jongere waren... die van de punk, de new wave, de babyzeep in je haar, die enorme schoudervullingen.

26


30-08-10 12:17

Voordat we beginnen: hoe was het ook alweer? Carrière maken (voordat de bom valt) Werken aan m’n toekomst (voordat de bom valt) Ik ren door m’n agenda (voordat de bom valt) Veilig in het ziekenfonds (voordat de bom valt) – De Bom, Doe maar Wow – die bom, weten we het nog? Die elk moment kon vallen? Dat constante gevoel dat het eindig was en alles wat je deed zinloos? Want waarom zou je naar school gaan, je best doen, een diploma halen, als alles elk moment afgelopen kon zijn? Doemdenken, een geweldig woord bedacht door Koot en Bie3, gaf goed weer hoe somber we waren, hoe pessimistisch, hoe het leek dat het nooit meer goed zou komen met ons en de wereld. Ad ’s-Gravesande sprak in de Krakeling met ‘de jeugd van 1984’, met jongeren die diploma’s hadden gehaald, over hun mogelijkheden werk te vinden en over hun toekomst. Werkloosheid was dat jaar verdrievoudigd en schrijnend waren de verhalen van de toenmalige jongeren. Ook al heerste er een sfeer van ‘als je wilt werken, dan vind je heus wel wat,’ duidelijk werd dat het niet makkelijk was jong te zijn in de jaren tachtig. No future, zei Ad, en zo voelde het ook. Dus werden we punk of kakker, deden we blije disco of anarchistische pogo, dronken we stiekem in duistere holen, in kraakpanden of stonden we rijen dik tegenover elkaar in de disco (met de tasjes tussen ons in op de grond) waar DJ Harry (of Hans of Kees) de plaatjes aan elkaar praatte, dansten we

27


30-08-10 12:17

voor het eerst op It’s raining man en Paradise by the dashboard light en gaandeweg werd die toekomst beter, mooier en almaar minder somber, bleef die bom lekker liggen waar hij lag, de Derde Wereldoorlog die zo onafwendbaar leek, wendde zich af, we kregen uiteindelijk toch die baan, toch dat geld, toch dat huis, hond, lening en we vergaten hoe het was. Want hoe het was, dat was vroeger en ‘vroeger is dood’, zei Inez van Dullemen al in haar gelijknamige boek uit 1976. Wie weet nog hoe het echt was? Wie denkt weleens terug aan ‘vroeger’, aan hoe het was, thuis, op school, op straat, in de wijk, in het dorp... ‘Ik was een kind in de jaren negentig,’ zegt Da_Sandman in een column op foknieuws.nl. ‘Ik kreeg Flippo’s bij een zak chips. Daar kon je mee flippoën. Of verzamelen in een map. Wie ze niet had, hoorde er toch echt niet bij. Als het regende kon je niet flippoën. Dus zette je je Nintendo aan. Kroop je in de huid van een Italiaanse loodgieter. Of zijn broer. Moest je de prinses gaan redden uit de klauwen van een schildpadachtige. Of je zette je 486 personal computer aan. Speelde je Lemmings, of SimCity. Dat startte je op met dos. En dat zag je in vga-beeld. Later kreeg je Windows. Had je een harde schijf van 20 MB. Bewaarde je files op een klein schijfje. Waar je er dan ook honderden van had.’ In reactie daarop schreef zaanhaan over een nog eerdere jeugd: ‘Toen waren er nog geen cd’s, mp3’s of Napsters en KaZaA’s. Als je muziek wilde jatten moest je helemaal naar de platenwinkel. Of je zat bij de radio te wachten met je cassetterecorder om een nummer op te nemen wat toch nooit lukte omdat die pokken-dj altijd erdoor praatte bij het begin van een nummer en het zo helemaal verziekte. En had je geld dan kocht je het singeltje van vierenhalve gulden (ach ja, die gulden...) en kreeg je alleen dat wat je kocht + een B-kant. Geen bonustracks, remixen en twintig andere uitvoeringen waar

28


30-08-10 12:17

eigenlijk geen moer aan is. Je moest voor het andere nummer zelf de plaat omdraaien en de platenspeler weer opstarten.’ Uit de oude doos, en toch voor velen van onze generatie heel herkenbaar, want dit was onze jeugd. Niks internet, niks computers, niks mobiele telefoons. Wil niet zeggen dat het slechter was, o nee, dat nu niet zozeer. Wij hadden per slot van rekening Michael Jackson toen hij nog fris en jong was en de mode waar de meisjes van nu in lopen, daar liepen wij ook in hoor, maar dan voor het eerst, dûh. Beter was het niet, slechter ook niet: het was gewoon anders. Voor ons was die tijd en alles wat erin gebeurde normaal. Hoe we werden opgevoed was normaal, hoe we op school les kregen, wat er gebeurde op tv, noem maar op. Het was allemaal onderdeel van onze eigen dagelijkse wereld. En dat geldt voor onze kinderen en jongeren net zo hard. Voor hen is deze wereld, met dat internet, die mobiele telefoons en die computers wel normaal. Als je wilt weten hoe het gaat met onze kinderen, dan moet je eerst even deze eerste hobbel nemen: begrijp dat dit nu, dit alles, wat we er ook van vinden en denken, dus volstrekt normaal is voor onze kinderen. Als je kijkt naar wat kinderen doen, als je luistert naar wat ze zeggen en je houdt in je achterhoofd dat hun uitgangspunt, hun vertrekpunt hun eigen thuis-, - school- en leefsituatie is, in het hier en nu, met alles wat het hier en nu kenmerkt, dan valt plotseling een hoop gedrag te verklaren. In de komende hoofdstukken willen we je meenemen in de wereld zoals die is voor onze kinderen en jongeren. We willen laten zien dat wat onze kinderen doen en denken eigenlijk volstrekt normaal is en dat het gewoon heel goed gaat met ze.

29


30-08-10 12:17

Veel van onze angsten hebben we omdat wij denken te wéten wat ‘normaal’ is – maar wat wij daarover hebben geleerd is verouderd, stamt uit een andere tijd, uit de tijd dat wij zelf jong waren. Als je dat loslaat, dan creëer je ruimte voor het zien van kinderen zoals ze daadwerkelijk zijn, in plaats van er een negatief waardeoordeel op te plakken. Want ja, kinderen van nu kunnen onmogelijk zijn en doen wat wij destijds waren en deden.

30


30-08-10 12:17

X X _Ik ook van jullie_bw_v4.indd :17

Recommend Documents