Wijkraadpleging Zuidwest

Wijkraadpleging Zuidwest Voorzieningen in Transwijk Onderzoeksrapport

Utrecht, april 2013 I.D. Razenberg, MSc M.M. Hootsen, MSc

1 Wijkraadpleging Zuidwest: Voorzieningen Transwijk

Dit onderzoek werd uitgevoerd in opdracht van wijkraad Zuidwest

© Copyright 2013, Labyrinth Onderzoek & Advies Archimedeslaan 16 3584 BA Utrecht T: 030 2627191 E: [email protected] W: http://www.labyrinthonderzoek.nl Alle rechten voorbehouden Niets uit deze uitgave mag - door iemand anders dan de opdrachtgever - worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen of op enige andere manier zonder voorafgaande schriftelijke toestemming.


Inhoudsopgave 1.

SAMENVATTING ONDERZOEK ..................................................................................................... 4

2. CONCLUSIES .................................................................................................................................... 6 3.

INLEIDING .................................................................................................................................... 8

3.1.

AANLEIDING ONDERZOEK .................................................................................................................... 8

3.2.

DOELSTELLING .................................................................................................................................. 8

3.3.

BEWONERSSAMENSTELLING & ONTWIKKELINGEN IN TRANSWIJK................................................................. 8

3.4.

MIXED-MODE BENADERING – AFGESTEMD OP WENSEN BEWONERS ............................................................. 9

LEESWIJZER ................................................................................................................................................. 12 4.

RESULTATEN .............................................................................................................................. 13

4.1

INTRODUCTIE ................................................................................................................................. 13

4.2.

AANBOD VAN WINKELS IN TRANSWIJK EN OMGEVING ............................................................................. 14

4.3.

GEZONDHEIDSZORG ......................................................................................................................... 19

4.4.

PARK TRANSWIJK ............................................................................................................................ 22

4.5.

SCHOLING, VERENIGING EN SPORTVOORZIENINGEN ................................................................................ 26

4.6.

OPENBAAR VERVOER IN TRANSWIJK .................................................................................................... 27

4.7.

OVERIGE IDEEËN EN VERBETERPUNTEN ................................................................................................ 28

5.

ACHTERGRONDGEGEVENS......................................................................................................... 29


1. Samenvatting onderzoek Iedere Utrechtse wijkraad mag jaarlijks een wijkraadpleging uitvoeren onder (een deel van) de bewoners uit haar wijk. Op basis van de uitkomsten van de wijkraadpleging kan de wijkraad een gefundeerd advies uitbrengen aan het Utrechtse college van B&W, over zaken die wellicht beter of anders georganiseerd zouden moeten worden. Dit jaar heeft de wijkraad besloten de voorzieningen in Transwijk onder de loep te nemen. Daarbij ligt de focus op de volgende onderwerpen: Winkelvoorzieningen; Medische voorzieningen; Park Transwijk; Scholen / verenigingen en sportvoorzieningen in Transwijk; Openbaar vervoersvoorzieningen in Transwijk. Doelstelling: De volgende doelstelling is geformuleerd voor dit onderzoek: ‘Het doel van het onderzoek is om in het onderzoeksgebied een goed beeld te krijgen van de mening van bewoners van Transwijk over een aantal specifieke voorzieningen, met de focus op de thema’s winkelvoorzieningen, medische voorzieningen en Park Transwijk’. Respons: In totaal hebben 278 bewoners van Transwijk de enquête ingevuld, waarvan 165 bewoners (59%) dit online hebben gedaan, 98 (35%) face-to-face en 15 (5%) op papier. Bekendheid wijkraad: De wijkraad is niet bij iedereen bekend: van de bewoners heeft iets minder dan de helft (45%) nog niet eerder van de wijkraad gehoord. De overige respondenten geven aan wel eens van de wijkraad gehoord te hebben (39%) of goed bekend te zijn met wat de wijkraad doet (16%). Winkelcentrum Noord-Kanaleneiland: Het merendeel van de respondenten (76%) maakt meerdere keren per week of bijna dagelijks gebruik van het grote winkelcentrum in NoordKanaleneiland. In zijn algemeenheid krijgt dit winkelgebied gemiddeld een 6,6 van de respondenten. De onderlinge bereikbaarheid van de winkels wordt het hoogst beoordeeld (7.2) en de uitstraling van het winkelgebied als geheel het laagst (6.1). Respondenten geven aan meer parkeergelegenheid voor de auto en fiets te willen. Winkelgebieden Bijnkershoeklaan en Admiraal Helfrichlaan: De winkelcentra aan de Bijnkershoeklaan en de Admiraal Helfrichlaan worden weinig bezocht en laag gewaardeerd door de respondenten. Het merendeel van de respondenten (70%) maakt geen gebruik van het winkelcentrum aan de Bijnkershoeklaan en 82% maakt geen gebruik van het winkelcentrum aan de Admiraal Helfrichlaan. Beide winkelgebieden krijgen gemiddeld een onvoldoende van de respondenten: respectievelijk een 4.5 en 4.4. Gezondheidszorg:De meeste respondenten zijn tevreden over de gezondheidsvoorzieningen in de wijk: ongeveer driekwart van de respondenten is (zeer) tevreden met de huisartsen (78%), paramedische hulp (76%), apotheek (79%) en medisch specialisten (68%). Het percentage (zeer) ontevreden respondenten ligt rond de 6-9%. Verhuizing Antonius Ouderijn ziekenhuis: Van de respondenten geeft 36% aan de verhuizing van het Antonius Ouderijn ziekenhuis zeker als een gemis te ervaren. Als de resultaten worden uitgesplitst op leeftijd, blijkt dat van de 65-plussers (71%) het merendeel dit als een


gemis ervaart. De meeste bewoners die het (misschien) als een gemis gaan ervaren geven aan dat dit komt omdat de afstand naar het ziekenhuis dan groter wordt. Park Transwijk: Park Transwijk wordt goed bezocht door de respondenten. Van de respondenten geeft 84% aan soms, regelmatig of vaak gebruik te maken van Park Transwijk en 67% van de respondenten is (zeer) tevreden over het park tegenover 8% die (zeer) ontevreden is. Het Grote Veld is de meest gebruikte faciliteit, gevold door de Stadsboerderij Eilandsteede. De Jeu de Boules baan de minst gebruikte faciliteit. Hoewel de meeste respondenten (63%) zich veilig voelen in het park, voelt 15% van de respondenten zich niet veilig in het park en vindt 48% dat er niet voldoende toezicht is in het park. De 65-plussers geven relatief het vaakst (27%) aan dat ze het (helemaal) oneens zijn met de stelling dat ze zich veilig voelen in het park. Bijna een kwart van de respondenten (22%) is van mening dat Park Transwijk te sterk vervuild is. Van de respondenten vindt 75% dat er evenementen in park Transwijk moeten blijven plaatsvinden. Scholing, verenging en sportvoorzieningen: De meest gebruikte voorzieningen in (de omgeving van) Transwijk zijn binnensportvoorzieningen (24%) en buitensportvoorzieningen (11%). Openbaar vervoer: Van de respondenten vindt 83% dat de wijk voldoende is aangesloten op het openbaar vervoer. Belangrijkste kritiek van de ontevreden bewoners is dat de bushalte te ver weg is. Extra faciliteiten: De meeste respondenten (71%) geven aan geen faciliteiten / activiteiten te missen in de buurt. De faciliteit die het vaakst genoemd wordt door de mensen die wel iets missen, is een café. Verbeterpunten: Respondenten mochten nog extra verbeterpunten noemen voor de wijk. Daarbij werd het creëren van extra parkeergelegenheid (zowel voor de auto als voor de fiets) het vaakst genoemd. Daarnaast moet de omgeving beter onderhouden worden en willen bewoners graag meer toezicht in de wijk.


2. Conclusies Over het algemeen blijkt dat respondenten tevreden zijn over de voorzieningen binnen hun wijk. In dit hoofdstuk zal per onderwerp een conclusie worden gegeven en ook wordt er kort of er nog verbeterpunten liggen.

2.1.

Winkelvoorzieningen

Uit het onderzoek blijkt dat de meeste bewoners (67%) meerdere keren of zelfs dagelijks gebruikmaken van het winkelcentrum in Kanaleneiland, dat in zijn algemeenheid een gemiddelde waardering van 6.6 krijgt. Volgens de respondenten kan er nog wel het een en ander verbeterd worden aan het winkelgebied, zoals het creëren van extra fietsen parkeerplekken en het verbeteren van de uitstraling van het winkelgebied. De winkelcentra aan de Bijnkershoeklaan en de Admiraal Helfrichlaan worden weinig bezocht en zeer laag gewaardeerd door de respondenten. Ook bij deze winkelgebieden geven de respondenten aan dat de uitstraling van het gebied verbeterd moet worden. Uit dit onderzoek blijkt dat alle drie de winkelgebieden volgens de respondenten opgeknapt moeten worden. Het lijkt het verstandigst om hierbij prioriteit te geven aan / te focussen op het winkelgebied dat het vaakst bezocht wordt: winkelcentrum Kanalenheiland. Belangrijk verbeterpunt hier is het verzorgen van voldoende fietsen autoparkeerplekken en het verbeteren van de uitstraling van het gebied.

2.2.

Medische voorzieningen

Uit dit onderzoek is te concluderen dat de respondenten over het algemeen tevreden zijn over de gezondheidsvoorzieningen in de buurt. Van de respondenten geeft 36% de verhuizing van het Antonius Rijn Ziekenhuis zeker als een gemis te ervaren. Vooral 65-plussers hebben moeite met de verhuizing: maar liefst 71% van deze groep geeft aan het als een gemis te ervaren. Het lijkt belangrijk om voor een goede OV-verbinding naar het nieuwe ziekenhuis te zorgen als het Antonius Ouderijn ziekenhuis verhuist. Deze verbinding moet toegespitst worden op oudere mensen, die de meeste moeite hebben met de verhuizing van het ziekenhuis. Alhoewel respondenten op dit moment tevreden zijn over de gezondheidsvoorzieningen, is het verstandig om te blijven monitoren of er in de toekomst eventueel een tekort zal ontstaan aan medische voorzieningen. Zo geven een aantal respondenten geeft aan een tandarts in de buurt te missen en een uitbreiding van het aantal huisartsen wordt ook door enkele respondenten genoemd.

2.3.

Park Transwijk

De meeste bewoners geven aan soms, regelmatig of vaak in Park Transwijk te komen en ook is het merendeel tevreden over het park. Het Grote Veld is de meest gebruikte faciliteit en respondenten geven aan het park te gebruiken om te wandelen en te fietsen en voor ontspanning zoals zonnen en met vrienden afspreken. Opvallend is dat waar slechts 15% van de bewoners aangeeft zich niet veilig te voelen in Park Transwijk, toch 48% meer toezicht in het park wenst. Wellicht hangt dit ook samen het feit dat 22% van de respondenten het park te erg vervuild vindt. Het belangrijkste verbeterpunt aan het park is de door bewoners gevraagde toename van toezicht in het park. Daarnaast wijst dit onderzoek uit dat de er draagkracht is vanuit de wijk voor grote 6 Wijkraadpleging Zuidwest: Voorzieningen Transwijk

evenementen die in het park gehouden worden, zoals het Bevrijdingsfestival dat jaarlijks wordt gevierd in Park Transwijk.

2.4.

Scholing, vereniging en sportvoorzieningen Park Transwijk

Binnen- en buitensportvoorzieningen worden het meest gewaardeerd en gebruikt door de respondenten. De overige voorzieningen (scholen, taalcursussen etc.) uit de vragenlijst binnen de wijk worden niet veel gebruikt. Vrijetijdsvoorzieningen worden vaker buiten dan binnen de wijk gebruikt. Deze resultaten lijken geen reden tot zorg te zijn: gezien de ligging van Tranwijk middenin de stad Utrecht zijn de resultaten niet verrassend.

2.5.

Openbaar vervoervoorzieningen in Transwijk

Van de respondenten vindt 83% dat de wijk voldoende is aangesloten op het openbaar vervoer. Respondenten uiten kritiek op de bushalte die te ver weg is en de buslijn die niet meer rijdt in het weekeinde. Sinds het onderzoek is er wel weer een bus gaan rijden in de weekenden maar het is aan te bevelen om dit in de toekomst te bestendigen. Ook moet er, zoals in paragraaf 2.2 aangestipt, een goede OVverbinding komen tussen de wijk en het verhuisde ziekenhuis.

2.5.

Extra verbeterpunten

Uit het onderzoek blijkt dat de meeste respondenten (71%) tevreden zijn over de faciliteiten en de activiteiten die de wijk biedt: slechts 29% mist iets, waarbij een café het vaakst genoemd wordt. Daarnaast geven respondenten als verbeterpunt het creëren van extra parkeergelegenheid (zowel voor de auto als voor de fiets), het beter onderhouden van de omgeving en meer toezicht in de wijk. Deze extra verbeterpunten benadrukken eerdere bevindingen uit het onderzoek, waar parkeergelegenheid en te weinig toezicht ook als verbeterpunten werden genoemd, maar waar respondenten over het algemeen aangeven best tevreden te zijn.


3. Inleiding 3.1.

Aanleiding onderzoek

Iedere Utrechtse wijkraad mag jaarlijks een wijkraadpleging uitvoeren onder (een deel van) de bewoners uit haar wijk. Op basis van de uitkomsten van de wijkraadpleging kan de wijkraad een gefundeerd advies uitbrengen aan het Utrechtse college van B&W, over zaken die wellicht beter of anders georganiseerd zouden moeten worden. Vorig jaar voerde Labyrinth voor wijkraad Zuidwest de wijkraadpleging met als thema ‘voorzieningen in Kanaleneiland’ uit. Het jaar ervoor heeft de wijkraad van Utrecht Zuidwest gekozen voor een wijkraadpleging met als thema ‘voorzieningen in de subwijken Rivierenwijk en Dichterswijk’. Ook tijdens deze wijkraadpleging wilde de wijkraad graag het thema ‘voorzieningen’ aanhouden, waarbij nu de wijk Transwijk onder de loep wordt genomen. De wijkraad Zuidwest heeft ter oriëntatie op deze wijkraadpleging het eerder door Labyrinth uitgevoerde activerings- en behoefte onderzoek Transwijk bestudeerd om te inventariseren op welke punten dit onderzoek aangevuld kan worden. De wijkraad geeft (terecht) aan te willen voorkomen dat zaken dubbel onderzocht worden. Na deze analyse van het uitgevoerde activerings- en behoefte onderzoek Transwijk gaf wijkraad Zuidwest aan graag de focus te willen leggen op de volgende onderwerpen binnen het thema ‘Voorzieningen in Transwijk’: Winkelvoorzieningen; Medische voorzieningen; Park Transwijk. Daarnaast wil wijkraad Zuidwest de volgende onderwerpen aan bod laten komen in het onderzoek: Scholen / verenigingen en sportvoorzieningen in Transwijk Openbaar vervoersvoorzieningen in Transwijk

3.2.

Doelstelling

De hiervoor beschreven aanleiding van het onderzoek resulteert in de volgende doelstelling: ‘Het doel van het onderzoek is om in het onderzoeksgebied een goed beeld te krijgen van de mening van bewoners van Transwijk over een aantal specifieke voorzieningen, met de focus op de thema’s winkelvoorzieningen, medische voorzieningen en Park Transwijk’.

3.3.

Bewonerssamenstelling & ontwikkelingen in Transwijk

Transwijk is qua bevolking anders samengesteld dan de andere subwijken in de wijk Zuidwest. Zo wonen de niet-westerse allochtonen van Zuidwest vooral in Kanaleneiland, terwijl er in Transwijk relatief minder allochtonen wonen dan het gemiddelde van de wijk Zuidwest. Wat betreft leeftijdsopbouw valt op dat er in Transwijk relatief veel 55-plussers wonen, meer dan tweemaal het stadsgemiddelde (Bron: wijkenmonitor 2009). Aan de andere kant zien we dat op dit moment (juist) ook de groep jongvolwassenen sterk vertegenwoordigd is in Transwijk. Mede door de komst van City Campus MAX in 2009 bestaat de grootste groep volwassen bewoners op dit moment uit 18 t/m 26 jarigen (33%). In totaal is 50% tussen de 18 en 35 jaar. Verder is er ook een relatief grote groep


ouderen, in totaal is c.a. 24% 65 jaar of ouder. Daarnaast is een kwart van de volwassen inwoners in Transwijk van niet-autochtone afkomst (Bron: WistUData 2012). Transwijk-Zuid is binnen Zuidwest de buurt die in een relatief zeer snel tempo grote veranderingen heeft doorgemaakt. Dat geldt onder andere voor de bevolkingssamenstelling van deze buurt alsook een veranderende omgeving (zie onderstaand kader). “Transwijk-Zuid is binnen Zuidwest de buurt die in een relatief zeer snel tempo grote veranderingen heeft doorgemaakt. Dat geldt onder andere voor de bevolkingssamenstelling van de buurt. […] Eenzelfde beeld zien we

bij de etnische herkomst van de bewoners. Hoewel ook dat aandeel vergeleken met het wijkgemiddelde relatief laag is, is de verandering zeer snel gegaan en steeg het aandeel allochtone bewoners van 12% naar 31% en is nu vergelijkbaar met het stadsgemiddelde. Niet alleen de bevolkingssamenstelling is in korte tijd sterk veranderd, maar ook de omgeving van de buurt, zoals nieuwbouw aan de rand van de buurt en het intensiever gebruik van Park Transwijk en de parkeerterreinen van de Jaarbeurs” (Bron: wijkenmonitor 2009).

3.4.

Mixed-mode benadering – afgestemd op wensen bewoners

Gezien de diverse bewonerssamenstelling heeft Labyrinth geadviseerd een alternatieve mixed-mode benadering te hanteren binnen dit onderzoek. Kern van deze methode is het afstemmen van de methode op de voorkeur van de individuele respondent, om zodoende de kans te vergroten dat de bewoner middels een van deze methoden mee wil werken aan het onderzoek. Gehanteerde werkwijze Tijdens deze mixed-mode aanpak is het interviewteam de wijk ingegaan waarbij steekproefsgewijs (middels een looplijst) bij bewoners is aangebeld. Indien de bewoner open deed enthousiasmeerde de betreffende interviewer de bewoner om deel te nemen aan het onderzoek en gaf de bewoner de keuze om naar eigen wens op een van de volgende drie mogelijke manieren deel te nemen aan het onderzoek: 1 2 3

De vragenlijst direct face-to-face af laten nemen met een interviewer; De vragenlijst zelf schriftelijk in te vullen en terug te sturen  In dat geval gaf de interviewer een pakketje mee met de vragenlijst en een antwoordenvelop; De vragenlijst zelfstandig online in te vullen  In dat geval gaf de interviewer een flyer mee waarop het onderzoek en de website waarop de vragenlijst te vinden is vermeld staat.

Bij geen gehoor deden de interviewers een flyer (genoemd bij punt 3) in de bus om deze bewoners alsnog de mogelijkheid te geven deel te nemen aan het onderzoek. De bewoners zijn meerdere keren benaderd. Daarnaast is het interviewteam bij enkele verzorgingshuizen geweest om, waar nodig en wenselijk, invulhulp te bieden aan de betreffende bewoners. Vragenlijst: Basis kwantitatief met kwalitatieve aanvullingen Om een helder en zo compleet mogelijk beeld te krijgen van de mening van de bewoners aangaande voorzieningen in Transwijk heeft Labyrinth in nauwe samenspraak met wijkraad Zuidwest een vragenlijst ontwikkeld die een kwantitatieve basis heeft (gesloten vragen), met veel ruimte voor open toelichting en verdieping (kwalitatieve aanvulling). De volgende onderwerpen stonden in de vragenlijst centraal: Introductievragen Winkels in Transwijk en omgeving 9 Wijkraadpleging Zuidwest: Voorzieningen Transwijk

Gezondheidszorg Park Transwijk Scholing, verenigingen en sportvoorzieningen Openbaar vervoer in Transwijk Overige ideeën en verbeterpunten Tijdens een pilot is deze vragenlijst getest onder de doelgroep en op enkele punten iets aangescherpt /aangepast. Etnopanel-team Een deel van de onderzoekspopulatie binnen dit onderzoek is van allochtone afkomst. Om deze reden heeft Labyrinth voor een deel van de respondenten in dit onderzoek haar Etnopanel-team ingezet. Binnen het Etnopanel-team van Labyrinth zijn diverse meertalige interviewers beschikbaar, met een diversiteit aan etnische komaf. Zo heeft Labyrinth op dit moment ruim 30 interviewers in dienst met een etnische achtergrond, waaronder een Marokkaanse (zowel Marokkaans-Arabisch als Tamazight/Berbers sprekenden) of Turkse achtergrond. Steekproef Om bewoners te selecteren voor het onderzoek is een steekproef getrokken onder huishoudens in Transwijk. Om een representatieve afspiegeling van de totale populatie inwoners te verkrijgen, is deze selectie rekening gehouden met verdeling over de twee buurten (Transwijk Noord/Zuid). Daarnaast is gedurende het onderzoek zoveel mogelijk rekening gehouden met andere achtergrondgegeven van de respondenten, zoals leeftijd en etniciteit. Respons Het interviewteam van Labyrinth is vanaf begin oktober 2012 tot en met begin december 2012 in de wijk geweest om de bewoners te enthousiasmeren voor het onderzoek en hen de keuze te geven aan het onderzoek deel te nemen door een van de drie voorgelegde onderzoeksmethoden te kiezen (zelf online invullen, direct face-to-face afnemen of zelf schriftelijk invullen). Tabel 1 toont het responsoverzicht uitgesplitst naar onderzoeksmethode. In totaal hebben 278 bewoners in Transwijk hun medewerking aan het onderzoek verleend. Ruim de helft van de respondenten (59%) verkoos de online methode en heeft de vragenlijst dan ook zelfstandig online ingevuld. Daarnaast zijn relatief veel vragenlijsten face-to-face (door een interviewer) afgenomen met de bewoners; ruim een derde van de respons (35%) is face-to-face afgenomen. Slechts een enkeling verkoos het zelfstandig schriftelijk invullen van de vragenlijst; in totaal is ruim 5% van de respons via een schriftelijk ingevulde vragenlijst binnengekomen. Tabel 1: Respons – uitgesplitst naar methode Aantal

Percentage

165

59,3%

Face-to-face

98

35,3%

Papier

15

5,4%

Totaal

278

100%

Methode Online

Bron: Labyrinth Onderzoek & Advies 2012 Van deze 278 respons zijn 21 vragenlijsten als pilot afgenomen, waarvan 16 online en 5 face-to-face.

Leeftijdsverdeling respondenten Figuur 2 toont de leeftijdsverdeling van de respondenten die deel hebben genomen aan het onderzoek, afgezet tegenover de populatiegegevens van Transwijk. Hieruit valt af te leiden dat er


naar verhouding iets meer ouderen en jongeren deelgenomen hebben aan het onderzoek dan respondenten in de leeftijdsgroepen daartussenin. Dit beeld komt aardig overeen met de samenstelling van de totale populatie van Transwijk, waar relatief veel jongeren en ouderen wonen. In vergelijking met de populatiegegevens is de jongste leeftijdscategorie (18-27) in de respons iets ondervertegenwoordigd. Dit wordt deels gecompenseerd door de lichte oververtegenwoordiging van de op een na jongste leeftijdscategorie (17 – 35). Figuur 2: Responsoverzicht – Uitgesplitst naar leeftijd respondenten t.o.v. de populatie in Transwijk (n=276) 50% 40% 30% 20% 10%

33% 21%

17%

24% 21%

21% 10% 13%

7% 11%

9% 13%

35-45

45-55

55-65

0% 18-27

27-35

Populatie

65+

Respons

Bron: Labyrinth Onderzoek & Advies 2012

Transwijk Noord & Transwijk Zuid Figuur 3 toont de verdeling op buurtniveau van de respondenten die deel hebben genomen aan het onderzoek, afgezet tegenover de populatiegegevens van Transwijk. De verdeling in de respons komt vrij sterk overeen met de verdeling in de populatie. Echter is Transwijk Zuid in de respons iets oververtegenwoordigd en Transwijk Noord iets oververtegenwoordigd ten opzichte van de populatie. De percentages van de verdeling over deze twee buurten in de respons liggen dan ook iets dichter bij elkaar dan in de totale populatie het geval is. Figuur 3: Responsoverzicht – Uitgesplitst naar buurt t.o.v. de populatie in Transwijk (n=276) 80% 60%

62%

40% 20%

38%

45%

55%

0% 0822 Transwijk-zuid Populatie

0823 Transwijk-noord Respons


Etniciteit respondenten Figuur 4 toont de verdeling wat betreft etniciteit van de respondenten die deel hebben genomen aan het onderzoek, afgezet tegenover de populatiegegevens van Transwijk. Hoewel de verdeling in de respons aardig overeen komt met de verdeling in de populatie, zien we dat (met name de westerse) allochtonen wat ondervertegenwoordigd zijn.


Deze verschillen zijn echter gering wanneer men in acht neemt dat allochtone bewoners in onderzoeken doorgaans sterk ondervertegenwoordigd zijn. De inzet van het Etnopanel-team van Labyrinth heeft deze ondervertegenwoordiging zoveel mogelijk teruggedrongen. Figuur 4: Responsoverzicht – Uitgesplitst naar etniciteit respondenten t.o.v. de populatie in Transwijk (n=276) 100% 80% 60% 40% 20% 0%

70%

80%

18%

12% Totaal autochtonen

Totaal westerse allochtonen

Populatie

15%

Totaal niet-westese allochtonen

Respons


Leeswijzer Toelichting tabellen en figuren: * Door afrondingsverschillen kan het voorkomen dat totalen niet precies op 100% uitkomen; * n = het aantal respondenten dat de vraag heeft beantwoord, dit kan per vraag verschillen; * Indien respondenten meerdere antwoorden op een vraag konden geven kan het zijn dat de totale percentages niet uitkomen op 100%, maar dat dit hoger is. Het gaat immers om het percentage van de respondenten dat iets vindt, niet om het percentage van het aantal antwoorden dat gegeven is. Indien het gaat om een vraag waar meerdere antwoorden mogelijk waren (multipele respons), dan wordt dit aangeven bij de betreffende figuurtitel. Daarnaast wordt in de bron van de betreffende tabel of figuur vermeld wat het gemiddeld aantal antwoorden per respondent is.


4. Resultaten 4.1

Introductie

Huishoudsamenstelling Wat betreft huishoudsamenstelling bestaat de grootste groep uit mensen zonder thuiswonenden kinderen, waarvan 39% alleenstaanden zonder thuiswonende kinderen en 34% samenwonend/getrouwd zonder thuiswonende kinderen (zie figuur 5). Figuur 5: v3. Hoe is uw huishouden samengesteld? (n=277)


Woonduur De woonduur in Transwijk verschilt nogal onder de bewoners die hebben meegedaan aan het onderzoek (zie figuur 6). Van de respondenten woont 44% 0 t/m 5 jaar in de wijk en 21% woont er al 20 jaar of langer. Figuur 6: v5. Hoe lang woont u al ongeveer in Transwijk? (n=269)


Bekendheid met de wijkraad Van de bewoners heeft iets minder dan de helft van de respondenten (45%) nog niet eerder van de wijkraad gehoord. De overige respondenten geven aan wel eens van de wijkraad gehoord te hebben (39%) of goed bekend te zijn met wat de wijkraad doet (16%) (zie figuur 7).


Figuur 7: v2. Kent u de Wijkraad Zuidwest en weet u wat de wijkraad inhoudt / doet? (n=278)


4.2.

Aanbod van winkels in Transwijk en omgeving

Winkelgebied Noord-Kanaleneiland Tevredenheid winkelcentrum Noord-Kanaleneiland Van de bewoners maakt 67% meerdere keren per week of bijna dagelijks gebruik van het grote winkelcentrum in Noord-Kanaleneiland (zie figuur 8). In zijn algemeenheid krijgt dit winkelgebied gemiddeld een 6,6 van de respondenten (zie figuur 9). De onderlinge bereikbaarheid van de winkels en het veiligheidsgevoel tijdens winkeluren worden het hoogst beoordeeld, met respectievelijk een 7.2 en een 6.9. De uitstraling van het winkelgebied als geheel (cijfer: 6.1) en de parkeergelegenheid voor de fiets (cijfer: 6.2) zijn het laagst beoordeeld door de respondenten(zie figuur 10). Figuur 8: v6. Hoe vaak maakt u gebruik van de winkelvoorzieningen in het grote winkelcentrum in Noord-Kanaleneiland? (n=257)



Figuur 9: v7_9. Welk cijfer geeft u in zijn algemeen aan het grote winkelcentrum in NoordKanaleneiland? (n=272) *

Bron: Labyrinth Onderzoek & Advies 2012 *Het gemiddelde rapportcijfer dat respondenten gaven was een 6.6

Figuur 10: v7_1 t/m v7_8. Welk cijfer geeft u aan onderstaande aspecten met betrekking tot het grote winkelcentrum in Noord-Kanaleneiland? Doorloop (onderlinge bereikbaarheid) (n=267)

7,2

Veiligheidsgevoel tijdens winkeluren (n=271)

6,9

Uitstraling van de winkels (n=269)

6,5

Het winkelaanbod (n=270)

6,4

Parkeergelegenheden voor de auto (n=203)

6,4

Sfeer tijdens winkeluren (n=270)

6,4

Parkeergelegenheden voor de fiets (n=233)

6,2

Uitstraling winkelgebied als geheel (n=269)

6,1 0

2

4

6

8

10


Winkelaanbod winkelcentrum Noord-Kanaleneiland Van de respondenten geeft ruim tweederde (70%) aan winkels te missen in het winkelcentrum in Noord-Kanaleneiland (zie figuur 11). De respondenten zouden het liefst een extra supermarkt in de buurt hebben. Ook geven respondenten aan modewinkels, elektronica- en witgoedzaken, doe-hetzelf- en hobbyzaken en een groot warenhuis te missen. Ook willen enkele respondenten een gevarieerder winkelaanbod zien. Winkeltjes die gemist worden zijn een boekhandel, bloemenzaak, biologische winkel, fietswinkel en toko. Zie bijlage vraag 8 voor alle antwoorden op deze vraag.


Figuur 11: v8. Zijn er type winkels die u momenteel mist in het grote winkelcentrum in NoordKanaleneiland, maar die voor u eigenlijk niet mogen ontbreken in dit winkelgebied?


Aantrekkelijkheid winkelcentrum Noord-Kanaleneiland verbeteren Op de vraag op welke manier het winkelcentrum in Noord-Kanaleneiland aantrekkelijker gemaakt zou kunnen worden, antwoorden veel bewoners dat de openbare ruimte en het winkelcentrum opgeknapt moeten worden om de uitstraling te verbeteren. Ook wensen respondenten een groter winkelaanbod en willen ze dat de leegstand wordt tegengegaan. Daarnaast moet er meer en betere parkeergelegenheid komen, zowel voor de auto als voor de fiets. Tevens willen bewoners meer veiligheid, meer controle en minder hangjongeren. Er wordt gevraagd om meer sfeer en gezelligheid. Er wordt ook gevraagd om bankjes en toegankelijkheid van het winkelcentrum met de scootmobiel. Voor een volledig overzicht van de antwoorden op deze vraag, zie bijlage vraag 9.

Winkelgebied Bijnkershoeklaan en Admiraal Helfrichlaan Gebruik en tevredenheid winkelgebieden Het merendeel van de respondenten (70%) maakt geen gebruik van het winkelcentrum aan de Bijnkershoeklaan (zie figuur 12) en 82% maakt geen gebruik van het winkelcentrum aan de Admiraal Helfrichlaan (zie figuur 13). Gemiddeld krijgen deze winkelcentra een lage beoordeling van de respondenten die deze winkelgebieden kennen. Het winkelcentrum aan de Bijnkershoeklaan wordt gemiddeld met een 4.5 beoordeeld (zie figuur 14) en het winkelcentrum aan de Admiraal Helfrichlaan krijgt gemiddeld een 4.4 (zie figuur 15). Figuur 12: v10_1a. Maakt u gebruik van de winkels aan de Bijnkershoeklaan? (n=276)



Figuur 13: v10_2a. Maakt u gebruik van de winkels aan de Admiraal Helfrichlaan? (n-277)


Figuur 14: v10_1b. Wat voor cijfer geeft u aan het winkelgebied aan de Bijnkershoeklaan? (n=163) *

Bron: Labyrinth Onderzoek & Advies 2012 * Het gemiddelde rapportcijfer dat respondenten gaven was een 4.5

Figuur 15: v10_2b. Wat voor cijfer geeft u aan het winkelgebied aan de Admiraal Helfrichlaan? (n=135) *

Bron: Labyrinth Onderzoek & Advies 2012 * Het gemiddelde rapportcijfer dat respondenten gaven was een 4.4

Winkelaanbod Bijnkershoeklaan en Admiraal Helfrichlaan De helft van de respondenten geeft aan winkels te missen die eigenlijk niet mogen ontbreken in het winkelgebied op de Bijnkershoeklaan. Het belangrijkste dat veel bewoners missen zijn winkels voor de dagelijkse levensbehoeften zoals de bakker, slager en groenteman. Ook een (kleine) supermarkt of kruidenier wordt genoemd. Zie de bijlage vraag 11 voor alle antwoorden op deze vraag.


Wat betreft de Admiraal Helfrichlaan geeft 34% van de respondenten aan winkels te missen (zie figuur 17). Ook hier missen veel bewoners winkels voor de dagelijkse levensbehoeften. De bakker en een supermarkt worden vaak genoemd. Zie de bijlage vraag 13 voor alle antwoorden op deze vraag. Figuur 16: v11. Zijn er type winkels die u momenteel mist in de Bijnkershoeklaan, maar die voor u eigenlijk niet mogen ontbreken in winkelgebied? (n=213)


Figuur 17: v13. Zijn er type winkels die u momenteel mist in de Admiraal Helfrichlaan, maar die voor u eigenlijk niet mogen ontbreken in winkelgebied? (n=183)


Aantrekkelijkheid winkelgebieden verbeteren De meeste respondenten die het winkelgebied kennen, geven in de toelichting aan dat aantrekkelijkheid van het winkelgebied op de Bijnkershoeklaan verbeterd kan worden door het verbeteren van de uitstraling (het verhogen van de sfeer en het opknappen van het winkelcentrum). Een andere oplossing die vaak wordt genoemd is het vergoten van het winkelaanbod. Zie de bijlage vraag 12 voor alle antwoorden op deze open vraag. De aantrekkelijkheid van het winkelcentrum in de Admiraal Helfrichlaan kan verhoogd worden door het gebied op te knappen en het winkelaanbod uit te breiden omdat het winkelaanbod zoals nu aanwezig is, niet voldoet, volgends de respondenten. Zie de bijlage vraag 14 voor alle antwoorden op deze open vraag.


4.3.

Gezondheidszorg

Tevredenheid gezondheidsvoorzieningen Aan de bewoners van Transwijk is gevraagd wat ze van de gezondheidsvoorzieningen in de wijk vinden. Ongeveer driekwart van de respondenten (78%) is (zeer) tevreden met de huisartsen terwijl slechts 6% hier (zeer) ontevreden over is (zie figuur 18). Een ongeveer even groot percentage (76%) is (zeer) tevreden over de paramedische hulp (zie figuur 19) en over de apotheek is 79% van de respondenten (zeer) tevreden (zie figuur 20). Van de respondenten geeft tot slot 68% aan (zeer) tevreden te zijn met de medisch specialisten in hun buurt, terwijl 9% hier (zeer) ontevreden over is (zie figuur 21). Figuur 18: v15_1. Kunt u aangeven hoe (on)tevreden u bent over de huisartsen in uw buurt? (n=195)


Figuur 19: v15_2. Kunt u aangeven hoe (on)tevreden u bent over de paramedische hulp in uw buurt? (n=150)


Figuur 20: v15_3. Kunt u aangeven hoe (on)tevreden u bent over de apotheek in uw buurt? (n=220)



Figuur 21: v15_4. Kunt u aangeven hoe (on)tevreden u bent over de medisch specialisten in uw buurt? (n=124)


Reden ontevredenheid Bewoners die aangegeven hebben (zeer) ontevreden te zijn over de gezondheidsvoorzieningen, is gevraagd naar de reden van die ontevredenheid. In onderstaande tabel 2 zijn de diverse redenen weergegeven. Omdat het om slechts een klein aantal ontevreden respondenten gaat, zijn de aantallen in deze tabel bij uitzondering in aantallen weergegeven in plaats van in procenten. De meest genoemde redenen voor ontevredenheid over de huisartsen zijn ‘er is te weinig aanbod in de omgeving’, ‘gevoel dat ik niet gehoord word’ en ‘slechte kwaliteit dienstverlening’. Voor paramedische hulp is de meest genoemde reden van ontevredenheid ‘er is te weinig aanbod in de omgeving’ en ook voor de medisch specialisten is dit de meest genoemde reden. Betreffende de apotheek noemen de meeste respondenten ‘slechte kwaliteit dienstverlening’ als reden voor hun ontevredenheid. Respondenten konden nog een extra toelichting op hun antwoorden geven. Die antwoorden zijn te vinden in de bijlage bij vraag 17, 19, 21 en 23. Tabel 2: v16, v18, v20, v22. Kunt u aangeven waarom u hier (zeer) ontevreden over bent? *multipele response

Gezondheidsvoorziening  Reden ontevredenheid: Er is te weinig aanbod in de omgeving Gevoel dat ik niet gehoord word / onvriendelijk Het is voor mij onduidelijk waar ik terecht kan Slechte kwaliteit dienstverlening

Huisarts

Paramedische hulp

Apotheek

Medisch specialisten

4

4

2

7

4

2

6

2

3

-

1

2

4

1

9

3

De locatie is slecht bereikbaar

-

-

-

-

Telefonisch niet goed bereikbaar

-

-

1

1

-

-

4

3

-

-

5

1

-

-

3

2

15

7

31

21

Openingstijden sluiten niet aan op mijn wensen Ik moet te lang wachten voor ik er terecht kan Anders, namelijk… Totaal **

Bron: Labyrinth Onderzoek & Advies 2012 *Weergegeven in aantallen ipv percentages vanwege de kleine n. ** Respondenten konden meerdere antwoorden geven op deze vragen. Gemiddeld hebben respondenten respectievelijk 1.5, 1.0, 1,6 en 1.4 antwoorden gegeven.


Overige verbetersuggesties gezondheidsvoorzieningen Respondenten is gevraagd of ze nog iets missen in hun buurt betreffende zorgvoorzieningen (zie figuur 22). Slechts 9% van de respondenten geeft aan nog iets te missen. Een aantal respondenten geeft aan een tandarts in de buurt te missen en een uitbreiding van het aantal huisartsen wordt ook door enkele respondenten genoemd. Zie in de bijlage vraag 25 voor alle antwoorden op deze vraag en zie de bijlage vraag 24 voor andere verbetersuggesties t.a.v. de gezondheidsvoorzieningen in de buurt. Figuur 22: v25. Mist u nog iets in uw buurt met betrekking tot zorgvoorzieningen? (n=273)


Verhuizing Antonius Ouderijn ziekenhuis Respondenten is gevraagd hoe ze denken over de verhuizing van het Antonius Ouderijn ziekenhuis en hierop geeft 36% aan dit zeker als een gemis te ervaren (zie figuur 23). Evenveel respondenten (35%) geven aan dit niet als een gemis te ervaren en 21% zal het misschien als een gemis ervaren. De meeste bewoners die het (misschien) als een gemis gaan ervaren geven aan dat dit komt omdat de afstand naar het ziekenhuis dan groter wordt. Het lijkt belangrijk om te zorgen voor een goede openbaar vervoer verbinding naar het nieuwe ziekenhuis. Zie de bijlage vraag 26 voor alle toelichtingen op deze vraag. Figuur 23: v26. In 2013 zal het Antonius Ouderijn ziekenhuis inclusief polikliniek verhuizen naar Leidsche Rijn. Is dat voor u een gemis? (n=277)


Om specifieker te kijken welke groepen de verhuizing van het ziekenhuis wel/niet als een gemis beschouwen, zijn de resultaten uitgesplitst naar leeftijd. Uit deze resultaten blijkt dat vooraal 65plussers aangeven dat ze de verhuizing zeker als een gemis zullen ervaren: 71% geeft dit aan (zie figuur 24). Binnen de groep van 18-27 jaar geeft daarentegen slechts 19% aan dit zeker als een gemis te zullen ervaren. Binnen de 3 ‘jongste’ leeftijdsklassen geeft zelfs ongeveer 50% aan de verhuizing niet als een gemis te ervaren, terwijl in de groep van 65-plussers dit percentage slechts 16% is.


Figuur 24: v26. In 2013 zal het Antonius Ouderijn ziekenhuis inclusief polikliniek verhuizen naar Leidsche Rijn. Is dat voor u een gemis? (n=257) – Uitgesplitst naar leeftijd

Bron: Labyrinth Onderzoek & Advies 2012 *Voor de leesbaarheid is de categorie ‘weet niet’ weggelaten: in totaal heeft 7% van de respondenten deze categorie aangekruist (zie figuur 26)

4.4.

Park Transwijk

Gebruik en tevredenheid Park Transwijk Van de respondenten geeft 84% aan soms (47%), regelmatig (27%) of vaak (10%) gebruik te maken van Park Transwijk (zie figuur 25). Daarentegen zegt 16% er nooit te komen. Figuur 25: v27. Maakt u wel eens gebruik van Park Transwijk? (n=277)


Van de bewoners geeft 67% aan in het algemeen (zeer) tevreden te zijn met Park Transwijk (zie figuur 26). Slechts 8% is (zeer) ontevreden over Park Transwijk.


Figuur 26: v28. Kunt u aangeven hoe tevreden u bent over Park Transwijk in het algemeen? (n=277)


Bewoners hadden de mogelijkheid om een toelichting te geven m.b.t. Park Transwijk in het algemeen. De antwoorden op die vragen staan in de bijlage bij vraag 28. Uit de antwoorden blijkt dat veel mensen het park netjes en goed verzorgd vinden maar er zijn ook bewoners die juist vinden dat het park niet goed onderhouden wordt. Een aantal respondenten vindt het park niet altijd veilig, vooral ’s avonds niet. Daarnaast geven een aantal respondenten aan het park niet sfeervol genoeg te vinden. Faciliteiten Park Transwijk Aan de respondenten is gevraagd van welke faciliteiten in het park ze gebruikmaken (zie figuur 27). Het Grote Veld is de meest gebruikte faciliteit (59% van de respondenten maakt hier gebruik van), gevolgd door Stadsboerderij Eilandsteede (45%) en Restaurant Zinnia (38%). De Jeu de Boules baan wordt het minst gebruikt: slechts door 2% van de respondenten. Figuur 27: v29a. Gebruikt u of iemand uit uw huishouden deze faciliteit? – Per faciliteit percentage respondenten dat aangeeft van deze faciliteit gebruik te maken (n=224*) Grote veld

59%

Stadsboerderij Eilandsteede

45%

Restaurant Zinnia

38%

Speeltuin

28%

Skatebaan 6% Jeu de boules baan

2% 0%

20%

40%

60%

80%

Bron: Labyrinth Onderzoek & Advies 2012 *Niet alle respondenten hebben elke vraag over faciliteiten beantwoord en daarom kan de n per faciliteit soms net 1 afwijken van de genoemde n.

Aan de bewoners is per faciliteit gevraagd hoe tevreden ze erover zijn. Zoals te zien in tabel 3 is per faciliteit het merendeel van de respondenten hier tevreden over. Alleen bij de Jeu de Boules baan is dit niet het geval (25% is tevreden) maar daar moet bij aangetekend worden dat de n in dit geval zeer klein is (n=4).


Bewoners die wilden, konden een extra toelichting / verbetersuggesties geven per faciliteit en die toelichtingen zijn te vinden in de bijlage bij vraag 30 t/m 35. Tabel 3: v29b. Hoe tevreden bent u over de faciliteiten in Park Transwijk? Faciliteit Stadsboerderij Eilandsteede Speeltuin Restaurant Zinnia Skatebaan Jeu de boules baan Grote veld

(zeer) ontevreden

neutraal

(zeer) tevreden

4%

4%

90%

5%

11%

78%

6%

6%

88%

0%

15%

77%

0%

25%

25%

2%

7%

88%

Weet niet / nvt 2% 6% 1% 8% 50% 2%

n 105 64 88 13 4 137


Betekenis Park Transwijk Aan de respondenten is gevraagd wat Park Transwijk voor ze betekent. Respondenten geven aan het park te gebruiken om te wandelen en te fietsen en voor ontspanning zoals zonnen en met vrienden afspreken. Voor veel mensen staat Park Transwijk voor natuur, een stukje groen in de stad. Onderstaande twee citaten geven reacties van bewoners op het park weer. “Groen in de stad. Ontspanningsmogelijkheid naast de deur. Beleving van natuur (al kan dat nog een heel stuk verrijkt worden). Sportmogelijkheid naast de deur. Ruimte.” “Als het lekker weer is ga ik er soms heen met vrienden om vooral op het grote veld te zitten/potje te voetballen. De kinderboerderij vind ik leuk om af en toe doorheen te lopen. Soms ga ik hardlopen in het park.” *Antwoorden op vraag 36: kunt u beschrijven wat Park Transwijk voor u betekent?

Stellingen Park Transwijk De meest respondenten die wel eens in het park komen (63%), voelen zich veilig in het park (zie figuur 28). Daarentegen geeft 15% aan zich niet veilig te voelen in Park Transwijk. Als de resultaten worden uitgesplitst naar leeftijd, dan valt op dat de 65-plussers relatief het vaakst (27%) zeggen dat ze het (helemaal) oneens zijn met de stelling dat ze zich veilig voelen in het park (zie figuur 29). De 27 tot 35-jarigen zijn het daarentegen het vaakst (70%) (helemaal) eens met de stelling. Figuur 28: v37. Kunt u reageren op de volgende stelling: ‘Ik voel me veilig in Park Transwijk’ (n=225)



Figuur 29: v37. Kunt u reageren op de volgende stelling: ‘Ik voel me veilig in Park Transwijk’ (n=251) – Uitgesplitst naar leeftijd


Met de stelling ‘Park Transwijk is te sterk vervuild’ is 22% het (helemaal) eens. Daarentegen vindt 47% van de respondenten dat het park niet te sterk vervuild is (zie figuur 30). Figuur 30: v38. Kunt u reageren op de volgende stelling: ‘Park Transwijk is te sterk vervuild’ (n=208)


Van de ondervaagde bewoners vindt 72% dat er evenementen in Park Transwijk moeten blijven plaatsvinden. Een groep van 14% is het hier (helemaal) mee oneens (zie figuur 31). Figuur 31: v39. Kunt u reageren op de volgende stelling: ‘Evenementen moeten in Park Transwijk blijven plaatsvinden’ (n=222)


Tot slot vindt 48% dat er niet voldoende toezicht is in Park Transwijk, is 29% hier neutraal over en vindt een klein kwart (23%) dat er wel voldoende toezicht is in het park (zie figuur 32).


Figuur 32: v40. Kunt u reageren op de volgende stelling: ‘Er is voldoende toezicht in Park Transwijk’ (n=160)


4.5.

Scholing, vereniging en sportvoorzieningen

Gebruik voorzieningen De meest gebruikte voorzieningen in (de omgeving van) Transwijk zijn binnensportvoorzieningen (24%) en buitensportvoorzieningen (11%) (zie tabel 4). Respondenten die van dit soort voorzieningen gebruikmaken, doen dit vaker in (de omgeving van) Transwijk dan elders. Voor de overige vrijetijdsvoorzieningen gaan meer respondenten de wijk uit (14% elders tegenover 9% in de omgeving van Transwijk). Van de rest van de genoemde voorzieningen wordt sowieso weinig gebruikgemaakt. Tabel 4: v41a. Maakt u of iemand uit u huishouden gebruik van onderstaande voorzieningen? Voorziening: Taalcursussen

Ja, in (de omgeving van) Transwijk 0%

Ja, elders 2%

98%

266

Basisscholen

4%

3%

93%

270

Middelbare scholen

2%

3%

96%

271

ROC’s

2%

3%

95%

266

11%

6%

82%

271

24%

14%

61%

266

2%

4%

94%

270

9%

14%

77%

267

Buitensport voorzieningen Binnensport voorzieningen Sport / bewegen speciaal voor ouderen Overige vrijetijdsvoorzieningen

Nee

n


Tevredenheid voorzieningen Respondenten is gevraagd hoe tevreden ze zijn over het aanbod van de verschillende voorzieningen in de omgeving. Binnen- en buitensportvoorzieningen worden het meest gewaardeerd (respectievelijk 72% en 69% tevredenheid) en het percentage respondenten dat (zeer) tevreden is, is het kleinst bij taalcursussen (30%) en middelbare scholen (36%) (zie figuur 33). Bewoners die wilden, konden een extra toelichting / verbetersuggesties geven per faciliteit en die toelichtingen zijn te vinden in de bijlage bij vraag 42 t/m 49.


Figuur 33: v41b. Hoe tevreden bent u over het aanbod van deze voorzieningen in uw omgeving?

72%

Binnensportvoorzieningen (n=122)

69%

Buitensportvoorzieningen (n=83)

54%

Vrijetijdsvoorzieningen overig (n=78)

0% (zeer) tevreden

14% 4% 9%

48%

30%

Taalcursussen (n=30)

15%

47%

36%

Middelbare scholen (n=48)

5%

49%

45%

Sport / bewegen voor ouderen (n=45)

27%

37%

47%

ROC’s (n=45)

7%

31%

49%

Basisscholen (n=59)

21%

17%

60%

20%

40%

neutraal

60%

10% 80%

100%

(zeer) ontevreden


4.6.

Openbaar vervoer in Transwijk

Van de respondenten vindt 83% dat de buurt voldoende is aangesloten op het openbaar vervoer en 11% vindt dat dit niet het geval is (zie figuur 34). Belangrijkste kritiek van de ontevreden bewoners is dat de bushalte te ver weg is. Tevreden bewoners geven aan dat er veel en vaak bussen en trams gaan, maar ook geven sommige tevreden bewoners aan dat ze het jammer vinden dat de bus niet meer rijdt in het weekeinde. Voor een overzicht van alle toelichtingen van bewoners, zie bijlage vraag 50. Figuur 34: v50. Is uw buurt voor u voldoende aangesloten op het openbaar vervoer? (n=277)


4.7.

Overige ideeën en verbeterpunten

Verbetertips De meeste respondenten (71%) geven aan geen faciliteiten / activiteiten te missen in de buurt (zie figuur 35). De andere 29% geeft wel aan bepaalde faciliteiten te missen waarbij een café het vaakst genoemd wordt. Ook worden speeltoestellen gemist en zouden bewoners graag zien dat er in de MAX-flat faciliteiten komen zoals een sportcentrum of supermarkt. Zie bijlage vraag 51 voor alle antwoorden op deze vraag. De helft van de respondenten (51%) heeft nog andere verbeterpunten / ideeën voor de buurt (zie figuur 36). Het creëren van extra parkeergelegenheid (zowel voor de auto als voor de fiets) wordt het vaakst genoemd. Daarnaast moet de omgeving beter onderhouden worden en willen bewoners graag meer toezicht in de wijk. Zie bijlage vraag 52 voor alle antwoorden op deze vraag. Figuur 35: v51. Missen u of uw medebewoners nog bepaalde faciliteiten of activiteiten in uw buurt? (n=277)


Figuur 36: v52. Heeft u nog (andere) ideeën om uw directe woonomgeving te verbeteren,zo ja welke? (n=277)



5. Achtergrondgegevens 5.1.

Achtergrondvragen

Figuur 37: v53. Wat is uw geslacht? (n=278)

Bron: Labyrinth Onderzoek & Advies 2012inth Onderzoek & Advies 2012

Figuur 38: v54. Etniciteit respondenten (n=276)


Figuur 39: v56. Wat is uw huidige arbeidssituatie? Wat doet u hoofdzakelijk? (n=274)



Figuur 40: v57. Kunt u aangeven in welke categorie het netto maandinkomen van uw huishouden valt? (n=278)


Figuur 41: v57. Wilt u op de hoogte worden gebracht van de resultaten van dit onderzoek? (n=278) *multipele response

Ja, ik wil op de hoogte worden gebracht van de resultaten van het onderzoek

64%

Nee, geen van deze opties

33%

Ja, ik wil uitgenodigd worden voor het bijwonen van een bijeenkomst waarin de onderzoeksresultaten worden gepresenteerd

23%

0%

20%

40%

60%

80%

Bron: Labyrinth Onderzoek & Advies 2012 *Respondenten konden meerdere antwoorden geven op deze vraag. Gemiddeld heeft men 1,2 antwoord gegeven.


Wijkraadpleging Zuidwest

Recommend Documents