VĚTRNÁ ENERGIE V ČR
Krajský úřad Plzeňského kraje 3 3.3.2009 3 2009 ČSVE ČSVE
M Michal Mgr. Mi h l JJaneček č k
Obsah prezentace • Instalace v ČR • OZE v závěrech Pačesovy komise OZE v závěrech Pačesovy komise • Vliv OZE na cenu elektřiny • Potenciál krajů pro umístění VtE v ČR P t iál k jů í tě í VtE ČR
Je v ČR dostatečný vítr? Ano, věděli to již naši předci. Využívali energii větru po staletí větru po staletí. y ý ý Na našem území bylo cca 900 větrných mlýnů.
Větrný mlýn Kuželov
Impulzy pro rozvoj oboru Pozitivní Zák 180/2005 Sb Zákon 180/2005 Sb. o podpoře výroby el. z OZE a d ř ý b l OZE další navazující vyhlášky Dobrá výkupní cena Negativní Mýty o VtE zkreslené informace o ekonomice VtE špatné zkušenosti s provozem prototypů českých špatné zkušenosti s provozem prototypů českých výrobců
EIA 2003-2008 (199 ks ) 60
50
48
47
40 36
29
30 23 20 16
10
0 2003 Zdroj:http://tomcat.cenia.cz
2004
2005
2006
2007
2008
Vývoj oboru VtE Vývoj
2006/7 prudce roste zájem „INVESTORŮ“
2006/7 prudce roste zájem „INVESTORŮ
laická i odborná veřejnost se dělí na 2 tábory (dle TNS Factum 73% pro,18% proti, 9% neví) 73% pro,18% proti, 9% neví)
chybí osvěta a moderní informace
chybí oficiální politická podpora
chybí oficiální politická podpora Následky
hl itý
hlasitý a organizovaný odpor malé části veřejnosti i ý d lé čá ti ř j ti
argumentuje se chaotickou a neřízenou výstavbou
na to reagují krajská zastupitelstva koncepcemi a studiemi
i
situace se odráží v posuzování projektů d áží á í j ků
Vyhodnocení úspěšnosti záměrů ve zjišťovacím řízení EIA z celkového množství podaných oznámení v ČR Č 100% 90% 80% 70% 60%
9/16 12/23
50%
12/29 17/47
40% 30%
8/36 20% 10%
2/48
0% 2003
Zdroj:http://tomcat.cenia.cz
2004
2005
2006
2007
2008
Vyhodnocení úspěšnosti záměrů v dokumentaci EIA z celkového množství podaných oznámení v ČR Č 100% 90% 80% 8/11 70% 60% 50% 3/7 40% 5/17
30%
6/28 20% 2/29 /
10%
0/46 0% 2003
Zdroj:http://tomcat.cenia.cz
2004
2005
2006
2007
2008
Vývoj projektů VtE v letech 2003-2008 v EIA 2500
2000
EIA celkem EIA celkem 1906 MW 100 %
1500
1000 Souhlasná stanoviska 532 MW 27,9 % 500 zrealizované záměryy 146 7,7 % 0
Zdroj:http//tomcat.cenia.cz
Instalovaný výkon v letech 2003-2008
Zdroj: ERÚ
Meziroční p přírůstek instalovaného výkonu ý v letech 2003-2008
Zdroj: ERÚ
Vý b z VtE v letech Výroba l t h 2003-2008 2003 2008
Zdroj: ERÚ
Pokrytí domácností výrobou z větru • • • • • •
2003 – 3,9 GWh – výroba pro 3000 lidí – Veverská Bítýška , výroba pro 7000 lidí – ý p Tišnov 2004 – 9,9 GWh – 2005 – 21,3 GWh – výroba pro 15000 lidí – Slaný 2006 – 49,4 GWh – 2006 – 49 4 GWh – výroba pro 34000 lidí – výroba pro 34000 lidí – Orlová 2007 – 125,1 GWh – výroba pro 86000 lidí – Havířov 2008 250 GWh – 2008 – 250 GWh výroba pro 172000 lidí – ý b 172000 lidí Plzeň Pl ň
Mají VTE v ČR nízkou účinnost? Využitelnost v Německu – 20% Využitelnost v ČR – 26%!
% využitelnosti 40,00
35,00
105
30,00
105 80
25,00 ,
80
20,00
85
15,00
10,00
74
105
40
60
74
60
85
85
85
65
80
60
85
85
Pro sestavení grafu byly použity projekty VTE: použity projekty VTE: ‐ Břežany ‐ Drahany ‐ Hraničné Petrovice 1 ‐ Hraničné Petrovice 2 ‐ Kámen ‐ Kryštofovy Hamry ‐ Loučná ‐ Lysý vrch ‐ Heřmanice Mníšek Klíny ‐ Mníšek, Klíny ‐ Norberčany ‐ Nová ves v Horách ‐ Odry‐Veselí ‐ Pavlov ‐ Petrovice ‐ Protivanov ‐ Rusová ‐ Vrch tří pánů ‐ Žipotín I ‐ Žipotín II
5,00
0,00
Zdroj: ERÚ
Datum instalace
2004
2005
2006
2007
Čísla ve sloupcích = výška sloupu VTE
Mají vůbec VTE nějaký přínos? Vyrobí něco? 35 %
Vestas V 52 ‐ 850 kW, ø rotoru 52m výška věže 74m 52m, výška věže 74m
28%
35%
30% Vestas V 90 ‐ Vestas V 90 2 MW, ø rotoru 2 MW ø rotoru 90m,výška věže 80m
25%
20%
13 % Vestas V 90 ‐ 2MW, ø rotoru 90m, výška věže 105m
15%
10%
5%
0%
Zdroj: ERÚ
74 m 74 m
80 m
105 m
Mají vůbec VTE nějaký přínos? Vyrobí něco? kWh 6 132 000 6 132 000 7 000 000 4 905 600 6 000 000 6 000 000
5 000 000 Vestas V 52 ‐ 850 kW,ø rotoru 52m, výška věže 74m Vestas V 90 ‐ 2 MW,ø rotoru 90m, výška věže 80m
4 000 000
Vestas V 90 ‐ 2 MW,ø rotoru 90m, výška věže 105m
3 000 000 3 000 000
2 000 000
967 980
1 000 000
0
Zdroj: ERÚ
74 74m
80 80m
105 105m
1000 MW - cíl do roku 2012 Příklad:
Počet VTE dle různých technologií, potřebný ke splnění očekávaného podílu podílu elektřiny vyrobené z větru. elektřiny vyrobené z větru 1000 MW – potenciál instalovaného výkonu. 2,5 TWh = 2,5 mld kWh – potenciál výroby z VTE.
1200
Vestas V 52 ‐ 850 kW, ø rotoru 52m, výška věže 74m
2582 ks
1000
Vestas V 90 ‐ 2 MW, ø rotoru 90m,výška věže 80m
800 600
400
510 k 510 ks
200 0
Zdroj: ERÚ
74 m 80 m 105 m
408 k 408 ks
Vestas V 90 ‐ 2MW, ø rotoru 90m, výška věže 105m
P t iál OZE v ČR Potenciál
49,8 TWh = 70% hrubé spotřeby elektřiny v ČR v roce 2007 Zdroj: Nezávislá odborná komise
Př d kl d vývoje Předpoklad ý j instalací i t l í v ČR
P t iál větrné Potenciál ět é energetiky tik 6 TWh = 4,1 milionu obyvatel
D Doporučení č í Pačesovy P č komise k i • OZE v ČR musí být rozvíjeny jako důležitá součást energetického mixu • U OZE je nyní, na začátku jejich rozvoje, potřeba veřejná podpora celého odvětví tak, jako ji dostala například jaderná energetika • Zjednodušit povolovací proces pro OZE podle požadavků Směrnice 2001/77/ES – neúměrně dlouhé povolování • Zahájit účinnou ekologickou daňovou reformu, která postupně přesune část daňového zatížení na fosilní zdroje energie • Vést rozsáhlou informační kampaň o přínosech OZE g ý j g ý • Plánovat strategický rozvoj elektroenergetických sítí s ohledem na budoucí potřeby OZE
S Srovnání á í výkupních ýk í h cen
Zdroj: ERÚ
Trend výkupních cen a ceny silové elektřiny
Zdroj: ČEZ, OZE Libor Kičmer, Hospodářský výbor PS PČR 3.4.2008
Vý j cen elektřiny Vývoj l ktři Vývoj ceny za poslední 4 roky 3,5
3
25 2,5
2 Výkupní cena
1,5
Tržní cena 1
0,5
Zdroj: IGW, ERÚ, EEX, ČNB
I.2009
IV. 2008
III. 2008
II. 2008
I. 2008
IV. 2007
III. 2007
II. 2007
I. 2007
IV. 2006
III. 2006
II. 2006
I. 2006
IV. 2005
III. 2005
II. 2005
I. 2005
IV. 2004
III. 2004
II. 2004
0 I. 2004
Kč/kWh
– výkupní cena elektřiny z VTE –18% – cena elektřiny na trhu +188%
Podíl OZE na výrobě elektřiny v ČR v roce 2006 a 2007
Zdroj: ERÚ
C Cena elektřiny l ktři vs. podpora d OZE
Domácnosti – náklady na elektřinu Spotřeba p elektřinyy 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . 14,703 , TWh Průměrná cena kWh . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,08 CZK/kWh Celkové náklady na elektřinu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60,00 mld. CZK
Podpora výroby elektřiny z OZE pro rok 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,02 CZK/kWh Celkové náklady na podporu OZE (0,5% z ceny elektřiny) . . . . . . . . . . . . 0,27 mld. CZK
Zdroj: ERÚ, ČEZ
Domácnosti – rozdělení ceny elektřiny
Zdroj: MPO, ERÚ
Bude to u nás jako v Rakousku? 1000 MW a jejich umístění v krajích
Zdroj: UFA
B d to Bude t u nás á jjako k v Rakousku? R k k ?
Zdroj: UFA AVČR, IGW
C VtE potřebují Co tř b jí k dalšímu d lší rozvoji ji • Politickou podporu • Informační kampaň Informační kampaň • Zjednodušit povolovací proces
DĚKUJI VÁM ZA POZORNOST Mgr. Michal Janeček předseda České společnosti pro větrnou energii
[email protected] www csve c www.csve.cz
