Vogelbeschermingswacht Zaanstreek

Vogelbeschermingswacht “Zaanstreek”

Verslag van de ALGEMENE LEDENVERGADERING gehouden op 20 april 2010 in de bovenzaal RK Jozefkerk Veldbloemenweg 2, 1508 WV te ZAANDAM Aanwezig (met inbegrip van de zes leden van het bestuur): 31 leden, (waaronder 6 vrouwelijke leden).

1. Opening door de voorzitter Bernard Ebbelaar treedt conform het verzoek van de voorzitter, Frits Schuster, in deze vergadering op als waarnemend voorzitter en opent de vergadering om 20.00 uur met de mededeling dat dit voor hem dus een maidenspeech wordt. Allereerst staat hij stil bij de overlijdensberichten die het bestuur het afgelopen jaar over verschillende leden heeft ontvangen. Met name noemt hij daarbij de leden Piet Kan en Dick Jonker, waarbij hij ook verwijst naar de In Memoriams die in de Kieft zijn geplaatst. De vergadering neemt op zijn voorstel een minuut stilte in acht ter nagedachtenis aan de overleden leden. Daarna gaat hij in op de ontwikkeling die gesignaleerd wordt dat de communicatie – ook binnen de Vogelwacht – steeds meer in digitale vorm plaats vindt. Steeds meer informatie is te vinden op de website van de vereniging, ook over de Algemene Ledenvergadering. Zo was al het verslag van de ALV 2009 te vinden op de website en zijn inmiddels ook de agenda met bijbehorende voorstellen voor deze ALV op de site geplaatst. Alleen voor de financiële stukken is een uitzondering gemaakt. Passend in deze ontwikkeling heeft het bestuur begin dit jaar besloten nog een stap verder te gaan en volgend jaar bij het oproepen voor de ALV 2011 te volstaan met het in de Kieft plaatsen van de aankondiging en agenda en voor de verschillende agendapunten en verslagen te verwijzen naar de site (maar opnieuw met een uitzondering voor de financiële stukken). Deze werkwijze bespaart de vereniging een hoop drukkosten. Wel blijft de regel gelden dat indien leden daarom vragen, een geprinte versie zal worden toegestuurd. Ook zal ter vergadering een klein aantal geprinte versies beschikbaar blijven. Heugelijke ontwikkelingen op vogelgebied die te melden zijn betreffen o.a. de eind dit jaar (op de Noord-Hollandse Natuurdag op 11 december in Sloterdijk) geplande presentatie van de Broedvogel Atlas Noord-Holland, waar ook door leden van de Vogelwacht medewerking aan is verleend. Zoals te lezen viel in de folder daarover, die in de Kieft is meegestuurd, bestaat voor belangstellenden nu al de mogelijkheid voor een voorintekening op deze uitgave. Ook de Natuuratlas Zaanstad vordert gestaag: de hoofdstukken over de vogels zijn zo goed als klaar en zien er in proefdruk schitterend uit. De gegevens moeten nog worden aangevuld met inventarisaties van twee volkstuincomplexen die bekend staan om hun vogelrijkdom. Minder heugelijk nieuws is dat de vereniging nog steeds verschillende vacatures kent en dat inmiddels ook een komende bestuursvacature bekend is geworden, nu de secretaris aan het bestuur heeft laten weten dat hij met ingang van de ALV van 2011 de secretarisfunctie zal neerleggen. Bernard Ebbelaar roept kandidaten voor deze, zowel als de andere vacatures nadrukkelijk op zich te melden.

1

Vogelbeschermingswacht “Zaanstreek” Opgericht 17 april 1943

Goed nieuws dat hier tegenover staat is dat de secretaris het overleg met de gemeente over het in beheer geven van het verenigingsarchief nu zover heeft kunnen afronden dat er overeenstemming bestaat over de tekst van een conceptovereenkomst, welke voor belangstellende leden vanavond ter inzage ligt op de bestuurstafel. De ondertekening van deze overeenkomst zal waarschijnlijk nog voor 1 mei 2010 kunnen plaatsvinden. Tot slot vermeldt de (wnd) voorzitter nog twee leuke ontwikkelingen. Allereerst betreft dat de voorbereiding van het 75-jarig jubileum door een aparte werkgroep, die goed op gang is gekomen. Frits Schuster zal daar later in de vergadering meer over vertellen. De andere betreft het evenement dat jaarlijks met Pinksteren door SBB wordt georganiseerd: e Wandelen over water. Omdat het dit jaar voor de 25 keer is dat dit evenement plaats vindt trekt SBB er dit jaar vijf dagen voor uit met verschillende activiteiten, waarvoor ook de medewerking van leden van de VBW"Z" wordt gevraagd o.a. om te gidsen. Met deze mededelingen sluit de voorzitter zijn maidenspeech af en gaat over tot het aan de orde stellen van de overige agendapunten.

2. Ingekomen stukken De secretaris doet mededeling van de ontvangen berichten van verhindering van de leden Jan Belier, L. Bellaart, Jos Blakenburg, Kees Boer en Jan Heijink. Er zijn verder geen ingekomen stukken.

3. Verslag Algemene Ledenvergadering van 14 april 2009 Met dank aan de secretaris voor het opstellen van dit verslag wordt het vastgesteld, nadat eerst is gebleken dat er naar aanleiding van dit verslag geen vragen op opmerkingen zijn gemaakt.

4. Verslag van de Secretaris Dit verslag roept de vraag op hoe het nu staat met Natura 2000 en de daarbij behorende beheerplannen. Van de zijde van het bestuur wordt voor het antwoord op die vraag enerzijds verwezen naar de langzamerhand absolute stilte die wordt ervaren (van bureau Tauw dat in opdracht van de provincie Noord-Holland de beheerplannen zou concipiëren is al wekenlang niets meer vernomen), terwijl van de kant van het ministerie van LNV nog deze maand een optimistisch getoonzet persbericht verscheen dat melding maakte van de uitkomst van een overleg van de minister met de provinciebestuurders. Uitkomst van dat overleg was de mededeling dat het proces goed op schema ligt en dat verwacht mag worden dat de aanwijzing van de Natura 2000 gebied rond de jaarwisseling 2010/2011 kan worden afgerond. Feit is intussen dat er een zware lobby gaande is vanuit met name de agrarische wereld (maar ook van de zijde van gemeenten en provincies die zich beknot voelen in de mogelijkheden voor woningbouw en nieuwe bedrijfsactiviteiten als uitvloeisel van Natura 2000) om die (mogelijk) beperkende maatregelen zoveel mogelijk voor te zijn dan wel in te dammen. Met medewerking van onze webmaster geeft het bestuur nieuwe ontwikkelingen (waaronder het genoemde persbericht) rond Natura 2000, een plaats op het afzonderlijke item op de verenigingssite over Natura 2000, om de leden op die manier steeds van actuele informatie te voorzien. Het verslag wordt verder voor kennisgeving aangenomen.

2


5. Verslag van de Ledenadministrateur De voorzitter deelt in aanvulling op het verslag van de ledenadministrateur mee dat de gesignaleerde negatieve trend in het ledenbestand inmiddels is gekanteld: er zit sedert de jaarwisseling alweer groei in het ledenbestand. Hij zegt desgevraagd toe aan de ledenadministrateur de vraag voor te leggen of in een volgend verslag aangegeven kan worden hoe momenteel de verhouding mannelijke <> vrouwelijke leden 1 ligt. Het verslag wordt verder voor kennisgeving aangenomen onder dankzegging aan de opsteller.

6. Financieel Jaarverslag 2009

(Balans, Staat van Baten & Lasten en Begroting 2010)

Dit verslag levert allereerst als vraag op hoe het komt dat voor werkgroep Kalverpolder voor 2010 een bedrag begroot wordt van € 0,00. Ed Staats, later aangevuld door Onno Steendam, zet uiteen dat en waarom de werkgroep is opgeheven en dat de aandacht van het bestuur van de VBW"Z" voor dit gebied nu verloopt via de plaatsen die Onno Steendam en Jan Belier namens de VBW"Z" innemen in de Raad van Advies van de mede door de VBW"Z" opgerichte Stichting Kalverpolder. Deze stichting is erg actief in het betreffende gebied, ondersteund door een grote groep vrijwilligers die wekelijks beheerwerkzaamheden in de polder uitvoert. Het bestuur van de stichting is bovendien zeer succesvol gebleken met het verwerven van sponsorgelden voor de aanschaf van hulpmiddelen die bij de uitvoering van de werkzaamheden goed gebruikt kunnen worden. Ook is er o.a. bij de wandelingen door het gebied sprake van een goede samenwerking tussen die stichting en het Zaans Museum, dat de tochten organiseert, en meerdere leden van de VBW"Z" die bereid zijn gevonden om als gids daarbij op te treden. Daarna wordt een nadere toelichting gegeven op de gang van zaken bij de beheerwerkzaamheden in de Polder Westzaan, die worden georganiseerd zowel door de werkgroep Polder Westzaan, als door de Vereniging tot ongeschonden behoud Westzijderveld (OBW), in beide gevallen in samen werking met SBB. Net zoals dat voor het Oostzanerveld al eerder is gebeurd sluit SBB met de betreffende werkgroep een meerjarig contract over de voorwaarden waaronder het door vrijwilligers te verrichten beheerwerk plaats vindt. Per deelnemer ontvangt de werkgroep een vergoeding van € 4,50 per keer, terwijl SBB zorgt voor een verzekering van de deelnemers en voor het benodigde materieel en materiaal. De vergoedingen zoals in de financiële stukken te vinden voor de werkgroep Polder Westzaan zijn verhoudingsgewijs hoog uitgevallen, omdat er dit keer sprake was van een eerste contract met terugwerkende kracht voor het jaar daarvoor. Overigens wordt een scheiding aangehouden tussen de vergoeding aan de OBW-leden en de VBW"Z"-leden. Bij de post reserve voor de jubileumviering 70-75 komt de vraag aan de orde of het bestuur voornemens is beide jaren een viering te organiseren. De penningmeester laat weten dat over de viering, laat staan over de omvang daarvan nog geen enkel besluit is genomen, maar dat niet uitgesloten wordt dat tegen die tijd ook bij het 70-jarig bestaan op enigerlei wijze stil zal worden gestaan. Daarbij zou ook gedacht kunnen worden aan een meer interne “viering” voor alleen de leden zelf, bijvoorbeeld in de vorm van een bijzonder contactdag/-avond. Hoofdmoot zal evenwel (de voorbereiding van) het 75-jarig jubileum vormen. Zoals al gesteld zal Frits Schuster later nog nader ingaan op de activiteiten van de werkgroep jubileumvoering, maar als wordt bedacht dat overwogen wordt te komen tot de uitgaaf van een boekwerk dan is duidelijk dat een reserve van € 12.000,-- niet echt teveel van het goede is. De volgende post die vragen oproept betreft postnummer 3000, uitgave van de Kieft, begroot op € 7.000,--. 1

Naar de stand per 25 april 2010 telt de vereniging 485 leden; daarvan zijn er 324 man, 154 vrouw terwijl van de resterende leden anders worden vermeld (fam. of mr. o.i.d., zodat niet afleesbaar is of het om een man of vrouw gaat).

3


In de discussie die daarover ontstaat wordt duidelijk dat grote waardering bestaat voor de hoogwaardige kwaliteit die de redactie van het blad elke keer weet te leveren, maar dat ook – in aansluiting op het betoog van de voorzitter over de toenemende digitalisering van de communicatie – de vraag zich opdringt of niet een belangrijke kostenbesparing kan worden bereikt door (in elk geval aan de leden die daarvoor kiezen) het blad alleen digitaal aan te leveren. Ook wordt geopperd eens kritisch te kijken naar de artikelen die nu onverkort worden overgenomen uit andere bladen: wat is de waarde daarvan en/of kan niet volstaan worden met een beknopte samenvatting van deze artikelen? Uit de beantwoording van het bestuur blijkt dat het nu in elk geval nog niet mogelijk is het blad digitaal te leveren (niet alle onderdelen zijn al digitaal beschikbaar). Bovendien leent een blad van 60 pagina’s zich niet goed voor een digitale presentatie en is de praktijk dat de redactie keer op keer teksten moet weigeren/aanhouden tot een volgend nummer, omdat er voor de maximaal 60 beschikbare pagina’s veel meer lezenswaardig aanbod is. Zou je toe willen naar (uitsluitend) een digitale verschijningsvorm dan vergt dat in elk geval een geheel andere redactievoering en zul je (moeten) uitkomen bij een opzet van een nieuwsbrief van maximaal 4 A4-tjes per keer; anders wordt het – zo leert de praktijk – toch niet gelezen. Met het voorstel om de uitgave daarom voorshands ongewijzigd op dezelfde voet voort te zetten – ook al omdat we ons dit als VBW"Z" financieel gelukkig nog steeds kunnen permitteren – wordt ingestemd. Vervolgens ontstaat er een zeer uitgebreide gedachtewisseling over de vraag of de vereniging het tot nu toe gevolgde beleid moet continueren om de ooit, ten tijde van de acties tot behoud van het Guisveld, uit donaties verkregen middelen voor eventuele aankoop van grond gewoon in reserve te houden (voor het geval zich nog eens een situatie voordoet waarbij grondaankoop kan helpen natuurwaarden veilig te stellen). Bezwaar dat tegen dit beleid kan worden aangevoerd is dat de gelden niet bedoeld waren om de vereniging er de vruchten (in de vorm van rente) van te laten plukken (waarmee o.a. de uitgave van de Kieft mogelijk blijft). Door de inflatie zal na verloop van tijd het bedrag dat nu in reserve staat ook te klein zijn om daadwerkelijk nog iets van betekenis aan te kunnen kopen. Zoals ook al in eerdere ledenvergaderingen door enkele leden is geopperd zou het bedrag eigenlijk aangewend moeten worden om een beter beheer van de gronden met natuurwaarde te bevorderen. Zowel van de zijde van het bestuur als door andere leden wordt daartegenover gesteld dat het bedrag in één klap weg is indien daarmee beheerwerk zou worden betaald. Afgezet tegen de miljoenen euro’s die er nu al besteed worden aan natuurbeheer in weidevogelgebied valt het bedrag dat als reserve voor grondaankoop beschikbaar is geheel in het niet. Als voorbeeld wordt daarbij aangehaald het extra maaien van rietsingels. Dat zou dan één of hooguit tweemaal gedaan kunnen worden. Vraag is wat de waarde daarvan is als er geen langjarig vervolg aan gegeven kan worden. Duidelijk wordt ook dat – anders dan het beeld is bij sommige leden – bijvoorbeeld SBB, en dan in goede samenwerking met de (vrijwilligers van de) werkgroepen Polder Westzaan en Oostzanerveld, elk jaar enkele tientallen kilometers rietschoot maait. SBB (en Natuurmonumenten net zo) loopt daarbij vervolgens nog wel aan tegen de hoge kosten die verbonden zijn aan de afvoer van het gemaaide riet naar de vuilverbranding. Vroeger waren het bloembollenboeren die het materiaal graag afnamen voor afdekking van de bollenvelden, maar die kiezen tegenwoordig liever voor het beter verwerkbare stro. Onno Steendam verhaalt uit zijn ervaring als medewerker van Landschap Noord-Holland hoe ook vanuit die organisatie geprobeerd wordt boeren te stimuleren om als “weidevogelboer” te werken, maar de boeren kun je moeilijk kwalijk nemen dat ze hun keuze voor de wijze van bedrijfsvoering vooral (zo niet uitsluitend) laten bepalen door het rendement van hun bedrijfshandelingen. Bovendien moet bedacht wordt dat natuurinstanties als Natuurmonumenten en SBB een ruimere doelstelling hebben dan de (weide-)vogelbeschermingsgedachte. Ook bij deze instanties is logischerwijze het accent komen te liggen op het realiseren van de Natura 2000 doelstellingen. Voor onze regio betekent dat: aandacht voor de roerdomp, de rietzanger en de snor waar het vogels betreft en verder voor de noordse woelmuis. De veel grotere aandacht voor het zich tot 4


moerasgebied ontwikkelen van de bij SBB en Natuurmonumenten in beheer zijnde gronden kan daaruit verklaard worden. Als VBW"Z" mogen we natuurlijk best meer aandacht willen besteden aan weidevogelbescherming, maar Natura 2000 biedt daar geen goed houvast voor omdat weidevogelbescherming binnen Natura 2000 voorshands geen plaats heeft gekregen. De penningmeester wijst er ook nog op dat zowel bij Natuurmonumenten als bij SBB bekend is dat wij als VBW"Z" deze reserve ter beschikking hebben om zo nodig te gebruiken om een financieringstekort bij een van deze organisaties te helpen overbruggen, indien de aankoop van een strategisch belangrijk stuk grond anders op geldgebrek zou afketsen. Nadat oud- en erevoorzitter Martien Roos nog herinnerd heeft aan een uitspraak van een aantal jaren terug alweer van Willem Rol, toen er ook uitvoerig over de post Reserve Grondaankoop is gediscussieerd: “laat die reserve gewoon staan en beschouw hem als een appelboom die elk jaar vrucht draagt”, wordt besloten het beleid t.a.v. deze post voorshands ongewijzigd te handhaven, nadat het bestuur heeft toegezegd zich over deze post 1501 in het bestuur nog een keer te zullen beraden. De aangeboden stukken worden vervolgens conform het concept vastgesteld onder dankzegging aan de penningmeester voor het verrichte werk. Deze doet tenslotte nog melding van de besluitvorming door het bestuur – overeenkomstig het eerder door de Algemene Ledenvergadering verstrekte mandaat – om de minimumbedragen voor de contributie van leden en gezinsleden en van de donatie door donateurs voor de jaren 2011 en 2012 (met in achtneming van de daarvoor aangewezen CBS-gegevens) vast te stellen op € 22,--, respectievelijk € 13,-- en € 8,--. Dit komt neer op een verhoging van elke keer € 0,50. Hiervan wordt door de vergadering met instemming kennis genomen. De voorzitter sluit hierop aan met de mededeling dat het bestuur voorts besloten heeft om met ingang van 2010 te werken met een vast bedrag voor moeilijk nader te specificeren bestuurskosten. Ter toelichting verwijst hij naar de situatie van een paar jaar geleden, waarbij de secretaris de stukken voor de vergadering elke keer liet kopiëren bij de drukker en er steeds bij hetzelfde bestuurslid vergaderd werd, die daarvoor ook een kostendeclaratie indiende. Nu moet elk bestuurslid zelf kosten maken om de digitaal aangeleverde agenda met bijlagen te printen, en wordt er wisselend bij een van de leden van het bestuur thuis vergaderd, zonder dat daar een vergoeding tegenover staat. Ook worden er bijvoorbeeld geen kosten gedeclareerd voor gebruik van telefoon of kleine vervoerskosten die ten behoeve van de vereniging worden gemaakt. Dit alles overziende heeft dit het bestuur uiteindelijk doen besluiten te komen tot een vaste kostenvergoeding voor elk lid van het bestuur van € 5,-- per maand voor de hier bedoelde moeilijk nader te specificeren kosten. Daarnaast blijft voor alle bestuursleden onverkort de mogelijkheid aanwezig kosten bij het bestuur in rekening te brengen die voortkomen uit specifieke bestuursopdrachten of die voortkomen uit de speciale bestuursfunctie die wordt vervuld (voorzitter, penningmeester en secretaris). De vergadering neemt ook hier kennis van.

7. Verslag van de Kascontrolecommissie 2009 Kees Kaat doet mede namens Els Floris verslag van de te vergeefse pogingen die zij als Kascontrolecommissie 2009 hebben gedaan om ongerechtigheden in de bescheiden van de penningmeester te vinden. Anders gezegd: alles is geheel in orde bevonden. Voorstel aan de algemene ledenvergadering is daarom het bestuur (de penningmeester natuurlijk inbegrepen) décharge te verlenen. Met het voorstel wordt bij acclamatie ingestemd.

5


8. Benoeming leden van de Kascommissie 2010 Nu Kees Kaat voor het tweede jaar lid is geweest van de kascontrolecommissie treedt hij – onder dankzegging door de vergadering – af en dient in zijn plaats een nieuw lid te worden benoemd naast Els Floris. Besloten wordt dat Ruud Oudhaarlem, die het afgelopen jaar fungeerde als reservelid in de vacature wordt benoemd. Rein Beentjes verklaart zich bereid tot reservelid te worden benoemd. Waarna de algemene vergadering als zodanig daartoe besluit.

9. Verenigingsbeleid De voorzitter stelt dit punt ter bespreking aan de orde na eerst de secretaris te hebben gecomplimenteerd met dit document en de eerder al door het bestuur vastgestelde werkgroepdocumenten. De secretaris geeft vervolgens aan dat zowel de werkgroepdocumenten als dit verenigingsbeleidsdocument geënt zijn op oudere documenten die nog van de hand zijn van een werkgroep van de VBW"Z" die onder leiding stond van zijn voorganger Frans de Vries. Ze zijn nu aangepast aan de huidige stand van zaken binnen de vereniging, zodat ze weer waarde hebben voor een aantal jaar. De werkgroepdocumenten heeft het bestuur inmiddels vastgesteld na een consultatieronde langs de werkgroepen. Het verenigingsbeleid ligt nu ter vaststelling door de Algemene Ledenvergadering voor. Na enige discussie over de (mogelijke) betekenis van het bepaalde in artikel 4.2.2, punt d, (het criterium voor de prioriteitstelling van te beschermen vogelsoorten: de vogelsoort is karakteristiek voor de Zaanstreek) wordt gesteld dat geen van de bekende (weide-)vogels aangemerkt kan worden als zijnde karakteristiek voor (alleen) de Zaanstreek. Daarop wordt besloten dit punt geheel te schrappen en het stuk aldus vast te stellen.

10. Verslagen van werkgroepen, commissies en wetlandwachten. De voorzitter stelt vervolgens de verschillende jaarverslagen van de werkgroepen en commissies aan de orde. A

Verslag van de werkgroep Website

Gesignaleerd wordt dat bij het onderdeel Waarnemingen op de verenigingssite waarnemingen die geplaatst zouden moeten worden in Assendelft in de Zuiderpolder, worden weergegeven als zijnde gedaan in de Veenpolder van Assendelft. Het bestuur zegt toe hier aandacht voor te vragen bij de webmaster. Kennelijk is de begrenzing van de polders op de site van Waarneming.nl niet goed vastgesteld. In antwoord op de vraag of bijzondere fraaie foto’s die op waarneming.nl soms aan waarnemingen zijn toegevoegd ook niet op onze verenigingssite een plekje kunnen krijgen, wordt er van bestuurszijde op gewezen dat de site inmiddels een archief kent van fraaie foto’s die eerder een plek op de homepage hebben verkregen.(aanklikken FOTOALBUM en dan HOMEPAGE FOTO’s). Voor de zekerheid wordt ook nog vermeld dat, wanneer in FOTOALBUM aangeklikt wordt VERENIGINGSACTIVITEITEN en vervolgens op een van de daar verschijnende foto’s wordt geklikt, daarachter dan een reeks van foto’s verschijnt die bij dezelfde activiteit zijn gemaakt). B

Verslag van de Pers- en propagandacommissie

Wordt voor kennisgeving aangenomen.

6


C

Verslag Coördinator Lezingen en Contactavonden

Wordt voor kennisgeving aangenomen nadat van verschillende kanten waardering is uitgesproken voor zowel de laatste contactavondlezing over de IJsvogel als voor de twee laatste grote lezingen. In overweging wordt aan de coördinatoren nog meegegeven de gedachte om een contactavond te wijden aan de organisatie van weidevogelbeheer. D

Verslag Coördinator Verenigingsexcursies

Wordt voor kennisgeving aangenomen. E

Verslag Commissie Tellingen en Inventarisaties

De voorzitter spreek bij dit verslag nog eens zijn zorg uit over de op een steeds lager pitje staande broedvogelmonitoring. SOVON heeft – waarschijnlijk op grond van vergelijkbare ervaringen – inmiddels een telmethode ontwikkeld die minder ingewikkeld is. Aansluitend aan de suggestie die is gedaan bij punt C wordt nu meegegeven het idee van een contactavond waarop aan leden zal worden uitgelegd dat het tellen (broedvogels dan wel wintervogels) minder ingewikkeld is dan sommigen denken en dat het vooral een leuke ontspannende bezigheid kan zijn. Het idee bestaat namelijk dat teveel leden op dit punt last hebben van koudwatervrees. Het bestuur onderschrijft de wenselijkheid om op dit punt pogingen te doen meer leden in actie te krijgen. Ed Staats kan namens het bestuur melding maken van het heugelijke feit dat de CTI zich inmiddels heeft weten te versterken met twee jonge maar ervaren leden / vogelkenners (Maarten Hotting en Maarten Zorgdrager), terwijl hij recent de bevestiging heeft ontvangen dat Els Floris bereid is gevonden om, ingaande het komende wintertelseizoen, de coördinatie te verzorgen van de wintertellingen. Dat neemt niet weg dat de CTI veel meer versterking zou moeten verkrijgen en dus nog steeds een zorgenkindje is. Het verslag wordt daarna voor kennisgeving aangenomen. F

Verslag Werkgroep Roofvogels en Uilen

Wordt voor kennisgeving aangenomen, nadat Rein Beentjes de aanwezige leden eerst nog heeft geattendeerd op het feit dat 2010 is uitgeroepen tot jaar van de Bruine Kiekendief en hij graag waarnemingen van deze vogel gemeld krijgt (waar voor het eerst gezien, dan eerste keer baltsend en tenslotte de waarneming van nestbouw/nestbezetting). De voorzitter voegt hier nog aan toe dat nu al bekend is gemaakt dat volgend jaar in het teken zal staan van de boerenzwaluw. G

Verslag Werkgroep Oeverzwaluwen

Wordt voor kennisgeving aangenomen, nadat Ellen Tanger heeft gemeld dat zij juist vandaag getuige was van het vernieuwen van de informatie op het bord in het Twiske bij de oeverzwaluwwand. De voorzitter wijst nog even op het feit dat ook deze werkgroep een vacature van coördinator kent. H

Verslag Werkgroep Oostzanerveld

Wordt voor kennisgeving aangenomen. I

Verslag Werkgroep Polder Westzaan

De opmerking in het verslag dat de werkgroep zich oriënteert op een eventueel aan te leggen park in een deel van het Guisveld geeft desgevraagd reden voor een nadere toelichting. Het is geenszins de bedoeling van de werkgroep een dergelijk Park te promoten, juist in tegendeel. 7


Overigens gaat het om een stuk grond niet in, maar aan de rand van het Guisveld (bij de Harpstraat in Zaandijk achter het politiebureau) waarvoor een burgerinitiatief is ontwikkeld, dat evenwel geheel voorbij gaat aan de eisen die vanuit Natura 2000 gelden. De coördinator van de werkgroep, Rob Koeman is samen met de secretaris daar de afgelopen weken ook mee bezig geweest omdat het betreffende stuk grond middels planken over een brede sloot vrij toegankelijk was voor publiek, terwijl het daarop volop vogelbroedgebied is. Nadat ten langen leste het gemeentebestuur hekken had laten plaatsen bovenop die planken om de toegang af te sluiten, is het laatste nieuws van heden dat burgers het bord met de tekst “gesloten voor publiek; vogelbroedgebied” hebben verwijderd en het hek wijd open hebben gezet. Dit krijgt nog een vervolg. Verder gaat de voorzitter in op een opmerking dat in het gebied meer aandacht besteed zou moeten worden aan het verwijderen van rietschoten/rietkragen. Hij wijst er daarbij op dat hem bekend is dat SBB alleen al het afgelopen jaar in de Polder Westzaan in totaal 50 kilometer rietkraag heeft gemaaid. Verder legt hij uit hoe het beleid van SBB precies in elkaar zit. Na de ruilverkaveling van de Polder Westzaan zijn er verschillende restblokken gevormd die niet meer geschikt waren voor boerenland respectievelijk voor weidevogelgebied. Hier ontstonden zogenaamde rietblokken en dat blijft zo. Als VBW"Z" vinden wij dat ook prima. Maaien van riet (zoals eerder aangegeven: behoorlijk kostbaar alleen al vanwege de kosten van verwijdering) gebeurt alleen daar waar sprake is van land dat ook geschikt is als boerenland. Onno Steendam vult nog aan dat er bij de provincie drie jaar een subsidieregeling heeft bestaan om gebieden middels eenmalige maatregelen “op te krikken” tot weidevogelgebied. Maar ook hiervoor geldt dat eenmalige acties meestal onvoldoende soulaas bieden om gebieden als weidevogelgebied blijvend veilig te stellen. Vervolgens wordt ook dit verslag voor kennisgeving aangenomen. Het zelfde geldt voor de volgende verslagen: J Verslag Werkgroep Stadsvogels K Verslag Wetlandwacht Wormer- & Jisperveld en Kalverpolder L Verslag Wetlandwacht Oostzanerveld en Twiske M Verslag Jeugdvogelclub N. Verslag van de Vertegenwoordiging in de Raad van Advies Van de Stichting Kalverpolder en tenslotte O Verslag Distributie De Kieft en Kieftenpul. Alle opstellers van de verslagen wordt nadrukkelijk dank gezegd, waarbij een bijzonder woord van waardering is weggelegd voor de initiatiefnemers van de Jeugdvogelclub: wat dertig jaar lang niet meer lukte lijkt nu redelijk succesvol van de grond te komen.

11. Bestuursverkiezing: aftredend zijn Ruud Vis en Paul Bakker, beiden stellen zich weer verkiesbaar De vergadering besluit bij acclamatie beide bestuursleden te herbenoemen. De secretaris geeft aan, ter toelichting op zijn aankondiging zijn functie volgend jaar te zullen neerleggen, dat hij volgend jaar vijf jaar secretaris is geweest en dan zijn aandacht aan andere zaken wil gaan wijden. Anders dan toen hij als secretaris aantrad en zijn voorganger Frans de Vries als gevolg van de ziekte die Frans trof er geen echte overdracht van kennis heeft kunnen plaatsvinden, is er inmiddels – naast de net geactualiseerde set werkgroepdocumenten en het vandaag vastgestelde verenigingsbeleid – een bestuursklapper samengesteld met allerlei achtergrond informatie. Ook is het zijn voornemen nog voor zijn aftreden een specifiek op de secretarisfunctie toegesneden werk-/ functiebeschrijving te maken die de nieuwe secretaris tot handleiding kan dienen. Ook verklaart hij zich bereid zijn opvolger goed in te werken. De voorzitter schorst daarop de vergadering voor een korte pauze. Nadat de vergadering hervat is stelt de voorzitter het volgende agendapunt aan de orde: 8


12. Voorgenomen verenigingsactiviteiten en bestuursbeleid Voor de voorgenomen verenigingsactiviteiten verwijst hij naar de al genoemde acties van de werkgroep Polder Westzaan in samenwerking met het bestuur betreffende het plan om aan de rand van het Guisveld een park te gaan realiseren. Overigens is de gemeente iets heel anders van plan met de betreffende grond (namelijk de aanleg van een sportpark), maar ook dat zal gelet op de Natura 2000 status niet zonder problemen gerealiseerd kunnen worden. Verder zijn er op dit moment – naast de gebruikelijke werkgroepactiviteiten – geen specifieke onderwerpen die bij dit punt vermelding verdienen. Daarop geeft hij het woord aan Ed Staats om namens het bestuur een toelichting te geven op het besluit dat is gevallen om de Roel Staatsprijs dit jaar toe te kennen aan een van onze leden. Hij gaat daarbij eerst even kort in op het ontstaan van de prijs, ter nagedachtenis aan zijn vader die in het begin van de negentiger jaren actief is geweest om de vereniging, die toen dreigde in te slapen wat meer te promoten, o.a. middels activiteiten van de PPC. Daarna onthult hij stap voor stap dat de winnaar van de prijs dit jaar geworden is Cees Brinkman die vorig jaar door gezondheidsproblemen genoopt was zijn lidmaatschap van de PPC te beëindigen. De prijs wordt hem – anders dan gebruikelijk – niet toegekend voor bijzondere activiteiten die zijn verricht in het afgelopen verenigingsjaar, maar voor het totaal van zijn zeer uiteenlopende werkzaamheden in een lange reeks van jaren voor de vereniging. Met het risico daarbij onvolledig te zijn noemt hij het jarenlange wintertellerschap, de vele jaren van het bestuurslidmaatschap, zowel als secretaris als penningmeester als – samen met Martien Roos – waarnemend voorzitter. Ook de vervaardiging van niet minder dan 140 passepartouts voor de PPC, het beheer van het fotoarchief, het opzetten van tal van fototentoonstellingen, de voorbereiding van meerdere jubilea en het “ritselen” van een opslagruimte voor de VBW"Z" staan op zijn conto. Zeker dient ook zijn jarenlange betrokkenheid vermeld te worden bij de organisatie van de Vlielandexcursies. De toekenning van de prijs gaat vergezeld van de overhandiging van een beeldje van een grutto, samen met een cadeaubon en een bos bloemen voor zijn echtgenote. In zijn dankwoord geeft Cees aan zeer blij en vereerd te zijn met de toekenning. Tegelijk verklaart hij nog eens nadrukkelijk dat al die werkzaamheden hem zelf ook veel plezier hebben bezorgd. Vervolgens geeft de voorzitter het woord aan Frits Schuster voor een korte uiteenzetting over de plannen van de werkgroep Jubileumviering. Om te beginnen geeft hij kort weer hoe de groep in 2009 begonnen met een brainstorm over mogelijke manieren van jubileumvoering. Uiteindelijk is ervoor gekozen te komen tot het uitgeven van een boek over de avifauna van de Zaanstreek, met alle broed- en watervogels die in het werkgebied van de vereniging vanaf de oprichting zijn waargenomen en in relatie met (de wijzigingen in) hun leefomgeving. De insteek van het boek heeft als slogan: Het leefgebied van de Zaanse vogels in beeld, samengesteld voor en door de leden van de Vogelbeschermingswacht “Zaanstreek”. De werkgroep wil zo veel mogelijk leden van de vereniging bereiken bij het samenstellen van het boek. Zowel actieve waarnemers, specialisten van bepaalde groepen, fotografen of leden die thuis nog oude foto’s hebben of oude gegevens. Dat probeert de werkgroep als volgt te realiseren: - Teksten : we zoeken leden die teksten van soorten en van de hoofdstukken willen maken, de redactie maakt hiervoor een aanwijzing hoe de teksten opgezet kunnen worden - Aantallen: uit het archief zijn we geïnteresseerd naar oude en recente aantallen van het gebied of van een deelgebied. Idee is dat een kleine werkgroep een selectie per soort of gebied maakt en dit uitwerkt of er materiaal voor aandraagt om uit te werken. 9


- Vogelkaartjes: voor de avifauna zijn vogelkaartjes nodig. Het idee is om met een kleine groep per soort de vogelkaartjes te gaan samenstellen, aan de hand van archiefgegevens, oude verslagen en recente gegevens van de broedvogelatlas. - Foto’s van leefgebieden: we zoeken in het bijzonder foto’s van leefgebieden. Dit mogen ook oude foto’s of dia’s zijn. Met de foto’s proberen we een beeld te geven hoe het er vroeger en hoe het er nu uitziet in de Zaanse vogelgebieden, of de biotopen van de Zaanse broed- en watervogels. - Foto’s van soorten: van elke soort willen we minimaal 1 foto hebben - Oude teksten uit tijdschriften: de Kieft en de Grutter gaan een belangrijke rol spelen. We zoeken leden die interessante stukjes willen selecteren voor de diverse hoofdstukken. We citeren stukjes uit ons tijdschrift om te illustreren wat vroeger gewoon of juist bijzonder was, en tegenwoordig geheel anders is. Bv. de eerste waarneming van broedende soorten als ganzen, krakeend, kuifeend, stadvogels (halsbandparkiet), bosvogels (boomkruiper, grote bonte specht), etc. Via een foto van de kaft en een stukje citaat illustreren we de inleiding of teksten t.a.v. de vogelgroepen. Het boek is uiteindelijk bestemd voor leden van de Vogelbeschermingwacht Zaanstreek en andere vogelwerkgroepen in Noord-Holland, beheerders, gemeente, provincie en belangstellende burgers. De komende tijd zal de Jubileumwerkgroep, die nu bestaat uit: Ron van t’ Veer, Nico Ortelee en Martin Nooij, aan de hand van een concept organogram, de nodige personen om zich heen vergaren, in de Kieft oproepen gaan doen en de leden informeren over de voortgang. Tot zover de plannen van de werkgroep. De voorzitter stelt vervolgens het laatste punt aan de orde:

13. Rondvraag Rein Beentjes vraagt aandacht voor het natuurgebied dat Rijkswaterstaat heeft aangelegd bij de pont van Buitenhuizen waar burgers veelvuldig hun hond uitlaten terwijl dat verboden is. Ed Staats geeft aan dat hij al enkele jaren tevergeefs met Rijkswaterstaat in overleg is om tot een beter beheer van het gebied te komen, met daarbij niet alleen aandacht voor de verwaarloosde oeverzwaluwwand maar ook voor de moedwillige beschadiging van de afscheiding van het terrein, uitsluitend om mensen met hun hond daar toegang toe te kunnen geven. Andere leden merken ook op dat de plasgebiedjes inmiddels zo goed als geheel zijn dichtgeslibd zodat deze ook niet meer aan de primaire opzet voldoen. Gevolg: interessante vogels die in het eerste jaar aangetroffen werden (al dan niet broedend) zijn nu spoorloos verdwenen. Rijkswaterstaat reageert niet en laat het gebied versloffen. Dat zo zijnde is ook niet te verwachten dat de politie hier handhavend zal willen gaan optreden. Hetzelfde verschijnsel kan helaas vastgesteld worden in het Twiske en – zoals vanavond al ter sprake kwam – nu ook in Rooswijk, waar burgers gewoon doen waar ze zin in hebben en zich niets aantrekken van verbodsborden en hekken. Wat Buitenhuizen betreft blijft het plan bestaan om nog een poging te doen via een perspublicatie hier aandacht voor te vragen, en dan met name voor de verspilling van een paar miljoen belastinggeld aan een project dat geen vervolg krijgt. Op een vraag van Cees Brinkman of de eerder geopperde plannen, om bij Fort bij Krommeniedijk te onderzoeken of het terrein geschikt is voor de aanleg van een IJsvogelwand, nog iets hebben opgeleverd laat Ed Staats weten dat hij met leden van de stichting van het fort ter plekke bekeken heeft wat de mogelijkheden zijn. Op basis van de wetenschap die Jelle Harder de laatste contactvond heeft verstrekt over de aanleg en het onderhoud van IJsvogelwanden is een 10


voorzichtige conclusie dat het daar kans van slagen heeft: er zijn enkele steile wanden die direct aan het water grenzen. Frits voegt daaraan toe dat door het bestuur tijdens die contactavond van Jelle Harder DVD’s zijn aangeschaft met informatie over aanleg en onderhoud van IJsvogelwanden, waar leden die een poging willen wagen om hiervoor een werkgroep te vormen, hun voordeel mee kunnen doen. Zij kunnen zich melden bij het bestuur. Ellen Tanger laat weten dat de Jeugdvogelclub is versterkt met de komst van Jeroen Breidenbach. Joke Stuurman laat – onder instemmend applaus van andere leden weten van oordeel te zijn dat Bernard zijn optreden als waarnemend voorzitter als geslaagd mag beschouwen. Verder niets meer aan de orde zijnde, sluit Bernard om 22.35 uur de vergadering met een woord van dank aan de aanwezigen voor hun komst en hun bijdrage aan het overleg. Aldus vastgesteld in de Algemene Ledenvergadering van ………………2011 Voorzitter, Secretaris,

11


Vogelbeschermingswacht Zaanstreek

Recommend Documents