PÁLYÁZAT A HUNGÁRIA KOMONDOR KLUB TENYÉSZTÉSI TANÁCSTAGI POZICIÓJÁRA Személyi adatok: Név: Nagy Zsolt Kennel név: Baliházi Születési dátum: 1966. október 5. Lakcím: 2030 Érd, György u. 53. Telefonszám: 06-70-60-53-333 E-mail cím:
[email protected] Iskolai végezettség: Szász Károly Kereskedelmi Szakközépiskola, érettségi. SZÁMALK Rendszerház Rt. VAX/VMS operátor, számítástechnikai szervező. Egyéb képesítés: Microsoft, Corel alkalmazások felhasználói szintű ismerete. Jelenleg a MEOE szervezésében történő tenyésztői tanfolyamon veszek részt.
Kedves Sporttársak! Az idő rövidsége miatt részletesen kidolgozott pályázatírásba nem kezdtem bele. Mivel nem a tenyésztési tanács vezetői posztját céloztam meg talán, erre nincs is szükség. A másik ok, hogy a Nagy András által elkészített tenyésztési programtervezetet támogatnám. Annál jobbat nehéz is lenne készíteni, sőt nyugodtan mondhatom ahhoz fogható, átgondolt, és részletesen kidolgozott program talán nincs is semmilyen más fajtánál. Ezúton is, e szűk körű nyilvánosság előtt is szeretnék gratulálni hozzá Andrásnak. Tehát ezzel el is mondtam, hogy ugyan úgy döntöttem, hogy én is írok egy pályázatot, és beadom a tagi pozícióra, de Andrást szeretném az elnöki poszton látni, vagy tagként, de akkor olyan elnököt, aki szintén ezt az értékrendet támogatja. Legfőképpen András munkáját, elképzelésit tartom alapnak, ahhoz, hogy tenyésztési tanácsba a jövőben érdemi komoly munka folyón a komondor érdekében.
Eddigi tenyésztői munkánk rövid áttekintése Első komondorunkat Mátyás Király Udvari Jegyest „Tisza” 2000.-ben vásároltuk, és HKK tagságom is ez évtől érvényes. Tisza kutyánk képezte későbbi tenyészetünk alapját. Azon sporttársak akik rendszeres látogatói a kiállításoknak biztosan emlékeznek rá. Champion címet szerzet, és 2003.-ban klub győztes is volt. Második kutyánk Viharsarok Puszta Ede „Huba” volt. Ő szintén Hungária Champion címet ért el. E két kutyának alapvető szerep jutott abban, hogy elindultunk feleségemmel együtt a komondor tenyésztésében. Bár ekkor még nem volt meghatározott célunk, nem volt különösebb koncepciónk, egyszerűen csak szerettünk volna kölyköket nevelni. Ennek ellenére, már ezt a két kutyánkat is megszürettük CSD.-re, mindketten FDB számosak. A későbbikekben igen fontossá vált számunkra, hogy legalább a mi tulajdonunkban levő tenyészegyedek, megfelelő csípő izületi szűréssel rendelkezzenek. Jelenleg 4 kutyánk van, ebből 3 HD-A minősítésű, 1 még fiatal. Éppen ezért az egészségügyi szűrések jövőbeni preferálása, alapvető célkitűzéseim között szerepel. Tenyészetünkben a mai napig közel 70 komondor látta meg a napvilágot, 11 alomból. Ebből két olyan alom van, amelyik nem nálunk született ( „B” illetve, a „Gy” betűs alom), de valamilyen formában közünk van hozzá, ezért adtuk hozzá a nevünket. Mivel mindig igyekeztünk „tisztán”, és nyitottan tenyészteni, a másik, számomra igen fontos dolog, a törzskönyvezés tisztaságának kérdése. A tőlünk kiskutyát vásárolni szándékozókkal, a tapasztalataink gyarapodásával párhuzamosan bővülő- szerződést szoktunk kötni, melyben már most is garanciát vállalunk arra, hogy a szülők azok, akik a származási lapon fel vannak tüntetve. Ennek a gyakorlatnak elterjesztése tartozna még pályázatom egyik fontos eleméhez.
Elképzeléseim 1. Elit tenyésztői gárda létrehozása, annak feltételeinek kidolgozása. Egészségügyi szűrések Alomellenőrzés, DNS mintavétel, és annak szúrópróba szerű ellenőrzése Jellempróbák, használhatósági tesztek 2. Pontos mindenre kiterjedő regisztráció, adatbázis üzemeltetése 3. Egyéb elképzeléseim 1. Azt gondolom, hogy a jelen gazdasági helyzet, és a regisztrált komondor állomány egyre szűkülő egyedszáma miatt nem lehet kötelezővé tenni a tenyésztésbe vonáshoz semmilyen szigorítást, nem lehet a komondor felé még elkötelezett tenyésztőkre plusz terhet róni anélkül, hogy lehetőségeinkhez mérten valamilyen kedvezményben ne részesüljenek. Ezért javaslom, hogy a HKK keretein belül, alakítsunk meg egy kiemelt tenyésztői csoportot - Egyelőre - még közösen nem találunk egy elfogadottabb, de a minőségi elkötelezettséget kifejező szót, fogalmat- úgy nevezem a továbbiakban: elit tenyésztői
gárdát, melynek tagjai önként vállalják, hogy teljesítik a feléjük támasztott plusz elvárásokat. Részletes kidolgozása az elit gárdához való csatlakozás feltételeinek, a tenyésztői tanács feladata lenne, de elképzelésem szerint négy alapvető eleme kellene, hogy legyen a csoporthoz való tartozásnak. -
a diszplázia szűrés megléte a tenyésztésre szánt kutyáknál a tiszta tenyésztés iránti elkötelezettség a tulajdonukban levő kutyák munkaképességének tesztelése gyors és pontos adatszolgáltatás, az adatbázist üzemeltetők részére
Az ilyenfajta gyakorlat már létezik, más fajtagondozó klubok is eljutottak idáig, nem kellene tehát feltalálni a spanyolviaszt. Pozitív diszkriminációnak nevezik. Javasolnám, hogy azok a tenyésztők, akik csatlakozni kívánnak az elit gárdához a következő kedvezményekben, pontosabban a HKK általi elismerésben részesüljenek . - Kiemelt hely a klub honlapján; - A náluk született kölykök származási lapján tüntessük fel, hogy a kölyök a HKK által minősített tenyészetből származnak; - Amennyiben lehetősége van rá, valamilyen formában támogatást is kaphatnának, pl. ingyenes törzskönyvezési lehetőség. Ennek pénzügyi vonzatát fel kellene mérni, (úgy tudom a magyar kutyafajták szakbizottsága tudna támogatást biztosítani hasonló elképzelések megvalósításához.) Elképzelhetőnek tartanám azt is, hogy egy-egy tenyésztő, ne a teljes állományával csatlakozzon az elit tenyésztői csoporthoz, hanem csak az általa megjelölt kutyáival. Természetesen ebben az esetben, csak ezekre a kutyákra vonatkoznának a szigorúbb tenyésztési feltételek, és a kedvezmények egyaránt. Az alábbiakban szeretném egy kicsit bővebben, de még mindig nem teljesen részletekbe menően kifejteni álláspontomat, mit, miért tartok fontosnak. 1.1 Egészségügyi szűrések Elsődleges célja az lenne, hogy jobban preferáljuk az egészséges kutyákat a tenyésztésbe, és emeljük ki azokat a tenyésztőket, akik erre törekszenek. Azonban aki külföldre ad el kutyát az tudja, az egyik elsődleges kérdés: rendelkeznek-e a szülők CSD szűréssel? Ma már sok esetben a hazai vásárlók is felteszik ezt a kérdést. A másik ok amiért kiemelten fontosnak tartom, mert a későbbiekben minek is tesztelnénk munkaképességre egy genetikailag terhelt kutyát? Feltehetőleg előbb-utóbb pedig amúgy is meg kell felelnünk az eu.-s elvárásoknak is, jobb tehát előrefelé menni. 1.2 Alomellenőrzések
A másik alapvető feltétel, hogy a tenyésztő még a gyanúját is zárja ki annak, hogy a nála született alomnak nem azok a szülei, ami a származási lapon fel lett tüntetve. Ezt egy egyszerű DNS mintavétellel (aminek költsége 1000 Ft. körüli) meg lehet előzni. Az összehasonlító teszt kb. 3 X 10.000 Ft. Azoktól akik ebbe beleegyeznek, és vállalják, minden kutyájuktól DNS mintát vennénk. Vitás esetekben ez lehetne a döntő. Amennyiben kiderülne, hogy a tenyésztő nem a valóságnak megfelelő adatokat adott meg az alombejelentőn, egyrészt kiesne az elit csoportból, nyilvánosságra kerülne a csalás ténye, az erkölcsi veszteség mellett pedig, vállalnia kellene a költségeket. Esetenkénti szúrópróba szerű ellenőrzést is kezdeményezhetne a tenyésztési tanács Demoklész kardja tehát ott lebegne mindazon tenyésztők felett, akik vállalnák ezt.. Amennyiben tehát megfelelőképpen kidolgoznánk ennek gyakorlati mechanizmusát, elkerülhetnénk olyan vádaskodásokat, amik kétségbe vonják a törzskönyvek adatainak hitelességét Gyakorta olvasok a következő mondathoz hasonló véleményeket. „Minek vegyek tk.-s kutyát, azok csak drágábbak, de ugyanúgy nem lehetek biztos benne, hogy kik a kutya szülei” Úgy gondolom, az egészségügyi szűrések megléte, és a törzskönyvezés tisztasága alapvető eleme kellene, hogy legyen annak, hogy tenyésztésről beszéljünk, hogy legyen értelme belefogni a különböző jellempróbákba. Azt várnám egy ilyen rendszer bevezetésétől, hogy egy bizonyos idő után, a vevők, nagyobb bizalommal lennének azon tenyésztők felé, akik-e rendszer tagjai. A részletesen kidolgozott szabályokat, több nyelven fel kellene tenni a honlapra, hogy a külföldi érdeklődők is tudomást szerezhessenek róla. -----------------------1.3 Jellempróbák, használhatósági tesztek - Előszeretettel hangoztatjuk, hogy a komondor egy munkakutya. Igen, de hogyan, miként szeretnénk ezt megmutatni az érdeklődőknek? Azzal, hogy bevezetjük a kertbe, megmutatjuk neki, hogyan ugat a kerítésnél? Elmondjuk neki a könyvekben olvasott, és betanult legendákat? Úgy érzem ezek kicsit már vérszegények nem győzik meg az érdeklődőket.. Előzetesen annyit fűznék ehhez hozzá, hogy elsősorban a Nagy András-féle próbát támogatnám. Annak kidolgozása szerintem teljesen rendben van, mint azt már az előzetesben leírtam: András példa értékű munkát végzett. Ezt a tesztet tartom a legnehezebbnek a kutya szemszögéből tekintve, és a tenyésztés céljaként is. Nem mennék bele a részletekbe, ez András asztala, ő dolgozta ki, ő is ismerteti.
A kiállításokon való eredményesség nem lehet egyedüli mértékegysége a komondornak. Főleg mert azon kutyák eredményesek leginkább, amelyek nem dolgoznak. Hogyan is lehetnének? Hiszen a kiállításon való megfelelés egyik legfontosabb elem a szépen ápolt szőrzet. (Valószínűnek tartom, hogy egy keményen dolgozó bányászból soha nem lesz az AVON reklám arca……) A kiállításokon azon kutyák szerepelnek a legjobban, amelyek nyugodtan végig csinálják az ezzel járó tortúrát. Ezzel senkinek nem akarom elvenni a kedvét a kiállításoktól, hiszen még mindig az egyik legnépszerűbb módja a fajta népszerűsítésének. Azonban minden mérlegnek két serpenyője van, a mienk, a komondortenyésztésért felelőseké pedig, jelentős módon elbillent : az egyik oldali serpenyőbe bele tudjuk rakni a kiállítási eredményeket, de mit tudunk tenni a másikba? Szükség lenne, valamilyen rendszerre, hogy a kutyák ne csak egyféleképpen legyenek megítélve, hogy lássuk, valóban képesek lehetnek még arra amire régebben használták őket, nem utolsó sorba pedig, hogy olyan egyedekbe is keressük, lássuk meg az értékeket, amelyek nincsenek hétről, hétre kiállítási szőrben tartva. Lehetőséget kellene adni nekik arra, hogy bekerülhessenek a körforgásba, nem menjenek feledés homályába. A másik ok, amiért szorgalmaznám a komondorok jellempróbáját, hogy a gazdák is ismerjék meg jobban, mi lakozik a kutyáikban. Higgyétek el sokan el fogtok csodálkozni, ha megtapasztaljátok testközelből, valójában mi is van az udvarban. Villámgyorsan kellene cselekedni, ha meg akarjuk őrizni a valóságban is azt, amiért mindannyian a komondor mellett döntöttünk. Szorgalmaznám tehát a jellempróba, vagy a munkaképesség valamilyen formájának szélesebb körben való megismertetését, annak eredményeinek a későbbiekben, a tenyésztésbe való nagyobb mértékű figyelembe vételével. Ez alól, csak a klasszikus kutyaiskolás őrző-védő kiképzés kivétel, mert szerintem az nem pásztorkutyás fajtajellegre épít.
4. Regisztráció, adatbázis Egy minden tenyésztő részére hozzáférhető, könnyen kezelhető adatbázis a tenyésztés alapját képezi. Ilyen adatbázis a komondor fajtára is létezik. Sokunk által ismert, és használt, a klubnak csupán, el kellene ismernie, magáévá kellene tennie. Ennek természetesen anyagi vonzata is lenne, de jóval kevesebb mintha egy teljesen új adatbázist hoznánk létre. Nem ártana, ha a fajtával még csak ismerkedők is, korlátozott hozzáféréssel ugyan, de szintén megismerhetnék.
5. egyéb elképzeléseim Külön kellene választani a klub szakmai irányítását, a klub szervezeti tevékenységétől. A vezetőség tagjai, ne vegyenek részt a TT. munkájába, a tenyésztői tanács legyen a HKK.-n belül egy független szakmai irányító szervezet. Azonban ezzel egy időben javasolnám, hogy minden aranykoszorús címet elért mestertenyésztőnek is adjuk meg a lehetőséget, hogy amennyiben élni kívána lehetőséggel, közvetve, részt vehessen a TT. munkájában. Hozzanak létre egy szakmai grémiumot, melyben a TT. által beterjeszteni kívánt javaslatokat előzetesen értékeljék, tanácsaikkal, meglátásaikkal legyenek segítségére a TT.-nak. Ezzel, úgy gondolom, azt is el lehetne érni, hogy a különböző régiókban élő tenyésztők érdekeinek, minél nagyobb fegyelembe vételével hozza meg a döntéseit a TT. A tenyészkanoknál, a tenyésztésbe vonhatóság korhatárát csökkenteni kellene. Meghatározva, azt hogy a tenyésztő külön kérelem nélkül, hányszor, és milyen feltételekkel fedeztethet a 18 hónapos kort, még be nem töltött kanjával. A gyakorlat úgyis az, hogy a tenyésztők, ha módjukban áll, akkor bevonják a fiatal, ígéretes kanjaikat a tenyésztésbe, hogy lássák, hogyan tudnak fedezni, mit örökítenek ezek a kutyák. Javaslom, hogy a klubrendezvényekre, minden esetben a TT. jóváhagyásával legyen meghívva, a kiválasztott bíró. Klub rendezvényen pedig vezetőségi tag, ne bíráljon.
Melléklet. Az alábbiakat Drágossy Zsolttól a Kuvasz Klub tenyésztésvezetőjétől kaptam. A kuvaszt átírtam komondorra, a szűrések részből pedig kivettem a PRA.-ra vonatkozókat. Példának, vagy kiindulási alapnak tökéletesen alkalmazható lenne a komondora is.
Charta a minőségi komondor tenyésztésért A komondor fajta törzskönyvezett állománya a közelmúltban folyamatosan csökkent, az évente született kölykök száma 3-400 körüli, melynek átlagosan 10%-a kerül vissza a tenyésztésbe. Ez az alacsony egyedszám különös felelősséget ró a tenyésztőkre, minden egyes tenyésztői döntésnek a fajta jövőjére közvetlen hatása van. Az alacsony egyedszám, a hullámzó tenyésztői kedv azonban nem teszi lehetővé szigorú szabályok meghozatalát, azok be nem tartóinak szankcionálását, mert ez a fajta létszámának további csökkenését okozhatja. A fajta fenntartása, minőségi javítása érdekében a MEOE Hungária Komondor Klub chartát hoz létre a fajta iránt elkötelezett tagjai számára, ahová minden tenyésztő önkéntesen csatlakozhat, és mindaddig tagja a chartának, amíg annak szabályait betartja. A chartában foglalt feltételek meglétét a klub vezetősége minden megszületett alom esetében ellenőrzi, és dönt a chartában történő tagság meghosszabbításáról, vagy annak felfüggesztéséről. A klub segíti a charta tagjai által tenyésztett kölykök piacra jutását, azokat honlapján közzéteszi, a klubhoz érkező megkeresésekre elsősorban azokat ajánlja. A charta alapelvei: fiatal kutyát tenyésztésbe kizárólag a Tenyésztési Szabályzatban rögzített egészségi szűrések meglétével állít (csípő diszplázia – hivatalos független bizottság által értékelve) nem állít tenyésztésbe súlyosan diszpláziás egyedet tenyésztésbevétel előtt a fiatal kutyát főtenyészszemlén bemutatja, ahol annak alaptermészete is felmérésre kerül tulajdonában lévő kutya párosításához lehetőleg az előző feltételeknek megfelelő partnert keres amennyiben a párosítandó partner bármely – az előzőekben ismertetett – szűréssel nem rendelkezik, akkor csak olyan kutya párosítására használható, melynek szűrési eredményei (diszplázia mentes, majdnem mentes) kellő alapot szolgáltatnak ahhoz, hogy az utódgeneráció jó eséllyel egészséges legyen tulajdonában lévő tenyészkannal egy éven belül maximum öt élő alomig tenyészt vállalja, hogy a klub képviselője bármely megszületett kölyöktől, és annak szüleitől szúrópróbaszerűen vérmintát vegyen származásellenőrzésre
Budapest, 2009. március… A chartához csatlakozott tenyésztők: Csatlakozás dátuma
Tenyésztő
Kennel név
