Verslag Werkgroep Ticketing 04 april 2015 Aanwezig: Corey Verstraete, Nico Cappaert, Kristof Huysveld, Kristof Puype, Caroline Verschraegen, Johan Deschuymere, Frederick Van Eeno Afwezig: Thierry Van Acker, Isabelle Vanderhoeven, Frank Tielens , Patrick Eeckhout Bespreking van de aparte stappen in het ticketing-‐proces: • Data: unaniem standpunt gevonden. Alle gegevens omtrent ticketing zullen in 1 database door Club bijgehouden worden. Zo kunnen deze ook gecombineerd worden met andere door Club gekende gegevens, en zo zullen supporters niet meermaals, of foutief in verschillende systemen staan. Iedereen die informatie nodig heeft zal die moeten ophalen uit die database. Toevoegen van gegevens zal ook in de centrale database dienen te gebeuren. Supportersclubs zullen bv beheer schermen krijgen (in een apart onderdeel van de site van Club bv) om leden te registreren, aanvragen in te dienen, overzichten te raadplegen. Op deze manier is er ook geen probleem met de privacywetgeving. Club is eigenaar van de gegevens en kan deze gebruiken. Actiepunt: o Nog oplijsten welke data dit precies is. (Club) o Met Club opzetten van deze database opnemen • Informatie: unaniem standpunt gevonden. De fan moet eenvoudig -‐ Informatie rond wedstrijden -‐ Informatie rond systeem ticketverdeling ( + aankoopkanalen / reiskanalen) -‐ Informatie over effectieve ticketverdeling / het aankopen (reserveren) van tickets terug kunnen vinden. De media van Club (site, App, facebook, twitter) dienen hier een centrale rol in te spelen. Dezelfde info kan door de SF of Supportersclubs via de eigen kanalen aangeboden en verder gedetailleerd worden. Belangrijk is dat deze informatie tijdig en gelijktijdig gecommuniceerd worden. (inclusief rolstoelgebruikers) De SCs willen de mogelijkheid behouden om de eigen leden zelf apart te contacteren. Bv bij een verplaatsing kan een SC via de eigen kanalen (telefoon, sms, mail, …) de leden informeren en vragen of er interesse voor een verplaatsing is. Op deze manier combineren we het beste van twee werelden: 1) de fan kan alle nodige info terug vinden via de meest logische kanalen (ofwel de Clubmedia, ofwel zijn SC)
1
2) de SC kan een korte band bewaren met zijn leden, maar kan van de services die Club aanbiedt ook gebruik maken •
Reservatie: geen consensus binnen de werkgroep Systeem 1: algemeen puntensysteem Het moment dat men tickets te koop stelt, en periode dat men aanbiedt kunnen gemakkelijk over alle partijen heen gelijk getrokken worden. Informatie voor reservatie wordt via Club centraal verzameld. Idealiter worden aanvragen door alle partijen via Club-‐media of aparte portalen voor SCs en reispartner gedaan. Aanvragen komen via alle mogelijke kanalen binnen: SC, site Club, App, … Aangezien alle aanvragen op 1 locatie verzameld worden is het ook gemakkelijk om elke fan te informeren over zijn aanvraag (en zelfs de kans dat hij heeft om een ticket te hebben). Als men (bij combi, maar ook bij niet-‐combi) 100% van de tickets via een algemeen puntensysteem aan de man brengt, dan heeft het geen zin om nog een aparte verkoop-‐periode via de Ticketdienst van Club te voorzien (men kan dit wel blijven doen) . Zij zijn dan puur nog een afhaalpunt. Of het dient als een punt waar mensen die niet via de media van Club of via een SC een ticket kunnen reserveren, toch zich kunnen aanmelden. Belangrijk verschil: ze kopen dan niet meteen een ticket, maar doen ook een aanvraag. In het geval van een combi-‐wedstrijd kunnen tickets enkel aangekocht worden als men ook met de bus meerijdt. Systeem 2: huidige systeem, met uniform puntensysteem binnen de SF en meer controle Vb Jupiler League, niet-‐combi: 90% van de kaarten worden via de SCs verspreidt, 10% via de Ticketdienst van Club. Bij combi wordt dit 100% via de SCs, 0% via Club. De kaarten voor de SCs worden met een vaste sleutel over de SCs verdeeld. Deze wordt in het begin van het seizoen vast gelegd. Als bij een SC er minder reservaties zijn dan toegewezen kaarten, dan moeten deze kaarten terug gegeven worden en gaan ze verdeeld worden aan SCs waar de vraag groter is dan het toegewezen aantal kaarten. De teruggave loopt op dit moment niet echt – er is een apart handeltje in kaarten tussen de SCs. De 10% tickets die aangeboden worden aan de Ticketdienst, worden verdeeld volgens een first-‐come first-‐served principe. (aantal tickets per persoon beperkt?) Op dit moment is het onduidelijk of een SC daar ook kaarten van kan aankopen. (moet uitgeklaard worden) Opmerking: is er een groeiende trend naar meer combi-‐wedstrijden. Actiepunt: uitleg + berekening van de % nog uitleggen aan de hand van de regels en voorbeeld vorig en nieuw seizoen. Actiepunt: hoe zal men de controle + incentive (straffen) opzetten om kaarten terug te brengen naar centraal punt, als deze niet gereserveerd worden binnen de SC.
2
Voor beide systemen: De werkgroep loopt verder om het proces van de ticket-‐verdeling in detail uit te tekenen. (timing, acties, beslissingen).
•
Toekenning: geen consensus binnen de werkgroep Systeem 1: algemeen puntensysteem Alle tickets komen in een grote pot te liggen. De toekenning aan de supporters gebeurt op basis van een puntenklassement. Elke supporter verdient punten door het bijwonen van wedstrijden (thuis, uit, in de verschillende competities). Men kan een verschillend aantal punten toekennen voor wedstrijden. Men kan voor het hebben van een abonnement een punt per wedstrijd toekennen. Of men kan er een vast aantal punten (bv 5 of 10) aan toekennen. Bij de toekenning kan men ook rekening houden met de competitie waarvoor het ticket toegekend wordt. Zo kan men bv voor een Europese uitwedstrijd meer rekening houden met reeds gevolgde Europese wedstrijden en minder met bv wedstrijden in de Jupiler League. Deze regels moeten nog uitgeklaard worden binnen de werkgroep. Voor combi-‐wedstrijden kan je enkel een ticket toegewezen krijgen als je met een bus (SC) meerijdt. In dit systeem is het mogelijk dat supporters uit een actieve supportersclub hoger gerangschikt staan, dan leden uit een SC waar men op een heel onregelmatige manier wedstrijden volgt. Het zou dus kunnen zijn dat het aantal toegekende kaarten voor een SC sterk afwijkt van het % aantal van systeem 2. Om dit in te kunnen schatten is het belangrijk dat er gemeten wordt hoe nu de tickets toegekend worden.
Naar het voorbeeld van Schalke04 zou men kunnen werken met een hybride systeem, waarin een vast deel van de tickets (bv 300) verdeeld worden op basis van het puntenklassement. En waarbij de overige tickets verdeeld worden over de SCs. Hier zouden de districten (zie idee verder in verslag) de basis van verdeling kunnen zijn (dan gebaseerd op een lokaal puntensysteem). Zo beloon je de trouwe fans, en zorg je toch voor flexibiliteit en dynamiek op het niveau van de districten en SCs. Actiepunt: opbouwen van kennis via metingen -‐ aantal tickets aangevraagd en toegekend per SC voor de uitwedstrijden -‐ lijst met namen per SC -‐ aanvinken of men abo is of niet -‐ kan het volgende ondersteund worden: SC die abo’s heeft en die tijdens seizoen aan de man brengt. Hoe worden de punten dan toegekend?
Systeem 2: huidige systeem, met uniform puntensysteem binnen de SC en meer controle Eerst worden de tickets verdeeld over de SF (90% bij niet-‐combi of 100% bij combi), en de Ticketdienst van Club (10% of 0%) Daarna verdeelt de SF de tickets over de SCs via de %-‐verdeelsleutel. Dan worden de tickets per SC verdeeld. Op dit moment is er geen eenduidige systeem, maar in systeem 2 zouden de SCs verplicht worden dit te doen aan de hand van 1 eenduidig puntensysteem, dat voor alle SCs gelijk is. Deze punten worden centraal bijgehouden (zie punt data)
3
Bij een verhuis van een supporter van SC, kunnen nu de punten ook meegenomen worden en hoeft deze supporter niet van 0 een historiek bij de nieuwe SC op te bouwen. En aangezien men een zelfde puntensysteem over alle SCs heen gebruikt, is een verhuis van punten heel eenvoudig. Een nadeel van deze verdeling blijft dat supporters in SC x met meer punten dan een supporter uit SC y toch geen kaart krijgen en deze uit SC y wel, omdat die SC nu eenmaal meer kaarten krijgt. Corey gaf aan dat in dat geval de supporter uit SC x dat ticket toch kan vragen aan SC y, omdat hij meer punten heeft. Vraag: is dit zo? (vanaf een bepaalde ondergrens van punten?) Actiepunt: -‐ wat wordt dit nieuwe puntensysteem? (hoeveel punten per wedstrijd, hoe wordt abo verrekend etc) -‐ wat zijn de regels voor verdelen van teruggekomen kaarten? •
Verdeling De fysieke verdeling kan via drie kanalen verlopen: -‐ Ticketdienst Club -‐ Supportersclub -‐ Reispartner Club
Op zich hoeft er aan deze methodes niet veel te veranderen. De werkgroep heeft dit aspect nog niet in detail bekeken, en mogelijke verbeteringen zijn er dus nog niet te melden. •
Controle In elk systeem zijn misbruiken mogelijk. De enige mogelijkheid om het “net te dichten” is door het voeren van persoonlijke controles aan de ingangen van het stadion. De werkgroep heeft dit aspect nog niet in detail bekeken, en mogelijke verbeteringen zijn er dus nog niet te melden.
•
Invoering / Onderhoud Het is lastig in te schatten wat de precieze gevolgen van mogelijke veranderingen zouden zijn. Daarom wil de werkgroep zich concentreren op het analyseren van bestaande data en van het uitvoeren van simulaties. Spijtig genoeg is nog geen correcte, bruikbare data voorhanden. Het is dus belangrijk dat zo snel als mogelijk data opgebouwd wordt. Van bij de uitwedstrijden in PO1 zal deze verzameld worden (aangeleverd worden door de SF aan de werkgroep). -‐ Verdeelsleutel (en wijze van berekening) over de SCs heen. -‐ Aanvragen van tickets per wedstrijd per SC -‐ Lijst van toegewezen tickets (op naam) per SC per wedstrijd -‐ Aantal tickets die per SC per wedstrijd aan de pot teruggegeven zijn, wegens minder interesse dan aantal toegewezen tickets.
4
Bij alle afwegingen werd rekening gehouden met de volgende doelstellingen: -‐ de leefbaarheid van de supportersclubs is belangrijk -‐ alle Clubfans moeten een zo gelijk mogelijke behandeling krijgen -‐ tickets zouden toegekend moeten worden op basis van verdienste -‐ streven naar een klantvriendelijk systeem -‐ systeem moet doenbaar zijn voor vrijwilligers
Toekomst werkgroep ticketing: De werkgroep engageert zich om verder te gaan in een operationele modus. Dit betekent dat de werkgroep met de huidige samenstelling blijft doorgaan. En de volgende punten zal blijven opnemen: -‐ meten en analyseren van de verdeling per wedstrijd (aantal tickets per SC, meten / simuleren van punten per persoon, …) -‐ de ticketverdeling zal blijven evalueren en blijven zoeken naar verbeteringen -‐ een klankbord zal zijn voor en advies zal geven aan Club voor alle aspecten die te maken hebben met ticketing -‐ scenario’s zal opstellen voor mogelijke concrete situaties (bv Europees, beker, JL matchen, …) rond ticketverdeling
Idee “Districtmanagers”: Tijdens de werkgroep werd het idee van districtmanagers geopperd. Het idee is dat supportersclubs gegroepeerd zouden worden in districten. Deze groepering moet nog bepaald worden, maar zou kunnen afhangen van bestaande samenwerkingsverbanden tussen supportersclubs, het aantal leden en de geografie. Op basis hiervan kan men clusters definiëren, die dan het volledige SC-‐landschap afdekken. In elk district zou dan een districtmanager de verantwoordelijkheid voor het goed werken van het district opnemen. Hij zou er voor moeten zorgen dat binnen het district de SCs samen werken en niet als concurrenten optreden. En de districtmanagers onderling bespreken hoe de verdeling tussen de districten op een goede manier kan gebeuren. Deze districtmanagers hebben dan een rechtstreekse meeting met de veiligheidsverantwoordelijke van Club. (en zij lijken ideale kandidaten om in de werkgroep ticketing te zetelen) Actiepunt: • in kaart brengen “landschap”: hoeveel leden heeft elke SC? Hoe zijn de SCs geografisch verdeeld en hoe zouden logische “clusters” er uit zien?
5
Idee niet-‐SC verbonden busdiensten bij combi-‐wedstrijden: Idee om Club te laten samenwerken met bv Keolis, en zo opstapplaatsen te voorzien, waar mensen die niet lid zijn van een SC kunnen verzamelen bij combi-‐ wedstrijden. Supporters zouden dan met de wagen naar zo’n verzamelplaats kunnen rijden, waar ze dan de bus nemen naar het stadion. Aangezien dit idee mogelijk impact heeft op de leefbaarheid en werking van de SCs, wordt dit idee geparkeerd. (zeker eerst analyse en metingen nodig, alternatieven te bedenken waarin de SCs een rol kunnen spelen? …)
Volgende stappen: -‐ -‐
Fanboard en Club op de hoogte brengen van status werkgroep, daarna breder communiceren. Operationele werkgroep verder laten lopen (meetings, acties, …) o Meten en analyseren – verder werken aan verbeteringen van het ticketsysteem
actiepunten • • • •
• • • •
(Club): bespreken met Club à Datasysteem Club: opzetten en integratie, timing (SF): uitleg + berekening van de % nog uitleggen aan de hand van de regels en voorbeeld vorig en nieuw seizoen. (SF): hoe zal men de controle + incentive (straffen) opzetten om kaarten terug te brengen naar centraal punt, als deze niet gereserveerd worden binnen de SC. (SF) opbouwen van kennis via metingen o aantal tickets aangevraagd en toegekend per SC voor de uitwedstrijden o lijst met namen per SC o aanvinken of men abo is of niet (werkgroep) Onderzoeken op basis van simulaties hoe men een evenwichtig, dynamisch ticketsysteem kan opbouwen en blijven verbeteren (werkgroep) scenario’s opbouwen voor ticketverdeling (bv Europees) zodat men steeds kan terugvallen op een kader van afspraken en men minder moet improviseren (Club): de werkgroep gebruiken als het aanspreekpunt telkens als men rond ticketing beslissingen wenst te nemen. (SF) Districten: aanleveren gegevens over SCs, ledenaantallen, geografie, huidige samenwerkingsverbanden
6
Verslag Werkgroep Ticketing 21februari 2015
Aanwezig: Corey Verstraete, Nico Cappaert, Kristof Huysveld, Kristof Puype, Caroline Verschraegen, Johan Deschuymere, Frederick Van Eeno Afwezig: Thierry Van Acker, Isabelle Vanderhoeven, Frank Tielens , Patrick Eeckhout Uit de vorige meetings zijn twee systemen weerhouden: 1. Een centrale verdeling van tickets, die toegewezen worden op basis van 1 centraal puntensysteem. Per bijgewoonde wedstrijd (uit en thuis) verdient een supporter een of meerdere punten (punten die toegekend worden voor een bepaalde wedstrijd worden vastgelegd in overleg met de supporters). Op basis van de reeds verdiende punten en van het aantal beschikbare tickets, heeft een supporter al dan niet recht op een ticket. 2. Voortzetten van het huidige systeem, maar met meer controle op de verdeling. Alle (bij combiwedstrijden) of een vast aandeel (bij niet-‐combi wedstrijden) van het aantal te verdelen tickets worden door de Supportersfederatie verdeeld. Deze tickets worden dan via een vast bepaalde sleutel over de supportersclubs verdeeld. Binnen de Supportersclub houdt men een puntenklassement bij om dan te zien wie binnen de SC een ticket verdient. De manier van berekenen binnen de SC wordt voor alle SCs gelijk getrokken (iets wat nu niet het geval is) en deze punten worden op het niveau van de SF beheerd. (niet meer apart per SC) Tijdens de vergadering zijn alle onderdelen die betrekking hebben op het verdelen van de tickets, voor beide systemen besproken. De volgende onderdelen werden geëvalueerd voor beide bovenstaande systemen: -‐ Data: per supporter zal men moeten bijhouden welke wedstrijden bijgewoond zijn, en hoeveel punten daardoor verdiend zijn. Hier kan men ook bijhouden / rekening houden met het feit of er problemen zijn geweest met deze supporter. Verder kan men bijhouden bij welke Supportersclub(s) iemand lid is. Van supporters kan deze info gelinkt worden aan een abonnement of ClubCard. De informatie rond wedstrijden (aantal beschikbare plaatsen, combi?) wordt ook centraal bijgehouden. -‐ Informatie rond wedstrijden en het aankopen van tickets: dit wordt nu gezien als een groot probleem. Er is geen eenduidige manier van communiceren. Zo wordt verschillende informatie op verschillende momenten via verschillende kanalen (Ticketdienst Club, site en sociale media Club, kanalen van de reispartner, de Supportersfederatie en Supportersclubs) aan de fan doorgegeven. Een supporter wil gewoon eenduidige, duidelijke info, zodat hij direct kan beslissen op welke manier hij een wedstrijd wil volgen, zonder dat hij de interne structuur van hoe bij Club tickets verdeeld worden, moet begrijpen. Naast informatie over hoe men tickets kan aanvragen bij een wedstrijd, is er ook nood aan uitleg over de manier waarop tickets worden verdeeld. Dit kan ook gaan over bijvoorbeeld aansprakelijkheid van de persoon die een ticket aankoopt voor een vriend (bv 4 tickets per abo aankopen is mogelijk) of hoe een supporter via een SC kaarten zou kunnen aankopen. -‐ Reservatie: supporters geven aan dat ze een wedstrijd willen bijwonen. Reserveren hier is niet zoals bij een reservatie bij bv een concert. Door te reserveren heb je nog geen recht op een ticket. Dit gebeurt in de volgende stap “Toekenning”. Door te reserveren geef je aan dat je een wedstrijd bij wil wonen en kom je terecht in de lijst van supporters die meedingen naar een ticket. Hier kan men ook al de reismethode aangeven (bv via de bus van de door jouw gekozen SC, eigen vervoer, …)
7
-‐
Toekenning: als alle aanvragen voor een ticket binnen zijn, wordt op basis van een bepaald systeem (zie systemen 1 en 2 bovenaan het document) bepaald wie uit de lijst met aanvragen ook daadwerkelijk een ticket toegewezen krijgt. Timing is hier belangrijk. Je wil dat de supportersclubs op tijd weten hoeveel mensen er met hun bus mee zullen reizen, zodat ze op tijd bussen kunnen bestellen, of kunnen afspreken met andere supportersclubs om samen te rijden. Je wil ook dat een supporter niet al een deel van de info krijgt via bv Club (bv over verkoop via ticketdienst Club), maar van zijn SC nog geen concrete info heeft. Op dat moment kan een supporter niet inschatten of hij via zijn SC moet gaan of zelf voor een ticket moet zorgen bij de dienst Ticketing. Dit systeem moet ook rekening houden met mogelijk late afzeggingen. Op basis van de toekenning / afzegging worden opnieuw punten verdiend voor volgende wedstrijden.
-‐
Verdeling: hier bekijken we de fysieke verdeling van de tickets zelf. Hoe en waar gebeurt dit?
-‐
Controle: We willen natuurlijk dat de juiste personen een ticket krijgen en gebruiken. Dat de punten aan de juiste personen toegekend worden.
-‐
Invoering / Onderhoud: een nieuw systeem betekent verandering. We moeten rekening houden met voor-‐ en nadelen van de overgang naar het nieuwe systeem.
Bij alle afwegingen werd rekening gehouden met de volgende doelstellingen: -‐ de leefbaarheid van de supportersclubs is belangrijk -‐ alle Clubfans moeten een zo gelijk mogelijke behandeling krijgen -‐ tickets zouden toegekend moeten worden op basis van verdienste -‐ streven naar een klantvriendelijk systeem District Managers Operationeel karakter werkgroep
8
Aspect
Data
Systeem 1 : één puntensysteem voor alle Clubfans
Systeem 2 : huidig systeem met verdeling per SC, waarna per SC een uniform puntensysteem gebruikt wordt Alle wedstrijdgegevens van alle Clubfans worden in De Supportersfederatie wil de data voor haar leden 1 systeem bijgehouden. apart in een eigen systeem bijhouden. Alle systemen die info hebben, moeten info In dat geval zullen de andere verdeelkanalen ook doorgeven naar dit systeem. (bv inscannen ingang hun eigen data moeten bijhouden. stadion, ticketdienst, maar ook bestellen via De data is ook niet automatisch gesynchroniseerd en reispartner en SC) er kunnen verschillen zijn, in de gegevens van een supporter, tussen de verschillende systemen. Om dit technisch eenvoudig te houden, zou men kunnen kiezen om alle aanvragen via 1 Voordelen: invoersysteem te laten lopen. Supporters, maar ook -‐ In het systeem kan men aangeven dat de reispartner en de SCs zouden dan via eigen iemand geen ticket kan bestellen via de SF, schermen informatie kunnen opvragen over hun zodat over de SCs heen deze info situatie. beschikbaar is. Om deze info breder te trekken (Club, reispartner) moet wel extra Voordelen: moeite gedaan worden. -‐ 1 consistente bron van gegevens, waar iedereen die nood heeft aan de gegevens Nadelen: informatie ophaalt. -‐ Punten die men verdiend heeft via andere -‐ Geen complexe logica / technische kanalen (bv reispartner, eigen vervoer bij oplossing nodig om informatie uit niet-‐combi) worden niet automatisch verschillende bronnen correct bij elkaar meegenomen in de verdeelsleutel die de SF samen te brengen. of een SC gebruikt. -‐ Wedstrijdinformatie kan samengebracht -‐ Gegevens van verschillende bronnen gaan worden met andere informatie, die Club van samen gebracht moeten worden om een de fan kent. compleet beeld te vormen. -‐ Of iemand een ticket koopt, een abo heeft, -‐ Het is voor Club lastig om een globale met de reispartner van Club meereist, met campagne op te zetten. Bv als Club rekening een SC meegaat of op eigen houtje een wil houden met de “prestaties” van de verplaatsing maakt, het maakt niet uit. Alle supporters bij uitmatchen om bij de data wordt in de centrale databank correct verdeling voor bv de bekerfinale of een gezet. Europese wedstrijd rekening te houden. (bv Liverpool, Ajax)
9
-‐ -‐
Informatie
Een supporter kan via de site van Club of de App zijn puntenaantal raadplegen. Wie een stadionverbod heeft kan natuurlijk geen ticket aanvragen. Er is vaak wel een ruime periode tussen het vergrijp en het ingaan van het stadionverbod. Club kan beslissen, afhankelijk van de gepleegde feiten, iemand toch geen toegang te geven tot het reserverings-‐systeem.
Nadelen: -‐ systeem moet robuust, veilig zijn. Backup van data is heel belangrijk. Als het uitvalt heeft men eigenlijk geen systeem meer. (behalve terugvallen op offline lijsten en die daarna verwerken) Een Clubfan kan centraal een aanvraag voor een ticket doen (zie volgend puntje) Een dergelijk systeem is eenvoudig uit te leggen en alle nodige informatie kan via Club doorgegeven worden op de site, sociale media en de App. Dit zijn de logische info-‐kanalen om de fans te bereiken. Andere verdeelkanalen (bv Supportersclubs, de reispartner) kunnen deze informatie overnemen en nog verduidelijken. Aangezien de aanvraag via 1 kanaal centraal gebeurt, is er geen verwarring mogelijk over hoe men het beste een ticket zou moeten aankopen.
-‐
Voor een supporter wordt het minder gemakkelijk om zijn puntenaantal te kunnen raadplegen.
Tickets blijven op verschillende manieren verdeeld worden over verschillende kanalen. Over al deze manieren moet bericht worden. Het is belangrijk dat deze info consistent is en dat de timing beter wordt afgesproken. Men moet eigenlijk inhoud en timing over alle kanalen afspreken. Sowieso blijft de info complex, aangezien ze afhangt van welke manier van reizen je neemt en of je al dan niet lid bent van de SF. Op dit moment probeert Club al meer duidelijkheid te geven over de verschillende formules. Deze is echter niet compleet. Voor meer gedetailleerde info moet je dan naar de site van de SF of naar je SC mailen / bellen.
10
Reservatie / aanvraag
Er is 1 centraal systeem, waar men via diverse manieren een aanvraag op kan doen. Zo kan men nog steeds een aanvraag doen via een Supportersclub. Men kan langs gaan op de dienst Ticketing van Club. Bij de reispartner. Maar ook online via de site of de App zou men een aanvraag kunnen doen. Alle aanvragen komen centraal samen, en voor de fan maakt het geen verschil uit hoe hij zijn aanvraag heeft gedaan. Een supporter kan dan via een account de status van zijn aanvraag, zijn puntenaantal, komende wedstrijden etc raadplegen. Let op: er zal steeds duidelijk gemaakt moeten worden dat een succesvolle aanvraag niet betekent dat je een ticket hebt. Dit weet je pas als de toekenning is gebeurd. Dit is – zeker voor wie bij Club een ticket bestelt – mogelijk anders dan nu.
De beschikbare tickets worden eerst verdeeld over verschillende kanalen (Club, Supportersfederatie, reispartner) Deze kanalen presenteren zich apart naar de fan, die dan moet kiezen op welke manier hij een kans wil maken op een ticket. Voor elk van deze kanalen heeft de fan een andere kans op een ticket. -‐ via een supportersclub: het hangt af van welke supportersclub en hoeveel punten men binnen die supportersclub heeft hoeveel kans iemand heeft op een ticket -‐ via de reispartner: normaal gezien “first come, first served” -‐ via Club: een eigen puntensysteem? Of via online? Of wachtrijen voor de dienst Ticketing. Dit is onduidelijk en niet klantvriendelijk. Voordeel voor mensen die vaak meegaan naar uitmatchen met hun SC en verder weinig punten zouden verzamelen (bv geen abo): mensen die normaal met een SC meegaan, hebben een enorm grote kans dat ze terug meekunnen. De SF heeft groot contingent tickets, de SC een verzekerd aantal, en als je dus vaak meegaat met je SC zit je in dat lokaal klassement op een hoge positie. Je beloont op deze manier wel bijna exclusief de supporters die al vaak naar uitmatchen gaan.
11
Toekenning
De verdeling van tickets gebeurt op basis van het aantal verdiende punten. Deze worden op 1 plaats bijgehouden. Er wordt dus in de verdeling in de eerste plaats gekeken naar de verdienste van de fan, en niet in de eerste plaats naar de manier waarop de fan zijn reis / verplaatsing plant. Als de volledige geschiedenis van een supporter gekend is, dan kan Club ook met een meer verfijnd systeem dan pre-‐registratie werken bij bv de bekerfinale. De vraag is hier de reële vraag naar tickets die er is bij de supporters. Het aanbod wordt dan ook afgestemd op die echte aanvraag. Bij systeem 2 worden de tickets verdeeld over een vaste sleutel, die geen rekening houdt met bv regionale verschillen. Bv wedstrijd in Genk zal andere vraag hebben in regio Limburg en Vlaams-‐ Brabant, Kempen dan wedstrijd in Kortrijk. De Supportersclubs geven aan dat ze geloven dat deze manier van werken goedwerkende SCs zal belonen. Subtiel voordeel: als je niet met percentages werkt, dan krijg je ook geen rare afrondingsfouten. Nadeel: geen vaste percentages dus geen duidelijk stabiel vast aantal kaarten per SC. Aantal hangt af van de reële vraag. Het is belangrijk dat SCs nog op tijd bezetting bussen kunnen inschatten.
Er verandert weinig tov huidige manier van werken. Enkel binnen de SCs zal men nauwer toezien op een eenduidige manier van werken. -‐ een puntensysteem dat gelijk is voor alle SCs -‐ elk lid heeft een puntenaantal dat gekend is op het niveau van de SF. Als iemand dus van SC verhuist, dan neemt hij die punten ook mee naar zijn nieuwe SC. Dit houdt wel in dat SCs het spel van de verdeling op een eerlijke manier meespelen. Iets wat nu als een probleem wordt gezien. Extra opvolging zal dus nodig zijn. (zie controle) Aangezien er met vaste procenten wordt verdeeld, wordt er geen rekening gehouden met de concrete vraag versus aanbod. SF geeft aan dat men bv voor de wedstrijd in Genk specifiek voor een SC uit de buurt extra tickets geeft, maar daar is geen duidelijke procedure voor en dat gebeurt eerder ad hoc. Deze onbalans geldt zeker voor Europese wedstrijden en de bekerfinale, waar de vraag afwijkt van de typische vraag voor uitmatchen. Eigenlijk zou men dus voor bepaalde wedstrijden een ander systeem moeten opzetten. Nadeel: we zien dat SCs nu hun contingent kaarten (verkregen volgens %-‐sleutel) vasthouden, ook als er minder vraag is naar kaarten binnen de SC. Dit omdat men het volgende seizoen geen lager % zou hebben. Om dit tegen te gaan zou men aparte controles moeten organiseren op de bussen. Haalbaar?
12
Verdeling Controle
Invoering / onderhoud
Het blijft mogelijk dat tickets doorgegeven worden. Voor beide systemen zien we geen verschillen en loopt dit gelijk. Controle bij de ophaling kan, maar verhelpt dit niet. Enkel individuele controle aan de ingang kan dit oplossen. Een groot deel kan ook afgedekt worden door interne sociale controle binnen een SC. Goedwerkende SCs doen dit nu al. Het zou handig zijn als men informatie over een supporter over de SCs kan doorgeven. (soort blacklist opzetten ; minder hard dan een stadionverbod, eerder indicatie dat men niet de regels binnen SCs volgt en dus risico is als men die meeneemt) Een SC wil ook altijd zelf kunnen beslissen of men een supporter als lid aanvaard in de SC, of niet. Impact best goed uittekenen voor de verschillende formules / doelgroepen. Hierdoor kan je de verandering ook beter communiceren. Om de impact beter te kunnen inschatten en om ook het puntensysteem beter in te stellen (welke wedstrijden hoeveel punten), zou het goed zijn oude data te gebruiken om scenario’s te simuleren. Het feit dat reservatie en toekenning twee aparte
Zie links. + Een extra controle van de SF op de verdeling binnen de SCs zou moeten er voor zorgen dat de SCs de afspraken binnen de SF volgen.
Weinig verandering tov huidige manier van werken. Rond communicatie / informatie wel grote stap te zetten.
13
zaken zijn, gaat men goed moeten uitleggen en ook de impact op bestaande gewoontes gaan opgevangen moeten worden. Voor combi-‐wedstrijden maakt dit weinig verschil. (mensen doen nu ook aanvraag en weten pas na toekenning aantallen per SC of ze meekunnen) Voor Europese wedstrijden (zeker aanvragen via reispartner) of bekerfinale zal men de verschillende manieren van reserveren / toekennen goed moeten uittekenen, zodat men duidelijkheid heeft voor men start. Nieuwe punten Aangebracht tijdens de meeting: -‐ er wordt verwacht dat meer en meer wedstrijden combi-‐wedstrijden zullen worden. -‐ district-‐verantwoordelijken: idee om regio’s te bepalen waarbinnen een verantwoordelijke de onderliggende SCs vertegenwoordigt. Waar er veel SCs zijn (bv West-‐Vlaanderen) zullen deze regio’s geografisch kleiner zijn, dan bv in regio Antwerpen – Limburg. Deze district-‐verantwoordelijken zijn het tussenkanaal tussen Club (veiligheid) en de SCs zelf. Zij kunnen ook samen kijken naar hoe een middellange termijn strategie kan opgezet worden voor de SCs. Bv ook naar het nieuwe stadion toe. Op die manier kunnen ze een enorm sterke inbreng hebben in de Fanboard. En is het voor Johan een stuk eenvoudiger om zaken te bespreken, afspraken naar de SCs door te laten stromen. District-‐verantwoordelijken maken het ook mogelijk om verschillen die er zijn per regio beter te kaderen. -‐ aansprakelijkheid SCs – verzekering: het is zo dat wie tickets koopt voor anderen, aansprakelijk kan gesteld worden voor het gedrag van die anderen. Voor mensen die de ticketing verzorgen binnen een SC kan zo een probleem ontstaan, in geval van schade / verwondingen aangebracht door een lid van de SC. Het zou een win-‐win kunnen zijn mocht dergelijke schade in een gemeenschappelijke verzekeringspolis voor de SCs opgenomen kunnen worden. Actie voor de SF om dit verder te onderzoeken en op te nemen met de SCs. http://www.dhondt-‐partners.be/pages/home.asp is partner bij Club Brugge en dit zou een mooie samenwerking kunnen zijn.
14
Volgende meeting Datum 4/4/2015 Doel van de meeting: -‐ formuleren voorstel naar Fanboard en Club. Agenda: o Beslissing data (1 source) mogelijk? o Beslissing systeem 1 of systeem 2 mogelijk? Beide voorstellen brengen? Voor te bereiden puntjes: indien mogelijk hier al eens over nadenken en voorstellen rond sturen of meebrengen. (bedankt !) o Concreet maken hoeveel punten te verdienen bij welk type wedstrijd. Richtlijnen, mogelijke aanpak om die vast te leggen. (voor systeem 1) o Het verschil tussen reservatie – toekenning duidelijk krijgen, zeker voor verkoop via Club aan de dienst ticketing, waar men direct een ticket verwacht (voor systeem 1) o Tijdlijn werking SC bij een verplaatsing – wanneer welke info nodig + waar liggen de beslissingsmomenten rond inleggen bus (systeem 1 + systeem 2) o Concreet maken % sleutel verdeling per SC – welke formules spelen? Wat is de impact als men tickets terug geeft aan het systeem, men er extra bij krijgt voor regionale redenen, etc (systeem 2) o Wat worden de rekenregels van het puntensysteem dat de SF gaat hanteren over de SCs heen (systeem 2). Hoe gaat men om met thuiswedstrijden, waar iemand met eigen vervoer komt? o Concreet maken van welke alternatieve systemen voor Euro en bekerfinale men zou opzetten (afstappen van puur percentuele verdeling) (systeem 2) o Hoe omgaan met afzeggingen? Tot wanneer, hoe vaak, … ? (systeem 1 + systeem 2) o Wat met wangedrag? Wanneer kan men iemand schorsen, voor hoe lang? Hier moeten ook nog duidelijke regels voor opgesteld worden. o Bij de toekenning van de tickets kan men rekening moeten houden met de competitie (JL, beker, Europees) waarin men speelt. Dit kan bv een rol spelen om mensen die om bv financiële redenen er voor kiezen om enkel Europees voetbal te volgen, of enkel uitmatchen te doen in de JL. (systeem 1 + systeem 2)
15