VERSLAG VAN DE OPINIËRENDE BIJEENKOMST VAN MAANDAG 15 DECEMBER 2008,19.30 UUR

VERSLAG VAN DE OPINIËRENDE BIJEENKOMST VAN MAANDAG 15 DECEMBER 2008,19.30 UUR Voorzitter: de heer A. van Gameren Griffier: de heer J. Alsma Verslag: mevrouw E. Verveer, bureau Getikt (af tape) Aanwezig

de heren T.W. Pauw, D. van Meeuwen, mevrouw G.J. VisserSchlieker, mevrouw C.A. de Bruin, de heer L. van den Heuvel, mevrouw L.P.M. Dekker-de Graaff, de heren B. van der Plas, W.H. Blanken, mevrouw M. Bisschop-Roodbeen, de heer M. Visser, mevrouw C.E. Verschoor, de heren A.J. den Besten, F. van der Klis, L. Huijser en J.J. Huisman, mevrouw C. GallePrins, de heren J.C. Buchner en T.C.C. den Braanker

Afwezig

-

Burgemeester Wethouders Insprekers

de heer M.C. Boevée de heren R.G. van de Ven, J.A. Lavooi, J.P. Tanis de heer F. de Jager, de heer F. van der Vorst, de heer M. Pranger

1. Opening De voorzitter Ik wil bij deze de opiniërende bijeenkomst openen. Een paar opmerkingen vooraf. We hebben een lange agenda en het concept leidde in eerste instantie tot een discussie of we hem wellicht zouden moeten splitsen over twee avonden. Ik heb overleg gehad met alle fractievoorzitters en die waren het allemaal met mij eens dat het wellicht zou kunnen op één avond. Vandaar. Daarbij roep ik u op om uw gebruikelijke scherpte in de discussie te paren aan compactheid van woorden. U merkt, de bezieling die de vorige voorzitter mij toewenste heb ik bij deze dus gehonoreerd. Bovendien kan ik u dreigen, want als we het niet halen, dan moeten we er later over vergaderen en dat zou morgen kunnen. Dan zouden we deze avond niet toekomen aan de oliebollen. Dus dat is een derde reden. Dan heb ik een vierde mogelijkheid om deze vergadering te bekorten. Ik heb in overleg met het college gekeken naar een aantal agendapunten die wellicht naar het eind van de vergadering geschoven kunnen worden, of verzet zouden kunnen worden naar een volgende opiniërende vergadering. Maar dat is natuurlijk aan u. Dat zijn de punten 9, 10, 16 en 17. Die zouden we eventueel naar een volgende opiniërende vergadering kunnen verhuizen. Maar laten we proberen dat te vermijden. 2. SPREEKRECHT BURGERS OVER GEAGENDEERDE ONDERWERPEN Personen die willen inspreken dienen dit uiterlijk vóór 12.00 uur op de dag van de bijeenkomst aan de griffier te melden. De spreektijd is maximaal vijf minuten per persoon De voorzitter We hebben drie insprekers over her kermisbeleid. Dat zijn de heren van de Vorst, de heer de Jager en de heer Pranger. U heeft 5 minuten. De raadsleden hebben alleen de gelegenheid om informatieve vragen te stellen en wellicht op een ander moment te discussiëren. De heer De Jager Goedenavond, mijn naam is Frank de Jager. Ik ben kermisexploitant en ben al vele jaren aanwezig op de kermis in Sliedrecht. Ik zet mij ook al vele jaren in voor het verloop van die kermis en promotionele activiteiten daar omheen. Allereerst wil ik u danken voor alle tijd en aandacht die u recentelijk gegeven heeft aan de Sliedrechtse kermis, waarmee bewezen is dat deze kermis zeker bestaansrecht heeft. U heeft in Sliedrecht een bijzonder gunstige uitgangspositie met betrekking tot de kermis. U heeft namelijk uw eigen ambtenaren, uw locale ondernemers en de kermisexploitanten

-2-

helemaal op één lijn. Onze neuzen wijzen dezelfde kant op en dat is de richting van het Lockhorst terrein. In het verleden is er veel gesproken over de locatie van de kermis. We hebben afgelopen jaar voor de eerste keer op het Lockhorst terrein gestaan. Dat is eigenlijk voor iedereen een succes geweest. Voor de kermisexploitanten is een aantal dingen erg belangrijk. Dat is punt 1 een vaste datum die niet verschoven wordt. De mensen weten: op die datum is er kermis in Sliedrecht. Punt 2, één vaste locatie, zodat de mensen weten: de kermis is dáár. Zekerheid en continuïteit om een stabiel product op te kunnen bouwen. Afgelopen jaar hebben wij op de Lockhorst een uitstekende samenwerking gehad met de lokale ondernemers uit Sliedrecht. We hebben veel promotionele activiteiten gehad, reclame, waardebonnen, een loterij et cetera. De kermis is bewezen positief uitgevallen. Na afloop hebben we een evaluatie gehad. In die evaluatie is naar voren gekomen dat alle partijen: de kermisexploitanten, de ondernemers, de kermisbonden en de ambtenaren met betrekking tot de openbare orde het erover eens waren en de conclusie hebben getrokken dat de Lockhorst de beste locatie is voor de kermis in de toekomst in Sliedrecht. Wij als exploitanten hebben een bepaalde tijdsdruk. De komende weken zijn wij aan het plannen welke kermissen wij gaan invullen. Dus ik wil u vragen om de conclusie van de evaluatie niet te negeren en gewoon de kermis op de Lockhorst te houden, aangezien dat voor ons allemaal het beste uitkomt. Hartelijk dank. De voorzitter Mevrouw Galle, mevrouw Visser en de heer van der Klis. Dan mag mevrouw Visser beginnen. Mevrouw Visser Ik heb één korte vraag. U zegt over de evaluatie: de ambtenaren hebben geëvalueerd, de winkeliers hebben geëvalueerd, de kermisexploitanten hebben geëvalueerd en de kermisbonden. En de bezoekers? Zijn die naar hun mening gevraagd? De heer de Jager De bezoekers die wij gesproken hebben, ik heb zelf op de kermis gestaan, waren eigenlijk allemaal positief. Ik heb natuurlijk niet iedereen gesproken. Mevrouw Visser Ik kon nergens die gebruiker vinden in die hele evaluatie. De heer de Jager Nee, maar die gebruiker is wel degene die het geld uitgeeft en maakt dat de exploitanten tevreden zijn. Op het moment dat de bezoeker geen geld uitgeeft, is de kermisexploitant ook niet tevreden en wil ook niet meer terugkomen. Dus ik denk dat dat een één-tweetje is. De voorzitter Mevrouw Galle. Mevrouw Galle Ik heb ook een vraag. Er staat namelijk in de evaluatie heel duidelijk dat er een omzetvermindering was van 30-40%, waarbij de kinderattracties de grootste inkomstenderving hadden. Klopt dat dan niet? Want u zegt nu dat het een groot succes is geweest, maar dat staat toch echt in de evaluatie. De heer de Jager Ja. Maar er is een verschil tussen omzet en winst. De omzet was iets lager. De pachtsom was echter ook aanzienlijk lager. Dus de winst was vrij vergelijkbaar. We zijn op het laatste moment geconfronteerd afgelopen jaar met de locatiewijziging. Wij zijn voornemens het komende jaar wat meer aan promotie te doen en ook eventueel een bezoekerstreintje te laten rijden van het centrum naar het kermisterrein, om iedereen een kans te geven om daar te komen. Mevrouw Galle Maar die 30-40% omzetvermindering klopt dus wel? De heer de Jager Niet voor iedereen. Voor een aantal mensen wel, als dat in de evaluatie naar voren komt. Maar nogmaals, er is een verschil tussen omzet en winst. Op het moment dat je minder betaalt, kun je met minder omzet tevreden zijn.

-3-

De heer van der Klis Voorzitter, dank u wel. Verwacht u dat door promotie de omzet ook beter zal worden? De heer de Jager Ja, dat verwacht ik zeker. Het afgelopen jaar hebben we in 10 dagen tijd in samenwerking met de ondernemers van het Burg. Winklerplein promotionele activiteiten ontplooit. Als we nu in januari beginnen, hebben we 6 maanden de tijd en dat moet zeker zijn vruchten afwerpen. De heer Pauw Dank u wel, voorzitter. Ik heb de afgelopen week al met enkele mensen gesproken over dit onderwerp. In de evaluatie die ik heb, staat dat de exploitanten liever naar het Burg. Winklerplein toe willen. Maar nu komt u hier namens alle exploitanten vertellen dat dat zinnetje eruit kan? Even voor de helderheid. De heer de Jager De exploitanten willen continuïteit. Wij willen zekerheid. Wij willen gewoon weten: de kermis in Sliedrecht is op die datum, op die locatie. Voor het Burg. Winklerplein zijn allemaal plannen; dat past niet in ons straatje. We willen één vaste locatie. Afgelopen jaar is dat de Lockhorst geweest en dat is overwegend goed bevallen. Daar willen wij op doorbouwen, voor de lange termijn planning. De heer Den Braanker Een aanvullende vraag, want informatie verrast ook altijd wel weer. Meer naar de toekomst toe biedt de Lockhorst meer een kermis met een regionale uitstraling, of? De heer de Jager Nee, dat is niet de insteek. Wij zijn de Sliedrechtse kermis voor de mensen van Sliedrecht. En ik denk niet dat het een regionale trekpleister gaat worden. Het is gewoon een hele mooie locatie zonder obstakels, waar je in een mooie opstelling een mooie kermis kwijt kan met voor elk wat wils. Positief. Maar het staat mensen van buiten natuurlijk vrij om langs te komen. Wij gaan niet controleren aan de ingang waar ze vandaan komen. De heer Van der Klis Het lijkt me, met deze nieuwe informatie van vanavond, dat we als raad toch maar eens opnieuw moeten kijken naar het standpunt wat we met elkaar hebben ingenomen. De voorzitter Dat is een procedureel punt, als ik u even in de rede mag vallen. Het onderwerp kermis wordt genoemd bij de mededelingen van het college aan deze vergadering. Daar kunt u hier het woord over voeren. Maar ook dan kan ik niet verder gaan dan dat u wellicht in een volgende opiniërende vergadering het college kunt oproepen om hier nog eens goed naar te kijken. Ik geef graag de wethouder het woord of hij met zo’n voorstel kan leven. De heer de Jager ik zou nog één ding willen zeggen. Het verbaast me eigenlijk een beetje dat er zo’n commotie om is, omdat de conclusie van de evaluatie was dat de Lockhorst gewoon de beste locatie was, voor nu en de toekomst. De heer Pauw Voorzitter, ik maak daar protest tegen. Want in mijn evaluatie staat, maar misschien heeft u een andere: de exploitanten willen naar het Burg. Winklerplein. Vandaar dat dat besluit genomen is. Met het Burg. Winklerplein gaat inderdaad van alles gebeuren, dat klopt. De voorzitter Ik wil de raad weerhouden van het voeren van een inhoudelijke discussie. Bij de mededelingen kunt u eventueel nog een opmerking maken over de verdere procedure. Het is een bevoegdheid van het college. We gaan naar de volgende inspreker. De heer Van der Vorst is ook kermisexploitant en geeft aan dat hij zich aansluit bij het betoog van de heer De Jager, dus ik geef het woord aan de laatste inspreker, de heer Pranger. De heer Van der Vorst Richting de heer Pauw: in mijn evaluatierapport staat iets anders. Punt 4, kermis 2009 en verder. “Naar aanleiding van de ervaringen met de kermis op de Lockhorst en de

-4-

uitkomst van de evaluatie wordt geadviseerd om de kermis vanaf 2009 te organiseren op parkeerterrein de Lockhorst”. De heer Pranger Parkeren is de slagader van het Burg. Winklerplein en ik voel me niet op mijn gemak, omdat die slagader op dit moment gewond is. De inhoud van mijn brief van 8 december aan de raadsleden wordt onverkort gehandhaafd. De Winkelierskring is niet tegen kermis in Sliedrecht, maar wel tegen het voornemen om het Burg. Winklerplein in 2009 te gebruiken als kermislocatie. Het plein dient niet als evenementenlocatie te worden bestempeld. In 2008 is dit al onderkend; toen is de kermis georganiseerd bij de Lockhorst. De evaluatie was erg positief. Er is vervolgens een ambtelijk advies opgesteld na het afwegen van alle belangen, en dat luidt dat de kermis bij de Lockhorst zou moeten worden georganiseerd. Het college heeft dit overgenomen. De kermisexploitanten hebben daar ook de voorkeur aan gegeven, mede omdat daar continuïteit voor de komende jaren is gewaarborgd. De huidige en toekomstige functie van het Burg. Winklerplein is parkeerplaats voor het winkelend publiek; niets meer en niets minder. Dat is van levensbelang voor de ondernemers. De ondernemers zijn niet alleen tegen een kermis op het plein, maar tegen alle vormen van evenementen. Het terrein bij de Lockhorst is daar juist heel geschikt voor, zoals op dit moment het circus. Het college heeft dit onderkend met het voornemen om vergunning te verlenen voor het Lockhorst terrein. Wij vragen de raad dit advies over te nemen. Op die manier worden de belangen van de ondernemers, de kermisexploitanten en de bewoners van Sliedrecht op een bestuurlijke correcte wijze afgewogen, en daar staat de raad voor. Bij gebruikmaking van het terrein van de Lockhorst zijn er geen belangentegenstellingen. De bewoners willen een kermis, de kermisexploitanten willen een planning kunnen maken voor een lange periode en de winkeliers willen hun omzet behouden. Er is dus sprake van een win-win-win situatie. Mevrouw Galle De raad heeft al eerder bij het ontwerp vastgesteld dat het Burg. Winklerplein geschikt zou moeten blijven voor evenementen. De heer Huisman Wat moet er met de markt gebeuren als er alleen maar mag worden geparkeerd? De heer Pranger Daar zou je ook over na kunnen denken. De markt maakt een ontwikkeling door. Binnenkort staat er weer een markt gepland die best enige last veroorzaakt. In de projectgroep is hier over gesproken. De markt op woensdag op het Burg. Winklerplein is een vast gegeven; men is daar aan gewend, maar je zou kunnen bekijken of de markt naast de parkeerplaatsen kan staan. Meer parkeerplaatsen is ook gunstig voor de toeloop naar de markt zelf. De voorzitter dankt de insprekers. 3. VASTSTELLEN AGENDA De agenda wordt vastgesteld. 4. MEDEDELINGEN PORTEFEUILLEHOUDERS EN RONDVRAAG n.a.v. de mededelingen van de portefeuillehouders zijn de raadsleden in de gelegenheid korte aanvullende vragen te stellen. Bij de rondvraag zijn de raadsleden in de gelegenheid korte vragen aan elkaar en het college te stellen betreffende actuele gebeurtenissen Wethouder Van de Ven Een korte aanvulling. Vanmiddag heb ik overleg gehad met kermisexploitanten en winkeliers, op hun verzoek. Zij hebben met nadruk gevraagd om de kermis in 2009 op het terrein aan de Lockhorst te laten plaatsvinden. De heer Den Besten De kermis is volgens de insprekers kennelijk uitstekend bevallen bij de Lockhorst; mijn fractie adviseert om volgend jaar meteen voor de Lockhorst te kiezen, aangezien het Burg. Winklerplein op de schop gaat.

-5-

Mevrouw Galle De argumenten spreken mij niet aan. De kermis heeft al 30 jaar op het Burg. Winklerplein plaatsgevonden; ik zie niet in waarom dit nu een probleem zou zijn. Tijdens de renovatie moeten zowel de kermis als de markt uiteraard naar elders, maar daarna kan alles weer terug naar het Burg. Winklerplein. Mevrouw Visser In mei 2008 hebben we een motie van treurnis ingediend; eerst vanwege het feit dat het een kinderkermis was en ten tweede omdat die verplaatst ging worden. We zouden niet geloofwaardig zijn als we nu zouden instemmen met verplaatsing naar de Lockhorst omdat niemand er dan last van heeft. De exploitant gaf aan dat plaats en datum wezenlijk zijn; dat moet ruim van te voren bekend zijn. Onze fractie kiest voor een evenement binnen ons dorp. Het Burg. Winklerplein is een plein en niet alleen maar parkeerplaats. Vanuit het verleden is het altijd een evenementenplein geweest. Als ondernemers vinden dat het nu alleen een parkeerplaats moet zijn, dan moeten ze daar hun recht maar op laten gelden, het aankopen en precariorechten gaan betalen. Zo niet, dan blijft het Burg. Winklerplein voor allerlei doeleinden geschikt, wat PRO Sliedrecht betreft. De heer van der Klis Onze fractie heeft vorige keer geen duidelijke voorkeur uitgesproken. Met de argumentatie van vanavond erbij is er voor onze fractie reden om te kiezen voor het Lockhorstterrein; zeker omdat het Burg. Winklerplein maar voor één jaar zou zijn. De Lockhorst zou een Dorpshuis Plus functie moeten hebben. De heer Den Braanker Deze informatie voegt iets toe; ik wil dat in fractieverband bespreken en we komen daar later op terug. Wethouder Van de Ven Morgen is dit onderwerp van gesprek in de B&W vergadering. De heer Den Braanker Ik hecht er wel aan dat het college dan met een verzoek in de richting van de raad komt om een standpunt in te nemen. Mevrouw Visser Dat hoeft te college niet te doen, want het is een zaak van het college. Het college heeft de vorige keer het advies van de raad braaf overgenomen. U kunt zeggen dat uw fractie het in beraad heeft gehouden, maar de heer Mak heeft destijds duidelijk uitgesproken dat het wat zijn fractie betrof gewoon in het centrum van het dorp blijft. Als u nu zegt: we hebben het toen boven de markt laten hangen en dat doen we nu weer… De heer Den Braanker Nu ligt er nieuwe informatie op tafel. Ik lees ook niet uit de notulen dat wij nadrukkelijk een standpunt hebben ingenomen; het woord beraad komt in de notulen voor. Kennelijk is het voor het college ook nieuwe informatie die ze in hun afwegingen meenemen; ik ben benieuwd waar het college mee komt. De voorzitter Het is een collegebevoegdheid; ik adviseer om het advies af te wachten. De heer Huisman Dan stel ik het college voor om het warme pleidooi van mevrouw Galle van de vorige keer nogmaals te lezen. De voorzitter De notulen van die vergadering zullen door het college worden gespeld, en uiteraard ook van deze vergadering. Daarmee wil ik het punt kermis afsluiten. De heer Den Besten Voorzitter, ik adviseer u om te schorsen zodat de SGP/ChristenUnie zich kan beraden over haar standpunt. Als je een advies wilt geven, moet je dat nu doen. De voorzitter Ik ontraad de schorsing omdat we op 12 januari al een uitkomst kunnen hebben. De heer Den Braanker Misschien is een schorsing handig.

-6-

De voorzitter Wie is voor een schorsing? Ik zie een meerderheid voor een schorsing. Het college heeft er geen behoefte aan. SCHORSING

De voorzitter Ik heropen de vergadering. De heer Den Braanker Dit punt heeft ons in grote verlegenheid gebracht. Aan alle opties kleven vooren nadelen en het is dus een worsteling. Ik wil niet verhullen dat de meningen wat uiteen lopen in onze fractie. In ieder geval zal de kermis wat ons betreft in 2009 op het Burg. Winklerplein komen, waarbij we uitdrukkelijk open willen houden welke locatie er in 2010 gekoppeld zou moeten worden aan de kermis. De heer Den Besten Voorzitter, de SGP/CU houdt het voor 2010 dus nog open. Maar als het Burg. Winklerplein onbruikbaar is, dan schiet er toch maar één locatie over? De heer Den Braanker Nou, onbruikbaar…er werd ook al verschillend gedacht over of het wel of geen evenementenplein zou moeten zijn. Die afweging moeten we niet hier maken, dat op voorhand al vaststaat dat dat geen geschikte locatie zou kunnen zijn voor de kermis. Ik vind het te voorbarig om daar nu al een voorschot op te nemen. De voorzitter Mag dat over de kermis de laatste opmerking zijn? Dan sluit ik het punt over de kermis. Dijkvak 14, de heer Den Besten. De heer Den Besten Ik dank de wethouder voor zijn mededelingen. Wat ik mis, is zijn toezegging om te bekijken of de raad inzage kan krijgen in het rapport dat is gemaakt door de professoren. Wethouder Van de Ven De professoren hebben geen rapport gemaakt, maar hebben met ons overleg gevoerd. Dat heeft geleid tot een brief richting het waterschap Rivierenland. De heer Den Besten Maar er is toch een groot krediet beschikbaar gesteld om de kosten van de heren professoren te kunnen betalen? Dat kunnen ze toch niet afdoen met een brief? Los daarvan zou ik het op prijs stellen als de raad inzage kan krijgen in de correspondentie tot op heden. Wethouder Van de Ven Dat kan op dit moment niet omdat de procedure nog loopt. Wel is het mogelijk om de stukken op mijn kamer in mijn aanwezigheid in te zien, maar het is nog niet geschikt om het in de leeskamer te leggen. Dat kan wel als de hele zaak afgerond is. De heer Den Besten Oké, dan ben ik te gast bij u. De voorzitter De heer Pauw, Derde Merwedehaven. De heer Pauw Vroeger stonden we alleen, daarna trokken we samen met de gemeente Dordrecht op en nu heb ik het gevoel dat we weer een beetje alleen staan tegen de grote buitenwereld. Klopt dat? Met betrekking tot de locatie langs de Hollandse IJssel gaat er weer gestort worden. Meestal gebeurt dat bij de goedkoopste; bij de Zellingwijk hebben we gelukkig kunnen voorkomen dat het bij de Derde Merwedehaven terecht kwam. Nu dreigen er opnieuw zaken naar de overkant toe te komen. Klopt die veronderstelling? De heer Boevée Je moet uitkijken om van veronderstellingen en gevoelens uit te gaan; er wordt van ons verwacht dat we de situatie vooral professioneel en zakelijk benaderen. Samen met de gemeente Dordrecht kijken we in welke mate de positieve stoffenlijst, danwel wat beschreven staat om gestort te

-7-

mogen worden op de Derde Merwedehaven, verruiming in zich kan hebben met betrekking tot de aard en de kwaliteit van de stortplaats. In het licht van de situatie willen we dat best bezien, enerzijds omdat je streeft naar het volstorten van de stortplaats en anderzijds geen ongewenste stoffen wil die daar ook niet thuishoren. Dat zul je grondig moeten bezien in het licht van de toenmalige aanleg van de stortplaats en datgene waar hij aan zou moeten voldoen. Daar heb je een MER onderzoek voor nodig. In dat licht zijn we nu besprekingen aan het voeren en dat kan leiden tot actualisatie van de positieve stoffenlijst, mits het MER onderzoek uitwijst dat dat ook verantwoord is in relatie tot de ooit aangelegde stortplaats en de condities die toenmalig zijn gesteld. Dat vraagt nog wat onderzoek. De provincie heeft verzocht om met Dordrecht en Sliedrecht een gesprek te mogen hebben. Dat verzoek heb ik in ieder geval niet afgewezen, want een gesprek is altijd goed. De resultaten daarvan kan ik nog niet overzien. Wat de tweede vraag betreft, dat is een gevoel. Dat moet u inschatten als een signaal van de stichting Derde Merwedehaven. De heer Buchner Ik heb de ingekomen brief gelezen en ik kreeg de indruk dat de werkgroep niet direct stond te juichen over het voorstel om een MER procedure te starten. Klopt dat? De heer Boevée Nee, hoor. Dat is in hetzelfde gesprek juist door onze adviseur op tafel gebracht. We vinden juist met elkaar dat je zorgvuldigheid moet betrachten. De heer Buchner Ik was er wel blij mee, dat u dat heeft ingebracht. Ik wacht het even af. De heer Pauw Het wordt een repeterend verhaal. Het gaat over de Parallelweg Oost; in februari 2008 is er een raadsbesluit genomen dat die binnen de bebouwde kom komt en dat houdt in dat je aanpassingen moet doen aan de bebording. Dat heb ik een week of negen geleden geconstateerd, maar er is nog niets gebeurd. Ik ben er zojuist nog langs gereden. Ik heb er ondertussen drie keer om gevraagd en ik voel me zo langzamerhand niet meer serieus genomen. Wethouder Van de Ven Als die nog niet geplaatst zijn, spijt me dat zeer. Wat mij betreft gebeurt het morgen. De heer van der Klis Er staat nu een bord “welkom Sliedrecht” als je van de rijksweg af komt. Het bord bij Baanhoek moet nog weggehaald worden. De voorzitter De fietsers Baanhoek West. Mevrouw Visser. Mevrouw Visser Ik heb met belangstelling het betoog van wethouder Van de Ven gelezen over de fietsroute Baanhoek. “Intussen zijn opvallende verkeersborden geplaatst, voorzien van opvallende flitslichten op de grens Papendrecht en Sliedrecht en bij de Baanhoek Spoorbrug.” Ze staan er, ze doen het en ze schijnen zo fel dat het bord ertussen niet meer te zien is. Maar in zijn allereerste betoog heeft wethouder Van de Ven gezegd dat er heel regelmatig gemonitord zou worden. Toch zijn de lichten een week uit geweest; die monitoring, daar heb ik dus niet zo’n hoge pet van op. Afgelopen week zijn de fietsers gecontroleerd op verlichting. Ik heb daar staan kijken. De politie liet twee auto’s met een kapotte koplamp en een bellende automobilist gewoon passeren. Daar heb ik wat moeite mee. De heer Van Meeuwen Voorzitter, ik heb moeite met deze benadering. Ik word er een beetje moedeloos van. U geeft persoonlijke indrukken; dan heb ik er ook wel een paar. Ik rijd iedere dag langs Baanhoek West en er gebeurt daar niets. Er wordt voorzichtig gereden. U zit te zeuren over een paar borden. De raad van Sliedrecht gaat daar echt niet over. Mevrouw Visser Ik vind het erg dat die borden een week niet werken, terwijl het om de veiligheid van 600 kinderen per dag gaat.

-8-

De heer Van Meeuwen U kunt dan toch de betreffende ambtenaar bellen? We worden geacht op hoofdlijnen te besturen en we zitten hier niet om persoonlijke ervaringen te delen. Als u signaleert dat automobilisten daar vrijuit gaan, moet u daar gewoon zelf gaan staan en dat tegen die mensen vertellen. De heer Buchner Ik vind het een prachtig idee om hesjes aan de kinderen te geven; ik stel voor om ook de kinderen die richting Hardinxveld-Giessendam en Ottoland gaan, zo’n hesje te geven. Wethouder Van de Ven Ze zijn redelijk ruim besteld, dus ik zal uitzoeken om welke scholen het gaat. Rondvraag Van de rondvraag wordt geen gebruik gemaakt. 4B. TOEZEGGINGEN COLLEGE BEGROTINGSVERGADERING 2008 De heer Den Braanker Ik vind het geweldig dat deze toezeggingen op papier staan en vraag me af of die opgenomen kunnen worden in het jaarprogramma, zodat helder is wanneer welke onderwerpen behandeld worden. De voorzitter Hierover is in het presidium een afspraak gemaakt; er is toegezegd dat er een geactualiseerd jaarprogramma komt. De heer Boevée Ik wil bij die toezegging wel de kanttekening maken dat we daarmee niet muurvast moeten komen te zitten; we moeten ook op de actualiteit kunnen inspelen. Soms moet je schuiven en daar wordt in overleg met het presidium nauwgezet naar gekeken. De heer van der Klis Punt 20 gaat om de verbetering van de voetbalvelden. Zijn er ook gesprekken gevoerd met de tennisvereniging? Wethouder Van de Ven Ja, het gaat om het gehele complex. De heer Den Besten Wanneer horen wij als raad van Sliedrecht meer over de Hollandse Biesbosch? Er zou binnen het bestuur al een besluit over genomen zijn. Wethouder Van de Ven Voor zover mij bekend wordt dit in de eerstvolgende informerende bijeenkomst uiteen gezet.

5. VERSLAG EN ACTIELIJST OPINIËRENDE BIJEENKOMST VAN 3 EN 4 NOVEMBER 2008 de raadsleden wordt gevraagd het verslag en de actielijst vast te stellen. Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld. 5.B. ACTIELIJST 3 EN 4 NOVEMBER 1. 25/10/04 In één v.d. komende vergaderingen wordt een totaalvisie gepresenteerd over het gebied vanaf het gat van Vogel tot aan de hoek van de P.C. Hooftlaan- Rivierdijk 2. 26/02/07 Notitie verhouding college, commissie en omwonenden bij inbreilocaties, projecten en dergelijke. 3. 15/09/2008 Stand van zaken WMO 4. 04/09/07 Modernisering Wsw. De toekomst van Drechtwerk 5. 11/02/2008 Nota handhavingsbeleid (woningwet) 6. 28/01/2008 Evaluatie Subsidiebeleid

-9-

7. 15/09/2008 Ingekomen stuk opiniërende bijeenkomst 15 september 2008: Parkeermogelijkheden Schilt 8. 03/11/2008 Servicelijn (wijklijn/mozaïek) 9. 03/11/2008 Bereikbaarheid Baanhoek West voor Brandweer 10. 03/11/2008 Nadere informatie over Dijkvak 14 (TU Delft, Waterschap)

De heer Buchner Naar aanleiding van punt 8 heb ik op verzoek van de heer Mak de volgende vraag. Hij vraagt of het agendapunt nog een keer terug kan komen. Ik citeer: “Het lijkt erop dat de gegevens van 2007-2008 niet meer zijn terug te vinden in de nieuwe software. Het gaat om de inhoud en de wijze waarop de klachten worden afgehandeld.” De voorzitter Dit is al behandeld bij de mededelingen van het college op blz. 2.

Onderwerpen Ruimte en Groen 6. INGEKOMEN STUKKEN aan de raadsleden wordt voorgesteld om de ingekomen stukken voor kennisgeving aan te nemen 1. B&W verslag welstandsbeleid 2007 2. Realisatie Nationaal Beleid onder de nieuwe Wro 3. Verslag bestuurlijk overleg actualisatie stoffenlijst Afvalberging Derde Merwedehaven 4. Leveringscontract Elektriciteit met de HVC 5. Vaststellen “Partiële herziening van bestemmingsplannen voor de hoofdgastransportleiding Wijngaarden-Zelzate” 6. Rapportage Taskforce Woningbouw Drechtsteden Voorjaar 2008 – Voortgang woningbouwproductie 2005 t/m 2009 en planning 2010-2014 7. Vergaderstukken portefeuillehouderoverleg Wonen en Stedelijke Vernieuwing, 30 oktober 2008 8. Vergaderstukken portefeuillehouderoverleg Ruimte, Groen en Milieu, 6 november 2008 9. Vergaderstukken portefeuillehouderoverleg Economie & Bereikbaarheid Drechtsteden, 6 november 2008 Voor kennisgeving aangenomen. 7. PARKEERMOGELIJKHEDEN TRANSPORTBEDRIJF SCHILT OP LOCATIE GROENSTROOK BEIJERINCKSTRAAT agendapunt op verzoek van CDA fractie De heer Den Besten Ik heb een A4-tje aan de raad gestuurd met een uitleg. Het woord rechtsongelijkheid staat centraal in de discussie die ik graag met de raad zou voeren. Ik trek uiteraard een vergelijking met de kwestie Boon en nu de aanvraag van de heer Schilt. Beide aanvragen betekenen een aanslag op de groenstructuur. Dezelfde kaders gelden, dat wil zeggen dat de Beijerinckstraat een belangrijke toegangsweg is met een groenstructuur er naast en een aantasting van de groenbestemming was eigenlijk niet meer nodig, omdat een bedrijf als Den Braanker verhuisd is. In dat kader is een aanpassing niet meer van toepassing. Het verschil is dat beide aanvragen een verschillend antwoord krijgen van B&W: Boon wel en Schilt niet. Dat riekt naar rechtsongelijkheid. Ik verzoek de raad om in de discussie mee te nemen dat aan B&W wellicht de vraag gesteld zou kunnen worden om een oplossing voor Schilt te zoeken met zoveel mogelijk behoud van de groenstructuur. Dat was ook eigenlijk de opdracht die B&W zichzelf stelde bij de oplossing van Fa. Boon. De voorzitter Ik wijs er op dat dit gedelegeerd is aan het college.

- 10 -

Wethouder Lavooi In antwoord op de vraag van de heer Den Besten zou ik kunnen verwijzen naar de stukken die ter inzage hebben gelegen. De vraag is helder: zijn de aanvragers gelijk behandeld of niet? Het gaat om twee aspecten, te weten de volgorde van de behandeling van de aanvragen en de beoordeling van de initiatieven van de aanvragers zelf. De heer Schilt heeft in april 2007 op ambtelijk niveau gesproken over een ooit ontwikkeld plan om op de Nijverwaard een deel in te richten als betaald parkeerterrein voor vrachtwagens. Het ging toen om de gehele groenstrook van 26 meter. Het bedrijf Den Braanker, dat een van de gegadigden was, verhuisde naar Alblasserdam. In overleg met de projectgroep en het bedrijfsleven is besloten om af te zien van realisering van dat plan. Op 7 oktober 2007 is dat ambtelijk meegedeeld aan de heer Schilt. Hem is geadviseerd een brief te sturen aan B&W; dat is gebeurd op 10 december 2007. Die brief is behandeld in de collegevergadering van 8 januari 2008 en het besluit is per brief aan de heer Schilt meegedeeld. De eerste ambtelijke contacten met A&O Boon zijn gestart op 19 oktober 2007, dus nadat aan de heer Schilt was meegedeeld dat wij niet verder wilden met dat plan. Dat over de volgorde. Dan over de plannen op zich, want die zijn wel degelijk verschillend. De heer Schilt is vanwege de groei van zijn bedrijf op zoek naar een locatie waar zeer grote vrachtwagens geparkeerd kunnen worden, maar ook gewassen en zo nodig onderhouden, zogenaamde eco-combi’s. Naar het oordeel van het college leent een parkeerplaats zich eigenlijk niet voor een dergelijke functie. Feitelijk moet de heer Schilt op zoek gaan naar een geschikte bedrijfslocatie en is dit ook een eigen verantwoordelijkheid van een ondernemer. Wel heeft het college aangeboden te bemiddelen, bijvoorbeeld bij een busonderneming of een verhuisbedrijf, waar auto’s kunnen worden gewassen. Bij A&O Boon gaat het om een heel ander plan, namelijk om de huidige bebouwing met één stramien te vergroten waardoor een groenstrook van 8 meter van de in totaal 26 meter brede strook benodigd is. De groenstrook blijft dus voor een belangrijk deel ook visueel intact. Door de uitbreiding vervalt tevens de tijdelijke bebouwing met de Nisse loodsen. Aan de heer Schilt is dus meegedeeld dat we niet aan zijn plan mee wilden werken voordat het verzoek van A&O Boon in behandeling werd genomen, en verder mag duidelijk zijn dat het college om inhoudelijke redenen wel wil en kan meewerken aan het plan van A&O Boon, maar niet aan dat van de heer Schilt. Die twee elementen zijn van belang voor de beoordeling of hier sprake is van rechtsongelijkheid of niet. De heer Visser Het is inmiddels een gelopen race. Als het gaat om het beleid in Sliedrecht, zou de economische visie in dit verband heel belangrijk zijn. Hoe klantvriendelijk zijn we voor transportbedrijven? Dat zou meer aandacht kunnen krijgen. In die zin is het goed dat het college een bemiddelende ril wil blijven spelen voor de heer Schilt. De heer Den Besten Het gaat er mij niet om of de race gelopen is, het gaat mij er om of die race een eerlijke is geweest. Wethouder Lavooi heeft de procedure geschetst hoe een en ander tot stand is gekomen. Maar bij beide aanvragen gaat het om de benutting van die groenstrook. In een eerder stadium is die uitermate geschikt bevonden voor parkeerplaatsen. Wethouder Lavooi Nee, nee. Niet uitermate geschikt. In 2004 en 2005 is er een studie geweest naar de mogelijkheden. Maar nadat den Braanker is vertrokken is in overleg met de projectgroep besloten om er van af te zien. Of het uitermate geschikt zou zijn of niet, dat moment heeft zich nooit aangediend omdat alle partijen het niet zo’n erg goed idee vonden. De heer Den Besten Als je van te voren weet dat het geen geschikte plek is, dan doe je er ook geen studie naar. Ik denk dus dat de heer Schilt heel terecht een beroep doet op deze plaats, omdat er ook naar gekeken is. Ik heb zelfs tekeningen gezien. Daarna kwam het verzoek van A&O Boon. Ik vind het uitermate terecht dat de heer Schilt toen dacht: het gaat om dezelfde groenstrook. Overigens, ook al zou de raad vóór mijn voorstel zijn om u als college het advies te geven met de heer Schilt in zee te gaan, dan zou het CDA er zelfs op tegen zijn. Maar het gaat er om dat we als raad niet de indruk mogen wekken van: Boon is een groot bedrijf, die zit er al en we willen hem niet kwijt. En de heer

- 11 -

Schilt zit in de problemen en doet een beroep op de raad om een stukje van die groenstrook op te offeren ten behoeve van zijn bedrijf. En daar zie ik toch een stuk rechtsongelijkheid. Ik zou de raad willen verzoeken om het college te vragen deze ongelijkheid recht te zetten door, zoals gezegd, met de heer Schilt op zoek te gaan naar een stuk groenstrook waarbij zoveel mogelijk groen bewaard blijft. Tweede termijn De heer Pauw Als u het woord rechtsongelijkheid wilt noemen, is dat volgens mij aan een rechter. Ik moet er als raadslid van uitgaan dat de informatie die ik krijg van het college, juist is.

De heer Den Besten U zit hier als raadslid en u beoordeelt de stukken van het college en de besluitvorming van B&W. Daar heeft u een oordeel over. Voor mijn part noemt u dat niet rechtsongelijkheid, maar dan zegt u “het is niet eerlijk wat hier gebeurt.” Wethouder Lavooi Voorzitter, ik kan me voorstellen dat de vraag wordt gesteld hoe het is gegaan. Ik heb uitgelegd hoe het inhoudelijk is gegaan en de volgorde aangegeven. Dat staat in hoofdlijnen ook op papier. Ik ben er toch wel in teleurgesteld dat het CDA een standpunt inneemt op deze manier. De heer Den Besten Ik probeer de raad zover te krijgen om een standpunt te bepalen, maar dat lukt niet. Ik ben niet echt onder de indruk van het argument dat de volgorde bepalend zou zijn voor de eerlijkheid van het handelen. Toen Boon toestemming kreeg om een deel van de groenstrook te gebruiken, zijn er verwachtingen gewekt bij Schilt. Wethouder Lavooi Dat is niet zo. Op het moment dat de A&O Boon kwestie in de raad aan de orde kwam, ergens in juni, was het een half jaar later dat de heer Schilt de brief van het college heeft gekregen. Natuurlijk is het logisch dat iemand denkt: waarom zij wel en wij niet, maar ik meen dat ik daar argumenten voor heb gegeven. De heer van der Klis Ik wil mijn gevoelen graag met u delen. Ik schaar me achter het college. De beantwoording is duidelijk. Ik denk dat de gevallen niet gelijk zijn. Bovendien gaat Boon het groen ook nog compenseren. Ik denk dat het echt andere gevallen zijn. De voorzitter Daarmee is dit punt gesloten. 8. EVALUATIE VERKEERSCIRCULATIEPLAN (VCP) 2005 EN VERKEERSBELEIDSPLAN aan de raadsleden wordt gevraagd in te stemmen het VCP niet meer elke drie jaar te actualiseren, maar te kiezen voor een periode van vijf jaar en het VCP te hernoemen tot een Verkeersbeleidsplan De heer Visser Tot nu toe was het de gewoonte om om de vier jaar te evalueren en niet om de drie jaar. Bij de werkwijze staat de alinea er twee keer in. In het raadsvoorstel zou je er één uit moeten halen. Met betrekking tot de inhoud is het een hele goede zaak om het anders te gaan noemen en het breder te gaan trekken. Het is belangrijk dat er een keer een knoop wordt doorgehakt over voorrang op rotondes; daar zal een discussie over gevoerd moeten worden, zeker gezien de situatie in de andere Drechtsteden. Op blz. 3 staat dat deze keer ook de weggebruikers er bij betrokken zullen worden; ik zal dat met grote interesse volgen. De heer van der Klis Onze fractie vindt het zeker een gewenste ontwikkeling als de Crayenstein recht getrokken zou worden. Onze fractie vindt dat de voorrangssituatie op rotondes moet blijven zoals deze is. Dat is veiliger voor de fietsers omdat ze geen dode hoek hebben. De doorstroming blijft behouden en dat is ook beter voor het milieu. De heer Buchner Is dat zo, is de auto beter voor het milieu als een fietser?

- 12 -

De heer van der Klis Een fietser produceert geen uitlaatgassen als die moet wachten. De auto kan dus beter doorrijden. De heer Buchner Ik hoop dat u veel gaat fietsen en veel rotondes gaat rijden. Dan moet u van Sliedrecht naar Papendrecht rijden en dan wordt u in Sliedrecht van de sokken gereden, in Papendrecht niet. De heer van der Klis Er wordt voorgesteld om de dataverzameling uit te besteden. Ik vraag me af wat de kosten zijn, of die jaarlijks terug gaan komen en of uitbesteding echt nodig is. Wij kunnen ons vinden in het voorgestelde besluit en zien een brede discussie in de raad over verkeer tegemoet. De heer Pauw Onze fractie kan zich vinden in hetgeen wordt gevraagd. Wel is vreemd dat twee zaken niet kunnen wachten, te weten de fietsers op de rotonde en het recht trekken van de Crayensteinweg. Met het vaststellen van het bestemmingsplan Benedenveer is de deur over het recht trekken van de weg dichtgegooid, maar onze fractie is voor een creatieve oplossing. Maar dat komt nog terug. Met het voorgestelde besluit zijn wij het eens. Mevrouw Galle Wij kunnen ook instemmen met het gevraagde besluit. Ik wil wethouder Van de Ven vragen om de raad ruim de gelegenheid te geven om te discussiëren over de kwestie van de rotondes; het is een zeer complex probleem. Dat zou in samenwerking met de Drechtsteden kunnen en ook met Hardinxveld-Giessendam, omdat uniformiteit in dit geval erg belangrijk is. De heer Den Besten Ik ben nog wel eens knorrig richting wethouder Van de Ven, maar in dit geval moet ik hem een compliment geven voor het feit dat hij nu al komt met een voorstel. Wij zijn het eens met dat voorstel. Ik zou aan de sporen die de wethouder aangeeft, doorstroming toe willen voegen. Dat is voor mij het belangrijkste argument om dit beleidsplan te gaan beetpakken. Ik zou de wethouder willen verzoeken om ook die term te gaan gebruiken. Het doortrekken van de weg juich ik enorm toe; ik vraag me net als de heer Pauw ook af hoe. Het zal in ieder geval lange termijnwerk zijn, maar het CDA is er vóór om die weg recht te maken in verband met de veiligheid. In de fractie van het CDA is verdeeldheid ten aanzien van de rotondes, maar als fractievoorzitter zeg ik dan maar: zorg in ieder geval dat er overeenstemming komt met het Drechtstedenbeleid, en niet dat Sliedrecht een uitzondering wordt. Er moet één manier zijn hoe je een rotonde berijdt. Het is baanbrekend dat de wethouder schrijft over een Park en Ride Baanhoek; het CDA wil opmerken dat er ook een Park en Ride Station Centrum bij zou moeten, want de problematiek is daar ernstig. Ik ben heel benieuwd naar de ontsluiting van de scholen via de Deltalaan. Ik mis nog de Rivierdijk vanaf de watertoren richting het oosten; dat stuk vraagt in de toekomst ook enorm veel aandacht. Een kruising die zeker een rotonde verdient is de Thorbeckelaan/Nachtegaallaan, bij Bas van der Heijden. Ik verzoek om die twee er bij te zetten. De heer Visser Er staan een stuk tien rotondes op de planning, maar er liggen er al een stuk of zeven. Ik vraag me af wat het kost om die om te bouwen. Wethouder Van de Ven Ik dank de raad voor het feit dat u vindt dat het een goed voornemen is om een Verkeersbeleidsplan te gaan opzetten. U stemt er ook mee in dat we dit eens per vijf jaar gaan doen. Met dit voorstel zullen we veel zaken ter hand gaan nemen; er zal met heel veel groeperingen gesproken gaan worden over wensen en oplossingen. Wie weet welke prachtige ideeën er nog naar voren komen uit de samenleving. Ik heb u op 10 november 2008 opgeroepen om binnen uw fracties te gaan bezien wat naar uw mening oplossingen zouden kunnen zijn. Er zijn suggesties gedaan die we op zijn minst in de komende jaren mee willen gaan nemen. Uiteraard zit daar de rotondekwestie in. Er is binnen de Drechtsteden een hang naar een uniformiteit. Dit komt later uitgebreid aan de orde. Hierna zullen we u nog een uitvoerig plan voor gaan leggen hoe we het aan gaan pakken en hoe de inspraak zal worden georganiseerd. Daar wordt u als raad uitvoerig over geïnformeerd en bij betrokken. Wat de kosten betreft, denk ik dat het iets te prematuur is om een bedrag te noemen. Er is wel een indicatie,

- 13 -

maar het is nog te vroeg. Er is wel uitvoerig aandacht aan besteed; u krijgt alle gelegenheid om hier breed over te discussiëren. De heer Visser Het kan een belangrijk argument voor ons als raad zijn in die discussie. De heer van der Klis Is het zo dat voor uw fractie de kosten bepalend zijn? De heer Visser Veiligheid gaat voor alles en daarna doorstroming. Kosten zijn sowieso van belang, maar die zijn niet doorslaggevend. Mevrouw Galle Houden we nu geld over, nu de frequentie naar beneden gaat? Wethouder Van de Ven Bij onderhoud van de infrastructuur hou je niet zo gauw geld over. Mevrouw Verschoor Richting de heer Buchner wil ik nog even opmerken dat ik heel veel fiets in Sliedrecht; ik deel zijn ervaring helemaal niet. Ik kijk altijd heel goed uit mijn doppen; vandaar dat mijn sokken ook heel blijven. Hamerstuk.

9. Parkeernota Sliedrecht aan de raadsleden wordt gevraagd de parkeernota vast te stellen Dit onderwerp wordt doorgeschoven naar de volgende vergadering.

10. Verhardingsbeheer 2008-2012 aan de raadsleden wordt gevraagd de nota Verhardingsbeheer als beleidstuk vast te stellen Hamerstuk.

11. Vaststellen 2e partiële herziening van het bestemmingsplan ‘Rond de Bonkelaar’ aan de raadsleden wordt gevraagd de herziening in overeenstemming met het bepaalde in artikel 3.8 lid 1 onder e van de wet ruimtelijke ordening ongewijzigd vast te stellen De heer Pauw Ik heb twee vragen. Tijdens de dodenherdenking op 4 mei maakt de gemeente ook gebruik van dit complex. Hebben we nu dingen gedaan die niet mochten, in verband met deze wijziging? Ik heb een aantal discussies gevolgd in Sliedrecht en een van de onderwerpen was horecaondernemers op het gebied van concurrentie. Daarbij ging het over Waerthove. Staat ons hier ook weer zo’n verhaal te wachten? De heer Buchner Ik sluit me bij die laatste vraag aan. We hebben meer zorgcentra in ons gebied; moeten we daar het bestemmingsplan ook voor gaan wijzigen? Wethouder Lavooi Er zijn door Overslydrecht enkele faciliteiten ontwikkeld waar iedereen content mee was, tot de belangenbehartiger DEM ons dwong om een aantal stappen te ondernemen, zodanig dat die activiteiten gelegaliseerd worden. Het voorstel is daar op gericht. De activiteiten worden daar al sinds jaar en dag gedaan en het gaat erom dat die voortgang kunnen hebben. Dan gaat het om het vieren van een verjaardag in de recreatiezaal waarbij een wijntje of een biertje wordt geschonken, en om incidentele verhuur voor een Nieuwjaarsreceptie. Dat gebeurt al jaren. Het draaide DEM om de vraag of er ook een restaurantachtige formule zou mogen, niet alleen ten behoeve van de bewoners,

- 14 -

maar ook ten behoeve van andere oudere Sliedrechters. Er kwamen wat mensen op af, maar de stelling was dat dit niet concurrerend zou kunnen werken ten opzichte van een restaurant. In Parkzicht is het bestemmingsplantechnisch gewoon geregeld, waardoor het wel kan. Die ontwikkeling zie je overal elders in het land ook. Nergens is er iemand die piept, ook in de omliggende gemeenten niet, maar de belangenorganisatie richt zich op Overslydrecht. Als die activiteiten nu aantoonbaar valse concurrentie zouden zijn, dan had de plaatselijke horeca allang aan de bel getrokken, maar dat is nooit gebeurd. Er is gekeken naar een pasjessysteem en dergelijke, maar dat werd niet aanvaardbaar gevonden door de belangenbehartiger. Dan moet je het beste middel gebruiken en dat is via het bestemmingsplan. Of de activiteiten die inmiddels hebben plaatsgevonden valse concurrentie tot gevolg hebben gehad, dat is aan de raad om daar een oordeel over te geven. Ons hebben in ieder geval geen klachten bereikt vanuit de plaatselijke horeca. Hamerstuk.

12. Vaststellen Procedureverordening voor advisering tegemoetkoming in de kosten van planschade 2008, als bedoeld in artikel 6.1.3.3 Besluit ruimtelijke ordening aan de raadsleden wordt gevraagd de Procedureverordening voor advisering tegemoetkoming in de kosten van planschade 2008 met bijbehorende toelichting zoals vermeld op bijlagen A en B vast te stellen De heer van der Plas Ik mis een bedrag in het voorstel. Wethouder Lavooi Dat klopt; in het definitieve raadsvoorstel zal het worden opgenomen. Om die reden kan het geen hamerstuk worden. Bespreekstuk.

Onderwerpen Welzijn en Zorg 13. Ingekomen stukken aan de raadsleden wordt voorgesteld om de ingekomen stukken voor kennisgeving aan te nemen 1. Strategische uitgangspunten en kaders voor de invoering van het signaleringssysteem Zorg voor Jeugd 2. Wet op het tijdelijk huisverbod 3. Ondertekening Convenant cliëntenondersteuning MEE voor 2009 4. Deelname programma Verzuip je toekomst 5. Vergaderstukken portefeuillehouderoverleg Sociaal Drechtsteden, 2 oktober 2008 6. Vergaderstukken bestuurscommissie Sociale Dienst Drechtsteden, 6 oktober en 3 november 2008 7. Vergaderstukken van het Algemeen Bestuur van het Openbaar Lichaam Sociale Werkvoorziening, 17 september 2008 Voor kennisgeving aangenomen.

Onderwerpen Burger en Bestuur 14. Ingekomen stukken aan de raadsleden wordt voorgesteld om de ingekomen stukken voor kennisgeving aan te nemen 1. Maatregelen ten behoeve van een ordelijk verloop van oud en nieuw 2. Implementatie Gebruiksbesluit (brandveilig gebruik gebouwen) 3. Vergaderstukken Drechtstedenbestuur, 30 oktober en 13 november2008 4. Vergaderstukken AB Regio Zuid-Holland Zuid, 26 november 2008

- 15 -

De heer Den Besten Ik mis het Mandaatrapport van de Rekenkamer; wanneer wordt dit behandeld? De voorzitter In het presidium wordt dit besproken; het stuk is in ieder geval gereed. Voor kennisgeving aangenomen.

15. Deelname experiment Stemmen in een willekeurig stemlokaal aan de raadsleden wordt voorgesteld in te stemmen met deelname aan het project Stemmen in een willekeurig stemlokaal tijdens de Europese verkiezingen op 4 juni 2009 De heer van der Klis Bij Financiële aspecten staat niets ingevuld; onze vraag is of er extra kosten zijn. Zijn er resultaten bekend van eerdere verkiezingen die op deze manier gehouden zijn? De heer Pauw Bij de Europese verkiezingen van 2009 wordt dit experiment gehouden. Uit ervaring weet ik dat er bijna niemand gaat stemmen. Het is de vraag of het wijs is om dan het experiment te houden. De heer Boevée Vorige keer heeft een bescheiden aantal mensen gebruik gemaakt van deze mogelijkheid; het exacte aantal weet ik niet, maar ik zal dat in het verslag laten opnemen*. Of het verstandig is om de Europese verkiezingen als experiment te laten dienen, daar kun je vraagtekens bij zetten, maar je kunt ook zeggen: we willen ervaring opdoen. Dan moet je geen gat laten vallen. Ik zag geen aanleiding om het experiment niet voort te zetten en ik zag op zich geen belemmering. Ik heb niet geconstateerd dat het met een extreme kostenstijging gepaard ging; als mij blijkt dat dat wel zo is, kom ik daar bij het voorstel aan de raad nog op terug. Ik zal u in ieder geval exact laten weten, voor zover mogelijk, met welke kosten dat gepaard gaat. * (toegevoegd aan verslag 30/01/2009; In 2004 zijn er 17920 inwoners opgeroepen voor deelname aan de verkiezingen van het Europees Parlement. Daarvan zijn er 7418 komen stemmen, dat is een opkomstpercentage van 41,4%.)

Hamerstuk. 16. Rolverdelingplanvorming en afspraken wijkplatforms en gemeente de raadsleden wordt gevraagd de notitie ‘Rolverdeling bij planvorming’ en de “Spelregels tussen wijkplatforms en gemeente’ vast te stellen De heer Blanken Wij willen de bijlagen voor kennisgeving aannemen; die horen niet in de rolverdeling van de planvorming voor de raad. Wellicht kan daar een scheiding in plaatsvinden. Ik doel op de spelregels platforms – gemeente. Dat gaat puur over het college en de wijkplatforms. Dat nemen wij voor kennisgeving aan en willen dat niet vaststellen, tenzij het college niet bereid is om dat te knippen. De heer van der Klis Ik vind dat dat er zeker bij hoort. Tijdens de afgelopen begrotingsvergadering hebben we budget beschikbaar gesteld. Daarbij is afgesproken dat we met elkaar de rol van de wijkplatforms zouden bespreken. Daarom hoort dit er bij. De heer Blanken Nee, er zijn spelregels wijkbudgetten, maar dat is een apart voorstel. Dat staat onder agendapunt 17. De voorzitter Er is enige verwarring; reden temeer om het door te schuiven naar januari. De heer Pauw Mag ik dan iets meegeven aan wethouder Lavooi, want ik probeer al heel lang tevergeefs een afspraak met hem te maken. Er zijn instellingen, gesubsidieerd door de provincie, bezig

- 16 -

om dit verhaal te monitoren, zoals tevredenheid. Ik wil de wethouder nogmaals mailen met de vraag om eens een afspraak te maken met die mensen en te bekijken of er nog provinciale potjes zijn die dit kunnen betalen. De doelstellingen onder 16 en 17 hebben landelijk ook heel veel aandacht en er zijn subsidiepotjes voor. Dat gaat om het clusterexperiment. Wethouder Lavooi Ik heb uw mail wel gezien, maar was in de veronderstelling dat het om wijkbeheer ging; om die reden heb ik niet gereageerd. Ik kijk het na; als u nog geen antwoord heeft gekregen, is dat mijn schuld. Dit agendapunt wordt doorgeschoven.

17. Spelregels wijkbudgetten aan de raadsleden wordt gevraagd de “spelregels wijkbudgetten” vast te stellen Dit agendapunt wordt doorgeschoven.

18. Vaststellen Brandbeveiligingsverordening 2008 aan de raadsleden wordt voorgesteld de in verband met het per 1 november 2008 van kracht geworden Besluit brandveilig gebruik bouwwerken gewijzigde Brandbeveiligingsverordening vast te stellen Hamerstuk. 19. Uitvoeringsplan Openbare Orde en Veiligheid 2009 aan de raadsleden wordt advies over het plan gevraagd Mevrouw Dekker De politie heeft al veel vragen beantwoord. Er mag snelrecht worden toegepast rond Oud en Nieuw; is dat voor Sliedrecht ook mogelijk? Mijn fractie is ook groot voorstander van lik op stukbeleid. Ik hoor graag wat er ten opzichte van vorig jaar is veranderd als het gaat om wat we de jeugd te bieden hebben rond Oud en Nieuw. De politie vertelde dat er veel alcoholgerelateerde vernielingen plaatsvinden. Er is een werkgroep die bezig is met een regionaal project “Verzuip je je toekomst?”. Ik hoor graag wat er in Sliedrecht mee gedaan wordt. Ten aanzien van huiselijk geweld is het per 1 januari mogelijk geworden om de dader maximaal 14 dagen een huisverbod te geven; ik vraag me af of de zorg voor slachtoffer en dader al geregeld is. De Merwede-Lingelijn is genomineerd voor de Hein Roethofprijs, die in het leven is geroepen door een prominent PvdA-er. Ik wil de PvdA vragen wat die daar van vindt, omdat die fractie tegen cameratoezicht is. De heer Blanken We hebben al eerder aangegeven dat wij daar niet omheen kunnen, omdat die beslissing rond de Merwede-Lingelijn al eerder gevallen is. Onze mening is bekend. Het convenant is in 2004 getekend en wij gaan daar gewoon in mee. De heer Pauw We hebben inderdaad een leuke avond met de politie gehad. Twee dingen zijn blijven hangen. De communicatie met ondernemers die slachtoffer zijn geworden van vandalisme enzovoort laat te wensen over. Wij krijgen regelmatig te horen dat er niet wordt teruggekoppeld wat er met hun aangifte is gedaan. Het tweede punt is het cameratoezicht. In Londen hangen enorm veel camera’s. In Rotterdam is er een perfect werkend cameratoezichtsysteem. Mijn autospiegels zijn twee keer vernield, één keer op Baanhoek en één keer in Rotterdam. Van de aangifte van Baanhoek heb ik nooit meer iets gehoord, want de dader was niet bekend. In Rotterdam is de dader op camera gevolgd en is drie straten verderop opgepakt. Dat systeem werkt dus. Ons voorstel is dus om Sliedrecht gewoon aan het Rotterdamse systeem vast te klikken. Waarom zou je het wiel opnieuw gaan uitvinden?

- 17 -

De heer Van Meeuwen U onderschrijft dus eigenlijk onze suggestie? Gorinchem is toen ook genoemd. De heer Pauw Ja, als een systeem succesvol is moet je gewoon aanhaken. Maar je moet het wel goed doen. Misschien kan er iets vanuit Drechtstedenverband geregeld worden. Ik zou er graag eens over door willen praten. De heer Van Meeuwen Onze fractie heeft aanvullende vragen gesteld; ik hoor net dat die inmiddels zijn beantwoord, maar daar kan ik dus niet op ingaan. Is er al iets te melden over controlewerkzaamheden bij de coffeeshop? We willen graag weten hoe dat nu staat. Voor ons is een belangrijk zorgpunt dat de buurtagenten niet goed zichtbaar zijn op dit moment. Het is een gevoelig punt, maar ik moet er hier toch iets over zeggen. Het vervult de SGP/ChristenUnie met grote zorg dat dit in Nederland niet goed geregeld kan worden. In Sliedrecht zou je drie agenten kunnen hebben, maar eigenlijk lopen er maar 1,2 buurtagenten rond. Dat is een heel slechte zaak. Onderzoek onder SGP jongeren gaf aan dat zij zich in de tweede plaats druk maken over de toenemende criminaliteit. Dat heeft alles met veiligheid en veiligheidsgevoelens te maken. Preventief aanwezig zijn, dat helpt. Het geeft aan dat er controle is op straat. Ik weet dat onze voorzitter van de raad het niet op kan lossen en toch is het een groot punt van zorg dat de bezuiniging op de politie zo zwaar doorgezet wordt. Zouden lokale overheden nu juist hier niet de krachten moeten bundelen en gezamenlijk moeten protesteren richting Den Haag? Want waar we nu mee bezig zijn, dat kan gewoon niet. Dat breekt ons nog eens op. De heer Pauw Ik heb een vraag aan de heer Van Meeuwen. Cameratoezicht helpt, maar slechts voor een deel. Ook in Engeland zie je dat er nog veel meer moet gebeuren dan cameratoezicht om de criminaliteit terug te dringen. Er moet veel meer gebeuren om de jeugd te weerhouden van vernielingen enzovoort. De heer Van Meeuwen Dat ben ik met u eens; daarom is blauw op straat nog veel beter dan een camera. Een agent hoeft niet altijd in repressieve zin op te treden, integendeel. De heer Pauw Het cameratoezicht in Rotterdam is voor 93% of 94% waterdicht; dan worden de daders gepakt. Voor het slachtoffer is dat toch een doekje voor het bloeden. Mevrouw Verschoor Het verhaal van de politie was duidelijk en compleet. Wat ons opviel was dat er bij ziekte van een buurtagent geen vervanging is. Kennelijk is dat probleem niet op te lossen, maar het zou toch mogelijk moeten zijn om vervanging te regelen? Er is al jaren de roep om meer blauw op straat. Tijdens de presentatie door de politie heb ik iets gevraagd over sms-alert; dat bleek technisch heel moeilijk. Tot mijn verbazing had ik een week later al twee berichtjes. Het stemde mij heel tevreden dat er dus wel aan gewerkt werd. De heer Boevée Met betrekking tot snelrecht is het de bedoeling dat ook de Dordtse rechtbank daar aan meedoet. Per rechtbank is het overigens wel verschillend. Lik op stuk is geregeld in het kader van de vandalismecampagne; het OM participeert daarin en na afloop van de campagne zullen we aandacht besteden aan hoe dat is verlopen. Bij de mededelingen heb ik u verteld dat er weer een aanpak Oud en Nieuw is. Die aanpak is niet wezenlijk veranderd. Er leek een nieuw initiatief te komen met betrekking tot activiteiten voor de jeugd, maar dat is niet van de grond gekomen. Dan kun je je afvragen of er wel echt behoefte aan was. De huidige accommodaties van Havana en de activiteiten van Elektra vinden gewoon doorgang; daar worden de nodige voorwaarden aan gesteld. Vernielingen zijn inderdaad vaak alcoholgerelateerd; daarom doet Sliedrecht ook mee aan het project Verzuip jij je toekomst. Er is een regionaal project van gemaakt. Er zijn middelen voor en er komen ook rijksmiddelen voor. Ik zal u bij de mededelingen op de hoogte houden wanneer dat van start gaat.

- 18 -

De ingangsdatum van het huisverbod bij huiselijk geweld is 1 januari, maar niet effectief voor dit gebied, juist omdat er afspraken gemaakt moesten worden over wie wat doet. De zorg moet inderdaad adequaat geregeld worden. De ingangsdatum voor de regio Zuid-Holland Zuid is 1 april. Het huisverbod betreft een periode van 10 dagen. Ik zal u op de hoogte houden welke afspraken er worden gemaakt. Met betrekking tot de Merwede-Lingelijn is in de begroting raad het signaal afgegeven dat Sliedrecht een bepaalde contractuele verplichting heeft. Die moet in verhouding staan tot datgene wat er feitelijk gebeurt. Cameratoezicht moet je doen conform de wenselijkheid en de noodzaak die zich plaatselijk voordoet, en Sliedrecht is geen Rotterdam of Londen. Londen heeft trouwens geen direct uitleesbaar systeem; dat is ook meer preventief en opsporingsgericht, na afloop van. Het Rotterdamse systeem gaat veel verder, maar daar hangt ook een gigantisch kostenplaatje aan. Ik ben niet voornemens om dat voor te gaan stellen. Dus als u naar een 24 uurs uitleessituatie wilt, zult u mij een nieuwe opdracht moeten geven. In Sliedrecht moet je streven naar maatwerk. De apparatuur die er nu hangt, moet preventief worden gezien en moet toepasbaar worden gemaakt met betrekking tot zijn mogelijkheden, maar wel afgezet tegen de wenselijkheid en de noodzaak. Dus niet 24 uur uitlezen, maar selectief uitlezen. Er wordt nu bekeken met wie we wat doen. Ik heb daar vanmiddag met Papendrecht over gesproken, die ook denkt aan een maatwerkconstructie waar flexibel gebruik van kan worden gemaakt. Een systeem met 24 uur uitlezen is heel kostbaar en het is naar mijn mening een paar stappen te ver als het gaat om de wenselijkheid en de noodzaak. Je zou dan ook op meer plekken camera’s moeten hangen om de effectiviteit te halen die je dan kennelijk nastreeft. De heer Pauw Dus mijn suggestie om de beelden niet meer in Gorinchem, maar in Rotterdam te laten uitlezen door de stekkers om te pluggen is iets te simpel gesteld? De heer Boevée Ja, dat is iets te simpel gesteld. Daar komt nog bij dat ik ook geen voorstander ben van het Gorinchemse systeem, of u moet mij er nog 60.000 euro bij geven. Maar dan zou ik liever meer blauw op straat realiseren, want dan schieten we wederom ons doel voorbij. Ik ben bezig om een maatwerkconstructie te verzinnen waarbij prijs/kwaliteit in verhouding staat tot elkaar; ook inhoudelijk. Als u luxe wilt, prima, dat mag. Maar ik denk dat u ook constructief / sober denkt. Mevrouw Dekker Maar je hoeft toch niet alles 24 uur uit te lezen, dat kan toch selectief? De heer Boevée Als ik me bij een systeem aansluit dat 24 uur uitlezen in zich heeft, dan kan dat niet. De heer Pauw Als je meedoet met zo’n systeem, moet je helemaal meedoen. Je kunt niet zeggen: hier zijn de beelden van vrijdag en zaterdag. De heer Boevée Ik kom er op terug als ik een passend systeem heb gevonden en tot die tijd bedienen we ons van de mogelijkheden die we hebben. Communicatie is aandachtspunt nummer 1. Met enige regelmaat wordt met de politie besproken dat er op een verstandige manier moet worden gecommuniceerd wat er gebeurd is met een aangifte. Het is één van de doelstellingen van de politie, maar ze constateren daar ook voortdurend leemtes in. Ik ben er van overtuigd dat iedereen het naar eer en geweten probeert te doen, maar het verdient nog de nodige aandacht. Er is een deskundige in ons midden; als die van mening is dat het anders is, dan hoor ik dat graag. Ik hoor niets, dus het zal wel goed zijn. Met betrekking tot de technische vragen over de Kaderbrief: die is als bijlage toegestuurd, maar die had in de informatieve bijeenkomst een hoog vraaggehalte. Ik had de hoop dat het meer over de uitvoeringactiviteiten Sliedrecht zou gaan. Ik stel voor dat de beantwoording aan alle fracties wordt toegestuurd bij het verslag van deze vergadering. In de beantwoording wordt indringend ingegaan op de vraag hoe het staat met het softdrugsbeleid en de uitvoering daarvan. Een aantal stukken is de raad gepasseerd in de opiniërende bijeenkomst van 15 september. Daarna is de betrokken ondernemer benaderd om aan die vraagstelling te voldoen; dat is nog een hele papierwinkel. Begin november zijn de laatste aanvullende gegevens ontvangen en daarna is het landelijk bureau BIBOB gevraagd advies

- 19 -

te geven over de aanvragen. De BIBOB procedure vergt 8-12 weken. Begin februari is er meer duidelijkheid over het al dan niet kunnen verlenen van de noodzakelijke vergunningen. Daarnaast kan ik u melden dat in de coffeeshop een interne verbouwing plaatsvindt; die zal tegen die tijd ook klaar zijn. Ook bouwkundig is het dan rond. Daar zal controle op plaatsvinden door Brandweer, Milieudienst en Bouwzaken. Als aan die voorwaarden wordt voldaan, kan er een vergunning op volgen en dus ook het controle- en handhavingtraject, dat laatste voor zover nodig. Er zal periodiek gecontroleerd worden. Er zouden vier buurtagenten moeten zijn; effectief zijn er 2 plus tot 2,5. We komen er anderhalf tekort, zou je kunnen zeggen. Er is iemand aan deze 2,5 toegevoegd die nog niet over alle bevoegdheden beschikt, maar zijn studie voor buurtagent al wel is begonnen. Hij beschikt nog niet over de daar bij behorende papieren, maar wordt al enkele maanden ingezet. Concreet betekent dat dat de burger daar niet persé iets van hoeft te merken; hij heeft zijn politieopleiding wel gehad, maar heeft zijn aanvullende specialisatie als buurtagent nog niet afgerond. Maar hij kan gewoon optreden als een diender; het is geen surveillant of BOA. Men heeft die leemte kunnen en willen opvullen met één. Dat is best lastig, want tot nu toe wordt vanuit het wijkteam op momenten dat het echt noodzakelijk is, aangevuld en ingezet. Maar ik ben het ronduit met u eens dat het de afgelopen periode echt zorgelijk was met betrekking tot de bezetting. We hebben 24 uurs bezetting en we hebben vier buurtagenten, maar ze mogen volgens mij nooit langer werken dan 7 tot 9 uur op een dagbasis. Dat moet je dan nog verdelen over drie periodes. Wat meer blauw op straat betreft, het zou best een onsje meer mogen. Maar ook dat punt is in het districtelijk overleg een tijdje geleden vanuit Hardinxveld-Giessendam zeer nadrukkelijk in discussie geweest; het punt blijft dat we blijven aandringen op uitbreiding van het aantal buurtagenten. Daar lijkt ook sprake van, maar dan gaat het ergens anders weer van af omdat er nog een bezuinigingsronde speelt. Men moet binnen zijn begroting blijven en dat heeft voor de regio Zuid-Holland Zuid ook consequenties. Vervanging bij ziekte kennen we niet bij de politie. Mevrouw Dekker Ik ben blij met de antwoorden en met uw inzet. Met betrekking tot het plan van aanpak vraag ik me af of u weleens hebt gedacht aan de sporthal, zoals dat elders ook gebeurt. Ik hoor steeds van jeugd dat een feest daar een geweldig succes is. De heer Boevée Dat was nou één van de initiatieven. De plaatselijke horeca had er geen belangstelling voor, maar er leek een initiatiefnemer te zijn. Die heb ik uitgenodigd om met een plan te komen. Dat kwam uit de omgeving van de Stoep, maar dat is doodgebloed. Het is afkomstig uit één van de spreekuurbijeenkomsten van wijkgericht werken Centrum; mevrouw Van der Dool weet daar meer van en anders de heer Hanegraaf. Hamerstuk.

20. Controleprotocol voor de accountantscontrole inzake de jaarrekening 2008 aan de raadsleden wordt gevraagd het Controleprotocol vast te stellen Reeds besproken in de auditcommissie. Hamerstuk. 21. Mededelingen Drechtraad de gemeente Sliedrecht maakt deel uit van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Drechtsteden. Onderwerpen waar voorheen de gemeenteraad over besliste zijn overgedragen aan deze GR. Binnen de GR is de Drechtraad het hoogste beslissingsbevoegde orgaan. De agendapunten van de Drechtraad van 17 december worden hier besproken

- 20 -

De voorzitter Op 3 december is er een memo gekomen van de ambtelijke organisatie. Er is geen behoefte aan discussie. Het advies is om in de Drechtraad te pleiten voor het opnemen van het recreatief knooppunt Sliedrecht. Ik geef de aanwezige fractievoorzitters in overweging om er over na te denken om dat als Sliedrecht te bepleiten. De heer Van Meeuwen Ik volg de voorzitter hier wel in. Het lijkt handig te zijn om een woordvoerder namens Sliedrecht het woord te laten voeren. Als raad hebben we een duidelijk stuk neergelegd. Afgelopen vrijdag hebben wij vergaderd met de regiofractie; de meeste fracties gaven aan dat er per plaats gereageerd zal gaan worden. Ik zou dat ook willen doen, door de brief nog eens extra te onderstrepen en te pleiten om het recreatief knooppunt daar in op te nemen. Ik denk niet dat daar veel commentaar op zal komen. Dat zou de helderheid ten goede komen. Dit is een van de eerste onderwerpen waar het Sliedrechts belang zo duidelijk ligt. Mevrouw Visser De heren mogen allemaal namens een meerderheid van de raad van Sliedrecht spreken, maar niet namens PRO Sliedrecht. De heer Van Meeuwen Dat begrijp ik ook heel goed. De heer van der Klis Ik heb in het presidium dit al eens eerder ter sprake gebracht en toen werd ik uitgelachen; ik verbaas me erover dat we nu wel een gezamenlijk standpunt innemen, maar ik ben daar zeker voorstander van. We zullen als regio VVD nog een aantal vragen stellen, maar dat staat vrij. Mevrouw Dekker Onze fractie voorzitter is bij het overleg geweest van de regiofracties en ik heb hem nog niet gesproken, dus ik weet het niet. De heer Blanken Ik heb geen zitting in de Drechtraad, maar onze fractie gaat hier gewoon in mee. De voorzitter We kunnen meteen een woordvoerder aanwijzen. De heer Van Meeuwen Ik wil dat wel doen. De inhoud van mijn betoog zal dus zijn een onderstreping van wat wij als raad besloten hebben. Dan mag ik dus spreken namens de meerderheid van de raad en ik zal melden dat PRO Sliedrecht het hier niet mee eens is. Ik ben verheugd te constateren dat het CDA wel akkoord gaat; dat was de vorige keer nog niet helemaal duidelijk. Maar meneer Den Besten, ik ben u zeer dankbaar, want dan kunnen we namens een ruime meerderheid het woord voeren. Ik kan u beloven dat het woensdag een spannende vergadering gaat worden. De heer Boevée Zou ik een suggestie mogen doen? In het Drechtstedenbestuur heb ik als portefeuillehouder voor dit onderdeel begrepen dat wethouder Tanis als onze vertegenwoordiger deze zaak zeer indringend heeft overgebracht. Met betrekking tot het onderdeel Stationspark 3 in relatie met het recreatief knooppunt heeft het Drechtstedenbestuur de intentie uitgesproken om die toe te voegen aan de business case. Althans, wij lezen dat eruit. Ik zou zeggen: hou niet zozeer een pleidooi, maar houd de stelling aan dat u uit de begeleidende brief opmaakt dat dit het geval is. Laat dat maar bevestigen. Want ons is verzekerd door wethouder Tanis dat hij daar zijn uiterste best voor gedaan heeft en dat hij denkt daarin geslaagd te zijn. Maar, je kunt het ook anders lezen. De heer Van Meeuwen Richting de heer van der Klis; u zegt uitgelachen te zijn in het presidium en dat ligt mij echt niet bij. Is dat echt zo? Ik kan het me niet herinneren. De heer van der Klis Het gaat mij er om dat we nu eindelijk als Sliedrecht een gezamenlijk standpunt in kunnen nemen. De heer Van Meeuwen Dat hebben we in de beginperiode toch wel vaker meegemaakt? Maar we zijn er nog niet helemaal, voorzitter. Gaan we met alle agendapunten zo om, of ligt de rest gewoon vrij?

- 21 -

De voorzitter Ik heb alleen dit punt genoemd. Ik hoor het graag. De heer Van Meeuwen ROM-D dus echt vanuit Sliedrecht, en de rest vanuit de eventuele regiofractie. Oké, helder. De voorzitter Daarmee hebben we agendapunt 21 ook gehad. Dank voor uw positieve inbreng. Ik kan de vergadering sluiten met de mededeling dat we slechts drie punten hebben doorgeschoven. Ik wens u wel thuis. De voorzitter,

De griffier(wnd),

A. van Gameren

J. Alsma