Veřejnost vnímá zprávu BIS jako potvrzení tunelování ČR politiky a vlivnými podnikateli Jako ohrožení právních a demokratických principů České republiky vnímá většina domácí populace informace obsažené ve výroční zprávě Bezpečnostní informační služby (BIS). Civilní kontrarozvědka ve své veřejně dostupné zprávě mimo jiné poukazuje na korupci v české justici a její propojení s lobbisty a podsvětím, ale i na rozprodávání státního majetku pod cenou, korupci spojenou se státními zakázkami a na ohrožení ekonomických a bezpečnostních zájmů země. V souvislosti s informacemi obsaženými ve výroční zprávě BIS se pak devět desetin veřejnosti domnívá, že ČR je nadále tunelována vrcholnými politiky a vlivnými podnikateli. Ukazuje to aktuální exkluzivní šetření společnosti SANEP, podle něhož jsou více jak dvě třetiny veřejnosti informacemi BIS znepokojeny. Civilní kontrarozvědka uvádí znepokojující závěry o špatném stavu české justice, s čímž se ztotožňuje i většina domácí populace, která se závěry BIS upozorňujících na kontakty s kriminálním prostředím, vynášení citlivých informací či liknavostí některých jejích vrcholných představitelů, souhlasí. Drtivá většina Čechů se rovněž ztotožňuje s konstatováním, že určující charakteristikou stávajícího českého soudnictví je klientelismus, tedy takový systém organizace, jenž je založen na konexích, protekci a zákulisních rozhodnutích, což lze vnímat jako vyšší a systémově propracovanou formu korupce. Více jak dvě třetiny obyvatelstva se rovněž souhlasně ztotožňují i s tvrzením, v němž Bezpečnostní informační služba konstatuje, že k rozvoji klientelistických sítí přispívají i některé vysoké školy se zaměřením na práva a veřejnou správu. V této souvislosti BIS poukazuje na příklad kauzy plzeňských práv. Výroční zpráva BIS rovněž upozorňuje na rozprodej záměrně podhodnoceného veřejného majetku, navíc bez ohledu na ekonomická či bezpečnostní rizika. Takové jednání, patrně s ohledem na jeho četnost v novodobé historii ČR, chápe většina obyvatel především jako běžné porevoluční tunelování ze strany politiků a podnikatelů. Více jak dvě třetiny populace je taktéž přesvědčeno, že na některé oblasti, jako například energetika nebo hazard, mají skutečně zásadní vliv lobbisté, kteří jednají v zájmu těch, které zastupují. Zájmy státu a potažmo i občanů jsou tak opět zcela opomíjeny. Fakt, že se tomu tak podle zprávy BIS děje i při dostavbě Jaderné elektrárny Temelín, považují Češi za alarmující. BIS, která je pro nadpoloviční většinu důvěryhodnou institucí, tak svou zprávou do určité míry dává reálný základ skepsi a nedůvěře, která v souvislosti s poměry v České republice mezi občany panuje. Exkluzivní průzkum společnosti SANEP v souvislosti se zveřejněním alarmujících informací civilní kontrarozvědky rovněž ukázal, že čtyři pětiny obyvatel vyjadřují své znepokojení nad nízkou mírou odezvy ze strany vlády a politické reprezentace. Exkluzivní průzkum společnosti SANEP tak jednoznačně poukazuje na alarmující skutečnost, že domácí veřejnost je přesvědčena o znepokojivých korupčních a protekcionistických poměrech, které panují nejen v české justici, ale i na úrovni celé státní správy a vrcholné politiky. To ostatně jednoznačně potvrzují právě závěry uvedené ve výroční zprávě BIS, s nimiž se česká veřejnost jednoznačně ztotožňuje. Exkluzivní internetový on/off-line průzkum byl proveden ve dnech 20. – 25. září 2011 na vybrané skupině 10.468 dotázaných, kteří představují reprezentativní vzorek obyvatel ČR ve věku 18-69 let. Celkově se průzkumu společnosti SANEP zúčastnilo v rámci respondentního panelu více jak 200 tisíc registrovaných uživatelů 21.377 dotázaných. Reprezentativní vzorek byl vybrán metodou kvótního výběru a odpovídá sociodemografickému rozložení obyvatel ČR dle údajů Českého statistického úřadu. Statistická chyba u uvedené skupiny obyvatel se pohybuje v rozmezí +-2,5%. Kontrola daného vzorku byla provedena triangulační datovou metodou. Podle názoru 55,5% respondentů, kteří představují reprezentativní vzorek domácí populace je Bezpečnostní informační služba (BIS), jež se profiluje jako zcela apolitická, důvěryhodnou institucí. Se závěry výroční zprávy BIS za rok 2010, v nichž je nastíněna a kritizována řada alarmujících korupčních praktik z oblasti justice nebo poškozující jednání některých zástupců státu v ekonomické sféře, vyvolává obavy u více jak dvou třetin respondentů (67%).
Jednoznačná většina dotázaných (79%) se souhlasně ztotožňuje se závěry Bezpečnostní informační služby, jež v souvislosti s českou justicí upozorňuje na vynášení citlivých informací, napojení řady soudců na kriminální prostředí či liknavost některých jejich vrcholných představitelů, která umožnila podřízeným soudcům pokračování v manipulacích a insolvenčních řízení. Podle názoru 78,7% respondentů je konstatování BIS, a sice že jedna z určujících charakteristik české justice je klientelismus, tedy systém organizace založený na konexích, protekci a zákulisních rozhodnutích, naprosto pravdivé. Právě klientelismus, podle zprávy BIS, pozvolna nahrazuje klasickou formu korupce. Více jak dvě třetiny respondentů (72,7%) rovněž souhlasí s konstatováním, že k vytváření nových klientelistických sítí v oblasti justice, státní správy a samosprávy mohou přispívat i některé vysoké školy zaměřené zejména na právo a veřejnou správu. Jako vzorový model pak může sloužit kauza plzeňských práv. Skutečnost, že Bezpečnostní informační služba ve své výroční zprávě konstatuje, že veřejný majetek je za pomoci některých zástupců státu cíleně rozprodáván pod cenou, navíc bez ohledu na další ekonomická nebo bezpečnostní rizika, vnímá nadpoloviční většina respondentů (51,9%) jako běžné porevoluční tunelování našeho státu ze strany politiků a podnikatelů. Téměř třetina respondentů (32,4%) pak považuje takové jednání za skandální a šokující. Pouze 1,5% dotázaných se domnívá, že toto tvrzení BIS je lživé. Drtivá většina dotázaných 89,7% zastává názor, že vrcholní politici a podnikatelé pokračují v tunelování České republiky i nadále. Do jisté míry se tak dá říci, že tato zpráva dává reálný základ skepsi, jež v souvislosti s poměry v České republice, mezi občany panuje. Podle mínění 75,1% dotázaných se informace BIS o nestandartním vlivu lobbistů, například v oblasti regulace hazardu nebo energetiky, zakládá na pravdě. Za zvlášť alarmující pak 68,8% respondentů považuje zjištění, že se lobbisté angažují i v pomoci zahraničním společnostem, jejichž cílem je posílení své pozice na českém energetickém trhu nebo ovládnutí podniků s potenciálem podílet se na dostavbě jaderné elektrárny Temelín. Za závažné lze označit mínění 56,5% dotázaných, kteří jsou přesvědčeni, že informace a závěry obsažené ve výroční zprávě BIS za rok 2010 mohou vážně ohrozit právní a demokratické principy České republiky. Velmi znepokojující je pak podle mínění 80,5% respondentů skutečnost, že reakce ze strany vlády a politické reprezentace byly pouze velmi vlažné, a to i od opozičních stran. Dá se tak konstatovat, že reakce vlády nebyla adekvátní důležitosti informací obsažených ve výroční zprávě BIS za rok 2010.
Považujete Bezpečnostní informační službu (BIS) za důvěryhodnou instituci? ANO 14.1% SPÍŠE ANO 41.4% NE 16.2% SPÍŠE NE 15.3% NEVÍM 13%
Znepokojují Vás závěry uvedené ve výroční zprávě BIS? ANO 44.1% SPÍŠE ANO 22.9% NE 6% SPÍŠE NE 4.3% NEVÍM 22.7%
Souhlasíte s kritickými závěry BIS, jež se v souvislosti s českou justicí upozorňuje na vynášení důležitých citlivých informací, napojením na kriminální prostředí či liknavostí některých jejích vrcholných představitelů? ANO 57.3% SPÍŠE ANO 21.7% NE 4.5% SPÍŠE NE 2.3% NEVÍM 14.2%
Souhlasíte se závěrem výroční zprávy BIS, podle které je jedna z určujících charakteristik české justice klientelismus, tedy systém organizace, jež je založen na konexích, protekci a zákulisních rozhodnutí? ANO 58.4% SPÍŠE ANO 20.3% NE 3.7% SPÍŠE NE 1.9% NEVÍM 15.7%
Považujete za pravdivé tvrzení BIS, která upozorňuje na skutečnost, že k vytváření nových klientelistických sítí v oblasti justice, státní správy a samosprávy mohou přispívat i některé vysoké školy? ANO 45% SPÍŠE ANO 27.7% NE 3.4% SPÍŠE NE 3.3% NEVÍM 20.6%
Skutečnost, že BIS ve své výroční zprávě konstatuje, že veřejný majetek je za pomoci některých zástupců státu cíleně rozprodáván pod cenou, navíc bez ohledu na další ekonomická nebo bezpečnostní rizika, vnímáte jako: Běžné porevoluční tunelování politiků a podnikatelů naší země 51.9% Skandální a šokující 32.4% Lživé tvrzení 1.5% Nevím 9.1% Nezajímá mě to 5.1%
Domníváte se, že vrcholní politici a vlivní podnikatelé nadále tzv. tunelují ČR? ANO 66.9% SPÍŠE ANO 22.8% NE 1.1% SPÍŠE NE 2.6% NEVÍM 6.6%
Domníváte se, že řada opatření například regulace hazardu nebo energetiky skutečně probíhá výhradně pod taktovkou lobbistů, jak se uvádí ve zprávě BIS? ANO 50.3% SPÍŠE ANO 24.8% NE 5.1% SPÍŠE NE 5.3% NEVÍM 14.5%
Je podle Vašeho názoru zjištění, že zahraniční firmy s pomocí lobbistů, přímo či prostřednictvím ovládaných společností, posilují na českém energetickém trhu nebo zvyšují svůj zájem o podniky s potenciálem podílet se na dostavbě jaderné elektrárny Temelín, alarmující? ANO 42.9% SPÍŠE ANO 25.9% NE 4.8% SPÍŠE NE 6% NEVÍM 20.4%
Domníváte se, že informace zveřejněné ve výroční zprávě BIS za rok 2010, mohou vážně zpochybnit právní a demokratické principy České republiky? ANO 33.3% SPÍŠE ANO 23.2% NE 10.4% SPÍŠE NE 13.3% NEVÍM 19.8%
Je podle Vašeho názoru znepokojující, že na závěry výroční zprávy BIS za rok 2010 byla velice malá odezva ze strany vlády a politické reprezentace? ANO 62.5% SPÍŠE ANO 18% NE 3.7% SPÍŠE NE 2.6% NEVÍM 13.2%
Více na www.sanep.cz SANEP je exklusivním partnerem Vysoké školy ekonomické v Praze, Fakulty mezinárodních vztahů a výzkumného záměru Governance v kontextu globalizované společnosti a ekonomiky, a dále je členem mezinárodní aliance výzkumných agentur AIMRI (Alliance of International Market Research Institutes).
