Úvodní slovo předsedy

Modré Kolínsko zpravodaj Oblastního združení ODS

zastupují vás

Úvodní slovo předsedy Vážené čtenářky, vážení čtenáři,

dostáváte do ruky páté číslo Modrého Kolínska, první ve 2013. Rád bych vám všem popřál v tomto roce hodně zdraví a hodně energie a odhodlání. Budeme ji potřebovat, pokud nechceme rezignovat na naši představu o dalším rozvoji naší země. Zásadní politickou událostí byla přímá volba prezidenta. ODS v ní

byla poražena způsobem, který si nikdo z nás nepamatuje. V ODS to vře, komentují radostně média, a jistě to nedělají proto, aby nám pomohla. Není pochyb o tom, že vedení ODS nutně musí v krátké době přijít s jasným plánem, jak před volebním rokem 2014 vrátit volitelnost ODS tam, kam logicky patří. I o tom budeme jednat na oblastní radě a místních sněmech. Veřejností, a to i tou politickou, zahýbala také amnestie prezidenta Václava Klause. K ní se v zajímavém článku vyjadřuje místopředseda Oblastní rady ODS Kolín JUDr. Jan Mayer. Josef Polák se zamýšlí nad příčinami neúspěchů ODS. Plně souhlasím s tím, abychom na volená místa navrhovali ty, o kterých víme, že za nimi stojí práce a výsledky. Velkou pozornost si zaslouží vyžadování “morálně čistých” politiků, kteří za sebou “nemají žádné skandály”. Ptám se, jak měříme “morální čistotu” a připomínám, že “skandály” jsou vytvářeny médii

a dle mých zkušeností jsou často vyvolávány nebo dokonce objednávány právě s cílem diskvalifikovat politického protivníka. Raději než laciné reakce na mediální spekulace bych viděl ve straně skutečnou soutěž programů a řešení. Petr Mach se zamýšlí nad zastoupením Středočeského kraje v Bruselu. Podle mých devítiletých zkušeností je úplně zbytečné a kraj by ho měl zrušit. V rámci otevřeného cyklu U nás nám Pavel Horák představuje obec Starý Kolín. Obec dlouho vede ODS a panu starostovi Flégrovi se podařilo hodně pro obec udělat. Přeji vám klidné počtení a nám všem, aby byly zveřejněné informace a úvahy podnětem k dalším diskusím při našich příštích setkáváních.

MUDr. Milan CABRNOCH předseda OS ODS Kolín poslanec Evropského parlamentu


zastupují vás

Neočekávaná a neobvyklá amnestie Už dlouho nevzbudilo v naší společnosti nic takové emoce jako dílčí amnestie vyhlášená prezidentem Václavem Klausem k 20. výročí vzniku samostatné České republiky. Vyhlášená dílčí amnestie byla zcela neočekávaná a velmi neobvyklá. A to jak rozsahem, tak formou. Vždyť ještě nedávno to byl právě Václav Klaus, kdo výrazně kritizoval polistopadové amnestie jeho předchůdce, Václava Havla. Nejen proto byla vyhlášená dílčí amnestie prezidenta republiky pro všechny velkým překvapením. Velmi zajímavá jsou samotná čísla vztahující se k amnestii – podle Ministerstva spravedlnosti se na její realizaci podílelo 285 soudců, 111 státních zástupců, 388 administrativních pracovníků soudů, 520 zaměstnanců a příslušníků Vězeňské služby České Republiky. Propuštěno z výkonu trestu odnětí svobody bylo zhruba 6400

odsouzených. Dále se vyhlášená dílčí amnestie podle odhadu Probační a mediační služby týkala řádově 12000 případů u trestu obecně prospěšných prací a přibližně 340 případů u trestu domácího vězení. Už na první pohled je zřejmé, že pouhá realizace dílčí amnestie Václava Klause stála daňové poplatníky nemalou částku. Další náklady jsou pak spojené s propouštěním odsouzených na svobodu, vyplácením sociálních dávek atd. O nákladech spojených s recidivním jednáním propuštěných nemluvě. Pro srovnání – amnestie udělená prezidentem Ivanem Gašparovičem k 20. výročí vzniku samostatné Slovenské republiky se týkala řádově 750 odsouzených. Rozdíl je tedy zřejmý a pohoršení veřejnosti (i té odborné) pochopitelné. Zcela logicky se proto nabízí otázka, zda lidé, kteří se podíleli na přípravě amnestie, si při formulaci příslušných ustanovení vůbec byli vědomi šíře dopadu takového rozhodnutí a výsledek amnestie byl skutečně takto zamýšlen. Vzkaz, který prostřednictvím am-

nestie poslal prezident Václav Klaus občanům této země k 20. výročí vzniku samostatné České republiky, je však ze všech pohledů jen velmi těžko pochopitelný. Některá média dokonce spekulují o tom, že vyhlášená dílčí amnestie není nepodobná kontroverzní amnestii Vladimíra Mečiara, se kterou se mnozí Slováci nemohou dodnes vyrovnat. Možnost udělit amnestii je neoddiskutovatelně právem prezidenta republiky, jež mu dává ústava. Z povahy věci je také neoddiskutovatelně zřejmé, že amnestie není jednoduchým rozhodnutím bez následků. I proto je zákonnou podmínkou platnosti amnestie kontrasignace předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády. A konečně, jak je výslovně uvedeno v ústavě, za rozhodnutí prezidenta republiky, které vyžaduje spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády, odpovídá vláda.

JUDr. Jan Mayer

místopředseda OS ODS Kolín


téma

ODS v prezidentských volbách ODS utrpěla v těchto volbách vůbec nejhorší porážku ve své historii. Kandidát ODS Přemysl Sobotka nedostal ani 3 procenta hlasů a členové ODS poprvé zažili pocit, kdy během sčítání výsledků pouze sledovali, zda se Sobotka alespoň odpoutá z posledního místa. To, že se to nakonec díky hlasům z hlavního města podařilo, není ani slabou útěchou. Jak výsledek ODS zanalyzovat? Stranický kandidát samozřejmě zaplatil za to, že ODS již druhé funkční období vládne. ODS má ve svých genech, že se jako koaliční strana snaží vystupovat v zájmu země a udržení vlády. To často využívají její koaliční partneři a nepopulární kroky nechávají jen na ODS, která se tomu často příliš nebrání. Tímto je možné minimálně částečně vysvětlit fakt, že zatímco vláda se u veřejnosti netěší vysoké podpoře, do druhého kola prezidentské volby se přece jenom dostal Karel Schwarzenberg, který je předsedou jedné z koaličních stran. Schwarzenberg byl na rozdíl od kandidáta ODS v pravé chvíli na pravém místě. Protože v momentě, kdy se zdálo, že je jisté druhé kolo Fischer vs. Zeman, hledala část médií kandidáta, který by ještě vše zvrátil. Našla ho v předsedovi TOP 09,

a ten se zejména díky tomu dostal do druhého kola. Pravicový volič totiž v těchto volbách volil hodně takticky a uvěřil tomu, že jedinou alternativou proti dvojici bývalých komunistů Fischer-Zeman je „volit Karla“. Volební geografie navíc potvrzuje, že takto hlasovali v prvním kole i mnozí voliči ODS.

Zeman – nový lídr levice Z tohoto hlediska se jeví jako racionální rozhodnutí grémia ODS, učiněné mezi prvním a druhým kolem, kterým vedení strany podpořilo pro druhé kolo Schwarzenberga. Samozřejmě, že se mezi členy ODS najdou mnozí, kteří to vidí jinak. Osobně se ale obávám, že cokoli jiného by u pravicových voličů vyvolalo pocit, že ODS už vůbec nerozumí. Voliči ODS totiž vůbec nesdílí sympatii určité části členů strany vůči Miloši Zemanovi. A Zemanovo povolební chování zatím dává jasně najevo, že naděje na to, že by po zvolení destruoval levici, byly liché. Zeman se spíše jeví jako nový lídr levice, která sebevědomě míří k tomu mít vedle prezidenta i většinu v PS, Senátu, Ústavním soudu a krajích.

Topkařská bublina Samozřejmě, že je třeba se vypořádat i s faktem, že TOP 09 po úspěchu Schwarzenberga v prezidentské volbě předběhla v podpoře ODS. To je bohužel daň za vystupování ODS v prezident-

ských volbách, která ale dle mého názoru po čase odezní. Podpora TOP 09 sice asi klesne, ale nutně to neznamená, že se voliči vrátí k ODS. To může ODS dokázat jen tím, že bude dělat politiku, kterou budou její tradiční voliči rozumět. Musí se vrátit k hodnotám jako je nezvyšování daní nebo zmenšování státu. Vyrovnaný rozpočet je důležitý, ale pokud ODS prohraje příští volby, „socdem“ ho rychle roztočí a ve státní kase stejně nezbude nic. Vrátím se ale na konci ještě k prezidentské volbě. Stále se mi totiž na mysl vrací úvaha, jak by ODS dopadla, kdyby kandidovala Miroslava Němcová. Předsedkyně PS by se teď asi nechystala na prezidentskou inauguraci, ale na druhou stranu by jistě nedostala jen necelá tři procenta. Minimálně by notně zahýbala kandidátským polem a asi by i ovlivnila, kdo by byl v druhém kole. Ale to je „co by kdyby“. ODS nemůže na lekci z přímé prezidentské volby zapomenout. Ano, byla to chyba na nátlak Víta Bárty přímou volbu připustit. Teď už s tím ale nelze nic dělat a je třeba nezapomenout na to, že občanští demokraté musí už začít hledat muže či ženu, která za pět let dostane Miloše z Hradu zpátky na Vysočinu.

Petr Sokol

politolog, místopředseda ODS Olomouckého kraje


U nás

Obec Starý Kolín Starý Kolín je jednou z větších obcí kolínského okresu se skoro 1600 obyvateli. Starosta obce Jaroslav Flegl (ODS) říká: „V poslední době se nám daří realizovat projekty zlepšující život v obci. Jedná se však hlavně o tzv. tvrdé projekty, a to hlavně k historické zaostalosti. Zavedli jsme nový systém svozu tříděných složek komunálního odpadu vlastní technikou, vybudova-

li dětské hřiště a zateplili mateřskou školu s kompletní výměnou technologií vytápění.“ V současné době se staví v obci splašková kanalizace s čistírnou odpadních vod, která bude sloužit i pro obec Hlízov. Dostavuje se multifunkční hřiště a chystá se zateplení základní školy a výstavba sběrného dvora. „Určitě zajímavou skutečností je i na dnešní dobu nebývale velké množství aktivních zájmových a sportovních spolků v obci, které působí v mnoha oblastech. Celkem jich je jedenáct a některé se ještě člení na jednotlivé

oddíly. Jmenovitě ve Starém Kolíně působí myslivci, Sokol (oddíl fotbalu, stolního tenisu a chalupářů), Svazarm (oddíl chalupářů a střelců), tenisti, zahrádkáři a kynologové. Zbylých pět spolků navíc pracuje s mládeží, za což jim náleží velké poděkování. Zde se jedná o hasiče, Junáky, lukostřelce, rybáře a vodáky,“ dodává starosta Jaroslav Flegl. Rádi vás uvítáme na www.starykolin.eu.

Mgr. Jaroslav Flegl (ODS) – starosta obce


z webu ODS

Dosažené výsledky a morální bezúhonnost musí být jediným kritériem

Původně jsem chtěl napsat článek o minulém zasedání Zastupitelstva Středočeského kraje konaném dne 11. 12. 2012. Vzhledem k neaktuálnosti tohoto tématu jsem se rozhodl napsat článek o příčinách volebních porážek ODS v posledním období. Volební neúspěchy ODS v posledním období se i na vnitrostranické půdě vysvětlují různě. Někteří vidí příčinu v marketingu nebo finančním zajištění volebních

kampaní. Jiní ve špatném načasování, skandálech a nedostatečné mediální prezentaci. Podle mého názoru volební neúspěchy ODS v posledním období mají dvě hlavní příčiny. První spočívá v opuštění pravicového volebního programu. ODS ustoupila od takových stěžejních programových principů, jako jsou nezvyšování daní, levný stát a zastupitelská demokracie (nepřímá volba prezidenta). Vinou toho nás přestávají volit živnostníci, lékaři, učitelé a činorodí lidé. Jinými slovy přestáváme být volitelní pro střední třídu. Snažit se ve svých volebních programech oslovit voliče nalevo od středu nemá smysl, protože ti nás nikdy volit nebudou. Druhá hlavní příčina volebních neúspěchů v posledním období spočívá v systému, podle kterého jsou sestavovány kandidátky. Je zarážející, že po více jak dvaceti letech chybí naší pravicové konzervativní straně něco jako kariérní řád. Díky tomu se často na přední místa kandidátních listin dostávají lidé, kteří jsou několik měsíců ve straně a které vlastně nikdo pořádně nezná. Nebo naopak

tato místa obsazují lidé, kteří jsou pro veřejnost naprosto nepřijatelní. Jestliže někdo opakovaně neuspěje v komunálních nebo regionálních (krajských) volbách, nemůže přece kandidovat do poslanecké sněmovny nebo senátu. Ještě horší je, že na kandidátky zařazujeme i lidi, kteří mají za sebou různé skandály. Přitom řešení je poměrně jednoduché. Na kandidátní listiny zařadit lidi morálně bezúhonné, kteří opakovaně uspěli v různých volbách. Lidi, kteří i v této nelehké době dokáží pro barvy ODS vybojovat volební vítězství. Dosažené volební výsledky a morální bezúhonnost musí být jediným kritériem při sestavování volebních kandidátek. Pokud se podíváme na volební výsledky ve Středních Čechách v posledních letech, určitě takové lidi najdeme. Jiné cesty nás mohou dovést pouze do bezvýznamnosti a zapomnění, což by byla obrovská škoda pro všechny pravicově smýšlející občany. Josef Polák místopředseda OS ODS Kolín


aktualita

Má mít Středočeský kraj své zastoupení v Bruselu? ODS Příbram Radomíra Štětinu.

To je jedna ze stěžejních otázek, kterou by se měla zabývat Komise pro zahraniční spolupráci Středočeského kraje, jež byla vytvořena po volbách do krajského zastupitelstva v loňském roce. Obdobně jako v ostatních komisích a výborech také v tomto orgánu zasedli reprezentanti všech stran, které uspěly v krajských volbách a probojovaly se do krajského zastupitelstva. Obdobně jako v ostatních krajských komisích a výborech rovněž zde má ODS celkem tři své zástupce – byšickou starostku Janu Polákovou, místopředsedu OS ODS Kolín Petra Macha a člena OR

Komise se sešla na svém prvním jednání dne 23. ledna 2013. Náplní tohoto zasedání byla především bilance činnosti Oddělení zahraniční spolupráce Středočeského kraje v uplynulém roce a plán práce na rok 2013. V rámci jednání však došlo také na otázku již mnohokrát diskutovaného Zastoupení Středočeského kraje v Bruselu, které za éry hejtmana Davida Ratha spadalo pod vedení současného náměstka hejtmana a cerhenického starosty Marka Semeráda. Právě osoba Marka Semeráda a jeho poměrně tučné odměny za tuto činnost rozvířily diskusi o tom, zda toto zastoupení je pro Středočeský kraj efektivním nástrojem zahraniční reprezentace a zpřístupnění aktuálních informací z hlavní evropské metropole veřejným i soukromým subjektům Středočeského kraje. Zajímavým zjištěním z jednání zahraniční komise byla skutečnost, že Marka Semeráda ve středočeské bruselské centrále vystřídal začátkem letošního roku kolínský podnikatel Lubomír Nymburský. Ten byl v minulosti medializován jako Semerádův společník z firem, které obcím zprostředkovávaly žádosti o dotace z evropských peněz a následně také organizovaly výběr společností, jež měly projekty související s těmito do-

tacemi realizovat. Do jaké míry může být pan Nymburský, který z minulého působení nemá jakékoliv diplomatické zkušenosti, přínosem pro Středočeský kraj v Bruselu, bude jistě zajímavé sledovat. Za poměrně pozitivní zprávu lze považovat, že všechny tyto nové i starší skutečnosti budou mít členové zahraniční komise možnost přehodnotit a jejich hlas by měl být stěžejním při rozhodování, zda středočeské zastoupení v Bruselu má pokračovat ve svém působení, či zda má svou činnost ukončit nebo redukovat. Za tímto účelem by se také všichni členové komise měli v druhé polovině února vydat přímo do Bruselu, aby mohli posoudit, jak krajské zastoupení funguje, co je náplní jeho činnosti a s jakým dopadem. Pokud je pak nabídka na kritické zhodnocení efektivity této krajské organizace, kterou na jednání komise vznesl sám hejtman Josef Řihák, zamýšlena zcela vážně, jsou zástupci ODS v této komisi připraveni přispět k tomu, aby krajské zastoupení v Bruselu bylo pro kraj skutečně výhodné a nevyvolávalo již žádné další pochybnosti. Petr Mach místopředseda OS ODS Kolín


zaujalo nás

Arménie zvolila presidenta

V přímých prezidentských volbách v pondělí obhájil svou funkci na dalších pět let stávající prezident Serzh Sarkisian proti sedmi nezřetelným a nevýrazným konkurentům. Zájem veřejnosti o volby nebyl velký, vítěz byl předem znám a tak zůstává 60% volební účast nejdůležitějším výsledkem. Malá postsovětská republika na jihu Kavkazu, Arménie, zvolila v pondělí 18. února 2013 již popáté v přímé volbě svého prezidenta. Opět jsem byl předsedou delegace pozorovatelů Evropského parlamentu a byl jsem u „toho“. V minulých volbách v roce 2008 byl zvolen v pořadí třetí prezident, tehdejší předseda vlády Serzh Sar-

kisian. Dnes 59letý politik začínal jako místní předák komunistické mládeže v Náhorním Karabachu. Postupoval přes pozice ministra obrany a ministra národní bezpečnosti a ministra vnitra. Po jeho prvním zvolení prezidentem v roce 2008 následovaly masové protesty, které byly brutálně potlačeny ozbrojenými složkami. Bylo zabito deset lidí a mnohem více jich bylo zraněno. Proti stávajícímu prezidentovi se postavilo sedm dalších kandidátů, ale jejich šance byly jen teoretické. Navíc krátce před volbami odstoupili dva nadějní protikandidáti, kteří byli shodou okolností jedinými reálnými konkurenty prezidenta Sarkisiana. Jejich nevysvětlené rozhodnutí vyvolává mnoho spekulací. V Arménii byl na první pohled patrný nízký zájem o nadcházející volby. I kampaň kandidátů byla minimální, jen zřídka bylo vidět plakát, či leták. Někteří kandidáti vlastně ani žádnou kampaň nedělali, jiný například drželi hladovku. Pouze staronový prezident měl podporu své strany (které je předsedou), ostatní kandidovali jako nezávislí. Hlavním sledovaným výsledkem tak je volební účast, od které se bude vyvíjet síla mandátu nově/ znovu zvoleného prezidenta. Republikánská strana staronového prezidenta posílila svůj, již tak do-

minantní vliv na všech úrovních: má prezidenta, většinu v Parlamentu, sestavila vládu a rozhoduje v převážné většině měst a obcí. Logicky tedy nese plnou odpovědnost za další vývoj země, nemá žádnou opozici, na kterou by případné nezdary mohla svést. Arménie má před sebou celou řadu úkolů a problémů k vyřešení. Geograficky je malá, chudá hornatá země sevřená mezi znepřáteleným Tureckem a Ázerbájdžánem, s kterým je ve válečném sporu. Jeho předmětem je region Náhorního Karabachu, formálně území Ázerbájdžánu, okupované již bezmála dvě desítky let Arménií. Na jihu sousedí s Íránem. Jediným jakžtakž klidným sousedem je na severu Gruzie, částečně okupovaná Ruskem. S Ruskem má Arménie dobré vztahy a na mnoho let dopředu potvrzenou smlouvu o vojenské spolupráci. Politicky Arménie směřuje k prohloubení spolupráce se zeměmi Evropské unie. Má velkou šanci brzy podepsat asociační smlouvu, která by ji postavila do vztahu srovnatelného například s Norskem. MUDr. Milan CABRNOCH předseda OS ODS Kolín poslanec Evropského parlamentu


zaujalo nás

Kritika přidělení funkcí exposlancům od Němcové je laciná

Praha – Za lacinou kritiku dnes označil předseda vlády a ODS Petr Nečas vyjádření šéfky Sněmovny Miroslavy Němcové, podle níž byla chyba přidělit expo-

slancům strany Marka Šnajdrovi a Ivanu Fuksovi místa ve státních firmách. Nečas to dnes řekl novinářům s tím, že také Němcová má mezi svými spolupracovníky bývalé zákonodárce ODS. “Je potřeba se podívat šířeji. Jedna věc je něco lacině kritizovat a druhá věc je zamést si před vlastním prahem,” uvedl Nečas. Zmínil přitom některé poradce Němcové a ředitelku její kanceláře, kterou je někdejší poslankyně ODS Alena Páralová. Šnajdr a Fuksa spolu s Petrem Tluchořem se loni v listopadu vzdali poslaneckého mandátu kvůli sporům o vládní daňový balíček. S pomocí hlasů poslanců, kteří je ve Sněmovně nahradili, poté Nečasův kabinet balíček prosadil. Někdejší náměstek ministra zdravotnictví Šnajdr byl ná-

sledně jmenován do dozorčí rady společnosti Čepro a byl zvolen i předsedou této rady. Exministr zemědělství Fuksa zamířil do čela Českého Aeroholdingu. Němcová to před dvěma týdny v rozhovoru pro rádio Impuls označila za chybu a “kompromis, který šel přes čáru, za hranu”. V rozhovoru pro sobotní Mladou frontu Dnes pak uvedla, že ji překvapilo, jak velkou kritiku za svá slova schytala uvnitř ODS. “Já jsem kritizovala ‘trafiky’ pro naše bývalé poslance, s kterými jsme si užívali na klubu velké martyrium, kteří drželi v šachu celou vládní koalici, vydírali,” uvedla s tím, že stát by měla zaměstnávat osobnosti, které mají velký kredit. Zdroj: ČTK

Úvodní slovo předsedy

Recommend Documents