UITSLAG CHAT’N’RUN CIRCUIT ENQUETE De doelstelling van het circuit was om de forumleden zoveel mogelijk met elkaar in contact te brengen op een enigzins competitieve wijze. Is deze doelstelling gehaald? Ja
#32
Nee
#2 5%
geen antwoord
#4
Respondent 1 Respondent 3 Respondent 4 Respondent 9 Respondent 10 Respondent 12 Respondent 14 Respondent 16 Respondent 21 Respondent 25 Respondent 27 Respondent 33 Respondent 36 Respondent 38
84% 11%
Voor mij wel. Forumbreed niet. Kan ook niet na 1 jaar Sommige wedstrijden kregen door het circuit een echte impuls qua deelnemers van CnR. Maar op de wedstrijdkalender zie je toch vaak (zeker in regio oost) de "bekende" wedstrijden terug. Die hadden zonder circuit evenveel deelnemers + gezellige greetz gehad althans niet bij mij Ja, ik heb dit jaar meer ChatnRunners in het wild getroffen dan ooit. Ik heb veel cnrunners ontmoet, en wedstrijden gelopen die ik anders niet zou hebben gelopen. ja absoluut! Nee/Soms. In de wedstrijden die ik voor het cirquit liep heb ik slechts één keer andere chat'n'runners gezien. Die ene wedstrijd was een estafette (eemmmeerloop). Blijkbaar is de estafette de (enige?) vorm om contact te krijgen Nog nooit zoveel Chat'n'Runners ontmoet als in het afgelopen jaar. Ja dus. voldoende uitdaging en dynamiek lijkt me zo Gedeeltelijk naar gelang de wedstrijden die op het programma stonden. Deze waren zeer divers uiteraard. Voor de mensen die veel wedstrijden lopen in het oosten van het land wél, voor de lopers van minder wedstrijden duidelijk niet. Gezien de soms wat (over)verhitte reacties, is het handig om uit te leggen wat onder de hoofdonderdelen wordt verstaan. Dwz wat houdt in: zoveel mogelijk met elkaar in contact brengen, en wat houdt in: competitieve wijze wel wat 'dood in wedstrijdarme tijden Chatnrun bestaat voor mij nu meer uit mensen. Je leest berichten ook anders.
Moeten we deze doelstelling volgend seizoen behouden? Ja
#38
Nee
#1 3%
geen antwoord
#1 3%
Respondent 21 Respondent 26 Respondent 31 Respondent 33 Respondent 42
95%
maar misschien een jaartje rust ? Wat mij betreft meer gericht op competitie. Heb dit jaar niet meegedaan omdat ik het niet vond gaan om wie het hartste kon lopen maar wie het meeste wedstrijden kon lopen. Is een keuze: meer prestatief of meer relationeel. Zou per jaar gekozen kunnen worden misschien? Met behoud van structuur kan de directie per jaar kiezen waarvoor ze kiezen. Zie opmerking bij 1 misschien
UITSLAG CHAT’N’RUN CIRCUIT ENQUETE Allereerst een vraag over de regels mbt het onderdeel deelname zoals die in het reglement staat. Voldoet het reglement mbt tot de deelname? Ja (geef reactie).
#35
Nee (geef reactie).
#4
geen antwoord
#1 3%
Respondent 3 Respondent 5 Respondent 9 Respondent 11 Respondent 12
Respondent 13
Respondent 14 Respondent 18 Respondent 26 Respondent 33 Respondent 36 Respondent 38 Respondent 40 Respondent 42
88% 10%
Eh.. reactie? Volgens mij zijn de reglemente qua deelname duidelijk en ook exact volgens de doelstelling van het circuit. Geen opmerkingen is prima zo Verder geen toevoegingen Duidelijk, helder zou niet weten wat hieraan te veranderen. De periode van 2 maanden om een uitslag door te geven is veel te lang. 2 of 3 weken zou genoeg moeten zijn. --"enthousiasme verplicht" - Ik meen me minstens een situatie te herinneren waarin dat een probleem had kunnen opleveren. Die regel kan m.i. be Weinig toelichting nodig mag iets meer competitie in, nu is top3 aardig, rest doet mee voor de leukigheid geen mening Lijkt me helder! prima, alleen... waarom min.16jr? Nieuwe leden van Chatnrun zouden ook hun wedstrijden van vóór hun lidmaatschap mee moeten kunnen laten tellen. Dus word je lid in september, dan doen jouw uitslagen van januari ook mee. Misschien met een bepaald maximum: een nieuw lid in december kan ande Voor ieder wat wils Hoe bedoel u 'deelname'?
Een vraag over de puntentelling. Zijn bonuspunten zinvol? Ja
#22
Nee
#12
geen antwoord
#5
Respondent 2 Respondent 6 Respondent 7 Respondent 8 Respondent 9 Respondent 10 Respondent 12 Respondent 13 Respondent 16 Respondent 19
56% 31% 13%
Niet te veel met bonus werken. Goed dat deelname telt: hoe meer wedstrijden, hoe meer punten. Maar koppel geen 15 punten aan één specifieke wedstrijd (of een naamgeving) - ja, het geeft een extra dimensie - ja, veel deelnemen wordt beloond - nee, niet iedereen is in de gelegenheid om erg veel te lopen en dan tellen de bonuspunten te zwaar mee ik heb nauwelijks meegedaan, dus kan er geen goed oordeel over vormen Bonuspunten zijn zinvol om extra deelname te stimuleren. Het aantal bonuspunten dat gegeven wordt is misschien wat veel, daar valt niet tegenop te lopen met (hele) goede prestaties. Aan de andere kant is dat nu ook goed opgelost door de absoluut snelste ( Mooie manier om wat extra punten te sprokkelen en vooral de estafette-teams zijn een mooie kans om mensen te ontmoeten en samen te lopen Gemengde gevoelens, ja mits niet teveel punten. Leuk als je zo'n wedstrijd kunt lopen, maar als je toevallig niet kunt loop je veel punten mis Echter: vanaf de 8e wedstrijd niet *meer*, maar juist *minder* bonuspunten per wedstrijd. Stel dat iemand de eerste 2 maanden extra veel bonuspunten probeert te verzamelen, dan zou dat best wel eens een blessure kunnen opleveren. Zo maken meer mensen kans en krijg je onverwachte uitslagen. Er zijn al genoeg circuits waar "de snelste" automatisch wint ...maar mogen minder zwaar meetellen.
UITSLAG CHAT’N’RUN CIRCUIT ENQUETE Respondent 21 Respondent 24 Respondent 26 Respondent 27 Respondent 30 Respondent 33 Respondent 36 Respondent 38 Respondent 40
eigenlijk een ja en een nee, je hebt wel een risico dat lopers teveel wedstrijden gaan lopen Jawel, maar wel ietsje minder waarderen Nee deze zorgen voor competie vervalsing Maar dan wel aangepast aan bijvoorbeeld het aantal CnR's die meedoen. De bonuspunten tellen te zwaar mee. Mijn voorstel: na 8 wedstrijden telt elke wedstrijd voor 3 mee ipv 5. Daagt uit om aan de doelstelling te voldoen! zorgt voor een extra spanning. Maar alleen gericht op de doelstelling van het circuit: ontmoeting. Dus vooral de extra bonuspunten bij estafettes handhaven en bij teams toevoegen. Bonuspunten motiveren tot deelname
Vind je het aantal wedstrijden passend? Ja.
#30
Nee, te veel.
#4
Nee, te weinig.
#3
geen antwoord
#2 5%
Respondent 8 Respondent 12 Respondent 14 Respondent 17 Respondent 19 Respondent 21 Respondent 24 Respondent 26 Respondent 33
77% 10% 8%
ik denk dat er uiteindelijk een maximaal aantal wedtrijden zouden moeten meetellen. Bij meer wedstrijden vervallen dan de mindere resultaten. Prima Hangt sterk af van de afstand die je loopt. Sprinten kun je vaker doen dan een marathon Af en toe zou het makkelijk zijn als je aan alle regionale kleine wedstrijdjes mee kon doen en dat die punten ook gelden voor het klassement ivm lange reistijden. Beter: 1 per maand per provincie. + 1 in buitenland. zie het vorige punt De calculator bracht een uitstekende telling op de planken, maar de afstanden onder 3000 m waren overgewaardeerd. Er moet een max aantal wedstrijden zijn die mee mogen tellen (je mag er wel meer lopen) dit aantal moet voor iedereen redelijk zijn. Ik vond het zeer leuk en verfrissend om de wedstrijden in andere regio;s te beschouwen.
Moeten estafettewedstrijden weer onderdeel uitmaken van het circuit? Ja
#26
Nee
#11
geen antwoord
#3
Respondent 6 Respondent 9 Respondent 10 Respondent 12 Respondent 13 Respondent 16 Respondent 19 Respondent 21 Respondent 26 Respondent 27 Respondent 29 Respondent 31 Respondent 33 Respondent 34 Respondent 36
65% 28% 8%
geen mening ja, maar teamwedstrijden (zoals bij de blubberrun) moeten gelijkgesteld worden aan estafettes. De beleving is nl. IMHO hetzelfde. Vond ik het leukste onderdeel Die sluiten prima aan bij de doelstelling dus prima Zeker. Dat was een schot in de roos! Niets zo leuk als samen een wedstrijd lopen toch? Is m.i. juist de basis van het circuit erg leuk, helemaal in lijn van de circuitgedachte zorgt voor meer 'samen lopen' leuk idee Maar alleen als je met een volledige CnR-ploeg aan de start verschijnt. misschien Ja, passen juist bij de huidige opzet. Zie doelstelling. goed voor de teambuilding, die mogen van mij extra punten opleveren dat zijn dan echte cnr uitjes, nog meer bindend (of ik er grote fan van ben/word is een andere vraag ;-)
UITSLAG CHAT’N’RUN CIRCUIT ENQUETE Moet er weer een nieuwe naamgevingswedstrijd komen? Ja.
#3
8%
Nee.
#37
geen antwoord
#0, 0%
93%
Respondent 10 Naam die er is voldoet Respondent 12 CnR circuit is inmiddels een bekend begrip, niet aan sleutelen Als er een niewe naamgevingswedstrijd komt, komt er tevens een nieuwe naam. Dat is slecht voor de Respondent 13 herkenbaarheid. Respondent 19 De naam is prima zo. Respondent 21 CnR circuit is prima Respondent 33 Ihkv herkenbaarheid en de kracht van de herhaling Respondent 36 doe maar iets anders ludieks waar een bonus mee te verdienen valt.
Moeten de er weer een aantal Top-wedstrijden komen? Ja.
#27
Nee.
#5
geen antwoord
#6
Respondent 3 Respondent 8 Respondent 9 Respondent 10 Respondent 12 Respondent 13 Respondent 14 Respondent 16 Respondent 19 Respondent 20 Respondent 21 Respondent 22 Respondent 24 Respondent 26 Respondent 27 Respondent 30 Respondent 33 Respondent 36 Respondent 38
71% 13% 16%
Ja, maar dan wel beter verspreid over NL. 2 van de 3 topwedstrijden waren in Oost. geen mening Maar dan alleen bij de afsluitingsloop van het Circuit. Om het extra feestelijke te benadrukken en een zo hoog mogelijke opkomst te genereren. Maar dan wel wedstrijden waar iedereen aan mee kan doen en geen baanwedstrijd in het midden van het land Op zich prima mits niet teveel punten cadeau wordt gedaan. De loopprestatie moet beloond worden, niet hoeveel TOP wedstrijden er worden gelopen Met name de baanwedstrijd was bijzonder. Voor een aantal mensen de eerste kennismaking met de baan. Nadeel van topwedstrijden is dat ze (meestal) erg ver weg zijn. Ja. Het is wel zo leuk om 2-3 x per jaar zoveel mogelijk C'n'Runners bij elkaar te krijgen Tenzij er minder wedstrijden komen die beter bezocht worden, dan niet nodig. En in een rustigere periode (niet begin sept) plannen. Ja, maar goed verdeeld over de regio`s om extra aandacht te geven! Ja, indien het bijdraagt aan de doelstelling. Dus bijv. die wedstrijden waar na afloop door het grootste deel een drankje genuttigd kan worden. Jawel, maar met meer spreiding door het land Hier toch geneigd ja te zeggen om zo mensen te motiveren hier na toe te komen en jullie doelstelling samen komen te halen Maar alleen als deze Top-wedstrijden voor iedereen reeël toegankelijk zijn (wat zeker de baanwedstrijd gezien de aanvangstijd niet was). Baanwedstrijd was een leuke vondst. Ik koppel dit aan de doelstelling kan, échte cnr-meetings. Elke maand één, en steeds in een andere regio.
UITSLAG CHAT’N’RUN CIRCUIT ENQUETE Moet de opzet van het klassement hetzelfde blijven zoals het nu is? Ja.
#30
Nee.
#5
geen antwoord
#4
Respondent 6
Respondent 13 Respondent 14 Respondent 16 Respondent 21 Respondent 30 Respondent 31 Respondent 32 Respondent 33 Respondent 36
77% 13% 10%
Het blijft een beetje raar dat je door aan veel wedstrijden mee te doen, zonder aansprekende resultaten, hoger kunt eindigen dan hardlopers die minder wedstrijden lopen en de bonuspunten juist verzamelen door uitstekende loopresultaten te halen. Echter: - SLuit sprintwedstrijden expliciet uit. Dus ook de 400m (want daar zou ik het komend jaar best wel eens wat sneller in kunnen worden). - Verzin een aangepaste puntentelling voor middenlange afstand (800m en 1500m) Meer aandacht voor de langere afstanden Waarom niet? ja mannen, vrouwen, oud en jong door elkaar Zoals aangegeven mogen de bonuspunten wel wat minder. Zie reactie boven: kiezen per jaar indien mogelijk. De beste 10 wedstrijden!? en de mogelijkheid om van te voren 'n joker in te zetten voor een wedstrijd!! 2 soorten klassementen: die van de snelste (in punten) en de oorspronkelijke mij best. alleen de onredelijke scoring voor korte wedstrijdjes verbeteren
Wat vind je van de duur/lengte van het circuit? Precies goed.
#32
Te lang.
#6
Te kort.
#0, 0%
geen antwoord
#1 3%
Respondent 13
Respondent 16 Respondent 19 Respondent 21 Respondent 22 Respondent 31 Respondent 38
82% 15%
Had volgens mij net een maand of 2 korter moeten zijn: - De laatste paar maanden daalde het animo m.b.t. voordragen van wedstrijden. - Er is nu erg weinig tijd voor evaluatie + nieuwe directie + nieuwe (lees: aangepaste) opzet + vaststelling eerste wedstrijd Iets te lang. Met name de zomer is een periode waarin er weinig wordt gelopen en het circuit een beetje stilstaat. Misschien opsplitsen in een voorjaars- en najaarseditie? Moet zeker niet meer dan eens per jaar! (ook niet minder) een jaar is wel lang.. Te kort, mag het hele jaar bestrijken. een jaar is een logische tijdseenheid. Maar misschien de kwakkelmaanden eruit laten. Voor enkele maanden waren er haast geen nominaties.
Moet de regio indeling zo blijven? Zo houden.
#27
Moet anders.
#8
geen antwoord
#3
Respondent 7 Respondent 8
Respondent 13 Respondent 14 Respondent 16 Respondent 17 Respondent 19
71% 21% 8%
van mij mag er een regio Midden bij wat mij betreft loslaten, gewoon een wedstrijd naar keuze lopen en laten meetellen, ik wil het liefst op elk moment een wedstrijd naar eigen keuze kunnen lopen Regio Oost is te groot (kwa aantal deelnemers). Wellicht Gelderland als aparte Regio? En dan bijvoorbeeld Utrecht+Flevoland+NoordHolland, Zuidholland+Zeeland, NoordBrabant+Limburg+Vlaanderen, etcetera De regio's zijn veel te groot. Ik vond 'm prima Het is af en toe onhandig dat sommige wedstrijden zo ver zijn. Per provincie 1 wedstrijd per maand.
UITSLAG CHAT’N’RUN CIRCUIT ENQUETE Respondent 21 Respondent 27 Respondent 30 Respondent 38 Respondent 39
wel veel lopers in de regio arnhem Door het grote aantal lopers uit Oost, worden er verhoudingsgewijs veel lopen uit de regio West in Utrecht gelopen (is voor hen ook heel goed bereikbaar). Voor lopers uit West is echter Utrecht lang niet altijd goed te doen. De geeft een vertekend beeld. Regio is goed. Soms concentreren wedstrijden zich rond Arnhem-Nijmegen door de CIKO invloed. Dit sturen is bijna onmogelijk maar is wel een punt. Zeeland en Zuid-Holland bij elkaar, Noord-Holland en Utrecht, Brabant, Limburg en (Noord-)België, Gelderland, Overijssel en (West-)Duitsland, Drenthe en Flevoland, Friesland, Groningen en (Noordwest)Duitsland Midden toevoegen
Moet de de opzet van de polls zo blijven? Ja, zo houden (geef reactie).
#28
Nee, het moet anders (geef reactie).
#6
geen antwoord
#4
Respondent 2 Respondent 3 Respondent 8 Respondent 10 Respondent 11 Respondent 12
Respondent 13
Respondent 14 Respondent 16 Respondent 18 Respondent 19 Respondent 22 Respondent 24 Respondent 25 Respondent 26 Respondent 29 Respondent 32 Respondent 33 Respondent 38 Respondent 40
74% 16% 11%
Goede verdeling in regio's! In principe een goede opzet. Je ziet echter wel dat in Oost het oververtegenwoordigde "Arnhem e.o." wel erg veel wedstrijden toegewezen krijgt. Enige sturing hierin is wel wenselijk. gezien antwoord 11 niet meer van toepassing Misschien wel met de aantekening dat mensen alleen stemmen op wedstrijden die ze zelf willen gaan lopen en geen stemmen werven van mensen die toch die wedstrijd niet zullen lopen. goede formule Alleen mensen laten stemmen uit de regio? Geen stemmen ronselen onder andere CnR-ers. Wedstrijden waar de meeste lopers van CnR voor ingeschreven staan? - Het komt echt voor dat deelnemers twee wedstrijden in een weekend willen lopen. Daar kun je nu echter niet op stemmen. - E is te vaak gestemd op wedstrijden elders in het land zonder de intentie om mee te doen. Wat ik zou willen is: - Per weekend m Alleen serieuze stemmen zouden moeten gelden. Hoe weet ik ook niet Ik denk dat uiteindelijk wel de juiste wedstrijden in het circuit zijn opgenomen dus de polls hebben hun werk goed gedaan. organisatie bepaalt welke wedstrijden meetellen, in een paar maanden over het hele land verspreid de grotere/bekende lopen meenemen. Poll per weekend waarin alle wedstrijden staan. Vervolgens de hoogste score per provincie telt. Werkt wat mij betreft prima De directie mag zelf beslissen Prima om de leden de wedstrijden te laten voordragen en bij overkill te laten stemmen Volgens mij werkt dat wel zo kan iedereen zelf kiezen meeste stemmen gelden Voor mij zouden gewoon alle wedstrijden mogen meetellen voor het klassement Kan je prima je ei in kwijt! Maximaal twee wedstrijden per maand in dezelfde deelregio voldoet zo
Moet het onderscheid in sexe (m/v) blijven? Ja, zo houden (geef reactie).
#35
Nee, het moet anders (geef reactie).
#2
geen antwoord
#1
Respondent 2 Respondent 3 Respondent 5 Respondent 6 Respondent 8
Ja, werkt motiverend zo. Ook voor dames. Verhoudingsgewijs prima toch Is goed zoals het is. lijkt me logisch. (-; maakt me niet uit
92% 5% 3%
UITSLAG CHAT’N’RUN CIRCUIT ENQUETE Respondent 9 Respondent 10 Respondent 11 Respondent 12 Respondent 13 Respondent 14 Respondent 15 Respondent 16 Respondent 18 Respondent 20 Respondent 21 Respondent 22 Respondent 24 Respondent 25 Respondent 26 Respondent 27 Respondent 29 Respondent 33 Respondent 36
Hoewel er regelmatig vrouwen voor mij eindigen is het onderscheid er gemiddeld wel degelijk Wil je een zo "eerlijk" mogelijke punten telling hebben, dan moet dat wel. inclusief leeftijdsindeling volgens de KNAU Ai deze doet pijn: mannen lopen gewoon sneller als vrouwen :( Op de meeste afstanden zijn vrouwen nu eenmaal langzamer dan mannen-die-ruwweg-dezelfde-kwaliteit-hebbenals-loper. Mannen lopen (van nature) harder. Anders winnen de jonge mannen altijd er blijft toch altijd verschil Maar in welke groep doet Semenya nu mee? mannen en vrouwen klassement Ja en dan zou ik graag 2 klassementen zien, mannen en vrouwen apart zie eerdere vraag, ik wil me kunnen meten met iedereen (m/v) op een enigszins objectieve wijze Anders is er geen onderlinge strijd. De dames mogen in verhouding meer punten krijgen Moeten we allemaal maar harder lopen Ja als blijkt dat dit een eerlijke berekening is is het erg leuk Ik zou niet weten hoe het anders zou moeten. lekker eenvoudig geen rare invulhokjes Past in de hardloopwereld! de meisjes staan mooi in de top10, maar niet bovenaan... mooi!
Moet het onderscheid in leeftijd blijven? Ja, zo houden (geef reactie).
#35
Nee, het moet anders (geef reactie).
#3
geen antwoord
#0, 0%
Respondent 2 Respondent 3 Respondent 5 Respondent 6 Respondent 8 Respondent 9 Respondent 10 Respondent 11 Respondent 12 Respondent 13 Respondent 14 Respondent 15 Respondent 16 Respondent 18 Respondent 20 Respondent 21 Respondent 22 Respondent 25 Respondent 26 Respondent 27 Respondent 29 Respondent 33
92% 8%
Werkt motiverend voor alle partijen. Leeftijd beïnvloedt immers de prestatie... Is goed zoals het is. lijkt me ook logisch. maakt me niet uit Ik vindt het onderscheid zoals het nu is verwekt in de berekeningen wel een weerspiegeling van de werkelijkheid. Zo houden dus. Ja, anders is er helemaal niet te vergelijken. zie hiervoor Hoe ouder, hoe groter de prestatie! Doorgaans zijn oudere lopers nu eenmaal trager dan jongere lopers. Als je ouder bent loop je minder hard. Anders winnen de jonge mannen altijd is ook bij andere wedstrijden, dus waarom hier niet Leeftijdsdiscriminatie ok zolang het maar in mijn voordeel is.(Dus alles ouder dan 40 gewoon in een klasse) methodiek is net te grof, met iets verfijning komt er een beter model uit Ik denk dat jullie met die calculator aardig goed zitten wat het leeftijd verschil betreft. zie 13 Anders is er geen onderlinge strijd. om meer kansen op prijzen te maken Ja als blijkt dat dit een eerlijke berekening is is het erg leuk Ik zou niet weten hoe het anders zou moeten. Ieder leeftijd heeft zijn nivo Zie vraag 13
UITSLAG CHAT’N’RUN CIRCUIT ENQUETE Moet het onderscheid in afstand blijven? Ja, zo houden (geef reactie).
#22
Nee, het moet anders (geef reactie).
#14
geen antwoord
#2 5%
Respondent 2 Respondent 3 Respondent 5 Respondent 6 Respondent 8 Respondent 9 Respondent 11 Respondent 12 Respondent 13 Respondent 14 Respondent 15 Respondent 16 Respondent 18 Respondent 19 Respondent 20 Respondent 21 Respondent 22 Respondent 25 Respondent 26 Respondent 27 Respondent 29 Respondent 30 Respondent 33 Respondent 38 Respondent 39 Respondent 40
58% 37%
Langere afstanden moeten meer punten opleveren. Het wordt anders wel lastig verschillende wedstrijden met elkaar te vergelijken. Is goed zoals het is. 10 korte baanwedstrijdjes van 400 en 800 meter kunnen meer punten opleveren dan 10 halve en hele marathons bij elkaar! Dat is voor de (lange) afstandlopers wel eens wrang. als ieder maar mee kan doen zie 16 goede formule Vind dat grote prestaties 1/2, hele M waar mensen vaak lang voor trainen beter beloond mogen worden. Echter: de huidige calculator is m.i. alleen geschikt voor de lange afstand (3k en langer) Was er een onderscheid in afstand???? de korte sprints moeten niet zo zwaar wegen Ik vond de afstanden korter dan 5km wel een vreemde uitslag opleveren. korte afstanden eruit, Er moet ook een waardering per wedstrijdkilometer komen, zodat het lopen van een marathon beter beloond wordt dan een 5km. (i.v.m. herstelperiode) + alles < 3km niet opnemen in circuit. Een halve of hele marathon loop je niet elke week en dat kan b.v. met een 5 km wel en is het met korte afstanden gemakkelijker punten verzamelen. zie 13 Een factor voor de langere afstanden zou op z'n plaats zijn. Vaak scoor je op langere afstanden beter dan op een kortere Ja alleen moet er goed gekeken worden naar eerlijke verdeling, een marathon wordt nu teveel ondergewaardeerd, en een 400 meter over Ik zou niet weten hoe het anders zou moeten. ? Korte afstanden lopen lijkt nu in twee opzichten voordelig (meer punten en je kunt er meer van lopen). Zie vraag 13 Grote afstanden mogen meer 'gewicht' krijgen ivm het aantal van die lopen dat je kan doen. Mag ook door middel van bonuspunten. bonus voor langere afstanden Langere afstanden beter waarderen
Hoe was de communicatie vooraf? Voldoende (geef reactie).
#37
Onvoldoende (geef reactie).
#2 5%
geen antwoord
#0, 0%
Respondent 2 Respondent 3 Respondent 10 Respondent 11 Respondent 13 Respondent 16 Respondent 18 Respondent 19 Respondent 21
95%
Goede informatie: duidelijk! De communicatie was duidelijk. Afgezien van de door Dick geïnitieerde geheimzinnigheid ;-) Er werd genoeg los gelaten om de spanning vooraf goed op te voeren misschien af en toe een nieuwsbrief Er had iets eerder bekend gemaakt moeten worden wat de wedstrijden van het eerste weekend waren. Dit jaar zaten er topcircuit-wedstrijden tussen waarvan de inschrijfperiode afliep *nadat* de wedstrijden waren uitgekozen maar *voordat* de wedstrijden bekeken Was er communicatie vooraf?? Ik heb niets in de krant/ op radio of TV gezien/gehoord. leuk opgebouwd, daarna continue op to date Veel onduidelijkheid. Presenteer iets pas als het af is, geen halve info vooraf. En betrek het hele forum er bij, niet van dat geheimzinnige. prima gedaan
UITSLAG CHAT’N’RUN CIRCUIT ENQUETE Respondent 22 Respondent 26 Respondent 31 Respondent 33 Respondent 36 Respondent 38
Prima Goed leuk, informeel, maar ook duidelijk Allemaal duidelijk! prima Snelle reacties op opmerkingen en, heel knap: de organisatie kan goed tegen kritiek!!!!
Hoe was de communicatie gedurende het seizoen? Voldoende (geef reactie).
#37
Onvoldoende (geef reactie).
#1 3%
geen antwoord
#1 3%
Respondent 2 Respondent 3 Respondent 9 Respondent 10 Respondent 11 Respondent 12
95%
Goede informatie: aantrekkelijk, duidelijk! Organisatie reageert snel en duidelijk op vragen. Ik vind dat er bijzonder professioneel heen en weer gecommuniceerd werd. Ook altijd vlot met reacties. Er werd netjes gereageerd op vragen en ook de mailing was prima verder geen commentaar Mss iets vaker een nieuwsbrief "to keep the soul alive" Er was geen enkele terugkoppeling over de ingestuurde resultaten. Respondent 13 Op zijn minst verwacht ik in het automatisch gegenereerde mailtje de opgegeven tijd en afstand. Dan hebben we in ieder geval de kans om typefouten te herstellen. Ik kwam mezelf nergens bij de sportuitslagen tegen... Respondent 16 Respondent 18 Respondent 19 Respondent 21 Respondent 22 Respondent 23 Respondent 26 Respondent 31 Respondent 33 Respondent 36 Respondent 38 Respondent 42
leuk opgebouwd, daarna continue op to date Snel en adequaat ook prima Prima Meer dan voldoende. Goed leuk, informeel, maar ook duidelijk Ontbrak aan niets prima. knap dat jullie ondanks de incidentele zurigheid zo positief bleven reageren! Zie boven gaat wel
UITSLAG CHAT’N’RUN CIRCUIT ENQUETE Geen circuit zonder prijzen. Vond je ze passend? Ja.
#27
Nee.
#1 3%
geen antwoord
#9
Respondent 2 Respondent 3 Respondent 4 Respondent 6 Respondent 8 Respondent 9 Respondent 10 Respondent 11 Respondent 12 Respondent 14 Respondent 16 Respondent 19 Respondent 20 Respondent 21 Respondent 22 Respondent 25 Respondent 26 Respondent 27 Respondent 33 Respondent 36 Respondent 37 Respondent 38
73% 24%
Super leuk en ludiek! Goed dat de prijzen gingen naar degenen die niet toch altijd al in de prijzen vallen. weet niet Passend? Moeilijk te zeggen. Ik zou een volgende keer toch iets meer de prestaties van deelnemers voor het voetlicht gebracht willen zien. Niet alleen van de 'toppers' maar juist ook van die deelnemers die het naar hun vermogen uitstekend hebben gedaan. ( geen idee, niet gezien Briljant gevonden, alle prijzen waren ook volledig terecht en voor juiste personen. De prijzen en de uitreiking waren prima in orde! heel leuk Ha hier zit een trotse winnares! geen mening (ik was er niet bij Ik ben dolgelukkig met mijn stervende zwaan award! Erg leuk! Weet ik niet, ik moest helaas te vroeg weg. Zeg dus maar ja en die het niet vindt , moet maar sponsors aanbrengen. maar Albert is wel erg oneerlijk geweest.. :( Prijzen waren zeker passend en zelfs gepersonaliseerd! Misschien volgend jaar wel vooraf zeggen dat de prijzen niet alleen op basis van de punten worden uitgereikt. weet ik niet. Was er niet bij. geen idee wat de prijzen waren Geen idee wat de prijzen waren... Origineel en ludiek. Het lijft ook leuk om te hardlopen. Dat vond ik ook de kracht achter het circuit. We zijn niet allemaal Gebres......!!! Het blijft een hobby! weet niet, zat lekker in marokko :-)))) ik was niet aanwezig en de prijzen daarom gemist Geen mening: ik kon er niet bij zijn.
Als je het circuit een waardering zou geven, wat zou dat dan worden? (1-10) 1
#0, 0%
2
#0, 0%
3
#0, 0%
4
#0, 0%
5
# 3% 1
6
#3
8%
7
#3
8%
8
#22
9
#10
10
# 3% 1
55% 25%
Respondent 16 Ik denk dat het maximale uit de eerste editie is gehaald Respondent 17 Leuk en motiverend Leuk initiatief, alleen teveel gericht op recreatie ipv competitie, zou dat liever omgedraaid zien, zonder het samen Respondent 26 lekker lopen uit oog te verliezen. Want volgens mij zijn de meeste toch behoorlijk competitief ingesteld Respondent 27 Je start iets waarvan de gevolgen niet geheel duidelijk zijn: mijn complimenten voor het resultaat. Respondent 31 ik loop niet zoveel wedstrijden, dus deed niet mee. Respondent 33 Ach, je moet altijd de ambitie hebben om iets te verbeteren. Op naar de 9 of 10!! Respondent 38 Er moet altijd verbetering mogelijk zijn.
UITSLAG CHAT’N’RUN CIRCUIT ENQUETE En als laatste de ultieme vraag: Moeten we doorgaan met het circuit? Ja, geef svp reactie.
#38
Nee, geef svp reactie.
#0, 0%
geen antwoord
#1
Respondent 2 Respondent 3 Respondent 4 Respondent 5 Respondent 6 Respondent 8 Respondent 9 Respondent 10 Respondent 11 Respondent 12 Respondent 13 Respondent 14 Respondent 15 Respondent 16 Respondent 17 Respondent 18 Respondent 19 Respondent 20 Respondent 21 Respondent 22 Respondent 23 Respondent 24 Respondent 25 Respondent 26 Respondent 29 Respondent 30 Respondent 31 Respondent 32 Respondent 33 Respondent 36 Respondent 38 Respondent 41
97% 3%
Graag doorgaan! Het is een mooie manier om enthousiasme op te bouwen en te behouden! Wat mij betreft de reden om lid te zijn van Chat'n'run! Dankzij het circuit heb ik wedstrijden en afstanden gelopen die ik anders niet gedaan zou hebben. Alleen al daarom vind ik dat het circuit door mag gaan. hopelijk haal ik volgende keer wel mijn 5 wedstrijden. Alhoewel ik niet altijd mee kon doen vind ik de opzet en de doelstellingen prima zoals ze zijn. Na één keer stoppen is geen optie. Dan valt er een groot zwart gat (ook voor de organisatoren (-; ) Een tweede uitgave met verbeteringen vanuit de evaluatie van de eerste uitgave.... Ik wens jullie veel succes en bedankt voor de inzet!! het geeft een leuke binding, aanvullend op het forum graag zelfs!!! Mochten er problemen zijn met de personele bezetting van de directie, laat het dan even weten.... Ik heb genoten van het lopen, van het supporteren en van alle reacties op CnR. volgens mij voldoet het aan de doelstelling Hartstikke leuk, volgend jaar weer! Ja, beslist doorgaan. Ik wil eventueel ook wel meehelpen in de organisatie, als er plaatsen vrijkomen. Ja, mits er meer aandacht komt voor de langere afstanden en een systeem om elkaar voor de loop te treffen. Heeft toch wel iets extra's voor het forum Allen als er een bevlogen circuit directie aan het roer staat. Ik vind het leuk aan wedstrijdjes deel te nemen, van anderen hun meningen te lezen en nog een extra wedstrijdelement door het circuit te hebben. het is leuk om mensen te ontmoeten en te strijden met elkaar als wedstrijd in de wedstrijd Erg gezellig. Zeker weten. Jullie hebben het geweldig gedaan. maar zoals eerder aangegeven, misschien 2011-2012 (net als de WKs) Het leukste is om bij de planning rekening te houden met wedstrijden waar bekenden komen. Dus ik mis het circuit nu al! Maar graag verzoeken tot aanpassingen invoegen zodat nog meer lopers tevreden zijn. met de kritiekpunten kom je een heel eind NATUURLIJK Zeker, alleen wat mij betreft op een meer competatieve manier. Heb niet alles kunnen lopen maar wat ik gelopen heb vond ik heel gezellig vooral na afloop zo zie je elkaar nog eens GA VOORAL DOOR Altijd maar doorgaan! ja, zie boven. Maar gezien mijn geringe wedstrijddeelname zal ik het ook neit echt missen. :) en na ± 6 maanden evalueren en evt. aanpassen indien mogelijk! Het is een echte exponent van de site en club ChatnRun. maar dat niet alleen doorwillen snap ik. ben benieuwd wie de kar volgend jaar wil trekken. Ik loop niet veel wedstrijden en de kalender van het circuit is nu leidend. Het heeft een versterkend effect op de website: je gaat vaker eens op bezoek en reageert eerder. Heel erg bedankt voor jullie inspanningen! Ja natuurlijk!
UITSLAG CHAT’N’RUN CIRCUIT ENQUETE Wat wil je verder nog kwijt of heb je nog gemist?
Respondent 1 Respondent 2 Respondent 3 Respondent 6 Respondent 7 Respondent 8 Respondent 10 Respondent 11 Respondent 13
Respondent 14 Respondent 15 Respondent 16 Respondent 19 Respondent 20 Respondent 21 Respondent 22 Respondent 25 Respondent 31 Respondent 33 Respondent 36 Respondent 38
Kan die lange wat duidelijker door die microfoon lullen de volgende keer? Ik heb het circuit als zeer motiverend ervaren. Doel nieuwe enthousiaste lopers te leren kennen is in mijn geval ruimschoots geslaagd! Dank! Pluim. Het initiatief verdient een vervolg. Het invoeren van de uitslagen en de presentatie van de standen kan nog wel wat verbeterd worden. Ik (MiepMiep) wil daar wel bij helpen. Het initiatief en inzet van de directie vind ik top! Ik vond het leuk om mee te doen en zonder blessures had ik zeker meer wedstrijdjes gelopen. vond het een super initiatief en wat mij betreft: zeker doorgaan!! Hulde aan jullie alle4 voor het organiseren! prima circuit De estafette-bonus zou m.i. ook toegepast moeten kunnen worden bij (sommige) andere teamwedstrijden, zoals de Blubber Run. (moet dan echter wel vooraf worden aangekondigd, anders ga ik wederom protesteren) Mogelijke invulling: "De Circuitdirectie heef Door mijn marathon training was ik niet in de gelegenheid om voldoende wedstrijden te lopen. Mijn laatste wedstrijd (om aan de 5 te komen) werd afgelast. Met bonus liep ik toch al ver achter, want met hooguit 8 wedstrijden per jaar (wat ik gemiddeld l Goed gedaan, was erg leuk Gemist: Britney Kwijt: Mijn geloofwaardigheid Graag totaalresultaten van deze enquete op het forum zetten. Ben benieuwd! Een voorstellingsrondje van de aanwezigen heb ik gemist, omdat iedereen niet iedereen kent. nix Oprechte complimenten voor de professionaliteit. Ik heb beperkte ervaring met loopcircuits maar deze heeft veruit de beste organisatie. nvt Wat ik eerder zei: het lijkt mij mooist als er elk jaar een groep zit, die (met behoud van structuur) een eigen insteek kiest. Ene jaar tellen bonuspunten voor gelopen wedstrijden hard mee, ander jaar gaat het bijv. om prestaties omgerekend naar leeftijd Voldeed prima aan mijn verwachtingen! ha ik al HULDE gezegd? Misschien extra bonuspunten als blijkt dat een aantal leden elkaar ontmoet hebben, als loper of supporter. Iets als: een foto met minimaal vijf CnR's levert vijf bonuspunten op. Of: als je de namen van vijf CnR's noemt die je daar de hand hebt geschut. Of
