Uitkomsten enquête afvalproef Westeinde

Uitkomsten enquête afvalproef Westeinde Respons Er zijn 523 ingevulde enquêtes binnengekomen. In totaal waren er 1480 adressen aangeschreven, dat brengt de respons op 35%. Bijna de helft van de respondenten vertegenwoordigt een 2persoonshuishouden. Daarnaast bevat driekwart van de responderende huishoudens (onder meer) bewoners van 50 jaar of ouder.58% van de huishoudens die de enquête hebben ingevuld bestaat uit alleen 50+’ers. Jonge kinderen (tot en met 3 jaar) komen in slechts 5% van de responderende huishoudens voor. Welke leeftijdscategorieën zijn vertegenwoordigd in uw huishouden? 5,2% 0-3 jaar 12,2% 4-12 jaar 9,9% 13-17 jaar 35,4% 18-50 jaar 75,1% 50 jaar en ouder

Uitkomstentabellen 2. Hoe biedt u uw restafval (wat in de grijze container of huisvuilzak gaat) nu aan? Alle respondenten (100%) bieden het restafval aan in een eigen grijze container.

3. Scheidt u uw afval? Ja Nee Totaal niet ingevuld

aantal 502 12 514 9

% 97,7 2,3 100

4. Waarom scheidt u uw afval? Aan de respondenten die vraag 3 met “ja” hebben beantwoord, is deze vraag voorgelegd. Waarom scheidt u uw afval (Graag max 3 antwoorden)? aantal % Uit gewoonte 170 33,3% Het is makkelijk te doen 205 40,1% Omdat mijn buren het ook doen 3 0,6% Anders past het afval niet in mijn grijze container 53 10,4% Goed voor het milieu 428 83,8% Om de afvalstoffenheffing zo laag mogelijk te houden 133 26,0% Anders, namelijk: 11 2,2% Bij ‘Anders, namelijk’ is toegelicht: • zo opgevoed • wordt verwacht van ons, uit verplichting • uit principe • tbv recycling hergebruik • Omdat er een gft en grijze container is • niet uitvoerbaar • kinderen hebben t ons geleerd • keukenafval in grijze container • je hoort het te doen • ik ben voorstander van hergebruik • hebben toch de verschillende containers? • denk aan opwarming van de aarde • de grijze container wordt zo vies door fruit/groente e.d. • alleen papier en glas

5. Waarom scheidt u uw afval niet? Aan de respondenten die vraag 3 met “nee” hebben beantwoord, is deze vraag voorgelegd. Waarom scheidt u uw afval niet (Graag max 3 antwoorden)? Uit gewoonte aantal % Omdat ik het te moeilijk vind 3 25,0% Ik weet niet goed wat in welke bak moet 0 0,0% Ik weet niet waar de verzamelvoorzieningen in de wijk staan 1 8,3% Ik weet niet goed wat er met het afval gebeurd nadat (gescheiden) is opgehaald 3 25,0% Omdat mijn buren het ook niet doen 0 0,0% Ik zie het nut er niet van in 3 25,0% Omdat ik denk dat het afval later toch weer bij elkaar wordt gedaan 5 41,7% Ik wil geen afval scheiden 3 25,0% Anders, namelijk: 8 66,7% Bij ‘Anders, namelijk’ is toegelicht: • zou graag een container voor plastic flessen willen naast de grijze (en dan geen statiegeld meer) • wordt niet vergoed, staat geen geld tegenover • wij zijn oud en hup behoevend • tuinafval wel, paar aardappelschillen niet • ik ben alleen, heb weinig afval • de groencontainer blijft vies achter en gaat stinken • Binnenhuis geen scheidings mogeljikheden • alleen tuinafval in gft

6. Welk afval levert u apart in (meerdere antwoorden mogelijk)? Aan de respondenten die hebben aangegeven dat ze hun afval scheiden, is deze vraag voorgelegd. Welke afval levert u apart in (meerdere antwoorden mogelijk)? aantal % Groente-, fruit- en tuinafval 488 95,5% Papier 510 99,8% Textiel 438 85,7% Glas 483 94,5% Grof tuinafval 363 71,0% Elektrische apparaten 442 86,5% klein chemisch afval 420 82,2% Herbruikbare goederen voor de Estafette 415 81,2% Grofvuil 442 86,5% Anders, namelijk: 14 2,7% Bij ‘Anders, namelijk’ is toegelicht: • tuinafval neemt de tuinman mee (2x genoemd) • recycling • metalen (2x genoemd) • maak zelf ook gft compost • grootafval - milieustraat

• • • •

frituurvet (3x genoemd) breng meestal zelf naar omrin bouw en sloopafval batterijen (2x genoemd)

7. Weet u naar uw mening genoeg over de mogelijkheden om het afval gescheiden in te leveren? aantal % Ja 495 97,4 Nee 13 2,6 Totaal 508 100 8. Waarover zou u graag nog meer geïnformeerd willen worden (meerdere antwoorden mogelijk)? aantal % Waar ik mijn afval kan inleveren 29 5,5% Hoe ik mijn afval moet inleveren 23 4,4% Scheidingsregels (wat hoort wel en niet bij een bepaalde afvalsoort) 81 15,5% Waarom ik mijn afval moet scheiden (wat zijn de voordelen?) 25 4,8% Wat er met het afval gebeurt nadat het is ingezameld 171 32,7% Anders, namelijk: 15 2,9% Bij ‘Anders, namelijk’ is toegelicht: • wat dit ondergronds inzamelen oplevert voor het milieu • waarom wordt plastic niet apart ingezameld? (4x genoemd) • waar plastic flessen? (2x genoemd) • waar laat ik plastic? (3x genoemd) • komt er iets specifieks voor melkverpakkingen • hoe voorkomen jullie rommel naast de container? en waar komt een afvalplek? • afvalstofheffingen worden lager naarmate je afval scheidt? wist niet dat dat met elkaar te maken had Daarnaast heeft een aantal respondenten hier ingevuld dat ze geen extra informatie nodig hebben (of iets van die strekking). Deze antwoorden zijn hier buiten beschouwing gelaten.

9. Wat gebruikt u om aan informatie te komen over afval en afvalscheiding (meerdere antwoorden mogelijk)? aantal % De afvalkalender en/of wijzer 485 92,7% De stadsgids 44 8,4% De Huis aan Huis 110 21,0% Informatie op de site van Omrin 153 29,3% Informatie op de site van de gemeente 27 5,2% Folders 41 7,8% De afvalapp van Omrin 43 8,2% Anders, namelijk: 12 2,3% Bij ‘Anders, namelijk’ is toegelicht: • telefonisch (2x genoemd) • meer dan genoeg iedereen krijgt dit • lid van Miljeudefensie • LC (2x genoemd) • kijken naar container buren • indien nodig zoek ik het op of bel ik met omrin • google • de buren • buurman haalt de afvalcontainer op • bezoek aan de afvalverzamelplaatsen

10. Op wat voor manier wilt u graag (nog meer) geinformeerd worden over afval en afvalscheiding (meerdere antwoorden mogelijk)? aantal % Nieuwsbrief 159 30,4% Wijkblad Buiten Westen 218 41,7% Site van de wijkvereniging 34 6,5% Site van het wijkpanel 10 1,9% Meer folders 14 2,7% Persoonlijke toelichting aan de deur 4 0,8% Social media (twitter, facebook, etc.) 19 3,6% Anders, namelijk: 18 3,4% Bij ‘Anders, namelijk’ is toegelicht: • website gemeente • via email/nieuwsbrief (4x genoemd) • via app van Omrin (2x genoemd) • e-mail of omrin app • stickers op de bakken • site omrin (2x genoemd) • rechtstreeks via gem/omrin • niet meer containers om het huis • LC • info via media • huis aan huis blad (2x genoemd)

•

afvalkalender

Daarnaast heeft een aantal respondenten hier ingevuld dat ze geen extra informatie nodig hebben (of iets van die strekking). Deze antwoorden zijn hier buiten beschouwing gelaten.

11. Wat zou u helpen om uw afval (nog meer) te scheiden (Graag max 3 antwoorden)? aantal % Meer informatie over afval en afvalscheiding 60 11,5% Meer informatie over wat er met het afval gebeurt 112 21,4% Meer informatie over de scheidingsresultaten 109 20,8% Een beloning voor de wijk bij goede resultaten 135 25,8% Een grotere container voor groente-, fruit- en tuinafval, zodat ik per week meer groente-, fruit- en tuinafval kwijt kan 56 10,7% Meer containers aan huis om het afval in te scheiden 23 4,4% Meer verzamelcontainers voor het glas, papier en textiel 62 11,9% Een keukenemmertje om het groente- en fruitafval en kookresten uit de keuken in te verzamelen om die vervolgens in mijn grote groene container te legen 50 9,6% Een afvalcoach die mijn vragen over afval en afvalscheiding kan beantwoorden en toelicht hoe ik het afval (nog) beter kan scheiden) 2 0,4% Anders, namelijk 32 6,1% Niets, ik ben tevreden 242 46,3% Niets, ik wil mijn afval niet scheiden 6 1,1% Bij ‘Anders, namelijk’ is toegelicht: De meeste suggesties hebben betrekking op het gescheiden inzamelen van andere afvalsoorten (plastic, blik) of het verzoek om meer inzamelpunten (kca, elektrische apparaten, batterijen). Daarnaast werden nog enkele suggesties gedaan over grotere papier/gft-containers, of financiële voordelen. Zie de bijlage voor alle opmerkingen.

12. Hoe belangrijk is een geldbeloning voor de wijk voor u als motivatie voor het scheiden van uw afval? aantal % Belangrijk 127 24,9 Neutraal 185 36,3 Niet belangrijk 198 38,8 Totaal 510 100

13. Indien de proef wordt uitgevoerd in uw wijk wat zou u dan het liefst willen doen met de overgebleven container (graag 1 antwoord)? aantal % Op laten halen door Omrin 183 39 Gebruiken voor groente-, fruit- en ruinafval en de groene (kleinere) gftcontainer ophalen 38 8,1 Gebruiken voor gft en de groene (kleinere) gft-container gebruiken voor het ophalen van een ander afvalsoort 36 7,7 Gebruiken voor het ophalen van een andere afvalsoort 71 15,1 Laten staan en verder niet mee doen 59 12,6 Weet ik niet/het maakt me niet uit 82 17,5 Totaal 469 100 14. Welke voordelen ziet u aan de proef zoals deze is voorgesteld (Graag max 3 antwoorden)? aantal % Ik kan mijn restafval op elk gewenst moment kwijt 175 33,5% Goed voor het milieu 182 34,8% Hergebruik/recycling door scheiden grondstoffen 101 19,3% Het levert een geldbeloning op voor de wijk 59 11,3% Bewustwording 73 14,0% Een container minder om te gebruiken 105 20,1% Zo kan ik mijn gft beter kwijt 17 3,3% Zo kan ik mijn textiel beter kwijt 7 1,3% Zo kan ik mijn grof tuinafval beter kwijt 20 3,8% Anders, namelijk 34 6,5% Geen 173 33,1% Bij ‘Anders, namelijk’ is toegelicht: De meeste gemaakte opmerkingen hebben geen betrekking op voordelen, maar op nadelen; of op de afwezigheid van voordelen. Een enkele keer is als voordeel genoemd dat er minder containers aan de weg staan.

15. Welke nadelen ziet u aan de proef zoals deze is voorgesteld (Graag max 3 antwoorden)? aantal % Ik wil mijn restafval niet wegbrengen 182 34,8% Ik ben niet in staat om mijn restafval weg te brengen 69 13,2% Een maximale brengafstand van 200m voor de verzamelcontainers voor restafval is te ver 216 41,3% Ik wil mijn afval niet scheiden 3 0,6% Het is teveel gedoe 119 22,8% Ik kan mijn afval dan maar naar 2 containers brengen 32 6,1% Anders, namelijk 141 27,0% Geen 124 23,7% Bij ‘Anders, namelijk’ is toegelicht: De gemaakte opmerkingen hebben betrekking op verschillende (gevreesde) nadelen. Veelgenoemde zijn: zwerfafval/troep rondom de inzamelcontainers, het nodig hebben (en bekostigen) van zakken om afval thuis in te verzamelen, fysieke moeite voor mensen die minder goed ter been zijn. Ook

geven respondenten aan dat een ondergrondse container niet mooi is in het straatbeeld. Alle antwoorden zijn opgenomen in de bijlage. Zowel bij vraag 14 als bij vraag 15 wordt ook genoemd dat deze manier van inzamelen een bezuinigingsmaatregel van de gemeente is, waarvoor de inwoners meer moeite moeten doen. 16. Zou u willen dat uw wijk, Westeinde, meedoet aan de afvalproef, zoals in de inleiding is beschreven? aantal % Ja 279 55,1 Nee 227 44,9 Totaal 506 100 17. Waarom wilt u wel/niet meedoen? 388 respondenten namen de moeite om hun keuze toe te lichten. Grotendeels herhaalden zij wat bij de voor- en nadelen al is beschreven. Alle antwoorden zijn opgenomen in de bijlage. 18. Als de proef doorgaat, kunnen wij dan contact met u opnemen om eventueel deelnemen aan de werkgroep? aantal % Ja 39 7,7 Nee 465 92,3 Total 504 100 De contactgegevens (vraag 19) van de respondenten die willen deelnemen aan de werkgroep zijn opgenomen in een aparte adreslijst. 20. Heeft u nog opmerkingen of suggesties? Ook bij deze vraag herhalen de felle voor- en tegenstanders hun standpunten nog eens. Alle antwoorden zijn opgenomen in de bijlage.

Bijlage antwoorden vraag 11 - Anders, namelijk • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

waarom geen scheiding van plastic en blik plastic scheiden en melk en sappakken containers plaats 2 grote containers van plastic en melk/sappakken bij winkelcentrum westeinde, dit moet voldoende zijn. lijkt ons de goedkoopste oplossing ik ben tevreden, maar wanneer ze textiel en blik zouden gaan scheiden bij een winkelcentrum zou ik het daarheen kunnen brengen. Dat ontbreekt hier. Was eerst in Bilgaard wel zo container voor plastic afval aparte containers voor plastic blik graag scheiden blik en kunsstof container evt plastic of blikcontainer een container voor plastic afval plastic scheiden plastic apart inzamelen plastic apart inleveren een grotere grijze container/ of plastic scheiden kan kattenbak grit gescheiden aanbieden verzamelcontainer elektrische apparaten opnieuw een bak voor klein huishoudelijk apparaten centrale container voor elektrische apparaten batterijen inzameling bij de brievenbussen KCApunten vaker ophalen recyclen persoonlijke beloning ipv de wijk financiele vergoeding alles gratis wegbrengen naar milieustraat schoonmaak v.d. groene container grotere papier container er mag een grotere voro oud papier de groene container mag wel groter nettere omgeving van verzamelcontainers minder (rol)containers bij huis gemak, zodat ik mijn spullen altijd zonder (teveel) moeite kwijt kan. Niet meer containers, maar wel mogelijkheid meer te sorteren ivm ruimte

Bijlage antwoorden vraag 14 - Anders, namelijk • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

zo zit mijn grijze container nooit vol test over plaatsing opslag sneller afval kwijt kunnen raken indien nodig ophaaldag geen lading containers meer voor de deur geen container meer bij de weg, geen stank op warme dagen , afval direct weg lagere afvalstofkosten minder geld v.d. burgers voor afvalstofheffing ik vond die verzamelbak voor elektrische dingen bij de brievenbus erg goed. Jammer dat deze weer weg is dat moet nog blijken bewustwording van diegenen die nauwelijks afvalscheiden beter aanzicht van de wijk, minder containers voor de deur alleen geschikt bij hoogbouw levert niets extra's op wat als de ondergrondse containers vol zit??? zie geen voordelen, gaat om kostenbesparing zie geen voordeel/ wel een grotere troep alleen nadelen; kan mijn vuil nu zo kwijt, lijkt meer op een bezuiniging van gemeente wij scheiden de afval al geen; we scheiden het afval al goed behalve melk/drinkpakken geen want dan moet ik met de zakken lopen en nu heb ik ze aan huis bezuiniging van gemeente moeilijk ter been gezondheid laat het niet toe om zover te lopen

Bijlage antwoorden vraag 15 - Anders, namelijk • • • • • • • •

• • • • • •

• • • • • • • • • • • • • • •

zwaar/vies/koud om met de vuilniszak zover te lopen. geen max stellen aan restafval inleveren/pas. Geen bedrag vragen per restafval zak. zodra de vuilniszak vol is, moet je deze gelijk wegbrengen, wat je kan deze niet buiten laten staan waarom wegbrengen als het ook in de grijze container kan? waar moet ik mijn afval laten in huis? of buiten? vuilniszakken wegbrengen, waar laat je grote zakken thuis vuilniszakken in huis is groot nadeel we zien geen meerwaarde, geen extra afvalscheiding. Nu moet je veel verder lopen met je afval, meer gebruik van plastic zakken. Voor de afvalzak ook weer plek vinden thuis. Geen betere scheidng, maar meer werk voor de gebruiker we moeten alle grijze afval eerst zelf verzamelen in een zak. Dat neemt plaats in. Ik kan daar evt de oude grijze container voor behouden. Het is veel eenvoudiger tweewekelijks een grijze container langs de weg te zetten. VOlgens mij heeft uw plan niet te maken met verdere/betere afvalscheiding, dat gebeurt nu ook al. Het is louter een bezuinigingsoperatie omdat nu niet meer tweewekelijks de ciontainer hoeft te worden opgehaald veel extra plastic afval los afval is lastiger komt ongedierte op af, te veel gedoe je moet weer met grijze afvalzakken in de weer je moet extra vuilnisbak in huis hebben om plasticzak in te doen huishoudeafval gaat vaak direct de container in ipv een vuilnisbak in huis. Deze proef zou betekenen dat ik mijn afval op een andere manier moet verzamelen en dan wegbrengen bv prullen/vuilnisbak. Levert extra plastic zakken op. Wij gebruiken nu, voor een prullenbak, ongeveer 1 zak per 2 weken. het vuil deponeren in een zak waar moet dit bewaard bijven? het deponeren van vui waar dit niet hoort Het restafval moet wel tijdelijk worden opgeslagen omdat je niet 3x daags naar een verzamelcontainer loopt. Plastic zakken kunnen door vogels kapot gemaakt worden of er kunnen zakken overal in bosjes of bij plantsoenen gedumpt worden er worden dan weer meer lasticzakken gebruikt, die ook nog eens snel scheuren eerst weer zelf verzamelen in grote zak de vrees dat mensen het afval niet goed scheiden en in plastic zakken buiten neerzetten. Hierdoor kan er een overlast van ongedierte komen bezwaar het bewaren van volle zakken in huis Zakken kosten extra geld wil geen plastic zakken kopen wie betaald de afvalzakken? nog meer afval dus wordt een bende, het is lelijk, voor elk klein zakje door de regen lopen worden meer plastic zakken gebruikt worden die ook met feestdagen geleegd? wordt dit goedkoper? Hoe gaat dat bij het ouder worden? te vaak heen en weer lopen; meer plastic zakken en vaak inefficient gebruik van plastic zakken. als container vol is, spullen ernaast zetten door anderen moeten we weer zakken gebruiken moet dan weer plastic zakken aanschaffen

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

• • •

meer plastic zakken voor restafval wegbrengen. Meer investeringskosten voor de nieuwe voorzieningen. Waarschijnlijk meer zwerfafval. Minder werkgelegenheid??. meer plastic afvalzakken nodig. nu gaat al het afval reschtstreeks in de grijze container zonder zak meer gebruik vuiniszakken omdat ik niets kleins direct weg kan gooien dan kost extra vuilniszakken ik zal meer plastic zakken moeten gebruiken nu doe ik veel afval los in de container het weer kopen van afvalzakken (dus meer kosten) zwerfafval bij de ondergrondse container als die vol zit of dat mensen van uit andere wijken hun afval komen dumpen, zoals in heechterp bv wordt een troep wordt een troep zerfafval wij vrezen dat de omgeving op die plek vervuild raakt verzamelplaats wordt dumpplaats voor rotzooi, zie andere wijken verzamelcontainers worden niet vaak genoeg geleegd dus zwerfafval troep, rotzooi bij de verzamelcontainers troep rondom de containers, mensen gaan hun afval ernaast zetten troep rond grondcontainers toename zwerfuil Toename van zwerfafval teveel troep bij de containers, zoals bij de flatwoningen. Het wordt een zooitje! stankoverlast/rommel bij verzamelpunten stank, zwerfvuil, volle containers, slecht weer verplicht huis uit, kapotte pas, ongedierte, kosten stank overlast; lawaai; zakken naast de container; wie wil zo'n bak voor de deur hebben rotzooi naast verzcont als die vol is rotzooi rotsooi bij verzamelpunten rommelige aanblik Rommelig bij verzamelcontainer rommel rond containers rommel rond containers rommel en ongedierte; stankoverlast rommel bij de inleverpunten, iedereen kan er alles dumpen restafval rond de containers + ongedierte overlast zwerfafval overlast zwerfafval overlast voor degenen die de container voor de deur krijgen overlast omwonenden verzcontainers overlast bij volle containers Overlast bij container van mensen die hun pasje niet gebruiken of van mensen uit andere wijken; wanneer zo'v verzamelpunt vlakbij je huis is, wordt je er niet blij van; westeinde is een wijk waar veel ouderen wonen, een brengafstand voor deze groep bewoners lijkt me bezwaarlijk komt rommel naast de containers te staan ik zie vaak afval naast die containers staan, geeft rommel, trekt ratten aan! is altijd een puinhoop naast de ondergrondse containers door de omwonenden of uit de buurt wordt gedumpt. zie als voorbeeld de Rixtflat

• • • • • •

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

het met regelaat voorkomen dat mensen afal/grofvuil laatsen naast de verzamelcontainer geluidsoverlast en rommel rond de brengplaats ervaring ondergrondse containers zijn slecht qua legen. Te veel huishoudens op 2 containers, rotzooi ernaast en dus rommelige wijk de rotzooi die naast containers ontstaan de centrale containers moeten optijd geleegd worden, anders komt er vuilnis ernaast en wanneer een bewoner zijn/haar pas is vergeten dan zet hij de vuilnis naast de container omdat hij niet terug wil lopen met de vuilnis de afvalcontainers zijn vaak een verzamelplaats voor grof vuil (zie bij de flat, elke dag staat er troep!). Het oogt rommelig. Ik wil snel mijn afval kunnen wegbrengen zonder mijn jas aan te doen. Ik zie geen voordelen, alleen besparing van geld door de gemeente. Altjid pasje mee, wat een gedoe. aantrekken ongedierte allerlei soorten overlast voor ouderen niet gemakkelijk voor ouderen bezwaarlijk zieken en hulp behoeftigen hebben weer hulp nodig slecht te been ouderen kunnen dit niet probleem voor minder mobielen en rotzooi nu kunnen we het nog. Probleem als we nog ouder zijn of invalide niet iedereen is in staat om zelf afval weg te brengen en moet hulp inroepen. ondertussen bijft afvalzak voor de deur of in de tuin liggen. dit leidt tot vervelende situaties, denk aan ongedierte. ivm snel afnemende lichamelijke conditie (80+) wil ik container bij huis houden Ik wil mijn restafval niet moeten wegbrengen, niet iedereen kan dit gemakkelijk doen. ik moet weer iemand vragen om mij te helpen er zullen mensen zijn die hun afval niet kunnen wegbrengen, misschien is er een mogelijkheid om dat aan te geven en er een buur voor in te schakelen, geeft oko weer sociaal contact; vlle container zorgt dat je je afval niet kwijt kunt bewoners die slecht te been zijn ben slecht ter been, loopt met rollator ben bejaard gaat niet wegbrengen bij ouder worden (met loopproblemen) gaat het problemen geven bij het ouder worden 200 m te ver 80% kan het zelf, maar wat als je niet meer mobiel bent? wat een rotgezicht die ondergrondse containers ondergrondse containers vinden wij erg lelijk en past niet bij de wijk. ze halen een stuk ruimte weg. het gaat vaak ten koste van het groen of parkeergelegenheid lelijk; troep er omheen ik hoop dat er niet zo'n grondcontainer bij mij voor de deur komt, dat geeft overlast het gaat ten aan zien van parkeerplaatsen, overvolle ondergr. verzamelcontainers zodat de zakken ernaast staan Hangt af van de plaats waar ondergrondse container komt te staan. Je zou er maar naast wonen. controle op hoevaak je de container gebruikt door gebruik pas en evt consequencies die hieraan gekoppeld worden; Ik wil geen container in mijn .. hebben er geluidsoverlast hiervan Aanblik van de buurt, ''Gekletter'' mogelijk op elk moment van de dag en nacht

•

bang dat er parkeerplekken ingeleverd moeten worden - die zijn bij ons te weinig. Wanneer 200 m afstand, dan is heen en terug 400 meter.

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

zoals het is, is het uitstekend geregeld zo laten als nu wie houdt in de gaten dat de container vol is weer terug naar af we wonen niet op de camping met afval over straat wat als container vol is??? verder lopen te veel moeite steeds meer betalen e steeds meer zelf moeten doen niet zeulen met afval niet voor ieder zakje naar de container plaatsaanduiding op wijkkaart pas is snel kwijt, meerdere mensen ruimen afval op en er is maar 1 pas ordinaire bezuinigsmaatregel van de gemeente max brengafstand 40 meter laten zo het is kattenbakgrid wil ik wel wegbrengen kapitaal vernietiging van de rolcontainers je zou eigenlijk op 1 punt 'alles' kwijt moeten kunnen ik zal er aan moeten wennen om mijn restafval naar de verzamelcontainer te brengen, maar dat gaat lukken ik wil niet meedoen met deze proef, geldverkwisting. Niemand is blij met zon container naast zijn huis. Dit veroorzaakt meer overlast. Ik wil niet ver lopen met vuilniszakken. Wanneer de container vol is ligt het ernaast. ik wil deze 3 containers zo laten dus niet anders ik snap niet waarom de verzamelcontainers beter voor het milieu zouden zijn t.o.v de huidige grijze container houden zoals het is houden zo het wordt niet beter scheiden dan nu het is nog onduidelijk waar de verzamelcontainers komen; het kost werkgelegenheid het is maar, hoever ik moet lopen grijze container vernietigen kost een hoop en is slecht voor het milieu dit is een bezuinigingsmaatregel, geen milieu voordeel de grijze container voldoet uitstekend de gemiddelde afstand om met plasticzakken te lopen is 100m, 100m terug. Dat is ook niet milieuvriendelijk dat je er verder mee moet lopen Containers zitten helemaal vol container gewoon houden; op de oude manier doorgaan als twee containers vol zijn, is er geen mogelijkheid om je afval kwijt te raken

• • • • • • • • • • • • • • • •

Bijlage antwoorden vraag 17 (grof gerubriceerd) zakken: • zoals het nu is, is het prima. Wanneer eventueel de grijze container er niet meer is, staan er weer zakken buiten, want je loopt er niet elke dag naar toe en bovendien verbruik je veel meer plasticzakken. Ook is het nadelig voor degenen die slecht te been zijn • Waar laat ik mijn restafval, kan moeilijk erlke dag naar de container lopen; vuilniszakken aanschaffen ook slecht voor milieu • Vanwege het gemak dat ik nu geen afvalzakken en een bak voor de zakken hoef te kopen. In westeinde is veel water dus kans op aantrekken van ratten ed als de mensen de zakken of bak niet goed afsluiten Het is prima zo als het nu is met alle verzamelpunten voor glas, textiel, papier ed die er nu zijn. • teveel gedoe en gesleep. Te veel zakken kopen. Ben er zeer op tegen! • slepen met huisvuilzakken • slecht plan vanwege zakken en meer rommel • omdat we de grijze kwijtraken en steeds afva moeten wegbrengen of stinkend in zak bij huis houden • Het is prima met 2 containers moet ik weer vuilniszakken kopen - duur. ik betaal al genoeg aan heffingen. Zit hier niet op te wachten. • De proef is vanwege bezuinigheden; de containers worden niet verwijderd naar de proef, indien de situatie niet wordt doorgezet; waar is de proefdoorzet afhankelijk van? Het lever mij extra kosten op vanwege plastic zakken Overlast ondergrondse containers: • zwerfvuil naast containers • zwerfafval; afstand wordt te groot; rotzooi in de wijk • zwerfafval gevaar • zoals t nu gaat is het prima. Vrees voor vervuiling op plek bij depot • Zoals nu vaak bij flatgebouwen is te zien is de omgeving rond de container rommelig. Ik ben benieuwd of er genoeg ''sociale controle'' is op dumpen van afval. • zie puinhoop Rixflat • wordt een dikke troep om de containers en wie moet het dan opruimen??? • wij zijn zeer tevreden met het huidige systeem. meer zwerfafva ontstaat er anders, mensen zetten soms spul naast de container. Wij willen niet 200 meter moeten lopen • we willen het pan een kans geven, maar hebben ook wat twijfels (overast als de container voor je huis wordt geplaatst) • verzamelcontainers in de wijk is lelijk en levert ws overlast. kijk naar bestaande containers, er ligt altijd rotzooi omheen. Waar zit van het voordeel van afvalscheiding nu eigenlijk? • verzamelcontainer is vaak te kein en snel vol. vuil komt naast de container wat overlast levert • troep bij verzamelplaats • troep • trekt rommel aan, zie ik overal elders • Teveel lawaai en vaak ophopingen naast de container • stankoverlast; ongedierte • rommel op de hoek • overvolle verzamelcontainers, veel zwerfvuil eromheen; degenen wie een container voor de deur staat, zal er niet blij mee zijn; bij weigering pasje, wat dan? • overlast, belastingverkwisting • Omdat ik niet geloof dat het bij een proef blijft. Er worden containers geplaatst en wat er dan is geplaatst blijft geplaatst. Het wordt meestal een bende rondom de container

• • • • • • • • • • • • •

niet meedoen vanwegen de rommel; grijze cont geen ongedierte; voor ouderen te ver men krijgt een grote rotzooi bij de containers, zie maar andere wijken lelijk en rommelig Ik wil mijn restafval gewoon in een conainer bij huis willen gooien; ook krijg je zwerfafval doordat er vuilnos naast de verzamelplaatsen wordt geplaats, zie RixtFlat ik geloof niet dat dit meer oplevert dan de kans op troep op de inleverplaats ik ben tevreden over de situatie van nu. bovendien ontsteer er altijd rotzooi bij zo'n verzamelcontainer. Het stinkt altijd in de buurt van zo'n container. soms zit de container vol en waar moet je dan met je afval heen. hoe meer containers hoe meer rommel grote rommel op straat Gezien de ervaringen met de nu bestaande containers blijft er restafval naast staan gevaar van zwerfafval bij verzamelpunten wordt vaak illigaal afval gezet angst voor rommel afval wordt naast containre gegooid en 10k wordt door wijkpanel onzinnig besteedt

het is goed zoals het nu is: • zoals het nu is vinden wij het prima • zoals het nu is is voor mij de gemakkelijkste manier • Zoals het nu gaat, is voldoende • Zoals het nu gaat, is het prima. • zoals het nu gaat is het goed • zoals het nu gaat bevalt me prima, geen problemen mee • Zo het nu gaat, prima is! • zo het nu gaat gaat supergoed, ik zie louter nadelen aan ondergrondse containers! • zie het voordeel er niet van in • zie geen voordelen, alleen nadelen; een bezuiniging voor gemeente, kan mijn afval nu prima scheiden, geen mens heeft hier groentetuin met veel afval • zie geen voordelen • zie er het nut niet van in. Afval wordt nu al gescheiden ingezameld. De opening van de verzamelcontainers is te klein. Past nauwelijks een vuilniszak in klep • Zie de meerwaarde niet van de proef • Wij zien geen voordelen voor de bewoners. De grijze container bevalt prima zo. Dan kun je aan huis je restafval kwijt en hoef je maar 1x per 2 weken de container bij de weg te zetten. Straks moet je dan vaker lopen. De ondergrondse containers lijkt me ook niet mooi voor in de wijk • wij zien geen meerwaarde het beleid te wijzigen. de wijk leert zich prima voor de manier waarop de reeds gescheiden afval verzaeld wordt • wij zien de voordelen niet van de proef. we scheiden alles al. kan toch ook in de huidige situatie? • wij vinden huidige regeling prima • wij vinden dat we nu goed aan het scheiden zijn. we willen wel meer scheiden. Maar we zouden wel graag 2 wekelijks onze grijze container legen. • werkt prima zo • vind het zo prima • Vind gemak van container gebruiksvriendelijk • tevreden met huidige situatie. mogelijkheden genoeg om te scheiden • tevreden met huidige situatie • scheiden wordt niet beter

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

prima zoals het nu is Op deze wijze gaat het prima en de gemeente dient zijn verantwoordelijkheid te houden Omdat ik 79 jaar ben en het bevalt me zoals het nu gaat best. Ik heb een buurman die de containers voor mij aan de weg zet. Geweldig! nu zeer tevreden nu tevreden. ik ga niet elke keer 200m lopen met afval nu is het prima geregeld laten zoals het nu is Laten zoals het is is nu goed is goed zo Ik wil niet meedoen. Ik betaal liever wat ik van bij voor de afvalstoffenheffing dan dat ik mijn eigen afval weg moet brengen. Ik heb genoeg aan grijze container die 1x in de 2 weken wordt geleegd. ik vind het zo wel goed hoe het nu gaat met de afval ik heb geen problemen mee. ik scheid nu al alles. Zie het nu niet in van de proef. Het maakt het niet makkelijker om te scheiden. Ik ben van mening dat dit niets toevoegd/extra brengt qua afvalscheiding. Ik ben nu ook aan het scheiden en zal mij geen extra voordeel opleveren. maw ik zal niets meer gaan scheiden dan nu ik ben tevreden zoals het nu is huidige vorm prima; wil er niet mee zeulen Huidige systeem functioneert prima Huidige manier werkt prima houdens zoals t is Houden zoals het is houden zo het wordt niet makkelijker om te scheiden met de ondergrondse container. huidige manier is beter het loopt hier goed. Het heeft geen voordeel. Het gaat nu prima, toch? Alles blijft in principe gelijk! Verder lopen, wil geen container voor de deur Het gaat nu ook prima Het gaat goed zo Het functioneert zoals het nu is, prima grijze cont is veel handiger geen meerwaarde gaat prima zo Er zijn nu ruim voldoende mogelijkheden voor afvalscheiding. De manier is goed geregeld. Centrale containers zorgen voor overlast, lawaai en rommel en meer vuilniszakken wat milieuvervuiling is dit voor de laatste keer, omdat ik het zo graag wil houden De wijze waarop ik mijn afval scheid is al voldoende en voor mij de meest praktische manier. Nu gooi ik afval los in de container, dat kan op de nieuwe wijze niet meer De gemeente doet dit nu voortreffelijk. Ik scheid het afval zoals het moet. De proef is alleen bedoeld om te bezuinigen ben zeer tevreden met hoe het nu gaat. nu scheidt ik mijn afval in de rolcontainers en zie dus het voordeel niet. je hebt het mooi aan huis met de rolcontainers Ben voor voortzetting van de huidige inzameling

• •

Als de restafval in een grote container komt, dan moeten we alles zelf weer wegbrengen. Nu is het goed geregeld. afvalscheiding thuis en het brengen naar afvalpunten is volgens wens

loopafstand: • Zou wel willen, maar kan het niet meer vanwege gezondheid • zeulen met afval over straat • zeulen met afval (tot 200m). tevreden met huidige containers • wil niet sjouwen met afval • wil er niet mee zeulen • Ze moeten rekening houden met de oudere bewoners • wegens leeftijd 86 jaar • wegens ernstig ziek zijn niet haalbaar • wegbrengen van de afvalzakken bezwaar • We zien het belang van de verandering wel in, maar er wonen veel ouderen in de wijk. Hierdoor kunnen problemen ontstaan • voor ouderen geen goed idee vanwege lichaamlijke beperkingen • voor mijn man is het wegbrengen een bezwaar • Teveel gesleep, Te grote afstand. Tegen • Teveel gedoe. Veel oudere mensen in de wijk, dus moeite met afval wegbrengen • ter been kunnen dit niet • te zwaar voor ouderen • Te ver lopen! • te oud en te slecht ter been • te moeilijk voor mij m het afval 200 meter weg te brengen • te belastend om afval naar een verzamelcontainer brengen • puur een bezuinigingsproject+veel ouderen, niet laten zeulen • problematisch voor ouderen • okomen voor belangen ouderen • niet dagelijks naar zon bak lopen • niet als ik mijn vuilniszakken weg moet brengen • moet je elke dag je afval wegbrengen • Moet je een eind met je afval lopen! daar betalen we dan veel afvalheffing voor! enige die echt winst maakt is Omrin, en dit onder het mom van milieu, schandalig! • met elke zak moeten lopen • Met de huidige containers gaat het prima. Het lopen met afvalzakken zie ik niet zitten • Met de afval meerdere malen lopen, vind ik een bezwaar • mensen die slecht ter been zijn is het geen verbetering • meerwaarde gering; slecht voor ouderen en gehandicapten; vooral bezuiniging denk ik • Kan mijn restafval niet of moeilijk wegbrengen • ivm handicap niet instaat op grofvuil te vervoeren • Is te proberen,maar ben 87 jaar en moet er wel hulp bij hebben • in een wijk met veel ouderen moet de gemeente het restafval blijven ophalen bij de woningen • ikw il niet de straat over om mijn afval in te leveren • Ik wil niet met een vuilniszak sjouwn. Ik zou graag ook plastic willen scheiden, daar is veel van. • ik kan het niet alleen • Ik kan daar niet heen lopen.

• • • • • • • • • • • • • • • • • •

Ik ga niet meedoen met dit project met je eigen afval lopen te sjouwen. Dit is geen goede oplossing Ik ben niet mobiel. brengt u mijn afval weg? men moet langer zich zelf behelpen, dan moet de gemeente niet allerlei taken op ons afschiven het plaatsen van extra containers niet mooi voor aangezicht. Het wegbrengen van afval, niet iedereen is instaat. heb geen zin om 200 meter met het afval te lopen heb bezwaar om met die zware zakken te sjouwen gezien onze leeftijd (81,85) vinden wij dit veel gedoe waar we andeeren weer extra moeten belasten Gewoon zo laten als het nu is. Vervelend om met zakken te lopen, vooral als je op leeftijd bent. gewoon mijn afval in container thuis deponeren en niet altijd et pastic zakjes lopen Geen zin om met mijn restafval door de straat te lopen Geen goed idee vwb wegbrengen/restafval naar de verzamelcontainers. Geen gesleep met vuilnis met huidige manier geen beloning wijk; geen afval over straat zeulen; minder motivatie voor scheiden; bedrijven kunnen beter scheiden dan individuen Er wonen veel ouderen in de wijk. Door de vele plastic zakken die dan gebruikt worden, slecht voor milieu een definitief ja, wordt bepaald door de afstnad naar de container(s) Dat ik elke keer naar de container moet lopen! ik heb nu een container in mijn eigen tuin Ben er te oud voor Afnemende lichamelijke conditie (80+. Ik hoop nog zo lang mogelijk, onafhankelijk avn anderen, thuis te blijven wonen. 200 meter lopen is 200 meter teveel!

Milieuoverwegingen: • zorg voor het milieu • Westeinde groen en duurzaam • voor het miljeu • voor het miljeu • voor het miljeu • voor één schonere milieu herbruik en recycling • voor algemeen belang • We moeten ons bewust zijn dat we met zn allen steeds meer afval produceren. Het is belangrijk daar bewust mee om te gaan. Goede afvalverwerking is heel belangrijk • voordeel voor wijk en milieu; nadeel voor ouderen en die slecht te been zijn • Verbeteren van scheiding reststoffen en betere terugwinning • verantwoordelijk worden voor schonere wereld • Proberen kan altijd; het is goed voor het milieu • optimaal hergebruik grondstoffen vind ik belangrijk • Omdat het goed voor het milieu is en je raakt er meer van bewust • omdat het afvalproblemen moet worden opgelost • om uit te testen wat goed voor het milieu is. • om tot een zo\n groot mogelijke verwerking van afval te komen • om een bijdrage te everen aan verantwoorde afvalverwerking bewustwoording van belang van afvalscheiding en hergebruik • nog beter afvalscheiden • moet uiteindelijjk goed zijn voor miljeu

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

millieu problemen (steeds meer) meer uitdagin en hoelijk lagere afvalkosten, milieu verbetering meer scheiden is altijd beter meer hergebruik? mbt duurzaamheid/milieu komen tot optimaal scheiden van afval in belang milieu en kostenbesparing ikv duurzaamheid, maar wel zwerfvuil tegengaan Ik vind elk initiatief om grondstoffen uit afval terug te winnen. De moeite van het proberen meer dan waard Iedereen bewuster maken voor het milieu Iedere bijdrage aan een leefbaardere wereld valt toe te juichen hoe meer scheiding wat beter Het zorgt voor meer bewustwording ook bij kinderen! het is goed voor het milieu & het is een kleien moeite! Je kunt zelfs op vakantie doen. het lijkt me gewoon goed dat er meer bewustwording ontstaat. een betere voorlichting over het nu ervan voor de maatschappij/milieu lijkt me wel nodig Het lijkt me een goede zaak als meer mensen bewust worden om het afval te scheiden Het levert een schone wijk op en vooral het milieu wordt op de goede manier gespaard Het is goed voor het milieu. Ik scheid nu al veel meer maar het kan altijd beter Het is beter voor het milieu Het is belangrijk om zoveel mogelijk te herbruiken! goed voro het milieu en de mensen worden bewuster goed voor mlieu goed voor miljeu goed voor miljeu Goed voor milieu en minder rotzooi in de huis en straat en perken goed voor milieu goed voor milieu goed voor milieu goed voor milieu goed voor mileu en makkelijker goed voor het milieu. Zo wordt onze wijk bewuster over het goed scheiden van afval goed voor het milieu goed voor het milieu goed voor het milieu Goed omgaan met het milieu is belangrijk Gescheiden afval is belangrijk en het vaker ophalen van tuinafval spreekt mij zeer aan. Alleen de grote container en de papier container (scheelt ruimte) geen container meer; bewuster worden gaan we bewuster om met milieu even wennen aan de afstand, maar meer voordelen (milieu+afvalstoffenheffing) dan nadelen. Veel mensen vinden 3 containers veel/vol bij de voordeur elke actie op het gebied van gescheiden afva houdt ons bewust over het belang van een schoon milieu een goede milieuzaak Deze wijk is goed bezig met duurzaamheid, zonne-energie waar ik een groot voorstander van ben, baal vreselijk van het vele plastic dat om levensmiddelen etc zit. Voorstander van het hergebruik en zuinig zijn op het milieu Bewustwording, inzicht krijgen in het nut van afval scheiden. kleine moeite, groot plezier!

• • • • • • • • • • •

Bewustwording, hergebruik, beter voor het milieu bewustwording bewustwording bewust worden van hoeveel weggegooid betere scheiding beter voor mileu betere scheiding beter scheiding is altijd beter, maar zie niet direct voordeel van container op afstand omdat je nu ook al goed kunt scheiden met 3 containers bij de deur beter milieu begint bij jezelf belangrijk voor het milieu afvalscheiding nog meer promoten afvalscheiding is goed

kosten: • zelf betalen wanneer afval weg gaat en 1 container minder • we moeten steeds meer zelf doen en dan betalen we afvalstofheffingen ervoor. steeds meer zelf doen en er ook nog voor betalen. • wat zijn de kosten, gemeenschapsgeld • wat kost dit wel: brieven enquête; nieuwe containers in de grond; minder parkeerplaatsen en afvalheffing blijft gelijk! • Teveel gedoe. Afvalscheiding nu verschilt niet van de voorgenomen nieuwe manier en is niet beter of slechter, maar impliceert wel duurdere infrastructuur • pure bezuiniging • ook lagere afvalstofheffing? • kostenbesp • Iedere bezuiniging is meegenomen • Geldverkwisting. We wonen al naast een glasbak met alle ellende, lawaai en glas op de weg. Overlast! • dure proef en lelijke containers • De proef kost veel geld. • containers plaatsen kost geld • Deze proef levert geen extra mogelijkheden op om afval te scheiden. Dit is gewoon een efficiencymiddel om de kosten te drukken • alles is al beslist, als het doorgaat wil ik minder afvalheffing betalen

overig: • • • • • • • •

zoals ik al zei: ik ben maar alleen, heb heel weinig afval maar 1 klein zakje per week zo eenvoudig mogelijk het afval kwijkt raken zien of het werkt zie vr 15. En als je dit wilt doorvoeren dan moet je alle containers weghalen dus ook de gft en papier. je kan garanderen dat de afstand niet meer dan 80 meter is. Anders moet je het afval nog met de auto brengen. Denk aan de ouderen. Zie antwoorden vorige vragen wil mijn grijze bak behouden Woonachtig in een studentenhuis is de grijze bak binnen 1 week vol. Afval kunnen wegbrangen zou ideaal zijn. wil die containers niet was net verhuist en blij dat ik daar van af was

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

wij scheiden de afval al. gemakkelijk in de grijze container. bovendien geen mooi gezicht zo'n afvalcontainer gedeeltelijk boven de grond. Wij wordt er niet mooi door. wij hebben de ruimte ervoor. Een wijk moet toch de eerste zijn we staan positief tov nieuwe mogelijkheden van afvalinzameling Weer terug naar af naar vuilniszakken, moet je wegbrengen, waar? waar laat je thuis de grote zakken? kan wel elke dag kleine zak 200 m wegbrengen wel: betere we gaan terug in de tijd met uw proef Wat de gemeente wil, geneurt toch voorbeeld andere wijken Voor mij groot voordeel, omdat ik dan zelf afval kan weggooien en niet meer afhankelijk ben van anderen die voor mij de container bij de weg zetten. voor en nadelen niet duidelijk genoeg Volgens ons is dit makkelijker dan 14 dagen wachten voor de container geleegd wordt verdwijnt er een container Veel mensen plaatsen hun container niet meer in hun eigen tuin maar daar buiten, wat een rotopzicht geeft en een negatieve effect op de woonomgeveing veel inspanning/tijd en weinig vertrouwen in geldelijke compensatie door gemeente vanwege de eerder genoemde voordelen uitproberen uitproberen teveel gedoe; ik vind dat ik mijn afval goed gescheiden heb tevee gedoe terug naar af; besteedt het geld anders. Teeel romslomp.het is teveel gedoe, ik kan nu mijn afval makkeijker kwijt bij huis te veel gedoe te veel gedoe te druk, vind het wel belangrijk Super initiatief, hoop op goede reacties Stel dat de proef goed verloopt, en wordt gestructuurd (definitief) levert dit geen containers meer op en huisvuil blijft niet op straat liggen Staan open voor iedere verbetering van gescheiden afvalverzameling scheidt al voldoende scheiding doe ik al en maakt de soort container niet uit Scheiden kan prima bij Omrin. Slecht voor het milieu als iedereen met zijn auto zijn afval naar omrin, kringloop, glasbak etc moet brengen. Proef geeft inzicht wel/niet difiniet uitvoeren proberen waard proberen waard proberen of het bevalt, misschien te grote afstand proberen kan altijd proberen altijd goed prima om zoveel als mogelijk is om ingeleverde afval te scheiden past bij initiatieven in wijk, bewust omgaan met op ieder tijdstip kan restafval worden aangeboden op ieder moment afval weg kunnen brengen ons lijkt het superhandig! en weg met die grijze container! Omrin hoeft niet zo vaak et rijden. Ik vind dat er niet veel veranderd, het blijft redelijk hetzelfde, alleen een verzamelcontainer

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Omdat ik bij de afvalproef meer werk heb van het scheiden van mijn restafval. ik scheid nu al mijn afval. Daar is niks extra's voor nodig Omdat het weer de last en het werk naar de burger verschuift en zoals meer plannen de bezuiniging door de gemeente wordt afgeschoven (zie ook al plannen voor groenonderhoud) omdat het tot nu nooit tot resultaten heeft geleid. zonde van het geld omdat het heel gewoon belangrijk is omdat er al systemen bestaan die het afval scheiden na het ophalen bij het afvalverwerkingsbedrijf zelf Omdat er al diverse plekken in de straat zijn waar deze grond afvalbakken staan. Er zijn teveel problemen met sleutels of pasjes. Omdat de ongemotiveerde mensen alle afval kunnen gaan deponeren in de grondcontainer, waardoor de container snel vol zit. Om weinig containers om het huis te hebben om ervaring op te doen met deze wijze van afval verzamelen om bewuster met afval om te gaan niets doen is nooit goed. atijd proberen en samen iets aan te doen niet voor mijn deur neutraal minder scheiding en meer troep op straat minder containers en nooit meer volle containers Minder containers bij/in huis minder containers bij de voordeur, geeft nameljik een rommelig indruk minder containers minder container bij huis is netter aanzicht milieutechniek zou ik geen verbetering tov het huidige ophaalsysteem noemen logistiek zal het voorgestelde systeem voordelen hebben voor Omrin meten is weten Meedoen zonder grote afstanden te moeten afleggen meedoen onder voor behoud dat de container niet op de gemeenschappelijke pleintje wordt gelaatst maar wel met meer verzamelpunten maar geen ongewenste afvaldumping in mijn container maakt je bewuster Lijkt me goed Ik ken de ondergrondse containers vanuit rotterdam -> nadeel is as ze te vol zijn is het aantrekkelijk voor katten/meeuwen/ratten etc levert volgens mij geen voordelen op; ik scheid al optimaal; de proef levert meer afval op omdat extra verpakking nodig is. levert niets op leuk om eens op een andere manier in te zamelen. wie weet bevalt het goed! lelijk die dingen boven de grond kleine moeite mits container geen overlast veroorzaakt kijken of iedereen netjes mee doet kijken of het in de praktijk goed werkt kijken hoe de proef voldoet je zult maar verzcont dichtbij krijgen Je kan je restafval ten alle tijden kwijt. soms is in de werken zoals nu te lang vooral in de zomer met altijd even veel. Informatie over wat evert het op

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Ik zie alleen maar nadelen. Ik kan un toch ook al glas/grofvuik/gft/papier/chemisch afval ed scheiden. Zelfs frituurvet kan ik wegbrengen. Heel belangrijk is ook de plek van de containers. Wie zit daar op te wachten? Vlak bij zn deur? Maar te ver is ook niet goed ik wil het zoals het nu bij veel flats gebeurd ik wil graag mee doen om ervaring met nieuwe werkwijze op te doen. vind het belangrijk dat bewoners hierbij betrokken worden. Dit leidt in mijn ogen ook tot meer draagvak bij een eventuele invoering van deze neiuwe manier van inzamelen ik vind het niet nodig dat onze wijk voorloopt op landelijke regelgeving Ik vind dat we ons afval voldoende scheiden. Zo krijgen we van die Duitse/Oostenrijkse situaties met wel 5 verschillende bakken. Altijd met je afval bezig. ik doe het al zoveel mogelijk en hiermee wordt dat alleen maar makkelijk Ik denk dat de mensen veel positiever het afval gaan scheiden en netter in de wijk is. ik ben blij als er een container weg kan, ik vind die dingen lelijk in de tuin Iedere verbetering is goed het lijkt me helemaal niets Het klinkt goed. Maar het is geen garantie voor succes het kan voordelen hebben de containers zitten gauw vol dus laat maar komen Het kan beter bevallen dan de huidige systematiek, het kan echter ook tegenvallen om de hiervoor genoemde redenenen. Echter daar is juist de proef voor, en dat vind ik geen probleem Het is het proberen waard het is goed Het is een goed plan, maar het gaat denk ik niet lukken omdat het teveel gedoe is voor veel gezinnen het idee is goed, alleen waarom kan dit niet met de grijze container? Die heeft men bij huis staa. Misschien een combinatie van beide? Vandaar dat ik bij vr16 zowel ja als nee heb geantwoord. Het helpt mij om beter mijn afval te scheiden Het doel van de proef is mensen te straffen voor restafval, echter als je naast de container woont is het echter makkelijker om meer restafval te produceren. 2) mensen kunnen hun restafval niet kwijt als er buurtbewoners zijn die container vullen met ongescheiden afval goed voor de wijk goed voor de wijk goed uitzoeken of proef werkt goed onderzoek helpt verstandige keuzes te maken goed nu Geen mening geen mening geen gezeul meer met containers geen enkel voordeel alleen nadelen geen enkel voordeel Geen containers meer in je tuin,en langs de weg die te lang bljiven staan. Containers worden vies behalve de papiercontainer gedoe; straat beeld verpest; stank in zomer gaat ten koste van werkgelegenheid, teveel gedoe, goed voor milieu er zijn misschien voordelen, maar zeker ook nadelen. ik zou niet graag een verzamelcontainer vlak voor mijn raam hebben er moet toch een proefwij zijn; gaat nu ook prima- ben al heel bewust Er is geen voordeel voor het milieu. Deze maatregel leidt tot minder werk voor Omrin en verdringt dus werkgelegenheid

• • • • • • • • • • • • • •

Een straatvervuiling doe de proef of er meer gescheiden wordt dit laat ik aan de jongeren over dan houden we t netjes container minder brengafstand inder dan 40 meter bij de tijd blijven benieuwd naar het resultaat Beloning, beter afval kwijt als niet te ver weg wil ik wel meedoen alleen nee wat betreft het niet meer kunnen gebruiken van de grijze container al die losse containers aan je huis is geen gezicht, vaste plekken in de wijk is dan een betere oplossing. afval op ieder moment wegbrengen afval altijd kwijt

Bijlage antwoorden vraag 20 • • • • •

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Aanbieden om de groencontainers zomers schoon te maken, nu gebeurt het door de bevolking zelf met chemische producten die in het grondwater terecht komen. afstand wordt groter dan 200 m afvalscheiding begint bij je thuis. wij willen de grijze container behouden Al zet je er een bord bij van houd het schoon er zijn altijd mensen die niet kunnen lezen en dan donderen alles( ook grof vuil) maar neer Als de container (grijze) wordt opgehaald wat voor alternatief komt er dan om het restafval tijdelijk op te slaan/verzamelen. Wanneer het in zakken verzameld moet worden ben ik niet voor deze proef. Excursies naar Omrin in Oudehaske zodat men kan zien wat er allemaal met het afval gebeurt. als de proef doorgaat moet de gemeente zorgen dat de containers oprijd geleegd worden. Te vaak zie ik zwerfafval rondom ondergrondse containers als de proef toch doorgaat, houdt dan een maximale afstand van 50m aan als grijze rolcontainer weggaat ku je deze niet gebruiken om huisvuilniszakken in te doen. Betaalt de gemeente de huisvuilzakken? gaat de afvalstoffenheffing naar beneden? Als het doorgaat is het geen proef meer! Het slaagt altijd. Ieder moet toch zijn altijd fijn als er gewerkt wordt a.e. beter milieu, maar of dat in dit geval een verbetering is? blik moet echt apart gezaeld worden, maar misschien kan het er al goed uitgehaald worden (magneet?) belachelijk gedoe!! ben geboren in 1935, dus een hoge leeftijd Besef goed dat 200m voor een groep oudere bewoners wel eens heel ver kan zijn, zeker in slechte weersomstandigheden bestaande uitvoering bevalt uitstekend besteed je geld aan dingen die verbeterd moeten worden en niet aan zaken waar bewoners tevreden over zijn betalen we ook minder afvalheffing? beter info via het wijkblad over voordelen afvalscheiding Betere motivatie voor deproef. wat levert het op? nu kan er toch ook al gescheiden ingeleverd worden? bij voorkeur geen centrale afvalcontainer Buren doen grijze afvalzakken in groene containers, er wordt niets aan gedaan chemisch afval eens in zoveel weken aan huis ophalen combineer werkgroep met wijkpanel container veiliger en fysiek minder zwaar dan huisvuilzakken en minder vervuilend de bestaande gang van zaken voldoet prima! de container moet op gemeentelijke grond komen en niet op grond van de bewoners de hofjes zijn slecht bereikbaar vanaf waar wij wonen de proef direct stoppen, kost alleen maar geld en dan krijgen wij weer een verhoging van de afvalstoffenheffing denk de ouderen, niet iedereen kan mee doen denk aan de ouderen Denk aan mensen op leeftijd die moeten lopen met afvalzakken! Denk ook eens aan de werkgelegenheid van de Omrin mensen. Denken jullie echt dat mensen erop zitten te wachten om restafval naar een verzamelpunt te brengen, wat een geld verspilling dit idee Dit is een super initiatief, dat wij mij betreft per direct is de hele stad doorgevoerd mag worden.

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Dit project aflblazen/ Gewoon het afval ophalen met de afvalwagens is het beste, anders krijg je zwerfafval Doe de proef maar in een andere wijk als er daadwerkelijk een proef moet worden gedaan. ZOnde van het geld om al die verzamelcontainers te plaatsen door gebruik van containers in de wijk wordt veel afval gescheiden. Ik verwacht niet dat er meer afval gescheiden wordt door de verzamelcontainer. dumpen bouwafval echt zeggen wat doel is van deze proef, goedkoper???? er was geen plattegrond van westeinde waar de containers eventueel geplaatst worden Er wonen vee ouderen in de wijk. Voor hen kan deze regeling bezwaarlijk zijn. Het is daarom wel belangrijk bij hen het afal wel afgehaald wordt. er wordt niet meer of beter gescheiden er zijn studenten voor de werkgroep te vinden in de meesten hierin de wijk hebben een baan of zitten in de leeftijd kunnen soms moeilijk weg geen overlast gekozen plaats + goed opruimen geen rommel op straat geen voordeel geen, is duidelijk genoeg werkgroepen gevaar van zwerfafval Go!!! Wij zijn helemaal voor. Bij onze dochter in Schagen werkt het ook zo en het gaat prima! goed initiatief Graag afvalstofheffing goedkoper maken. Als bewoner meer zelf doen, dus minder werk voor de gemeente, dus goedkoper. Geld niet naar de wijk, wordt dan voor één of ander onzinnig doel gebruikt, liever niet! graag de groene container langer elke week legen, omdat er in de herfst meer tuinafval is. graag een vervanger voor de grijze container. Een houder/bak waar vuilniszak in past graag zou ik meer prullenbakken in de wijk willen hebben om zo sneller hondenpoep op te ruimen. valt me op dat er op sommige plekken twee prullenbakken dichtbij staan en op sommige geen één.Hoe langer jij moet lopen met de poep, hoe sneller het bljift liggen grijze container om de 2 weken ophalen, boete bij het niet scheiden van afval groot gevaar van rommel op straat groot gevaar van zwerfafval grootste probleem wat wij zien is a. eventueel zwerfvuil, b. de afstand tot de containers grote kans op zwerfafval; altijd pas nodig? Grotere grijze container, idem voor papier Grotere letters voor betere leesbaarheid GTF ook onder de grond het is de verkeerdere weg, is terug naar verleden het is een goed idee om afval te scheiden, maar er moet wel gekeken worden of dit niet met de grijze container kan. Max 200m lopen (en weer terug) met je vuilniszak is niet echt ideaal. het is nu goed zo Het plaatsen van een verzamelcontainer is geen toegevoegde waarde t.o.v. de grijze container hoe garandeert u dat de container(s) niet overvol raken en er zwerfvuil ontstaat! Hoop dat het mislukt. Je zal die containers in de buurt van je huis krijgen, zitten wij niet op te wachten. Dag en nacht stank en lawaai. En een hoop rotzooi naast de containers. Doe maar naast je eigen deur. ik ben al betrokken bji de activiteiten van de energie cooperatie westeinde

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Ik ben heel erg tevreden met onze grijze container aan huis. Een extra container om nog meer te kunnen scheiden zou ik op prijs stellen Ik ben hier tegen, maar waarschijnlijk is het besluit al genomen en is deze enquete een dekmantel voor de uitvoering Ik ben tegen deze zogenaamde proef. Het is een verslechtering van de service van Omrin. Dit geeft extra rommel rond de containers en is daarom een achteruitgang voor de wijk! Gemeente wees eerlijk en transparant! ik ben voor afvalinzameling maar tegen de proef. het levert geen meerwaarde op. Dat zou een plastic container wel doen. Het enige wat nu zou veranderen is de afstand tot de container. Gevlg, verzamelen voor de deur. Aangezicht wordt slechter vanwege zwerfafval Ik denk dat de toegevoegde waarde voor de bewoners te verwaarlozen is. De gemeente kan misschien bezuinigen op vervoerkosten, rijden door wijk wat niet meer hoeft ik denk dat er eer ensen mee willen doen als de gemeente er zorg voor draagt dat de groencontainers in de maanden april t/m oktober maandeljiks gereinigd worden Ik geef nu al op een briefje dat er altijd rommel en zakken naast de container zullen staan. Er is geen plek in Leeuwarden waar deze bende om de containers niet bestaat. Dus heel slecht plan. Ik hoop dat de afval beter en effeicient werd opgehaald in de toekomst. dat scheelt een hoop geld en is beter voor het milieu. Dus iedereen heeft er baat bij. ik wacht af, als het niet ver open is maar het immers weinig uit of je nu naar je eigen grijze container gaat of naar een verzamelcontainer. misschien scheelt het stank in de zomer! Ik weet niet of het een voordeel is voor de wijk om alles weer om te zetten, kost handen vol geld. Nu is iedereen verantwoordelijk voor hun eigen afval, wie gaat straks de zwerfafval opruimen? Ik zie het nut en/of het voordeel niet. Kost veel geld Ik zie niet in wat er aan afval straks meer wordt gesorteerd ik zou graag een container voor plastic. Dat is m.l. wat er bij mij meest overblijft In de toelichting is niet gewezen op de bezuinigingsaspect van de proef. Dit is geen heldere informatieverstrekking investieer in letlampen in de wijk inzamelen van melk-frisdrankpakken apart; de containers zullen niet verwijderd worden na de proef vanwege hoge kosten; wordt niets gezegd over lagere afvalstofheffing ipv containers voor restafval, plaats meer containers voor glas/textiel/papier/klein chemisch afval/ klein elektrisch afval zodat het scheiden van vuil makkeljik wordt. Is het mogelijk om drink/sop pakken al bij de bron te scheiden? Thuis een bak krijgen voor glas ed Is inzamelen van plastic ook mogelijk? Ja! keus hebben! geen grijze container weg! ondergrondse kan als extra ja, ik wil voorstellen dat plastic en sappakken worden gescheiden zoals in de rest van Nederland; Gemeente Leeuwarden: plaats containers hiervoor. scheelt mij heel veel restafval en ik scheid het zelf wel. Een heel slecht plan! Julile moeten de straat beter schoonhouden. De tegel liggen los. En ik, Volk, ruimt het wel weer op, want jullie komen toch niet Klein elek app kunnen v.a. 1 jan 2015 niet meer bij de brievenbussen worden ingeleverd. is het misschien een idee om dit afval mee te kunnen geven met de chemische ophaaldienst? komt alleen maar rommel van kun je bezwaar maken tegen deze proef? -laat het zoals het nu is. -keurig, overzichtelijke inname van huisvuil op dit moment. -evt nieuwe situatie is demotiverend voor scheiding. -wijziging bestemmingsplan ivm plaatsen ondergrondse containers? -graag gedetailleerd overzicht plaatsing containe

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

• •

Laten zoals het is laten zoals het is laten zoals het is Laten zoals het is Wordt alleen maar ellende voor de ouderen. Laten zoals het nu is laten zoals t nu is Lege containers sneller door bewoners weg laten halen. Ma legen straat veger langs sturen om restjes die buiten de wagen zijn gevallen op te ruimen lelijk, houden zo liever een extra container dan vuilnisbulten in de straat lijkt me echt geen verbetering. Wordt een chaos+bende. We houden de buurt graag netjes. lijkt me geen goed plan. te denken aan oude mensen en ga er niet voor lopen m.i. is het ostarten van een werkgroep niet nodig. ervarignen van de bewoners kunnen worden doorgegeven aan het bestuur van de wijkvereniging meer doen met tuinafval meer info op scholen over zwerfafval die jeugd weggooid meer prullenbakken mensen die nu afval niet scheidne, zullen dat in de nieuwe situatie zeker niet doen. Het is nu gemakkelijker om afval in de grijze te deponeren, 200 meter verderop is het altijd in het zicht staande container gooien. Dus de proef is zonde van tijd en geld. Mijn vrouw en ik missen een blikcontainer in de wijk misschien is het handig een soort karretje te verstrekken aan mensen waar de vuilniszak te zwaar is om er te ver mee te lopen, en je hebt minder kans dat de zak dan scheurt. moet netjes blijven en oplossing voor zij die het niet kunnen Neem bewoners mee naar afvalverwerking, ivm hardnekkig verhaal alles op 1 bult Niet doen niet doen deze proef! niet doen!!! niet doen, gaat prima zo. niet doen. gaat nu prima. nieuwe rolbaan containers zijn wel wenselijk, wieltjes gaan stroef omrin kan de restafval voldoende scheiden onzalig idee, wie is hierbij gebaat? Dan nog liever extra kosten berekenen voor het ophalen Ook ondergrondse containers voor groen en papier, dit nog liever dan de rest afvalcontainers! ook restafval ohalen bij de deur, maar we meer gescheiden ophouden met deze onzin plastic apart inzamelen plastic scheiden ook belangrijk plastic scheiden vind ik belangrijk. daar willen wij wel een container voor hebben plastic verpakkingsmateriaal en drinkpakken kunnen ook voor gescheiden worden aangeboden als dat financieel voordeel oplevert Proef annuleren! (zie ook verzamelen kleine elektrische apparaten!). De aanlev van ondergrondse/bovengrondse verzamelcontainers kost geld en is bij het niet slagen vd proef weggeooid geld, moeten dan wee verwijderd. Bovendien is deze manier van afval verzamelen milieuonvriendelijk want het betekent een flinke hoeveelheid vuilniszakken voor afval dat anders los in de container kan. Gemiddeld snel 3 zakken per ophaalbeurt betekent in dat proefjaar met 2100 huishoudens ruim 30000 zakken plastic extra! (3x400x26) proef in westeinde door laten gaan! proef niet doen

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

rachtig verakte ordinaire bezuiningsmaatrege van de gemeente. Ik ben 88 en niet in staat om met afval te sjouwen Resten eten e.d. zijn vet vies ind e gft. Vooral in de zomer met ongedierte. dan krijg je daar weer overlast mee. Papieren zakken aanbieden oid voor de gft, maar dan zit je nog steeds met het ongedierte!! Scheiding afval is prima! Hoe meer hergebruik, hoe beter! Maar... restafval door burger zelf weg laten brengen in plastic zakken vind ik een buitengewoon slecht idee. slecht idee om grijze container af te schaffen Slechte ontwikkeling. Iets wat goed is niet veranderen. Een proef zorgt onnodig gedoe. Niet doen Slechte plan. Voor mij niet uitvoerbaar. kan tot straatvervuiling leiden stank afval in huis stuur minder post succes en ik hoop op een spoedige realisatie van de voorgestelde plannen Succes ermee Succes met het lezen van de enquete. Gezien het hoog aantal 65+ geeft de loop van 200 m problemen systeem bestaat al, waarom een proef? na investering wordt het niet meer teruggedraaid tevreden met container! Kosten zakken. Rotzooi. troep vast verzamelpunten zorgen overal voor overlast. Ik begrijp niks van deze onzinnige proef! vee succes hiermee Veel voorlichting - één vaste blz. Buiten klesten verandering zou hier weinig resultaat hebben Vind het jammer dat de verzamelbakken voor elektrische apparaten, onder de brievenbus, weggehaald worden, vond dit ideaal! vooral gemak zorgt voor betere scheiding. er moet geen bende ontstaan bij de containers. Vr 12: het voordeel in geld moet ten bate zijn van de collectieve energiemaatregelen in de wijk. Niet éénmalig bedrag, maar jaarlijks terugkerend. waarom geen aparte inzameling plastic en/of melk- en sappakken. scheelt enorm in volume waarom geen aparte plasticinzameling zoals in bijv Drachten. Of het apart aanbieden van melkpakken ed wat met plastic afval Wat met plastic afval??? we twijfelen aan de meerwaarde van dit project westeinde is niet geschikt voor proefgebied, neem een wijk met smalle straten wij zouden graag zien dat de huidige afhaalplaats bij JJ Hofleane gehandhaafd blijft wil er niet mee lopen, achteruitgang tov nu, stinkerij, zicht verpestend ed. winkels en groothandes moeten bewuster omgaan met hoe ze producten inpakken. vaak wordt er onnodig veel plastic en karten gebruikt Daar moeten ze mee aan de slag. Burgers moet je op een andere manier bewuster maken met afvalscheiden wordt alleen maar rotsooi Wordt met het plaatsen van de containers ook rekekning gehouden met overlast voor de aanwonende bewoners en ook dat het niet een plek wordt dat het ongedierte aantrekt, zoals bij de Kixtflat soms is het daar wel eens een zooitje om de containers zal niet bijdragen tot betere scheiding zeer jammer dat inzamelproef voor kleine apparaten onder brievenbussen wordt beeindigd. In westeinde inleverbakken vaak vol zelf wegbrengen is slechte zaak

• • • • • •

zie bij laagbouw voordelen niet, laat kostenbesp ten goede komen aan bewoners. Geef aan straatbeeld beter zij die niet aan afvalscheiding doen worden gestimuleerd, maar zij die dat al doen worden hiervan de dupe zo houden zorg dat de ondergrondse containers vaak geleegd worden. Zorg ervoor dat de containers vaak geleegd worden. ander wijke veel/vaak zakken naast container ivm volle containers zowel in weisteinde als de rest van leeuwarden meer en vaker benadrukken dat door scheiding de afvalstoffenheffing daalt en dat mensen dus minder betalen per jaar. zie ik te weinig met de weet dat veel leeuwarders alleen aan euros denken piv milieu, helaas. 10000 euro gebruiken voor wandelpad oude spoorlijn-leeuwarder bos (magere weide/karwei)?! :-)