Uhlí v Chebu aneb „Kam s ním?” RNDr. Gabriela Licková, Ph.D.
„…Projela mne myšlenka hanebná! Jakpak kdybychom tedy já a Anča chytli v noci slamník, donesli jej tamhle za roh a slámu vysypali? – Myšlenka rozhodně nepěkná – nepořádná – protizákonní –, ale přiznám se: mně se líbila! Člověk se ach tak snadno stane špatným!...“ Jan Neruda: Kam s ním
Obsah: 1.Těžba uhlí v Chebské pánvi (Ing.J.Jiskra, Ph.D., 1993: Historie uhelného hornictví na Sokolovsku, Chebsku a Karlovarsku)
2.Pro a proti na příkladech (geologický průzkum 1957 u Horní Nové Vsi, Lomnické pinky, Vřesová, ekologická daň, zdroj elektrické energie)
3.Jaké jsou možnosti (legislativa, energetická a surovinová koncepce ČR)
Stručná geologie z hlediska výskytu ložiska uhlí:
Podobná Sokolovské pánvi
Vyskytuje se 1 uhelná sloj v hloubce 40 - 80 m
Mocnost sloje až 30 m
Sloj je dělena proplástkem 0,2 – 0,5 m na 2 lavice
Spodní lavice 20 - 25 m - vhodné k briketování
Horní lavice 6 – 8 m - méně kvalitní uhlí
Chebská pánev je dělena do tří menších pánviček, jejich hranici tvoří tzv. bezuhelné hřbety: oldřichovsko pochlovická pánvička (OP) františkolázeňská pánvička (FL)
odravská pánvička (O)
v OP a FL je ložisko „Chebská pánev“
v O je ložisko „Odravská pánev“
Historická těžba – povrch a hlubina – 19.-20.stol.: OP: 4 km x 13 km pásmo od Kynšperka až za Nový Kostel (doly Arnošt - Ludmila, Boží Požehnání v Kynšperku, Marie Pomocná v Čižebné) FL: 1-1,5 km x 10 km od Fr. Lázní k Pomezí až za státní hranici (Wilhelm 4km Z od Fr.L., Adam v Pomezí, Johan Taufer ve Skalce) O: tvar písmene L – 2-3 km x 16 km od Fr. Lázní k Chebu, kde se lomí ke Kynšperku (Adam ve Zlaté, Isabela u Třebeně, Johanna a Ditrich v Chebu)
Surovinová ročenka 2008: Chebská pánev má přes 1,7 mld. t zásob hnědého uhlí s nízkým stupněm prouhelnění (výhřevnost Qir kolem 10 MJ/kg). Uhlí má zvýšený obsah vody, popela (20–40 %), síry (2–4 %) a dalších škodlivin. Vzhledem k lokálně vysokým obsahům liptodetritů, a tím i dehtů, by mohlo být vhodné i pro chemické zpracování. Opětovná těžba uhlí v této pánvi je však zatím vyloučena, naprostá většina zásob je vázána ochranou zdrojů minerálních vod Františkových Lázní.
Celosvětové zásoby 420 – 430 mld.t České zásoby 9,1 mld.t, z toho vázáno ÚEL 0,9 mld.t
Mocnosti, hloubky, použití, výše roční těžby: Arnošt – Ludmila (Kynšperk): 27m, hl. až 65m, energie pro textilku, 10 až 30 tis.t Boží Požehnání (Kynšperk): 30m, hl. 40-50m, briketování (vysoký obsah vody, nízký obsah popelovin), 100 – 440 tis.t , z toho hlubina 15-50% Marie Pomocná (Čižebná): 1-10m, hl. až 90m, voskárna, 15-25 tis.t Adam (Pomezí): 2-3m, hl. až 22m, briketování, roční těžba?
Pro a proti na příkladech - PRO:
Ložisko – zásoby 1,7 mld. t – nepřemístíš Oddělení ložisek tzv. bezuhelnými hřbety – možno těžit odděleně a chránit některé lokality - např. Fr. Lázně
Rozvoj těžby v Chebské pánvi od r.1895, bez vlivu na Fr. Lázně
Otevírání nových lomů, až budou dotěženy stávající
Koncentrace těžby v jednom místě, návaznost na zpracovatelský průmysl (Sokolovsko)
Vznik cenného biotopu po těžbě (Lomnické pinky pro i proti)
Dostupný a jistý zdroj energie – nadmístní zájem
Otevírání nových lomů, až budou dotěženy stávající:
Těžba v ČR v 2003 - 2007 cca 50 mil. t /rok (47 mil.t v r.2008) Uváděné zásoby u Chebu 1,7 mld. t jsou celkové – z toho vytěžitelné zásoby cca 14,5% - odhad z celorepublikového průměru 2003, tj. 246,5 mil.t (10,19% v r.2008) Vytěžitelné zásoby uváděné Sokolovskou uhelnou a.s. v r.2009: 181 mil.t; roční těžba se sníží v r.2011 na 8 mil.t – cca 20 let životnost. Obnova Prunéřova II – provoz na 25 let úměrně k zásobám v lomu Libouš (roční těžba 5,5 mil.t). Doly Nástup Tušimice dodávají výhradně pro energetické účely. Např. životnost zásob Libouš II 223,7 mil.t je plánována do r.2035, EIA pro lom pouze do r.2015. Roční těžba cca 10 mil.t. Spotřeba místních elektráren 11 mil.t.
Ceny hnědého uhlí závisejí na výhřevnosti a zrnitosti. Severočeské doly a.s. : tříděné uhlí o prům. výhřevnosti 17,6 MJ/kg v kategorii kostka II za cca 1700 až 2050 Kč/t, v kategorii ořech I za 1620 až 1940 Kč/t a v kategorii ořech II za 1320 až 1590 Kč/t. Ceny hruboprachů se pohybují v rozmezí od 700 do 1020 Kč/t, ceny průmyslových směsí o výhřevnosti 11,4 až 15,6 MJ/kg v rozmezí 620 až 850 Kč/t. Průmyslová směs z Dolu Nástup Tušimice (výhřevnost 10,5 až 11,5 MJ/kg) byla nabízena za 478 Kč/t. Mostecká uhelná společnost a.s. - tříděné uhlí v kategorii kostka kolem 1870 Kč/t, v kategorii ořech I kolem 1 780 Kč/t, v kategorii ořech II kolem 1180 Kč/t. Sokolovská uhelná - hnědouhelnou kostku od 860 do 1010 Kč/t, ořech od 800 do 920 Kč/t. Sušený hnědouhelný prach se prodával za ceny v rozmezí od 1150 do 1480 Kč/t. Ceny hnědouhelných briket kolísají od 1400 Kč/t (zlomky) do 3800 Kč/t (balíčkované hranoly). V posledních letech není ceník zveřejňován.
Světová těžba hnědého uhlí (vč. lignitu) překročila v roce 1980 hranici 1 mld. tun. Vrcholu těžby bylo dosaženo zřejmě v roce 1989 – 1 273 mil. t, poté nastal postupný pokles.
PROTI:
Roční těžba v lomu Jiří (Sokolovsko) cca 8.000.000 t, nejvyšší těžba v r.1929 - Boží Požehnání 437.791 t, z toho povrch 305.497 t Geologický průzkum 1957 u Horní Nové Vsi Ochrana léčebných pramenů řešená ochranným pásmem od r.1866, zvýšení ochrany r.1882, 1959, 1975, 1992 Vypuštění VN Jesenice = likvidace zdroje pitné vody, omezení regulace průtoku v Ohři…
Možnost ohrožení lázeňských sídel i za hranicemi
Znehodnocení nadložních ložisek, např. jílů (Děvín, Mlýnek)
Nadmístní opatření - možnost náhrady jaderným palivem
Každý z nás je Jekyll a Hyde:
Ponechat možnost těžit dalším generacím, nebo blokovat dnešní územní rozvoj? Spotřebitel; Daňový poplatník; Výrobce; Dodavatel Sokolovská uhelná a.s. – nezávislý výrobce el.en. omezí dodávky konkurenci ekologická daň – spíš spotřební daň vs. dotace na rekultivace zdroj elektrické energie – nutná diverzifikace, nutná nezávislost uhlí – strategická surovina, která obohatí region?
Nejprve si přece musíme říci, co chceme, a pak k tomu dělat zákony. V. Tošovský, 2010 (Respekt 7/2010)
NV č.152/1992 Sb. - Pásma respektují zákaz těžby hnědého uhlí v rozsahu všech tří stupňů ochrany Fr.Lázní
RIA (Hodnocení dopadu regulace) a EIA
Horní zákon (§§14a,15)
Stavební zákon + SEA (§§ k ÚPD, např. §170, k němuž se pojí vyvlastňovací zákon)
Energetická a surovinová koncepce ČR je založena na:
Evropská strategie
Celkové světové zásoby 420-430 mld. t hnědého uhlí
Využití především v energetice – 1/3 v EU
Relativně stabilní ceny
Relativně čisté uhelné technologie
79% české produkce zajištěno ze severočeské, 21% ze sokolovské pánve, existence tepelných elektráren
Evropská strategie - ES Uhelná ložiska představují dlouhodobý energetický potenciál. Pro jeho využití je nezbytné zachovat přístup k ložiskům. Je proto nutné zahrnovat uhelná ložiska do procesů územního plánování.
Argumenty ES Uhelný průmysl byl zakladatelem obnovy Evropy po 2.sv.v. Na konci r.2008 evropský uhelný průmysl zaměstnával 280.000 lidí a na těžbě závisí dalších 700.000 míst Uhelný průmysl vytváří v regionech značné bohatství – příklad 1000 MW elektrárna s ročním provozem 7000 hod. s cenou 40EUR/MW zajistí za 20 let 6 mld. EUR. Ekologičnost a bezpečnost těžby Evropské báňské technologie dominují na světovém trhu Úspěšné obnovení těžby v UK a SRN (Hatfield, Harworth, Reichwalde)
Doporučení ES Vzít v úvahu bezpečnost dodávek energie a roli domácích fosilních paliv a přístup k nim. Zohledňovat skutečnost, že ložiska nejsou přemístitelná. Stanovit energetický potenciál zdroje – zásoby. Posílit výzkum a vývoj čistých uhelných technologií. Zaměřit se na nekonvenční užití uhlí – zplyňování, zkapalňování. Zvýšit uvědomění veřejnosti o významu domácích fosilních paliv
Závěr:
Nadmístní zájem (ES) hraje nejdůležitější roli
Současná legislativa brání těžbě i odpisům zásob: Omezuje těžbu v chebské pánvi (NV č.152/1992 Sb.). Stanovuje zpracovateli ÚPD povinnost navrhnout nejvýhodnější řešení z hlediska všech zákonem chráněných obecných zájmů. Určuje, že MPO, MŽP a OBÚ pouze uplatňují stanoviska k ÚPD (není proto nutné stanovit CHLÚ). Omezuje odpis zásob neodborníky.
Je nezbytné sledovat novelizaci legislativy a aktivně se účastnit např. jako sdružení obcí zaregistrovat do procesu RIA (včetně aktualizace koncepcí na republikové úrovni); totéž platí pro procesy EIA, SEA - např. v aktualizaci EIA pro lom Libouš II
Je vhodné pokusit se o dohodu v rámci zpracování ÚPD
