Tétékás Nyúz október 12

Tétékás Nyúz XXXI. félévfolyam, 5. szám http://nyuz.elte.hu

2005. október 12. Az ELTE TTK HÖK hetilapja mailto:[email protected]

2

2

A főszerkesztő szemétdombja

Széttekintés Úgy tűnik, hogy az előző hét kari szempontból nem volt olyan pörgős, mint az azt megelőzők. Lassan véget ért a szokásos félév eleji dömping, a pályázatok eredményei véglegessé váltak, már csak egy-két tandíj, költségtérítés és kreditújrafelvételi díj befizetése van hátra, és belevethetjük magunkat a szorgalmi időszak szürke hétköznapjaiba. E heti számunk sem annyira kari, mint inkább egyetemi szintű eseményekre koncentrál, még ha a gólyabálos címlapról nem is ez süt le. A múlt héten megjelent dékáni interjú után talán minden, a kart érintő fontosabb kérdés tisztázódo� egy időre, de nem kell aggódni, mindig lesz valami új kihívás, és emia� a boldog, eseménytelen időszakok elkerülnek minket.

Az ELTE Online (h�p://online. elte.hu) melle� nekünk, „kis” kari újságnak, már nem szerepel állandó napirendünkön, hogy komolyan és mélyrehatóan foglalkozzunk a felsőoktatást érintő kérdésekkel, ami nem jelenti azt, hogy ne éreznénk feladatunknak, hogy tájékoztassunk Titeket a fontosabb eseményekről! Holnap az Egyetemi Hallgatói Önkormányzat elnököt választ, a két jelölttel, csakúgy mint egy éve, interjút olvashattok, és a programjaik összehasonlítását is megtalálhatjátok. Mindenképpen izgalmas lesz a holnapi EHÖK közgyűlés, mert az előzetes népszerűségi felmérés adatai szerint a két jelölt fejfej mellett halad, és lehet, hogy egy szavazat fogja eldönteni, hogy ki képviselheti majd személyében az egyetemi hallgatókat. Vizeli András

Tartalomjegyzék Újra választások elő� ...................................................................................... 4-5 Mit ígérnek a jelöltek? ........................................................................................6 Hogyan változik az egyetem szerkezete? .......................................................7 Faliújság ............................................................................................................ 8-9 KHÖK? ...............................................................................................................10 Lágymányosi portrék .......................................................................................11 Helyvektor .........................................................................................................12 Főzőcske .............................................................................................................12 Négyeshatos .......................................................................................................13 Kultúra ................................................................................................................13 I� jártunk ............................................................................................................14 Kollégium ...........................................................................................................14 I� járunk majd ...................................................................................................15 Mozizóna ............................................................................................................15 Külszíni fejtés.....................................................................................................16

Online kiadásunk tartalmából PROFESSZURÁK VAGY TANSZÉKEK? Vita a Matematikai Intézeti Tanácson az intézet leendő szerkezeti felépítéséről.

(NARANCS)SÁRGA (TURBÓ)SZÖCSKE Mozizónás cikk a Hazárd megye lordjai-ról.

KIÁLLÍTÁS AZ ÁSVÁNYTÁRBAN A félév elejétől új kiállítás tekinthető meg az Ásványtárban.

Munkatársakat keresünk Akikből hiány van: Közéleti újságíró, sportújságíró, tudományos cikkíró.

Akikből sosem elég: Közéleti újságíró, olvasószerkesztő, tördelő, riporter. Képze�ség nem, csak lelkesedés szükséges, a jelentkezőket betanítjuk. Teljesítmény alapú bérezés.

Tétékás Nyúz, XXXI. félévfolyam, 5. szám. Kiadja az ELTE TTK HÖK. Felelős kiadó: Papp Gabriella, a HÖK elnöke. Főszerkesztő: Vizeli András. Vezetőszerkesztő: Balás Márk. Tördelőszerkesztő: Vizi. Olvasószerkesztők: Bori, Jo, nalyo. Rovatvezetők: Balu (Mozizóna, Négyeshatos), Csabi (Mondok egy…), Csilla (Külszíni fejtés), Lede (Kultúra), Dúcs Anita (Természet-tudomány-technika), So (Lágymányosi portrék), Zsófi (Főzőcske, Helyvektor). Honlap: h�p://nyuz.elte.hu. E-mail: [email protected]. Telefon: 372 2654, lapzárta után 209 0555/1819. Fax: 372 2654. Lapzárta: péntek 17.00. Készült a T-mart nyomdában 1700 példányban. A Nyúz a Magyar Egyetemi és Főiskolai Sajtó Egyesület tagja.

31. félévfolyam 5. szám 2005. október 12.

Felsőoktatás

3

Rázósan induló reform A magyar felsőoktatás történetének legnagyobb volumenű reformja, bár bizonyos értelemben már lezárult, még el sem kezdődhete�: hiába sikerült a szakmai szervezetek és a Parlament támogatását is megszerezni a felsőoktatási törvényhez, azt jelenleg nem lehet kihirdetni, mert az Alkotmánybíróság a köztársasági elnök kérésére egyes paragrafusok alkotmányosságát vizsgálja.

Bologna A késlekedésben az egyik legkritikusabb pont a bolognai rendszer bevezetése volt. Ahhoz, hogy az eredeti terveknek megfelelően 2006. szeptember 1-től már csak az új, ciklikus képzési rendszernek megfelelő szakok indulhassanak a felsőoktatási intézményekben, arra is szükség lenne, hogy a felsőoktatásba 2006 februárjában jelentkező hallgatók már ezeket a szakokat jelölhessék meg, amihez azonban ezeknek szerepelniük kell a 2005. december 15-én megjelenő felvételi tájékoztatóban. Ehhez az egyetemeknek még az ősszel fel kéne tölteniük a megfelelő adatokat a Országos Felsőoktatási Felvételi Iroda erre a célra létrehozo� elektronikus felületére, ami átfogó jogi szabályozás nélkül értelemszerűen elképzelhetetlen. A helyzetet áthidalhatja, hogy az Oktatási Minisztérium (OM) előkészített egy törvénymódosítást, amit Gusztos Péter és Szabó Zoltán képviselők nyújtottak be a Parlamenthez, egyéni képviselői indítványként. Ez egy sajátos jogi megoldásként a jelenleg hatályos, 1996-os felsőoktatási törvénybe emelné át az új, de még ki nem hirdetett jogszabályból a ciklikus képzési rendszerről szóló részeket – ezzel megteremtődne az átálláshoz szükséges jogszabályi keret. Az indítványról a Parlament várhatóan időben szavaz majd, azért, hogy a felvételi eljárás határidőit be lehessen tartani – nyilatkozta az ELTE Online-nak Magyar Bálint oktatási miniszter. Noha ebben az esetben a jelentkezések beadásával valószínűleg nem

lesz probléma, a helyzet így sem lesz mentes bizonyos visszásságoktól: a mesterképzések kidolgozása országos szinten sem áll olyan jól, hogy azokat jelen felállás szerint, egy-két szakot leszámítva 2006 szeptemberében el lehessen indítani – egyáltalán nem biztos ugyanis, hogy a Magyar Akkreditációs Bizo�ság időben kiadja majd a szakalapítási és szakindítási kérelmeket. I� az jelenthet kiskaput, hogy januárban a felvételi tájékoztatóhoz megjelenő kiegészítésben még lesz mód arra, hogy az időközben megindíto� mesterszakokat meghirdessék az intézmények. Az ELTE-n jelenleg egyetlen mesterképzés tűnik biztosnak: a programtervező informatikus szak az Informatika Karon, amelynek előkészítése egy országos szakterületi egyeztetés révén már befejeződö�. A mesterszakok esetleges elmaradása több szempontból is problémát okozhat. Ugyan felmenő képzésben tovább zajlik majd az ötéves egyetemi oktatás, de jövőre igen sok területen csak alapképzés indul – miközben a mesterszakok iránt hatalmas az érdeklődés belföldön is, de a legtöbb külföldi hallgató is elsősorban ezeket szeretné igénybe venni. Ugyanakkor akit 2006 szeptemberében felvesznek felsőfokú alapképzésbe, annak célszerű lenne már akkor tudnia, milyen mesterszakok felé orientálódhat – hiszen amikor ezekre fog felvételizni, akkor (a ciklikus képzési rendszer elveinek megfelelően) az alapképzés során megszerze� eredményei alapján rangsorolják majd.

Pénzügyek A felsőoktatási reformnak nagyon fontos eleme volt – külö-

nösen a szféra támogatásának megszerzésében –, hogy a normatív finanszírozás is átgondolásra került, és egy kiszámítható, stabil, törvényben rögzített rendszer, jelent meg a tavasszal elfogadott új törvényben. Magyar Bálint egy, a múlt héten tartott kormányszóvivői tájékoztatón bejelentette: a jövő évi költségvetés előkészítése már az új törvényszöveg szerint folyik. Ez mintegy 15 milliárd forintnyi (az ideihez képest nyolc százalékos) plusz támogatást jelent a felsőoktatási területnek – mondta a miniszter. Ugyanakkor adott esetben lényeges lehet, hogy sem ez az intézkedés, sem az új törvényszöveg esetleges életbe lépése nem akadályozza meg az ideihez hasonló helyzetek kialakulását, például a maradványképzési kötelezettség körül – a törvényszöveg ugyanis csak a támogatás kiszámításának módjáról rendelkezik, míg, a már említett példánál maradva, a maradványképzési kötelezettséget a költségvetési törvény írta elő, bizonyos makrogazdasági mutatók szinten tartása érdekében. Jövőre a hallgatói támogatások is jelentősen nőnek: 7820 forintról 11600 forintra emelkedik a tankönyv- és sporttámogatás, a hallgatói normatíva 9100-ról, a kollégiumi normatíva az idei 8000 forintos szintről emelkedik 11650 forintra. A kollégiumok kapcsán Magyar Bálint hangsúlyozta azt is, hogy országszerte igen jelentős kollégiumfejlesztési és -felújítási program indult – az ELTE-t ezek a fejlesztések azonban egyelőre nem érintik. A miniszter ezenkívül azt is elmondta, hogy a következő évben felsőoktatási beruházásokra is komoly összegeket fordítanak majd: infrastrukturális fejlesztésekre 6,7 milliárd forintnyi állami támogatás jut, míg a Nemzeti Kutatásfejlesztési és Technológiai Hivatalon keresztül 6,6 milliárd forintot fordítanak majd úgynevezett regionális tudásközpontok kialakítására. Balás Márk

3

4

4

HÖK

Újra választások előtt Interjú az EHÖK-elnök jelöltekkel Az Egyetemi Hallgatói Önkormányzat elnöki székéért ebben az évben is ke�en indulnak, sőt, ugyanaz a két jelölt száll ringbe, akik közül tavaly lehete� választani. Az újbóli indulás mindkettőjük esetében sok kérdést felvet, ezekből te�ünk fel nekik egy csokorra valót.

Forgó Melinda Tavaly, a megválasztásod után azt nyilatkoztad, két évre tervezel. Hogy érzed most, egy év után, hogyan állsz ezeknek a terveknek a megvalósításával? Ha visszatekintve mérlegre teszem az elmúlt egy év eseményeit, elmondhatom, hogy elég jól tudtuk teljesíteni azt a tervet, amit tavaly, mások tapasztalataira alapozva dolgoztam ki. Kicsit felülterveztünk, de ez nem az elképzelések nagyságára, hanem a rendelkezésre álló időre vonatkozik. Idén ezeknek az eredményeknek a továbbvitelét fogalmaztam meg az elnöki programban. Az elmúlt egy év fényében sokkal reálisabban látok egy sor szempontot. Mit gondolsz a legfontosabb eredménynek? A Nemzeti Fejlesztési Terv keretében elnyert pályázatra gondolok vissza a legjobb érzésekkel – a pályázati bevétel elég jelentős, de ennél is fontosabb, hogy ennek köszönhetően megvalósulhat az ELTE-n egy karrierközpont. Ez jól példázza, hogy az EHÖK-nek lehetnek a hallgatók érdekeit hosszú távon szolgáló, megvalósítható, stratégiai jellegű elképzelései is. Mennyire sikerült konszenzust teremtened az elképzeléseid mögé? A fontosabb dolgok tekintetében úgy gondolom, sikerült konszenzusra jutni. Például az új szervezeti és működési szabályzat koncepciójában felvete� kollégiumi hallgatói önkormányzat létjogosultsága ma már nem kérdés – most már csak arról folyik a vita, hogy milyen hatáskörei lehetnek. Nyilvánvaló, hogy nem volt nyugodt ez

31. félévfolyam 5. szám 2005. október 12.

az egy év, de úgy gondolom, ha érdemi munkát végzünk, az szükségképpen konfliktusokat is generál. Nagyon sokat tanultam az utóbbi egy évben, és úgy érzem, hogy a hibáimból tanulva képes leszek előrelépni. Min változtatnál? A már említe� konfliktusok nem kis mértékben a földrajzi távolságból eredtek – sok önkormányzati vezetővel nagyon kevés lehetőségünk van arra, hogy informális keretek közö� találkozhassunk. Azokkal, akikkel mindennap találkozunk, azonnal fel tudjuk dolgozni a felvetődő problémákat – másokkal sok minden marad megoldatlan, mert mire legközelebb összefutunk, már nem tartjuk fontosnak, hogy a feszültség forrására visszatérjünk. Ezen mindenképpen változtatni kell! Azt gondolom, hogy azok az ellenem irányuló kritikák sem voltak teljesen megalapozatlanok, amelyek szerint egy kicsit túl sok feladatot vállaltam magamra – sokkal többet kellene lazítani. Ezt az egyensúlyt a vezetőképzőkön, elnökségi üléseken is célszerű megtartani. Úgy érzem, hogy erről már idén is sikerült tanulnom: például amikor lá�am, hogy nincs megfelelő konszenzus a szervezeti és működési szabályzat mögö�, nem erőlte�em, hogy az előzetesen elterveze� időpontban tárgyaljuk, hanem hagytunk időt az egyeztetésekre. Említe�ed, hogy kezdeményezted egy új szervezeti és működési szabályzat kidolgozását. Mi volt ezek közül az elképzelések közül az, amit már tavaly is lá�ál, és mi az, amit idén a legfontosabbnak tartasz? Amit már tavaly is lá�am, az az, hogy az EHÖK szakmai apparátusát

meg kell erősíteni. A bizo�sági működés, amit az elmúlt egy évben már informálisan elkezdtünk, például a gazdasági és a tanulmányi területen, különösen fontos volt ahhoz, hogy a karok véleményeit is figyelembe vehessük az EHÖK álláspontjának kialakításakor. Ez egyben a szakmai és a politikai apparátus szétválasztásának szükségességét is jelenti – természetesen nem igaz az, hogy egy politikai poszt nem lehet szakmailag is erős, ugyanakkor az nem szerencsés, ha egy szakmai pozíció átpolitizált. Az egyik, amit nagyon fontosnak tartok, és amit megválasztásom után mindenképpen szeretnék megvalósítani, a kollégiumi hallgatói önkormányzat létrehozása. Van néhány aggály, amit el kell oszlatni, és persze nagyon fontos megteremteni az új önkormányzat működésének pontos kereteit is, de hogy legyen-e, az, mint már említe�em, véleményem szerint senki számára nem kérdés. Továbbra is nagyon fontosnak érzem a szakmai apparátus megerősítését, ugyanakkor ha ezeket az elnöki jogosítványokat, mint például az – esetleg indoklás nélküli – visszahívás, túlzo�nak érzik, akkor ezekben a kérdésekben továbbra is nyito� vagyok a vitára. Erre azért lenne szükség, mert így az elnökségnek, ami teljes állású HÖK-elnökökből áll, csak a stratégiai munkára kellene koncentrálnia. A konkrét ügyekben való döntéselőkészítést pedig rá lehetne bízni olyan emberekre, akiknek megvan ehhez a szakértelmük és nem mellesleg az idejük is. Nagyon fontosnak tartom, hogy a kari autonómia megmaradjon – talán egy kicsit túl is hangsúlyoztam ezt a szempontot, így már többen félre is érte�ék, egyfajta figyelemelterelő hadműveletnek tarto�ák ezeket a törekvéseimet. Mit gondolsz arról, hogy van ellenjelölted? Amikor a programomat és a beszámolómat írtam, meg tudtam érteni az elődömet, amikor azt mondta, hogy nagyon jó érzés és hatalmas dolog az ország egyik legdinamikusabban fejlődő hallgatói önkormányzatát vezetni. Éppen ezért egyáltalán nem tartom meglepőnek, hogy más számára is vonzó kihívást jelent ez a poszt.

HÖK Tavaly két évre terveztél. Most még hány évre tervezel? Még egy évre – most ötödéves vagyok, de nyilvánvaló, hogy idén nem fogom befejezni a tanulmányaimat. Egy évig még eredményesen és teljes lelkesedéssel tudnék ezen a poszton dolgozni, utána pedig bőven lenne időm megírni a szakdolgozatomat.

Gönci Balázs Mi késztete� arra, hogy idén is jelöltesd magad? Nagyon sokan gondolták úgy a környezetemből, hogy támogatni tudnának és hogy valódi alternatívát jelentek Forgó Melindával szemben. Miben áll ez az alternatíva? Az egyik, talán legfontosabb különbség a vezetői magatartásban, a vezetői stílusban rejlik. Számomra nemcsak az eredmény nagyon fontos, hanem az is, hogy hogyan jutunk el a megoldásig. Melinda sokkal tekintélyelvűbb vezetést valósít meg, ami szerintem nem szerencsés egy egyetemi szintű hallgatói önkormányzatban; maximálisan él az EHÖK-elnök számára megado� jogokkal. Én inkább konszenzusra, majd a közösen kialakíto� vélemény végrehajtására szeretnék koncentrálni. Képesnek tartod magad arra, hogy ténylegesen megteremtsd ezt a konszenzust a karok közö�? Két évvel ezelő� a karoknak a legtöbb szakmai kérdésben sikerült közös nevezőre jutniuk. Bár kétségkívül voltak nézetkülönbségek, meg tudtuk kötni a szükséges kompromisszumokat. Idén sokkal jobban kelle� figyelnünk a szavazati arányokra. Azt gondolom, megfelelő döntéselőkészítő munkával ismét kialakítható lesz az egyetértés a legfontosabb kérdésekben. Az új szmsz még hangsúlyosabbá tenné az EHÖK-elnök szerepét. Mi erről a véleményed? A legnagyobb problémám a terveze�el kapcsolatban éppen az, hogy

5 a szakmai bizo�ságok nem maguk választanák a vezetőiket, hanem az EHÖK-elnök jelölné ki azokat. Azt gondolom, hogy ez elég erősen háttérbe szorítaná a szakmai szempontokat. Jelenleg előfordulhat akár az is, hogy az EHÖK-elnökkel esetleg nem szimpatizáló, de szakmailag a legalkalmasabb személy kerül mondjuk a szociális vagy a kollégiumi terület élére az új rendszer ezt a párosítást aligha engedné meg. Azt gondolom, hogy az EHÖK-elnöknek munkájával megteremte� tekintélyénél fogva is jelentős ráhatása van arra, hogy egy bizo�ság kit válasszon vezetőjének – ennek elégnek kellene lennie. Az új tervezet az EHÖK döntési struktúráját is elég jelentősen megváltoztatná, az egyetemi érdekképviseletben ugyanolyan szuverén szervezet lenne, mint kari szinten. Ezzel sem értesz egyet? Én a jelenlegi struktúrát tartom szerencsésebbnek; nem gondolom, hogy az EHÖK-nek a karok fölé kellene emelkednie. Most is az EHÖK látja el az egyetemi érdekképviseletet, de a karok véleménye maximálisan érvényesíthető a döntési struktúrában. Ha az EHÖK-elnök jelölhetne embereket a szakmai munka irányítására, ez a helyzet radikálisan megváltozna. Jelenleg az EHÖK elnöke csak az elnökség, illetve a közgyűlés döntéseire hivatkozhat – ezek a karok delegáltjaiból (az elnökség esetében a kari HÖK-elnökökből) álló testületek. Ha létrejönne az új tervezetben megjelenő, az EHÖK-elnök által kijelölt szakmai vezetőkből álló kabinet, az hiába nem rendelkezne döntési jogosítvánnyal, nyilvánvalóan növelné az elnök befolyását a döntések meghozatalakor. Ráadásul nem is biztos, hogy kifelé megfelelően és könnyen lehetne kommunikálni, mondjuk az elnökség és a kabinet közö�i különbséget. Természetesen szükség van arra, hogy egy megválaszto� vezető kijelölhesse csapatának tagjait, csakhogy nekik az ő munkáját kell segíteniük, nem a szakmai munkát irányítaniuk. Véleményt formálhatnának bizonyos kérdésekben, elvégezhetnék azokat a feladatokat, amiket az elnök – saját tehermentesítése érdekében – rájuk bíz.

Ha megválasztanának, mik lennének számodra a legfontosabb feladatok a munkád során? Számomra a legfontosabb egy olyan döntési mechanizmus kiépítése lenne, ahol a karok folyamatosan bele tudnának szólni a döntési folyamatokba. Jelenleg sokszor csak az alapkoncepció meghatározására és a végállapot bírálatára van mód – pontosan ez történik például a szervezeti és működési szabályzat szövegezésekor is, amelyben állítólag konszenzus van. Fontos lenne a kommunikáció fejlesztése is. Az EHÖK belső kommunikációja még éppen megfelelő, de nagyon sokat lehetne rajta fejleszteni. A külső kommunikációnál még nem értük el a megfelelő szintet, bár az ELTE Online-nal Melinda megte�e az első lépést, amelyet mindenképp folytatni kell. Jelenleg nagyon meg lennék lepve, ha a hallgatóknak akár egy százaléka tudná, mi az EHÖK, vagy hogy mivel foglalkozik és miért van rá szükség. Szerintem ez nem ideális arány. Miért gondolod, hogy idén fordítani tudsz a tavaly kialakult eredményen? Van valami, amiben stratégiát váltasz? Tavaly Melindát a szavazóknak egy-két hónap ala� kelle� megítélniük, elsősorban a kampánya alapján. Most már egyéves munkájából látható, hogy milyen fejlődési irányt képzel el az EHÖK számára, ehhez képest én egyértelmű alternatívát jelentek – nem kizárt, hogy ez nekem kedvez majd. A programomban tavalyhoz képest sokkal nagyobb hangsúlyt kapnak a döntési struktúra reformjával kapcsolatos kérdések, ugyanis azt gondolom, hogy ezen a területen az elmúlt egy évben nagyon rossz irányba mozdult el az EHÖK. Ha megválasztanak, tervezed, hogy jövőre újraindulsz? Amennyiben azok, akik most bizalmat szavaznak nekem, jövőre is úgy érzik, hogy az én vezetésem ala� szeretnének dolgozni, igen. Balás Márk

5

6

6

HÖK

Mit ígérnek a jelöltek? Az EHÖK-elnökjelöltek programjaiból Holnap lesz a nagy nap, az Egyetemi Hallgatói Önkormányzat megválasztja új elnökét. A nyolc karról kikerülő közgyűlési képviselőknek két jelölt közül kell választaniuk. Következzen egy kis összehasonlító elemzés az elképzeléseikről!

Forgó Melinda Forgó Melindának, a jelenlegi EHÖK-elnöknek kicsit könnyebb dolga van, hiszen az egy év ala� elért eredményekre nagyban tud építkezni. A rövid bemutatkozás után rátér elnökségének alapvonulatára, a hoszszú távú stratégiai gondolkodásra. Számára ez jelenti az elért eredmények lemérhetőségét, és azok számon kérhetőségét. Elismeri, hogy a tavaly ilyenkor kitűzö� célok egy részét nem sikerült elérni, de így is büszke az eddig megvalósíto�akra. Felvázolja az eddigi eredményeket, amelyek közül egyértelműen az egyetem testületeiben elért általános, egyharmados érdekképviseletet tartja a legtöbbre, ez megjelent a most terjedő ELTE SZMSZ-módosításban is. Úgy tűnik, a szabályzatok szintjén az EHÖK már minden fórumán rendelkezik ügyrenddel, és jelenleg egy nagyszabású SZMSZ-módosítás elő� áll, amely még további tárgyalásokat és egyeztetéseket kíván. A jövőben, miután egy konszenzusos javaslatot elfogad a közgyűlés, a gazdasági- és az irodai szabályzat felülvizsgálata is aktuális lesz, és i� említi meg a már több rendkívüli közgyűlés által megtárgyalt hallgatói ju�atásokat. Fontosnak tartja a szabályosság betartását, a nyilvánosságra kerülést, és fontolóra venné egy etikai kódex meghatározását is. Az idei 87,2 milliós EHÖK-költségvetést megfelelőnek tartja, és jövőre is szeretné elérni ezt az összeget. A rendezvények támogatási bevételeit mindenképpen emelni kell. Az információ áramlásának hatékonyabb rendezése érdekében egy titkári poszt létrehozását is fontolgatja, a hallgatók felé történő kommuniká-

31. félévfolyam 5. szám 2005. október 12.

cióját pedig a szeptemberben indult ELTE Online központi hírforrássá válásával érzi megvalósíthatónak. Meglátása szerint lassan az EHÖK is közelebb kerül a hallgatókhoz, a kari HÖK-ökhöz hasonlóan, idén az elsőéveseknek szánt kiadványok sokat segíte�ek ebben. Az egyetemi vezetéssel is megfelelő partneri viszonyt alakíto� ki, illetve a HÖOK-kal is jó kapcsolatot ápol. Fontos a jövőben az egyetemi közéleti aktivitás növelése, ebben is szerepet játszhat az ELTE Online. Az utánpótlás-nevelés is fellendült, kiemelte, minden kartól azt várja, hogy erejükhöz mérten vegyék ki a részüket a munkából, illetve külön számít a kis karokra, amelyeknek „mind tapasztala�al, mind az eddig is meglévő lojalitással kell segítenünk ezt a folyamatot”. A tanulmányi ügyeknél szorgalmazza, hogy a tanulmányi bizo�ság „papíron” is létrejöjjön, illetve az idegennyelvi képzés megvédését. A kollégiumi identitás növelését is fontosnak tartja, támogatja a KHÖK-ök létrejö�ét. A szociális ju�atásoknál különösen fontos célnak tartja az elérhető pénzösszegek felhasználását, a keretek betartását. A külügyi fronton sok tennivaló van, ahogy az egységes arculat kialakításánál is. Zárszó helye� megköszöni az eddigi bizalmat, és hiszi, hogy újra rászolgálhat erre.

Gönci Balázs Gönci Balázs bevezetőjében sok szervezet vezetőjeként (jelenleg az ELTE TTK Hallgatói Alapítványának elnöke) szerze� tapasztalatára hívja fel a figyelmet.

A hangsúly egész programjában az EHÖK-öt alkotó karok egységén van, feladatnak a kari HÖK-ök segítését és az egységes álláspont képviseletét tartja. Számos rendezvényt kíván egyetemi szintűvé fejleszteni, főleg sport és kulturális téren lehetne előre lépni. Úgy látja, hogy érdekszövetségek helye� szakmai kompromisszumokat kötve egy közös stratégiának kellene kialakulnia, ahol a karok nem egymással versenyezve, hanem egymást erősítve tudnák elvégezni feladataikat. Szerinte az EHÖK szervezeti szabályozása jelenleg hiányos, számos kérdést nem rendez, logikailag nem egységes. Az elmúlt év végén megkezdődö� a szervezeti reform előkészítése és az új szabályzat kialakítása. Ennek a munkának a folytatását tartja elsődlegesnek a kari vélemények alapján, az EHÖK koordinálása melle�. Az, hogy a kari struktúra a felsőoktatási törvénytervezetben nincs nevesítve, szerinte nem indokolja, hogy az EHÖK és a karok viszonya változzon, vagy a kari autonómia csökkenjen. Az elmúlt évben az EHÖK rengeteget foglalkozo� a közéleti ösztöndíjak kérdésével, azonban nem történt meg a pontos és egyértelmű szabályozás. Szerinte a kérdés messze nem olyan súlyú, mint amennyi energiát áldoztak rá, így nagyon fontosnak tartja a gyors és mindenki számára megnyugtató szabályozás kialakítását. A tájékoztatást főleg a sport és a kulturális eseményekről tartja nagyon fontosnak, ő is kiemeli az ELTE Online elindulásának tényét. Az EHÖK tanulmányi és a szociális bizo�ságainak munkájával meg van elégedve, i� szakmai munka folyik, a kari politika nem érezteti hatását. Külön KHÖK kialakítását nem támogatja, meglátása szerint inkább a KÖSZ mozgásterét kellene kitágítani. Az eddigi külügyes rendezvényeket nem tartja mérvadónak, ezen a területen a kari külügyesek összefogásában, képzésében látja a jövőt. Szintén fontosnak tartja a rendezvények minél több alternatív forrásból történő finanszírozását, ennek megvalósítására olyan egységes stratégiára van szükség, amely nem sérti egyetlen kar érdekét sem. Vizi

Egyetem

7

Hogyan változik az egyetem szerkezete? Múlt héten végre megérkeze� a karra az egyetem szervezeti és működési szabályzatának terveze� módosítása, amelyet minden karnak véleményeznie kell. Erre nálunk a jövő heti kari tanácson fog sor kerülni. Milyen elképzelések szerepelnek ebben a javaslatban?

Jogok Az első szembeötlő dolog, hogy meghatározásra kerül, milyen jogokkal rendelkezik az egyetemi tanács (döntési, javaslattételi, véleményező és ellenőrzési), és hogy ezek a jogok pontosan mit is jelentenek. Ez az eddigi SZMSZ-ben nem szerepelt ilyen tételesen, csak az, hogy az egyes jogokat milyen esetben gyakorolja a tanács. Ez természetesen továbbra is részét képezi a szabályzatnak.

Kari vélemény Részletesebben meg kívánják szabni azt is, hogy melyek azok az esetek, amikor ki kell kérni a karok véleményét. A szabályzat azt is megfogalmazza, hogy „a kar állásfoglalására megfelelő határidőt kell biztosítani, melynek a kar önhibájából történő elmulasztása az Egyetemi Tanács döntését nem akadályozhatja”. Ez a passzus eddig is szerepelt, viszont az ez után következő nem. E szerint, ha megszavazzák a szabályzatmódosítást, a kari tanácsok állásfoglalását köte lező lesz kikérni: a rektor és a rektorhelyettesek megbízásának és visszahívásának kezdeményezésére vonatkozó javaslatok, szervezeti egységek létrehozásáról és megszüntetéséről szóló indítványok, az egyetem Alapító Okiratának és a szabályzatok szövegének módosítása előtt, és az egyetem fejlesztési tervének elfogadásakor is. A rektorhelye�esekre vonatkozó paragrafus az eddigiekhez képest anynyiban változna, hogy a rektorhelye�esi pályázatok kiírására mindig az új rek-

tor megválasztása után kerülne sor, a friss rektor javaslatai alapján.

Szerkezeti átalakulás Ezeknél sokkal fontosabb a módosítási javaslat oktatási- és kutatási szervezeti egységekre vonatkozó része. I� egységes, az egész egyetemre vonatkozó szervezeti struktúra látszik kialakulni. Az SZMSZ-tervezet elég egyértelműen fogalmaz, a karok oktatási- és kutatási tevékenységük megszervezése érdekében intézeti vagy tanszéki struktúrát alakíthatnak ki. Ugyanazon a karon belül ezeknek csak az egyike elfogadható, kivételesen azonban az intézetbe nem sorolható tanszékek önálló tanszékként is létrehozhatók egy intézet melle� (nálunk ilyen jelenleg a Tudománytörténet és Tudományfilozófia Tanszék), illetve tanszéki struktúra kialakítása esetén valamely önálló szak gondozása céljából intézet is létrehozható.

INTÉZETEK Intézetek eddig is működtek az egyetem egyes karain, így a korábbi szabályozás többé-kevésbé érvényben maradt. Az intézet munkájában részt vevő személyek felsorolásánál bukkan fel először a professzura és annak vezetője, ez a későbbiekben kerül kifejtésre. Az intézeti tanácsok összetétele érdekesen fog alakulni karunkon, amint érvénybe lép ez a módosítási javaslat. Az intézeti tanács tagjai: az intézetigazgató, mint a tanács elnöke; az igazgatóhelye�es; a professzura vezetésével megbízo� egyetemi tanárok; az intézeti tanszékvezetéssel megbízo� vezető oktatók; továbbá az intézet szervezeti és működési szabályzatában meghatározo� számú, az intézethez tartozó

közalkalmazo�i jogviszonyban foglalkoztato� oktatók és kutatók által választo� oktató vagy kutató, és a HÖK által delegált, az intézeti tanács létszáma 1/3ának megfelelő számú hallgatói képviselő. Ez utóbbi igazán megdöbbentő, hiszen a tanszékcsoportoknak eddig 2-3 hallgatói képviselő volt a tagja, viszont egy-egy intézeti tanács létszáma úgy tűnik, igazán nagy is lehet. Az eddigi SZMSZ legalább egy főt említe�, illetve azt, hogy a HÖK SZMSZ-e határozza meg a tagok számát.

A PROFESSZURA A professzurák nem jelennek meg, mint szervezeti egységek. A professzura vezetőjéről rengeteg paragrafus szól. A módosítás tartalmazza, hogy kinek adható professzuravezetői megbízás, ki tehet javaslatot, ki nyilvánít erről véleményt, és azt is rögzíti, hogy őt a kar vezetője nevezi ki. A professzuravezetői megbízás öt évre adható, és a közalkalmazo�i jogviszonyra vonatkozó szabályok keretei közö� korlátlanul megismételhető. A professzura vezetője az elképzelés szerint egy-egy tantárgy, vagy tantárgykör oktatásával foglalkozik, ezzel kapcsolatos dolgokra javaslatokat tesz, ezenkívül kiadja a professzurához rendelt oktatók, kutatók és nem oktató-kutató dolgozók munkaköri leírását, elvégzi ezen személyek minősítését, javaslatot tesz, illetve közreműködik az intézet kutatási feladatainak meghatározásában és ellátásában, kiadja a hallgatók tanulmányi munkájával összefüggő oktatási, vizsgáztatási és más, a tanulmányi osztályok hatáskörébe nem tartozó feladatokat, és ezzel összefüggésben gyakorolja mindazokat a jogokat, amelyeket valamely szabályzat, vagy az intézetigazgató rá ruházo�.

INTÉZETI TANSZÉK Az intézeten belül intézeti tanszékek is működhetnek, a jelenlegi képzési rendszerben a képesítési követelményekben meghatározo� egy szigorlati, illetve záróvizsgatárgy, vagy több tantárgy oktatási- és oktatásszervezési feladatainak ellátására ��������� � 10. �������

7

50 éves a Magyar Módsze MaBi - BiMa Matekos–bioszos Friendship Party a Desperadosban október 13-án 20.00-tól. Fellép az Ex-noise, 21.00-tól meglepetés vár mindenkire, aki eljön! Minden enni- és innivalóra 30% kedvezmény! Belépő: matekosoknak és bioszosoknak 300 Ft, mindenki másnak 500 Ft. Akkora buli lesz, mint a Gólyaavató volt (ha nem nagyobb). Részletek a h�p://�khok.elte.hu/matek honlapon.

Fizikás buli Október 14-én este 8-tól fergeteges fizikus, fizikatanár és csillagász bulit rendezünk az Egyetem Kávézóban (Zenta utca). Mindenki o� lesz, aki számít! Ugyanekkor, ugyani� kerül megrendezésre a FiCsó, vagyis a fizikus csocsóbajnokság ELTE-s fordulója. Nevezni a Mafihe irodában (Északi tömb 2.64), vagy a helyszínen lehet. Mindenkit vár a szervező, vagyis a Mafihe ELTE Helyi Bizo�ság!

Ötven évvel ezelő� jelent meg Harold Kuhn The hungarian me the assignment problem című írása. A mű Kőnig Dénes és Egervá matematikusok munkáján alapul. Az évforduló alkalmából októ én sok neves matematikus tart majd előadást a Magyar Tudom Akadémián. Az ünnepséget maga Harold Kuhn nyitja meg. További információk a h�p://www.cs.elte.hu/HungarianMe weboldalon találhatók.

Fizika TDK Hétvége

A Fizika Tudományos Diákkör és a Mafihe október szervez. Ennek során szombaton délután és vasárnap me előadást kutatási témáikról, és korábbi sikeres TDK dolgo át tapasztalataikat a „hogyan születik meg egy jó TDK d Helyszín: Esztergom, Géza Fejedelem Középiskola. A TDK hétvégén meg lehet ismerni azokat az egyetem tézetekben és a velük együ�működésben lévő külföldi i témájú kutatásokat és kutatóhelyeket, ahol diákkörösként be lehet kapcsolódni a munkába. A részvételi díj 1500 Ft/fő, ami fedezi a szállást, az é programjait. Minden fizika iránt érdeklődő hallgatót szere (fizikust, fizikatanárt, csillagászt, geofizikust, vegyészt, bio kedvet érez a fizikához)! Jelentkezni a Mafihe Irodában ( kezési lap kitöltésével és a részvételi díj befizetésével leh A kedvezményes nevezés október 15-ig tart.

MASZAT

Korrepetálások matekból: Új időpont: keddenként 14.00-16.00 D És a már megszoko�ak: hétfőnként 12.30-14.00 D 3-716 keddenként 12.00-14.00 D 4-713 szerdánként 14.00-16.00 D 3-716 További infók: maszat@�khok.elte.hu Ha Te is szeretnél korrepetálni, írj a f

Sporthírek Megalakult az ELTE Teljesítménytúrázók Egyesülete! Még mindig várnak tagokat a [email protected]ímen! Hastánc! Ingyenes hastánctanfolyamot is indítunk a KCSSK-ban! Akit érdekel, jelentkezzen a [email protected] címen! Nagy érdeklődésre számítunk, ezért a csoportlétszámot korlátoznunk kell! Virtuális sport: Age of empires 2 bajnokság lesz az ELTE-n. Részletek a h�p://sport.csoma.elte.hu honlapon, és a [email protected] címen!

Keresünk:

Kézilabdát szerető játékosokat: [email protected]. Női focistákat: [email protected]. Röplabdajátékosokat az ELTE Válogato�ba: kalozi.a�[email protected]. Gojátékosokat: [email protected]. Evezősöket: [email protected]. Tollaslabdaversenyzőket: [email protected].

Matekos teaest

Hagyományainkhoz híven sok játékkal, ördöglaka�al, te ber 12-én, szerdán ha�ól a rajzteremben (D0-418). Kedvcsinálóul a múlt évi teaestekről a h�p://�khok.elte.hu

er

Pályázat Terepgyakorlati Ösztöndíjra

ethod for áry Jenő óber 31mányos

Az ELTE TTK Ösztöndíjbizo�sága pályázatot ír ki a 2005. május 1. és 2005. október 9. közö� megtarto� terepgyakorlatok támogatására. A pályázat csoportos, egy gyakorlatra elegendő egy pályázat, és csak olyan terepgyakorlatra lehet pályázni, amely korábban még nem kapo� ilyen ösztöndíjtámogatást. A pályázatot az illetékes tanszéknek kell kitölteni, és a hallgatók nevének, hallgatói azonosítójának felsorolásával, valamint a tanszékvezető, vagy a gyakorlatvezető aláírásával kell hitelesíteni. A pályázatnak tartalmaznia kell a terepgyakorlat időtartamát (napok száma). A terepgyakorlaton részt ve� hallgatók listáját excel (.xls) formátumban is el kell küldeni a terep@�khok.elte.hu e-mail címre. A fájlnak tartalmaznia kell a hallgatók hétjegyű EHA-kódját, valamint azt, hogy az egyes hallgatók hány napot töltö�ek a terepgyakorlaton. A pályázathoz szükséges űrlap letölthető .pdf formátumban a h�p://�khok.elte.hu oldalról, és a Hallgatói Irodában (Hali) is beszerezhető, o� is kell leadni. Leadási határidő: 2005. október 28., péntek 12 óra.

ethod50/

22-23-án TDK Hétvégét eghívo� előadók tartanak ozatot írt hallgatók adják dolgozat” mo�ó alapján.

münkön, hazai kutatóinintézetekben folyó fizika t (vagy szakdolgozóként)

étkezést és az előadások ete�el várnak a szervezők ológust és mindenkit, aki (II. emelet 2.64.), a jelenthet október 19., szerdáig.

Tudományos Diákköri Kutatómunka alapján készült népszerűsítő cikkek írására az ELTE TTK hallgatói számára. Az ELTE TTK Tudományos Diákköri Tanácsa pályázatot hirdet a kar diákkörös hallgatóinak. Pályázni a korábban elkészíte� diákköri dolgozatok népszerűsítő, közérthető formában megírt, maximum négyoldalas összefoglalóival lehet, amelyek megfelelnek a pályázati kiírásoknak. A pályamű törekedjen a kutatási terület bemutatására, a tudományos kérdésfeltevés kihangsúlyozására, és a szerző saját eredményeinek kiemelésére. Az írás stílusa szabatos, közérthető legyen.

FELTÉTELEK:

D 3-716

fenti címre!

Pályázat

Falmászás Minden pénteken 14-től 16 óráig a BME Bercsényi Kollégiumában. (1117 Bp., Bercsényi u. 28-30., a Budai Skála melle�) További információt a [email protected] levelezési listán, vagy a szilard. [email protected] e-mail címen kaphatsz.

eával és süteménnyel várunk októ-

u/matek címen is olvasha�ok.

– A pályázat szerzője a pályamű témájában TDK-dolgozatot mutato� be a 2005. évi Országos Tudományos Diákköri Konferencia valamelyik szekciójában. – A szerző az ELTE nappali tagozatos hallgatója, és alapképzésben vesz részt. – A pályamű terjedelme nem haladhatja meg a négy oldalt. – Az írásmű maximum négy ábrát vagy képet tartalmazhat. Ezt jó minőségű elektronikus fájlban is csatolni kell, a dokumentum mérete összesen nem haladhatja meg az 1 Mbyte-ot. – A pályaművet elektronikusan is el kell készíteni. Elfogado� formátumok: MS-Word vagy LaTeX. Beadási határidő: 2005. október 29., péntek 12 óra. A kinyomtato� pályaművet az Északi Tömb 4. emeletén, a 123-as szobában (Szerves Kémiai Tanszék Titkársága) kell a határidőig leadni. Az elektronikus változatot ugyanazon határidőig a [email protected] e-mail-címre kell elküldeni, tárgyként a „CikkPalyazat” szót kell megjelölni. Díjazás: 1. díj 20 000 Ft, 2. díj 10 000 Ft, 3. díj 5 000 Ft. A zsűri az első, második és harmadik díjból többet is kioszt majd a különböző szakterületekről beérkező dolgozatok száma alapján.

ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTOK: – Az írásmű közérthetősége, szabatossága és érdekessége, – A szerző mennyire tudta a kutatási területét és annak fontosságát érthetően bemutatni, és ezen belül mennyire logikusan mutato� rá saját kutatási eredményeire. A pályázathoz csatolni kell a szerző alábbi adatait: jelenlegi évfolyam, szak, EHA-kód, melyik OTDK melyik tagozatában indult 2005 tavaszán, értesítési e-mail cím. A kari TDT honlapjának címe: h�p://ludens.elte.hu/~tdkinfo/tdt/welcome.html, minden aktuális információ megtalálható ezen a honlapon.

10 10

��������� � 7. ��������

és koordinálására, kivéve, ha az ado� tantárgy oktatása professzura keretében történik. Vagyis a ke�ő feladata ugyanaz, de a professzura előnyt élvez az intézeti tanszékkel szemben. Ráadásul az intézeti tanszékvezetői megbízatás három évre adható, és 65 éves korig látható el.

Egyebek Ezen túl az SZMSZ-módosítójavaslat az intézeten belüli további tagozódás meghatározását az intézeti SZMSZ-re bízza. A javaslat tartalmazza még az önálló tanszékre vonatkozó paragrafusokat, illetve a rektori hivatal ezentúl, mint a rektor munkáját segítő szervezet jelenik meg, valamint a gazdálkodási szabályozás is sokkal részletesebb lesz.

Záró rendelkezések A javaslat az elfogadása napján lép hatályba azzal, hogy az SZMSZ módosíto� rendelkezéseit 2006. január 1-jétől kell alkalmazni és ennek érdekében a karok 2005. december 31-ig kötelesek határozni arról, hogy intézeti vagy tanszéki struktúrában szervezik-e meg oktatásukat. 2006. december 31. napját követően intézeti tanszék létrehozását már nem lehet kezdeményezni. Vizi

Egyetem & HÖK

KHÖK? Dilemmák Az EHÖK Szervezeti és Működési Szabályzatának módosításával járó legjelentősebb változás a Kollégiumi Hallgatói Önkormányzatok létrehozása lenne. A körül ma már nincs vita, hogy a kollégiumi képviselet valamiféle reformra szorul az EHÖK-ben; a dolog részleteiről azonban továbbra is tanácskoznak. Az EHÖK Kollégiumi Hallgatói Önkormányzatainak Összbizo�sága (KÖSZ) már szavazo� a kérdésben, úgy döntö�ek, támogatják azt, hogy a létrejövő speciális önkormányzat tagsággal rendelkezzen az EHÖK Közgyűlésében és Elnökségében. Mások viszont éppen ezt érzik a legproblémásabb pontnak. A tét valóban nagy, és érdekes módon mindkét fél ugyanazzal az álláspon�al érvel: ha ugyanis a kollégiumi hallgatói önkormányzatok képviselői szavazati joggal bírnának az EHÖK döntéshozó testületeiben, aktív részesei lehetnének az EHÖK politikájának, és közvetlen módon

Helyreigazírás Mondok egy... Sajnos a két héttel ezelőtt megjelent kari tanács tudósításba tévesen került be, hogy a tanács támogatta Kovács Mihály tudományos főmunkatársi kinevezését a Biokémiai Tanszékre, ugyanis a tanács levette a napirendjéről ezt a szavazást. Támogatta viszont Vince Olivér tudományos segédmunkatársi kinevezését a Komplex Rendszerek Fizikája Tanszékre, és Dion Gijswijt tudományos segédmunkatársi kinevezését az Operációkutatási Tanszékre. Vizi

31. félévfolyam 5. szám 2005. október 12.

Ezt nevezem! Kezdenek gyűlni a mondások, még ha e-mailenként nem is túl sok (tisztelet a kivételnek). Csak így tovább! Bármi jót hallasz az órán vagy az órán kívül, jegyezd le, és küldd a csabi@�khok.elte.hu címre! CSabi Ilyen kérdésekben Grönland saját hatfős parlamentje szavazo� a Vénmatrózhoz címze� kocsma különtermében, mert nincs önálló parlament, mert minek. Jánosi Imre

befolyásolhatnák a kollégiumi önkormányzat költségvetésének alakulását, ezt a pénzt (a KÖSZ jelenleg is diszponál valamekkora összeg fölö�) a kollégistáknak szerveze� programokra és hatékonyabb érdekképviseletre fordítanák. Hasonló módon növelné az KÖSZ politikai súlyát az, ha befolyásolhatná az elnökválasztás kimenetelét is, a javaslatok pártolói szerint ezzel a lépéssel a kollégiumi önkormányzatok olyan tényezővé válnának, amelyeket sokkal komolyabban kellene venni, tehát a kollégisták érdekképviselete nemcsak az egyetemen, de a hallgatói önkormányzatokon belül is sokkal hatékonyabb lenne. A javaslat ellenzői viszont – így például egyes kollégiumi hallgatói érdekképviseletek – úgy látják, hogy az EHÖK politikájába való beszállás nagyon rossz irányba vinné el a kari érdekektől független kollégiumi érdekképviseletet, mivel a kari érdekellentétek – például elnökválasztáskor – a kollégiumi önkormányzatban is leképeződnének. Ezen álláspont képviselői azt is rendkívül fontosnak tartják, hogy a kollégiumi diákbizo�ságok jelenleg függetlenek a kari érdekektől és az EHÖK szervezeti felépítésétől, közvetlenül nem tagozódnak be az EHÖK hierarchiájába – ugyanakkor az érdekképviselet már így is megoldo�, hiszen a KÖSZ révén elju�athatják álláspontjukat az önkormányzat vezetéséhez. A javaslat pártolói fontosnak tarják azt az érvet is, hogy a jelenleg húsznál is több tagú KÖSZ igen nehezen irányítható – szükség lenne tehát egy kisebb létszámú, operatívabb testületre, amely a HÖK-ök elnökségéhez, vagy választmányához hasonló egység lenne, az eddigi KÖSZ pedig a kari közgyűlésekhez hasonló, ellenőrző funkciót töltene be. Az ellenzők ugyanakkor hozzáteszik, hogy ha szükség is van szervezeti reformra, ehhez nem kell, hogy a bizo�sági működés kereteiből kilépjenek. Igen sok vita folyik a leendő speciális hallgatói önkormányzat belső felépítéséről, szabályairól is – ezek azonban most egy kicsit korainak látszanak ahhoz képest, hogy még az alapelképzelések terén sincs megfelelő konszenzus. A KÖSZ kedden foglalkozik ismét a kérdéssel. Balás Márk

11

Lágymányosi portrék

11

Teológiától kozmológiáig Interjú Hetesi Zsolttal Ezen a héten Hetesi Zsolt csillagász doktorandusszal és papnövendékkel készíte�em interjút. Természetesen elsősorban arra voltam kíváncsi, hogy hogyan fér meg egy emberben e két hivatás, melyiket helyezi inkább előtérbe?

Mi a kihívás abban, hogy kronológiával foglalkozik? Annak, hogy van naptárunk, legalább kétezer éves előzményei vannak. A csillagászat célja egykor a pontos idő szolgáltatása és az égbolt eseményeinek nyomon követése, később a navigáció elősegítése volt, ebből fejlődö� ki a kronológia. A mai tudományos életben már nem nagy ez iránt az érdeklődés, aki ilyennel foglalkozik, kicsit csodabogárnak tartják; de ugyanez elmondható a vallás és tudomány kapcsolatára is. Azokban a tévhitekben, hogy naptárunk fiktív éveket tartalmaz, napi politikai aktualitások is előkerülnek, így a csodabogárság melle� nagyon sok ilyen támadással is szembesülök. A szakma

sem támogatja, mert nem hoz gyakorlati hasznot, nincs belőle pénz. Viszont az emberek még mindig érdeklődnek ez iránt. F���: B���� M���

Nincsenek prioritások. Emberek vagyunk és az, hogy mivel foglalkozunk, egyrészt a saját érdeklődési körünk, másrészt pedig a körülö�ünk levő világ benyomásainak a következménye. Az, hogy az embernek milyen hivatása, vagy szakmai érdeklődése van, persze meghatározza, hogy mivel tud foglalkozni Magyarországon. De még vannak kiaknázatlan területek, a természe�udománynak vannak filozófiai következményei és határpontjai, ahol világnézetekkel, filozófiai rendszerekkel, vallásokkal találkozik. Ha ezeket megvizsgáljuk – akár a katolikus teológia szempontjából is – tudunk érdekes dolgokat mondani. Ennek legnyilvánvalóbb példája az az érdeklődés, ami a Magyarországon nagy nyilvánosság elő� először megrendeze� Vallás és Tudomány Konferencia iránt mutatkozo�, aminek én voltam az egyik társszervezője. A meghívásnak sok magyar és nemzetközileg elismert kutató is eleget te�. Tehát látjuk, hogy nagy az érdeklődés és egyre fokozódik.

Az eddig említe� tudományterületekhez hogyan kapcsolódnak kozmológiai kutatásai? A vallás és tudomány kapcsolata fontos kérdés, de inkább tudományfilozófiai jellegű. Foglalkozunk azért a kozmológia kézzelfogható részével is. Vannak olyan változó csillagok, amelyek fényváltozása robbanás következménye. Azokat, amelyek jó közelítéssel ugyanakkorát robbannak, I típusú szupernováknak nevezik, és ezeket távolságmérésre is lehet használni. Ez pedig azért is fontos, hogy ellenőrizzük, melyik kozmológiai modell igaz a sok közül. Jelenleg az az elfogado�, hogy az univerzum gyorsulva tágul, hogy ez miért van így, az az elméleti kozmológusok egyik jelenlegi problémája. Három megfigyelésre alapozzák ezt az elméletet: egyik a már említe� szupernovákra alapozo� mérés, a másik a mikrohullámú há�érsugárzás, a harmadik pedig az univerzumban levő anyagmennyiség. Mi azt muta�uk ki, hogy a szupernovák mégsem használhatók olyan jól távolságmérésre, ez a legújabb eredményünk. A kozmológiát tulajdonképpen mi különbözteti meg a spekulációtól? Detre László, a Csillagászati Kutatóintézet néhai igazgatója szokta mondogatni, hogy a kozmológusnak azért jó, mert több száz évig nem fogják zavarni a tények. Ahány kozmológus, annyi elmélet. A papír türelmes jószág, sok modellt lehet gyártani, de ha bármilyen méréssel alá tudom támasztani, akkor

Hetesi Zsolt az már jó. Egy középkorban élt szerzetes, Ockham Vilmos szavaival élve: „ha egy dolgot meg akarunk magyarázni, több ismeretlent ne hozzunk bele, mint amennyit megmagyarázunk”. Ez azóta is egy kritérium a tudományelméletben, kimondja, hogy korlátozzuk magunkat arra, amit mérésekkel igazolni tudunk. M e n n y i re f o n t o s Ö n n e k a z ismere�erjesztés? Az ismere�erjesztés nagyon fontos dolog, de azokat nem tartom jó ismeretterjesztőknek, akik hosszasabb utánagondolás nélkül próbálják ezt megtenni. Előfordul, hogy olyan modelleket hoznak be magyarázatként, amik félrevezetők lehetnek. Egy fizikai érdeklődésű barátomon látom, hogy nem lehet mindent szemléletesen elmagyarázni. Az például egy nagyon megdöbbentő tény, hogy egy foton tud részecskeként és hullámként is viselkedni. Nem mondom, hogy ez túl van a józan ész határain, de a mi gondolkodásunknak érdekes korlátja. Ismeretet terjeszteni jó dolog, de korlátozni kell magunkat arra, amit ténylegesen el is tudunk magyarázni. Szívesen tartok előadást amatőr körökben és középiskolákban is, és hosszú évek tapasztalatával jö�em rá arra, mi az, amit el lehet mondani, és mi az, amit nem. So

12 12

Helyvektor & Főzőcske

Üllői úti kocsmatúra

A másik alapszabály, hogy csak a reggel nyolctól este nyolcig nyitva tartó, kellően igénytelen helyekre megyünk be (bőven akad ilyen!). Egyedül nem szívesen látogatnék el egyik ilyen helyre sem, sőt, randi helyszínéül sem választanám, ellenben kellemes társaságban igazán jó szórakozás lehet egy kocsmatúra. Az Üllői úton, ha a körúttól elindulunk a Klinikák felé, a Futó utcáig öt szórakoztatóipari létesítményt találunk – azt hiszem, enynyi elég is egy estére, főleg ha nem tartjuk be az egy kocsma-egy fröccs szabályt. A Hordós Borozó (ami régen Hentes Büfé néven futott) rögtön az első a bal oldalon. A falakon régi rádiókból álló kiállítás tekinthető meg, a sarokban folyamatosan megy az az egyik kereskedelmi TV, és van négyfé-

le játékgép is. A fröccsöt még elég olcsón megússzuk. A következő a Corvin Söröző, ide nemcsak idősebbek és alkoholisták járnak, hanem fiatalok is: állandó Sport1 közvetítés van (Fradi-mecscsek estéin nem lehet beférni) és dartsozni is lehet. A Kisfaludy és a Vajdahunyad utca között található a Mentsvár Borozó, itt különösen rossz a fröccs, de legalább nem kerül sokba. A pincehelyiség sajnos nem igazán szellőztethető, ezért egy idő után meg lehet fulladni a füsttől. A következő megálló a Sörbár, ezt a Vajdahunyad utca és a Futó utca közt találjuk. Az eddigi helyek közül itt a legdrágább a fröccs. Ebben a sörözőben nem nagyon lehet mit csinálni, elég kicsi is a helyiség, és még csak játékgépek sincsenek.

Sarki kocsma

Szilvát szilvával

a cukrot és a tojást, ezt jól összekeverjük, tésztát gyúrunk belőle, majd fél órán át kelesztjük. A tepsit kivajazzuk, egy kevés liszttel megszórjuk, majd akkorára nyújtjuk a tésztát, hogy éppen beleférjen, sőt, a szélein maradjon is egy kis hely peremnek. A félbevágott szilvákat úgy pakoljuk rá a tésztára, hogy részben fedjék egymást (nagyon jól néz ki, ha hosszában bevágjuk őket), majd 200°Cra előmelegített sütőben fél óráig sütjük (persze ha úgy ítéljük meg, hogy még nem tökéletes, tovább is hagyhatjuk, minden sütő máshogy dolgozik). Ha készen van, ízlésesen megszórjuk fahéjjal (esetleg egy kis kristálycukorral). Ennyi hozzávalóból két kisebb tortát is lehet készíteni, akár kerek, akár más alakú sütőformában.

Szilva helyett bármilyen más gyümölcsöt kipróbálhattok: az almát karikára szoktam vágni, a körtét szeletekre (de ha kerek tortát szeretnétek csinálni, nagyon jól mutatnak a körték félbevágva, és csillag alakban körberakva a tepsiben), a barackot félbe, és ha a tavaszi gyümölcsöknek jön el a szezonja, málnával vagy eperrel is elkészíthető. (Tulajdonképpen nem is kell évszakhoz kötni, hogy mikor milyen gyümölcsből csinál sütit az ember, mivel sok kapható mirelit változatban télen-nyáron.) Remélem, ezek után ti is kedvet kaptatok a sütögetéshez, és ha eszetekbe jut egy jó recept, megosztjátok velem is! Leveleiteket a [email protected] e-mail címre várom. Zsófi

A költségkímélő lerészegedés

Egyszerűen imádom a szilvát! Amúgy is az őszi gyümölcsök a kedvenceim, de a szilva még ezek között is az első helyen áll. Mi másról is írhatnék így októberben? A kedvenc szilvás süteményemet könnyű elkészíteni, és ráadásul mutatós is. Egy tepsi sütihez szükség van két kiló szilvára (kimagozva, félbevágva), 30 dkg lisztre, 5 dkg margarinra, egy csomag sütőporra, két tojásra, másfél deci langyos tejre, 5 dkg kristálycukorra és egy teáskanál fahéjra. A lisztet összekeverjük a sütőporral, ehhez hozzáadjuk a tejet, a margarint (vajat is használhatunk),

31. félévfolyam 5. szám 2005. október 12.

F���: M����� P����

A kocsmatúrák abból állnak, hogy az ember elindul egy forgalmasabb úton (jelen esetben az Üllői úton, de a Mester utcát is ki lehet próbálni, o� nagyobb a választék), és minden útjába eső borozóban megiszik egy fröccsöt (amiért ha száz forintnál többet kérnek egy helyen, az már rablásnak számít!).

Ezután egészen a Klinikákig nincs több kocsma az Üllői út bal oldalán, úgyhogy kénytelenek vagyunk átmenni a túloldalra: a Madrigál hatalmas minőségbeli ugrást jelent az eddigiekhez képest. Az árak ugyan kétszeresei még a Sörbárban tapasztaltaknak is, de van légkondi (!), és kicsisége ellenére nagyon kellemes hely. Zsófi

Négyeshatos & Kultúra

Csalódás Mindig is csodáltam a kéményseprőket. A régi szép kandallós estéket ju�atják eszembe, jóban vannak a Mikulással, és még szerencsét is hoznak. Régi álmom volt, hogy megismerkedjek egygyel, és beszélgethessek vele. Éppen pocsék napom volt. Az a fajta, amikor már csak mosolyogni tudsz, és érzed, hogy ebből a hullámvölgyből csak feljebb juthatsz. Nem is tudom, miért szálltam fel a szinte üres villamosra, és fogalmam sincs, merre indultam. Leültem, és meredten figyeltem a csendesedő világot. Egyszer csak felszállt egy ismerősnek tűnő fekete alak, és leült velem szemben. Furcsán éreztem magam, ahogy ránéztem. Nem akartam elhinni, hogy i� van a kéményseprő, és meghozta a szerencsémet! Mi mást keresne a belvárosban egy ilyen nem ideillő alak? Meg kell, hogy szólítsam, kerül amibe kerül! Kérdések cikáztak a fejemben, a praktikustól (hány szappant használ el évente?) a gyerekesen át (vajon már az oviban is háztető volt a jele?) a romantikusig (szoko� a kéményen át ismerkedni?). Egyre inkább úgy éreztem, nem tudom levenni róla a szemem, és így kínos a hallgatás. Már nyílt volna a szám, amikor az ajtók megelőztek. Felszállt egy fiatal nő, és a férfi nyakába ugro�. Szóval a hullámvölgy sosem lehet elég mély. Furcsamód a kéményseprő nem viszonozta a rázúduló kedvességet. Csak akkor ve�em észre, hogy a vonásai komorak, és nincs nála semmilyen kéményseprő eszköz, de még csak nem is kormos az arca. A következő megállónál leszálltak, én pedig elmosolyodtam. Mindenáron egy oázisra vágytam, és az érzékszerveim elhozták nekem. Elengedtem a gombot a kabátomon. BAJ

Mondok egy... Ha ennyit megtanulunk, akkor már túl sokat tudunk. Vincellér Zoltán Jön egy összefüggés, amit háromdimenziós korunkban nem nagyon szoktunk használni. Patkós András

13 13

Mit kínál a „Zöld ász”? Budapest is szolgál unaloműző kultúrprogramokkal azoknak, akik pihenésként már túl vannak a mustmustrán, és kárpótlásul azoknak, akiknek idén nem volt hasonló élvezetben részük. Az alábbiakban szeretnék kedvet ébreszteni, hogy kimozduljatok a (koli)szobák falai közül! A Szépművészeti Múzeum portáján érdekes újításra lettem figyelmes, kicsit utánanéztem, mi is történt pontosan. Magyarországon először ezen múzeum falai között látogathatók a kiállítások este tízig minden csütörtökön, és a tárlatokhoz kapcsolódóan (általában az éppen aktuális időszakihoz hangolva) művészeti rendezvények is várják az odalátogatókat. Ezentúl komolyzenével és dzsessz-szalonnal, irodalmi csemegékkel és színházi műsorokkal is kiegészíthetjük az eddig csak szemlélődéssel eltöltött órákat. Októberben Gregor József, Sebestyén Márta, Sebő Ferenc és Parti Nagy Lajos lesznek a meghívott előadóművészek. Szerintem már sokan várjuk az idei orchidea- és broméliakiállítást és -vásárt. A tavalyi évben sajnos lemaradtam róla, mert nem tudtam, mikor is van pontosan. Azért, hogy idén ez senkivel se fordulhasson elő, már most, jó előre beharangozom, hogy október 27-30. között kerül megrendezésre, és mint azt már az előző években megszokhattuk, a Magyar Mezőgazdasági Múzeum ad otthont a rendezvénynek. Az Operettszínházban nem fantommal, hanem egyenesen a Batmannel lesz műsor. Persze Dr. Bőregér nem a képregénybeli éjszakai hős, de talán vonhatunk némi halovány párhuzamot kettejük között a külcsínyen kívül is,

hiszen Johann Strauss operettjének főszereplője is az őt ért sérelmekért kíván tréfás elégtételt venni egy farsangi mulatság keretében. Einstein úr ugyanis három évvel ezelőtt nagyon csúnyán megtréfálta Dr. Falkét egy farsangi mulatságon, amelyen Falke denevérjelmezt öltött magára. Einstein teljesen lerészegedett barátját batárba ültetve egy parkba vitte levegőzni. Amikor Falke felébredt, bizony már magasan járt a Nap, és hazafelé kénytelen volt bőregérgúnyában végigmenni a városon, ezért a helybéliek a Dr. Bőregér gúnynevet ragasztották rá. De hogyan lehetne revánsot venni a kedves baráton? Bőregerünk stílusosan kíván egyenlíteni, és rábeszéli Einsteint, hogy – ahelyett, hogy nyolc napra börtönbe vonulna egy adóellenőr felpofozása miatt – tartson vele egy orosz herceg estélyére. Az álarcosbálon persze mindenki más bőrébe bújik, így lesz a polgárból arisztokrata, a szobalányból művésznő, a vidéki értelmiségiből hercegi bizalmas. A maszkák között felbukkan egy titokzatos magyar grófnő is, aki rabul ejti Einstein szívét. Vajon ki is ez a hölgy, és hogyan használja fel tervének megvalósításához Dr. Bőregér? A Kerényi Miklós Gábor rendezésében újjászületett darab végén minden titokra fény derül. Végül, de nem utolsósorban a lóbarátoknak szeretnék kedvezni. Szinte az egész város ki van dekorálva az Apassionatát hirdető plakátokkal. De mi is rejtőzik a sokat ígérő cím mögött? Nem más, mint egy méltán népszerű, Európában nagy sikert aratott lovasprogram és ló-show. A látványos és érzelemdús előadásban résztvevő pacik a világ minden tájáról indultak turnéra, és érkeznek decemberben hozzánk. Produkciójukkal bemutatják milyen külső, és jellembeli különbség van közöttük. Elég meglepő dolgok is szerepelnek a repertoárban, például láthatunk két Shetland pónit, amint igazi „kiállással” és kerékcserével „Forma 1”-eznek. Lede

14 14

I� jártunk & Kollégium

Kőkemény

radt a vár�ól. Az esemény meghirdetése sem volt a legmegfelelőbb. Leginkább maguk a résztvevők kísérték figyelemmel az eredmények alakulását, a meccsek kimenetelét. Remélhetőleg előbb vagy utóbb ez a rendezvény is kiforrja magát, hiszen soha nem lehet elég sporteseményekből az egyetemen. Marci

ELTE Sportnapok Október ötödike és nyolcadika közö� a sportolni vágyó ELTEsek nagy örömére megrendezésre került a Kőkemény ELTE Sportnapok, ahol a jelentkezők tíz sportágban, három helyszínen mérhe�ék össze erejüket.

a részvételi arány ebben a sportágban volt a legnagyobb. Több karról és korosztályból indultak csapatok/versenyzők a különböző számokban, ezért beszélhetünk egyetemi rendezvényről, de a hallgatókat mégsem sikerült a kellő mértékben megmozgatni. Talán a kissé kusza szervezésnek, talán a nem megfelelő időpontoknak tudható be, hogy az érdeklődés elma-

Röplabdás csajok I.

Éjjeli vendég Hajnalban arra ébredtem, hogy valaki sír a folyosón. Azonban túl jól hallo�am. Hogy lehet ez? Kinyitottam a szemem, és félálomban realizáltam, hogy a szobánk ajtaja sarkig nyitva van! Ezt kicsit furcsának találtam, de a huzatnak tulajdonítva automatikusan becsuktam, és ismét álomba szenderültem. Reggel aztán elszabadult a pokol! Kiderült, hogy nemcsak a mi szobánkban történtek meglepő dolgok, hanem az egész épületben! Jö�ek-mentek az emberek, röpködtek az ijesztő adatok. Egyeseknek a telefonja tűnt el, másoknak a pénze, sőt néhány(!) laptopnak is lába kélt, mindez a legbizarrabb helyekről és módokon.

31. félévfolyam 5. szám 2005. október 12.

F���: K������ M����

F���: K������ M����

A nyitány a BEAC Bogdánffy úti spor�elepén zajlo�, szerdán és csütörtökön a népszerű csapatsportágak – női és férfi kispályás foci, streetball, röplabda –, illetve az asztalitenisz, a tenisz és a tollaslabda versenyzői csaptak össze. Kemény küzdelmet láthato�, aki kilátogato� a mérkőzésekre, legnépszerűbb talán a kispályás foci mérkőzései voltak, ami nem meglepő, hisz

Röplabdás csajok II. Az eset következményeként a szembetűnőbb helyeken egyre szaporodtak a kedvesen fenyegetőző és irónikus köszönőlevelek a te�esnek címezve. Lassan körvonalazódo� a történet… Kiderült, hogy előző este egy ismeretlen személy jelentkeze� be éjszakai szállásra. Egyedül érezhe�e magát a számára biztosíto� helyiségben, hiszen rövid időn belül végignéze� minden szobát az épületben, és közben pár dolog a kezéhez ragadt. A legdurvább az, hogy többen összefuto�ak vele a folyosókon, esetleg csodálkozva lá�ák, hogy bedugja a fejét az ajtón, de csak eltévedt, mámoros alaknak vélték. Senki nem gondolta, hogy azért van mezítláb, hogy ne csapjon zajt a békésen pihenők közö� lépdelve. Felmerül a kérdés, hogy vajon hová dugta a „szajrét” akció

közben, esetleg voltak-e „beépíte� emberei”… Kár, hogy nem kameráztuk be a szinteket, frankó néze�ségű kis valóságshow lenne most… Persze ez nem tréfa, sokkal inkább tanulságos az eset. Megrémít a gondolat, hogy az éjjel egy idegen sétálgato� a szobánkban, és fel sem ébredtünk rá! Hihetetlenül jó érzés megbízni a kollégiumi közösségben, de tanuljunk az esetből, mert elővigyázatosság hiányában ennél még csúnyább dolgok is megeshetnek. Javaslom mindenkinek: éjjel zárjuk be az ajtókat, illetve nappal is, ha nincs benn senki. Figyeljünk oda értékeinkre és egymásra, legyünk résen az ismeretlenekkel szemben, mert nem minden normális, ami furcsának tűnik! Bencsik Anna Júlia

15

I� járunk majd & Mozizóna

15

Gólyabál

Bin-jip

Emlékszem, amikor én voltam gólya, mennyire vártam a gólyabálomat! Megve�em a jegyemet előre, nehogy véletlenül lemaradjak valamiről, aztán csak vártam és vártam. A programmal nem igazán foglalkoztam, hiszen nem az volt a lényeg, hanem, hogy együ� legyek a többiekkel… na meg az érzés. Kaptam is belőle rendesen, főleg mikor több, mint tíz percet vártam a hidegben arra, hogy beengedjenek, akkora volt a sor. Bent már javult a helyzet, rengeteg ismerős arc köszönt rám, bár még csak második hónapja voltam az egyetemen. A zene lehete� volna jobb is, sok volt benne a népi és a tájjellegű motívum... A következő években már mint vendég jö�em a bálokra és láss csodát, fokról fokra javultak a programok, a szervezés minősége, és minden kezde� rendeze�ebb képet ölteni. Tavaly már a kapunyitás meghirdete� időpontjában történő beengedés sem jelente� gondot. Az idén október 21-én, tehát jövő hét pénteken lesz a gólyabál, amit ma már kicsit más oldaláról látok. Én is részt veszek a bál szervezésében, igyekszünk tényleg mindent megtenni azért, hogy egy olyan rendezvényre vehessetek jegyet, amin mindenki jól érezheti magát. Fellép a Republic, a Kispál, a PASO és egy ízig-vérig ELTE-zenekar, a Jazz Faces. A programok három teremben, négy helyszínen zajlanak majd folyamatosan. Az idén újdonság lesz a Nyúz Café, amelyben pihenős, beszélgetős, ismerkedős sarkot is kialakítunk. Három büfével készülünk, amelyek az idén sem lesznek drágák, sőt több akciós lehetőséget is kínálnak. Ha jól érzed magad, és elcipelsz valamilyen ismerőst, fotót is készítenek majd rólad, amit hazavihetsz emléknek. Sajnos az épület befogadóképessége véges, ezért a jegyek csak korlátozo� számban kaphatóak, úgyhogy igyekezzetek a Haliba, szerezzetek be párat, nehogy lemaradjatok! A bálon az első 250 vendég ajándékot kap, illetve a belépőjegy tombolaként is szolgál! Mi kellhet még egy jó bulihoz? jonnyka

Lopakodó lelkek Korunk hőse, a magányos motoros lovag szórólapokat ragaszt lakások ajtajára, aztán, ahonnan nem szedik le, oda bemegy. Nem lopni akar, csak eltölteni egy-két boldog napot békés egyedüllétben. Ha a háziak idő elő� hazaérnek, az sem nagy baj, Tae-suk mindig észrevétlenül távozik. Láthatatlan emberként éli életét. Egészen addig, míg egy titokzatos nő le nem füleli. Ő Sun-hwa, aki egy luxusvillában él bezárva, a férje ugyanis nem igazán szereti, ha elmegy o�honról, vagy bármit is csinál. Az persze nem teljesen világos, hogy miért nem lehet kilépni egy rossz házasságból, de ne kövessétek el azt a hibát, hogy végig erre keresitek a választ!

Úton Tae-suk és Sun-hwa közö� természetesen szerelmi szálak szövődnek, amiket kissé nehéz kibogozni. A történet hihetően indul, ám egyre több nehezen értelmezhető momentum épül bele, amiket azután az abszurditás vált föl. A film legvégén pedig figyelmeztetik is a nézőt, ne higgye, hogy az álom és a valóság olyan könnyen elkülöníthető. Ami igazán szokatlan a filmben, hogy a főszereplő mégsem olyan

Ez vajon ki? különleges. A többi szereplő is szánalmasan magányos, mintha mindenki csak a saját kis beszűkült burája ala� élne. Már-már ironikusnak mondanám, hogy az emberek mennyire nem figyelnek egymásra. Talán a két főszereplő makacs hallgatása is erre hívja fel a figyelmet: minek szólaljunk meg, ha úgysem érdekel senkit, amit mondunk? A fentiekből remélem kiderült, hogy nem egy akciófilmről van szó. Nem könnyű végignézni, mert tényleg fájdalmas az az elidegenedés, amit sugároz. Ráadásul nem sokat beszélnek benne, amitől még emészthetetlenebb az egész. Mégis érdemes próbálkozni. gyoe BIN-JIP (����., dél-koreai-japán, �� perc). Rendezte: Kim Ki-duk. Forgatókönyv: Kim Ki-duk. Szereplők: Lee Seung-yeon (Sun-hwa), Lee Hyun-kyoon (Tae-suk).

Sztárfotó

16 16

Torpedó A tengeren állomásozó flotta egy csatahajóból (hosszúsága négy egység), két cirkálóból (három egység), három rombolóból (két egység) és négy tengeralattjáróból (egy egység) áll. A hajók elhelyezkedése lehet vízszintes vagy függőleges, egymással azonban sem oldalukkal, sem sarkosan nem érintkezhetnek! Az ábra szélén látható arab számok azt jelzik, hogy az adott sorban vagy oszlopban hány négyzetet foglal el hajó vagy hajórész. Állapítsd meg a flotta helyzetét (betű + római szám)! Könnyítésül néhány elemet előre berajzoltam (az alak is lényeges)! A megoldást, vagyis a hajók elhelyezkedését (betű+római szám) várom a Haliban lévő fachban, vagy e-mailen ([email protected]) a megjelenés utáni héten szerdán 12 óráig. A 3. számban megjelent vicc csattanója: – Egy férfi talál egy pénztárcát, majd betelefonál a rádióba. – Műsorvezető úr, találtam egy pénztárcát, volt benne százezer

Külszíni fejtés 3

I

1

II

0

III

3

IV

2

V

2

VI

1

VII

0

VIII

5

IX

3

X A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

1

6

2

0

2

2

1

1

1

4

A flo�a elemei: csatahajó: cirkáló: romboló: tengeralattjáró:

forint, meg egy névjegykártya Szabó Géza névre. – És mint becsületes megtaláló, vissza akarja adni neki? – Azt azért nem, de egy nótát azért küldenék neki.

A nyertesek, akik csokit kapnak: Takács Sára, Geszler Katalin, Tóth Tibor. Gratulálok! Csilla

Az ELTE TTK Hallgatói Bolt idén is a tavaly megszoko� széles választékkal vár mindenkit az Északi Tömb Gömb Aulájának galériáján.

31. félévfolyam 5. szám 2005. október 12.