1
PUTUSAN NOMOR : 464/PID/2013/PT-MDN. “ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. “
Pengadilan Tinggi Medan yang
mengadili perkara-perkara pidana dalam
N
peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam
:
SURYADI RIDWAN ;
Tempat Lahir
:
Medan ;
E D
Nama Lengkap
62 Tahun / 17 Maret 1952 ;
Jenis Kelamin
:
Laki-laki ;
Kebangsaan
:
Indonesia ;
Tempat tinggal
:
Jl. Aluminium I Gang Baru No. 11 A, Lungkungan XIV
M
Umur/tanggal lahir :
G I
I.
A
perkara terdakwa :
Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli,
:
Islam ;
Pekerjaan
:
Tidak tetap ;
Pendidikan
:
ST (tidak tamat) ;
Nama Lengkap
:
SUMARDI ;
T IN
Tempat Lahir
:
Medan ;
N
Agama
Umur/tanggal lahir :
70 Tahun / 06 Desember 1943 ;
Jenis Kelamin
:
Laki-laki ;
Kebangsaan
:
Indonesia ;
Tempat tinggal
:
Jl. Aluminium I No. 40 Lingkungan XIII, Kelurahan
A D
IL A
II.
Deli Serdang ; Islam ;
Pekerjaan
:
Tidak tetap ;
:
SMP (Tamat) ;
G
:
N E
Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli, Kabupaten
Agama
Pendidikan
P
G
Kabupaten Deli Serdang ;
Terdakwa-Terdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara 0leh :
Penyidik :
Untuk Terdakwa I, sejak tanggal 01 Pebruari 2013 s/d tanggal 20 Pebruari 2013
Untuk Terdakwa II, sejak tanggal 01 Pebruari 2013 s/d tanggal 20 Pebruari 2013
2
Perpanjangan Penuntut Umum, masing-masing tertanggal 14 Pebruari sejak tanggal 21 Pebruari 2013 s/d tanggal 01 April 2013 ;
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam : Untuk Terdakwa I sejak tanggal 02 April 2013 s/d tanggal 01 Mei 2013 ;
N
Untuk Terdakwa II sejak tanggal 02 April 2013 s/d tanggal 01 Mei 2013 ;
E D
A
Penuntut Umum, masing-masing sejak tanggal 30 April 2013 s/d tanggal 19 Mei 2013 ;
M
Hakim :
Untuk Terdakwa I, sejak tanggal 13 Mei 2013 s/d tanggal 11 Juni 2013 ;
G I
Untuk Terdakwa II, sejak tanggal 13 Mei 2013 s/d tanggal 11 Juni 2013 ; Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam :-
T IN
G
Untuk Terdakwa I, sejak tanggal 12 Juni 2013 s/d tanggal 10 Agustus 2013 ; Untuk Terdakwa II, sejak tanggal 12 Juni 2013 s/d tanggal 10 Agustus 2013;
N
Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan yang pertama :
2013 ;
IL A
Untuk Terdakwa I, sejak tanggal 11 Agustus 2013 s/d tanggal 09 September
Untuk Terdakwa II, sejak tanggal 11 Agustus 2013 s/d tanggal 09 September
A D
2013 ;
Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 28 Agustus 2013 s/d tanggal 26
G
September 2013 ; Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 27 September 2013 s/d tanggal 25
E
N
Nopember 2013 ;
P
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :
Telah membaca dan memperhatikan : I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam No. Reg.Perkra : PDM-25/LPKAM.1/Ep.2/04/2013 tanggal 30 April 2013 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :
3
PERTAMA : “ Bahwa terdakwa I. SURYADI RIDWAN bersama terdakwa II. SUMARDI, Johanes Sinaga, Paiman, Eka Budi dan Sunardi als. Apek (dalam berkas dan penuntutan berbeda) pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2013 sekitar pukul 01.00
N
Wib atau setidak-tidaknya masih dalam bulan Januari tahun 2013, bertempat di Jalan Umum Kelambir Lima Desa Kelambir Lima Kebun Kecamatan Hamparan Perak
A
Kabupaten Deli Serdang tepatnya di halaman rumah sekolah TK atau setidak-
E D
tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau melakukan perbuatan itu, dengan
M
sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas negara atau bank seolah-olah mata uang atau mata uang kertas yang asli dan tidak dipalsu,padahal telah sendiri, atau
waktu
G I
ditiru atau dipalsu olehnya
diterimanya
bahwa
tidak asli atau dipalsu, ataupun mempunyai persediaan atau memasukkan ke
G
Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud atau
T IN
menyuruh mengedarkan seolah-olah asli atau tidak dipalsu. Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : - Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, berawal terdakwa I. SURYADI RIDWAN pada pertengahan Januari 2013 datang ke rumah SUNARDI
N
APEK(Dalam Berkas dan penuntutan terpisah) di daerah Klambir Lima Kebun Kec. Hamaparan Perak Kab. Deli Serdang untuk meminta uang yang dipinjamnya, lalu
IL A
pada saat itu SUNARDI APEK mengatakan bahwa dirinya bisa menjualkan uang dollar Amerika serikat, kemudian terdakwa Suryadi Ridwan menghubungi temannya yang bernama WAGIRIN menanyakan apakah ada orang yang memiliki uang dolar
A D
yang mau dijual, setalah itu terdakwa dikenalkan oleh WAGIRIN dengan terdakwa EKA BUDI (Dalam berkas dan penuntutan terpisah), selanjutnya terdakwa Suryadi
G
Ridwan berhubungan langsung dengan EKA BUDI, setelah itu EKA BUDI berkata bahwa dirinya dan temannya ada memiliki uang dolar, lalu terdakwa Suryadi Ridwan
N
menghubungi SUNARDI APEK dan mengatakan bahwa “Sudah ada uang dolarnya”
E
lalu dijawab SUNARDI APEK “biar aku hubungi yang mau beli dan bisa kita jual
P
dengan harga Rp. 6.000,- (enam ribu rupiah) per 1 (satu) dolar” , kemudian terdakwa Suryadi Ridwan pada hari senin tanggal 28 Januari 2013 sekitar pukul 07.00 Wib menghubungi terdakwa SUMARDI melalui telpon dengan berkata “pak datang ke rumah aku, nanti ada transaksi jual beli dolar, biar ada bisnis kita”, setelah itu terdakwa Suryadi Ridwan menghubungi EKA BUDI dengan berkata “datanglah kerumah aku, sudah ada yang mau membeli uang dolar tersebut”, selanjutnya
4
terdakwa Suryadi Ridwan juga menghubungi SUNARDI APEK dengan berkata “datanglah ke rumah aku, sudah datang yang membawa dolar tersebut”, lalu terdakwa Sumardi datang ke rumah terdakwa Suryadi Ridwan kemudian terdakwa Suryadi Ridwan menceritakan kepada terdakwa Sumardi bahwa nanti akan ada transaksi jual beli dolar, lalu dijawab oleh terdakwa Sumardi “Oke aku ikut”, setelah
N
itu SUNARDI APEK datang ke rumah terdakwa Suryadi Ridwan sekitar pukul 11.00
A
Wib, lalu pada saat itu EKA BUDI bersama JOHANES SINAGA dan PAIMAN juga
E D
datang ke rumah terdakwa Suryadi Ridwan, selanjutnya JOHANES SINAGA mengeluarkan uang dolar amerika dari dalam tasnya lalu di tes oleh SUNARDI APEK menyatakan uang dolarnya asli dan akan ada yang membeli per 1 dolar
M
dengan harga Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah), setelah itu SUNARDI APEK berkata “Besoklah pembelinya datang, untuk membeli dolar tersebut”, lalu SUNARDI APEK
G I
langsung pulang dari rumah terdakwa Suryadi Ridwan, dan pada saat itulah JOHANES SINAGA berkata kepada terdakwa Suryadi Ridwan dan terdakwa
G
Sumardi “dolar itu harganya disana Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) dan kita jual dengan harga Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) per 1(satu) dolar jadi kita akan untung Rp. 1.000,-
T IN
(seribu rupiah) per 1(satu) dolar dan itulah kita bagi lima yaitu JOHANES SINAGA,PAIMAN, EKA BUDI, terdakwa Suryadi Ridwan dan terdakwa Sumardi”, selanjutnya para terdakwa mengatakan “setuju” dan ke esokan harinya SUNARDI
N
APEK tidak datang hingga hari Rabu tanggal 30 Januari 2013, lalu terdakwa Suryadi Ridwan langsung datang ke rumah SUNARDI APEK untuk bertemu dengan Sunardi
IL A
Apek, akan tetapi SUNARDI APEK mengatakan “uangnya belum ditransfer oleh yang mau membeli dolar tersebut, ceklah ATM ku kalau tidak percaya, nanti kalau sudah ditransfer jam 20.00 Wib, aku datang ke rumah bapak”, setelah itu terdakwa
A D
Suryadi Ridwan pulang ke rumah dan bertemu dengan terdakwa Sumardi , JOHANES SINAGA, PAIMAN dan EKA BUDI yang menunggu dirumah terdakwa Suryadi Ridwan, namun hingga hingga hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 pukul
G
20.00 Wib SUNARDI APEK tidak datang ke rumah terdakwa Suryadi Ridwan, maka
N
terdakwa Suryadi Ridwan bersama-sama terdakwa Sumardi, JOHANES SINAGA,
E
PAIMAN dan EKA BUDI mendatangi rumah SUNARDI APEK dan bertemu
P
SUNARDI APEK, lalu SUNARDI APEK mengajak terdakwa Suryadi Ridwan bersama-sama terdakwa Sumardi, JOHANES SINAGA, PAIMAN dan EKA BUDI ke daerah Batang kuis untuk menjual 6 (enam) Blok/Lak uang kertas dolar Amerika Serikat pecahan 100 (seratus) dolar kepada orang lain, akan tetapi tidak laku, kemudian terdakwa Suryadi Ridwan bersama-sama terdakwa Sumardi, JOHANES SINAGA, PAIMAN, EKA BUDI kembali lagi ke rumah SUNARDI APEK, sesampainya di rumah SUNARDI APEK berkata “besoklah jam 1 siang yang mau
5
membeli itu mentrasnfer uangnya, jadi kita tunggu aja besok, pastinya dibeli 1(satu) Blok/Lak uang kertas dolar Amerika Serikat pecahan 100 (seratus) dolar itu”, lalu Sunardi Apek membawa terdakwa Johanes Sinaga, terdakwa Paiman dan terdakwa Eka Budi serta Suryadi Ridwan dan Sumardi jalan-jalan disekitar Hamparan Perak untuk mencari orang yang mau membeli uang kertas Dolar tersebut hingga larut
N
malam akan tetapi tidak ada orang yang mau membeli dan karena sudah larut malam
A
sudah hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekitar pukul 01.00 Wib, para terdakwa
E D
sudah kehabisan uang maka terdakwa Johanes Sinaga menyuruh SUNARDI APEK untuk meminjam uang sebesar Rp.10.000.000.- (sepuluh juta rupiah) dengan jaminan 1 blok/lak uang kertas Dolar Amerika serikat pecahan 100 Dolar, dan pada saat itulah
M
para terdakwa berhasil ditangkap oleh Polisi Hamparan Perak dan selanjutnya para terdakwa berikut barang bukti di serahkan ke Polres Pelabuhan Belawan. ;
G I
- Berdasarkan berita acara Analisis laboratorium Krimalistik Nomor. LAB : 629/DUF/2013 tanggal 15 (lima belas) Maret 2013 (dua ribu tiga belas) yang
G
ditandatangani oleh KOMBES Ir. INDRIANI BUDHIARTI, dan ditandatangani oleh Pemeriksa AKBP Dra. FALENTINI KRISMAWATI, AKBP MALADI,WSD,
T IN
KOMPOL H. SUTARJO,SH,MH dan AKP ERI HERMANSYAH,ST bahwa Barang bukti A. 80 (delapan puluh) lembar kertas dolar amerika pecahan U$ 100 (seratus dolar amerika) tahun 1934 adalah Teknik cetak printer warna, dan Barang Bukti B.
N
472 (empat ratus tujuh puluh dua) lembar kertas dolar amerika pecahan U$ 100 (seratus dolar amerika) tahun 1934 seri gambar FRANKLIN berwarna biru adalah
IL A
Teknik cetak printer warna ;
- Berdasarkan Surat DEPARMENT OF HOMELAND SECURITY dari American Embassy di Bangkok perihal konfirmasi Keabsahan Uang US Dollar yang ditanda
A D
tangani oleh SUUNG H. YI (President Agent In Charge) dan diterjemahkan oleh EKA SATYA (Staff U.S Embassy Jakarta), bahwa sample uang tersebut sudah diperiksa pada tanggal 13 Februari 2013 oleh Special Agent Kevin Taylor sebagai
G
ahli berkualifikasi dalam hal pendeteksian uang U.S Dollar palsu. Uang $100 FRN
N
tersebut disimpulkan sebagai palsu karena tidak memiliki fitur pengaman yang harus
E
ditemukan pada mata uang yang asli.Mata uang U.S Dollar yang asli memiliki serat
P
berwarna biru dan merah; benang pengaman; gambar foto dengan detail tinggi; dan cetakan micro printing yang dapat terbaca. Semua fitur pengaman tersebut tidak ditemukan pada contoh uang yang diperiksa. ;
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 245 Juncto 55 ayat (1) Ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana ;
6
ATAU : KEDUA : “ Bahwa terdakwa I. SURYADI RIDWAN bersama terdakwa II. SUMARDI, Johanes Sinaga, Paiman, Eka Budi dan Sunardi als. Apek (dalam berkas dan penuntutan berbeda) pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2013 sekitar pukul 01.00
N
Wib atau setidak-tidaknya masih dalam bulan Januari tahun 2013, bertempat di Jalan
A
Umum Kelambir Lima Desa Kelambir Lima Kebun Kecamatan Hamparan Perak
E D
Kabupaten Deli Serdang tepatnya di halaman rumah sekolah TK atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, Sebagai orang yang
M
melakukan, yang menyuruh melakukan atau melakukan perbuatan itu, dengan sengaja mengedarkan mata uang tiruan atau palsu, ataupun uang kertas atau
G I
bank tiruan atau palsu. Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai
G
berikut :
Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, berawal
T IN
terdakwa I. SURYADI RIDWAN pada pertengahan Januari 2013 datang ke rumah SUNARDI APEK (Dalam Berkas dan penuntutan terpisah) di daerah Klambir Lima Kebun Kec. Hamaparan Perak Kab. Deli Serdang untuk meminta uang yang
N
dipinjamnya, lalu pada saat itu SUNARDI APEK mengatakan bahwa dirinya bisa menjualkan uang dollar Amerika serikat, kemudian terdakwa Suryadi Ridwan
IL A
menghubungi temannya yang bernama WAGIRIN menanyakan apakah ada orang yang memiliki uang dolar yang mau dijual, setalah itu terdakwa dikenalkan oleh WAGIRIN dengan terdakwa EKA BUDI (Dalam berkas dan penuntutan terpisah),
A D
selanjutnya terdakwa Suryadi Ridwan berhubungan langsung dengan EKA BUDI, setelah itu EKA BUDI berkata bahwa dirinya dan temannya ada memiliki uang dolar, lalu terdakwa Suryadi Ridwan menghubungi SUNARDI APEK dan mengatakan
G
bahwa “Sudah ada uang dolarnya” lalu dijawab SUNARDI APEK “biar aku hubungi
N
yang mau beli dan bisa kita jual dengan harga Rp. 6.000,- (enam ribu rupiah) per
E
1(satu) dolar” , kemudian terdakwa Suryadi Ridwan pada hari senin tanggal 28
P
Januari 2013 sekitar pukul 07.00 Wib menghubungi terdakwa SUMARDI melalui telpon dengan berkata “pak datang ke rumah aku, nanti ada transaksi jual beli dolar, biar ada bisnis kita”, setelah itu terdakwa Suryadi Ridwan menghubungi EKA BUDI dengan berkata “datanglah kerumah aku, sudah ada yang mau membeli uang dolar tersebut”, selanjutnya terdakwa Suryadi Ridwan juga menghubungi SUNARDI APEK dengan berkata “datanglah ke rumah aku, sudah datang yang membawa dolar tersebut”, lalu terdakwa Sumardi datang ke rumah terdakwa Suryadi Ridwan
7
kemudian terdakwa Suryadi Ridwan menceritakan kepada terdakwa Sumardi bahwa nanti akan ada transaksi jual beli dolar, lalu dijawab oleh terdakwa Sumardi “Oke aku ikut”, setelah itu SUNARDI APEK datang ke rumah terdakwa Suryadi Ridwan sekitar pukul 11.00 Wib, lalu pada saat itu EKA BUDI bersama JOHANES SINAGA dan PAIMAN juga datang ke rumah terdakwa Suryadi Ridwan, selanjutnya
N
JOHANES SINAGA mengeluarkan uang dolar amerika dari dalam tasnya lalu di tes
A
oleh SUNARDI APEK menyatakan uang dolarnya asli dan akan ada yang membeli
E D
per 1 dolar dengan harga Rp.3.000,-(tiga ribu rupiah), setelah itu SUNARDI APEK berkata “Besoklah pembelinya datang, untuk membeli dolar tersebut”, lalu SUNARDI APEK langsung pulang dari rumah terdakwa Suryadi Ridwan, dan pada
M
saat itulah JOHANES SINAGA berkata kepada terdakwa Suryadi Ridwan dan terdakwa Sumardi “dolar itu harganya disana Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) dan kita
G I
jual dengan harga Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) per 1(satu) dolar jadi kita akan untung Rp. 1.000,- (seribu rupiah) per 1(satu) dolar dan itulah kita bagi lima yaitu
G
JOHANES SINAGA,PAIMAN, EKA BUDI, terdakwa Suryadi Ridwan dan terdakwa Sumardi”, selanjutnya para terdakwa mengatakan “setuju” dan ke esokan
T IN
harinya SUNARDI APEK tidak datang hingga hari Rabu tanggal 30 Januari 2013, lalu terdakwa Suryadi Ridwan langsung datang ke rumah SUNARDI APEK untuk bertemu dengan Sunardi Apek, akan tetapi SUNARDI APEK mengatakan “uangnya
N
belum ditransfer oleh yang mau membeli dolar tersebut, ceklah ATM ku kalau tidak percaya, nanti kalau sudah ditransfer jam 20.00 Wib, aku datang ke rumah bapak”,
IL A
setelah itu terdakwa Suryadi Ridwan pulang ke rumah dan bertemu dengan terdakwa Sumardi , JOHANES SINAGA, PAIMAN dan EKA BUDI yang menunggu dirumah terdakwa Suryadi Ridwan, namun hingga hingga hari Rabu tanggal 30 Januari 2013
A D
pukul 20.00 Wib SUNARDI APEK tidak datang ke rumah terdakwa Suryadi Ridwan, maka terdakwa Suryadi Ridwan bersama-sama terdakwa Sumardi, JOHANES SINAGA, PAIMAN dan EKA BUDI mendatangi rumah SUNARDI APEK dan
G
bertemu SUNARDI APEK, lalu SUNARDI APEK mengajak terdakwa Suryadi
N
Ridwan bersama-sama terdakwa Sumardi, JOHANES SINAGA, PAIMAN dan EKA
E
BUDI ke daerah Batang kuis untuk menjual 6 (enam) Blok/Lak uang kertas dolar
P
Amerika Serikat pecahan 100 (seratus) dolar kepada orang lain, akan tetapi tidak laku, kemudian terdakwa Suryadi Ridwan bersama-sama terdakwa Sumardi, JOHANES SINAGA, PAIMAN, EKA BUDI kembali lagi ke rumah SUNARDI APEK, sesampainya di rumah SUNARDI APEK berkata “besoklah jam 1 siang yang mau membeli itu mentrasnfer uangnya, jadi kita tunggu aja besok, pastinya dibeli 1(satu) Blok/Lak uang kertas dolar Amerika Serikat pecahan 100 (seratus) dolar itu”, lalu Sunardi Apek
membawa terdakwa Johanes Sinaga, terdakwa Paiman dan
8
terdakwa Eka Budi serta Suryadi Ridwan dan Sumardi jalan-jalan disekitar Hamparan Perak untuk mencari orang yang mau membeli uang kertas Dolar tersebut hingga larut malam akan tetapi tidak ada orang yang mau membeli dan karena sudah larut malam sudah hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekitar pukul 01.00 Wib, para terdakwa sudah kehabisan uang maka terdakwa Johanes Sinaga menyuruh
N
SUNARDI APEK untuk meminjam uang sebesar Rp.10.000.000.- (sepuluh juta
A
rupiah) dengan jaminan 1 blok/lak uang kertas Dolar Amerika serikat pecahan 100
E D
Dolar, dan pada saat itulah para terdakwa berhasil ditangkap oleh Polisi Hamparan Perak dan selanjutnya para terdakwa berikut barang bukti di serahkan ke Polres
M
Pelabuhan Belawan ;
Berdasarkan berita acara Analisis laboratorium Krimalistik Nomor. LAB :
G I
629/DUF/2013 tanggal 15 (lima belas) Maret 2013 (dua ribu tiga belas) yang ditandatangani oleh KOMBES Ir. INDRIANI BUDHIARTI, dan ditandatangani oleh
G
Pemeriksa AKBP Dra. FALENTINI KRISMAWATI, AKBP MALADI,WSD, KOMPOL H. SUTARJO,SH,MH dan AKP ERI HERMANSYAH,ST bahwa Barang
T IN
bukti A. 80 (delapan puluh) lembar kertas dolar amerika pecahan U$ 100 (seratus dolar amerika) tahun 1934 adalah Teknik cetak printer warna, dan Barang Bukti B. 472 (empat ratus tujuh puluh dua) lemabr kertas dolar amerika pecahan U$ 100
N
(seratus dolar amerika) tahun 1934 seri gambar FRANKLIN berwarna biru adalah
IL A
Teknik cetak printer warna ;
Berdasarkan Surat DEPARMENT OF HOMELAND SECURITY dari American Embassy di Bangkok perihal konfirmasi Keabsahan Uang US Dollar yang
A D
ditanda tangani oleh SUUNG H. YI (President Agent In Charge) dan diterjemahkan oleh EKA SATYA (Staff U.S Embassy Jakarta), bahwa sample uang tersebut sudah diperiksa pada tanggal 13 Februari 2013 oleh Special Agent Kevin Taylor sebagai
G
ahli berkualifikasi dalam hal pendeteksian uang U.S Dollar palsu. Uang $100 FRN
N
tersebut disimpulkan sebagai palsu karena tidak memiliki fitur pengaman yang harus
E
ditemukan pada mata uang yang asli.Mata uang U.S Dollar yang asli memiliki serat
P
berwarna biru dan merah; benang pengaman; gambar foto dengan detail tinggi; dan cetakan micro printing yang dapat terbaca. Semua fitur pengaman tersebut tidak ditemukan pada contoh uang yang diperiksa ;
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 249 Juncto 55 ayat (1) Ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana ;
9
II. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam No. Regisr.Para :PDM-25/LPKAM.1/Ep.1/04/2013 tanggal 30 Juli 2013 yang menuntut Terdakwa sebagai berikut :
1. Menyatakan terdakwa 1. SURYADI RIDWAN dan terdakwa 2. SUMARDI
N
bersalah melakukan tindak pidana “Bersama-sama mengedarkan mata uang
A
atau uang kertas negara palsu”.sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal
E D
245 juncto pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, dalam surat dakwaan Pertama. ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SURYADI RIDWAN dan terdakwa 2. SUMARDI dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dengan
3.
M
perintah para terdakwa tetap ditahan. ; Menyatakan barang bukti berupa :
G I
- 5 (lima) blok uang kertas tukaran $ 100 (seratus dolar Amerika) Tahun 1934. ; - 82 (delapan puluh dua lembar) uang tukaran $ 100 (seratus dolar Ameika)
G
Tahun 1934. ;
- 1 (satu) unit Money Taster warna hitam merk Evako. ;
T IN
- 1 (satu) buah buku dokumen tentang uang dolar Amerika ; Dipergunakan dalam berkas perkara an. Johanes Sinaga,dkk ; 4. Menetapkan apabila para terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman
N
supaya dibebankan untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar
IL A
Rp.2.000.-(dua ribu rupiah.) ;
III. Nota Pembelaan/Pledoi dari Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal 13 Agustus 2013
A D
yang pada pokoknya memohon kepada Hakim Majelis untuk memutus dengan menyatakan :
G
1. Membebaskan Terdakwa-I (SURYA DI RIDWAN) dan Terdakwa-II. (SUMARDI) dari dakwaan dan Tuntutan tersebut (Vrisjprak) atau setidak-tidaknya melepaskan
N
Terdakwa-I (SURYADI RIDWAN) dan Terdakwa-II (SUMARDI) dari segala
E
Tuntutan Hukum (Onlag van Vervolging) ;
P
2. Merehabilitasi hak dan kedudukan harkat dan martabatnya ; 3. Membebankan segala Perkara kepada Negara ;
IV. Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 22 Agustus 2013 No. 640/Pid.B/2013/PN-LP.LD yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
10
1. Menyatakan Terdakwa I SURYADI RIDWAN dan Terdakwa II SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ” TURUT SERTA MENGEDARKAN MATA UANG PALSU” ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SURYADI RIDWAN dan Terdakwa II SUMARDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu)
N
tahun ;
A
3. Menetapkan lamanya terdakwa-terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan
E D
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa :
5 (lima) blok uang kertas tukaran $ 100 (seratus dolar Amerika) Tahun 1934 ;
-
82 (delapan puluh dua lembar) uang tukaran $ 100 (seratus dolar Ameika) Tahun
M
-
G I
1934 ;
1 (satu) unit Money Taster warna hitam merk Evako ;
-
1 (satu) buah buku dokumen tentang uang dolar Amerika ;
G
-
Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Johanes Sinaga dan
T IN
kawan-kawan ;
6. Membebani terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara
masing-masing
N
sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
V. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh BILLIATER SITEPU, SH. MH
IL A
Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang menerangkan bahwa tanggal 28 Agustus 2013 RAGMANIAR TARIGAN, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam Cabang Labuhan Deli telah mengajukan permintaan banding di
A D
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam terhadap putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli tanggal 22 Agustus 2013 No.640/Pid.B/2013/PN-Lp dan permintaan banding mana telah diberitahukan dengan
N
G
seksama kepada para Terdakwa pada tanggal 29 Agustus 2013 ;
E
VII. Memori Banding yang dibuat oleh : RAHMANIAR TARIGAN, SH dan SETYO ADHI WICAKSONO, SH. MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam
P
Cabang Labuhan Deli tanggal 04 September 2013 dan diterima pada hari yang sama di
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dan salinannya telah diserahkan kepada para Terdakwa masing-masing pada tanggal 05 September 2013 ;
VIII. Kontra Memori Banding dari para Terdakwa tanggal 24 September 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Medan pada tanggal 26 September 2013 dan salinannya
11
telah dikirimkan oleh Pengadilan Tinggi Medan ke Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan Surat Pengantar tanggal 27 September 2013 No. W2.U/5377/HN.01.10/IX/2013 untuk diserahkan/disampaikan kepada Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini ;
IX. Surat Pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umum dan
A
N
Terdakwa-I dan II masing-masing tanggal 11 September 2013 ;
diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta
E D
Menimbang, bahwa permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah memenuhi syarat-syarat yang
ditentukan oleh Undang-undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara
M
formal dapat diterima ;
G I
Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Memori Bandingnya pada pokoknya mengemukakan bahwa hukuman pidana yang dijatuhkan Hakim Tingkat
G
Pertama terhadap para Terdakwa dalam perkara a quo terlalu rendah dari tuntutan 6 (enam) tahun, putusan aquo tidak memenuhi rasa keadilan masyarakat, mata uang Dolar palsu yang diedarkan cukup banyak sehingga dapat mengganggu
T IN
Amerika
perekonomian Nasional ;
N
Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut para Terdakwa dalam Kontra Memori Bandingnya menyatakan bahwa para Terdakwa
IL A
tidak terbukti memperjual belikan mata uang Dolar Amerika palsu, dan pada tangan Terdakwa tidak ada alat pembuat mata uang palsu, dan para Terdakwa tidak mengetahui
A D
bahwa uang Dolar Amerika tersebut palsu ;
Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding Jaksa Penuntut Umum dan Kontra Memori Banding para Terdakwa tersebut akan dipertimbangkan sebagaimana tersebut
N
G
dibawah ini ;
E
Menimbang, bahwa sesudah Pengadilan Tinggi memeriksa dan mempelajari
dengan seksama berkas perkara yang dimintakan banding yang terdiri dari Berita Acara
P
Pemeriksaan di sidang Pengadilan Negeri Lubuk pakam yang bersidang di Labuhan Deli beserta surat yang timbul di sidang yang berhubungan dengan perkara ini dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli tanggal 22 Agustus
2013 No. 640/Pid.B/2013/PN-LP.LD, Pengadilan Tinggi berpendapat
bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan kesalahan para Terdakwa atas
12
dakwaan pertama melanggar Pasal 245 jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP telah tepat dan benar, oleh karenanya Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukumnya sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding, kecuali mengenai hukuman pidana yang dijatuhkan terhadap para Terdakwa,
N
Pengadilan Tinggi tidak sependapat, dengan pertimbangan sebagai berikut :
A
--- Bahwa uang Dolar Amerika palsu yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini cukup banyak yaitu :
E D
5 (lima) blok uang kertas tukaran $ 100 (seratus Dolar Amerika) palsu tahun 1934 dan
M
82 (delapan puluh dua) lembar uang kertas tukaran $ 100 Amerika palsu tahun 1934, sehingga dapat mengganggu kepercayaan luar negeri terhadap ekonomi
G I
Nasional ;
atas
G
Menimbang, bahwa dengan tambahan alasan-alasan yang memberatkan
perbuatan para Terdakwa tersebut, maka adalah pantas, patut dan adil para Terdakwa
T IN
dijatuhi hukuman pidana sebagaimana termuat dalam amar putusan ini ;
Menimbang, bahwa mengenai keberatan-keberatan para Terdakwa yang
N
dinyatakan dalam Kontra Memorinya harus dikesampingkan karena tidak sesuai dengan
IL A
fakta-fakta yang diperoleh dipersidangan ;
Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan
Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di
A D
Labuhan Deli No. 640/Pid.B/2013/PN-LP.LD yang dimintakan banding tersebut harus dirubah dengan memperbaiki
sekedar mengenai hukuman pidana yang dijatuhkan
G
terhadap para Terdakwa dan menguatkan selebihnya ;
N
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa-I dan Terdakwa- II dinyatakan tetap para Terdakwa berada dalam tahanan maka para Terdakwa tetap
E
bersalah dan
P
dinyatakan dalam tahanan setelah putusan ini diucapkan ;
Menimbang, bahwa selama Terdakwa-I dan Terdakwa-II berada dalam tahanan
maka lamanya para Terdakwa dalam tahanan dikurangi segenapnya dari hukuman yang dijatuhkan ;
13
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa-I dan Terdakwa-II tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman, maka Terdakwa-I dan Terdakwa-II harus dibebani membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan ;
Mengingat ketentuan dalam Pasal 245 jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dan
N
ketentuan dalam Bab XVII bagian kesatu KUHAP serta Peraturan Perundang-undangan
E D
A
lain yang berhubungan dengan perkara ini
MENGADILI :
--- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut tersebut ;
tanggal 22 Agustus
M
--- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli 2013
No. 640/Pid.B/2013/PN-LP.LD sekedar mengenai
selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
G I
lamanya hukuman pidana yang dijatuhkan terhadap para Terdakwa, sehingga amar
G
Menyatakan Terdakwa I SURYADI RIDWAN dan Terdakwa II SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
T IN
pidana ” TURUT SERTA MENGEDARKAN MATA UANG PALSU” ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SURYADI RIDWAN dan Terdakwa II SUMARDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
N
Menetapkan lamanya terdakwa-terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan
IL A
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Memerintahkan barang bukti berupa :
A D
- 5 (lima) blok uang kertas tukaran $ 100 (seratus dolar Amerika) Tahun 1934 ; - 82 (delapan puluh dua lembar) uang tukaran $ 100 (seratus dolar Ameika) Tahun 1934 ;
G
- 1 (satu) unit Money Taster warna hitam merk Evako ;
N
- 1 (satu) buah buku dokumen tentang uang dolar Amerika ;
E
Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Johanes Sinaga dan kawan-kawan ;
P
--- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-I dan Terdakwa-II dalam dua tingkat peradilan, dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 oleh kami : KITA JENDA GINTING, SH sebagai Ketua Majelis, GATOT SUHARNOTO, SH. dan DR. H.
14
NARDIMAN, SH. MH Masing-masing sebagai Hakim-hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jum’at
tanggal 25 Oktober
2013 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-hakim Anggota tersebut, serta dibantu : MUSALIM SIREGAR, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum, Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya ; Ketua Majelis
A
N
Hakim-Hakim Anggota
ttd
E D
ttd GATOT SUHARNOTO, SH.-
KITA JENDA GINTING, SH.
M
ttd
DR. H. NARDIMAN, SH. MH.-
P
E
N
G
A D
IL A
N
T IN
G
G I
Panitera Pengganti,
ttd
MUSALLIM SIREGAR, SH.-
