Szülői traumatizáció – gyermeki addikció BUDAPEST NEMZETI DROGMEGELŐZÉSI INTÉZET 2009. Június 5
KOMÁROMI ÉVA klinikai és addiktológiai szakpszichológus Kék Pont Drogkonzultációs Központ és Ambulancia E-mail:
[email protected]
I. Generációk: traumatizáció és addikció Alkoholista szülő
„Egészséges” szülő
g
g
gyermek
gyermek
kémiai addikciójának megnövekedett valószínűsége kémiai addikciója?
Szülő gyermek- és serdülőkori traumatizációja
Nagyszülő alkoholaddikciója
diszfunkcionális család
Gyermek alkohol- és drogaddikciója
diszfunkcionális család
diszfunkcionális család
Milyen úton adódik tovább – egy generáció átugrásával – a kontrollvesztő szerhasználat? A kötődéskapcsolatok meghatározó szerepe. © Komáromi Éva klinikai és addiktológiai szakpszichológus
?
2009. 06.05
II. AZ EGÉSZSÉGES ÉS DISZFUNKCIONÁLIS CSALÁDOK FŐBB JELLEMZŐI
Családi jellemzők
Egészséges családok
Diszfunkcionális családok
© Komáromi Éva klinikai és addiktológiai szakpszichológus
2009. 06.05
Családi jellemzők
Egészséges családok
Diszfunkcionális családok
HATÁROK
Világos, rugalmas, átjárható.
Sérült, kaotikus, rugalmatlan.
SZEREPEK
Egyértelmű. Mindenki a maga helyén!
Inadekvát, felcserélt szerepek.
STRUKTÚRA
Ép, világos.
Sérült, instabil, átláthatatlan.
HIEARCHIA
Átlátható. A szülőnek van tekintélye.
Merev vagy a szülőnek nincs tekintélye.
KOMMUNIKÁCIÓ
Nyílt, kölcsönös. Minden megbeszélhető.
„Nem beszélünk.” Tabuk, veszélyes zónák.
ÉRTÉKEK,
Világos, a család minden tagja által tiszteletben tartott. Számon kérhető.
Kiismerhetetlen, ellentmondásos. Nem számon kérhető.
FELELŐSSÉG
Megosztott, mindenkinek megvan a maga feladata.
Egyesek túl nagy felelősséget vállalnak, mások felelősség nélküliek.
BIZALOM
Egészséges, őszinte.
„Nem bízunk.”
ÉRZELMEK, INDULATOK KEZELÉSE
Természetes, kívánatos, megfelelően kontrollált.
Tiltott, veszélyes, túl- vagy alulkontrollált. „Nem érzünk.”
INTIMITÁS
Egészséges, mélyülő.
Legátolt, sérült. „Álintimitás”
FEJLŐDÉS
Lehetséges, sőt kívánatos.
Az egyik tag fejlődése veszélyt jelenthet a többiekre nézve.
SZABÁLYRENDSZER
© Komáromi Éva klinikai és addiktológiai szakpszichológus
2009. 06.05
III. Anyai magatartás és gyermeki kötődés Anyai magatartás
Gyermeki kötődés
Elégséges biztonságot nyújt Érzékeny a gy. szükségleteire Képes a gy. megnyugtatására
Biztonságos kötődés
Nem nyújt elégséges biztonságot Érzelmileg váltakozva megközelíthető és elutasító Nem elégíti ki megbízhatóan a gy. szükségleteit Nem képes a gy. megnyugtatására
Bizonytalan kötődés
Ainsworth nyomán © Komáromi Éva klinikai és addiktológiai szakpszichológus
2009. 06.05
III. A KORAI KÖTŐDÉS JELLEMZŐI, KÖTŐDÉSI TÍPUSOK TÍPUS
GYERMEKI JELLEMZŐK
ANYAI MAGATARTÁS
BIZTONSÁGOS
Az anya jelenlétében nyugodt és játékában aktív. Eltűnésekor szorong, visszatértekor kontaktust keres vele, ami megnyugtató élmény számára.
Elégséges biztonságot nyújt. Kielégíti a gyerek szükségleteit, érzékeny annak jelzéseire, és képes megnyugtatására.
BIZONYTALAN/ ELKERÜLŐ
Az anya eltűnésekor nem mutat szorongást, és visszatérésekor sem keresi vele a kontaktust. Az anya látszólag nem fontosabb számára, mint egy idegen.
Nem érzékeny a gyerek jelzéseire, aki gyakran magára van hagyva szükségleteivel, szorongásaival.
BIZONYTALAN/ AMBIVALENS
A szeparációra szorongással, sírással válaszol, de az anya visszatérése, vigasztalása sem tudja megnyugtatni.
Nem nyújt elégséges biztonságot, nem képes a gyerek megnyugtatására. Érzelmileg egyszer megközelíthető, máskor elutasító.
Dezorganizált viselkedés, amely BIZONYTALAN/ DEZORGANIZÁLT az anya jelenlétében és távolléte alatt egyaránt jellemző. (Dermedtség, csapkodás, fej elfordítása, verés stb.)
Viselkedése egyszerre félelem és biztonság forrása a gyerek számára. Koltai 2003 nyomán
© Komáromi Éva klinikai és addiktológiai szakpszichológus
2009. 06.05
IV. A korai kötődés és a későbbi kapcsolatok 1.
A korai kötődés során szerzett élmények, tapasztalatok ú.n. belső munkamodellek formájában rögzülnek a személyiségben.
2.
Ezek fogják meghatározni a későbbi, másokkal létrehozott kapcsolatok minőségét.
3.
A korai biztonságos kötődés szilárd alapot képez a további biztonságosnak érzett kapcsolatok számára.
4.
A bizonytalan kötődés belső munkamodelljei a későbbiekben kapcsolati zavarokat okozhatnak. (Elkerülő viselkedés, szimbiotikus hajlam, ambivalenciák.) Bowlby, Ainsworth és Fónagy nyomán
© Komáromi Éva klinikai és addiktológiai szakpszichológus
2009. 06.05
V. Szülői kötődési típus és gyermeki kötődési magatartás
1. Az anya (és az apa) kötődési viselkedéséből már a gyermek megszületése előtt lehet következtetni annak kötődési típusára.(!) 2. Biztonságos anyai kötődés g biztonságosan kötődő csecsemő.
3. Az anyának a kötődés területén elszenvedett hiányai, sérülései g a saját gyermek hasonló tartalmú traumái. 4. Feldolgozatlan anyai kötődés g dezorganizált gyermeki kötődés.
Bowlby, Ainsworth és Fónagy nyomán
© Komáromi Éva klinikai és addiktológiai szakpszichológus
2009. 06.05
VI. A traumatizáció típusai az alkoholista családokban Traumatizáció
Egyszeri, konkrét esemény elszenvedése
Hosszabb távon ható tényezők
Szeparáció (intézet,nevelőszülők, kórház)
Szülő szenvedélybetegsége
Szülő elvesztése (halál, szuicidium, elhagyás)
Szülő egyéb pszichiátriai betegsége
Egyéb súlyos veszteség (baleset, megbetegedés, halál)
Történelmi traumatizáció Fizikai, szexuális és/vagy érzelmi bántalmazás
Szülők párkapcsolatának súlyos problémája Szülő feldolgozatlan gyásza Családon belüli patológiás szerep felvételének „kényszere” Fizikai és/vagy érzelmi elhanyagolás Érzelmi elutasítás
A traumák feldolgozása biztonságos kötődési háttér hiányában nem lehetséges! © Komáromi Éva klinikai és addiktológiai szakpszichológus
2009. 06.05
VII. A traumatizáció közvetítésének transzgenerációs modellje 1. A szülő gyermek- és serdülőkori traumatizációja a főbb kötődéskapcsolatokban.
2. A traumatizáció feldolgozatlan marad. 3. A kötődési reprezentációk (belső képek, a „másikkal lenni” élmény) torzulása. 4. A szülő traumatizációjának következményei a kötődési viselkedésben is megjelennek. (Elutasító, múlt által lekötött vagy feldolgozatlan kötődés.) 5. A szülővel való kapcsolaton keresztül a gyermek maga is traumatizálttá válik. 6. A gyermek dezorganizált/ viselkedése.
dezorientált kötődési
7. Megzavart self-fejlődés. 8. Gyermek- és felnőttkori pszichopatológia. (Figyelmi deficit, rossz feszültségtűrés, szorongásosság, agresszivitás, önértékelési problémák, alacsony szociális kompetencia.) Fónagy és Target nyomán © Komáromi Éva klinikai és addiktológiai szakpszichológus
2009. 06.05
VIII. Pszichoterápiás megfontolások
1. Ami nem dolgozódik fel, átadódik a következő generációnak. 2. Ezen nem változtat a felnőtt tudatos törekvése, motivációja arra, hogy „elég jó” szülővé váljon. 3. A kötődés területén elszenvedett traumatizáció egy újabb kötődéskapcsolatban dolgozható át. 4. A pszichoterápia optimális keret az ilyen korrekciósgyógyító munka számára. 5. Ezt követően nem a korábbi traumatizáló történet a meghatározó, hanem az, hogy a szülő mit kezdett ezzel. 6. A szülő énfejlődése mások (gyermeke) iránti nagyobb nyitottságban és érzékenységben fejeződik ki. Fónagy és Target nyomán
© Komáromi Éva klinikai és addiktológiai szakpszichológus
2009. 06.05
IX. Szülői konzultáció a Kék Pont-ban Időben behatárolt, strukturált, konkrétabb célokkal dolgozó beavatkozás. A konzultáció céljai:
Ventilláció, feszültségelvezetés segítése.
Izoláció oldása.
A problémás szerhasználat reálisabb értékelése.
A szülő saját szerepének jobb megértése.
A szülő-gyermek kapcsolatának erősítése.
A szülői attitűd kedvező irányú változása.
Várható eredmények:
A szülő pszichés állapotának javulása.
A drogproblémához való viszony adekvátabbá válása.
A gyermek droghasználatában bekövetkező változás (?)
© Komáromi Éva klinikai és addiktológiai szakpszichológus
2009. 06.05