Nejprve mi dovolte omluvu: Čas letěl totiž tak rychle, že jsem se při psaní poslední odpovědi nestačil ani rozloučit a poděkovat všem za jejich otázky. A těm, kterým jsem v určeném čase nestihl odpovědět, se pokusím odpovědět nyní: Suchy (19:49) 1. Dobrý den, jaký je procentuelní možnost, že žijou nějaký mimozemské bytosti? Děkuji Nedovolím si vyslovovat žádný procentuální odhad. Nikdo důležitý (19:50) 2. Dobrý den. Chtěla bych se zeptat jaké je procento, že existují mimozemšťani. Děkuji :) Stejně jako v předchozí odpovědi. Někteří vědci se o to pokusili, ale jde spíše o přání, které je otcem myšlenky. K tématu doporučuji z českých knížek Trialog o mimozemšťanech a Trialog o životě ve vesmíru, kde jsou velice zajímavé názory, myšlenky a úvahy vynikajících dr. Grygara a ing, Grüna. Pavel Dostál (19:50) 3. Dobrý den, co by lidé mohli jíst na Marsu? Již jsem odpověděl. V první etapě pilotovaných letů totéž co dnes na stanici ISS či spíše o něco méně komfortní stravu než dnes, podmíněnou omezenou nosností meziplanetární lodi. Leoš (19:50) 4. Co je pravdy na dokumentu "Alien Interwiew" ? Jsem skeptický. Pro ostatní doporučuji bližší podrobnosti najít i na české wikipedii a především zachovat si střízlivost pohledu a názoru. Lenka Blažková (19:51) 5. Čas od času se mluví o tom, že čeští odborníci se podílejí na nějakém kosmickém programu. Mohl byste o tom napsat něco víc? Na jakých projektech se Češi podílejí? Na čem se podílejí i na čem se podíleli, to by bylo na mnoho řádků či spíše stránek. Na probíhajícím astronautickém kongresu bude tématu věnován v podstatě takřka celý jeden půlden nebo až celý den. Většinu z aktuálních věcí uvádí na svých stránkách Česká kosmická kancelář o.p.s. Z dalších na jejích stránkách bohužel neuvedených, protože probíhají nezávisle, stojí pro svůj mezinárodní význam za připomenutí nap.bezprostřední účast na experimentu Marsu 500 a stejně i další práce v tématu „člověk v kosmu“, prezentované týmem kolem PhDr. Jaroslava Sýkory. Podle mne za pozornost stojí také zdánlivě amatérská stavba amatérské minidružice, jejíž autoři však zasluhují skutečný obdiv nejen pro své nadšení a obětavost, ale i pro své úžasné znalosti. Martin (19:51) 6. Dobrý večer mohu se zeptat jak je to s Marsem? Budeme tam v budoucnu žít? Byl na Marsu život? A co si myslíte o mimozemšťanech? Jsem tu sami? Již jsem na to opověděl- Nejprve tam musí přistát první výprava, pak až po čase a budou-li na to finanční prostředky a především vůle by tam mohla vzniknout jednoduchá základna, ale
rozhodně asi ne dříve, než na Měsíci. Takže jde o hudbu docela vzdálenější budoucnosti. Žít na Marsu podle představ Raye Bradbyruho a dalších, ale zatím rozhodně možné nebude. Zda jsou či nejsou zelení mužíčkové, o tom jsem psal… A pokud jsou, pak si chci o nich myslet jen to nejlepší, abychom se nepoprali. Skeptik (19:51) 7. Dobrý den, nezdá se vám to trochu jako výsměch společnosti, když poukazují na to, že bychom možná někdy mohli narazit na nějaké mimozemské inteligentní bytosti, když už jsou na internetu na nemainstreamových médiích důkazy, že už dávno jsou "mezi námi"? Co údajné stavby pyramid v Cydonii na Marsu? Fotky hovoří jasně a na nějaké optické klamy to rozhodně neuhrají. Nezdá se vám, že už by se konečně naše společnost měla dozvědět pravdu? Děkuji za odpověď. Pyramidy a dokonce „tvář na Marsu“ byly na prvních snímcích, ale podrobnější a přesnější záběry prokázaly, že jde o hru stínu a světla, že jde o důsledek prvních méně kvalitních záběrů, a dokonce v případě „tváře“ náležitě upravených milovníky záhad, kdy někteří dokonce přimontovali k oku sfingy kapičku jako by slzy – ale to byla už silná káva i pro mnohé milovníky záhad. Poukazy na názory „bývalých zaměstnanců NASA“ kteří tvrdí, že vedení NASA před světem „záměrně zatajuje pravdu“, jsou z arsenálů spíše úsměvných fantazií, na nich vydělávají především oni údajní „odhalovatelé pravdy“. Podívejte se na vývoj zkoumání Marsu, nejprve na něm byly pozorovány „kanály“, dokonce byla zakreslena i jejich síť, ale když pohled z dalekohledu nahradil pohled kamery sondy Mariner, která kolem Marsu prolétla, byly kanály rázem pryč a ukázalo se, že šlo o optický klam umocněný romantickým přáním najít stopy rozumného mimozemského života, ale zprávy Mariner (fotografie) přitom naopak přinesly pozoruhodné nové zjištění, že povrch Mars je rozbrázděný krátery, podobnými takovým, jaké jsou například na Měsíci., a to nasvědčovalo o tom, co se vlastně na Marsu odehrává. Stejně dopadla ona tolik vzrušující „Oblast Cydonia“, skutečně jde o pouhý optický klam. Ale najdou se lidé, kteří to nechtějí připustit a původní v omyl uvádějící záběr označují za „důkaz“ a přesnější záběry za „podvrh“. S tím ale kdokoli cokoli těžko udělá. Najmě, když někdo přispěchá s nějakou tou spikleneckou teorií, že NASA dostala rozkaz vše zakrýt, aby nevyšlo najevo, že na Marsu kdysi byla civilizace, anebo tam dokonce ještě je. Nechápu, proč bychom to měli skrývat a utajovat. A hlavně, ono se toho moc mezi lidmi nikdy nepodaří utajit a nejen v Čechách, jak pravil policejní komisař v Adéle, která ještě nevečeřela, nejen v Čechách se dříve nebo později všechno „vykecá“. Jsem přístupný romantice a fantazii, ale prosím, nevydávejme ji za skutečnost. Ona totiž ta skutečnost, kterou na Marsu postupně odhalují průzkumné sondy, je zcela jistě ještě víc vzrušující a úchvatnější, než neexistující pyramidy a tváře sfingy. Asi jsem Vás zklamal, možná i popudil, ale skutečně v konkrétním případu sfingy existuje dostatek fotografií k porovnání. Najdete je na stránkách NASA. matyáš (19:51) 8. myslíte že mimozemšťané existují,jestli ano,myslíte že jsou přátelští? To kdybych věděl, tak bych měl dozajista úvodní referát přinejmenším v sekci SETI na probíhajícím kongresu. oiquell (19:51) 9. Hezký večer,měl bych dotaz: Vy jakož to kosmolog,který se zaměřuje na meziplanetární kosmické lety,jak se stavíte například k plánu dostat do několika let člověka na Mars? Já
myslel,že cca 400 km nad zemským povrchem se rozprostírají Van Allenovy pásy a to do vzdálenosti asi 50 000 km.Radiační pás je samozřejmě životu nebezpečný.To chcete popřít? Jen tak mezi námi,já nevěřím,že by se tehdy dostali Američani na Měsíc...ale to je zase o něčem jiném. Nejsem kosmolog, jsem o něco snad, možná, poučenější laik. Pravda, při studiu jsem se zaměřil na jednu oblast teorie i praxe kosmonautiky, na to téma jsem psal diplomovou práci, kterou mi laskaví pedagogové uznali za rigorosní práci bez nutnosti doplnění, o tématu práce jsem především díky laskavosti svého nezapomenutelného pedagoga mohl jako tehdy nejmladší účastník astronautického kongresu přednášet, stal jsem se členem mezinárodního institutu, pak šel život jinak, já jsem začal o kosmickém výzkumu psát a od vědy jsem utekl, abych se k ní posléze vrátil, ale docela jinak, v ryze realistické roli „pokusné osoby“ (tak se to v oficiální terminologii uvádělo), kdy jsem měl možnost přímo se zúčastnit experimentů izolace jedince i skupiny, jejichž vyvrcholením byl dodnes ve světě uznávaný experiment Štola 88 k Marsu, uznávaný zásluhou jeho tvůrců, především obdivuhodného dr. Sýkory, kteří k tématu přistoupili skutečně v pravém slova smyslu interdisciplinárně a mnohé získané výsledky jsou platné dodnes a dokonce jsou aplikovány jak v praxi tak i při dalších experimentech, v neposlední řadě aktuálně v experimentu Mars 500. Pokud si dovolím vůbec posuzovat problémy letu člověka na Mars nebo k Marsu, pak z pohledu svých zkušeností z těchto experimentů, mnohem méně už z pohledu toho, co vím o předpokládané konstrukci, o ochraně zdraví a života posádky, a nejen proti radiaci či fyzickému možnému střetu kosmické lodi s nějakým kosmickým tělesem či spíše minitělesem (i to by stačilo), anebo také o důsledcích dlouhodobého působení beztížného stavu, což je přetrvávající svízelí dlouhodobého pobytu člověka v kosmu. Průlet radiačními pásy a tedy let v oblasti, kde hrozí všemu živému zvýšená radiace atd. nebyl jen výsadou letů kosmonautů v programu Apollo, ale z pasivního obletu se na Zemi vrátily například u ruské lodě bez posádky v programu Zond, na jejich palubě byl „biologický materiál a živí tvorové“, a cestu přečkali bez úhony. Tvrdit, že let člověka do oblasti u Měsíce, natož pak Marsu, je nemožný, protože vše živé by zahubilo „nebezpečné záření“, je prokázaným již omylem. Vyvozovat z tohoto omylu podporu pro opravdu úsměvnou spikleneckou teorii ve stylu filmu Kozoroh 1, že totiž na Měsíci Američané nikdy nepřistáli, je nejen ztrátou času, ale i podlehnutí komerčním zájmům autorů spiklenecké teorie, kteří na nesmyslu chtějí jen a jen vydělat peníze do své kasičky. Když váhajícím nestačí fotografie, filmové záběry, TV přenosy atd. pak snad každý uzná, že v atmosféře souboje o Měsíc a v tíze přiznání si, že utrpěli porážku, by byli Sověti prvními, kdo by takový podvod s velkou chutí odhalil. A na projektu Apollo konkrétně na letu Apollo 11 se nepodílela nějaká malá skupinka, kterou by spiklenci dokázali zavázat doživotní mlčenlivostí, podílelo se na něm tak obrovské množství lidí, a další ho sledovali různými prostředky, že by podvod a lež vyšly najevo velice záhy. Zajíc (19:51) 10. Proč byla vybrána pro kongres Česká republika? Ve své podstatě jde především o uznání významu a schopností naší vědy a našich vědců. A také jsme Mezinárodní astronautickou federaci dokázali přesvědčit, že uspořádání tak velkého kongresu se dokážeme zhostit úspěšně. Držím organizátorům palce, aby vše dobře dopadlo. Tak významný kongres odborníků z teorie i bezprostřední praxe kosmického výzkumu tady zase dlouho nebude. Zájem o pořádání je ve světě obrovský. Tušení Světla (19:52) 11. Není už na čase vrátit poslední Součkův rukopis?
Asi ano, ale nevím, proč to píšete právě mně. Také jsem si přečetl jedovaté sliny jednoho člověka, který se snažil poplivat především to, čeho jsem si vážil a dodnes si vážím, že totiž přes generační rozdíl jsem mohl být jedním z blízkých kamarádů Ludvíka Součka. Škoda, že se skrýváte pod anonym, třeba jste tu jedovatou slinu plivl právě Vy, že? Vašek 14. (19:52) 12. Jaká je ta obrana na setkání s ufo?? UFO je označení pro neidentifikovaný létající předmět, takže proti němu je jedinou obranou rozum a zdravý úsudek, aneb jak psal už Rudyard Kipling, by´t v jiné souvislosti, „snít a nepodlehnout snění“. Lenka (19:53) 13. Dobrý den, už jste někdy viděl nebo se setkal s mimozemšťany? Nebo znáte někoho kdo se s nimi již na naší planetě setkal? Předem děkuji za odpověď. S mimozemšťany jsem se nepotkal, byť mi tak někteří lidé někdy připadají, jako by – jak říkávala moje moudrá tetička – jako by „spadli z Marsu“. Osobně neznám nikoho, kdo „se s nimi setkal“, ale četl jsem o mnohých a zejména o jejich „příbězích“, v knížkách které se seriozně i neseriozně snaží popisovat možná setkání s mimozemským životem. Karlos (19:53) 14. Kde by kromě Marsu mohl být ve vesmíru ještě život? Ani na Marsu nebyl doposud život prokázán, ba ani jeho pozůstatky, stopy zaniklého života. E.T. (19:54) 15. Věříte na mimozemštany? I na to jsem už odpovídal. Petr (19:56) 16. Připravujete nějakou novou knihu o pilotovaných letech do vesmíru? Chci se pustit do kompletního předělání knížky „Kosmické skandály“, protože z archivů se za roky od doby, kdy vyšla, objevilo na „světle světa“ hodně nového, mnoho bylo také upřesněno, některé věci je nutno dokonce popsat poněkud jinak, doplnit atd. Jen zvažuji, kterému nakladateli titul svěřím, byť mi hodně čtenářů píše, kdy „skandály“ vyjdou, protože první vydání se na ně nedostalo. Sbírám také podklady k jedné z dalších „třináctých komnat kosmonautiky“, měl bych se pustit do zpracování tématu experimentů izolace „skupiny“, a slíbil jsem, že navážu na svůj již vydaný titul „Utajený vesmír“ tím, co se do něj z donedávna zavřených archivů nevešlo. S knížkami je ale trošku svízel, protože ekonomické dopady postihnou zpravidla vždy v první řadě kupování knížek, a ani se nedivím, je mnoho jiných věcí, kterým holt lidé dají z životních potřeb přednost, byť knížky jistě také patří svým způsobem k životní potřebě. Franta (19:56) 17. Dobrý den, velice by mě zajímalo jak by mohl asi vypadat první rozhovor s mimozemskou civilizací a jak by asi mohli vypadat. Děkuji
Kdysi jsem v Mladém světě psal o UFO a mimozemšťanech, z legrace jsem napsal „pokyny jak se chovat při setkání s mimozemšťany“, grafik Karel Divina z textu vytvořil celostránkový plakát, a já měl náramnou radost, že to čtenáři vzali jako legraci, když jsem plakátek viděl na nejveřejněji přístupných místech, tedy ve výčepu vpravdě lidových hospůdek, ovšem jen do té doby, než jsem ke svému ohromení shledal, že to jeden autor vzal vážně a ocitoval mne jako vážně míněné rady… Vašek 14. (19:56) 18. Bylo přistání na Měsíci podvod? A nebo tam Američané opravdu přistáli Nebyl to podvod. Opravdu tam přistáli. Byl to naopak obrovský úspěch a jsem rád, že jsem to mohl zažít a dokonce prožít. Byl jsem tehdy student, ale už jsem o kosmonautice psal, a měl jsem tehdy velkou příležitost psát jako komentátor a externí spolupracovník do různých časopisů a především celkově zpravodajsky pokrýt událost na stránkách tehdejšího deníku Svobodné Slovo, s nímž jsem měl vzácnou možnost spolupracovat do roku 1977, která skončila tehdy bohužel ze dne na den…Nechce se mi o tom mluvit, vím kdo a co za tím bylo, byl jsem ale vychován, abych nepodléhal zášti a mstivosti. Na noc, kdy Armstrong s Aldrinem přistáli a poprvé vystoupili, mám úžasné vzpomínky a jsem rád, že jsem tehdy o tom mohl podrobně psát, byť se mi to pak ze strany nenávistných lidí mělo vrátit. Ale to je pryč, a já vzpomínám spíše na to, že tehdy žili moje nezapomenutelná tetička a strýček, oba zažili jako mladí dospělí – narozeni v polovině devadesátých let 19. století - vzlet prvního letadla bratří Wrightů, zažili obrovský rozvoj techniky a vědy, a mohli u televize sledovat první kroky člověka po Měsíci. Pro ně to byl proto ještě větší zážitek. ondra hirský (19:57) 19. kdy zdřejmně pijedou mimoženatani?? jaké budou reakce české vlády?budou přátelští?? Na to by vám odpověděl mluvčí vlády, nikoli já, ale ani on nebude nejspíš vědět, kdy přiletí a jak se budou chovat, a proč a zda přiletí právě do české kotliny. Pokud by odpověď znal, zištně bych ho požádal, aby mi sdělil čísla sportky jaká vyjdou při nejbližším slosování a vsadil bych si plnou sázenku. Petr Petr (19:58) 20. Dobrý večer je dobré se zajmat touto myšlenkou sám sem byl v dění kdy jsem létací talíř vyděl a nebyl jsem sám ale komunikovat to asi néééé ty jsou asi tak vyplašení jako mi lidé.Navíc si myslím že je to další peněžní zátěž jako je senát a poslanecká sněmovna.Nechal bych to osudu máme ruce nohy .S pozdravem Petr Zážitek vám upřímně přeji a současně souhlasím „nechejme to osudu“. David Šmíd (19:59) 21. Dobrý den jen jsem se chtěl zeptat jaká je pravděpodobnost podle vás že se najde na marzu život ale podle mě to je možné jak dost čtu a tak.Tak že na marzu je možné nálezt život na poárních čepičkách když tam je pouze jedíná voda a ještě chciptat jak si myslíte že najdeme v naší galaxii ale podle statyztiky je zaokrouhleně možné najít na 4mil. planetách život a jestli by se našel do několika desítek let tak v jáké podobě by se asi našel (podle vás). A znáte teorii svoření "ANUNAKY" ve které je teorie že když podle Darwina evoluce tak je tak zvaní chibějící článek a tak vznikla teorie anunaki že nás sem přinesli tvorové z jiného vesmíru myslíte že to je pravda David Šmíd 12let
Davide, je vidět, že o výzkumech na Marsu ledacos víš – jistě Ti mohu tykat, že :-) - a pak tedy také víš, že zatím nikdo definitivně nezatratil možnost přinejmenším stop života na Marsu, byť v jeho jednoduché podobě, a nikdo ani kategoricky nevyvrátil takovou možnost. Upřesnění odpovědi přinesou výzkumy dalších sond, které se k Marsu a na jeho povrch vydají. Úvah o tom, jak vznikl život na Zemi, anebo zda sem byl odjinud přenesen, je mnoho, a pokud nejsou už na pohled nesmyslně fantaskní, pak přispívají nejen k tomu, že člověk prahne po dalších znalostech, ale jsou prospěšné i širšímu přemýšlení nad podstatou a smyslu života. Výzkumy Marsu, úvahy i mimozemském původu našeho života, stejně jako další přitažlivé otázky mají velký smysl, pokud jim člověk bezhlavě nepodlehne, a pokud ho inspirují k poznávání, k dalšímu vzdělání, a jednou se životě možná budeš věnovat něčemu zcela jinému, ale dnešní zdánlivě romantické otázky a úvahy tě k tomu třeba přivedou. Ať už to bude cokoli prospěšného a užitečného, přeji Ti k tomu vše dobré a držím palce. A kdybych mohl nějak prospět, budu rád. Kdykoli se ozvi, rád Ti pomohu odkazem na prameny, literaturu, budu-li znát odpověď. marie (20:00) 22. verite tomu ze do 10 let probehne komunikace s mimozemšťany Proč ne zítra, pozítří nebo ještě tento rok? Existují programy zkoumání různých podezřelých signálů přicházejících z vesmíru, proč by nemohl být některý z nich úspěšný ještě dříve než za 10 let? Ale komunikace by vzhledem ke zpoždění, jaké způsobuje rychlost přenosu, rozhodně probíhala, jako když si my dva budeme psát na netu nebo třeba skypu nebo facebooku. Odmlky by byly velice, opravdu velice dlouhé. Alex (20:01) 23. Zdravím Vás, nemělo by se spíše vyhlásit moratorium na dovoz jakéhokoli materiálu z Marsu, o přistání a návratu lidské posádky nemluvě. Co kdyby opravdu na Marsu byla nějaká forma života? Riziko zavlečení na Zemi by pak bylo obrovské - BSE a priony odolávající běžných způsobům desinfekce by měly být varováním. Mluvit veřejně o těchto rizicích by asi snížilo příliv peněz na dálkový průzkum, ale jsou tato rizika mezi odborníky dostatečně vnímana ? Nezvítězí touha po poznání nad opatrností? Děkuji za odpověď. Touha po poznání zvítězivší nad opatrností? Musím s vámi souhlasit. To je velice nebezpečné. Najmě když se k tomu ještě přidá vědomí prvenství. Ano, to je velice lákavé a proto také velice nebezpečné. Děláme spoustu hloupostí z těch či oněch důvodů, a nejde často jen o nedbalost, proč by totéž nemohlo nastat ve Vámi popsané situaci… jen si neumím představit jak by kdokoli upřednostnil (byť všeobecně) mezinárodně přijatý zákaz před prestižním získání prvenství. Bohužel. A totéž se odehrávalo především v minulosti v opačném sledu, při vysílání prvních průzkumných sond. V mezinárodním kosmickém právu byla zakotvena některá omezující pravidla, ale nakonec kdo bude chtít, ten je nebude dodržovat zejména pokud jde o vojenské zájmy, a snad proto původní nadšení pro „kosmické mezinárodní smlouvy“ ochablo, což se projevilo v jejich ratifikaci. hanča (20:02) 24. Dobrý den, myslíte,že existují mimozemšťani? Už jsem podrobně odpověděl výše.
E.T. (20:03) 25. Zažil jste na vlastní kůži nějaké blízké setkání? S mimozemšťany nikoli… I když někdy jsem si tak připadal, ale spíše jako při setkání s bohyní… Maestro Casanova by pochopil, dámy mi jistě s laskavým pochopením prominou mé upřímné vyznání. J hanča (20:04) 26. byl jste ve vesmíru? Opravdu nebyl. J měl jsem možnost se podílet na některých experimentech spjatých s pilotovanými kosmickými lety, jsem tomu rád. A ve vesmíru jsem byl stejně jako my všichni nekosmonauti, byla-li otázka myšlena pokud jde o kosmický let, prostřednictvím nejen TV a filmových kamer, ale i prostřednictvím „očí“ kosmonautů, jejich reportáží a vzpomínek. Jinak jsme ale ve vesmíru všichni, na jedné obrovité kosmické lodi, která se jmenuje Země. A je to úžasný pocit… Zkuste si někdy za bezmračné letní noci lehnout stranou od města či vesnice na louku a podívat se do propastné černi oblohy plné hvězd – v tu chvíli splynete s vesmírem, jako by okolní známý svět náhle nebyl, je to úžasný pohled. A když budou „padat hvězdy“, zcela určitě si myslete nějaké přání, naše moudré babičky přece říkávaly, že takové přání se dozajista splní. Dominik (20:05) 27. Ahoj tady Dominik chtěl bych se zeptat, jestli si myslíte že mimozemšťani jsou přátelští nebo zda na nás budou útočit. Již jsem o tom psal. Viz výše… Alex (20:05) 28. Dobrý večer, jsme opravdu tak chytří, že vidíme až na hranice vesmíru a dokážeme tak opovrhovaně říct, že jsme v něm sami? Já myslím, že ne. Ani vlastně nevíme jaké technologie a vesmírné fyzikální síly se tam mohou nacházet? Během vteřiny kolem Země může proletět přece objekt nám neznámou rychlostí a velikosti že ta naše planeta Země shoří na prach. Vidíme totiž jen to co jsme byli v průběhu evoluce schopni zjistit našim vědeckým bádáním a výzkumem. Ve skutečnosti jsme pouze zrníčko prachu ve vesmírném systému, tak bych se ani nějaké té návštěvy odjinud nestranil. Nikdo přece neví zda se dá cestovat pouze nám známými prostředky. Myslím, že nová funkce v OSN má jistě své důvodné opodstatnění, nemyslím že by se OSN nechala jen tak bezdůvodně zesměšnit? Jaký je Váš názor? S tím co píšete naprosto souhlasím, aniž bych nás jako lidstvo podceňoval, nebylo by správné tvářit se pyšně a myslet si cosi o své výjimečnosti. Jen s tou funkcí současné paní šéfové Úřadu pro vesmírné záležitosti, UNPPSA, což je z anglického United Nations Office for Outer Space Affairs, paní doktorky Mazlan Othmanové, si stále nejsem jaksi jistý, zda jde o přesný popis toho, k čemu příslušný orgán OSN dospěl. Paní doktorka Othmanová vedla národní kosmický orgán Malajsie, kde se kosmický výzkum těší značné vážnosti a má i zajímavé výsledky (nejen v podobě letu malajsijského kosmonauta), ve vědeckém světě si získala velmi seriozní pověst, její jmenování do čela UNOOSA, kde se sbíhají programy mírového využití kosmu a mezinárodní spolupráce, nebylo nijak náhodné. Nejde ani tak o nějakou „komunikaci“, kterou si možná novináři vyložili zjednodušeně, ale například na půdě OSN se již vážně probíraly principy pravidel, jak zabránit ohrožení zemského životního prostředí případnými mimozemskými mikroorganismy. Bohužel jsem se dnes vrátil až pozdě
ze zahajovacího kongresového dne, takže jsem jen v rychlosti prolétl webové stránky, kde jsem ale žádnou aktuální zprávu k tématu nenašel a zmíněná konference se podle zprávy v britském Independentu teprve bude konat, kde by se o všem mělo podrobněji teprve mluvit. Stává se to, může jít o zkreslení ve zprávě tisku, ale kdyby o žádné zkreslení nešlo, pak mi taková funkce připadá skutečně velice formální, či po pravdě a upřímně řečeno docela zatím zbytečná. Jaromír P. Teplice (20:05) 29. Chtěl bych se zeptat co je Vám známo o objevení dvou neznámých objektů v okolí Pluta. Spekuluje se o gigantických vesmírných lodích směřujících k zemi. Děkuji Nejsem astronom, takže přesnou odpověď dostanete od astronomů, ale o obří kosmické lodi podle mne skutečně nejde. Leon (20:05) 30. Od kolika let se věnujete kosmu? První text jsem si drze dovolil otisknout v šestnácti, a slůvko drze užívám zcela upřímně, protože to byla troufalost. Získal jsem tehdy díky laskavosti pana Briana Holmese zajímavé materiály, podle nich jsem napsal text o posádce chystaného letu Gemini a skončil jsem s ním v redakci Svobodného Slova. Neméně laskavý redaktor pan Čestmír Kubík se mne ujal, jednal se mnou s vážností… a když text vyšel, shledal jsem, že ho celý přepsal a dal mu náležitou úpravu, protože já ho napsal doslova a do písmene „kopytem“ jako nevydařené slohové cvičení. Leč mne nevyhodili, dohodli jsme se na dalších textech a dostal jsem praktické a užitečné lekce „za pochodu“, a učil jsem se psát, jak se má psát zpráva, jak se má psát komentář, jak se má psát článek atd. atd. A učím se dodnes. I.T. (20:06) 31. Pokud existují na které planetě z největší pravděpodobnosti žijí a jakou mají asi barvu? Netuším, ale pan Ray Bradbury psal o „zlatých očích“ obyvatel Marsu. Jana (20:06) 32. Jen jedna otázka: věříte, že je jinde život? Nemusí se jednat o vyspělou civilizaci, která by určitě o nás ani nezavadila. Nemám k tomu skutečně žádný důkaz, ale jsou mi sympatičtí vědci, kteří tvrdí, že „nejsme sami ve vesmíru“. sharapka (20:06) 33. dobrý den, byl jste ve vesmíru? Děkuji Již jsem odpovídal… Ale jsme přece všichni ve vesmíru. Viz odpověď tazatelce „Hanča“. E.T. (20:07) 34. existují technologie, které nás dokáží nějakým způsebem spojit s třetím druhem? Ano, jistě, třeba běžné rádiové signály, věci se navíc shodli, že především bychom měli pátrat na „univerzální“ vlnové délce 21 cm, ale jsou i další možnosti.
tečka (20:07) 35. Máte nějaké důkazy o existenci UFO , mimozemštanech ? Nikoli. A jako romantik dodávám „bohužel“. Jirka (20:07) 36. myslíte si že někdy osídlíme planetu Mars? Pokud by mělo jít o opravdové „osídlení“, pak opravdu až někdy, ale to už nás „hlava bolet nebude“. Přejme to našim potomkům, protože pokud to zažijí, pak to bude jen potvrzením toho, že jsme zmoudřeli, anebo také oni se poučili z toho, co jsme se navyváděli za hlouposti, a že jsme si přestali ničit své životním prostředí až k sebezničení. Jiří (20:07) 37. Dobrý večer. co si myslíte o TV příspěvku na Nově v souvislosti s velvyslankyní OSN pro kontakt s ET " kdy některé připomínky vyzněly z ůst věd. prac.dosti posměšně a degraduje to celý institut OSN . Jak si toto mohou dovolit obvykle naši lidé , kteří se skutečnou problematikou UFO asi kvalitně nezabývali. Vždyť na světě ve vyspěl. zemích existují úřady pro hlášení a analýzu UFO!! Šlo o citaci zprávy z britského listu The Independent, jak se objevila ve zprávách agentur. Na stránkách OSN jsem tak přesvědčivé sdělenmí nenašel, ale přiznávám, přiběhl jsem z dnešníhoi zahajovacího dne k chatu, takže jsem zase tak usilovně nehledal. Nejde o zesměšňování, možná o jemné zlehčování, ale to by podle mne bylo do jisté míry po zásluze, protože jak jinak reagovat na takovou „lehčí zprávu“? Nejsem si jistý, zda přesně chápu Vaše slova o tom, co je „kvalitně se zabývat problematikou UFO“ - - - pokud jde o neidentifikované létající objekty, od toho je protivzdušná obrana státu a řízení letového provozu, pokud bychom zřizovali ještě nějaké další orgán, pak bychom k jejich práci vskutku neměli důvěru a to by bylo na pováženou. Ale protože se svěřujeme dopravním leteckým linkám, bude to zcela jistě jinak. vapno80 (20:08) 38. Dobrý večer, jak by měli být při cestě na Mars chráněni kosmonouti před radiací a asteroidy, jako ve scifi silová pole a děla, nebo stavbou pláště lodě. Běžně jako dnes, zastíněním konstrukcí lodi, v případě zjištění hrozícího nebezpečí střetu, úhybným manévrem. Stoprocentní jistota a bezpečnost samozřejmě nikdy nebude existovat. Martin (20:08) 39. Dobrý večer. Rád bych se zeptal co si myslíte o teorii že nás jiná rasa nekontaktovala protože v nejbližším okolí není vyspělejší rasa? proč ne? I taková úvaha má právo na existenci. T (20:09) 40. Chi se zeptat pisete tady ze je to scifi ale kdyz vam reknu ze sem vydel na vlastni oci kdyz mne bylo 16 roku letajici talir kousek nad nasi stodolou a kousek nad cestou vysoko asi tak 10 metru a vzdalenost odemne taky asi tech 10 az 15 metru byl celi sedivy v prumeru asi do 10 metru bez okynek a podobne a pod nim byly 3 bytosti stejne barvy ktery levitovali ve vzduchu
ruce vzadu cerne oci vypadali skoro jako lidi vydel sem vse zretelne a krasne pak sem samozdrejmne utekl co vy mne ted nato reknete Nemohu Vám přece vyvracet, co – jak říkáte jste viděl –a já u toho nebyl. Ale určitě zase Vy uznáte, že Vám věřit nemusím, že? J Dominik (20:10) 41. Co si myslíte o kruzích v obilí myslíte že to opravdu dělají mimozemšťané? Děkuji za odpověď. Nemyslím, že by to dělali mimozemšťané. Pokud by vážili cestum, vydávali obrovské množství energie na to, aby k nám doletěli, pak dosedli někde u nějakého pole, nadělali v něm všelijaké kruihy a ornamenty a odfrčeli, pak by zasloužili rákoskou pětadvacet od svých mimozemských šéfů. Vzpomínám na knížku Strážci času, a co kdyby to takhle dělali nezvedenci turisté, putující z budoucnosti na exkurzi do naší současnosti, pro ně minulosti, jen aby svým praprapradědečkům zlomyslně zamotali hlavu? Já vím, Stephen Hawking nedávno řekl, že směrem dopředu do budoucnosti by to snad někdy mohlo jít, ale zpátky proti směru času nikdy… Takže zase jen roztomilý sci fi příběh. Spíše jde o lidovou tvořivost nápaditých, ale i pracovitých vtipálků. I.T. (20:10) 42. To by mě zajímalo jaký má plat ta velvyslankyněě pro komunikaci s mimozemšťani. Tapicky český problém a otázka. J oiquell (20:10) 43. Hezký večer,měl bych dotaz: Vy jakož to kosmolog,který se zaměřuje na meziplanetární kosmické lety,jak se stavíte například k plánu dostat do několika let člověka na Mars? Já myslel,že cca 400 km nad zemským povrchem se rozprostírají Van Allenovy pásy a to do vzdálenosti asi 50 000 km.Radiační pás je samozřejmě životu nebezpečný.To chcete popřít? Jentak mezi námi,já nevěřím,že by se tehdy dostali Američani na Měsíc...ale to je zase o něčem jiném.. Již jsem výše odpověděl. Daniel (20:11) 44. Myslíte si že pude pokrok natolik kupředu, aby jsme případně v dohledné době začali zalidňovat i jiné planety? Děkuji za odpověd To bude ještě velice dlouho trvat. A bude záležet na tom, jak si ochráníme životní prostředí na zemi. Osídlování a tedy rozmach lidstva do dalších míst planetární soustavy bude zcela jiným stupněm v myšlení a pojímání světa a smyslu života. Daniel (20:12) 45. Je třeba možno že i ČR bude mít ve vesmíru svou nějakou sondu? A co si myslite na plazmový pohon který se vyvíjí ? Vlastní sondu mít by bylo zbytečné, podílet se můžeme na přístrojovém vybavení a vědeckém programu. Ostatně už se tak v minulosti stalo a nikoli jednou. A příspěvky našich vědců byly
vysoce oceněny. Nejen plazmový pohon… Od klasiky, byť stále modernizované, bude nutno udělat krok dál k novým možnýám způsobům pohonu. Pavlína (20:15) 46. Když budeme předpokládat existenci vesmírné civilizace, musíme vzít v úvahu fakt jisté vyspělosti k cestám do vesmíru vůbec. Myslíte, že tito lidé musí být nutně nepřátelští? Nemyslím, ale kdybych to měl posuzovat podle historie lidstva, pak vyspělejší se vždycky vytahoval na méně vyspoělé, a záleží pak jen na formě onoho „vytahování se“. Přestože jsem rom,antik a ve své podstatě optimista, nijak moc na křišťálově čisté úmysly silnějšího, kterému po tom slabším jinak v podstatě nic není, nevěřím. I.T. (20:16) 47. I.T. prosí o rychlou odpověď. Lukáš (20:16) 48. Dobrý den, zajímal by mě Váš názor na kruhy v obilí. Nemyslím nějaké jednoduché obrazce, ale opravdu složité, které jsou například složeny z cca 190 kružnic, aniž by autor znal střed. Nebo fakt, že jeden tuším americký věděc vyslal bunární zprávu do vesmíru, která obsahovala detaily o nás, o naší soustavě, apod... A cca o 20 let později se podobná zpráva objevila v obilí, která popisovala, jak vypadají "oni", jaká je jejich sluneční soustava, apod... A hlavně mi, prosím, neříkejte, že o ničem takovém nevíte :) Děkuji za odpověď. Pokud by někdo vážil cestu na naší Zemi, použil by odpovídající techniku, proč by bral do ruky klacík nebo něco jiného a „kreslil“ do obilí? Tomu nerozumím. Ale samozřejmě připouštím, že stejně jako cesty lidského osudu jsou spletité, může být spletité i myšlení mimozemšťanů. Přesto si ale myslím, že jde o vtipné dílko vtipálků v lidské podobě. Binárnbí zprávou amerického vědce máte zřejmě na mysli vzkaz, který byl zapsán na popud Carl Sagana, bohužel předčasně zesnulého, jednak na destičky na sondy Pioneer a jednak na „návod k použití“ u přehrávače speciální gramofonové desky na sondách Voyager? Byl to vlastně vzkaz vložený do příslovečné lahve a vhozený do oceánu „hvězd“, o jakousi „kosmickou lahvovou poštu“ s nadějí, že na ni jednoho dne natrefí nějaká hlídka mimozemské civilizace a vyčte zprávu o existenci lidské civilizace, a pokud bude chtít, odpoví. O odpovědi, která do obilí vepsala, jak vypadají „oni“, o tom opravdu nevím. Na mou duši. sapoon (20:17) 49. co si myslíte o existenci mimozemštanu a o om že jsou mezi námi pozorování ufo již jsem o tom psal Petr (20:19) 50. Existují spekulace, že mimozemšťané na naší planetě již byli a kontaktovali nás, ale vlády světových mocností tyto kontakty tají. Byť jsou všechna tato obvinění z mého pohledu značně nevěrohodoná, přeci jen se říká, není šprochu aby na něm nebylo pravdy trochu. Jaký je Váš názor? Tají opravdu něco vlády nebo je to všechno nesmysl? Sice se říká, to máte pravdu, už od časů moudrých dědů a babiček, že skutečně není šprochu, aby na něm nebylo pravdy trochu“, ale v tomo případě nejde o „šproch“ ale nesmysl, patřící do truhlice spikleneckých teorií, která se náramně plní všelijakými zaručeně pravdivými
„šprochy“. Již jsem připomněl pravdivá slova policejního komisaře z Adély, která ještě nevečeřela, a když je budu parafrázovat, myslim si, že „nejen v Čechách se dříve nebo později všechno vykecá“, a pokud by tady „už byli“, tak by to klamaným lidstvem asi dlouho nikdo neutajil. Oldřich Pelčák (20:19) 51. Z Újezda nad Lesy srdečně zdravíme našeho kamaráda.Manželka Hana se ptá, jest-li paní velvyslankyně pro komunikaci nepotřebuje ke své práci spolupracovnici.Dokonce již částečně ovládá řeč marťanů a jak sama říká, určitě se s nimi lépe dohodne, než s některými lidmi naší společnosti- Příjem. Proč mne to nenapadlo dřív a jako prvního?! Tak jo, jdu napsat dotaz, odpověď sdělím, jakmile dorazí. J bere to hanička, i když půjde o funkci čestnou – když ne pro národ, tak zcela jistě pro lidstvo se pracuje přece ušlechtile a tudíž zadarmo. Linduš (20:21) 52. Dobrý večer, chtěla bych se zeptat co si myslíte o evoluci....jestli věříte Darwinově teorii nebo tomu že jsme výtvorem genetického inženýrství, jelikož se to s mimozemskou civilizací spojuje, celkem by mě to zajímalo :-) Mně by to také zajímalo J … tedy ona genetická manipulace. Ale protože nenacházím důvod, proč házet Darwinovu teorii do koše, myslím, že si poradila Matka příroda sama ruku v ruce se Stvořitelem. Milan Smetana (20:21) 53. Zdravím Pavle, jste stoprocentně přesvědčený, že Američané skutečně přistáli na Měsíci? Ano. J Protože Milana Smetanu znám jednoho a mrzí mne, že jsme se dlouho neviděli – ale je to moje vina a napravím to – tak jsem stoprocentně přesvědčený, že i on je stoprocentně přesvědčený, protože se jistě nezměnil a nadále má zdravý rozum a soudné myšlení J František (20:21) 54. Dobrý večer, dokázal byste lidově vysvětlit princip nekonečnosti vesmíru? Neodvažuji se ani úplně lidově – poptejte se fyzika, astronoma a filosofa. josef (20:21) 55. Dobrý večer V lednu 1969 vyšel v časopise Junák článek ,,Jak bude vypadat svět ? .Četl ste ho ?doporučuji si to najít a přečíst. Do časopisu Skaut-Junák, tak se tehdy přesně jmenoval jsem napsal článek o letu na měsíc, pokud si dobře vzpomínám, až v létě toho roku. Takže to nebyl článek ode mne a spadl mi kámen ze srdce, že jste mne nachytal na hruškách, že co jsem napsal v roce 1969, nyní popírám nebo vykládám jinak. Nečetl jsem, neznám, ale hlavně lednové číslo určitě nemám a nejsem si jistý, zda ve veřejné knihovně někde bude, protože časopis jistě v knihovnách „nepřežil“ sedmdesátá léta. Pane Josefe, pokud mohu poprosit, kdybyste měl možnost mi poslat sken, rád si přečtu, opravdu rád.
Standula (20:21) 56. Jaký máte pohled na teorii, že planeta Země byla v minulosti a je i v současnosti navštěvována mimozemšťany? Narážím např. na africký kmen Dogonů a jejich neuvěřitelné znalosti o souhvězdí Siria, dodnes nevysvětlené stavby pyramid apod. Psal jsem o tom v jedné své knížce, tehdy jsem čerpal z pramene o často citovaného autora původní úvahy, ale vyptával jsem se odborníků, kteří se tématikou zabývají, a byl jsem ubezpečen, že jde o hodně účelový výklad… Nejsem odborník, nemohu Vám dát naprosto jasnou a přesvědčivou odpověď. Na první pohled to zní velice lákavě a je to až vzrušující, ale jak říkám, „budiž slyšena i druhá strana“, a i ta má rozumné argumenty, byť ony poutavé výklady popírající. vapno80 (20:22) 57. Ví se, co způsobilo Tunguzskou katastrofu. Přesně stále nikoli. Zajímavý je ovšem, i pokus o vysvětlení z pera našich vědců – nemyslím nekritické milce záhad, kteří nadále přísahají na mimozemský koráb. fultn (20:22) 58. Já si myslím, že je to hloupost. Neměli bychom si nejprve udělat pořádek tady, na Zemi, než dobývat Vesmír? Pořádek si mmůžeme udělat a současně se nemusíme vzdávat kosmického výzkumu, protože nejde o zdánlivě neužitečné lety k planetám, ale také o pomoc umělých družic, bez níž bychom současný již nepořádek dávali hůř popořádku. Jirka (20:22) 59. Nemyslíte že ,,dobývání" jiných planet (ať je to měsíc nebo mars nebo cokoli jiného) může ovlivnit jejich existenci? Existenci nikoli. Přistání průzkumné sondy například na Marsu není ani jako polehtání mravence, který vám přeleze po dlani, ale když nebudeme pozorní v ochraně před zavlečením mikroorganismy, pak můžeme tu i onde natropit i hodně škody, kterou nepůjde napravit. Jirka (20:23) 60. Jsou pozorování prolétávajících neznámích tzv. objektůUFO pravdivá ? Pravdivá potud, že mnohdy šlo skutečně o neidentifikovaný létající objekt, což je výklad zkratky UFO Petr (20:24) 61. Více než 90% UFO se dá podle vyjádření vědců vysvětlit přirozenými jevy (letadlo, družice, hvězda, meteorologický jev atd.). Existují ale podle vědců jevy a pozorování, na které je zatím současná věda krátka. Jaký na to máte názor, jak si tyto vědou nevysvětlitelné UFO jevy vysvětlujete Vy osobně? Tím že to je UFO, tedy neidentifikovaný létající předmět, pokud by to měl být mimozemský kosmický koráb nebo sonda, pak už by to nebylo UFO, ale mimozemský kosmický koráb nebo sonda, a pro takové tvrzení chybí důkaz.
K-dave (20:24) 62. Doslechl jsem se, že Obama zrušil bývalý Bushův sen vybudovat stanici na Měsíci a potom na Marsu a preferoval prozkoumání nějakého asteroidu. Nevíte za jakých důvodů se tak rozhodl ? Jde o zásadní změnu původní strategie. Již jsem o tom výše psal. Ano, Mars je sice jedním z cílů, ale bez určení konkrétního data realizace, obnovení letů na Měsíc se odkládá a přednost zřejmě dostane let k některému z asteroidů (planetek), problémy jsou s plány na vývoj nové pilotované lodi, která by měla nahradit raketoplán, jehož lety budou na začátku příštího roku a nejpozději v jeho polovině ukončeny (zatím podle všech zpráv), američtí kosmonauti budou na ISS zatím létat v ruských sojuzech, a také za to USA notně zaplatí za každou letenku, možnost by měl podle prezidenta Obamy dostatpři realizaci pilotovaných letů soukromý sektor před NASA atd. atd. Důvodem jsou především finance. Hrozilo ještě větší seškrtání, ale prezident si to kvůli hrozbě velké nezaměstnanosti v oblastech, kde naopak potřebuje hlasy voličů, zjevně nedovolil v tak větším rozsahu realizovat. Adam (20:26) 63. Zdravím, mohu se zeptat jak to je s umělou gravitací ? Nedávno sem četl že lidé vymysleli jak na umělou gravitaci snad sem to dobře pochopil. Je to možné ? Popřípadě myslíte si že mimozemštané naší planetu navšítili již dávno nebo sou v kontaktu s světovými velmoci ? S umělou gravitací to není tak jednoduché, jak se opět objevuje v různých ideových návrzích a které vlastně navazhují na úvahy z ranných věků kosmonautiky. je otázkou, zda by taková „částečná“ umělá gravitace nebyla naopak spíše další zátěží pro lidský organismus svou nerovnoměrností a případně i nepravidelností… K těm kontaktlm jsem už několikrát odpovídal výše. František (20:26) 64. Teorie relativity...Můžete nám tento pojem příblížit polopaticky? Děkuji Já ještě hůře než alopaticky, dobře každý vzdělaný fyzik se schopností popularizace, a není-li v dosahu, pak nejsnadněji česká wikipedie na internetu. Jirka (20:26) 65. Myslíte si že je na Marsu stále voda?Nebo tam byla jen dříve? Potůčky, říčky, řeky nebo dokonce jezera, tam opravdu nejsou. O vodě ve skupenství ledu viz výsledky současných výzkumů provedených meziplanetárními sondami. Začíst se do nich je skutečným dobrodružstvím poznání. Vřele doporučuji. Na fotografiích jsou četné útvary, nasvědčující, že kdysi velice dávno bylo na Marsu docela dost vody a tekoucí často i ve velkém množství. Ale kdeže loňské (v tomto případě marsovské) sněhy jsou… Jirka (20:27) 66. Omlouvám se, ale rád bych reagoval na odpověď kterou jste dal maršálkovi. Pokud myslíte Marťanskou kroniku...vám by se to líbilo? Pokud mě paměť neklame dopadlo to s Marťany nevalně.... Mně by se jen líbila skutečnost Bradbyryho představy o tom, že tam někde žijí a procházejí se zlatoocí, ale jak by se chovali k nám a jak bychom se chovali my k nim, to už je nad rámec té představy.
Daniel (20:29) 67. Jste pro nebo proti letům raketeplánů jako je Discovery?Nebo si myslíte že to je moc velké riziko. Riziko je podle mne únosné zvolené technice a cílům letu. Jsem pro start. A nemusel by být poslední. Discovery má sice nalétáno ze všech zbylých raketoplánů nejvíc, ale jistě by ještě odvedl kus dobré práce. Škoda. Čas a plány nelze ale zastavit, a rozhodnutí je rozhodnutí. Petr (20:29) 68. Lidstvo sní o cestách ke hvězdám v daleké budoucnosti. Dožije se té budoucnosti ale vůbec? Nezlikviduje samo sebe svým současným nezodpovědným přistupem k životnímu prostředí? Psal jsem o tom - mám stále silnější pochybnosti k dožití uvedeného a obavy z popsaného chování. Adam (20:30) 69. Zdravím, mohu se zeptat jak to je s umělou gravitací ? Nedávno sem četl že lidé vymysleli jak na umělou gravitaci snad sem to dobře pochopil. Je to možné ? Popřípadě myslíte si že mimozemštané naší planetu navšítili již dávno nebo sou v kontaktu s světovými velmoci ?. Již jsem odpovídal Lenka (20:30) 70. Dobrý večer, mnozí si myslí, že bychom měli zkolonizovat vesmír dříve než si zničíme naší planetu, myslíte si, že je to možné? A co když naše planeta je už něčí kolonizaci? Jaký na to máte názor. Děkuji Kolonizace okolního kosmu je hezkou vědeckou hrou ale zatím technicky a ekonomicky nerealizovatelným plánem, což bychom si měli rychle uvědomit a začíst se starat o nápravu životního prostředí, než ze Země nenapravitelně vyrobíme smetiště k neživotu. Žádný z nás by neměl připustit, aby byl součástí jakékoli „kolonizace“. tedy ani vesmírné. Linduš (20:32) 71. Dobrý večer, chtěla bych se zeptat jaký máte názor na evoluci, zda věříte Darwinově teorii nebo tomu, že jsme vznikli díky genetickému inženýrství nějaké mimozemské civilizace Již jsem odpovídal. Zajíc (20:33) 72. Proč se konges koná právě v České republice? Již jsem odpovídal. Tomáš Novotný (20:33) 73. 13.9 2010 jsem nad Mladou Boleslaví viděl UFO..... chtěl bych vědět jety to vážně mohlo být UFO nebo nějaký kulatý raketoplán? Netuším. Zeptal jste se na některé z okolních hvězdáren?
Lukáš (20:37) 74. Dobrý den, zajímal by mě Váš názor na kruhy v obilí. Nemyslím nějaké jednoduché obrazce, ale opravdu složité, které jsou například složeny z cca 190 kružnic, aniž by autor znal střed. Nebo fakt, že jeden tuším americký věděc vyslal bunární zprávu do vesmíru, která obsahovala detaily o nás, o naší soustavě, apod... A cca o 20 let později se podobná zpráva objevila v obilí, která popisovala, jak vypadají "oni", jaká je jejich sluneční soustava, apod... A hlavně mi, prosím, neříkejte, že o ničem takovém nevíte :) Děkuji za odpověď. již jsem odpovídal Novic (20:39) 75. 13.9 v 21:42 viděl dalekohledem objěkt prolétající atmosférou... když přestal hořet byl to kulatý opracovaný předmět letící vírazně pomaleji nez letadla létající na této hladině letu... Viděl jsem to dalekohledem ale fotky co jsem nafotil byly jen černota, protože blesk foťáku tak daleko nedosáhne.... nemáte náhodou nějaké visvětlení co to mohlo být za objekt? Netuším a podle popisu neznám přesné a jasné vysvětlení – zeptal jste se na některé blízké hvězdárně? Lukáš (20:39) 76. Dobrý večer . Koukal sem na mnoho videí s záběry letících UFO , existují nějaké důkazy o existenci ? A co si o tom myslíte , děkuji za odpověd Již jsem odpovídal. Petr (20:40) 77. Myslíte si, že ukončení amerického projektu Orion (program návratu lidí na Měsíc vyhlášeným prezidentem Bushem) byla chyba nebo zprávný krok? Měl tento program smysl nebo se jednalo jen o další neopodstatněné politické rozhodnutí? Již jsem odpovídal. Martin (20:42) 78. Dobrý den, proč vlastně lítáme do vesmíru? Asi nejjednodušší odpovědí bude, že dnes je tomu proto, že jsme si ověřili, jak je to náramně užitečné nejen vědě, ale i často běžnému životu na Zemi, což si většinou skoro ani neuvědomujeme. Ale vědí to ti, kteří se kosmonautice věnují, a také ti, kteří vědí, jak z mnoha jejích odvetví vytvořit výnosnou komerční záležitosti. Adam (20:42) 79. Zdravím, mohu se zeptat jak to je s umělou gravitací ? Nedávno sem četl že lidé vymysleli jak na umělou gravitaci snad sem to dobře pochopil. Je to možné ? Popřípadě myslíte si že mimozemštané naší planetu navšítili již dávno nebo sou v kontaktu s světovými velmoci ?. již jsem odpovídal
Dana (20:56) 80. Nemyslíte si, že tyto vaše cesty do vesmíru neubližují naší zemi?Že to není nic proti přírodě??? Opravdu neubližují, mnohem víc ubližují životnímu prostředí naše „cesty“ neboli konání tady na Zemi. Leoš (20:57) 81. Na stránkách NASA byly obrázky Slunce a kolem slunce poletovaly (1sekundu) neznámé předměty a nevtáhla je gravitace. Co to mohlo být ? Nebyl u toho popis? nejsem astronom, nejsem specialistou na Slunce. Ale pokud znáýte odkaz na příslušnou informaci, zkuste se zeptat na některé hvězdárně, a neobávejte se, pracují tam lidé ochotní a určitě Vám odpoví. oiquell (20:58) 82. Ještě bych se rád zeptal,co se týče dávných kreseb: Co říkáte na to,že totožné kresby se dají spatřit na místech od sebe vzdálených ´přes celou zeměkouli´.Jak si to vysvětlujete? Máte na mysli kresby na náhorní plošině Nazca? Poslední studie a názory vědců už dávno zavrhly dänikenovské představym, že jde o obrazová poselství vesmířanům, případně o navigační kresby pro navádění kosmických lodí či dávných letounů „na přistání“. Vysvětlení se přiklání k náboženských rituálům. Ještě jednou děkuji všem za otázky i za čas, který byli ochotni věnovat četbě mých opovědí. Věřím, že jsem odpověděl opravdu na všechny otázky, které se na netu objevily, byť jsem napsal zbylé odpovědi s mírným zpožděním až po skončení chatu, ale opravdu to během té hodinky nešlo zvládnout. Přeji Vám vše dobré. Pavel Toufar.
