Stručné zhodnocení vlivů na zdraví (HIA) v rámci koncepce hodnotitel název koncepce Aktualizace surovinové politiky Libereckého kraje datum zpracování
1. Screening 1.1 Vliv na determinanty Tab. č. 1 Použitá matice hodnocení vlivu koncepce na determinantu stupnice vlivu charakteristika vlivu významný negativní vliv -2 mírný negativní vliv -1 bez vlivu 0 mírný pozitivní vliv 1 významný pozitivní vliv 2 Tab. č. 2: Vliv koncepce na sociální a ekonomické determinanty sociální a ekonomické stupeň vlivu poznámka zaměstnanost 1 Zajištění zaměstnanosti výše příjmu 1 Zvýšení poptávky po práci sociální vyloučenost 0 sociální kontakty 0 soudržnost rodin a 0 komunity kriminalita 0 charakter lokality -2 Poškození krajiny, zvýšení dopravy vztah k lokalitě, další -1 Snížení atraktivnosti lokality pro bydlení a perspektiva lokality rekreaci občanský přístup -1 Negativně vnímáno obyvateli demografické změny 0 investice 0 celkové zhodnocení Mírně negativní vliv Tab.č. 3: Vliv koncepce na životní styl a chování životní styl a chování stupeň vlivu poznámka výživa 0 fyzická aktivita 0 úrazovost 0 stres -1 Přítomnost těžby, zvýšené dopravy kouření 0 alkohol 0 sexuální chování 0 drogy 0 gamblerství 0 celkové zhodnocení Mírně negativní vliv -1-
Tab.č. 4: Vliv koncepce na determinantu dostupnost služeb dostupnost služeb stupeň vlivu poznámka vzdělání 0 zdravotní služby 0 sociální služby 0 možnosti trávení -1 Omezení možnosti využívat krajinu volného času k rekreaci a sportu dopravní spojení 0 obchodní síť 0 informační 0 technologie instituce 0 energie 0 celkové zhodnocení Mírně negativní vliv Tab.č. 5: Vliv koncepce na životní prostředí životní prostředí stupeň vlivu ovzduší -1 hluk -2 bydlení kvalita vod
0 -2
klima
-1
pracovní prostředí
-2
půda odpady zápach epidemiologická rizika vnesení chemických látek do prostředí změny v krajině celkové zhodnocení
-2 -1 0 0 -1 -2
poznámka Prašnost Stacionární a liniové zdroje hluku, odstřely Vliv na podzemní vody zejména u těžby uranu Ovlivnění mikroklimatu velkým odtěženým prostorem Ionizující záření, hluk, prašnost, vibrace Odtěžení půdy, vynětí ze ZPF a LPF Vznik odpadů při těžbě
Při těžbě uranu chemickým způsobem Změna krajiny odtěžením Významný negativní vliv
1.2 Provedení screeningu koncepce Zabývá se návrh koncepce zdravím? Ano, problematika zdraví řešena v dokumentu v rámci SEA Jsou zdravotní vlivy obsaženy v koncepci a dostatečně zhodnoceny? Ano, řešeno v SEA s odrazem do naformulovaných opatření Bude nějaký dopad návrhu koncepce nevratný? -2-
Populace v okolí místa těžby Bude některá z citlivých skupin obyvatel návrhem koncepce ovlivněna? Citlivé skupiny obyvatel z hlediska hluku a prašnosti – děti, senioři, chronicky nemocní Kdo bude znevýhodněn návrhem koncepce? Populace v okolí těžby. Jak ovlivní geograficky návrh koncepce a kolik obyvatel bude návrhem koncepce dotčeno? Vliv lokální v místě těžby. Je zde konflikt nebo nesouhlas s návrhem koncepce? Jestliže ano, vyřeší HIA tento problém? Konflikty řešeny v rámci opatření a kritérií. Je čas, jsou peníze a experti na provedení HIA? Je možné změnit návrh koncepce, pokud to bude potřeba? Možnost zásahu do koncepce v tomto stádiu. Ovlivní návrh koncepce Zdraví 2020/regionální zdravotní politiku? Jsou požadovány v koncepci opatření na snížení zdravotních rizik na minimum? Opatření a kritéria jsou součástí koncepce.
2. Scoping koncepce 2.1 Geografický rozsah vlivu návrhu koncepce Geografický rozsah vlivu návrhu koncepce Koncepce je aplikována na celý Liberecký kraj, dopad je lokální v místě těžby. Zvolení rozsahu a způsobu provedení HIA Desk based HIA Rapid HIA
Comprehensive HIA ano
Jiné
2.2. Skupiny populace ovlivněné koncepcí Tab. č. 6 Populace ovlivněná návrhem koncepce Skupina populace Celá populace Děti a mládež (případně uvést věkové skupiny) Dospělí Senioři Těhotné ženy -3-
Ano/Ne/uvést Ano
Chronicky nemocní Handicapované osoby (včetně alergiků) Lidé užívající návykové látky (alkohol, drogy atd.) Nezaměstnaní Menšiny……………………………uvést Rodič na mateřské dovolené Osamělý rodič s nezletilým dítětem Lidé s nízkými příjmy Bezdomovci Další skupiny………………………….uvést Tab. č. 7 Identifikace populace zahrnuté nebo vyloučené z pohledu nerovnosti ve zdraví Jaká skupina populace je vyloučená? Není Jaké skupiny populace jsou zahrnuty do koncepce/politiky? Viz tab. č.6
Důvod vyloučení? Důvod zahrnutí skupiny?
2.3 Porovnání s „Zdraví 2020 – Národní strategie ochrany a podpory zdraví a prevence nemocí“/regionální zdravotní politikou Tab. č. 8 Použité hodnocení vlivu koncepce na determinant Stupnice vlivu 1
Charakteristika vlivu koncepce plní Zdraví 2020/ regionální zdravotní politiku
2 3 4 5
podporuje rozvoj Zdraví 2020/ regionální zdravotní politiku bez vlivu nepodporuje rozvoj Zdraví 2020/ regionální zdravotní politiku je konfliktní se Zdravím 2020/ regionální zdravotní politikou
Tab. č. 9 Zhodnocení vlivů koncepce na Zdraví 2020/regionální zdravotní politiku Zdraví 2020/regionální zdravotní Charakter vlivu Poznámka politika
3. Zdroje použitých informací Tab. č. 10 Výběr zdrojů informací Název zdroje informací Ano/Ne/uvést Analýza zdravotního stavu ovlivněného Ano obyvatelstva Hodnocení zdravotních rizik Ano Diskuze (Brainstorming) Extrapolace Sociologický průzkum, anketa Veřejné projednání (Workshop) Jiný
Ano
Ano
-4-
Poznámka Zpráva o zdraví Hluk, imise, voda, ionizující záření
4. Indikátory Tab. č. 11 Indikátory Indikátory Indikátory demografického vývoje
Ano/Ne/uvést
Indikátory zdravotního stavu Indikátory stavu životního prostředí a expozice obyvatel Indikátory sociálně ekonomické úrovně života Jiné 5. Závěr, případně doporučení pro doplnění/úpravu koncepce Provedena HIA. Doplnění problematiky vod do obecných opatření.
-5-
Poznámka
