Statistieken voor vraag 1 : Vraag 1. Mijn voorkeur voor een nieuw Cambuurstadion gaat uit naar

In totaal legden 142 mensen deze enquete af.

Statistieken voor vraag 1 : Vraag 1. Mijn voorkeur voor een nieuw Cambuurstadion gaat uit naar Nieuwbouw aan het Cambuurplein 55.04% Nieuwbouw bij het WTC 7.75% Verbouw aan het Cambuurplein 37.21%

Andere antwoorden: Nieuw/Verbouw Cambuurplein

Gegeven Toelichtingen - Tribunes verbouwen , Zuid weer staan ZOALS VROEGER MI SIDE . en dus oost meer zitplaatsen erbij v oor de ouderen. Paar aquariums voor de elite op oost, zo is de midden en zakenclub ook weer tevreden. - Bij WTC, enige plek die ruimte biedt voor commerciele exploitatie, popconcerten, e.d. Laat helaas wel een grote leegte achter. - Het stadion moet blijven waar het staat. Het moet een volksclub blijven en dat verdwijnt als het stadion naar het WTC gaat. - Dit is natuurlijk de mooiste oplossing. Het hudige stadion plat gooien en de oude velden van V.V. Leeuwarden hierbij betrekken. - Nieuwbouw op de huidige plek lijkt mij de beste optie, de stad Leeuwarden leeft, Cambuur leeft. Een nieuw stadion is een noodzaak ( ook al blijf ik houden van de charme van het huidige stadion). Cambuur hoort op de huidige plek om de charme, beleving en sfeer dus als het aan mij ligt: Nieuwbouw op de huidige plek. - Ben bang dat de sfeer zal verdwijnen als er een nieuw stadion komt. - Haal het hart niet uit de club! - Huidige locatie zit vol historie, is nostalgisch, sfeervol en uniek. - Nieuw stadion is in mijn ogen belangrijk om door te groeien. en de plek moet zeer zeker behouden blijven! - het liefst zie ik het huidige stadion verbouwd worden, maar ik denk dat een nieuw stadion beter bij de ambities past. maar dan wel graag op de velden van leeuwarden. Niet naar wtc of nog erger: buiten de stad. - Het cambuurstadion is wat het moet blijven. Historie en cultuur. - Ik zou kiezen voor een nieuwbouw ipv verbouw zodat je het stadion een slag kan draaien waardoor je meer ruimte creëert voor grotere tribunes. Ook zou ik kiezen voor een parkeergarage onder het stadion dus dan zou nieuwbouw wel nodig zijn. - Verbouwen lijkt me niet haalbaar, nieuwbouw op deze plek zou het mooiste zijn. Ben alleen bang dat voor de groei van de club nieuwbouw op het wtc de beste optie is. - Bij nieuwbouw kan je een stadion neerzetten dat kan voldoen aan alle eisen voor een nieuw stadion. Zowel de uitstraling van het stadion als de functionaliteit kan je helemaal naar wens maken, van de supporters. - Graag de unieke sfeer en historie behouden door middel van verbouw van het huidige stadion. En een optie is ook om een nieuw stadion te bouwen naast het huidige stadion en dan op de plek waar het huidige stadion nu staat: parkeerplekken e.d. te realiseren.

- Voorkeur gaat uit naar nieuwbouw op de huidige locatie. Alleen de vraag of het financieel mogelijk is. Dan gaat nieuwbouw uit naar het WTC. - Voorkeur is cambuur plein maar om aan de toekomst te denken lijkt het dat er bij de wtc meer mogelijkheden zijn. - Daar hoort het gewoon - Als we maar op onze historische locatie blijven!! - Mooi blieve waar we hore. - kwartslag draaien en uitvak aan de archipel. cambuur hoort op cambuur plein - Combinatie van clubtraditie en groeimogelijkheden - bestaande stadion heeft sfeer. veel kosten bij bouw nieuw stasion - Beste mogelijkheden voor groei. - De huidige locatie van het stadion is perfect. - De heerlijk volkse sfeer die rond het huidige Cambuur stadion hangt, zal op een nieuwbouwlocatie niet te evenaren zijn.. - 2e optie nieuwbouw WTC

Statistieken voor vraag 2 : Vraag 2. Je hebt gekozen voor verbouw of nieuwbouw aan het Cambuurplein. Waarom heb je hiervoor gekozen? (meerdere antwoorden mogelijk) 2.1 Mooiere locatie dan het WTC

65.15%

2.2 Ik verwacht genoeg commerciële mogelijkheden op de huidige locatie 40.91% 2.3 Op de huidige locatie zijn voldoende parkeermogelijkheden

18.18%

Andere antwoorden: - sentiment - Grotere garantie van identiteitsbehoud - Minder risico op sfeerloze 'betonbak' - Hier hoort Cambuur thuis - De sfeer - Historie - Als het financieel haalbaar is moet je gewoon aan het cambuurplein blijven. Een oordeel over commerciële mogelijkheden en parkeren laar ik aan de geleerden over. - Het is van belang dat Cambuur in een volkswijk blijft. Dit komt de sfeer ten goede, wat mee werkt aan goede prestaties. - Hi(story) - Historische locatie - daar hoort het - Ik ben bang dat cambuur zijn identiteit zal gaan verliezen - voor de sfeer - SCC is een volks club. Dus moet in een volks buurt. - Oude stadion plat, daar parkeerplaatsen op, en nieuwbouw op velden van vv leeuwarden - De voetbalclub Cambuur hoort in de wijk Cambuur. - historie

Gegeven Toelichtingen - Parkeren is geen probleem . Loop maar vanaf een garage. Zoveel duizenden toeschouwers

zal SCC niet groeien, we zijn geen randstadregio. Zo kan vv Leeuwarden trainingslocatie en voor andere sporten zijn( en scholen ) - Alles gaat werken op deze plek. Moet alleen goed georganiseerd worden. - De huidige plek brengt misschien een aantal uitdagingen met zich mee, maar behoud daarmee wel het echte Cambuur gevoel. Een nieuwe locatie kan voor terugloop van seizoenskaarten op de lange termijn zorgen. - Nostalgie - Cambuur hoort aan het Cambuurplein. Een Cambuurplein zonder Cambuur is geen Cambuurplein. Mooi zo laten, als we naar het WTC gaan zal de sfeer, en beleving nooit meer zo goed zijn als nu! - Moet natuurlijk financieel wel levensbatbaar zijn, dus met mogelijkheden voor ondernemers en parkeerkelder - Er is genoeg parkeerplek, misschien niet op het Cambuurplein zelf, maar er is prima elders te parkeren op 2 of 3 minuten loopafstand van het stadion. - met een nieuw stadion op de huidige plek, zullen er voldoende parkeerplaatsen te realiseren zijn. en de plek heeft historie, en denk dat van iedere supporter het hart sneller gaat kloppen als het stadion nog in de woonwijk te vinden is. - Geschiedenis - Op de voorwaarde dat in commercieel opzicht (skyboxen en stoeltjesaantal etc) hetzelfde te behalen als bij nieuwbouw - de locatie is historisch verbonden aan de club, een nieuwe locatie zoals wtc betekent dat de club wordt losgescheurd van zn wortels. - Al zou ik wel kiezen voor een parkeergarage onder het stadion als dat mogelijk zou zijn. - Commerciele mogelijkheden zijn er meer op het wtc maar dat weegt misschien niet op tegen de historische emoties. Alleen ben ik wederom bang dat als we een stabiele eredivisie club willen worden we snel moeten handelen en de grond bij het wtc is vrij. Daarintegen is de grond van het huidige stadion al verkocht en zal dat weer veel tijd in beslag nemen. - Het Cambuur-stadion hoort gewoon aan het Cambuurplein en de wijk. Er moet niet in problemen worden gedacht als het gaat om een nieuw stadion op de huidige locatie, maar in mogelijkheden en oplossingen. - Bij verhuizing ben ik bang dat de sfeer verloren gaat. Zie de Euroborg en het stadion van AZ. - Cambuur hoort op het Cambuurplein, vooral om dat er genoeg mogelijkheden zijn tot verbouw. - het cambuur stadion hoort op het cambuurplein en nergens anders - Het stadion hoort op de plaats waar die nu zit. Midden in een volksbuurt en niet aan de rand van de stad. Deze plaats heeft veel historische waarde. - De vraag is of het commercieel als financieel mogelijk is. Cambuur hoort waar het begonnen is. -l - En het terrein erachter kan ook in de plannen meegenomen worden - De club dankt zijn naam aan de plek waar het stadion staat. Waar vroeger de burgt van de familie Cammingha stond. - De oude velden van leeuwarden gebruiken voor een nieuw stadion en parkeergelegenheid - locatie is alles , zodra stadion kwartslag gedraait word is er genoeg ruimte om bijvoorbeeld parkeer ruimte bij te bouwen - Meer parkeergelegenheid creëren, plus cambuurplein en mediamarkt. - Het hoort in de wijk het is een volksclub - Cambuurplein hoort bij de traditie van de club. - Huidige locatie Cambuurplein geeft altijd een mooi sfeertje aan de wedstrijd. Dit komt onder

andere door de mensen die uit alle hoeken van het plein opduiken en het vaste clubje voor de cambuurbar. Ik denk dat een groot deel van de voldoening/ het gevoel tijdens een wedstrijd wordt gecreëerd door het stadion. Elementen meenemen naar het eventuele nieuwe stadion (scorebord etc.) zal denk ik niet genoeg zijn om datzelfde gevoel in een nieuw stadion terug te laten komen. - Locatie is zo belangrijk voor een stadion, ik verwacht dat wanneer er een nieuw stadion komt dit niet een mooi stadion zal zijn naar mijn smaak. Laat dan alsjeblieft de locatie behouden blijven, cambuur heeft deze locatie nodig. Mocht het wel het WTC worden, dan moet je eens als cambuur leiding in Duitsland gaan kijken. Je moet er een leuk uitje van maken voor de mensen, dus er moet rond het stadion gewoon een biertje te drinken zijn en wat te eten zijn. Op deze manier maak je er een grotere happening van, mocht de wedstrijd dan niks zijn dan heb je in ieder geval een gezellige dag gehad. Dit komt ook absoluut de sfeer ten goede. Nu heb je rond het stadion een aantal horeca gelegenheden, maar dat kan nog veel meer. Qua sfeer, beleving, locatie zou ik altijd voor de huidige locatie kiezen, commerciële mogelijkheden zijn volgens mij ook prima, maar je moet het wel willen. Bovendien kan je ook een relatief goedkoop stadion neerzetten, zoals dat van FC Union Berlin. Ik denk 1 van de meest sfeervolle stadions en er hangt een bepaalde sfeer in het stadion dan sta je al 1-0 voor. Het gaat tenslotte om het voetbal. Als je een goedkoop stadion neerzet, zoals het geval is bij union berlin dan heb je ook niet al die winkels etc nodig. Hier zou ik persoonlijk van dromen. Als je naar Groningen kijkt, dan is al het voetbal er wel af. De sfeer is ook weg. Niemand komt eerder naar het stadion want om het stadion is NIKS te beleven. - Cambuur heeft historie op de huidige locatie. Op een nieuwe locatie eindig je in een sfeerloze, zielloze betonnen bak. Zie FC Groningen of ADO

Statistieken voor vraag 3 : Vraag 2. Je hebt gekozen voor een nieuw stadion bij het WTC. Waarom heb je hiervoor gekozen? (meerdere antwoorden mogelijk) 3.1 Mooiere locatie dan het Cambuurplein

4.35%

3.2 Ik verwacht bij het WTC meer commerciële mogelijkheden 34.78% 3.3 Betere parkeermogelijkheden

30.43%

Andere antwoorden: - Dicht bij huis. Veiligheid aspect en groei

Gegeven Toelichtingen - voor de toekomst is dit een betere locatie voor zowel commerciele mogelijkheden als voor SCC zelf en ook politie kan van die locatie beter gecoordineerd ingezet worden. - Het gaat om het stadion en de mensen die er in zitten, die bepalen de sfeer. Niet de locatie. - Al hoe jammer ook, maa willen we doorgroeien, dan moeten we verkassen naar een andere plek... - Wtc grenst ook aan een woonwijk!

Statistieken voor vraag 4 : Vraag 3. Het stadion van Cambuur moet een capaciteit krijgen van

12.000 plaatsen 15.75% 15.000 plaatsen 70.87% 18.000 plaatsen of meer 6.30%

Andere antwoorden: 15000 met mogelijkheid tot uitbreiding op huidige locatie. Ook vwb parkeren (parkeergarage?) Uitbreiding moet mogelijk zijn on Onderzoek moet worden gedaan naar de capaciteit vh stadion wanneer het de meeste wedstrijden uit verkocht zal zijn. 15000 met een optie tot 20000 15.000. Bouwen op een groter stadion! on

Gegeven Toelichtingen - Met mogelijkheid tot uitbreiding naar 20.000 - Niet te groot, een half leeg stadion is een schande voor het voetbal - Staanplekken op geheel zuid en Half Noord. Plus wat uitbouw op oost Zo ongeveer 15000 plekken bereken ik dan. - Eerst 15.000 mocht dit over een lange periode niet voldoende zijn bouw het stadion dan zo dat er makkelijk uitbreidingsmogelijkheden zijn. - Met uitbouwmogelijkheid.. - 15.000 lijkt me meer dan genoeg, ik denk dat de bezoekersaantallen rond de 14.000 zal zijn. 18.000 is te veel, dat kunnen we in principe wel vol krijgen maar alleen bij topwedstrijden. Dan toch liever 15.000 man dan hebben we het tenminste bijna elke wedstrijd mooi vol net als nu - Met de mogelijkheid om uit te breiden mag dat nodig zijn, niet te groot beginnen dan wordt het zo'n lege bende. Eerst aantal jaren deze gloryhunters zien vast te houden - 15.000 krijgt men wel vol tijdens wedstrijden als DKV thuis en grote ploegen als Ajax, maar mochten we degraderen dan zal het stadion altijd halfleeg zijn. 12.000 is een prima, en realistisch, aantal plaatsen. - 15.000, is een mooie stap. eventueel met nieuw stadion bekijken voor snelle uitbreidings mogelijkheden naar 17.500 of 20.000 plaatsen - 15000 met eventueel de mogelijkheid om in de toekomst verder uit te bouwen. - Niet te groot, maar voldoende ruimte voor seizoenkaarthouders en daarnaast losse verkoop - ik zou niet beginnen met teveel plaatsen, dat heeft bij sommige clubs averechts gewerkt, wel zou ik het zo realiseren, als dat mogelijk is tenminste, zodat het gemakkelijk is uit te breiden. - 12.000 is meer dan genoeg in eerste instantie. Ik zou er in het ontwerp wel rekening mee houden dat er makkelijk uitgebreid kan worden naar 15.000 plaatsen. - Met een mogelijkheid voor 15.000 - 12000 met uitbouw mogelijkheden - In eerste instantie 12.000 met uitbreidingsmogelijkheden tot 15/16.000 - 15000 plaatsen met mogelijkheden voor uitbreiding naar extra ringen.moet wel een vol stadion zijn geen lege plaatsen. - Liever een wachtlijst, dan een halfvol stadion - Met de mogelijkheid om uit te breiden. Niemand zit te wachten op een stadion met lege

plekken zoals bij vitesse. De sfeer moet goed zijn en dat is het best bij een vol stadion. Als er indic - Van belang dat er makkelijk uitgebreid kan worden. - Beter een vol stadion dan veel lege stoelen - Multifunctioneel stadion ook voor andere sportieven en culturele activiteiten - Genoeg animo vanuit achterban - Met mogelijke uitbreiding - Met mogelijkheden tot uitbreiding - Ik heb hier geen goede kijk op maar bij een wedstrijd tegen een grote club zijn vrijwel altijd alle kaartjes weg. Vijfduizend kaartjes extra verkopen moet denk ik in zo'n geval wel lukken. - Met eventuele uitbreidings mogelijkheden naar 15.000 - 12.000 tot 15.000 plaatsen lijkt me prima, hier komt nogmaals het punt van het stadion naar voren. Als je een ''goedkoop'' stadion neerzet dan maakt het niet uit wanneer je een keer degradeert dat je met een ''te duur'' stadion zit. - met eventuele uitbreiding naar 15.000

Statistieken voor vraag 5 : Vraag 4. Na verbouw of nieuwbouw aan het Cambuurplein verwacht ik dat Cambuur Uitgroeit tot een stabiele Eredivsie-club en (incidenteel) mee kan doen in de strijd voor Europees voetbal Uitgroeit tot een Eredivisie-club die blijft strijden tegen degradatie Een club wordt die het ene jaar speelt in de top van de Jupiler League en het andere jaar strijdt tegen directe degradatie Niet uitgroeit tot een Eredivisie-club. We zijn veroordeeld tot de Jupiler League

81.68% 15.27% 2.29% 0.76%

Gegeven Toelichtingen - Het zal het ene jaar misschien degradatie zijn en het andere Europees. Zoiets als NAC de afgelopen jaren verwacht ik. - We hebben keer op keer bewezen, dat teams het vooral in Leeuwarden heel moeilijk hebben (Groningen, Vitesse, dkv, FC Utrecht). Door een goede technische staf en een hele hardwerkende spelersgroep kunnen we heel ver komen over een paar jaren. - Ik verwacht een stabiele middenmoot club - heb vertrouwen in jezelf als club . dat doen de supporters ook - Mits het budged flink omhoog gaat en hopelijk Henk de Jong nog jaren blijft - cambuur heeft alles wat belangrijk is. trouwe achterban, stabiel betrouwbaar bestuur. - In principe een stabiele eredivisie club maar de mogelijkheid tot degraderen zal altijd blijven. (zie Roda JC, NEC, Ado Den Haag) - Een club die niet per se tegen degradatie strijd als de groei doorzet maar zeker niet structureel mee kan doen om europees voetbal.

Statistieken voor vraag 6 : Vraag 5. Na verbouw of nieuwbouw bij het WTC verwacht ik dat Cambuur Uitgroeit tot een stabiele Eredivsie-club en (incidenteel) mee kan doen in de strijd voor Europees voetbal

71.97%

Uitgroeit tot een Eredivisie-club die blijft strijden tegen degradatie Een club wordt die het ene jaar speelt in de top van de Jupiler League en het andere jaar strijdt tegen directe degradatie Niet uitgroeit tot een Eredivisie-club. We zijn veroordeeld tot de Jupiler League

17.42% 8.33% 2.27%

Gegeven Toelichtingen - Zoiets als NAC (de afgelopen 20 jaar )verwacht ik. - Cambuur moet realistisch zijn. Met een nieuwstadion en meer opbrengsten kunnen wij een leuke Eredivisie club worden. Laat de verschuivingen met de sponsors van Heerenveen en supporters eerst zijn gang en kijk hoe groot de aanhang van Cambuur uiteindelijk kan worden. - Dezelfde toelichting, de sfeer zal wel minder worden waardoor de 12e man wel wat minder word dan bij de huidige locatie. - Locatie heeft niks met de mogelijkheden van de club te maken, op beide plekken moet de sponsor geld kunnen uitgeven. Voor de sfeer is de huidige locatie gewoon beter - Moeten stappen gemaakt worden - Met verlies van identiteit, wat nu al op de loer ligt - Fortune Sittard is een voorbeeld - Een stabiele middenmoot club, zonder europees voetbal - dan blijven de supporters weg en is het gedaan met de club - Locatie WTC haalt de ziel uit de club en zal een theater achtige sfeer krijgen. Oude van dagen zullen niet meer op het fietsje stappen voor een wedstrijd. - hoort geen verschil te maken - Qua centen zal het dan wellicht goed komen, maar je haalt de angel uit de club verwacht ik. Of je moet zoals gezegd een ''goedkoop'' stadion neerzetten, met veel eet en drinkgelegenheden zoals in Duitsland. NIET zoals bijvoorbeeld AZ. Je hebt in Duitsland allemaal van die verplaatsbare bier karren en eet stands. Ik zou absoluut eerder naar het stadion komen, wellicht wat speakers met muziek erbij.

Statistieken voor vraag 7 : Vraag 6. Wat vind je belangrijker? Eredivisievoetbal is voor mij het belangrijkste. De locatie van ons nieuwe stadion 9.09% maakt mij niet zoveel uit De locatie van ons nieuwe stadion vind ik belangrijk. Eredivisievoetbal vind ik ook 78.79% belangrijk De locatie van het nieuwe stadion is voor mij het belangrijkste.Eredivisievoetbal vind 12.12% ik niet belangrijk

Gegeven Toelichtingen - Ik zal cambuur altijd blijfen steunen in goeie en slechte tijden - De waarden van Cambuur heeft ons gebracht tot waar we nu zijn. Als we hier door commercie en politiek geen rekening mee houden dan zal Cambuur eindigen zo als een Heerenveen. Dit moeten we niet willen. Cambuur is van de supporters, een echte volksclub.. - Of we nou onderaan staan in de Jupiler League of in de top 3 staan van de Eredivisie; sfeer vind ik het belangrijkst, en de financiele gezondheid van Cambuur. - Het is beide zeer belangrijk! - laat het stadion op de huidige plaats en dan ben je verzekerd van de 12 e man.

- Met een nieuw stadion kunnen we bouwen aan een stabiele eredivisie club! - Liever weer 20 jaar jupiler league aan het cambuurplein. Dan een commerciële/sfeerloze/zielloze club bij het WTC.. - De locatie cambuur hoort daar te zitten op het cambuurplein daar waar het hoort en waar de sfeer is - Eredivisie is heel erg belangrijk! - Natuurlijk is eredivisie voetbal mooi, maar ik heb een seizoenskaart gehad toen Cambuur 17de werd in de Jupiler league en vorig jaar in de eredivisie ook. Ik moet zeggen dat beide jaren net zo gezellig waren. Als ik naar Cambuur ga dan kom ik ook om even te lullen, biertje te drinken etc. Qua regelgeving is het in de Jupiler League een stuk minder streng, wat ik persoonlijk erg prettig vond. Het voetbal in de eredivisie is natuurlijk een stuk aantrekkelijker, maar als ik daardoor op een stoeltje moet zitten of geen bier meer kan kopen, geen snackje maar met muntjes moet betalen of dergelijke dan gaat voor mij de charme er vanaf. - Ik kom voor Cambuur, niet voor een andere club.

Statistieken voor vraag 8 : Vraag 7. Waar ben je tevreden over met betrekking tot het huidige stadion? (Omgeving, meerdere antwoorden mogelijk) 8.1 Ligging in een volkswijk 91.55% 8.2 Parkeermogelijkheden

14.08%

Gegeven Toelichtingen - Niet tevreden - Open hoeken. In cambuursterkwartier. - Volksclub is fantastisch. - Beetje een suggestieve vraag maar ik denk dat je hier maar 1 antwoord krijgt. - Ligging in een volkswijk spreekt voor zich, Cambuur hoort in een volkswijk. Daar heeft Cambuur ook deels zijn charme en beleving aan te danken. - Parkeren is een drama - CAFE CAMBUUR! - Tuurlijk is het historisch bekeken een mooie plek, er is wel voldoende parkeermogelijkheid maar is dat ook wanneer je 15.000 zitplaatsen hebt? Ik ben er bang voor. - het is een sfeervolle omgeving. - de sfeer in het stadion - Zoals het hoort, voetbal is van het volk. Cambuur is van het voor het volk! - Ook bij het WTC staat de rondweg vast na de wedstrijd, het gaat al 50 jaar zo en de nieuwe situatie bij het Drachsterplein bevorderd de doorstroming nu al - En de sfeer; de wijk 'ademt' voetbal! - Open hoeken.. De aanblik van het stadion.. Lichtmasten boven de woningen.. De nostalgie die het uitstraalt - Ik ben tevreden over parkeergelegenheid (bij de mediamarkt, altijd plaats, bovendien kun je dan mooi door de woonwijken lopen) tevreden over horecagelegenheden. Tevreden over de ligging. - Parkeermogelijkheden kunnen niet als argument voor de WTC worden gebruikt.

Statistieken voor vraag 9 : Waar ben je tevreden over met betrekking tot het huidige stadion? (Stadion, meerdere antwoorden mogelijk)

9.1 Architectuur van het stadion

33.10%

9.2 Zichtbaarheid van het stadion

52.11%

9.3 Hoge tribunes (muur)

19.01%

9.4 Tribunes Oost en Zuid (dichter op het veld) 40.85% 9.5 Open hoeken

38.73%

9.6 Kunstgras

6.34%

Gegeven Toelichtingen - Niet tevreden - Alles behalve kunstgras, ik vind het nog steeds jammer dat we kunstgras hebben ik zie liever echt gras, maar in onze positie is het nou eenmaal beter (financieel) om kunstgras te hebben. - Het is oud en moet vernieuwd worden - kunstgras moet echt verdwijnen bij (ver)nieuwbouw - Je zou zuid en oost tot op het veld moeten maken, geeft veel meer sfeer. Daarmee maak je al een meer mooi stadion. Het gebrek aan commerciële kansen (skyboxen, winkels, kiosken, etc) weegt helaas zwaar als je wilt uitgroeien tot een eredivisie sub topper. - Dit zou terug moeten komen in het nieuwe stadion aan het Cambuurplein. - oke er moet enige vernieuwing komen maar niet al teveel dan haal je de sfeer wet en krijg je zo;n gedrocht als in H'veen - De sfeer. Deze moet behouden blijven ook bij een nieuw stadion! Dus laat aub de fanatieke aanhang inspraak hebben op plaatsing van de fanatieke zijde. Zij (wij) hebben recht hierop!! - zie vraag 7 toelichting - velt is overal behalve uitvak goed zichtbaar - Hoeken opvullen - Die 'Engelse' stijl moet zonder meer worden bewaard. - stadionlampen!

Statistieken voor vraag 10 : Waar ben je tevreden over met betrekking tot het huidige stadion? (Voorzieningen, meerdere antwoorden mogelijk) 10.1 Toiletten

8.45%

10.2 Kiosken en snacktenten

19.72%

10.3 Supportershome ?t Hertje

45.07%

10.4

Kiosken en supportershome bemand door vrijwilligers in plaats van betaald personeel

58.45%

Gegeven Toelichtingen - Uiteraard vrijwilligers zijn top. Bij betaalde werknemers bij uitwedstrijden bijvoorbeeld heb ik dat gevoel niet. Ook als ik bij andere clubs kom in thuisvakken . Dat is bij cambuur een vertrouwt gevoel. Ook Leeuwarder muziek. Nog te weinig na de wedstrijd zouden we weer olschool Rommy of kerkepaadsje kunnen draaien . - Kiosken en snacktenten: vind de catering in het algemeen top, broodje hamburgers zijn heerlijk er staan jammergenoeg wel altijd lange rijen of je moet 5 minuten voor rust een broodje halen. Supportershome 't Hertje: Mooi dat het cafe onder Noord zit, daar ben ik

tevreden over Ben blij dat kiosken en het supportershome bemand worden door vrijwilligers dat zijn mensen waaraan je kan zien dat ze heel erg om de club geven. - Café Cambuur - Supportershome mag wel verbouwd worden zodat het groter wordt, het is nu vaak benauwend druk na de wedstrijd en tijdens de rust. - met name het laatste punt, vrijwilligers van kvc doen belangrijk werk geheel in dienst van de club. - niks, maar dat maak ook niet zoveel uit - Dit moet vrijwilligerswerk blijven! - het werkt voor nu bij een uitbreiding zullen ook deze punten aangepakt moeten worden - Te weinig toiletten, te weinig mogelijkheden om tijdens wedstrijden drinken te halen. - Niks - kiosken en toiletten is echt drama.. Een extra supportershome voor de jeugd zou niet verkeerd zijn - Geen van alle - Kiosken en snacktenten vind ik echt mooi, de prijzen spelen hierbij ook een belangrijke rol. Toiletten op Noord vind ik prima, 1 grote pisgoot, zo hoort het te zijn!

Statistieken voor vraag 11 : Waar ben je tevreden over met betrekking tot het huidige stadion? (Overig) 11.1 Overig, namelijk 14.79%

Gegeven Toelichtingen - Sfeer - Vooralsnog gemoedelijke Leeuwarder sfeer waar ik tevreden over ben. - Sfeer - Cult - De sfeer!!!! - Tribunes dichtbij het veld (helaas alleen zuid en oost), goede sfeer, aardige en trouwe vrijwilligers, bier is 2,-. - Sfeer - Sfeer - De nabijheid van Café Cambuur vind ik top. Daarnaast vind ik het fantastisch dat het stadion midden in een bruisende volkswijk ligt. Dat moet zo blijven. - De ambiance en sfeer die het met zich mee brengt, daar waar Cambuur het ook in de eredivisie van zal moeten hebben. - Cambuurplein - Sfeer, bij het eventueel bouwen van een nieuw onderkomen, moeten ze nadrukkelijk gaan kijken, hoe je het beste de mooiste sfeer eruit krijgt. Neem/kijk het nieuwe stadion van Juventus. - Sfeer! - De sfeer en de lichtmasten die je al in de verte ziet schijnen! - de sfeer over het algemeen goed en voelt veilig - de sfeer in het stadion - Fanatieke supporters dicht op het veld, niet zoals nieuw noord bovenin weggestopt. - Voel me thuis op deze plaats - Ligt in een volkswijk

- Open hoeken - Sfeer in het stadion. Bij een nieuw stadion heb ik hier een hard hoofd in. - Sfeer - Nergens tevreden over allemaal bagger en toe aan verbouwing/vernieuwing - Sfeer - voorzieningen voor gehandicapten. - enkel locatie

Statistieken voor vraag 12 : Vraag 8. Waar ben je NIET tevreden over met betrekking tot het huidige stadion? (Omgeving, meerdere antwoorden mogelijk) 12.1 Ligging in een volkswijk 0.75% 12.2 Parkeermogelijkheden

41.04%

Statistieken voor vraag 13 : Waar ben je NIET tevreden over met betrekking tot het huidige stadion? (Stadion, meerdere antwoorden mogelijk) 13.1 Architectuur van het stadion

13.38%

13.2 Zichtbaarheid van het stadion (lichtmasten) 2.11% 13.3 Hoge tribunes (muur)

33.10%

13.4 Tribunes Oost en Zuid (dichter op het veld) 6.34% 13.5 Open hoeken

29.58%

13.6 Kunstgras

53.52%

Gegeven Toelichtingen - Het is voor ons financieel beter om kunstgras te hebben, echter heb ik toch liever het echte gras. Ik heb toch net als bij GAE dat we lekker dicht op het veld kunnen staan persoonlijk. - Voetbal hoort op echt gras! Het liefst zie ik tribunes die doorlopen tot aan het veld. - Kunstgras past niet bij een volksclub als Cambuur! - Tever van het veld. Open hoeken moeten dicht. En voetbal hoort op echt gras! - Het Jupiler League scorebord tussen noord en oost.. Graag daar ook een scherm - Een paar hoeken dicht zou mooi zijn maar ik stoor mij niet aan de open hoeken. - GEEN sta-tribunes Nodigt niet uit om eerder naar de locatie van het stadion te komen, met uitzondering van de Cambuur bar. Opgang tribunes, die moeten lekker van achteren komen. (die Brentford City) eenvoudig realiseerbaar. Uberhaupt kan je kijken naar dat stadion, geweldig stadion, geweldige ligging. Sta tribunes. Kroegen om het stadion. Stopt een trein/metro op 500 meter lopen. (Niemand komt met de auto) en er zitten elke week meer dan 10.000 mensen. Tribunes lange zijde heel dicht op het veld!

Statistieken voor vraag 14 : Waar ben je NIET tevreden over met betrekking tot het huidige stadion? (Voorzieningen, meerdere antwoorden mogelijk) 14.1 Toiletten

61.97%


43.66%

14.3 Supportershome ?t Hertje

19.01%

14.4

Kiosken en supportershome bemand door vrijwilligers in plaats van betaald personeel

3.52%

Gegeven Toelichtingen - Te druk, te krap. - Hertje is te klein -- Altijd erg druk bij de wc's - Te weinig toiletten en te weinig drankpunten - Soms erg lang wachten - Te weinig toiletten: vaak lange rijen. Te weinig kiosken: te lange rijen.Supportershome 't Hertje is te klein en bied te weinig voor de verschillende (sub)doelgroepen binnen de supporters van SC Cambuur. - Het huidige supportershome is te klein en totaal niet gericht op jongeren. - Oud/vies - soms verstopt - Niet meer up to date - Vooral die snacktenten zijn waardeloos. Zou cambuur in eigen beheer moeten hebben - Zie antwoord bij vorige vraag.

Statistieken voor vraag 15 : Waar ben je NIET tevreden over met betrekking tot het huidige stadion? (Overig) 15.1 Overig, namelijk 7.75%

Gegeven Toelichtingen - trappen op noord. Ben er bijna eens vanaf gedonderd bij een goal vak 15 , levensgevaarlijk. Die trappen moeten weg, dan liever aan gracht zoals in Rotterdam zuid . - Oude, afgetrapte entree noordkant - trechter bij de ingang voor noord - Toegangscontrole, duurt veel te lang - Lage capaciteit, geringe uitstraling, beperkte bewegingsvrijheid tussen tribunes (bijv. in de rust om naar 't Hertje te gaan). Groot voordeel trouwens zijn de ongenummerde stoelen op Noord; erg fijn om geen vaste plekken te hebben. - Te lange rijen op noord voor de wedstrijd, dat kan wellicht sneller en soepeler verlopen. - Kaartcontrole, immense rijen. Gloryhunters. - Die vervelende hekken voor noord. Die ontnemen het zicht op de achterlijn. Weg met die hekken of maak die hekken doorzichtig. - De capaciteit van het stadion - toegang tribune zuid echt amateuristisch. - Macho gedrag van stewards, slechte geluidsapparatuur - capaciteit, voorzieningen, geen geheel

Statistieken voor vraag 16 : Vraag 9. Wat vind je belangrijk bij een nieuw stadion? (Omgeving) 16.1 Locatie

79.58%

16.2 Parkeermogelijkheden 30.28%

Andere antwoorden: - Staantribunes! - Een echte grote fanshop - De sfeer zal niet moeten veranderen want dan raken we heel veel supporters kwijt - Nabijheid van horeca en buurtbewoners (levendigheid, ook buiten wedstrijddagen, onderdeel van de samenleving zijn) - Behoud intimiteit en klassieke voetbaluitstraling - Mut een gezellige uitstraling hebben met leven in de brouwerij en geen bedrijventerrrein met parkeerterreinen. Dat wordt anders een sombere aangelegenheid ben ik bang. - De sfeer en supporters behouden - Sfeer moet behouden blijven! - Het volk dat komt - Voorzieningen tbv veiligheid en infrastructuur - mensen moeten er op het fietsje heen kunnen

Gegeven Toelichtingen - Dat de sfeer behouden blijft, de stadion in Engelse stijl houden (kort op het veld) - architectuur zoals open hoeken , zoninval ! - historische verbondenheid - een supportershome dite gerund wordt door cambuur culture! - Dat het een ouderwets stadion word, een sfeervol stadion. - De stabiliteit van de club, creëer je met geld. Hoe moeilijk het ook is om te accepteren. Against modern football is een goed statement, helaas als je dit als club ook in neemt je terug gaat naar de JL. - Echt gras, sfeer en aandacht/zeggenschap voor de trouwe supporters. - cambuurplein en omgeving - toegangkelijkheid ook van buiten leeuwarden - Ook dicht op t veld - Gewoon blieve waar we hore - Engelse uitstraling - Ontwerp dat past bij een volksclub - Groot supportershome, hardere muziek voor de wedstrijd - horeca mogelijkheden eetgelegenheden ligging in woonwijk goed openbaar vervoer richting stadion - Uitstraling van het stadion (stijle tribunes, dicht bij het veld)

Statistieken voor vraag 17 : Wat vind je belangrijk bij een nieuw stadion? (Stadion) 17.1 Een rond/ovaal stadion

22.54%

17.2 Een vierkant stadion

47.89%

17.3 Een tweede ring

13.38%

17.4 Geen tweede ring

32.39%

17.5 Open hoeken

29.58%

17.6 Dichte hoeken

32.39%

17.7 Tribunes tot aan het veld

76.76%

17.8 Hogere tribunes

26.76%

17.9 Kunstgras

6.34%

17.10 Echt gras

59.15%

17.11 Alleen zitplaatsen

2.11%

17.12 Zitplaatsen en een staantribune 79.58%

Gegeven Toelichtingen - Skyboxen, sfeer, zakelijke congres mogelijkheden - Met een staantribune en tribunes tot aan het veld krijgt het stadion meer karakter! Cambuur houdt veel engelse waarden aan en dit zijn belangrijke aspecten. - Ongenummerde plaatsen vind ik belangrijk. Net als bewegingsvrijheid op en tussen de tribunes. - staan voor fanatieke aanhang. die stoelen staan in de weg - het liefst zie ik echt gras maar goed we gaan goed op kunst dus ja... - Engels stadion! Geen tweede ring dat is dodelijk voor de sfeer en totaal niet nodig bij een relatief klein stadion. Open hoeken of semi- pen hoeken met lage panden. Geen kunstgras! - Neem een voorbeeld aan het stadion van N.E.C. 1 ring, dicht op het veld. Dit komt de sfeer ten goede. - vorm maakt me geen ene moer uit als ie maar blijft waar die is - Staantribune is zeer sfeerverhogend. - Geen palen!! - Hoge masten - Tweede ring alleen op de manier zoals KV Mechelen of Brenford dit hebben, maar dat zie ik de cambuur leiding niet doen.

Statistieken voor vraag 18 : Wat vind je belangrijk bij een nieuw stadion? (Voorzieningen) 18.1 Kiosken en supportershome bemand door vrijwilligers

58.45%

18.2 Kiosken en supportershome bemand door betaald personeel 3.52% 18.3 Een supportershome

60.56%

18.4 Meerdere supportershomes

37.32%

18.5 Toiletten

61.27%


54.23%

Andere antwoorden: - Opslagruimte voor sfeeracties en uitwedstrijden - -Pisgoten is prima ipv dure potten.

Gegeven Toelichtingen - Cambuur culture een eigen suportershome - Dat het bier 2,- blijft, betere toiletten (meer wc´s ook voor de mannen aangezien die altijd in de rij staan). - misschien meerdere supportershomes, één voor de fanatiekelingen en één voor de minder fanatiekelingen - Meerdere supportershomes bemand door vrijwilligers. Dat hoort bij een volksclub! - Dat er achter elk doel ruimte word gemaakt voor de fanatieke aanhang, zodat je 2 sfeervakken krijgt. Dit heeft historisch gezien ook betekenis ( m.i. side ) en brengt tevens veel sfeer in het stadion. - zorg voor je supporters en ze gaan door het vuur voor de club - Genoeg voorzieningen voor drinken en snacks.

Statistieken voor vraag 19 : Wat vind je belangrijk bij een nieuw stadion? (Overig) 19.1 Overig, namelijk 6.34%

Gegeven Toelichtingen - Allure, sfeer en toegankelijk - Ruimte voor commerciele exploitatie, commerciele ruimtes. Restaurants. theater, popconcerten, e.d. - Fietsenstalling - Herkenbaarheid, toegankelijkheid (geen woud aan hekken e.d.), sfeer, imposant, gezellig (vrij en gemoedelijk) - geen ronde sfeerloze betonbak. stadion moet een engels karakter krijgen met open hoeken. echt gras, staanplaatsen voor fanatieke aanhang. - Dat er achter elk doel ruimte word gemaakt voor de fanatieke aanhang, zodat je 2 sfeervakken krijgt. Dit heeft historisch gezien ook betekenis ( m.i. side ) en brengt tevens veel sfeer in het stadion. Allicht dat dit meer een initiatief is dat vanuit de supporters moet komen. - Echt gras - Engelse -oud Hollandse kroeg in het stadion. Liefst meerdere voor de verschillende tribunes . Waarbij je rekening houd met de verschillende supporters en de behoefte daarvan. Hoofdtribune. Staantribune. - Stoeltjes in de clubkleuren. Waarbij het donkerblauw als achtergrond dient en het geel voor de letters/logo. Vermeden moet worden dat onbezette stoeltjes vanwege een felle kleur in het oog springen. - Vooral belangrijk vind ik het totaal plaatje. Een upgrade alla FC Groningen (Oosterpark -> Euroborg) is onacceptabel. Utrecht Galgenwaard heeft hoge tribunes en open hoeken, wat er best leuk uitziet. ADO Kyocera stadion is wat lager en dicht VAN BINNEN wat er ook best leuk uitziet (van buiten is er niet naar te kijken). - Zo weinig mogelijk plexiglas, liever beton en staal. - Goede voorzieningen voor gehandicapten + historische elementen uit het stadion. Zie bv Arsenal en de stadionklok, of Middlesbrough dat het oude stadionhek heeft meegenomen.

Statistieken voor vraag 20 : Vraag 10. Wat vind je van het ontwerp van dit stadion? Graag positieve en negatieve aspecten in de toelichting. (vraag kan worden overgeslagen, druk dan meteen op volgende)

Gemiddelde waarde: 7.75 Variantie: 16.14

Gegeven Toelichtingen - Positief: dicht op het veld. Ongelijke hoogtes van de tribunes maakt mij niet uit. Stadion ziet er sfeervol uit. - +Dicht op het veld, deels open hoeken - Tribunes geen eenheid - Erg sfeervol, de overige faciliteiten kan ik niet via dit plaatje beoordelen - Herlaas geen staantribunenens meer op Craven Cottage . Anders een 10. - Lelijke palen, belemmeren zicht. Open hoeken. Oubollig - Hoeken moeten dicht en moet meer ovale vorm. Voor de rest wel sfeervol en tribunes mooi dicht op het veld. - Dicht op het veld, - De tribunes zitten wel dicht op het veld alleen ik vind wel dat het mooier kan. - Ziet er perfect uit, moet hem maar worden - Lekker dicht op t veld en het heeft wel wat engels daat houd k wel van - Sfeervol, vrij zicht op veld, ongelijke tribunes (historie), linker zijde is wel wat ver van veld. Mooie hoekgebouwen. Doet wel wat gedateerd aan. Houd ook meer van stijle tribunes!!! - Mooi Engels, open hoeken, dicht op het veld, sfeervol. - mooi dicht op het veld, alleen tribunes niet even hoog is een minpunt - + dicht op t veld - Teveel verschil in hoogte daken, tribunes en afstand tot veld. Beetje chaotisch. Maar wel

knus. - Lijkt iets te propperig/ krap - Dit is precies hoe ik mij een stadion voorstel. - Hier zou ik graag heen gaan, heb zelf persoonlijk wel wat met dichte hoeken maar dit is niet noodzakelijk. Ik vind de tribunes op het veld toch het belangrijkste met echt gras. - Mooi Engels stadion. Open hoeken dicht op het veld, zo hoort het. - Hier voel ik me thuis. - Open hoeken vind ik mooi. Alleen vnd ik dat het stadion op gelijke hoogte moet zijn - Fulham. - Alleen nog de hoeken dicht dan is het goed - Dit lijkt te passen op de huidige locatie - Zou mooi Cambuur stadion kunnen zijn - de sfeer is fantastisch. altijd een feestje om er te zijn - die open hoeken zijn lelijk - Doet meer denken aan huidige stadion. Gezellig, maar rommelig. - Engelse style moet het krijgen alleen wel niet veel palen op de tribune - pluspunt: mooie stijle tribunes dicht op het veld (dit kan nog dichter) minpunt: open hoeken. weinig uitbreidingsmogelijkheden - Hoeken zijn open welke dicht moeten. Zittrubines zijn te flauw. Hoek moet steiler - Groot met hoge tribunes en dicht op het veld, uitstraling mag wat luxer - Dit word t mooiste stadion van Europa - Past wel bij een volkskunst. Waar je wel rekening mee moet houden is eventuele skyboxen. Die zowel bij goede periodes van scc zijn te gebruiken ( niet te weinig) als bij slechte periodes ( lege vakken) - Ziet er sfeervol, knus en imponerend uit. En mooi dicht op t veld. - linkerkant mooi, rechterkant mwoa - Positief: - historische elementen (gable op het dak) - schuinaflopend dak - dicht op het veld echte lichtmasten - vierkant - open hoeken / interactie met omgeving - echt gras Negatief: enkel zitplaatsen - Prachtig, traditioneel Engelse stijl anti modern football stadion, echter de stijl waarin het dak van de tribune is gemaakt zegt me niet zoveel - Te blokkerig...liever rond als de kuip - Engelse stijl - Die palen zijn kut. Verder fantastisch stadion. Lichtmasten, dicht op t veld. Ziet er niet te massaal uit - Oud sfeertje - Gezellig stadion - Tribunes mogen wel wat hoger - Helaas geen sta-tribune, ik zou nooit gaan zitten bij Cambuur. Verder natuurlijk een prachtig stadion, dat van Brentford kun je er zo naast leggen en dit heeft wel een sta-tribune en is iets minder groot! - Supporters zitten mooi dicht op het veld maar hoeken mogen dicht wat mij betreft - Het huidige ontwerp, maar dan met een grotere capaciteit zoals in deze afbeelding is hoe ik het graag zou willen zien in ons nieuwe stadion. - Beter kan niet - Ziet er mooi uit, dicht op het veld, al zou ik de rechter tribune zo bouwen als de linker langezijde. - Dit moet het doel zijn van het nieuwe stadion. Nostalgische sfeer, minimum aan beton, tribunes tot aan het veld, echt gras. - Tribunes staan dicht op het veld. De oude hoofdtribune is legendarisch. De cottage in de

hoek is om van te watertanden. Hier kan zelfs het huidige Cambuurstadion niet aan tippen. Wat ik mooi vond toen ik hier was waren de open hoeken. Je keek zo bij de buren naar binnen. En de langzaam oplopende tribunes achter de goals zijn prachtig. Dit soort (moderne) tribunes (ze zijn amper 10 jaar oud) zouden voor Cambuur prachtig zijn, temeer omdat deze kunnen worden gebruikt als staanplaatsen. - positief: dicht bij veld, hoge tribunes

Statistieken voor vraag 21 : Wat vind je van het ontwerp van dit stadion? Graag positieve en negatieve aspecten in de toelichting. (vraag kan worden overgeslagen, druk dan meteen op volgende)


Gegeven Toelichtingen - Heb liever de ouderwetse stadion - Negatief: tribunes beginnen te hoog. Stadion oogt van de buitenkant modern maar zeker niet sfeervol. 13 in een dozijn stadion. - Is dit de Marwei? - Lelijk stadion, veel staal/aluminium, weinig allure/uitstraling - Veel schaduw op tribunes , zelfs in de lente/zomer. Dus negatief. Trappen negatief. Stijle tribunes hebben wel wat, maar dichte hoeken weer niet. Slechte ligging (buiten den haag) maar ruimte voor spandoeken en wel aanwezig en is mooi. - Modern, jammer van de hoge tribunes. Liever zoal Euroborg, of Kuip - Lelijk te groot gebouw op lelijke plek. Moet meer ovaal en niet zo vierkant. - Helemaal dicht... Wel lekker compact - Lijkt op die caravan van all you need is love - Positief: - Tenminste een gracht Negatief: - De buitenkant, veel te grijs - ovaal/rond stadion Buiten de stad - Verkeerde locatie, kunstgras, van buiten geen stadion. - Ik vind het niet mooi het is zo gesloten.

- Niet goed: klinisch, verschrikkelijke locatie (industrieterrein, ingeklemd door snelwegen), gelijke tribunes Goed: goed zicht, capaciteit - Commercieel en kil. - Vind de buitenkant afschuwlijk, lijkt net een opengeknipte koektrommel - - niet dicht op t veld, rond stadion - Te hoge muren, teveel metaal, te gemaakt-modern, sponsornaam als stadionnaam. Geen pluspunten. - Het ziet er te commercieel uit - Te hoge tribunes. Geen passie - Ik vind alleen de dichte hoeken positief. De grachten, buitenkant en uitstraling is afschuwelijk. Zou hier dan ook alleen heen gaan omdat het MIJN club is en niet omdat ik het een mooi stadion vind. - Te moderne uitstraling. Heeft weinig met voetbal te maken. Lichtmasten zijn wel mooi. - Bah nieuwe rotzooi. Sfeer is er niet meer bij ADO. Dit moeten we niet willen - hoge tribunes, redelijk ver van het veld. hier zou ik mij niet thuis voelen. - Mooi stadion, alleen jammer van de diepe grachten - Te commercieel ingericht, ademt niet echt een voetbalsfeer uit, middenin tussen de snelwegen, dichte hoeken, te ver van het veld. Kunstgras - Goed ! - Te hoge tribunes - koelkast doos - Strak, maar ook saai. - plus: dichte hoeken min: de buitenkant lijkt niet op een stadion maar meer op een fabriek - Binnenkant is mooier dan het koekblik aan de buitenzijde. - Modern stadion en helemaal dicht wat nog meer sfeer zal brengen - Lijkt net een gevangenis van blik - Erg blik. Wat nu hip is is over 10 jaar weer lelijk. De buitenkant. Voorkant lijkt op een groot kantoor. Mag van mij wel uiterlijk van een voetbalstadions zijn of zoals kasteel Sparta maar wel met de mogelijkheden van dit stadion - Blikken UFO. - te modern, te commercieel.. Geen (volksclub)stadion.. Lijkt meer kantoorgebouw - Positief: - lichtmasten Negatief: - omgeving als een industrieterrein/parkeerplaats - dertienin-een-dozijn ontwerp - ronde vorm - scheve lichtmasten - ijzeren uitstraling - tribunes allemaal dezelfde hoogte - sponsornaam prominent op stadiondak - tribunes ver van veld - Lijkt vanaf de buitenkant niet op een voetbal stadion. Ook de locatie is niks. Mocht dit onze club ook overkomen dan ben ik van mening dat dat de geweldige sfeer die er nu in ons stadion hangt absoluut niet ten goede komt. - Vreselijke bak. Veel te nieuw en Ziet er niet uit vanaf de buitenkant. Tribunes in een geheel is wel mooi - Stadion ademt geen voetbalsfeer uit - Werkelijk waar graflelijk, buiten het stadion NUL mogelijkheden tot drinken en eten. Opgang vanuit gracht echt afschuwelijk! Moderne lampen vind ik ook helemaal niks. Ook geen sta tribune. - Badkuipen hou ik niet van! - Dichte hoeken, en hoge tribunes. helemaal niks dus - Koekblik, aan de snelweg. Ademt geen voetbal, maar de jacht naar meer geld. Krijgt Cambuur een dergelijk stadion, is het Cambuurgevoel weg. - Horror. Oogt niet als een stadion. Ingebouwd tussen snelwegen. Stadion komt zo van de IKEA. Alle tribunes hetzelfde, de tribunes beginnen hoog en het ontbreekt aan karakter. De grootste fout met moderne stadions is dat er wordt gedacht dat alles hetzelfde moet zijn. Juist

variatie in de tribunes maakt een stadion mooi. - geen uitstraling



Gegeven Toelichtingen - Redelijk stadion, maar straalt niet echt sfeer uit. - Tribunes geen eenheid. Wel lekker dicht op het veld. - Lijkt een betonnen bak met weinig voorzieningen, goedkope zitplekken - Klapstoeltes handig. lage tribunes dus redelijk zonlicht. Dichte hoeken claustrofobisch. Teveel skyboxen . - Mooi dicht op veld, jammer van lelijke hoek aan overkant - lage tribunes, sfeervol, cambuur - Extra ring en dicht - Als er geen 2e ring op die ene zijde had gezeten imo een 10 - Positief: Dicht op het veld Mooie tribunes Negatief: Stuk beton tussen veld en tribune Geen lampen in de hoeken - Wow, mooi! Intiem, stijle tribunes tot aan het veld, ongelijke tribunes, goede capaciteit en lijkt op vrije omloop. Enige wat iig niet klopt is het kleur van de stoeltjes. En wat mij betreft mogen de hoeken vrij blijven (wel bebouwd), zodat de tribunes nog een tandje hoger kunnen :)) - Redelijk, wel mooi dicht op het veld, maar te ambitieus voor Cambuur met een tweede ring in het stadion. - (fotos komen op de telefoon niet heel mooi uit.) ook hier vind ik dat tribunes even hoog moeten zijn - + mooie steile tribune, aparte architectuur - Goed: tribunes tot t veld. Slecht: asymmetrisch zelfs in 1 dezelfde tribune. Dichte hoeken. - Hier heb je de klassieke look samen met een moderne look. Ziet er netjes uit, genoeg

mogelijkheden voor skyboxen en sponsoring. Als de tribunes waar het kan tot aan het veld stonden had ik dit stadion een 10 gegeven. - Mooi tot aan het veld. Klapstoeltjes is ook een handig en mooi systeem voor bij Cambuur. - Mooi, toch te gesloten. Lichtmasten zijn ook een minpunt. Die moeten hoog - 2e ring, ook de afstand van het veld is groot. De hoogte van de tribunes spreekt mij anderzijds wel aan. - Net niet - Te oudbollig - Ziet er leuk uit - kan niet goed inschatten lijkt op betonnen doos - stijle tribunes dicht op het veld met dichte hoeken. prachtig - Mooi stadion. Lijkt op die van NEC. welke ook een voldoende verdiend. Een tweede ring is onnodig. Leverd wel wat extra skyboxen op. - geweldig!! Alleen de hoeken nog open en staanplaatsen achter de goal - Positief: - dicht op veld - stoeltjes in de clubkleuren - vierkante vorm - verschil in tribunehoogte - dik tribunedak - enkel op de hoofdtribune een tweede ring/laag Negatief: lichtmasten op het dak geplaatst - geen staantribune - camera in zichtlijn - Geen op of aanmerkingen - Ik hoop niet dat het hek van plexiglas is naar het veld, dat zou dan ijzer moeten zijn dan een mooi stadion maar helaas geen sta tribune. Tribunes wel mooi op het veld, opgang in tribunes. - Lelijk - Op zich wel een mooi stadion alleen jammer van de dichte hoeken - Jammer van de dichte hoeken. Voor de rest ziet het er wel goed uit. De stoelen tot aan het veld zijn een groot pluspunt. - Ik kan me voorstellen dat dit er uitverkocht nog vrij mooi uitziet. Mooi detail vind ik de extra laag op de hoofdtribune. Het oogt echter erg steriel allemaal - Verbinding van tribunes wel aardig . Tweede ring absoluut weglaten



Gegeven Toelichtingen - Ziet er modern uit, heeft wel iets bijzonders - Lijkt goed, maar weinig focus op de lange zijde en weinig faciliteiten - Redelijk. Openhoeken. wel veel verschil lange zijde met zijde achter de goal . weinig creatief effect maar wel traditioneel in tribunes. - Lange zijdes zijn klein, liever 4 grote kanten - Positief: Dicht op het veld Negatief: Dubbele ring Tribune lange zijdes te laag Buitenkant ziet er saai uit. - Lijkt op een uitbreiding van het huidige stadion dus dit zal de sfeer zeker behouden - Hoeken wel erg open; liever bebouwd. Ik houd van ongelijke tribunes maar de lange zijde (overkant) is wel erg laag. Lelijk laag! Verder doet het dak en de materialiserend mij wat te modern aan. Tribunes tot het veld wel mooi, net als die dubbele ring op de kop. - Te modern, geen mooie verdeling op de tribunes, te groot ook. - - geen verbinding tussen de tribunes, te veel verschil + steile tribune - Goed: eenheid in bouwstijl, open hoeken, open uitstraling, klassiek. Slecht: metaalachtig, teveel onderlinge verschillen per tribune - Vormgeving vind ik te blokkerig, zie hier ook minder mogelijkheden voor winkels en skyboxen. Stadion hiervoor was toch stukken beter. - Die tribunes aan de lange zijdes zijn onbruikbaar voor Cambuur. - Tweede ring is niet mooi. Verder keurig! Open hoeken en hoge masten - Niet goed te zien

- weinig sfeer - Hoeken zijn open en toeschouwers moeten verdeeld worden over tribunes. Tribunes dus even hoog. - De hoge tribune achter de goal is erg mooi. En slim dat het een tweede etage heeft. Gaat het slechter kan je zorgen dat alleen de onderstaande gedeelte gebruikt word waardoor het voller lijkt en beter voor de sfeer is. - Ziet er mooi uit, al is het lastig oordelen obv n tekening. - Positief: - lichtmasten - vier losse tribunes - variatie aan tribunes - robuuste uitstraling (tribunes aan de korte zijden) Negatief: - dun, glazen dak - overheersende grijze kleur - Open hoeken, meerder ringen. lijkt veel op ons huidige stadion - Hoogte van verschillende tribunes vind ik niet mooi. Tweede ring wel - 2e ring niet mooi - te veel open kanten; niet handig bij kou/regen/sneeuw - Ziet er zo op het eerste gezicht prachtig uit, ik zou zelf graag achter 1 van de goals willen STAAN. Het is van buiten ook heel open, zodat je kunt zien dat het een voetbal stadion is, erg mooi. Je moet tribunes kunnen zien. Ik hoop dat er buiten het stadion mogelijkheden zijn op gezelligheid! - Zo bevalt het mij wel, de tweede ring neem ik op de koop toe. - Wel aardig stadion maar vind de tribune aan de rechterkant te hoog - Hoe wel open hoeken. maar echt lelijk - De stoeltjes tot aan het veld en de open hoeken zijn goed. De negatieve punten zijn: het enorme verschil tussen de omvang van de lange zijde-tribunes en die ene aan de korte zijde (overkant). Bovendien is het totaal niet nodig om een tweede ring te hebben op 1 tribune in zo'n klein stadion. De losse lichtmasten zijn wel weer een pré. - Verschillende tribunes maken het mooi, evenals de open hoeken. Ook de stadionlampen zijn een pluspunt. De lange zijde met de skyboxen en weinig zitplaatsen is een gedrocht. Bovendien lijkt de lange zijde waar je van de achterkant op kijkt een heel hoog dak te hebben. Dat heeft het stadion van Paderborn ook, waardoor dat stadion meer weg heeft van een gymzaal - Fietsenhok idee (almere city) 2de ring niet mooi



Gegeven Toelichtingen - Dit stadio heeft wel wat, maar het is hier lastig te zien hoe dicht de tribunes op het veld zitten. Persoonlijk zou ik liever een stadion zien dat er wat minder modern (simpeler) uit ziet. - Prachtig, veel faciliteiten en mogelijkheden en alle kans om er een sfeervol stadion van te maken. - Mooi in proportie, dicht op veld, geen open hoeken - Mooie ovale vorm en prima 2e ring. Ook ziet de buitenkant er keurig uit en passen de supportershomes er prima bij. - 2 ringen en het lijkt van boven op een iPad - Positief: Dichter op het veld dan nu Negatief: Ovaal vorm 2e ring Het dak boven de tribunes. - Stadion moet van binnen uit vierkant bestaan, niet rond. Lichtmasten moet absoluut zichtbaar zijn in de omgeving. - Het is een prachtig stadion alleen zal de sfeer verdwijnen - Capaciteit lijkt me wat hoog... dubbele ring en hoeken rond komt op > 20.000? Wel mooie glooiende daklijn, al houd ik neer van ongelijke tribunes, korter op het veld. Hoeken mogen dan vrij blijven (wel bebouwd) met hoge en stijle tribunes aan 4 zijden. - Te commercieel, te kil, de ambitieus met een tweede ring, dichte hoeken, en niet de huidige locatie. Pluspunt: wel dicht op het veld. - Mooi stadion, zolang het aan de buitenkant maar uitstraling krijgt als een stadion - - rond, te commercial + cambuur boulevard - Goed: geen betonnen of metalen bak, straalt ergens gezelligheid uit. Buitenkantgebouwen. Slecht: dubbele ring die toch niet gevuld gaat worden. - Mooie vormgeving, mooi om een boulevard met een supporters café net als in Engeland aan het stadion te doen. Zie hier ook echt veel mogelijkheden voor winkels / skyboxen, maar ook parkeren en de tribunes aan het veld. Heeft wat van de euroborg maar dan wel mooi van de

buitenkant, geen betonnen bak. ( Zwolle, Groningen en Ajax bijvoorbeeld. ) - Geen tweede ring! Dat is niet goed voor de sfeer. Ik zou liever een ontwerp zien van een stadion dat meer is geïnspireerd op het huidige stadion. - Lichtmasten, tweede ring. Dichte hoeken. Allemaal niet goed. Zo moet het dus niet. Het is te hopen dat dit maar een artist impression was! - 2e ring, buiten de stad. - Mooi maar kan ook op huidhuidige locatie - totaal verkeerd plek/ hebben we nog inspraak want het lijkt of er al beslist is anders plaats je nieuw stadion niet daar. - dit ziet er heel mooi uit - Mooi stadion. Belangrijker is de indeling: net als Bayern, san siro en Twente de fanatieke supporters achter de goal dicht op het veld. Het nieuwe stadion moet ook de hel van Leeuwarden zijn! - zouden stijlere tribunes moeten zijn verder heel mooi - Het wel wat. Als er maar geen gracht tusen het veld en de tribunes komt. - Voor een modern functioneel stadion niet eens onaardig. Ook omdat de hoeken rond zijn maar de rest recht. De kleuren maken het ook prima - Liever open hoeken, maar het totaal ziet er mooi uit. - Echt gras en lichtmasten is top.. Verder geen 2e ring en weer de staanplaatsen die ontbreken. - Positief: - licht op masten en niet geïntegreerd in dak - groen in de omgeving - cambuur boulevard en promenade/uitbouw bij hoofdingang - donkerblauwe stoeltjes Negatief: omgeving als een industrieterrein/parkeerplaats - dertien-in-een-dozijn ontwerp - ronde, golvende vorm - scheve lichtmasten - ijzeren uitstraling - tribunes allemaal dezelfde hoogte tribunes ver van veld - tweede ring - de vele trappen en tribune ingangen (onderbreking van de tribuneplaatsen) - friese vlaggen - Lijkt qua ontwerp veel op kyocera stadion van Den Haag. Straalt niks uit, komt de sfeer niet ten goede. - Vanaf het plaatje ziet het er oke uit. Als cambuur t maar niet in t hoofd haalt van die vreselijke reclame borden op hangt voor de tribune - 2e ring is niet mooi - Geen tweede ring! - Overal 2 ringen overbodig. Van buiten kan je niet zien dat het tribunes heeft en vind ik het echt afschuwelijk. Lijkt AZ of ADO stadion wel van buiten, kan ook een ijsbaan zijn... Tribunes zullen ook wel niet tot het veld zijn. - Eerlijk gezegd vind ik dit best een mooi ontwerp. 'Badkuipachtig' is het wel maar toch net iets anders. Vooral de ingang wat lijkt op een soort tempel ben ik over te spreken. - Mooi stadion maar locatie is niks. - Erg mooi. Maar volgens mij zit er een 2e ring op? Vind mooier dat het hoge tribunes zijn. En dat we altijd uit kunnen breiden met 2e ring - Als de tribunes tot op het veld staan vind ik dit een mooi concept. Eén ring is dan voldoende als je hem iets hoger maakt. - dicht op het veld, maar geen twee ringen en alsjeblieft open hoeken - Een tweede ring?! Waarom? Dichte hoeken zijn lelijk. De lichtmasten steken uit het dak van het stadion, ook lelijk. Dit moet veel beter. Bovendien staat dit ontwerp op een achterafplek. - Pleur er rode stoeltjes en je bent bij AZ. Gebruik van de clubkleuren is leuk, buitenkant is te futuristisch. Ik vind dat het karakter mist. - 2de ring weglaten, ip daarvan hoge stijle tribunes

© VDR WEB - EnqueteMaken.be - 2014

Statistieken voor vraag 1 : Vraag 1. Mijn voorkeur voor een nieuw Cambuurstadion gaat uit naar

Recommend Documents