Reacties bewoners Staart in het forum over de inrichting van het groen langs het Wantij in Staart West bij het stemmen over drie voorstellen – februari 2011 In dit forum konden bewoners die deelnamen aan de stemming, aan hun medebewoners vertellen wat zij vinden van de voorstellen, eventueel oproepen doen aan elkaar en reageren op andere reacties. De gemeente nam zelf niet deel in dit forum. Vragen aan de gemeente kunt u niet via dit forum stellen. Meer informatie daarover op www.dordrecht.nl/contact en via www.dordrecht.nl/wijklijn (als u een klacht of opmerking over de openbare ruimte in uw buurt door wilt geven). De reacties in het forum In deze zogenaamde word cloud (woordenwolk) kunt u zien wat de meest gebruikte woorden zijn in het forum. Als u wilt, kunt u hieronder alle reacties nog eens nalezen. U kunt niet meer reageren; het forum is gesloten.
Wens om niets te veranderen De mensen die via het forum hebben gereageerd, zijn soms van mening dat er niets moet veranderen. Ze misten bij de keuzes een keuze D: de situatie laten zoals het nu is. Nu wil de gemeente voorstel C aanleggen. In de toekomst kan dat eventueel weer veranderen. Spelende kinderen Verder viel op dat sommige mensen denken dat er speelvoorzieningen komen in de rode zone. Dat is niet het geval. Er komen daar – aangegeven met bordjes - poepvrije grasvelden, waar kinderen en volwassenen kunnen verblijven zonder steeds in de poep te trappen. Ouders zijn en blijven verantwoordelijk voor hun kind(eren). Ze moeten dus zelf nagaan of hun kinderen zelfstandig en zonder toezicht op het grasveld kunnen spelen.
Poep opruimen Het betalen van hondenbelasting is geen excuus om de poep van je hond maar niet te ruimen. Er zijn plekken waar het verplicht is om poep te ruimen. U riskeert een boete van € 100,- als u dat niet doet. Dat bedrag is onlangs verhoogd. De hond niet aanlijnen war dat moet? Dan is de boete € 70,-. De gemeente heeft in overleg met bewoners een aantal uitlaatvoorzieningen aangelegd en probeert deze zo goed mogelijk te onderhouden. Op een aantal plaatsen wordt de hondenpoep wel opgeruimd. Bovendien zijn er hondenuitlaatkaarten, bordjes en andere voorzieningen nodig. Dat kost allemaal geld; vandaar de hondenbelasting. Als iedereen áltijd, óveral gewoon de hondenpoep op zou ruimen, was dat allemaal niet nodig. Maar helaas, dat is niet zo, dus zijn er allerlei regels nodig en voorzieningen. Meer informatie Meer informatie over de Staart is te vinden op ww.dordrecht.nl/staart. Bewonerspanel Dordrecht Wilt u vaker uw mening geven? Dat kan door deel te nemen in het Bewonerspanel Dordrecht. Alle Dordtenaren kunnen zich aanmelden. U ontvangt dan af en toe via een de mail een vraag om mee te doen aan een onderzoek of peiling. Zie www.dordrecht.nl/bewonerspanel.
Alle reacties in het forum
De reacties in het forum zijn niet nagekeken; er staan dus schrijf- en tikfouten in. Hieronder
vindt u alle reacties (zie de volgende pagina’s).
Dordrecht moet trots zijn op zijn hond vriendelijk woonwijk en voor de mensen die daar niet mee kunnen leven zijn er binnen de grenzen van Dordrecht genoeg kind vriendelijk woonwijken de staart is al 10 tallen jaren hondvriendelijk dus waar om moet zo iets nu veranderen Laat alles maar zoals het is. Waarom staat die keuze er niet bij? Hallo, ik vind het een heel goed idee om onze mening te vragen, Ik ga voor C, wel vraag ik mij af of het haalbaar zal zijn, de tijd zel het zeggen. hartelijk bedankt, Yvette geen verandering optie D geen verandering Je moet kiezen maar niet wat ik wil, optie D geen verandering dus. Hoe zit het met mensen die omdat deze keus er niet bij staat, dan maar niet kiezen? Hoe word dat geteld?? Niets veranderen Niets veranderen, maar (nood)gedwongen B Nou... bijzonder, er is toch met hondenbezitters gesproken??? Als ik dit zo zie, zijn hier een hoop hondenbezitters die niet achter de stellingen staan. Persoonlijk zie ik liever de kinderen voetballen op het gras, maar langs het wantij is dan weer een beetje link. Die kooi naast het wijkcentrum vind ik alles behalve mooi. Een dergelijke oplossing kun je ook maken van een meter hoog (ofzo) rond een speelveld. Je kunt op deze manier ook de speelveldjes beter afbakenen, ipv denkbeeldige grenzen laat de situatie zoals hij is .al elf jaar spelen mijn kinderen met plezier in de wijk de waterkant is geen optie om te dienen als speel gebied. ik heb vijf kinderen en ik heb nog nooit de wens gehoord voor meer ruimte ik kies noodgedwongen voor optie b maar wens dat het gewoon blijft zoals het is. Ik kies ook voor de optie NIETS VERANDEREN!! Onze hond kan hier lekker zijn energie kwijt, ik snap dat kinderen lekker willen spelen maar een kind bij de waterkant is geen goed idee! Lekker alles zo laten! Ik kies ook voor de optie NIETS VERANDEREN maar omdat die er niet bij stond heb ik maar voor B gekozen. Ik laat m'n hond er in weer en wind uit en gooi dagelijks een balletje voor haar. Ik gun kinderen echt wel wat meer speelruimte, maar niet vlakbij het water! Als er dan wat voor kinderen komt,zet er dan aub een hek omheen. Daarnaast vind ik niet dat de honden het moeten afleggen voor zogenoemde recreatie dat (als het al plaatsvindt) alleen in de warme perioden plaatsvindt. Prestige kwestie? Belachelijk zeg! We zijn hier komen wonen juist omdat je hier lekker kunt wandelen met je hond. Inderdaad geen optie om het te laten zoals het is, wat is dat dan? Dat was mijn keuze geweest! En wie laat zijn kinderen nou bij een rivier spelen? Daarbij geteld is er ook al een voetbalkooi, een tafeltennistafel en een speelplein. Bouw dan een speeltuin voor de basisschool (kunnen ze daar ook gebruik van maken) en verbind het wandelpad. Zo niet is er op plein 40/45 ook genoeg plek waar niks gebeurd. Misschien is het ook wel een leuk idee om inderdaad een kinderspeelplaats te maken. Maar dan wel bij de mensen voor de deur die graag die speelplaats willen. Een echt hek er om heen net als bij de voetbalkooi meters hoog zodat er geen kind kan verdrinken in de wantij. weg uitzicht en weg overwaarde op je huis maar ja je moet er wat voor over hebben als je graag wat wil . Waar is trouwens de statestiekenbalk?? We moeten stemmen, maar niemand kan zien hoe het stemgedrag is! Is dit dan al niet uitgedacht en beslist van achter een bureau?? Hoe weten we dat er gebeurt wat de mensen stemmen? Erg raar allemaal! Graag sluit ik mij aan bij optie D : niets veranderen dus. Er word belasting betaald om te laten ruimen Doe dit dan ook gemeente Dordt ! En kleine kinderen aan de waterkant lijkt me geen veilig plan. De kinderen die wel oud genoeg zijn gaan vaak toch naar vriendjes en de meeste spelletjes zijn veeeel leuker in de brandgangen en in de straten ! ( verstoppertje,busje trap, stoepranden etc ) Optie C is geweldig! Als een hond 1 x poept ligt dat er een week dus logisch dat daar dan geen kinderen spelen want er ligt dus ALTIJD poep. En dat hek er om heen, dat is ook wel een goed idee! En haal
kinderen en hangjongeren niet door elkaar aub. Laat gewoon zoals het is,maar die keuze krijg je als mede bewoner niet. Doe een handtekeningen aktie, langs de deuren met TEGEN of VOOR wel wat eerlijker,maar niet 3 keuze,s en geen keuze D Laat zoals het is. Kinderen spelen waar ze willen spelen, en honden rennen waar er gras ligt,ik ga niet met m,n hond NU overleggen je mag alleen rechts of links wat doen,Zet dan 1 stuk grasveld af voor speelveld, en de rest voor de honden,maar dan krijg je inderdaad net als de bewoner onder mij dat je hangjeugd krijg, nou dan heb ik liever honden,dan hang jeugd,met alle gevolgen van dien. Allemaal leuk bedacht maar iedereen weet dat als je er een speelruimte van ga maken ,er allemaal hangjeugd,gaat rondhangen,zakjes met wiet, spuitjes,en rommel worden er achter gelaten,ik heb dit al eerder meegemaakt,dus laat m,n kinderen er niet spelen,ze hadden nooit die afgesloten speeltuin weg moeten halen. Nee hoor laat die honden maar lekker rennen,betaal genoeg hondenbelasting. laat het maar zo als het is vindt ik want we betalen al genoeg honden belasting laten ze maar vaker die poepzuiger langs komen ja toch de gemeente doet er ook niks aan als jij overlast heb van katen van een ander die bij jou in de tuin gaan zitten poepen dan kan de bewoner het zelf oprapen en als je dan de gemeente belt voor die klacht zeggen ze we kunnen het alleen noteren meer niet en die betalen geen belasting voor hun kat en wij wel voor ons hond en dan moet we onze plek inleveren echt niet Laat maar zoals het is, wat mij betreft. Zoals velen al hebben aangegeven, is spelen bij het water veel te gevaarlijk voor kinderen. Laat de honden lekker loslopen, en stuur die poepmotor af en toe langs. Als er dan echt speelruimte nodig blijkt te zijn, maak dan een mooie speeltuin in het Wantijpark, en zorg voor toezicht. Dit park is er groot genoeg voor, en is bereikbaar voor kinderen zonder dat ze een drukke weg hoeven oversteken. Mijn voorkeur gaat uit naar de niet bestaande optie D, dus niets veranderen. Het hebben, inrichten en onderhouden van speelplaatsen, vraagt meer middelen (geld en mankracht) dan het onderhoud van de huidige situatie. Gebruik die middelen voor het schoonhouden van de straten van de Staart. Daar worden we allemaal gelukkiger van. optie D helemaal niks eraan doen laten zoals het nu is... want welke tijdstip het ook is maak niet uit er loop altijd wel 1 of meerdere mensen hun hond uit te laten weer of geen weer ik zie geen kinderen niet in de regen buiten en de mensen met de honden wel en die genieten nog van hun hond ookal is het k*t weer..niks geen speeltuin we krijgen maar 3 optie en ze gaan allemaal over veranderingen en niet over laten zoals het is...!!!!!!!!! NIEMAND KOM AAN HET PLANSOEN MAAK HEM KAPOT....!!=D mensen hebben de plek om langs het water te lopen daar is een PAD voor aangelegd zodat je niet bang hoef te zijn voor stront. De gemeente plaatst honden toestellen en de kinderen slopen dat weer ooit een hond een klimrek zien slopen...? lekker laten zoals het is als mensen willen zonnen en door het gras willen lopen gaan ze maar naar de Merwelanden of naar het Wantijpark daar kan je lopen zonder poep want door mensen zoals jullie die zeuren over honden poep mogen daar ook geen honden meer komen..! Overduidelijk dat de meerderheid voor is voor het NIET wijzigen van de bestaande situatie. Wat een zeurpieten zeg, bang voor hondenpoep! Hondenbezitters kunnen al nergens heen. Moeten wij voor die ene x in de zoveel tijd dat jullie in het plantsoen willen lopen/spelen en zonnen boeten? Wees niet zo egoistisch. Jullie kunnen overal terecht. En wie laat z’n kinderen nou spelen bij de waterkant? Je moet dus goed opletten, dus dan moet je als ouder veel tijd hebben! Onzin om daarvoor alles om te gooien! Zie voorgaande reactie... Er zou ook eens op gelet moeten worden op de fietsers die over het voetpad gaan..... Laat alles maar lekker zoals het nu is, de kinderen spelen uiteindelijk toch waar ze zelf willen, ook op de honden toestellen die in een speelveld staan, of ze zitten in de bomen! Of ze lopen langs de waterkant....je kan afzetten wat je wil, maar het lost uiteindelijk niets op. over welke doelgroep kinderen praten we eigenlijk?kinderen gaan naar kinderopvang of naar school pa en ma moeten werken.en laan hun kinderen niet bij het water spelen ,al zou het van de gemeente mogen. Laat gewoon zoals het is. Waarom opeens veranderen na al die jaren. Het is een mooie groen stook en dat komt waarschijnlijk ook door de poep die fungeert als mest toch. Dus gewoon zo houden en al dat geklaag over poep laten we daar over op houden er zijn ergere dingen in de wereld toch Laat het zoals het nou is!! Hou op met die onzin plannen!!! Anders laat ik mijn hond shit over de hele stad!! Plannen door gaat?,dan betaal ik nooit meer honden belasting volwassenen en kinderen moeten ook ruimte hebben om lekker langs het water te lopen zonder de hele tijd bangte zijn dat er poep aan hun schoenen kleeft,
Laat alles gewoon wat het is! Wie zijn trouwens die experts? Waar is de gemeente bang voor dat ze alleen maar opties aanbieden die een verandering te weeg brengen? Welk plan dan ook; het wordt alleen maar slechter voor honden. Laat ze de hik krijgen met dit gedoe. Ga eerst de bestaande overlast maar eens oplossen en de huidige wetgeving uitvoeren. Gaan we het daarna eens een keer over dit soort futiele zaken hebben. Kan me helemaal vinden in de mensen die optie D steunen. Namelijk niets veranderen! Waarom wordt deze optie uberhaupt niet gegeven? Als hondenbezitter was ik namelijk niet van plan om mijn hond weg te houden van overlast veroorzakende hangjongeren die staan te dealen. Misschien dat de gemeente zich daar eerst eens druk over moet maken. Geldt er trouwens ook een 'opruimplicht' voor de asociale hufters die hun rotzooi na het picknicken laten slingeren? Hoe gaan ze dit trouwens handhaven? Jonge kinderen langs de waterkant? LEVENSGEVAARLIJK! In het verleden zijn er drie verdronken. Eventueel voor de kinderen speelruimte bij de Wantijschool en dat natuurlijk wel afzetten zodat de kleintjes niet naar het water kunnen lopen. De rest moet gewoon een vrij losloopterrein voor honden blijven. Anders komt er een ophoping van hondenpoep langs de waterkant waar de vissers en zonaanbidders zitten. En de poepscoop regelmatiger gebruiken!!!!!! We betalen niet voor niets hondenbelasting. Alles gewoon laten zoals het is !!!!! Wat een onzin om dit te gaan scheiden en aanlijnplicht in te gaan voeren ! ruimte zat en de hondenpoep valt reuze mee !
Waarom ontbreekt optie D, niets eraan veranderen? Mijns inziens is het volledig ondoordacht om kinderen vlakbij het water te laten spelen. Wat als een kind in het wantij valt? Willen de ouders dan een hek langs het water? Ik heb nu uit gebrek aan beter maar voor optie B gekozen. Tenzij het doel van dit alles, het veroorzaken van meer verkeersongevallen is, lijkt het mij duidelijk dat het verdrijven van honden naar de Merwedestraat een belachelijk idee is. Ik heb overigens zelf geen hond. en ze klagen alleen maar over honden poep enzo gaan de mensen die een kat hebben dan ook maar belasting over betalen of loop met een plastic zakje achter je kat aan die schijten overal ook bij mensen in de tuin..ruimen de mensen dat ook op nee toch???? vind het zielig van mensen die OOK dit veldje van de honden willen af pakken er zijn al te veel uitlaat plaatsen af gepakt ze mogen al nergens meer.. neem jullie kinderen lekker naar de wantijpark ofzo en laat het plantsoen zoals het is....!!!!!!!!! idd zie je de honden al langs de auto lopen (Merwedestraat) op de middenberm auto's die met 80k/m per uur langs komen rijden en de honden hebben daar niks aan... en we betalen inderdaad veel hondenbelasting dus laat de gemeente de poepzuigtruck maar 1x per week poep zuigen dan weten we waar onse honden belasting goed voor is...!!!! als dat gebeurt kan het gewoon blijven zoals het is kunnen de mensen niet meer zeiken over honden poep. BBBB jaren geleden zijn er eens paaltjes geplaatst met de regels over het ruimen van poep controleer hier weer op zij er gelijk een hoop velden van de uitwerpselen verlost. controleer dan gelijk op de alcoholisten die hun zooi achterlaten. uitlaten op de Merwedestraat is zeker in het voorjaar geen optie alle bloembollen zijn gelijk platgetrapt als dit al een optie was. blijf van de strook af en hanteer de oude regels of plaats anders een haag dwars door de strook . Ik heb zelf geen hond maar heb toch gestemd voor B .Ik vind dat honden de ruimte moeten hebben om los te kunnen lopen en te rennen. Maar ik vind ook dat de poep opgeruimd moet worden .Door de baasjes of door de gemeente want inderdaad waar betalen de bezitters anders belasting voor. We hadden in Dordrecht toch zo'n prachtige poepmotorstofzuiger. Waar is die gebleven nooit meer gezien!!!!!! Stuur die 1 keer in de week het Wantijplantsoen in. Inderdaad wordt alles gesloopt wat er neergezet wordt. Zelfs de hondendingetjes die er stonden werden gesloopt, en zeker niet door de honden zelf. Als er geld gestoken mag worden in het plantsoen, steek dat dan in toezicht, zodat die eens controleren op fietsers en brommers die over het wandelpad rijden. Menig mens en hond is daar al aangereden. Het is ook een sociaal gebeuren voor mens en hond. Laat het zoals het is. Wat een onzin zeg, heeft de gemeente geld teveel?? Laat het zoals het is, handen af van het plantsoen! Alles laten zoals het is!! keuze a,b of c nou doe mij maar d van doe maar niet. kinderen hebben al zoveel speelplaatsen en de honden niet. kinderen kunnen in het Wantijpark / Merwelanden / -straat en honden mogen daar al allemaal niet het is zo gek dat als je je hond in de straat los heb dat je ook al een bekeuring krijg. kinderen hebben meer speelplekken dan de honden dus laat het zoal het is en laat ons lekker het plantsoen houden zoals het is....!!!! speeltuinen geven alleen maar overlast. Als het wat beter weer is komen ook de aan alcohol verslaafde daklozen in het plantsoen. Gezellig om
daar je kinderen tussen te laten spelen. Laat het maar zoals het is, is ook beter voor de kinderen, niemand wil zijn kinderen toch tussen verslaafde daklozen laten spelen? Het is veel te gevaarlijk bij het water voor kinderen en de speeltuinen worden toch alleen maar gesloopt. De honden moeten lekker kunnen rennen en spelen met elkaar. Dat gaat niet als ze ineens niet meer los mogen lopen. Waarom betalen we eigenlijk nog hondenbelasting als we toch niks mogen met de honden. Alle voorstellen zijn gewoon BELACHELIJK. Laat het gewoon zoals het nu is. ik ben het eens met pipo.de oudere jeugt hebben de voetbalkooi hun toe eigend en zo de kleine kinderen eruit gekeken er worddaar veel ruzie onderling overgemaakt wie wel en niet er in mag komen om te spelen. en er is daar ook bijna altijd overlast van de hangjongeren. ze houden zich alleen maar bezig met honden uitlaat plaatsen in tekorten. als er een speeltuin kom word het toch WEER kapot gemaakt in 2006-7 is er een speeltuin gebouwt en die heb nog geen jaar gestaan en hij werd al gesloopt.!!!!! dit gaat nergens over, kinderen aan de waterkant is dat veilig? lekker gezellig allemaal hekken rondom het plantsoen. iedereen klaagde erover toen de waterleiding door het plantsoen werd gelegt niemand vond het goed liepen allemaal te zeuren en dan willen jullie een speeltuin? gaan jullie weer klagen over hekken en dat jullie de boten enzo niet kunnen zien in de zomer want dan zitten er vaak mensen in de tuin (Maasstraat) om te genieten van de NATUUR en willen niet tegen hekken aan kijken...!! honden moeten LOS kunnen. en moeten kunnen spelen en rennen, aan de lijn kunnen ze dat niet. en betalen we hiervoor hondenbelasting.??? waar moet dit heen.?.aan overlast word ook niks gedaan en dat vind ik erger, dan honden poep. nog ff en dan mogen alleen de honden nog maar in de achtertuin vind je dat normaal.? kinderen moeten gewoon lekker in de straat en NIET langs het water het word alleen nog maar moeilijker voor de baasjes van de honden waar wel en niet ik vind optie B! ik ben het er niet mee eens dat de honden weer de dupe zijn van mensen die geen honden hebben en er over gaan zeiken bij de gemeente. omdat je al bijna nergens geen hond meer mag loslaten willen jullie dat hier ook afschaffen.? het is altijd gezellig in het plantsoen in de zomer lopen we allemaal(mensen die honden hebben) een eind met de honden los,honden moeten ook hun energie kwijt en met jullie plan kan dat niet honden hebben ook gevoelens en moeten ook kunnen spelen en kunnen rennen enzo dus B kinderen horen niet thuis aan de waterkant dat is onverantwoord om ze daar te laten spelen wat zijn jullie dan voor ouder. er is een mooie speelplaats voor kinderen en dat is het WANTIJPARK\MERWELANDEN daar mogen ook al geen\loslopende honden meer komen er zijn al een paar speeltuinen geweest en die zijn gesloopt. de gemeentes wil van de hangjongeren af en dan willen ze een speeltuin gaan bouwen? ik ben er ZWAAR op tegen dat het weer anders moet omdat er mensen zijn die lopen te zeiken over POEP! kinderen horen niet aan de waterkant of gaan jullie ze aangelijnd houden zodat ze niet kunnen verdrinken ? en optie voor speeltuin is er ook niet want de jeugd en ouders daarvan slopen het toch , in een paar jaar zijn er al een paar gesloopt dus als jullie daar je belastinggeld aan willen geven dan doen jullie dat maar ,maar ik doe daar niet aan mee!!! heb zelf ook 2 kinderen en 2 honden maar kies toch voor B . nergens in dordt kan je je honden nog loslaten dus laat onze honden met rust !!!!!!!! Als je nergens degelijk je hond kan uitlaten, waarom moeten we dan hondenbelasting betalen? Optie B dus, al had ik liever nog het hele veld groen. Laten ze maar wat doen aan de kattenoverlast! Diens eigenaren betalen niets, en die beesten komen het zelfs in je tuin leggen. ze moeten niet verwachten dat ik een bekeuring gaat betalen als de voorzieningen niet voldoende zijn voor mijn hond.er is genoeg voor de kinderen,je kan beter wat doen aan de criminaliteit onder de jeugd hier en kijk of ze wel speelplaatsen verdienen,9 van de 10 keer is er onrust in de wijk door bepaalde groepen waardoor de kinderen niet op hun betreffende speelplaats kunnen spelen. doe hier wat aan zijn we ook van dit gezeur af .dit is geen oplossing maar het probleem opschuiven vergroten. als ik zomers bij het water wil zitten moet ik altijd uit kijken dat ik niet in de honden poep loop of zit, laten die honden bezitters maar eens de hondenstront zelf opruimen ook moet je uit kijken als je in je auto stap dat je niet in de stront staat. dus kies ik voor aan gelijnd en een speciale uit laat plaats hoeveel kruisen kunnen we gaan neerzetten als er kinderspeelplaatsen komen en hoeveel kaarsen moeten we gaan branden 1 seconde niet opletten en er verzuipt weer een kind ,die honden kunnen van nature al zwemmen laat zoals het is de hondenbezitters hebben al zo weinig voor zoveel belastinggeld. ik vind dat het moet blijven zoals het is, het is voor kinderen toch te gevaarlijk om bij het water te spelen. ik laat liever mijn hond hier los lopen en leer m.n. zoontje van 1,5 nu al dat hij niet op het gras en bij het water mag. met hem gaan we gewoon naar de speeltuin in het park. Wandelen naar het park met de hond doen we regelmatig, maar een hond moet je minstens 4x per dag uitlaten, ook 's morgens vroeg en 's avonds laat, dus 4x per dag naar het park laten is een beetje overdreven. k zie hier geen kinderen spelen 's morgens vroeg tot 's avonds laat, dus wie gebruikt het
plantsoen nu het meeste, de hondenbezitters(ook met slecht weer) of de kinderen?? Ik heb zelf ook een kind en een hond en ben het er eigenlijk ook niet mee eens. Laat het zoals het is. Mijn kind mag daar ook niet spelen. we gaan wel naar het Wantijpark.Er was een hele mooie speelplaats maar onze `lieve`kinderen en jongeren kunnen dat ook niet heel houden, moeten we hier dan ook weer veel geld instoppen. Net als die mooie eieren. En over opruimen van de poep, waarom moeten hondenbezitters belasting betalen en poep opruimen en katten bezitters niets van dit alles. OPTIE C Kinderen een wipkip en een klimrekje en glijbaantje dat is al genoeg. En wat betreft de honden, wees blij dat er nog gras is waar ze uitgelaten kunnen worden, je hoeft het niet in je achtertuin te doen! En als men hier niet tevreden is dan loop je toch met je hond naar het wantijpark zijn ze meteen goed uitgelaten. We wonen hier in een wijk met zowel kinderen als honden dus is optie c het beste. Wat kunnen mensen negatief praten over kleine kinderen, we zijn allemaal klein geweest toch??? Als een klein kind in de straat loopt te spelen en ze lopen tegen een auto op krijgt het kind meteen groot commentaar. Logisch toch dat dit gebeurt want waar moeten de kinderen anders spelen? In het gras in de hondenpoep? ik heb helemaal geen hekel aan honden, maar aan die poep wel. Gaan mijn kinderen eindelijk bij de auto's vandaan om in het gras te spelen worden ze vies. OPTIE C is het beste speelplaatsen hebben de staart al genoeg geld gekost,en is meerdere malen verziekt door de jeugd zelf ,en ouders met een grote mond jaagden het vrijwillige personeel weg moeten we daar weer in trappen dacht het niet.houden zoals het is en helemaal geen verandering dat is het verstandigste ,willen ze meer speelplaatsen verhuis lekker naar de stadspolders of zo het is te gek voor woorden hebben ze weer iets om belasting terug te halen nu de bonnenquota niet meer mag, ja ach je moet het ergens vandaan halen dan maar weer bij de honden liefhebbers,er is al zo weinig voor die beesten en dat terwijl we al genoeg hondenbelasting betalen ,vraag maar eens belasting aan die kattenliefhebbers plaats een chip ter controle haal je meer binnen en wij houden allemaal een schone tuin.en voor de kinderen is speelplek genoeg geweest wat ze zelf verpest hebben. moeten we straks een stille tocht houden voor ,,zinloos verzuipen" omdat bepaalde personen percee de kinderen langs ,t water willen laten spelen,en net als voorheen in de speeltuin,de kinderen dumpen en de verantwoording op de vrijwilligers afschuiven en zelf niet aanwezig zijn. ik woon zelf m,n leven lang op de staart maar ik heb nog nooit iemand zien picknicken, behalve een zooitje zuiplappen, nou dat is leuk tussen de kinderen die te water worden gelaten Speelplekken bij het water zijn levensgevaarlijk,omdat kinderen het gevaar er niet van inzien. Mijn kinderen mochten vroeger al niet bij het water komen. Hoe denken ze dat te willen tegengaan? En verder als hondenbezitters gewoon opruimen zou ik verder niks veranderen. Dus gemeente zet automaten met zakjes neer! Vroeger was er een speeltuin, maar omdat de ouders geen vrijwilliger wouden zijn en het niet rendabel was moest hij weg. Moeten wij als hondenbezitters dan nu maar alles opofferen omdat er een paar gezinnen ineens een speelplek willen. Laat alles gewoon zoals het is en zet automaten met zakjes neer zodat wij achter onze hond kunnen opruimen. Betekent dit straks ook dat iedereen er net als in de Merwelanden maar onbeperkt kan gaan picknikken en barbequen? en wie ruimt dan de rommel op ? Nogmaals wijs hondeneigenaren op hun verantwoordelijkheid en laat de situatie zoals hij nu is. natuurlijk ook kan ik in de winkel zakjes kopen maar dat is duur ? 4.95 per 10 zakjes dat is veel geld bovenop de hoge hondenbelasting,meerdere buren hebben katten die bij de ons de tuin als toilet gebruiken wat gaan we hier dan aan doen? Ik woon nu al heel mijn leven op de Staart, bijna 60 jaar, en er hebben nog nooit kinderen op het grasveld gespeeld omdat het gevaar van kinderen spelend of rennend achter een bal aan en zo de rivier in lopen. Voorop gesteld is: als alle hondenbezitters de poep op zouden ruimen dan was heel deze discussie niet nodig. Verhoog wat mij betreft de boetes en de pakkans flink dan wordt het leuker voor iedereen. Voor alle duidelijheid ik heb zelf ook een hond en als ik in het Wantijpark loop ruim ik altijd op, want daar kan ik bij de ingang poepzakjes pakken. Hier doe ik dat niet en loop daarin mee met iedereen,zet als gemeente automaten met zakjes neer en voldoende bakken en ik ruim ook op Ik zou het leuk vinden als er voor iedereen iets is. Dus een deel voor de kids en een deel voor de honden. En dan wel de hondenpoep opruimen. Maar voor de gemeente, maak niet iets met een groot hek eromheen, daar fleurt de buurt niet van op. Maak iets voor de kleintjes onder ons, dat is er nodig, want in de straten spelen is ook geen optie voor die kids tegenwoordig. Dus gemeente een uitdaging voor jullie, zorg dat iedere groep tevreden kan zijn!!! de merwedestraat wijs ik pertinent af als uitlaatplaats levensgevaarlijk snelheden van 80km pu zijn geen uitzondering de grasstroken splitsen door middel van lintbegroeing [lage heg] zou een optie kunnen zijn met kinderen
aan de noordkant is ook veiliger i.v.m de rivier of door lage begroeing afgeschermde plekken waarin ook wat speeltoestellen geplaatst kunnen worden en honden eigenaren roep ik hierbij op om zelf de ontlasting op te ruimen, gemeente plaats a.u.b poepzakautomaten ik heb B gekozen want nog een hangplek in de buurt zie ik echt niet zitten en ik wil best de honden poep opruimen maar dan moet er wel wat aan de hondenbelastingen gedaan worden dus BBBBBBBBB ik heb gekozen voor B zodat de honden ook wat meer ruimte hebben maar zou het ook geen probleem vinden als de honden wat meer aangelijnd zouden moeten worden heb zelf 2 honden en in de zomer zit ik wel eens aan het water en moet erg opletten of er wel of geen hondenpoep ligt maar vind de katten poep ook een probleem in mijn eigen tuin en daar wordt nooit geen aandacht aan besteedt Bij optie A en C zullen de vissers en de mensen die in de zomer lekker aan de waterkant willen zitten gaan klagen, daar gaat de hondepoep zich nl. wel ophopen als ze nergens anders heen mogen. Optie b is volgens mij de beste optie, kinderen blij, hondenbezitters beetje blij, maar ik denk dat de hondepoep toch een probleem blijft in het plantsoen. Waar blijft die poepkar v.d. gemeente trouwens, die zie je hier ook veel te weinig. Had liever meer opties gezien. Heb voor optie c gekozen, ik heb geen hekel aan honden maar aan hondenpoep wel. heb zelf een dochter van zeven die heel graag buiten speelt en dan ook iedere dag onder de poep thuis komt, ook zie ik heel vaak mannen die komen vissen in het weekend hun schoenen proberen schoon te maken. van mij mogen ze hun hond uitlaten maar die poep moeten ze echt zelf opruimen. als mensen de hondenpoep gewoon opruimen zou er helemaal geen probleem zijn maar aangezien ze daar te lui voor zijn kies ik optie c Wij hebben zelf geen honden,maar vinden heel erg sneu voor de kinderen, dat ze niet rustig kunnen spelen op het grasveld,wat is er mooier, als de kinderen blij zien spelen? Dan wordt je zelf blij van. wij hebben gestemd voor optie C Er zijn veel kinderen geboren in de wijk dus wie weet zou een speeltuin over een tijd wel rendabel zijn. maar ook voor de volwassenen zou plek moeten zijn ik loop regelmatig in de hondenpoep omdat er mensen zijn die het niet opruimen. honden zijn leuk en ik kijk graag naar de spelende honden maar als eigenaren geen verantwoording nemen door hondenpoep op te ruimen of zelfs nog erger honden niet opvoeden zie ik liever een aanlijngebied en voor de wel opgevoede dieren een losloopgebied optie C zie ik wel zitten.. honden kunnen gewoon op die strook uitgelaten worden veel hondenklagers mopperen dat snap ik wel maar er zijn ook veel honden die helaas niet opgevoed zijn die kan je niet loslaten. vele weer wel maar daar heb je een ruime losloopplaats voor. wou van de zomer met mijn partner badmintonnen en we trapten elke keer in de hondenpoep hoogst irritant Laat alles zoals het is. Er is een speeltuin geweest, die moest weg omdat ie niet rendabel was. Er werd altijd veel geprobeerd voor de kinderen maar de animo was er niet. Kinderen spelen in het plantsoen is wat mij betreft geen optie, buiten de voetbalkooi en het volleybalveld. Veel te gevaarlijk bij het water. Laat ons lekker lopen met de honden, dat mag al bijna nergens meer! ik ben het eens met mijn man Richard laat deze dieren met hun eigenaren nu eens met rust. honden zijn leuk de poep wat minder, maar dat heb je nu eenmaal erbij. Daar betalen honden bezitters dan ook grof honden belasting voor! ik heb geen bezwaar met honden op het grasveld voor mijn deur. vind het zelfs leuk om naar spelende honden te kijken. deze dieren hebben ruimte nodig. maak voor de kinderen maar een mooie speeltuin. dan zijn we allemaal tevreden toch Joepie, weer een melkkoe voor de gemeente erbij. Zet een paar paaltjest; verboden voor honden; aan de ene kant van het plantsoen, laat er 2 stadswachten lopen en als de honden aan de verboden kant van het plantsoen komen dan bekeuren maar. Kassa! sinds wanneer hebben kinderen vanaf 8 jaar stemrecht? dit is het meest belachelijke idee van onze gemeente . als dit kan geef onze honden dan ook maar stemrecht. ook onze honden hebben rechten. wij moeten voor onze kinderen alsook voor onze honden beslissen, maar het geeft wel duidelijk aan waar onze gemeente heen wilt met het hondenbeleid.en welke kaart hun voorkeur heeft. gestemd voor c.
maar liever helemaal geen honden, [optie Merwedestraat] afgelopen sneeuw periode was het voor onze dochter van drie jaar onmogelijk om langs het wantij in de sneeuw te spelen door de grote hoeveelheid stront. ik stoor mij al lag aan het a-sociale gedrag van sommige honden bezitters die de mest van hun hond niet niet opruimen, al deze hele belastinggeld verslindende maatregels evenals honden belasting zou niet nodig zijn als iedereen zijn verantwoording zou nemen. Nieuwe optie: strook aan waterkant t.b.v. vissers en water-recreanten en om heerlijk aan de waterkant te kunnen zitten. 2 Grasvelden voor kinderen (1 .t.b.v. grotere kinderen en 1 voor de kleintjes.) En 3 aaneensluitende grasvelden voor de honden als losloop en uitlaatgebied. Honden aan waterkant uitlaten is geen optie i.v.m. de vissers. Honden eten aas op. Slecht voor hond en visser. Dit is de manier om de vele honden die op de staart leven elkaar te laten besmetten met gevaarlijke ziektes. Honden nemen deze dieren weer mee naar het gezin en besmetten op die manier weer de mens. Toppie echt goede heeft de gemeente voor gezinnen met jonge kinderen. Misschien toch beter een dagje pretpark cadeau doen dan. Mensen denk na laat het zoals het is. Meer concentratie van de toch al grote populatie honden is gevaarlijk voor mens en dier Als het zo door gaat kun je in heel Dordrecht geen hond meer uitlaten. Ik mis vooral een optie (D) namelijk niks doen en alles laten zoals het was. Er zijn op de staart zo veel honden dat niemand meer zijn hond op een normale manier uit kan laten zonder dat je andere collega hondenbezitters tegenkomt. Door concentreren van honden op 1 uitlaatplaats is na onderzoek gebleken dat dit heel veel ziektes met zich mee brengt. Met name Giardia is een erg voorkomende (dodelijke)ziekte voor dier en mens Ik vind de keuze van a of c erg egoistisch van deze stemmers. Keuze b is voor ieder wat wils en netjes verdeeld. Ik heb daarom voor b gekozen. Ik heb gekozen voor C en sluit me volledig aan bij JC Vos. Hondenbezitters kunnen hun hond ook uitlaten in de middenberm van de Merwedestraat (wat al jaren wordt gedaan en gedoogd!!) Een prima - aangelijnde - uitlaatplek. Laat de oevers van het Wantij schoon van uitwerpselen tbv recreatie. Of ......... net als het strandseizoen: honden langs de oevers niet toegestaan tussen bij voorbeeld eind april en eind augustus. Optie??? ik heb voor c gekozen omdat onze kinderen eindelijk ook eens de kans krijgen om fatsoelijk te mogen spelen. het is heel vervelend voor de honden lief hebbers en honden bezitters maar, zoals jullie aan uw hond denkt denken wij aan ons kinderen. Er was inderdaad wel een speeltuin maar jammer genoeg hebben we niet fatsoenlijk gebruik van kunnen maken omdat het niet in de juiste periode werd geopend of er werd een uitzondering gemaakt tussen mensen. Ik heb dit persoonlijk mee gemaakt helaas Heerlijk zomers op een kleedje?Honden uitlaten doe je het hele jaar door,niet alleen in de zomer!Wij kunnen onze honden nu al nauwelijks los laten lopen of we krijgen een boete. Waar betalen we belasting voor?We kunnen nergens heen.We hebben ook een park met een kinderbadje erbij. Daar kunnen kids ook lekker badderen en spelen. Een speeltuin wordt nauwelijks gebruikt, dit is eerder al gebleken op de Staart. Hierdoor wordt alleen meer overlast gecreeerd, hangjeugd wordt aangetrokken! Gewoon zo laten! We hadden een speeltuin voor de kinderen en daar werd geen gebruik van gemaakt! Nu moet er weer een speelplaats komen voor de kinderen vlakbij de waterkant?Erg gevaarlijk! De honden moeten weer wijken voor een speelplaats waar weinig tot geen gebruik van gemaakt zal worden. Er zijn zelfs hondenbezitters die hierheen komen met de auto om hun honden hier uit te laten omdat er al zo weinig uitlaatplaatsen zijn voor de honden. Laat dit hier blijven zoals het is zonder nieuwe hangplekken voor de jeugd Heerlijk als je zomers lekker op een kleedje in het gras aan de waterkant (wel noordzijde voetpad) van het weer kunt genieten, terwijl je kleintje lekker rondhuppelt door het gras, zonder dat je bang zult hoeven zijn dat hij in de hondenpoep stapt... Met een speeltoestelletje hier en daar zou het nog leuker zijn. Leuke ontmoetingsplaats voor alle jonge gezinnen hier in de buurt! MAAR: de gemeente mag dan wel het 'losloopterrein' voor de hondenbezitters toegankelijker maken... boomstammen weg! Ik ben het helemaal met cas eens. Of de belasting weg, of het gewoon zo laten! die katten mogen gewoon overal hun behoefte doen (dus ook in je tuin!) Is er ook nog een optie D ??? Handen af van de hondenuitlaatplaats!!! Hier betalen we 90euro per hond, per jaar voor aan gemeentelijke lasten! Gaan we de katten dan ook binnen houden ivm de gratis kattenpoep? Straks mogen we ook niet meer vissen, zwemmen en zonnen aan het wantij ivm beschadigingen aan de oevervegetatie! Laat de stadswachten eerst maar eens wat doen aan de hangjongeren in en rondom de voetbalkooi! Maar nee, de parkeerbonnenquota is belangrijker...
Ik houd van honden. Ik houd niet van de hondenpoep. Ik wil misschien zelf ook weer eens een hond. Ik zal dan de poep opruimen en ervoor zorgen dat mijn hond goed is opgevoed. Optie C heeft zeker mijn voorkeur. Ruimte voor de kinderen om te spelen zodat ze niet altijd tussen de auto's hoeven te spelen en steeds weer op moeten letten omdat er weer s een auto belachelijk hard door de straat rijdt. En geen honden die onverwachts weg kunnen schieten richting kinderspeelplaats. De hondenbezitters kunnen iets verder wandelen om hun huisdier uit te laten, onze (kleinere) kinderen niet. hoe verwarrend kan je het als gemeente brengen door plattegronden in spiegelbeeld te spiegelen, brein van een kunstei ik heb voor gekozen c je weet dat je een opruim plicht heb als niets helpt dan maar zo. en maak voor de kinderen tussen de Rijnstraat en marktstraat een speeltuintje met wat kleine dingetjes en eventueel een laag hekje voor de allerkleinste onder ons hebben zo ook eens iets om te spelen. en dan zal b weer een optie zijn. Ik heb gekozen voor optie a, om de hondenbezitters tegemoet te komen. Optie b, is voor de helft van de straat gunstig en voor de andere helft ongunstig. Optie c, zou ook kunnen maar ik denk dat de meeste hondenbezitters het hier niet mee eens zouden zijn. Beste Adri, Als u het over de bewoners heeft aan de overkant, dan hoor ik daarbij, dus ik denk dat ik echt wel weet wat hier afspeelt. Maar als het hier zo'n betonnen massa blijft met een groot hek er omheen zal er ook niet veel goeds op afkomen. En zeker u heeft gelijk dat aan de hangplek wat gedaan moet worden. optie b vind ik gewoon schandalig aangezien de ene helft wordt ontzien en de andere helft mag poep happen! een speeltuintje?? nog meer irritatie ,net als ,t speelplaatsje bij ,t buurthuis,leuk voor de bewoners aan de overkant ,tot ,s nachts gillende en schreeuwende personen die de speelplaats gebruiken als hangplek Hallo allen, Als ik heel eerlijk moet zijn vind ik er geen 1 goede optie tussen zitten. Het zou gewoon grijs kunnen zijn, honden aan de lijn en opruimen wat je achterlaat, als de gemeente niet zo veel tolereert. Op de bon met mensen die hun rommel niet opruimen en dan heb ik het hier niet alleen over hondenpoep. Bouw gewoon een speeltuintje zonder groot groen hek er omheen, iets waar de wijk echt van op fleurt. een loslopende hond weet niet waar hij/zij mag loslopen , dus zorg om irritaties en handgemeen te voorkomen voor een afrastering zodat er geen honden overheen kunnen. dat kunnen jullie toch wel betalen van al die jaren ontvangen hondenbelasting. en hoe zit ,t met de katten???.ook aan de lijn of worden die afgeschoten Ik heb voor C gekozen omdat niemand tot last te zijn met onze hond en ook voor de kinderen uit de straat dat zij een eigen speel ruimte hebben en niet tussen de auto,s moeten spelen . En ook een beetje respect voor de niet honden bezitters met kinderen. Ik zou het ook prettig vinden als er dan een speeltuintje zouden komen ik heb deze optie gekozen, omdat je dan zeker weet dat de honden nu niet op de speelvelden komen. ik heb geen kleine kinderen maar weet dat als je daar toevallig een keer over het gras loopt je donders goed moet opletten voor de hondenpoep. je kunt wel opruimplicht voorstellen, maar de meeste hondenbezitters die ik hoor zeggen waar betalen we anders hondenbelasting voor. dus deze doen het niet.
