Spolupráce orgánů sociálně-právní ochrany dětí s NNO v roce 2011 Příklad dobré praxe Orgány sociálně – právní ochrany dětí, které působí na území SMO – 24 OSPOD dle územní příslušnosti Nestátní neziskové organizace pověřené výkonem SPOD, ale také bez pověření, pouze pracující s cílovou skupinou děti a rodina
NNO, které společně pracovaly působí v PS KP Ostrava – Děti a rodina, Občané s mentálním, tělesným a kom. postižením, Romské etnikum, Prevence kriminality a protidrogová prevence
Spolupráce orgánů sociálně-právní ochrany dětí s NNO v roce 2011 Příklad dobré praxe Proč? Hledání společných postupů OSPOD a NNO při práci se stejnými klienty a uživateli Vysvětlení a pochopení limitů práce jednotlivých organizací a institucí
Spolupráce orgánů sociálně-právní ochrany dětí s NNO v roce 2011 Příklad dobré praxe Březen 2011 první setkání Setkání „poznávací“ Velká účast jak zástupců OSPOD, tak zástupců NNO Prioritně bylo hovořeno o hodnocení vzájemné spolupráce OSPOD a NNO na území města
Společně bylo setkání vyhodnoceno jako přínosné a zúčastnění vyjádřili potřebu i nadále v setkávání pokračovat
Spolupráce orgánů sociálně-právní ochrany dětí s NNO v roce 2011 Příklad dobré praxe
Hodnocení spolupráce: Absence společných postupů (kazuistické semináře) Absence snahy nalezení konsenzu v řešení situace rodiny Potřeba posílat klienty do zařízení včas – jeden z pilířů úspěšného řečení problému klienta Potřeba pracovat na zvnitřnění pozitivních postojů při řešení situace rodiny a dítěte Nedostatek kapacit některých služeb Shoda na skutečnosti, že všichni sociální pracovníci se mnohdy „bojí“ konat, aby nebyli napadeni za práci a případně se bojí nekonat, aby nebyli odsouzeni za nečinnost
Spolupráce orgánů sociálně-právní ochrany dětí s NNO v roce 2011 Příklad dobré praxe Setkání duben 2011 Konkrétní sjednocení postupů při řešení situací rodin s nezl. dětmi NNO zdůrazňují včasné zasílání klientů OSPOD do odborných zařízení Diskuze zaměřena na problematiku nesourodosti dvou zákonů, které práci OSPOD a NNO upravují z.č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí a z.č. 108/2006 Sb., o sociálních službách Byly definovány rozdíly v požadavcích a povinnostech dle obou zákonů Návrh na vznik pilotního projektu: „Posílení partnerství SPOD a NNO ve městě Ostravě“, osmičlenný tým pro zpracování dotazníkového šetření
Spolupráce orgánů sociálně-právní ochrany dětí s NNO v roce 2011 Příklad dobré praxe Setkání červen 2011 Představení výsledků průzkumu, který byl zaměřen na vyslovení a stanovení limitů spolupráce dle pohledu SPOD a NNO /osloveno 24 OSPOD a 21 NNO, návratnost dotazníků 70%/ Velmi živá diskuze nad závěry! Návrh zahájení kazuistických seminářů, v rámci kterých by došlo ke zvolení konkrétních postupů ve společné práci První účast zástupců KÚ MSK Účast inspektora kvality KÚ MSK – velmi přínosná!
Spolupráce orgánů sociálně-právní ochrany dětí s NNO v roce 2011 Příklad dobré praxe Setkání prosinec 2011 První kazuistický seminář – příklady dobré a špatné praxe z podnětů OSPOD a NNO, opět účast zástupců KÚ MSK Potřeba konání případových konferencí ve složitých případech za účasti odborníků z praxe a zástupců NNO spolupracující na případu (potřeba vzdělávání pracovníků OSPOD v případových konferencích) Možnost uspořádání setkání jako alternativy případové konference, která jsou flexibilnější a časově méně náročná, potřeba scházet se nad případem jako partneři Důraz na individuální plánování, kde OSPOD může přizvat také spolupracující NNO Potřeba znalosti zákona o sociálních službách ze strany sociálních pracovníků OSPOD
Spolupráce orgánů sociálně-právní ochrany dětí s NNO v roce 2011 Příklad dobré praxe V průběhu roku 2011 byla uskutečněna 4 vzájemná setkání Průřezově kladné zpětné vazby Atmosféra na schůzkách je vnímána jako více otevřenější Všichni navrhují společně pokračovat v započaté práci Žádost zástupců KÚ MSK, aby se mohli dále zúčastňovat společných setkání
Spolupráce orgánů sociálně-právní ochrany dětí s NNO v roce 2011 Příklad dobré praxe Přínosy společných setkání: Vzájemné pochopení rozdílnosti přístupů a limitů, které jsou dány nesourodostí jednotlivých zákonů, nikoliv neochotou odborníků spolupracovat a vyhovět si!!! Osobní poznání – možnost otevřené diskuze, vytvoření „bezpečného“ prostoru k řešení společných problémů V průběhu roku 2011 a 2012 se navázaly další organizace OSPOD a NNO byli společně pozváni do pracovní skupiny kraje, která vznikla na podporu výzev dotačního systému – Rodiny s dětmi OSPOD a NNO byli společně pozváni do pracovní skupiny kraje, která vznikla k připomínkováni novely zákona o SPOD
Spolupráce orgánů sociálně-právní ochrany dětí s NNO v roce 2011 Příklad dobré praxe Efektivnější spolupráce a navázáni partnerství v rámci Kampaně k NRP „Dejme dětem rodinu“ Společný podnět na vyhlášení tématu Dotačního programu KÚ MSK – Podpora setkávání OSPOD s NNO na území měst a obcí, Podpora realizace Kampaně k NRP V současné době příprava společných projektů Kvalitní pomoc klientům a uživatelům služby při řešeni jejich složité životní situace
Spolupráce orgánů sociálně-právní ochrany dětí s NNO v roce 2011 Příklad dobré praxe
Děkuji za pozornost. Mgr. Kamila Návratová 22.11.2012
