ANALISIS PENGARUH JUMLAH PENDUDUK, JUMLAH TENAGA KERJA DAN PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD) TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DI KOTA SURAKARTA TAHUN 1991-2011
SKRIPSI Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi dan Memenuhi Tugas dan SyaratSyarat Guna Mencapai Derajat Sarjana S-1 Program Studi Ekonomi pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta Oleh :
SULISTIYANTO DHANANG P B 300 090 018 PROGRAM STUDI EKONOMI PEMBANGUNAN FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2013
i
ii
iii
MOTTO Vincere non ĕ importante ĕ l’unica cosa che conta “Giampiero Boniperti” Jujur, Tanggung Jawab dan Disiplin “Penulis” Percayalah pada kata hati, nasib, hidup, karma dan apa pun itu maka pendekatan tersebut tak akan membuatmu jatuh “Steve Jobs”
iv
PERSEMBAHAN
Skripsi ini kupersembahkan kepada: Bapak dan Ibu yang selalu menyayangiku, mempercayaiku, selalu memberi semangat, dan tak henti-hentinya terus mendoakanku. Almarhum adikku Aditya Dhanu N. Keluarga besarku yang selalu memberi semangat. Sahabat dan teman – teman yang selalu menemaniku.
v
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb Segala puji kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayahNya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini yang berjudul “ANALISIS PENGARUH JUMLAH PENDUDUK, JUMLAH TENAGA
KERJA
DAN
PENDAPATAN
ASLI
DAERAH
(PAD)
TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DI KOTA SURAKARTA TAHUN 1991-2011”. Penulisan skripsi ini bertujuan untuk memenuhi persyaratan guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta. Dalam penulisan skripsi ini, penulis banyak menemui kendala dan hambatan, namun berkat bimbingan, arahan, dan bantuan berbagai pihak, penulis dapat menyelesaikannya. Untuk itu penulis mengucapkan terima kasih kepada: 1. Dr. Triyono M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta. 2. Drs. Triyono M.Si selaku Pembimbing Utama yang telah memberikan bimbingan, saran, dan motivasi bagi penulis. 3. Bp. Didit Purnomo, SE, M.Si selaku pembimbing akademik yang telah membimbingku sejauh ini. 4. Dosen jurusan IESP yang telah banyak memberi ilmu dalam bidang ekonomi bapak Dr. Agung Riyardi, M.Si, bapak Drs. Triyono, M.Si, ibu Ir. Maulidyah Indira Hasmarini, M.Si, bapak Drs. Daryono Soebagyo, M.Ec, bapak Drs. Yuni Prihadi Utomo, bapak Didit Purnomo, SE, M.Si, ibu Siti Fatimah Nurhayati, SE, ibu M.Si Eni Setyowati, SE, M.Si, ibu Faridatusalam dan mba Lak-Lak Nazhat. 5. Bp Mardani SE yang telah memberi bantuan dalam mengurus kelengkapan penyusunan skripsi ini.
vi
6. Bapak dan ibu (Suyoto dan Puji Subekti N) yang senantiasa menyayangiku dan mendoakanku selalu. 7. Sahabat sejatiku Anton, Bowo, Hendra dan Robin yang selalu memberiku hiburan, celaan dan motivasi. 8. Anggota tim futsalku Batara Fc yang selalu memberikan arti dari kerjasama tim, walaupun aku sering menyusahkan kalian. 9. Teman-teman kampusku Tosa, Surya, Tomy, Ucup dan Mas dwi. 10. Cherledersku yang tak kenal lelah memberi semangat Tina, Lala, Nurul dan Debyta. 11. Teman seperjuanganku Hartanto dan Tika yang saling menemani dalam konsultasi walaupun lama sampe bosan. 12. Teman – teman iesp 2009 Suyatno, Wawan, Bambang, Warseno, Teguh, Qodar, Soleh, Mifta, Retno, Etisa, Yohana yang selalu tak bikin repot karena aku banyak tanya. 13. JUVENTUS Football Club yang telah menginspirasiku dalam memahami arti dari perjuangan dan tanggung jawab. 14. Semua pihak yang mendukung dalam penelitian ini, yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu. Penulis menyadari sepenuhnya bahwa dalam penulisan skripsi ini masih sangat jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu penulis mengharapkan kritik serta saran di masa mendatang untuk peningkatan karya ini. Semoga karya ini bermanfaat bagi semua pihak. Wassalamu’alaikum Wr. Wb. Surakarta, 23 Juli 2013 Penulis
Sulistiyanto Dhanang P
vii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ...........................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN .............................................................
ii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI .......................
iii
HALAMAN MOTTO .........................................................................
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN .........................................................
v
KATA PENGANTAR ........................................................................
vi
DAFTAR ISI .......................................................................................
viii
DAFTAR TABEL ...............................................................................
xii
DAFTAR GAMBAR ..........................................................................
xiii
ABSTRAKSI ......................................................................................
xiv
BAB I
BAB II
PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ...............................................
2
B. Perumusan Masalah .....................................................
9
C. Tujuan ..........................................................................
9
D. Manfaat Penelitian .......................................................
10
E. Metode Penelitian ........................................................
10
F. Sistematika Penulisan ..................................................
15
LANDASAN TEORI A. Pertumbuhan Ekonomi .................................................
17
B. Pengertian Penduduk ....................................................
34
viii
C. Pengertian Tenaga Kerja ..............................................
41
D. Pendapatan Asli Daerah (PAD) ...................................
45
E. Hubungan Antara Jumlah Penduduk Dengan Pertumbuhan Ekonomi ...................................
49
F. Hubungan Antara Jumlah Tenaga Kerja Dengan Pertumbuhan Ekonomi ...................................
50
G. Hubungan Antara Pendapatan Asli Daerah (PAD) Dengan Pertumbuhan Ekonomi ...................................
51
H. Studi Empiris ................................................................
51
I. Hipotesis .......................................................................
54
BAB III METODE PENELITIAN A. Devinisi Operasional Variabel .....................................
55
B. Jenis Dan Sumber Data ................................................
57
C. Metode Pengumpulan Data ..........................................
58
D. Metode Analisis Data ...................................................
58
1. Uji Asumsi Klasik ..................................................
59
a. Uji Multikolinieritas .........................................
59
b. Uji Normalitas ..................................................
60
c. Uji Heteroskedastisitas .....................................
61
d. Uji Otokolerasi .................................................
62
e. Uji Spesifikasi Model .......................................
63
2. Uji Statistik ............................................................
64
ix
a. Uji Validitas Pengaruh (Uji t) ..........................
64
b. Uji Eksistensi Model (Uji F) ............................
65
c. Uji Koefisien Determinasi (R-Square) .............
66
BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN A. Deskripsi Data Penelitian .............................................
68
1. Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi ..................
68
2. Perkembangan Jumlah Penduduk ..........................
69
3. Perkembangan Jumlah Tenaga Kerja .....................
70
4. Perkembangan Pendapatan Asli Daerah (PAD) .....
71
B. Hasil Analisis Data .......................................................
72
1. Hasil Analisis Model ..............................................
72
2. Pengujian Asumsi Klasik .......................................
73
a. Uji Multikolinieritas .........................................
73
b. Uji Normalitas ..................................................
75
c. Uji Heteroskedastisitas .....................................
76
d. Uji Autokolerasi ...............................................
77
e. Uji Spesifikasi Model .......................................
77
3. Uji Kebaikan Model ...............................................
78
a.
Uji Validitas Pengaruh (Uji t) ..........................
78
b.
Uji Eksistensi Model (Uji F) ...........................
80
c.
Uji Koefisien Determinasi (R-Square) ............
81
C. Interpretasi Ekonomi ....................................................
81
x
BAB V
PENUTUP A. Kesimpulan ..................................................................
84
B. Saran .............................................................................
86
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN-LAMPIRAN
xi
DAFTAR TABEL Tabel 1.1
Data PDRB Atas Dasar Harga Berlaku Dan Atas Dasar Harga Konstan 2000 Serta Perkembangannya Di Kota Surakarta Enam Tahun Terakhir
1
Tabel 1.2
Data Pertumbuhan Penduduk Kota Surakarta Tahun 2005-2011 ............
7
Tabel 4.1
Data Perkembangan PDRB Atas Dasar Harga Berlaku Di Kota Surakarta
69
Tabel 4.2
Data Perkembangan Jumlah Penduduk Kota Surakarta Tahun 1991-2011 ………………..... ..............................
Tabel 4.3
Data Perkembangan Jumlah Tenaga Kerja Kota Surakarta Periode Tahun 1991-2011 …………...............................
Tabel 4.4
70
71
Data Perkembangan Pendapatan Asli Daerah (PAD) Kota Surakarta Periode Tahun 1991-2011 ………………………...........
72
Tabel 4.5
Hasil Uji Multikolinieritass …………………………….........................
74
Tabel 4.6
Nilai Signifikansi T Statistik ....................................................................
79
Tabel 4.7
Koefisien Regresi OLS ............................................................................
82
xii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1
Diagram Ketenagakerjaan ........................................................................
xiii
45
ABSTRAKSI Pembangunan ekonomi akan mendorong pertumbuhan ekonomi yang dapat mempengaruhi kesejahteraan masyarakat. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana pengaruh dari jumlah penduduk, jumlah tenaga kerja dan pendapatan asli daerah (PAD) terhadap pertumbuhan ekonomi di kota surakarta tahun 1991-2011. Pertumbuhan ekonomi dalam penelitian ini dilihat dengan menggunakan indikator produk domestik regional bruto (PDRB). Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang diperoleh melalui publikasi yang dilakukan oleh biro pusat statistik kota surakarta dari tahun 19912011. Metode penelitian yang dilakukan dalam penelitian ini adalah dengan uji regresi berganda menggunakan ordinary least square (OLS). Berdasarkan dari hasil penelitian dapat diketahui bahwa variabel jumlah penduduk dan variabel jumlah tenaga kerja tidak berpengaruh terhadap variabel pertumbuhan ekonomi (PDRB), sementara variabel pendapatan asli daerah (PAD) berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi (PDRB). Dalam uji kelayakan model (uji F) diketahui bahwa variabel independen secara bersama-sama berpengaruh terhadap variabel dependen. 95,04% nilai pertumbuhan ekonomi (PDRB) dapat dijelaskan oleh variabel jumlah penduduk, jumlah tenaga kerja dan pendapatan asli daerah (PAD), sisanya dijelaskan oleh variabel diluar model. Kata Kunci : PDRB, jumlah Penduduk, Jumlah Tenaga Kerja dan PAD
xiv
