I SKRIPSI
PENGARUH UMPAN BALIK ANGGARAN TERHADAP KINERJA SKPD PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA UTARA
OLEH
RETNO PRATIWI 100522013
DEPARTEMEN STUDI AKUNTANSI DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN
Universitas Sumatera Utara
2012 PERNYATAAN Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul ”Pengaruh Umpan Balik Anggaran Terhadap Kinerja SKPD Pemerintah Provinsi Sumatera Utara” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya secara jelas dengan norma, kaidah, dan etika penulisan ilmiah. Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan, 26 April 2012
Retno Pratiwi NIM :100522013
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Tujuan Penelitian ini adalah untuk membuktikan pengaruh umpan balik anggaran terhadap kinerja SKPD Pemerintah Provinsi Sumatera Utara. Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah apakah umpan balik anggaran berpengaruh terhadap kinerja SKPD Pemerintah Provinsi Sumatera Utara. Hipotesis dalam penelitian ini adalah umpan balik anggaran terhadap kinerja SKPD Pemerintah Provinsi Sumatera Utara. Pengumpulan data primer dan sekunder dilakukan melalui kuesioner yang disebarkan kepada responden dan mengutipnya setelah jangka waktu dua minggu. Metode analisis yang digunakan adalah assosiatif kausal dengan menggunakan regresi linear sederhana. Pengujian kualitas data yang digunakan adalah validitas data dan uji reliabilitas. Uji asumsi klasik yang digunakan adalah uji normalitas, dan uji heterokedastisitas. Pengujian hipotesis yang digunakan adalah uji – t, dan adjusted R2. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa umpan balik anggaran berpengaruh terhadap kinerja SKPD Pemerintah Provinsi Sumatera Utara. Penelitian ini juga menemukan pengaruh positif antara umpan balik anggaran terhadap kinerja SKPD. Nilai R Square adalah 0,088 yang berarti bahwa kinerja SKPD mampu dijelaskan oleh variabel independen sebesar 8,8%, sedangkan sisanya 91,2% dijelaskan oleh faktor-faktor lain yang tidak disertakan dalam penelitian ini.
Kata Kunci: Umpan Balik Anggaran, Kinerja SKPD
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
The purpose of this study was to prove the effect of feedback on performance budgeting SKPD Provincial Government of North Sumatra. Formulation of the problem in this study is whether the feedback effect on the performance budgeting SKPD Provincial Government of North Sumatra. The hypothesis in this study is the feedback on the performance budgeting SKPD Provincial Government of North Sumatra. Primary and secondary data collection through questionnaires distributed to respondents and quote after a period of two weeks. The analytical method used is associative causal by using simple linear regression. Testing the quality of data used is data validity and reliability testing. Test used is the classical assumption of normality test, and test heterokedastisitas. Testing the hypothesis test used is - t, and the adjusted R2. These results indicate that a feedback effect on the performance of the budget SKPD Provincial Government of North Sumatra. The study also found positive effects of feedback on performance SKPD budget. R Square value is 0.088 which means that performance can be explained by SKPD independent variable at 8.8%, while the remaining 91.2% is explained by other factors not included in this study. Keywords: Budgetary Feedback, Performance SKPD
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Skripsi ini berjudul ”Pengaruh Umpan Balik Anggaran Terhadap Kinerja SKPD Pemerintah Provinsi Sumatera Utara”. Penulis telah banyak menerima bimbingan, saran, motivasi, dan doa dari berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih kepada semua pihak yang telah memberikan bantuan dan bimbingan, yaitu kepada: 1. Bapak Drs. Jhon Tafbu Ritonga, M.Ec., selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. 2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak., selaku Ketua Departemen S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara dan Bapak Drs. Hotmal Ja’far, MM, Ak., selaku Sekretaris Departemen S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. 3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak., selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara dan Dra. Mutia Ismail, MM, Ak., selaku Sekretaris Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. 4. Bapak Drs. Hasan Sakti Siregar, M.Si, Ak., selaku Dosen Pembimbing yang telah meluangkan waktu, tenaga dan pikiran dalam membimbing dan arahan dalam menyelesaikan skripsi ini.
Universitas Sumatera Utara
5. Ibu Dra. Sri Mulyani, MBA, Ak., selaku Dosen Pembaca Penilai yang telah meluangkan waktu, tenaga dan pikiran dalam membaca dan menilai skripsi ini. 6. Kedua orang tua saya, Ayahanda Sarjono (Alm.) dan Ibunda Hj. Darsini, yang penulis sayangi yang telah memberikan semangat baik berupa moril maupun materil. Peneliti menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna. Untuk itu, saran dan kritik yang membangun sangat peneliti harapkan dari para pembaca untuk penulisan selanjutnya. Akhir kata, peneliti berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi para pembacanya.
Medan, Juli 2012 Penulis
Retno Pratiwi NIM: 100522013
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
ABSTRAK……………………………………………………………….. ABSTRACT……………………………………………………………… KATAPENGANTAR………………………………………………….… DAFTAR ISI……………………………………………………………... DAFTAR TABEL………………………………………………………... DAFTAR GAMBAR…………………………………………………...... DAFTAR LAMPIRAN………………………………………………….. BAB I
BAB II
BAB III
PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah………………………………...… 1.2 Perumusan Masalah…………………………………...…... 1.3 Tujuan Penelitian.…………………………………...…….. 1.4 Manfaat Penelitian..………………………………...……… TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Tinjauan Teoritis.………………………………………..…. 2.1.1 Kinerja SKPD Pemerintah.…………….………...…... 2.1.2 Umpan Balik Anggaran.……………………….…….. 2.1.3 Pengaruh Umpan Balik Anggaran Terhadap Kinerja SKPD.......................................................................... 2.1.4 Pengertian Dan Fungsi Anggaran…………………….. 2.1.4.1 Pengertian Anggaran………………….……… 2.1.4.2 Fungsi Anggaran……………………….….…. 2.1.5 Jenis-Jenis Anggaran………………………………….. 2.2 Tinjauan Penelitian Terdahulu …………………………...... 2.3 Kerangka Konseptual Dan Hipotesis……………………...... 2.3.1 Kerangka Konseptual …………………………….…… 2.3.2 Hipotesis Penelitian………………………………........ METODE PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian……………………………………...……... 3.2 Tempat dan Waktu Penelitian………………...…………… 3.3 Definisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel Penelitian………………………………………….....…….. 3.4 Populasi dan Sampel Penelitian …………………………... 3.4.1 Populasi Penelitian ………………………………….. 3.4.2 Sampel Penelitian.…………………………………… 3.5 Jenis Data………………………….....……………………. 3.6 Metode dan Prosedur Pengumpulan Data…….………….… 3.6.1 Metode Pengumpulan Data………………….............. 3.6.2 Prosedur Pengumpulan Data………………….......….
i ii iii v vii viii ix
1 7 7 8
9 9 11 15 17 17 19 23 24 26 26 28
29 29 30 32 32 34 35 36 36 36
Universitas Sumatera Utara
3.7 Teknik Analisis Data…………….………….......................... 3.7.1 Teknik Analisis Data………………………..………..... 3.7.2 Pengujian Kualitas Data…………………......………… 3.7.2.1 Uji Reliabilitas…………………….......………... 3.7.2.2 Uji Validitas……………………...........……….. 3.7.3 Pengujian Asumsi Klasik……………….…………….. 3.7.3.1 Uji Normalitas Data………………….…....…… 3.7.3.2 Uji Heteroskedastisitas……………......………… 3.7.4 Pengujian Hipotesis……………………….…………… 3.7.4.1 Uji t…………………………………..........…….. 3.7.4.2 Uji Koefisien Determinan (R2) ………………….
BAB IV
36 36 37 37 38 38 38 39 40 40 41
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Hasil Penelitian………………………..…………................. 42 4.1.1 Statistik Deskriptif Variabel Umpan Balik Anggaran (X)………………………………………….... 42 4.1.2 Statistik Deskriptif Variabel Kinerja SKPD Pemerintah Provinsi Sumatera Utara (Y)…………………………… 44 4.2 Hasil Uji Kualitas Data ……………………………………… 47 4.2.1 Hasil Uji validitas dan reliabilitas Variabel Umpan Balik Anggaran (X)..................................................… 47 4.2.2 Hasil Uji validitas dan reliabilitas Variabel Kinerja SKPD (Y)…………………………………………..…. 48 4.3 Hasil Uji Asumsi Klasik…………………………….………. 49 4.3.1 Hasil Uji Normalitas Data………………………......... 50 4.3.2 Hasil Uji Heteroskedastisitas………………..……....... 52 4.4 Hasil Pengujian Hipotesis .................................................... 54 4.4.1 Hasil Uji t ……………………………….…………….. 55 4.4.2 Hasil Uji Koefisien Determinan (R2) ……………….... 56 4.5 Pembahasan …………………………………….…………... 57
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan…………………………….……………….….... 5.2 Keterbatasan Penelitian…………………………………....... 5.3 Saran……………………………………………………......... DAFTAR PUSTAKA…………………………………………………….... LAMPIRAN…………………………………………………………….........
60 61 62 63 66
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel Tabel 2.1 Tabel 3.1 Tabel 3.2 Tabel 3.3 Tabel 4.1 Tabel 4.2 Tabel 4.3 Tabel 4.4
Tabel 4.5 Tabel 4.6 Tabel 4.7 Tabel 4.8 Tabel 4.9 Tabel 4.10
Judul Halaman Tinjauan penelitian terdahulu …………………………………… 24 Tempat dan Waktu Penelitian …………………………………… 30 Definisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel ……….…. 30 Daftar Populasi Penelitian……………………………………...... 32 Statistik Deskriptif Variabel Umpan Balik Anggaran (X) …....... 42 Statistik Deskriptif Variabel Kinerja SKPD Pemerintah Provinsi Sumatera Utara (Y) .……………………………………………... 44 Hasil Uji Validitas Item Pertanyaan Variabel Umpan Balik Anggaran ……………………………….…….….... 47 Hasil Uji Realibilitas Item Pertanyaan Variabel Umpan Balik Anggaran ………………….…………………….… 48 Hasil Uji Validitas Item Pertanyaan Variabel Kinerja SKPD …... 48 Hasil Uji Realibilitas Item Pertanyaan Variabel Kinerja SKPD … 49 One Sample Kolmogorov Smirnov Test ……………………….… 52 Variabel Entered/Removed ………………………………………. 54 Coefficient (a) ……………………………………………………. 55 Model Summary (b) ……………………………………………… 56
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar Gambar 2.1 Gambar 4.1 Gambar 4.2 Gambar 4.3
Judul Halaman Kerangka konseptual penelitian …………………………….. 27 Histogram …………………………………………………… 50 Normal P-P plot ……………………………………………. 51 Scatterplot …………………………………………………... 53
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN No. Lampiran Lampiran i Lampiran ii Lampiran iii Lampiran iv Lampiran v Lampiran vi Lampiran vii Lampiran viii Lampiran ix Lampiran x Lampiran xi Lampiran xii Lampiran xiii
Judul
Halaman
Tabulasi Hasil Kuesioner Umpan Balik Anggaran……....… Tabulasi Hasil Kuesioner Kinerja SKPD ………………….. Reliabilitas Umpan Balik Anggaran ………………..……... Reliabilitas Kinerja SKPD …………………………………. Deskriptif ……………..……………………………………. Hasil Uji Normalitas ……………………………………….. Regresi ……………………………………………………... Hasil Uji Heteroskedastisitas ………………………………. Kuesioner Penelitian ……………………………………….. Sejarah Singkat Pemerintahan Provinsi Sumatera Utara…... Visi dan Misi Pemerintahan Provinsi Sumatera Utara…….. Struktur Organisasi ………………………………………… Tabel r ………………………………………………………
66 68 70 71 73 74 75 77 78 81 84 87 88
Universitas Sumatera Utara
