SKRIPSI. Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat. Memperoleh Gelar Sarjana Farmasi (S.Farm.) Program Studi Farmasi. Oleh : Michael Giovanni

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

UJI AKTIVITAS ANTIINFLAMASI INFUSA HERBA BARU CINA (Artemisia vulgaris L.) TERHADAP MENCIT BETINA GALUR SWISS TERINDUKSI KARAGENIN MENGGUNAKAN PLETHYSMOMETER

SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Farmasi (S.Farm.) Program Studi Farmasi

Oleh : Michael Giovanni NIM : 128114035

FAKULTAS FARMASI UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2016

i


UJI AKTIVITAS ANTIINFLAMASI INFUSA HERBA BARU CINA (Artemisia vulgaris L.) TERHADAP MENCIT BETINA GALUR SWISS TERINDUKSI KARAGENIN MENGGUNAKAN PLETHYSMOMETER

SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Farmasi (S.Farm.) Program Studi Farmasi

Oleh : Michael Giovanni NIM : 128114035

FAKULTAS FARMASI UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2016

i


ii


iii


HALAMAN PERSEMBAHAN “Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will spends its whole life believing that it is stupid.” – Albert Einstein “Cukup satu langkah awal. Ada kerikil saya singkirkan. Melangkah lagi. Bertemu duri saya sibakkan. Melangkah lagi. Terhadang lubang saya lompati. Melangkah lagi. Berjumpa api saya mundur. Melangkah lagi. Berjalan terus dan mengatasi masalah.” – Bob Sadino

Saya persembahkan untuk: Tuhan Yang Maha Esa Kedua orang tua dan adik saya Teman-teman seperjuangan dalam penyusunan skripsi (Abed, Danang, dan Satrio) Teman-teman Farmasi USD 2012 selama perjalanan kuliah penulis Diri saya sendiri

iv


v


vi


PRAKATA

Puji dan syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas berkat dan rahmatNya sehingga penyusunan skripsi dengan judul “Uji aktivitas antiinflamasi infusa herba baru cina (Artemisia vulgaris L.) terhadap mencit betina galur swiss terinduksi karagenin menggunakan plethysmometer” dapat diselesaikan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Farmasi (S.Farm.). Dalam penyusunan skripsi, penulis mendapat banyak bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terima kasih melalui prakata ini kepada: 1. Drh. Sugiyono, M.Sc. selaku dosen pembimbing yang telah memberikan pengetahuan melalui bimbingan, pengarahan, dan sarandari selama proses skripsi. 2. Ipang Djunarko M,Sc., Apt. dan Yohanes Dwiatmaka M,Si., selaku dosen penguji yang telah memberikan saran dari ujian proposal sampai penyusunan naskah skripsi ini. 3. Kedua orang tua atas usaha, doa, dan dukungan selama perjalanan kuliah penulis hingga penyusunan skripsi. 4. Adikku (Nadya Vanessa) atas doa, dukungan, dan hiburannya. 5. Abed, Danang, dan Satrio selaku teman seperjuangan sejak awal perkuliahan hingga penyusunan skripsi atas semangat dan dukungannya. 6. Seluruh anggota Mas Boy 2012 atas semangat dan dukungannya. 7. Abal, Keket, Irest, Resta, Ella, Edo, dan Indra, teman sepermainan yang selalu memberikan semangat dan mendoakan suksesnya skripsi ini. 8. Seluruh teman-teman Farmasi USD 2012 selaku almamater dan teman seperjuangan. 9. Seluruh pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu yang telah membantu dalam proses penyusunan skripsi.

vii


Akhir kata, penulis menyadari bahwa masih terdapat banyak kekurangan dalam skripsi yang sudah disusun oleh penulis mengingat keterbatasan kemampuan penulis. Oleh karena itu, penulis sangat mengharapakan saran dan kritik yang membangun. Semoga karya ini dapat bermanfaat bagi perkembangan penelitian antiinflamasi.

Penulis

viii


DAFTAR ISI

Hal. HALAMAN JUDUL......................................................................................

i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ............................................

ii

HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................

iii

HALAMAN PERSEMBAHAN ....................................................................

iv

PERNYATAAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ........................................

v

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ........................................................

vi

PRAKATA .....................................................................................................

vii

DAFTAR ISI ..................................................................................................

ix

DAFTAR TABEL ..........................................................................................

xi

DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................

xii

ABSTRAK .....................................................................................................

xiii

ABSTRACT .....................................................................................................

xiv

1. PENDAHULUAN .....................................................................................

1

2. METODE PENELITIAN ..........................................................................

3

2.1. Alat Penelitian ......................................................................................

3

2.2. Bahan Penelitian ..................................................................................

3

2.3. Prosedur Penelitian ..............................................................................

4

2.3.1. Pemilihan Hewan Uji ..................................................................

4

2.3.2. Pembuatan Infusa Herba Baru Cina ...........................................

4

2.3.3. Pembuatan Larutan Karagenin 3% ..............................................

4

2.3.4. Pembuatan Larutan Diklofenak ...................................................

4

2.3.5. Penentuan Dosis ..........................................................................

5

2.3.6. Penentuan Waktu Pemberian Kalium Diklofenak .......................

5

2.3.7. Pelakuan Hewan Uji ....................................................................

6

2.3.8. Penentuan % Penghambatan Inflamasi .......................................

6

3. HASIL DAN PEMBAHASAN .................................................................

6

4. KESIMPULAN DAN SARAN ................................................................

11

DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................

12

ix


LAMPIRAN ...................................................................................................

13

BIOGRAFI PENULIS ...................................................................................

22

x


DAFTAR TABEL

Hal. Tabel I.

Data transformasi AUC kurva rata-rata volume udem terhadap waktu dan % inhibisi udem infusa herba baru cina………… 7

Tabel II.

Data hasil uji statistic LSD transformasi AUC kontrol negatif akuades, kontrol positif kalium diklofenak 9,1mg/kgBB, Infusa herba baru cina dosis 1,12g/kgBB, 1,68g/kgBB, dan 2,24g/kgBB

15

menit

sebelum

diinduksi

karagenin

3%............................................................................................... 8

xi


DAFTAR LAMPIRAN

Hal. Lampiran 1.

Surat Keterangan Tanaman dari Merapi Farma......................... 14

Lampiran 2.

Surat Ethical Clearance.............................................................

Lampiran 3. Lampiran 4.

Lampiran 5.

15 Hasil analisis statistika uji normalitas kelompok kontrol 16 negatif, kontrol dan perlakuan.................................................... Rata-rata transsquare AUC udema dengan standard error (SE) kelompok kontrol negatif, kontrol positif, dan 17 perlakuan.................................................................................... Hasil analisis dengan ANOVA satu arah dan uji LSD nilai transsquare AUC total pada kelompok kontrol negatif, kontrol 20 positif, dan perlakuan ...............................................................

xii


ABSTRAK Inflamasi adalah respon tubuh terhadap adanya invasi benda asing atau kerusakan dalam jaringan. Tanaman baru cina (Artemisia vulgaris L.) yang mengandung senyawa flavonoid. Tanaman ini dapat digunakan sebagai agen antiinflamasi. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui efek antiinflamasi infusa herba baru cina terhadap udema kaki mencit betina yang terinduksi karagenin. Penelitian ini merupakan penelitian eksperimental murni dengan rancangan penelitian acak lengkap pola searah. Dua puluh lima ekor mencit dibagi secara acak menjadi lima kelompok. Kelompok I diberikan aquadest, kelompok II diberikan larutan kalium diklofenak dosis 9,1 mg/KgBB, kelompok III, IV, dan V masing-masing diberikan infusa herba baru cina dengan dosis 1120mg/KgBB; 1680mg/KgBB dan 2240mg/KgBB secara oral.Udema pada kaki mencit diukur dengan menggunakan plethysmometer selama sepuluh jam setelah mencit diinduksikan karagenin 3% secara subplantar. Data yang diperoleh dianalisis dengan uji Shapiro-wilk , Levene’s dan ANOVA dengan taraf kepercayaan 95%. Hasil penelitian menunjukkan bahwa infusa herba baru cina memiliki efek antiinflamasi. Persen penghambatan inflamasi oleh infusa herba baru cina pada dosis 1120mg/KgBB; 1680 mg/KgBB; dan 2240mg/KgBB berturut-turut adalah sebsesar 8,918%; 12,533%; dan 17,455%. Kata kunci: antiinflamasi, infusa, herba baru cina, Artemisia vulgaris L., plethysmometer

xiii


ABSTRACT Inflammation is a body response to an invasion of foreign object or damaged body tissue. Baru cina(Artemisia vulgaris L.) which contains flavonoid is one of plants that can be used as anti-inflammatory agent. This research aimed to prove the anti-inflammatory effect of baru cina herbs infusion in reducing edema in carrageenan induced hind paw edema. This research was purely experimental research with randomized complete direct sampling design. A total of twenty five Swiss mice were divided into five treatment groups. Group I was given aquadest, group II was given kalium diclofenac dosed 9,1 mg/KgBW, group III, IV, and V was given Artemisia vulgaris L. herbs infusion dosed of 1120mg/KgBW; 1680mg/KgBW; and 2240mg/KgBW. Hind paw edeme in mices was measured using plethysmometer for ten hours started after mice were induced by carrageenan 3%. The obtained data was analyzed using the Shapiro-wilk test, continued by using the Levene’s test and ANOVA with the 95% trust scale. The result of this research showed that baru cina herbs infusion had an anti-inflammatory effect. The percentage of inflammation inhibition by baru cina herbs infusion from the smallest dose to the largest dose 1120mg/KgBW; 1680mg/KgBW; and 2240mg/KgBW were 8,918%; 12,533%; and 17,455%. Keywords: antiinflammation, infusion, baru cina herbs, Artemisia vulgaris L., plethysmometer

xiv


1. Pendahuluan Respon pertahanan tubuh terhadap invasi benda asing, kerusakan jaringan, atau keduanya disebut inflamasi. Penyebab inflamasi antara lain adalah mikroorganisme, trauma mekanis, zat-zat kimia, dan pengaruh fisika. Tujuan akhir dari respon inflamasi adalah menarik protein plasma dan fagosit ke tempat yang mengalami cedera atau terinvasi agar keduanya dapat mengisolasi, menghancurkan, atau menginaktifkan agen yang masuk; membersihkan debris dan mempersiapkan jaringan untuk proses penyembuhan. Gejala respon inflamasi meliputi,

rubor

(kemeraham),kalor

(panas),

dolor

(nyeri),

dan

tumor

(pembengkakan). Respon inflamasi dapat bersifat akut maupun kronik. Inflamasi akut terjadi setelah terjadi cedera, sedangkan inflamasi kronik merupakan inflamasi yang berlangsung lebih dari dua minggu dan dapat timbul setelah inflamasi akut, misalnya karena infeksi yang tidak sembuh (Corwin, 2008). Inflamasi merupakan reaksi setempat dari jaringan atau sel terhadap suatu rangsang atau cedera. Setiap ada cedera, terjadi rangsangan untuk dilepaskanya zat kimia tertentu yang akan menstimulasi terjadinya perubahan jaringan pada reaksi radang tersebut, diantaranya adalah histamin, serotonin, bradikinin, leukotrin dan prostaglandin. Histamin bertanggung jawab pada perubahan yang paling awal yaitu menyebabkan vasodilatasi pada arteriol yang didahului dengan vasokonstriksi awal dan peningkatan permeabilitas kapiler, hal ini menyebabkan perubahan distribusi sel darah merah. Oleh karena aliran darah yang lambat, sel darah merah akan menggumpal, akibatnya sel darah putih terdesak kepinggir, makin lambat aliran darah maka sel darah putih akan menempel pada dinding pembuluh darah makin lama makin banyak. Perubahan permeabilitas yang terjadi menyebabkan cairan keluar dari pembuluh darah dan berkumpul dalam jaringan.Bradikinin bereaksi lokal menimbulkan rasa sakit, vasodilatasi, meningkatkan permeabilitas kapiler.Sebagai penyebab radang, prostaglandin berpotensi kuat setelah bergabung dengan mediator inflamasi lainnya (Mansjoer, 1999).

1


Sejak dahulu, tanaman yang ada di Indonesia ini menjadi bahan penelitian dan kajian yang mendalam dari pakar dunia. Penelitian terhadap berbagai tanaman yang berkhasiat terus dilakukan. Berbagai penemuan telah membawa pandangan baru bagi dunia pengobatan, khususnya sebagai pengobatan alternatif ketika pengobatan modern

perlahan beralih dari masyarakat

(Sulaksana,dkk., 2004). Salah satu tanaman obat dari kekayaan alam Indonesia adalah tanaman baru cina (Artemisia vulgaris L.). Tanaman baru cina memiliki banyak kegunaan diantaranya untuk mengobati penyakit yang berkaitan dengan sistem pencernaan, seperti mulas, diare, konstipasi, pencernaan lemah, dan muntah yang berkepanjangan. Selain itu, dapat juga digunakan sebagai pencahar untuk obesitas, epilepsi, sedatif, dan untuk gangguan menstruasi (Heyne, 1987). Tanaman baru cina memiliki kandungan antara lain : minyak atsiri (phellandrene, cadinene, thujvl alkohol), alfa-amirin, fernenol, dehydromatricaria ester, cineole, terpinen-4-ol, beta-karyophyllene, 1-quebrachitol (Arisandi dan andriani, 2006), flavonoid, zat-zat fenolik, dan kumarin (Tan, 1998). Artemisia vulgaris L. yang biasanya disebut mugwort pada penelitan uji anti-inflamasi pada bagian daun yang diekstrak dengan 70% metanol didapati bahwa pada dosis 400 mg/kg memberikan penghambatan yang signifikan terhadap pembentukan jaringan granumolatus yang mengindikasikan bahwa ekstrak ini dapat menghambat inflamasi sub kronis, yang membuktikan bahwa tanaman baru cina adalah tanaman yang memilikki potensi untuk digunakan sebagai bahan baku pada obat-obatan modern (Afsar et al., 2013). Pada uji antiinflamasi secara akut yang dilakkukan oleh Ashok dan Upadhyaya(2013) ekstrak methanol herba baru cina menunjukkan efek antiinflamasi pada dosis 400mg/kgBB memberikan hasil inhibisi terhadap udema di telapak kaki tikus sebesar 50% setelah 3 dan 4 jam. Sediaan infusa dipilih karena merupakan metode penyarian yang mudah dilakukan dan tidak memakan waktu serta dapat langsung diaplikasikan oleh masyarakat luas. Tujuan dari penelitian ini sendiri adalah untuk mengetahui

2


apakah infusa herba baru cina memilikki efek antiinflamasi terhadap telapak kaki mencit yang diinduksi karagenin 3%. Flavonoid juga larut air sehingga pembuatannya dalam sediaan infusa memungkinkan(Widyawati, Budianta, Kususma, dan Wijaya, 2014). Kuersetin yang merupakan flavonoid utama yang terdapat dalam tanaman baru cina juga terbukti dapat larut dalam air meski kelarutannya kecil dan membutuhkan bantuan panas untuk meningkatkan kelarutannya (Srinivas, King, Howard, Monrad, 2010). 2.

Metode Penelitian Jenis rancangan penelitian yang dilakukan termasuk jenis penelitian

eksperimental dan murni dengan rancangan acak lengkap pola searah. Eksperimental murni adalah pemberian perlakuan pada subjek uji dan penggunaan kontrol untuk pembanding. 2.1. Alat penelitian Alat dan instrumen yang digunakan dalam penelitian ini yaitu Plethysmometer merk Ugo Basile yang ada di laboratorium farmakologitoksikologi fakultas farmasi USD, satu set panci infusa, termometer, seperangkat alat gelas (gelas beker, erlenmeyer, gelas ukur, labu ukur, corong, pipet tetes, batang pengaduk), penangas, timbangan mencit, timbangan analitik, alat suntik subplantar, kanul, kamera digital, dan stopwatch. 2.2. Bahan penelitian Bahan-bahan yang digunakan dalam penelitian ini yaitu : hewan uji yang merupakan mencit betina galur Swiss umur 2-3 bulan, dengan berat badan 2030 gram sebanyak 25 ekor yang diperoleh dari LPPT UGM; serbuk simplisia 40/50 herba baru cina yang sudah dikeringkan yang diperoleh dari MERAPI FARMA; aquadest yang diperoleh dari BRATACHEM; zat inflamatogen karagenin merk SIGMA ALDRICH yang diperoleh dari laboratorium farmakologi fakultas farmasi UII; serbuk Cataflam® Fast 50 mg (Novartis Indonesia) yang mengandung kalium diklofenak 50 mg; dan larutan NaCl fisiologis 0,9%(Otsuka Indonesia).

3


2.3. Prosedur penelitian 2.3.1. Pemilihan hewan uji Hewan uji yang digunakan adalah mencit betina Galur Swiss, berat badan dalam rentang 20-30 gram, umur 2-3 bulan dan dipilih secara acak. 2.3.2. Pembuatan infusa herba baru cina Serbuk simplisia herba baru cina diayak menggunakan ayakan nomor 40 dan 50 .Kadar air serbuk simplisia ditentukan berdasarkan persyaratan serbuk yang baik, yaitu kadar air kurang dari 10% (Direktorat Jendral Pengawasan Obat dan Makan, 1995). Pengukuran dilakukan dengan moisture balance pada suhu 105oCselama 15 menit dengan replikasi sebanyak 3 kali, Kadar air didapatkan sebesar 8,7%. Infusa dibuat dengan cara menimbang serbuk Herba baru cina sebanyak 10 gram kemudian ditambahkan 100 ml aquadest di dalam panci infusa. Setelah itu, campuran tersebut dipanaskan di atas penangas selama 15 menit dimulai pada suhu 90°C sambil sesekali diaduk. Campuran diambil dan diperas menggunakan kain flanel hingga didapatkan 100 ml infusa herba baru cina, jika volume yang didapat kurang dari 100 ml, maka ditambahkan air sedikit demi sedikit pada ampas hingga didapat volume infusa yang dikehendaki 2.3.3. Pembuatan larutan karagenin 3% Larutan karagenin sebagai zat penginduksi udema dibuat dengan cara melarutkan 3 gram karagenin dalam larutan NaCl fisiologis (0,9 %) hingga volume 100 mL pada labu takar. 2.3.4. Pembuatan larutan diklofenak Satu sachet serbuk Cataflam® Fast 50mg (mengandung kalium diklofenak 50 mg) dilarutkan dalam aquadest hingga diperoleh volume 100ml, dengan konsentrasi kalium diklofenak sebesar 0,5 mg/ml.

4


2.3.5. Penentuan dosis 2.3.5.1 Penentuan dosis infusa herba baru cina Berdasarkan optimasi dosis yang dilakukan selama uji di lab didapatkandosis rendah sebesar1,12 mg/g BB, diambil dosis tertinggi dan dosis tengah dengan perhitungan sebagai berikut. Dosis tertinggi/dosis III

= 2 x 1,12 mg/g BB = 2,24mg/gBB

Dosis tengah/ dosis II

=1,5x1,12 mg/g BB = 1,68mg/gBB

Dosis terendah/ dosis I

=1,12 mg/g BB

2.3.5.2 Penentuan dosis karagenin Dosis karagenin 3% dihitung dengan perhitungan sebagai berikut: ⁄

2.3.5.3Penentuan dosis kalium diklofenak Dosis kalium diklofenak untuk manusia adalah 50 mg untuk berat badan 50 kg, maka dosis untuk manusia 70 kg adalah sebesar 70 mg. Konversi dosis dari manusia 70 kg ke mencit 20 g adalah sebesar 0,0026. Perhitungan dosisnya sebagai berikut: Dosis

= 70 mg x 0,0026 = 0,182 mg/ 20 g BB mencit = 9,1 mg/kg BB mencit

2.3.6.Penentuan waktu pemberian kalium diklofenak Kalium diklofenak (kontrol positif) diberikan secara peroral 15 menit sebelum injeksi karagenin 3% secara subplantar berdasarkan penelitian Gunawan (2010).

5


2.3.7.Perlakuan hewan uji Mencit dikelompokkan dalam lima kelompok perlakuan dengan setiap kelompok berjumlah lima mencit. Sebelum perlakuan, masing-masing mencit diukur tebal kaki kirinya menggunakan plethysmometer. Kelompok I : kontrol negatif aquadest volume 0,5 ml, setelah 15 menit kaki kiri mencit diinjeksi karagenin 3%; Kelompok II : kontrol positif kalium diklofenak dosis 9,1 mg/kgBB, setelah setelah 15 menit kaki kiri mencit diinjeksi karagenin 3%; Kelompok III : infusa baru cina dosis I secara peroral, setelah 15 menit kaki kiri mencit diinjeksi karagenin 3%; Kelompok IV : infusa baru cina dosis II secara peroral, setelah 15 menit kaki kiri mencit diinjeksi karagenin 3%; Kelompok V : infusa baru cina dosis III secara peroral, setelah 15 menit kaki kiri mencit diinjeksi karagenin 3%. 2.3.8. Penentuan % penghambatan inflamasi Persen inhibisi radang dihitung berdasarkan Su, Li, dan Zhu (2011) sebagai berikut: % inhibisi

1

1−

𝑉𝑡 𝑉𝑐

Vt

= volume udema kaki mencitkelompokperlakuan

Vo

= volume udema kaki mencitkelompokkontrolnegatif

Data aktivitas antiinflamasi diuji dengan Sphiro-Wilk untuk mengetahui distribusi data dan analisis varian untuk melihat homogenitas varian antar kelompoknya sebagai syarat analisis parametrik. Kemudian dilanjutkan dengan analisis pola searah ANOVA dengan taraf kepercayaan 95% untuk mengetahui perbedaan masing-masing kelompok. Kemudian dilanjutkan dengan uji Scheffe untuk melihat perbedaan masing-masing antarkelompok bermakna (p<0,05) atau tidak bermakna (p>0,05). 3. Hasil dan Pembahasan Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah infusa herba baru cina (Artemisia vulgaris L.) memiliki efek antiinflamasi pada udema telapak kaki mencit betina terinduksi karagenin. 6


MEAN VOLUME Dosis infusa herba baru cina 1,12g/kgBB

0,090 0,085

Dosis infusa herba baru cina 1,68g/kgBB

0,080 Dosis infusa herba baru cina 2,24g/kgBB

0,075

kontrol negatif akuades

0,070 0,065

kontrol positif kalium diklofenak dosis 9,1mg/kgBB

0,060 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Gambar 1. Grafik rata- rata volume udem uji daya antiinflamasi infusa herba baru cina. Tabel 1. Data transformasi AUC kurva rata-rata volume udem terhadap waktu dan % inhibisi udem infusa herba baru cina. Harga trans AUC % Inhibisi Inflamasi Kelompok Perlakuan (ml.jam) (±SE) (±SE) Konrol negatif akuades Kalium diklofenak 9,1mg/kgBB Infusa herba baru cina 1,12g/kgBB Infusa herba baru cina 1,68g/kgBB Infusa herba baru cina 2,24g/kgBB

0,0169 ± 0,00678

-

0,0645 ± 0,00314

16,052

0,0354 ± 0,00433

8,918

0,0484 ± 0,00343

12,533

0,0737 ± 0,00998

17,455

Data rerata AUC yang didapat pada penelitian memilikki distribusi yang tidak normal sehingga perlu ditransformasikan dalam bentuk kuadrat untuk menormalkannya (Dahlan, 2008).Berdasakan pada grafik volume udema(gambar

7


1.), terlihat bahwa kelompok kontrol negatif yang hanya diberi akuades kemudian disuntik dengan karagenin 3% tidak menurunkan volume udema secara signifikan apabila dibandingkan dengan kelompokkontrol positif maupun perlakuan infusa herba baru cina (Artemisia vulgaris L.). Karagenin menginduksi udema dalam dua fase (biphasic). Fase awal ditandai dengan pelepasan histamin dan serotonin yang berakhir pada jam pertama setelah injeksi dan fase kedua yang berhubungan dengan pelepasan prostaglandin yang mengakibatkan terjadinya peningkatan COX. Fase kedua ini berlangsung antara jam pertama setelah injeksi dan berakhir setelah jam ke-3. Setelah pelepasan mediator inflamasi maka udema akan bertahan selama 6 jam dan berangsur-angsur berkurang dalam waktu 24 jam (Suleyman, Demircan, Karagoz, dan Ozta, 2004). Hasil uji efek antiinflamasi dapat dilihat pada tabel 1, dari hasil ini diketahui bahwa infusa herba baru cina dosis 2,24g/kgBB memberikan efek antiinflamasi yang lebih baik bila dibandingkan dengan infusa herba baru cina dosis 1,12g/kgBB dan 1,68g/kgBB dilihat dari % inhibisi inflamasinya. Begitu pula dengan nilai transformasi AUC-nya pada data infusa herba baru cina dosis 2,24g/kgBB memilikki nilai yang lebih besar dibanding dosis 1,12g/kgBB dan 1,68g/kgBB. Transformasi data dilakukan karena pada uji homogenitas Levene diketahui data tidak terdistribusi dengan normal karena nilai p>0,05. Untuk menghomogenkan data dilakukan transformasi dengan menggunakan kuadrat sehingga didapatkan data yang homogen dengan p>0,05. Uji statistik dilanjutkan dengan one-way ANOVA. Tabel 2. Data hasil uji statistik LSD transformasi AUC kontrol negatif akuades, kontrol positif kalium diklofenak 9,1mg/kgBB, Infusa herba baru cina dosis 1,12g/kgBB, 1,68g/kgBB, dan 2,24g/kgBB 15 menit sebelum diinduksi karagenin 3% Kelompok Perlakuan

Signifikansi Kebermaknaan

Kontrol negatif terhadap kontrol positif

8

0,000

BB


Tabel II. (Lanjutan) Kontrol negatif terhadap infusa dosis 1,12g/kgBB Kontrol negatif terhadap infusa dosis 1,68mg/kgBB Kontrol negatif terhadap infusa dosis 2,24g/kgBB Kontrol positif terhadap infusa dosis 1,12g/kgBB Kontrol positif terhadap infusa dosis 1,68g/kgBB Kontrol positif terhadap infusa dosis 2,24g/kgBB Infusa dosis 1,12g/kgBB terhadap infusa dosis 1,68g/kgBB Infusa dosis 1,12g/kgBB terhadap infusa dosis 2,24g/kgBB Infusa dosis 1,68g/kgBB terhadap infusa dosis 2,24g/kgBB

0,044

BB

0,002

BB

0,000

BB

0,003

BB

0,076

TB

0,302

TB

0,150

TB

0,000

BB

0,008

BB

Keterangan: P<0,05 = berbeda signifikan P>0,05 = berbeda tidak signifikan BB = berbeda bermakna TB = berbeda tidak bermakna Berdasarkan tabel 2, diketahui bahwa kontrol negatif akuades berbeda secara signifikan apabila dibandingkan dengan kontrol positif kalium diklofenak 9,1 mg/kgBB, infusa herba baru cina dosis 1,12g/kgBB, 1,68g/kgBB, dan 2,24 g/kgBB. Kontrol positif kalium diklofenak dosis 9,1mg/kgBB berbeda bermakna terhadap infusa dosis 1,12g/kgBB sedangkan berbeda tidak bermakna terhadap infusa herba baru cina dosis 1,68g/kgBB dan 2,24g/kgBB. Infusa herba baru yang

9


diuji terbukti memiliki efek antiinflamasi pada mencit betina galur Swiss pada dosis 1,12g/kgBB, 1,68g/kgBB, dan 2,24g/kgBB. Perbedaan dosis infusa herba baru cina juga berpengaruh terhadap inhibisi inflamasi bila dilihat dari nilai signifikansinya dimana terlihat dosis 1,68g/kgBB dan 2,24g/kgBB berbeda signifikan dengan dosis 1,12g/kgBB dan dosis 1,68g/kgBB juga berbeda signifikan terhadap dosis 2,24g/kgBB. Hasil tersebut didukung juga oleh data pada tabel 1 yang menyatakan bahwa % inhibisi inflamasi infusa herba baru cina dosis 2,24g/kgBB sebesar 17,455% lebih besar dari kalium diklofenak yang sebesar 16,052%, namun tidak berbeda secara bermakna jika dilihat dari uji statistiknya. Efek antiinflamasi yang yang terdapat pada herba baru cina diduga utamanya berasal dari kandungan flavonoid yang terdapat didalamnya. Kandungan flavonoid utama dari tanaman Artemisia vulgaris L. adalah quercetin 3,7,3’-trimethyl ether yang merupakan sebuah turunan darikuersetin(Nikolova and Velickovic, 2007).Flavonoid sendiri bermanfaat sebagai inhibitor lipooksigenase yang merupakan langkah pertama pada jalur yang menuju hormon eikosanoid seperti prostaglandin dan tromboksan.Tidak hanya jalur lipooksigenase yang dapat dihambat oleh senyawa flavonoid, melainkan jalur siklooksigenase juga dapat dihambat aktivitas enzimnya oleh flavonoid. Penghambatan jalur lipooksigenase dan jalur siklooksigenase dapat dilakukan dengan cara menghambat pelepasan asam arakidonat yang merupakan komponen kemotaktik (Winarsi, 2007).Kuersetin juga dapat digunakan sebagai antiinflamasi dan anti alergi sehingga dapat menaikkan imunitas. Kuersetin lebih selektif menghambat COX (siklooksigenase) dari pada lipooksigenase, sehingga dapat dikembangkan sebagai agen inhibitor COX yang merupakan agen kemoterapetik yang berpotensi terutama pada kanker kolon (Taketo, 1998).Tanaman baru cina

memilikki

mekanisme kerja yang sama dengan obat antiinflamasi non-steroida(OAINS) yang mana mekanisme reaksinya adalah dengan mereduksi sintesis prostaglandin dengan menghambat enzim siklooksigenase melalui antagonism dengan asam arakidonat untuk berikatan dengan enzin siklooksigenase (COX) (Mehanna, 2003).

10


4. Kesimpulan dan Saran 4.1 . Kesimpulan Efek inhibisi inflamasi sediaan infusa herba Artemisia vulgaris L. pada dosis 1,12g/kgBB, 1,68g/kgBB, dan 2,24g/kgBB yang dinyatakan oleh persen (%) inhibisi inflamasi berturut-turut sebesar 8,918%; 12,533%; 17,455%. 4.2 . Saran Berdasarkan pada penelitian yang dilakukan, perlu dilakukan penelitian lebih lanjut terkait dosis yang perlu dilakukan untuk mendapat dosis efektif,Serta penelitian mengenai toksisitas pemberian infusa herba Artemisia vulgaris L.

11


DAFTAR PUSTAKA Afsar, S.K., Rajesh Kumar, K., Venu Gopal, J., Raveesha, P., 2013, Assessment of anti-inflammatory activity of Artemisia vulgaris leaves by cotton pellet granuloma method in Wistar albino rats,journal of pharmacy research 7 ( 2013 ) , India : Elsevier, pp. 463 – 467. Arisandi, Y., Andriani, Y., 2006, Khasiat berbagai tanaman untuk pengonbatan berisi 158 jenis tanaman obat, Jakarta: Eska Media, hal. 23-25. Ashok, P.K., Upadhyaya,K., 2013, Evaluation of Analgesic and Antiinflammatory Activities of Aerial Parts of Artemisia vulgaris L. in Experimental Animal Models, TBAP 3(1) 2013, pp. 101-105. Corwin, E.J., 2008, Handbook of pathophysiology, 3rd edition, Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins, pp. 138-143. Dahlan, M.S., 2008, Statistik untuk Kedokteran dan Kesehatan ,Edisi 3, Salemba Medika, Jakarta, hal. 53-58, 85-105. Direktorat Jendral Pengawasan Obat dan Makanan, 1995, Farmakope Indonesia, Edisi IV, Departemen Kesehatan Republik Indonesia, Jakarta, 46. Heyne, K., 1987, Tumbuhan Berguna Indonesia, Jilid III, Jakarta: Badan litbang departemen kehutanan indonesia, hal.1842-1843. Nikolova, M. and Velickovic, D., 2007, Phenological Variations in the Surface Flavonoids of Artemisia vulgaris L. and Artemisia absinthium L., Turk J Bot, 31(2007), pp. 459-462. Mansjoer, S., 1999, Mekanisme kerja obat antiradang, Media farmasi Indonesia 7(1), Hal. 34. Mehanna, A.S., 2003, NSAIDs: Chemistry and Pharmacological Actions, American J. of Pharm. Edu., 67 :1-5. Sulaksana, J., Budi, S.,Dadang, I.J., 2004, Tempuyung budi daya dan pemanfaatan untuk obat, jakarta: penebar swadaya, hal. 5. Suleyman, H., Demircan, B., Karagoz, Y., dan Ozta, N., 2004, Antiinflamattory Effect of selective COX-2 Inhibitors, J.Pharmacoi., 56(6), 775-780. Srinivas, K., King, J.W., Howard, L.R., Monrad, J.K., 2010, Solubility and Solution Thermodynamic Properties of Quercetin and Quercetin Dihydrate in Subcritical Water, Journal of Food Engineering,100 (2010), Elsevier, pp. 208-218. Taketo, MM., 1998, Cyclooxygenase-2 inhibitors in tumorigenesis, J Natl Cancer Inst., oct 1998 90(20), pp. 1529-1536. Tan, R.X., Zhang, W.F., Tang, H.Q., 1998, Biologically active substances from the genus artemisia, Planta med 64, pp. 295-302. Widyawati, P.S., Budianta, T.D., Kusuma, F.A., Wijaya,E.L., 2014,Difference of Solvent Polarity to Phytochemical Content and Antioxidant Activity of Pluchea indica Less Leaves Extract, International Journal of Pharmacognosy and Phytochemical Research , 6(4), pp. 850-855. Winarsi, H., 2007, Antioksidan Alami dan Radikal Bebas, Kanisius, Yogyakarta, hal. 186.

12


LAMPIRAN

13


Lampiran 1. Surat Keterangan Tanaman dari Merapi Farma

14


Lampiran 2. Surat Ethical Clearance

15


Lampiran 3. Hasil analisis statistika uji normalitas kelompok kontrol negatif, kontrol dan perlakuan

Uji normalitas Shapiro-wilk

Tests of Normality Kelompok

Shapiro-Wilk Statistic

trans_squareyangbener2

df

Sig.

kelompok kontrol aquadest

.864

5

.244

kelompok kontrol diklofenak

.881

5

.313

kelompok infusa baru cina

.918

5

.518

.830

5

.139

.884

5

.330

dosis rendah kelompok infusa baru cina dosis tengah kelompok infusa baru cina dosis tinggi

16


Lampiran 4. Rata-rata transsquare AUC udema dengan standard error (SE) kelompok kontrol negatif, kontrol positif, dan perlakuan Descriptives Kelompok

Std. Statistic

trans_squareyangbene kelompok kontrol r2

Mean

.0169

Error .00678

aquadest 95% Confidence

Lower Bound

-.0020

Upper Bound

.0357

Interval for Mean

5% Trimmed Mean

.0163

Median

.0185

Variance

.000

Std. Deviation

kelompok kontrol

.01517

Minimum

.00

Maximum

.04

Range

.04

Interquartile Range

.03

Skewness

.990

.913

Kurtosis

.818

2.000

.0645

.00314

Mean

diklofenak 95% Confidence

Lower Bound

.0558

Upper Bound

.0732

Interval for Mean

5% Trimmed Mean

.0643

Median

.0662

Variance Std. Deviation

17

.000 .00701


Minimum

.06

Maximum

.07

Range

.02

Interquartile Range

.01

Skewness

kelompok infusa baru

.538

.913

Kurtosis

-.539

2.000

Mean

.0354

.00433

cina dosis rendah 95% Confidence

Lower Bound

.0234

Upper Bound

.0475

Interval for Mean

5% Trimmed Mean

.0355

Median

.0343

Variance

.000

Std. Deviation

.00967

Minimum

.02

Maximum

.05

Range

.02

Interquartile Range

.02

Skewness Kurtosis kelompok infusa baru

Mean

-.010

.913

-2.347

2.000

.0484

.00343

cina dosis tengah 95% Confidence

Lower Bound

.0388

Upper Bound

.0579

Interval for Mean

18

5% Trimmed Mean

.0480

Median

.0450


Variance

.000

Std. Deviation

kelompok infusa baru

.00767

Minimum

.04

Maximum

.06

Range

.02

Interquartile Range

.01

Skewness

1.371

.913

Kurtosis

1.216

2.000

Mean

.0737

.00998

cina dosis tinggi 95% Confidence

Lower Bound

.0460

Upper Bound

.1014

Interval for Mean

5% Trimmed Mean

.0729

Median

.0700

Variance Std. Deviation

19

.000 .02231

Minimum

.05

Maximum

.11

Range

.06

Interquartile Range

.03

Skewness

1.392

.913

Kurtosis

2.716

2.000


Lampiran 5. Hasil analisis dengan ANOVA satu arah dan uji LSD nilai transsquare AUC total pada kelompok kontrol negatif, kontrol positif, dan perlakuan Test of Homogeneity of Variances trans_squareyangbener2 Levene Statistic

df1

1.048

df2 4

Sig. 20

.408

ANOVA trans_squareyangbener2 Sum of Squares

df

Mean Square

Between Groups

.010

4

.003

Within Groups

.004

20

.000

Total

.014

24

F

Sig.

13.842

.000

Post Hoc Tests Multiple Comparisons trans_squareyangbener2 LSD (I) Kelompok

(J) Kelompok

Mean Difference (I-J)


Std. Error

Sig.


-.04766

*

.00862

.000


-.01858

*

.00862

.044

-.03150

*

.00862

.002

dosis rendah kelompok infusa baru cina dosis tengah

20


-.05680

*

.00862

.000


.04766

*

.00862

.000


.02909

*

.00862

.003

.01616

.00862

.076

-.00913

.00862

.302

kelompok infusa baru cina dosis tinggi kelompok kontrol diklofenak

dosis rendah kelompok infusa baru cina dosis tengah kelompok infusa baru cina dosis tinggi kelompok infusa baru cina


.01858

*

.00862

.044


-.02909

*

.00862

.003


-.01292

.00862

.150

-.03822

*

.00862

.000


.03150

*

.00862

.002


-.01616

.00862

.076

.01292

.00862

.150

-.02529

*

.00862

.008


.05680

*

.00862

.000


.00913

.00862

.302


.03822

*

.00862

.000

.02529

*

.00862

.008

dosis rendah

dosis tengah kelompok infusa baru cina dosis tinggi kelompok infusa baru cina dosis tengah

kelompok infusa baru cina dosis rendah kelompok infusa baru cina dosis tinggi kelompok infusa baru cina dosis tinggi

dosis rendah kelompok infusa baru cina dosis tengah *. The mean difference is significant at the 0.05 level.

21


BIOGRAFI PENULIS

Penulis

skripsi

dengan

judul

“Uji

Aktivitas

Antiinflamasi Infusa Herba Baru Cina (Artemisia Vulgaris L.) TerhadapMencit Betina GalurSwiss Terinduksi

Karagenin

MenggunakanPlethysmometer”

yang

memiliki

nama lengkap Michael Giovanni, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Desember 1994. Penulis merupakan putra pertama dari dua bersaudara dari pasangan Sunarta dan Sri Hartati. Pendidikan formal yang ditempuh penulis yaitu TK Carina Sayang (1998-2000), SD Carina Sayang (2000-2002, 2004-2005),SD Atisa Dipamkara (2002-2004), SDK Rahmani II (2005-2006) SMP Bruderan Purwokerto (2006-2009), SMA Bruderan Purwokerto (2009-2012). Penulis melanjutkan pendidikan strata satu di Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Dalam masa kuliah penulis aktif dalam kepanitiaan yaituInisiasi Sanata Dharma (INSADHA)2013 sebagai anggota divisi, Tiga Hari Temu Akrab Farmasi (TITRASI) 2014 sebagai anggota divisi;2015 sebagai Koordinator divisi,Pelatihan Pengembangan Kepribadian Mahasiswa I (PPKM I) 2013 sebagai Co-Fasilitator. Penulis aktif bergabung dalam keorganisasian yaitu UKM PT. Swara Mahasiswa Sanata Dharma“Radio Masdha” sebagai anggota divisi periode 2012/2014.

22

SKRIPSI. Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat. Memperoleh Gelar Sarjana Farmasi (S.Farm.) Program Studi Farmasi. Oleh : Michael Giovanni

Recommend Documents