SKRIPSI DAMPAK PENGEMBANGAN WISATA BAHARI PANTAI TORONIPA TERHADAP PEREKONOMIAN MASYARAKAT DI KELURAHAN TORONIPA KECAMATAN SOROPIA KABUPATEN KONAWE
Oleh RUSDIN Stb. B1A1 10 165
JURUSAN ILMU EKONOMI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS HALU OLEO KENDARI 2016
i
SKRIPSI DAMPAK PENGEMBANGAN WISATA BAHARI PANTAI TORONIPA TERHADAP PEREKONOMIAN MASYARAKAT DI KELURAHAN TORONIPA KECAMATAN SOROPIA KABUPATEN KONAWE
Oleh RUSDIN Stb. B1A1 10 165
JURUSAN ILMU EKONOMI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS HALU OLEO KENDARI 2016 ii
DAMPAK PENGEMBANGAN WISATA BAHARI PANTAI TORONIPA TERHADAP PEREKONOMIAN MASYARAKAT DI KELURAHAN TORONIPA KECAMATAN SOROPIA KABUPATEN KONAWE
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Gelar Sarjana Pada Jurusan Ilmu Ekonomi
Oleh : RUSDIN Stb. B1A1 10 165
JURUSAN ILMU EKONOMI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS HALU OLEO KENDARI 2016 Tanggal 23 Juni 2016
iii
iv
v
vi
ABSTRAK Rusdin (B1A1 10 165) Dampak Pengembangan Wisata Bahari Pantai Toronipa Terhadap Perekonomian Masyarakat di Kelurahan Toronipa Kecamatan Soropia Kabupaten Konawe, dibimbimbing oleh Madjiani Thahir selaku pembimbing I dan Ahmad selaku pembimbing II Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dampak pengembangan wisata bahari pantai Toronipa terhadap perekonomian masyarakat di Kelurahan Toronipa Kecamatan Soropia Kabupaten Konawe. Metode pengumpulan data dimulai dari observasi penelitian dan wawancara langsung pada sasaran penelitian dan dokumentasi. Selanjutnya hasil penelitian dianalisis melalui metode deskriptif kualitatif dengan 4 komponen analisis yakni editing data, sortir, tabulasi dan interpretasi. Hasil penelitian diperoleh bahwa sebelum pengembangan obyek wisata aktivitas ekonomi masyarakat pada umumnya sebagai petani dan nelayan, namun sesudah pengembangan obyek wisata melalui penyediaan sarana dan prasarana kemudian hubungan antara masyarakat dengan wisatawan yang akrab sehingga meningkatkan jumlah pengunjung, aktivitas ekonomi masyarakat bertambah yakni sebagai pedagang (kios/kantin) dan penyedia fasilitas seperti banana boat, ban pelampung, gazebo, ruang bilas dan penginapan, meningkatkan pendapatan masyarakat secara signifikan. Dengan demikian pengembangan obyek wisata memberikan dampak yang positif bagi peningkatan perekonomian masyarakat di Kelurahan Toronipa. Hasil tersebut menyimpulkan bahwa obyek wisata pantai Toronipa memberikan dampak yang lebih baik antara lain dapat menambah aktivitas ekonomi dan pendapatan masyarakat di Kelurahan Toronipa Kecamatan Soropia Kabupaten Konawe.
Kata Kunci : Dampak Pengembangan Obyek Wisata Pantai, Aktivitas dan Pendapatan Masyarakat
vii
ABSTRACT Rusdin (B1A1 10 165)The Impact of Developing Marine Tourism of Toronipa Beach on the Society’s Economy in Toronipa Village in the Subdistrict of Soropia in KonaweRegency.Supervised by MadjinaiThahir as supervisor I, and Ahmad as supervisor II. This study aimed to find out the impact of developing the marine tourism of Toronipa beach on the society’s economy in Toronipa village in the subdistrict of Soropia in Konawe regency. Method of data collection included observation, direct interview with the research target, and documentation. Results of the study were then analyzed by using a descriptive qualitative method, which included 4 components of analysis namely data editing, sorting, tabulation, and interpretation. Results show that, before the development of the tourism object, people generally work as farmers and fishermen. After the development of the tourism object, which entailed the constructions of facilities and infrastructures, the relationship between the local people and visitors was becoming closer, and there was an increase in the economic activities of the people who worked as sellers (kiosk/canteen) and providers of facilities such as banana boats, floating tires, gazebos, wash rooms, and inns, and all these had significantly increased the society’s economy in Toronipa village. It could be concluded that, as a tourism object, Toronipa beach has had better impacts, including increased economic activities and increased incomes of the people in Toronipa beach in the sub district of Soropia, in Konawe regency. Keywords: Impact of developing beach tourism object, society’s activities and incomes
viii
KATA PENGANTAR
Alhamndulillah, segala puji hanya milik Allah SWT yang telah menciptakan alam semesta dan merupakan pemilik serta pemberi dari segala hal dan pelurus segala urusan makhluk ciptaan-Nya. Sehingga penulis dapat mengamati, memahami, merangkai dan menulis berbagai persoalan yang ada di dalam kehidupan. Baik dalam urusan bidang keilmuan maupun pada bidang lainnya. Sehingga penulis menuangkan hal tersebut kedalam skripsi yang berjudul “Dampak Pengembangan Wisata Bahari Pantai Toronipa Terhadap Perekonomian Masyarakat Di Kelurahan Toronipa Kecamatan Soropia Kabupaten Konawe”. Penulis menyadari dan mengucapkan banyak terimakasih serta penghargaan yang setulus-tulusnya kepada yang tercinta dan tersayang kedua orang tua saya yakni Ayahanda Nawirdan Ibunda Jadariayang telah mendidik dan membesarkan dengan kasih sayang serta memberikan dorongan moral dalam proses penyusunan skripsi ini. Teriring rasa hormat dan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada Bapak Madjiani Thahir, SE., M.Siselaku pembimbing I dan Bapak Ahmad, SE., M.Siselaku pembimbing II, yang telah sabar memberikan arahan, meluangkan waktu, tenaga, pikiran, dukungan, bantuan maupun bimbingannya kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini sehingga dapat terselesaikan.
ix
Pada kesempatan ini pula penilis mengucapkan banyak terima kasih kepada yang terhormat: 1.
Bapak Prof. Dr. H. Usman Rianse, M.S selaku Rektor Universitas Halu Oleo.
2.
Ibu Dr. Hj. Rostin, SE., MS selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Halu Oleo.
3.
Ibu Rosnawintang, SE., M.Si selaku Ketua Jurusan Ilmu Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Halu Oleo.
4.
Ibu Dr. Irmawatty P. Tamburaka, SE., MP selaku Sekretaris Jurusan.
5.
Dosen penguji Bapak Dr. Supriadi Rusly, SE., M.Si, Bapak Apoda, MP dan Bapak La Ode Syamsul Barani, SE., M.Si yang telah meluangkan waktunya untuk menguji, memberikan pengarahan dan perbaikan sehingga skripsi ini dapat lebih baik lagi.
6.
Para dosen serta sivitas akademika lainnya telah memberikan pengetahuan dan pelayanan administrasi.
7.
Bapak Kepala Dinas Pariwisata Kabupaten Konawe yang telah memberikan izin meneliti pada kantor dinas yang dipimpinnya.
8.
Bapak Kepala Lurah Kelurahan Toronipa Kecamatan Soropia Kabupaten Konawe yang telah memberikan izin meneliti pada kantor kelurahan yang dipimpinnya.
9.
Kakakku Susilawati, Adikku Erdin dan Niken, Spupuku Tati, Sudin, Misrawati dan Echa yang telah memberikan dorongan, dukungan serta bantuannya sampai selesainnya skripsi ini.
x
10. Teman-temanku Angkatan ‘2010 Jurusan Ilmu Ekonomi, terima kasih semuanya atas kebersamaan selama kita kuliah. 11. Teman-teman dan guru-guru SDN 2 LAROUE, SMPN 2 KOLONO, dan SMA AL-KHAIRAT KOLONO. Atas bimbingan dan motivasinya selama ini. 12. Semua pihak yang telah membentu dalam menyelaesaikan skripsi ini yang tidak sempat disebutkan terima kasih atas semuanya. Semoga diberikan rezky yang berlimpah dan pahala yang baik atas bantuannya. Akhirnya dengan segala kerendahan hati, penulis berharap skripsi ini dapat bermanfaat bagi pengembangan ilmu pengetahuan khususnya bagi pribadi penulis. Smoga Allah SWT senantiasa memberikan hidayah, rahmat dan karuniaNya kepada kita sekalian. Amin.....
Kendari,
Juni 2016
Penulis
xi
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN SAMPUL DEPAN.................................................................. HALAMAN SAMPUL DALAM................................................................. HALAMAN PRASYARAT GELAR SARJANA...................................... HALAMAN PERSETUJUAN..................................................................... HALAMAN PENGESAHAN...................................................................... HALAMAN KEASLIAN TULISAN.......................................................... ABSTRAK..................................................................................................... ABSTRACK.................................................................................................. KATA PENGANTAR.................................................................................. DAFTAR ISI.................................................................................................. DAFTAR TABEL......................................................................................... DAFTAR GAMBAR..................................................................................... DAFTAR LAMPIRAN................................................................................. BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang........................................................................... 1.2 Rumusan Masalah...................................................................... 1.3 Tujuan Penelitian....................................................................... 1.4 Manfaat Penelitian..................................................................... 1.5 Ruang Lingkup Penelitian......................................................... BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Landasan Teoritik...................................................................... 2.1.1 Konsep Pariwisata........................................................... 2.1.2 Jenis-Jenis Pariwisata...................................................... 2.1.3 Pembangunan Kepariwisataan........................................ 2.1.4 Pengaruh Pengembangan Wisata Bahari Terhadap Aktivitas Masyarakat Pesisir............................................ 2.1.5 Ekonomi Pariwisata......................................................... 2.1.6 Manfaat Pengembangan Pariwisata Bagi Daerah Tujuan.............................................................................. 2.1.7 Pendapatan Sebagai Ukuran Tingkat Kesejahteraan....... 2.2 Kajian Empirik.......................................................................... 2.3 Kerangka Pemikiran.................................................................. BAB 3 METODE PENELITIAN 3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian.....................................................
xii
i ii iii iv v vi vii x ix xii xiv xv xvi 1 5 6 6 6
7 7 9 12 15 17 19 24 27 36
37
3.2 Populasi dan Sampel.................................................................. 3.2.1 Populasi............................................................................ 3.2.2 Sampel............................................................................. 3.3 Jenis dan Sumber Data.............................................................. 3.4 Metode Pengumpulan Data....................................................... 3.5 Metode Pengolahan Data........................................................... 3.6 Analisis Data.............................................................................. 3.7 Definisi Operasional.................................................................. BAB 4 HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Gambaran Umum Lokasi Penelitian.......................................... 4.1.1 Letak Geografis dan Batas Wilayah................................ 4.1.2 Kondisi Penduduk........................................................... 4.1.3 Pengembangan Obyek Wisata Pantai.............................. 4.1.4 Karakteristik Responden................................................. 4.2 Kondisi/Gambaran Umum Obyek Wisata Pantai..................... 4.3 Potensi Obyek Wisata Pantai.................................................... 4.4 Kondisi Perekonomian Responden di Kelurahan Toronipa Sebelum Adanya Pengembangan Obyek Wisata Pantai........... 4.4.1 Aktivitas Ekonomi Responden........................................ 4.4.2 Pendapatan Responden.................................................... 4.5 Kondisi Perekonomian Responden di Kelurahan Toronipa Sesudah Adanya Pengembangan Obyek Wisata Pantai............ 4.5.1 Aktivitas Ekonomi Responden........................................ 4.5.2 Pendapatan Responden.................................................... 4.6 Dampak Pengembangan Wisata Pantai Terhadap Perekonomian Masyarakat........................................................ 4.6.1 Aktivitas Ekonomi dan Pendapatan Masyarakat............ 4.7 Pembahasan...............................................................................
37 37 37 38 38 39 39 40
41 41 43 45 46 48 50 51 51 53 54 54 58 60 60 63
BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan............................................................................... 5.2 Saran.........................................................................................
68 70
DAFTAR PUSTAKA................................................................................... LAMPIRAN..................................................................................................
71 74
xiii
DAFTAR TABEL Halaman Tabel 4.1
Luas Wilayah Kelurahan Toronipa Berdasarkan Pemanfaatanya Tahun 2016..................................................................................... 42
Tabel 4.2
Penduduk Kelurahan Toronipa Menurut Kelompok Prodiktivitas Kerja Tahun 2016...........................................................................
Tabel 4.3
43
Kelompok Penduduk Kelurahan Toronipa Menurut Mata Pencaharian Tahun 2016................................................................
44
Tabel 4.4
Keadaan Umur Responden di Kelurahan Toronipa Tahun 2016...
47
Tabel 4.5
Tingkat Pendidikan Responden di Kelurahan Tahun 2016............ 48
Tabel 4.6
Jenis Aktivitas Ekonomi Responden di Kelurahan Toronipa Sebelum Pengembangan Obyek Wisata Pantai Tahun 2016.......... 52
Tabel 4.7
Rata-Rata Pendapatan Responden Sebelum Pengembangan Obyeek Wisata Pantai Tahun 2016................................................
Tabel 4.8
53
Jenis Aktivitas Ekonomi Responden Sesudah Adanya Pengembangan Obyek Wisata Pantai Tahun 2016......................... 56
Tabel 4.9
Jenis Usaha dan Tarif di Obyek Wisata Pantai, Tahun 2016.........
57
Tabel 4.10 Rata-Rata Pendapatan Responden Sesudah Adanya Pengembangan Obyek Wisata Pantai, Tahun 2016........................ 59 Tabel 4.11 Perbandingan Aktivitas Ekonomi dan Pendapatan Responden Sebelum dan Sesudah Pengembangan Obyek Wisata Pantai, Tahun 2016..................................................................................... 61
xiv
DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar 2.1. Skema Kerangka Pikir Penelitian................................................. 36
xv
DAFTAR LAMPIRAN Halaman Lampiran 1. Perbandingan Aktivitas Ekonomi dan Pendapatan Responden Sebelum dan sesudah Pengembangan Obyek Wisata Pantai, Tahun 2016...................................................... 72 Lampiran 2. Perbandingan Gambaran Obyek Wisata Pantai Sebelum dan Sesudah di Kembangkan, Tahun 2016....................................
xvi
74
BAB 1 PENDAHULUAN 1.1
Latar Belakang Perkembangan ekonomi dalam suatu daerah akan memberikan kekuatan bagi perekonomian nasional, oleh sebab itu laju pertumbuhan ekonomi dan peran serta pelaku ekonomi diharapkan mampu memberikan kontribusi dalam membangun perekonomian masyarakat yang merupakan bagian dari pertumbuhan ekonomi nasional. Kegiatan ekonomi mencakup berbagai aspek kehidupan yang menghasilkan barang dan jasa. Pemanfaatan sumber daya alam menjadi obyek ekonomi telah dilakukan oleh masyarakat untuk memberikan nilai tambah dalam memenuhi kehidupan masyarakat seperti obyek wisata. Bidang pariwisata yang dibentuk oleh pemerintah ditujukan untuk menyediakan sarana dan prasarana wisata yang dilengkapi dengan penginapan, transportasi dan sarana umum lainnya yang dapat memberikan kontribusi bagi kedua pihak baik bagi wisatawan, maupun bagi pengelola obyek wisata. Perkembangan obyek wisata di tanah air bukan lagi hal yang baru, bahkan sampai sekarang ini pariwisata merupakan salah satu sumber pendapatan bagi negara dari para wisatawan domestik maupun manca negara. Disisi lain obyek wisata juga menjadi ajang untuk berbisnis atau tempat bertemunya para pelaku ekonomi dengan alasan berwisata seperti yang terjadi di Pulau Bali dan Lombok serta obyek-obyek wisata lainnya.
1
2
Pariwisata dikembangkan oleh pemerintah diseluruh wilayah tanah air dengan memanfaatkan panorama sumber daya alam yang terbentang luas dari Barat hingga ke Timur dan dari Utara hingga ke Selatan Kepulauan Indonesia, baik di darat maupun di laut, termaksud di Sulawesi Tenggara. Obyek wisata yang ada di Sulawesi Tenggara cukup banyak, baik yang telah dikenal masyarakat maupun yang masih dalam tahap pengelolaan seperti yang ada Kabupaten Konawe dan daerah lainnya. Daya tarik wisatawan ke kawasan wisata di Kabupaten Konawe cukup besar, namun sampai saat ini penataan atau pengelolaannya tidak dilakukan secara profesional, hanya bersandar pada adat istiadat yang ada pada setiap daerah. Pantai Toronipa terletak diujung timur Kabupaten Konawe dan memiliki hamparan pasir putih sekitar 4 km yang tak terputus memutari teluk. Garis pantai yang panjang, sosial budaya yang baik dan dapat menampung begitu banyak wisata domestik dan mancanegara dapat menjadi faktor pendorong sebagai daerah tujuan wisata bagi wisatawan domestik dan mancanegara, karena obyek wisata ini mempunyai banyak daya tarik tersendiri separti keindahan pasir putih yang panjang, tinggi air lautnya ke arah laut lepas hanya sekitar 1 meter, pepohonan kelapa sepanjang pantai, panorama alam, deburan ombak dan dapat menikmati terbit dan terkadang saat terbenamnya matahari. Oleh karena itu, tidaklah mengherankan apabila banyak pengunjung memilih untuk menginap dipantai tersebut untuk menikmati suasana terbaik Sang Surya.
3
Saat air pasang, wisatawan dapat menikmati air dangkal dan merasa aman saat bermain bersama anak-anak, sedangkan pada saat air surut dapat melihat masyarakat lokal mengumpulkan hewan laut untuk santapan. Pemandangan tersebut dapat memberikan suasana yang tepat bagi wisatawan
yang
mengakomodasi
mencari kebutuhan
ketenangan. wisatawan,
Berbagai disepanjang
fasilitas pantai
untuk tersedia
pondok/gasebo, sarana renang seperti ban, ruang bilas, kios dan warung yang menjajakan makanan seperti ikan bakar, sate pokea (kerang) sedangkan minuman seperti es kelapa muda. Selain itu wisatawan menginginkan kegiatan yang lebih menantang maka dapat mencoba permainan banana boat. Wisatawan memanfaatkan pantai sebagai salah satu kawasan untuk berlibur dan bertamasya. Kawasan ini memiliki potensi alam pesisir yang untuk tujuan wisata pantai, olehnya itu masyarakat menjadikan pantai Toronipa sebagai salah satu kawasan tujuan wisata pantai. Pada mulanya kawasan obyek wisata pantai dikelolah oleh masyarakat disekitar kawasan untuk mendapatkan pendapatan pada pintu masuk maupun melalui penyewaan tempat dan fasilitas wisata. Kondisi pantai yang menunjang kegiatan wisata memiliki daya tarik kepada masyarakat sehingga pada waktu liburan mereka berwisata di kawasan pantai tersebut. Hasil wawancara dengan Bapak Sulman sebagai pengelola wisata pantai, diperoleh informasi bahwa pantai ini selalu dikunjungi oleh masyarakat setiap hari libur. Peningkatan kunjungan dalam 3 tahun terakhir
4
(2005-2007) sebelum dikembangkan oleh pemerintah daerah rata-rata mencapai 200 orang per minggu, selain itu terdapat pula kunjungan pada hari libur selain hari minggu. Hal ini menjadi alasan penting bagi pemerintah Kabupaten Konawe untuk mengembangkan wisata pantai Toronipa menjadi daerah tujuan wisata. Pada tahun 2008 pemerintah melakukan pengembangan wisata pantai melalui penataan jalan, pembangunan pintu masuk yang dilengkapi dengan pos jaga dan penyediaan fasilitas wisata yang akan dimanfaatkan oleh masyarakat. Adanya pengembangan oleh pemerintah melalui sarana dan prasarana diatas maka jumlah kunjungan wisatawan dari tahun ke tahun (2008-2015) terus meningkat setiap minggu dan hari-hari lain yaitu rata-rata 450 orang per minggu. Banyaknya pengunjung yang melakukan wisata ke pantai menjadi salah satu dari dampak adanya pengembangan pantai Toronipa sebagai obyek wisata di Kabupaten Konawe. Selain itu pemerintah juga memberikan kesempatan kepada masyarakat sekitar untuk melakukan kegiatan usaha di dalam kawasan obyek wisata, sehingga secara langsung memberikan kontribusi kepada pendapatan keluarga mereka dan telah menjadi mata pencaharian masyarakat di kawasan wisata Peningkatan jumlah pengunjung membuat masyarakat disekitar kawasan pantai memperoleh kesempatan untuk meningkatkan pendapatan melalui kegiatan usaha yang dilakukan di kawasan seperti kios dan kantin yang menyediakan makanan dan minuman, dan usaha penginapan.
5
Kemudian juga menyewakan fasilitas wisata seperti pondok/gasebo, sarana renang seperti ban, ruang bilas, banana boat dengan harga yang relatif terjangkau. Kondisi ini menjadi bagian dari upaya masyarakat untuk meningkatkan
perekonomian
dalam
bentuk
usaha
kecil
dengan
memanfaatkan pengembangan wisata pantai yang dilakukan pemerintah. Pengembangan wisata pantai tidak terlepas dari kehidupan masyarakat sekitarnya, dalam hal ini adalah aktivitas masyarakat pesisir. Masyarakat pesisir di Kelurahan Toronipa memiliki mata pencaharian yang berbeda-beda, ada yang bekerja sebagai pegawai/karyawan, pedagang, pertukangan/jasa, petani, nelayan, dan sebagainya. Sehubungan dengan pengembangan obyek wisata pantai, maka masyarakat mempunyai mata pencaharian tambahan untuk memperbaiki kehidupan keluarga yang bermukim disekitar pantai. Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka penulis tertarik melakukan penelitian dengan judul “Dampak Pengembangan Wisata Bahari Pantai Toronipa Terhadap Perekonomian Masyarakat Di Kelurahan Toronipa Kecamatan Soropia Kabupaten Konawe” 1.2
Rumusan Masalah Berdasarkan latar belakang yang dikemukakan sebelumnya, maka yang menjadi permasalahan dalam penelitian ini dirumuskan sebagai berikut: “Apakah pengembangan wisata bahari Pantai Toronipa berdampak terhadap perekonomian masyarakat di Kelurahan Toronipa Kecamatan Soropia Kabupaten Konawe”
6
1.3
Tujuan Penelitian Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui dampak pengembangan wisata bahari pantai Toronipa terhadap perekonomian masyarakat di Kelurahan Toronipa Kecamatan Soropia Kabupaten Konawe.
1.4
Manfaat Penelitian Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat terutama bagi : 1.
Pemerintah Daerah khususnya Dinas Pariwisata Kabupaten Konawe dalam
merumuskan
dan
menetapkan
kebijaksanaan
untuk
mengembangkan wisata bahari Pantai Toronipa. 2.
Bagi masyarakat, dapat menjadi informasi
mengenai
dampak
pengembangan wisata dalam mendorong kegiatan dan pertumbuhan perekonomian sekitarnya. 1.5
Ruang Lingkup Penelitian Ruang
lingkup
penelitian
ini
di
fokuskan
pada
dampak
pengembangan wisata bahari Pantai Toronipa terhadap perekonomian masyarakat di Kelurahan Toronipa Kecamatan Soropia Kabupaten Konawe ditinjau dari : aktivitas ekonomi masyarakat dan pendapatan masyarakat.
7
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA 2.1
Landasan Teoritik 2.1.1 Konsep Pariwisata Pariwisata bukanlah suatu hal yang baru, akan tetapi kegiatan tersebut telah dilakukan oleh masyarakat sejak dahulu kala. Seiring dengan perkembangan sosial ekonomi, sosial budaya dan teknologi, maka bentuk kegiatan pariwisata berkembang lebih luas lagi. Pariwisata adalah salah satu jenis industri baru yang mampu menghasilkan pertumbuhan ekonomi yang sangat cepat dalam penyediaan lapangan kerja, peningkatan penghasilan, standar hidup serta adanya keterkaitan dengan sektor-sektor produktivitas lainnya. Selanjutnya pariwisata sebagai sektor yang kompleks meliputi industri kecil seperti kerajinan tangan, penginapan, cendramata dan transportasi maka secara ekonomi dipandang sebagai industri. Disamping itu pariwisata memberikan pendapatan bagi pemerintah dalam hal penarikan pajak Pendapatan Asli Daerah (PAD) pada pengelolaan pariwisata itu sendiri, sebagai dampak dari pengembangannya dimana pajak diperoleh akan mampu memberikan manfaat pada pembangunan kedepan, guna menjadi sektor pariwisata sebagai sumber pendapatan bagi masyarakat dan pemerintah. Kegiatan pariwisata merupakan salah satu bentuk aktivitas manusia, seperti dijelaskan oleh Todaro, et, al, (1985 dalam Seri, 2004) yang
7
8
mengklasifikasikan aktivitas manusia menjadi lima hal yaitu rekreasi, kebutuhan fisik, spiritual, pekerjaan dan pendidikan, serta tugas-tugas keluarga dan kemasyarakatan. Aktivitas manusia tersebut sebagai suatu perjalanan yang dilakukan untuk sementara waktu, yang diselenggarakan dari suatu tempat ke tempat lain, dengan maksud bukan untuk berusaha (business) atau mencari nafkah di tempat yang dikunjungi, tetapi sematamata untuk menikmati perjalanan tersebut guna pertamasyaan dan rekreasi atau untuk memenuhi keinginan yang beraneka ragam (Yoeti, 1985 : 109). Kemudian di dalam Undang-Undang Nomor 9 Tahun 1990 dinyatakan bahwa yang dimaksud dengan wisata adalah kegiatan perjalanan atau sebagian dari kegiatan tersebut yang dilakukan secara sukarela serta bersifat sementara untuk menikmati obyek dan daya tarik wisata. Pariwisata bahari merupakan kegiatan rekreasi menikmati keindahan lingkungan alam dan atraksi wisata yang ada di wilayah pesisir dan lautan. Kegiatan pariwisata bahari tersebut dilakukan secara langsung dan tidak langsung memanfaatkan wilayah pesisir dan lautan (Nurisyah, 2001). Kegiatan pariwisata bahari yang langsung memanfaatkan wilayah pesisir dan lautan yaitu : berperahu, berenang, snorkling (selam permukaan), menyelam dan memancing. Sedangkan pariwisata bahari yang tidak secara langsung memanfaatkan wilayah pesisir dan lautan seperti olahraga pantai dan menikmati atmosfir laut. Kegiatan pariwisata bahari tersebut berada dalam kawasan wisata bahari.
9
Kawasan wisata adalah kesatuan ekologi dengan luas tertentu terdiri dari daratan dan lautan yang dikelola untuk kebutuhan pariwisata. UndangUndang Nomor 9 Tahun 1990 menyatakan bahwa kawasan wisata adalah kawasan dengan luas tertentu yang dibanguna atau disediakan untuk memenuhi kebutuhan pariwisata. Kawasan wisata sebagai daerah tujuan wisata (destinasi) harus menyediakan berbagai kebutuhan yang diperlukan oleh wisatawan agar tujuan kunjungan seorang wisatawan dapat terpenuhi (Pitana dan Gayatri 2005 : 101). Berdasarkan peninjauan secara etimologi diatas, maka pariwisata diartikan sebagai perjalanan yang dilakukan berkali-kali atau berputar-putar dari satu tempat ketempat lain yang dalam bahasa inggris dikenal dengan istilah tour. 2.1.2 Jenis-Jenis Pariwisata Menurut Yoeti (1996 : 111) jenis-jenis pariwisata adalah sebagai berikut : 1.
Pariwisata untuk menikmati perjalanan Bentuk
pariwisata
ini
dilakukan
oleh
orang-orang
yang
meninggalkan tempat tinggal untuk berlibur, untuk memenuhi kehendak keinginannya mengenai sesuatu yang baru, menikmati keindahan alam, ingin mengetahui hikayat rakyat setempat, untuk mendapatkan ketenangan dan kedamaian di daerah luar kota atau sebaliknya ingin menikmati libur di kota-kota besar ataupun ikut serta dalam keramaian pusat-pusat wisatawan.
10
2.
Pariwisata untuk rekreasi Pariwisata ini dilakukan oleh orang-orang yang menghendaki
pemanfaatan hari liburnya untuk istrahat, untuk memulihkan kembali kesegaran jasmani dan rohani, dan lain-lain. Biasanya mereka tinggal selama mungkin di tempat-tempat yang dianggap benar-benar menjamin tujuan rekreasi. 3.
Pariwisata untuk kebudayaan Jenis ini ditandai oleh adanya rangkaian motivasi seperti keinginan
untuk belajar dipusat-pusat pengajaran riset, untuk mempelajari adat istiadat kelembagaan cara hidup rakyat negara lain, moment bersejarah, peninggalan peradaban masa lalu atau sebaliknya penemuan-penemuan besar masa kini, pusat kesenian, keagamaan dan lain-lain. 4.
Pariwisata untuk olahraga Pariwisata olahraga yaitu pariwisata bagi mereka yang ingin berlatih
dan mempraktekan sendiri seperti mendaki gunung, memancing dan lainlain. 5.
Pariwisata untuk usaha bisnis Jenis ini dalam bentuk perjalanan profesional karena ada kaitannya
dengan perjalanan atau jabatan yang tidak memberikan pelakunya baik pilihan daerah tujuan maupun pilihan waktu perjalanan tetapi juga mencakup semua kunjungan ke pameran, kunjungan ke instansi teknis dan lain-lain.
11
6.
Pariwisata untuk berkonferensi Jenis ini misalnya dalam mengikuti konferensi internasional pada
berbagai badan-badan atau organisasi internasional yang dihadiri oleh ribuan orang dan biasanya tinggal beberapa hari di kota atau negara penyelenggara. Menurut Wahab (1989) mengemukakan bahwa bentuk pariwisata dapat di bagi sebagai berikut : 1.
2.
3.
4.
Menurut jumlah orang yang berpergian, dibedakan menjadi : a.
Pariwisata individu
b.
Pariwisata rombongan
Menurut maksud berpergian, dibedakan menjadi : a.
Pariwisata rekreasi atau pariwisata santai
b.
Pariwisata budaya
c.
Pariwisata pulih sehat
d.
Pariwisata sport
e.
Pariwisata temu wicara
Menurut alat transportasi, dibedakan menjadi : a.
Pariwisata darat (angkot, mobil pribadi, kereta api)
b.
Pariwisata tirta (laut, danau, sungai)
c.
Pariwisata dirgantara (pesawat, heli kopter)
Menurut letak geografis, dibedakan menjadi : a.
Pariwisata domestik nasional
12
5.
b.
Pariwisata regional
c.
Pariwisata internasional
Menurut umur (umur membedakan kebutuhan dan kebiasaan), dibedakan menjadi :
6.
7.
a.
Pariwisata remaja
b.
Pariwisata dewasa
c.
Anak-anak
Menurut jenis kelamin, dibedakan menjadi : a.
Pariwisata pria
b.
Pariwisata wanita
Menurut tingkat harga dan tingkat sosial, dibedakan menjadi : a.
Pariwisata taraf lux
b.
Pariwisata taraf menengah
c.
Pariwisata taraf jelata.
2.1.3 Pembangunan Kepariwisataan Bidang pembangunan pariwisata potensi dan peranannya sebagai salah satu sektor penghasil devisa utama senantiasa terus ditingkatkan. Jumlah perolehan devisa ditentukan oleh jumlah kunjungan, pengeluaran, dan lama kunjungan wisatawan mancanegara di Indonesia, maka salah satu sasaran keberhasilan pengembangan pariwisata, sebagai sumber penghasil devisa dinilai dari unsur yaitu : a.
Jumlah kunjungan wisatawan mancanegara (foreign tourist)
13
b.
Pengeluaran wisatawan mancanegara (foreign tourist expenditures) per wisatawan, per hari dan per kunjungan
c.
Lama tinggal wisatawan mancanegara (foreign tourist laugt of stay). Kebudayaan dan kepariwisataan yaitu :
a.
Terwujudnya pariwisata nusantara yang dapat mendorong cinta tanah air
b.
Meningkatnya pemerataan dan keseimbangan pengembangan destinasi pariwisata yang sesuai dengan potensi masing-masing daerah
c.
Meningkatnya kontribusi pariwisata dalam perekonomian nasional
d.
Meningkatnya produk pariwisata yang memiliki keunggulan kompetitif
e.
Meningkatnya pelestarian lingkungan hidup dan pemberdayaan masyarakat Priasukmana
(2001)
mengemukakan
bahwa
pengembangan
pariwisata di daerah mempunyai peranan untuk meningkatkan obyek wisata dan daya tarik wisata, menambah jumlah daerah tujuan wisata, menyediakan sarana dan prasarana yang menunjang perjalanan dan persaingan wisatawan. Khusus untuk peranan pengembangan obyek wisata alam dapat memberikan keuntungan berupa materi hasil kegiatan wisata, juga memberikan manfaat sebagai berikut : 1.
Penyediaan lapangan kerja
2.
Peningkatan pendapatan masyarakat
3.
Peningkatan sumber ekonomi
4.
Perbaikan lingkungan hidup
14
5.
Peningkatan ilmu pengetahuan teknologi
6.
Peningkatan kesadaran masyarakat terhadap konservasi sumber daya alam Sehubungan dengan pembangunan pariwisata serta dampak yang
ditimbulkan, Dara Windiyarti (1994 : 6) mengemukakan melalui pariwisata pemerintah berusaha untuk menambah penghasilan atau devisa negara, dengan membanjirnya wisatawan mancanegara ke obyek-obyek wisata daerah akan mengalir pula devisa yang dibelanjakan oleh wisatawan tersebut. Jadi dapat dikatakan bahwa dari sisi ekonomi pengembangan pariwisata akan menambah penerimaan negara yang berasal dari wisatawan mancanegara dan hal ini merupakan dampak yang menguntungkan. Hal ini di dukung pendapat Reza. M (1986 : 2) sektor pariwisata merupakan salah satu sektor pembangunan bidang ekonomi. Kegiatan pariwisata merupakan sektor non migas yang diharapkan dapat memberikan kontribusi cukup besar terhadap perekonomian. Oleh karena itu, sektor ini perlu diupayakan secara optimal. Pembangunan kepariwisataan alam berorientasi pada ekosistem daerah, ekosistem pesisir, ekosistem laut. Ekosistem tersebut memberikan peluang bagi pemerintah, pengusaha, BUMN, swasta (PNA/PMDN), masyarakat dan LSM untuk merencanakan obyek dan daya tarik wisata yang berdampak positif yaitu memberikan keuntungan dan memuaskan wisatawan yang berkunjung kelokasi obyek wisata tersebut.
15
2.1.4 Pengaruh Pengembangan Wisata Bahari Terhadap Aktivitas Masyarakat Pesisir Sehubungan dengan adanya pengembangan pariwisata pada daerah pesisir yang bisa disebut sebagai wisata bahari, maka aspek yang penting diperhatikan dalam pengelolaannya adalah kehidupan masyarakat yang bermukim di lokasi wisata tersebut (masyarakat pesisir) sebagian besar merupakan mansyarakat petani dan nelayan yang pada umumnya memiliki keadaan ekonomi yang sangat rendah. Menurut Spillane (1985 : 45) aspek lain yang dianggap penting dalam pengembangan wisata bahari adalah kebijakan ekonomi yakni pembangunan secara regional melalui kegiatan kepariwisataan terutama dalam menghadapi timbulnya urbanisasi sebagai akibat semakin padatnya suatu kota yang menimbulkan banyak masalah sosial dan ekonomi. Semakin berkembangnya kepariwisatwan disuatu daerah, maka secara otomatis akan mempengaruhi aktivitas penduduk yang dekat dengan obyek wisata tersebut. Oleh karena itu perlu dirumuskan suatu kebijakan kepariwisataan seperti yang dikemukakan oleh Pendit (1986 : 136) bahwa kebijaksanaan kepariwisataan dapat dirumuskan sebagai suatu tindakan instansi pemerintah dan badan organisasi masyarakat yang mempengaruhi kehidupan kepariwisataan itu sendiri. Selanjutnya menurut Pendit (1986 : 29) kepariwisataan juga memberikan sumbangan secara langsung kepada kemajuan-kemajuan secaran kontinyu, usaha-usaha pembuatan atau perbaikan pelabuhan (laut dan udara),
jalan
raya,
pengangkutan setempat, program-program
16
kebersihan dan kesehatan, pilot project sasaran kebudayaan dan kelestarian lingkungan, yang kesemuanya dapat memberikan keuntungan dan kesenangan baik bagi masyarakat lingkungan daerah wilayah yang bersangkutan maupun wisatawan pengunjung dari luar. Untuk
mewujudkan
pembangunan
pariwisata
seperti
yang
disebutkan di atas, maka dibutuhkan suatu perencanaan pembangunan pariwisata yang terbaik seperti yang di kemukakan oleh Hardinoto (1996 : 29) pengembangan pariwisata terbaik adalah : a.
Pariwisata harus patuh pada perencanaan dan pengelolaan lingkungan, dengan mempertimbangkan keadaan, baik dari penduduk setempat yang sering diharuskan menerima arus besar wisata tanpa mempunyai suara terhadap pengembangan itu.
b.
Pariwisata tidak hanya dibiarkan berkembang pada kekuatan pasar wisata, tetapi harus direncanakan berhati-hati pada tingkat nasional, regional dan lokal. Untuk memenuhi kebutuhan wisatawan tidak harus merusak :
a.
Kepentingan sosial dan ekonomi penduduk daerah setempat.
b.
Lingkungan dan terutama sumber daya alam yang merupakan atraksi dasar dari pariwisata. Perumusan kebijaksanaan tersebut, dapat mengoreksi bahwa
kehidupan kepariwisataan sesungguhnya tidak saja dipengaruhi oleh adanya tindakan-tindakan kebijaksanaan dalam pariwisata itu sendiri seperti barangbarang persediaan pariwisata, yaitu dimana segala persoalan ditimbulkan
17
oleh adanya sesuatu yang berhubungan dengan kebutuhan sehari-hari. Seseorang yang merasa asing oleh keadaannya sendiri. Keadaan sehariharinya dipindahkan dari yang biasa melakukan aktivitas usaha tani atau penangkapan ikan kemudian beralih ke aktivitas penyediaan barang-barang kebutuhan para wisatawan yang merupakan suatu peluang kerja bagi masyarakat pesisir untuk memnuhi kebutuhan pariwisatawan. Berdasarkan uraian di atas, maka pengaruh lain yang mungkin timbul dari pengembangan wisata bahari pantai adalah menurunnya hasil produksi pertanian dan hasil laut karena aktivitas masyarakat lebih banyak dilakukan untuk melayani kebutuhan wisatawan, kemudian hal lain yang bisa timbul adalah perubahan sepenuhnya dari aktivitas masyarakat pesisir, jika sebelumnya bekerja sebagai petani dan nelayan beralih menjadi pramuwisata di daerah tersebut. 2.1.5 Ekonomi Pariwisata Ahli-ahli ekonomi dalam mempelajari pariwisata internasional menggunakan istilah invisible export atau ekspor tak kentara atas barangbarang dan jasa pelayanan, pariwisata merupakan suatu bentuk ekspor yang dianggap menguntungkan, terutama bagi ekonomi nasional suatu negara. Untuk mengalakan pembangunan perekonomian dengan suatu pertumbuhan yang berimbang kepariwisataan dapat diharapkan memegang peranan yang dapat menentukan dan dapat dijadikan katalisator untuk mengembangkan pembangunan sektor-sektor lain secara bertahap. Pertumbuhan yang
18
berimbang bagi perekonomian itu dapat terjadi sebagi akibat majunya pertumbuhan industri pariwisata yang dikembangkan dengan baik. Menurut Spillane (1987 : 92) kemajuan pengembangan pariwisata sebagai industri, ditunjang oleh macam-macam usaha yang perlu dikelola secara terpadu dan baik, diantaranya ialah : 1.
Promosi untuk memperkenalkan obyek wisata
2.
Transportasi yang lancar
3.
Kemudahan keimigrasian dan birokrasi
4.
Akomodasi yang menjamin penginapan yang nyaman
5.
Pemandu wisata yang cakap
6.
Penawaran barang dan jasa dengan mutu terjamin dan tarif harga yang wajar
7.
Pengisian waktu dengan atraksi-atraksi yang menarik
8.
Kondisi keberhasilan dan kesehatan lingkungan hidup Berbagai pernyataan yang dilontarkan oleh pihak pemerintah secara
sporadis, keinginan untuk meningkatkan pengembangan pariwisata di Indonesia pada dasarnya disebabkan oleh beberapa faktor antara lain : a.
Makin berkurangnya peranan minyak sebagai penghasil devisa dengan waktu lalu
b.
Merosotnya nilai ekspor kita di sektor-sektor non minyak
c.
Prospek
pariwisata
yang
meningkat secara konsisten
tetap
memperlihatkan
kecenderungan
19
d.
Besarnya potensi yang kita miliki bagi pengembangan wisata di Indonesia
2.1.6 Manfaat Pengembangan Pariwisata Bagi Daerah Tujuan Saat ini banyak negara berkembang menaruh perhatian yang khusus terhadap industri pariwisata. Hal ini jelas kelihatan dengan banyaknya program pengembangan kepariwisataan di negara tersebut. Negara yang satu seolah-olah ingin melebihi negara yang lainnya untuk menarik kedatangan wisatawan, lebih lama tinggal dan lebih banyak mengeluarkan uangnya. Spillane perekonomian
(1985 dengan
:46), suatu
untuk
menggalakan
pertumbuhan
yang
pembangunan
berimbang
maka
kepariwisataan dapat diharapkan memegang peranan menentukan dan dapat dijadikan sebagai katalisator untuk mengembangkan sektor-sektor lain secara
bertahap.
Tidak
hanya
perusahaan-perusahaan
yang
dapat
menyediakan kamar menginap (hotel), makanan dan minuman (tour operator), agen perjalanan (travel agent), industri kerajinan (hamdi kraft), pramuwisata (guiding and English course), tenaga terampil (tourist academy), yang diperlukan tapi juga prasarana ekonomi seperti jalan raya, jembatan, terminal, pelabuhan, lapangan udara. Disamping itu dibutuhkan pula prasarana pembangkit tenaga listrik, proyek penjernihan air bersih, fasilitas olahraga dan air bersih. Akibat dikembangkannya obyek wisata, maka pada daerah tujuan wisata akan tersedia berbagai sarana dan prasarana pendukung pariwisata
20
maupun sarana umum seperti disebutkan diatas, sehingga dapat dikatakan bahwa daerah tujuan wisata dapat menerima manfaat langsung dengan semakin berkembangnya industri pariwisata. Meningkatnya arus wisatawan baik mancanegara maupun nusantara kesatuan daerah atau wilayah menurut banyak macam pelayanan dan fasilitas yang semakin meningkat jumlah dan ragamnya. Hal ini memberikan manfaat antara lain: a.
Sudut pandang ekonomi, kehadiran para wisatawan dapat diharapkan ikut merangsang pertumguhan berganda dari sektor-sektor lainnya, misalnya transpotasi, kerajinan rakyat, akomodasi perhotelan dan lainlain
b.
Pihak pemerintah dapat mengharapkan bertambahnya penerimaan melalui berbagai pungutan dan pajak dari sektor yang terkait dengan kepariwisataan
c.
Kebudayaan khususnya dari segi seni dan budaya, pemeliharaan dan penciptaan kreasi seni budaya. Sekaligus dapat menambah motivasi bagi pelestarian nilai-nilai budaya bangsa yang semakin diperlukan bagi identitas suatu bangsa
d.
Lingkungan dan keindahan alam, kehadiran pariwisata dapat ikut serta merangsang pemeliharaan, pelestarian lingkungan hidup dan keindahan alam yang selama ini belum dimanfaatkan
e.
Lapangan kerja, pariwisata merupakan salah satu industri yang membutuhkan banyak tenaga kerja karena bersifat jasa pelayanan. Oleh
21
karena itu dengan pengembangan pariwisata diharapkan dapat menciptakan lapangan kerja. Manfaat lain dapat diperoleh dengan dikembangkannya obyek pariwisata disuatu daerah atau wilayah dikemukakan oleh Pendit (1986 : 35) yakni kepariwisataan memberikan para petani perluasan pemasaran bagi sayur-mayur, hasil kebun lainnya seperti buah-buahan, hasil ternak mereka seperti susu, daging dan sebagainya. Ia membuka seluas-luasnya bagi pemasaran industri-industri kecil seperti perusahaan kerajinan tangan, kulit, anyaman, dan bahan tekstil, pakaian jadi dan sebagainya. 1.
Dampak Sosial Pariwisata Fandeli (1995) menyebutkan bahwa industri pariwisata sebenarnya
merupakan bagian dari cultural industry yang melibatkan seluruh masyarakat, sekalipun dikelola hanya oleh sebagian kecil masyarakat. Meskipun hanya sebagian masyarakat yang terlibat, namun dampak sosial pariwisata lebih luas seperti dinyatakan Cohen (1984 dalam Pitana dan Gayatri, 2005 :117), secara teoritis dapat dikelompokan kedalam sepuluh kelompok besar dampak sosial budaya pariwisata. Salah satu diantara dampak sosial pariwisata yaitu dampak terhadap tingkat otonomi atau ketergantungan pada pariwisata. Kemudian Martin (1998 : 171 dalam Pitana dan Gayatri, 2005 :115) menyatakan dampak sosial selama ini lebih cenderung mengasumsiakn bahwa akan terjadi perubahan sosial akibat kedatangan wisatawan. Pariwisata berdamapak terhadap stratifikasi dan mobilitas sosial (Cohen,
22
1984 dalam Pitana dan Gayati, 2005 : 117) dengan terjadinya ketimpangan/kesenjangan
sosial
dalam
masyarakat.
Sebagaimana
disebutkan oleh Wiranatha (2008) bahwa dampak pariwisata terhadap masyarakat termaksud terjadinya kesenjangan pendapatan/kesejahteraan masyarakat antara pelaku pariwisata dengan masyarakat lain yang tidak bersentuhan dengan pariwisata secara langsung. Begitu juga kawasan wisata sebagai daerah tujuan wisata memunculkan aktivitas ekonomi yang menjadi faktor daya tarik penduduk yang menurut Cohen (1984 dalam Pitana dan Gayatri, 2005 : 117) berdampak terhadap migrasi dari dan kedaerah pariwisata. 2.
Dampak Pariwisata Terhadap Lingkungan Fisik Lingkungan fisik adalah segala sesuatu yang berada disekitar
manusia yang bersifat tidak bernyawa, misalnya air, tanah, kelembaban udara, suhu, angin, rumah dan benda mati lainnya. Dahuri et al, (2001 : 226) menyatakan bahwa bila suatu wilayah pesisir dibangun untuk tempat rekresasi, biasanya fasilitas-fasilitas pendukung lainnya juga berkembang pesat. Wiranatha (2008) menyatakan bahwa secara umum, pariwisata berdampak positif salah satunya peningkatan infrastruktur di daerah tujuan wisata. Dampak terhadap lingkungan fisik di kawasan wisata adalah penyediaan prasarana dan sarana untuk menunjang kegiatan wisata. Adapun dampak lingkungan fisik terhadap pemukiman di kawasan wisata sebagaiman Soemarwoto (2001) tegaskan bahwa dampak fisik diperlihatkan
23
oleh peningkatan kondisi kualitas lingkungan fisik yang bersih, nyaman dan bebas banjir melalui penyediaan dan perbaikan prasarana dan sarana dasar bagi pemukiman yang memadai. Dampak pariwisata terhadap lingkungan fisik pemukiman di kawasan wisata adalah penyediaan prasarana dan sarana untuk menunjang kegiatan pemukiman di kawasan wisata. Prasarana pemukiman yang harus dilengkapi di dalam kawasan wisata adalah kelengkapan dasar fisik lingkungan yang memungkinkan lingkungan pemukiman dapat berfungsi sebagai mana mestinya, yaitu : jaringan jalan untuk mobilitas manusia dan menciptakan bangunan yang teratur, dan jaringan air bersih untuk memenuhi kebutuhan wisatawan dan masyarakat. Sedangkan sarana lingkungan permukiman sebagai fasilitas penunjang yang berfungsi untuk penyelengaraan dan pembangunan pengembangan ekonomi, sosial dan budaya yaitu : jaringan saluran pembuangan air limbah dan tempat pembuangan sampah untuk kesehatan lingkungan dan jaringan saluran air hujan untuk pematusan (drainase) dan pencegahan banjir setempat. Berdasarkan penjelasan diatas, maka disimpulkan yang dapat diperoleh penduduk yang tinggal pada suatu obyek wisata, manfaat ini dapat berupa penyediaan fasilitas-fasilitas umum dan tempat pemasaran bagi produk-produk yang diusahakan oleh masyarakat setempat. Hal ini sesuai dengan yang dikemukakan oleh Dirjen Pariwisata (1996 : 45) bahwa bagi Indonesia
tujuan
utama
pengembangan
pariwisata
adalah
untuk
meningkatkan pembinasaan potensi dalam lingkup nasional yang sekaligus
24
dapat memberikan berbagi manfaat bagi perkembangan daerah. Oleh karena itu diperlukan adanya berbagai upaya kebijaksanaan dan pembinaan kepariwisataan secara terpadu yang ditunjang oleh sektor lainnya sehingga tercipta iklim untuk meningkatkan jumlah arus wisata. 2.1.7 Pendapatan Sebagai Ukuran Tingkat Kesejahteraan Pertumbuhan kebutuhan dasar (basic needs) manusia seperti pangan, sandang dan perumahan sangat ditentukan oleh besar kecilnya pendapatan yang diperoleh dari seorang individu dalam memenuhi kebutuhan hidupnya dan keluarganya. Pendapatan adalah merupakan usaha manusia dalam kegiatan produksi, hal ini sesuai dengan pendapat Sukirno (1994 : 89) yang mengemukakan bahwa pendapatan adalah perolehan yang berasal dari biaya faktor produksi atau jasa-jasa produktif. Pendapatan yang diperoleh seorang individu ditentukan oleh besar kecilnya skala usaha yang dikerjakannya dan semakin tinggi skala usaha tersebut, maka semakin tinggi pendapatan yang diperoleh, dan pada akhirnya tingkat kesejahteraan akan semakin meningkat dalam artian bahwa biaya konsumsi yang dibelanjakan akan semakin besar. Hal ini sejalan dengan apa yang dikemukakan oleh Sukirno (1994 : 205) bahwa semakin tinggi pendapatan disposibel yang diterima rumah tangga, semakin besar konsumsi yang dibelanjakan. Pendapat diatas memberikan gambaran bahwa jika pendapatan diterima meningkat maka kebutuhan untuk konsumsi akan semakin banyak
25
terpenuhi. Bagi masyarakat pesisir peningkatan hasil usahanya adalah sangat penting untuk meningkatkan pendapatannya. Menurut Badan Pusat Statistik untuk mengukur tingkat kesejahteraan digunakan ukuran sebagai berikut : a.
Pendapatan rumah tangga
b.
Konsumsi rumah tangga
c.
Keadaan tempat tinggal
d.
Kesejahteraan anggota rumah tangga
e.
Kemudahan mendapatkan pelayanan kesehatan.
f.
Pakaian anggota rumah tangga
g.
Kemudahan Berdasarkan ukuran tersebut dapat dilihat bahwa yang paling penting
adalah pendapatan rumah tangga, jika pendapatan rumah tangga meningkat maka secara otomatis akan meningkat konsumsi rumah tangga dan seterusnya samapai kemudian memasukan anak ke sekolah yang lebih tinggi. Ukuran harga beras per kilogaram menunjukkan pendapatan masyarakat pesisir dapat dihitung apakah mereka tergolong miskin sekali, miskin atau hampir miskin. Jadi ukuran tingkat kesejahteraan dapat dilihat berdasarkan perubahan kebutuhan, namun dari cara hidup masyarakat pedesaan kesejahteraan bukan saja karena pemenuhan kebutuhan konsumsi. Hal ini selaras dengan pendapat Sukirno (1994 : 104) bahwa kesejahteraan seorang bersifat subyektif artinya setiap orang mempunyai cara pandangan
26
hidup, tujuan dan cara hidup berbeda-beda pula terhadap faktor yang menetukan tingkat kesejahteraan mereka. Secara umum pendapatan dapat diartikan sebagai hasil pencaharian (usaha dan sebaginya) yakni semua hasil usaha yang diperoleh seseorang anggota masyarakat atau individu. Sedangkan dari sudut pandang ekonomi, pendapatan diartikan sebagai pembayaran pendapatan/balas jasa pada seluruh faktor produksi yang digunakan dalam proses produksi. Tingkat pendapatan salah satu indikator kesejahteraan sosial karena semakin tinggi tingkat penerimaan pendapatan, maka tingkat kesejahteraan akan lebih baik. Kasus ekonomi menurut Winardi (1982 : 12), mengatakan bahwa pendapatan adalah hasil berupa uang atau materi lainnya yang dicapai dari pada penggunaaan kekayaan atau jasa-jasa manusia. Ackley (1991) menyatakan bahwa pendapatan sebagai jumlah penghasilan yang diperoleh jasa-jasa produksi
yang diserahkannya pada waktu tertentu atau
diperolehnya dari harta kekayaan. Menurut pandangan Djojohadikusumo (1985 : 1) bahwa pada hakekatnya tingkat hidup tercermin dalam tingkat dan pola konsumsi yang meliputi unsur pangan, sandang, pemukiman, kesehatan dan pendidikan. Lima jenis pokok ini bagi kebanyakan penduduk dunia masih kurang tercukupi baik secara kuantitatif untuk dapat mempertahankan derajat kehidupan manusia secara wajar. Sehingga berdasarkan hal tersebut diatas maka taraf hidup kehidupan masyarakat atau individu sangat di tentukan oleh tingkat pendapatan yang diperoleh dari suatu kegiatan tertentu.
27
Usaha peningkatan pendapatan masyarakat telah banyak dilakukan akan tetapi hasil yang dicapai belum maksiamal dimana dipengaruhi oleh berbagai faktor seperti pendidikan, umur dan lain sebagainya. Kebutuhan pokok yang paling mendasar adalah pangan, sandang dan papan. Penciptaan lapangan kerja masyarakat dengan memberdayakan berbagai sumber daya yang dimiliki seperti lahan dan skill, merupakan upaya konkrit yang perlu dilakukan sehingga mereka dapat memperoleh pendapatan yang cukup untuk membiayai kebutuhan hidupnya tersebut. Disamping mengupayakan peningkatan pendapatan masyarakat juga diupayakan peningkatan sumber daya manusia melalui pendidikan. Kamaluddin (1992 : 12) mengatakan bahwa pendidikan memainkan peranan penting dalam menurunkan kemiskinan dalam jangka panjang dengan memberikan kepada kelompok miskin keahlian dan keterampilan yang diperlukan untuk menaikkan produktivitas dan pendapatan mereka. Pendidikan dasar dan yang setingkat merupakan hal yang kritis untuk ini sebagaimana diperlihatkan oleh tingkat pengembalian sosialnya (social lates of return) yang tinggi bagi peningkatan kualitas sumber daya Indonesia. 2.2
Kajian Empirik Penelitian ini yang dilakukan Kartika Dewi (2013) yang berjudul dampak pengembangan wisata bahari terhadap ekonomi masyarakat pesisir Kabupaten Batu Bara. Tujuan
penelitian ini untuk mengetahui secara
mendalam mengenai dampak perkembangan wisata bahari bagi ekonomi masyarakat; dan mengatahui bagaimana ekonomi sebelum dan sesudah
28
wisata pantai berkembang. Penulis mengadakan penelitian mengunakan teknik heuristi dengan melakukan mengumpulkan data melalui pembahasan buku, hasil observari dan wawancara. Kemudian mengklasifikasikan atau mengelompokan data untuk kemudian di analisa guna menarik kesimpulan. Hasil penelitian yang diperoleh adalah, dengan berkembangnya tempat-tempat wisata bahari di Kabupaten Batu Bara berdampak positif terhadap perekonomian masyarakat berdasarkan observasi khususnya pada masyarakat yang bertempat tinggal sekitar obyek wisata. Namun keadaan pantai di Kabupaten Batu Bara masih belum dikelolah dengan maksimal, seperti Pantai Sejarah, Pantai Perjuangan walau ada juga pantai yang dikelolah dengan baik seperti Pantai Bunga, Pantai Alam Datuk. Selanjutnya kita bisa melihat bagaimana peran masyarakat dan pemerintah dalam mengembangkan potensi yang dimiliki disetiap daerah di Kabupaten Batu Bara. Perkembangan wisata bahari di Kabupaten Batu Bara dapat membuka lapangan kerja baru serta menambah pendapatan nelayan. Hal ini dlihat dari hasil pendapatan, pendidikan, dan kesehatan masyarakat di sekitar wisata tersebut. Persamaan dengan penelitian ini adalah sama-sama meneliti dampak pengembangan wisata bahari pantai terhadap perekonomian masyarakat sedangkan perbedaannya terletak pada obyek penelitian. Penelitian yang dilakukan Balgis Risdawati et al (2013), dengan judul dampak pembangunan wisata bahari Lamongan terhadap peningkatan pendapatan asli daerah Kabupaten Lamongan. Penelitian ini bertujuan untuk
29
mengetahui dampak pembangunan Wisata Bahari Lamongan terhadap peningkatan pendapatan asli daerah kabupaten Lamongan. Jenis penelitian dan tipe pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah deskriptif komparatif dengan tipe pendekatan penelitian perbandingan antara sebelum dan sesudah. Metode pengumpulan data dengan observasi, wawancara mendalam, metode dokumentasi, dan studi pustaka. Penelitian ini menggunakan dua metode analisis data kualitatif. Data primer yang berasal dari wawancara mendalam dengan sejumlah tokoh dianalisis dengan model analisis interaktif, sedangkan data sekunder yang berasal dari draf PAD Kabupaten Lamongan dari tahun 2004 sampai 2010 dianalisis dengan metode before vs after comparation. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pembangunan WBL berdampak signifikan pada peningkatan PAD, dan mengalami kenaikan yang cukup signifikan dan berada pada level tertinggi pada tahun 2005 sebesar Rp 357.746.852.528,67. Pada tahun 2006, PAD
Kabupaten
Lamongan
mengalami
penurunan
menjadi
Rp
546.406.763.835,38 namun tahun selanjutnya mulai dari tahun 2007 sampai dengan tahun 2010 PAD Kabupaten Lamongan mengalami peningkatan yang cukup signifikan. Apabila hal ini kita analisis memakai metode before after comparison, yang menyatakan bahwa perbandingan sebelum dan sesudah adanya intervensi, maka akan terlihat jelas bahwa sebelum dan sesudah
pembangunan
WBL
(yang
dijadikan
sebuah
intervensi)
memberikan perbedaan atau dampak yang cukup signifikan pada
30
peningkatan PAD Kabupaten Lamongan mulai tahun 2004 sampai dengan tahun 2010. Persamaan dengan penelitian ini adalah sama-sama menggunakan analisis deskriptif kulitatif. Perbedaannya adalah penelitian Bagis Risdawati et al (2013), meneliti dampak pembangunan wisata bahari terhadap pendapatan asli daerah (PAD), sedangkan dalam penelitian ini membahas dampak pengembangan wisata bahari terhadap aktivitas dan pendapatan masyarakat. Selain itu perbedaan juga terletak pada obyek penelitian. Penelitian yang dilakukan Irianto (2011), dengan judul penelitian dampak pariwisata terhadap kehidupan sosial dan ekonomi masyarakat di Gili Trawangan Kecamatan Pemenang Kabupaten Lombok Utara. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dampak pariwisata di Gili Trawangan terhadap kehidupan sosial ekonomi masyarakat disekitarnya. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif. Pengumpulan data dilakukan oleh peneliti
dengan
melakukan
observasi
secara
langsung
dengan
mewawancarai beberapa masyarakat di Gili Trawangan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kegiatan pariwisata di Gili Trawangan memberikan pengaruh terhadap lingkungan sekitar baik pengaruh positif maupun pengaruh negatif. Pengaruh positif dilihat dari segi ekonomi dapat meningkatkan pendapatan setempat. Dibandingkan dengan tempat lain diluar Gili Trawangan dengan pendapatan bersih pedagang juice rata-rata sebesar Rp. 400.000,00 per hari dan pendapatan Kusir Cidomo sebesar Rp. 180.000,00 sampai Rp. 200.000,00 per hari, bisa dikatakan
31
pendapatan masyarakat dengan pendidikan tidak tamat Sekolah Dasar namun memiliki kemampuan berkomunikasi dengan menggunakan bahasa Inggris tersebut cukup tinggi karena mampu memenuhi kebutuhan hidup keluarganya bahkan penghasilanya bisa ditabung. Kegiatan pariwisata ini juga membuat pendapatan pemerintah daerah setempat daerah meningkat sehingga daerah wisata ini perlu dijaga kelestarian dan keindahannya untuk lebih menarik para wisatawan khususnya para wisatawan asing. Kegiatan pariwisata ini juga menimbulkan dampak negatif terhadap lingkungan sekitar khususnya masalah lunturnya nilai-nilai budaya masyarakat setempat karena masyarakat cenderung meniru perilaku wisatawan asing yang sebenarnya tidak sesuai dengan nilai-nilai budaya kita. Untuk lebih terjaganya kegiatan pariwisata di Gili Trawangan ini mengingat dampak pariwisata terhadap kehidupan sosial dan ekonomi cukup besar maka dalam hal ini pemerintah tidak hanya memperhatikan dampak positifnya saja tapi pemerintah juga perlu mengambil langkahlangkah
bagaimana
meminimalkan
dampak
dampak
negatif
yang
ditimbulkan. Persamaan dengan penelitian ini adalah sama-sama menggunakan deskriptif kualitatif. Perbedaannya adalah penelitian Irianto (2011), melakukan penelitian dampak pariwisata terhadap kehidupan sosial dan ekonomi masyarakat, sedangkan penelitian ini dampak pariwisatanya terhadap aktivitas dan pendapatan masyarakat.
32
Penelitian yang dilakukan I Gusti Agung Gede Oka Gautama (2011), berjudul
evaluasi
perkembangan
wisata
bahari
di
pantai
Sanur.
Perkembangan wisata bahari pantai Sanur dari awal sampai saat ini secara otomatis akan merubah karakteristik fisik dan sosial dari kawasan tersebut karena dalam perkembangan tidak akan luput dari siklus perubahan yang terus berevolusi. Berdasarkan pengalaman empiris serta isu-isu yang beredar tentang pesisir Sanur saat ini seperti: perubahan motivasi wisatawan untuk melakukan kegiatan wisata bahari, pencemaran lingkungan, permasalahan sosial yang terjadi, dipandang perlu adanya suatu evaluasi untuk menilai perkembangan yang telah terjadi. Tujuan utama dari penelitian ini adalah memecahkan permasalahan yang terjadi dengan cara megevaluasi keadaan pantai saat ini yaitu dengan meneliti (1) faktor-faktor yang menarik wisatawan untuk melakukan kegiatan wisata bahari di Pantai Sanur, (2) bagaimanakah karakteristik pantai Sanur dalam menunjang kegiatan wisata bahari, (3) Langkah-langkah yang dilakukan untuk menciptakan wisata bahari berkelanjutan. Penelitian ini menggunakan pendekatan analisis deskriptif kualitatif, data-data yang dikumpulkan dalam penelitian ini dikumpulkan dalam kondisi yang asli atau alamiah. Instrumen kunci dalam penelitian ini adalah peneliti sebagai alat penelitian, artinya peneliti sebagai alat utama pengumpul data dengan metode observasi, menyebarkan lembar pertanyaan terstruktur dan deep interview. Pengambilan sampel dengan cara purposive sampling. Kepustakaan dan hasil dari penelitian dikaitkan serta dianalisis
33
secara deskriptif kualitatif, dengan mentransformasi data mentah ke dalam bentuk data yang mudah dimengerti dan ditafsirkan, termasuk menyusun, memanipulasi, dan menyajikan supaya menjadi suatu informasi. Kemudian mengintepretasi data sebagai kajian pokok. Hasil yang didapat dalam penelitian ini adalah: faktor yang menarik wisatawan untuk melakukan kegiatan wisata bahari yaitu faktor dari keramah tamahan dengan hasil 91%. Karakteristik Pantai Sanur cocok untuk kegiatan segala jenis olahraga air, fun dive, dan kegiatan rekreasi air saat air pasang.
Langkah-langkah
untuk
menciptakan
wisata
bahari
yang
berkelanjutan yaitu dengan pendekatan pengelolaan wilayah pesisir secara terpadu, yaitu keterpaduan antara: sektoral, bidang ilmu dan ekologis. Sesudah itu dapat dipadukan dengan konsep zoning atau zonasi. Hasil penelitian ini didapatkan saran-saran untuk meciptakan wisata bahari yang berkelanjutan (1) keterpaduan sektoral dan akademisi yang terpadu, perlu memperbaharui peraturan-peraturan dan perda dari wisata bahari Pantai Sanur, (2) memiliki rencana detil pemanfaatan tata ruang atau zonasi kawasan pesisir, (3) memperhatikan daya dukung, (4) membangun fasilitasfasilitas yang dapat menyelamatkan lingkungan pantai. Persamaan dalam penelitian ini adalah sama-sama menggunakan metode deskriptif kualitatif. Perbedaan dalam penelitian ini adalah I Gusti Agung Gede Oka Gautama (2011), melakukan evaluasi terhadap perkembangan wisata bahari, sedangkan penelitian ini membandingkan keadaan sebelum dan sesudah perkembangan wisata bahari pantai.
34
Penelitian yang dilakukan Sutrisno Hadipranoto. L (2011), dengan judul dampak pengembangan wisata bahari pantai Nambo terhadap kondisi ekonomi masyarakat wilayah pesisir di Kelurahan Nambo Kecamatan Abeli Kota
Kendari.
Penelitian
bertujuan
untuk
mengetahui
dampak
pengembangan wisata bahari pantai Nambo terhadap kondisi ekonomi masyarakat pesisir. Mata pencaharian masyarakat Nambo sebelum ada pengembangan wisata pantai nambo sebagai ibu rumah tangga, buruh bangunan, petani, pedagang. Sesudah adanya pengembangan obyek wisata pantai Nambo pekerjaan masyarakat bertambah yaitu dengan menjual es kelapa, pemilik kantin, menyewakan speed boad, sewa ban, sewa gazebo, dan menyewakan sampan serta menjadi tukang ojek. Sebagian besar responden tidak mempunyai pendapatan yang memadai sebelum pengembangan. Dampak sesudah adanya objek wisata pantai Nambo maka masyarakat mempunyai pendapatan Rp. 500.000,. sampai dengan Rp. 1.500.000,. Hal ini memberikan dampak yang positif bagi peningkatan perekonomian masyarakat. Sesuai dengan hipotesis dampak pengembangan wisata bahari pantai Nambo dapat meningkatkan kegiatan ekonomi masyarakat disekitarnya. Hasil tersebut dapat disimpulkan bahwa obyek wisata pantai Nambo memberikan dampak yang lebih baik antara lain dapat memberikan pendapatan masyarakat dan menambah aktivitas masyarakat di Kelurahan Nambo Kecamatan Abeli Kota Kendari.
35
Persamaan penelitian Sutrisno Hadipranoto L (2011), dan penelitian ini antara lain keduanya meninjau dampak pengembangan wisata bahari terhadap perekonomian masyarakat dan sama-sama menggunakan analisis deskriptif kualitatif. Perbedaannya terletak pada obyek penelitian. 2.3
Kerangka Pemikiran Berdasarkan kajian teoritis dan empirik, maka kerangka pemikiran yang mendasari penelitian ini adalah bahwa obyek wisata Pantai Toronipa saat ini telah dikembangkan. Oleh karena itu penelitian ini dimaksudkan untuk mengetahui keadaan perekonomian masyarakat baik sebelum maupun sesudah adanya pengembangan obyek wisata tersebut. Hasil analisis diharapakan dapat mengungkapkan perbedaan keadaan perekonomian masyarakat Kelurahan Toronipa dilihat dari aktivitas ekonomi dan pendapatan terutama sesudah adanya pengembangan obyek wisata tersebut. Untuk lebih jelasnya menganai kerangka pikir penelitian dapat dilihat pada skema 2.1 sebagai berikut :
36
Gambar 2.1 Kerangka Pikiran Penelitian
37
BAB 3 METODE PENELITIAN 3.1. Lokasi dan Waktu Penelitian Penelitian ini berlokasi di Kelurahan Toronipa Kecamatan Soropia Kabupaten Konawe dengan mengambil obyek pada salah satu obyek wisata Pantai Toronipa sebagai obyek pengembangan wisata yang mempunyai keindahan laut dan pemandangan disekitar pesisir Pantai Toronipa dan dilaksanakan dalam waktu ± 1 bulan. 3.2. Populasi Dan Sampel 3.2.1. Populasi Populasi adalah jumlah keseluruhan dari unit sampel yang ciricirinya sudah diduga responden yang diambil dalam penelitian ini adalah kepala keluarga yang terlibat dalam kegiatan di kawasan obyek wisata pantai Toronipa. Populasi dalam penelitian ini adalah masyarakat yang bertempat tinggal dan melakukan kegiatan ekonomi disekitar Pantai Toronipa sebanyak 23 kepala keluarga. 3.2.2. Sampel Sampel adalah bagian dari populasi yang mendapatkan perlakuan sama dengan penelitian dan secara keseluruhan mempunyai sifat yang sama dengan populasi. Metode penarikan sampel dilakukan dengan menggunakan metode sensus, yaitu dengan mengambil secara keseluruhan populasi menjadi sampel yaitu sebanyak 23 kepala keluarga yang terdiri dari pemilik
37
38
kantin/kios, pemilik gazebo, pemilik banana boat, pemilik ruang bilas dan pemilik fasilitas renang. 3.3. Jenis dan Sumber Data Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari data primer dan data sekunder. 1.
Data primer adalah data yang diperoleh langsung dari pihak pengelola obyek wisata Pantai Toronipa dan masyarakat melalui wawancara meliputi umur, pendidikan, aktivitas ekonomi, pendapatan dan sarana pendukung Pantai Toronipa.
2.
Data sekunder adalah data yang bersumber dari Kantor Dinas Pariwisata Kabupaten Konawe dan Kantor Kelurahan Toronipa meliputi luas area Pantai Toronipa, potensi wilayah, dan data ekonomi lainnya yang terkait dalam penelitian ini.
3.4. Metode Pengumpulan Data Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini yaitu melalui : 1.
Observasi yakni melakukan peninjauan secara langsung dilokasi penelitian.
2.
Interview yaitu pengumpulan data dengan melakukan wawancara langsung dengan pihak-pihak yang berkompoten memberikan data informasi, dalam hal ini penelitian mewawancarai Lurah, pengelolah wisata, dan masyarakat.
39
3.
Dokumentasi yaitu mengadakan penelitian terhadap data-data yang telah didokumentasikan pada Kantor Lurah Toronipa Kecamatan Soropia Kabupaten Konawe.
3.5. Metode Pengolahan Data Adapun analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut : 1.
Editing yaitu memperbaiki dan mengoreksi data yang telah disusun untuk kebutuhan penelitian.
2.
Sortir yaitu menyusun dan mengelompokan data yang telah dikumpulkan dari hasil pengumpulan data.
3.
Tabulasi, yakni data yang diperoleh dari obyek selanjutnya secara sistematis dan kemudian di sajikan dalam bentuk tabel.
4.
Interpretasi, yakni data yang diperoleh dalam bentuk kuantitatif kemudian hasilnya dijelaskan dalam bentuk kalimat, dan selanjutnya dapat ditarik suatu kesimpulan.
3.6. Analisis Data Alat analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah di analisis dengan menggunakan alat analisis deskriptif kualitatif. Analisis ini untuk mendeskripsikan, menggambarkan, menjabarkan, atau menguraikan data (Ramli, 2009). Analisisnya adalah membandingkan secara deskriptif keadaan responden sebelum dan sesudah pengembangan obyek wisata. Faktor yang dibandingkan adalah aktivitas ekonomi dan pendapatan. Sehingga dapat memberikan penjelasan tentang bagaimana Dampak
40
Pengembangan Wisata Bahari Pantai Toronipa Terhadap Perekonomian Masyarakat Pesisir di Kelurahan Toronipa Kecamatan Soropia Kabupaten Konawe. 3.7. Definisi Operasionl Adapun definisi operasional yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut : 1.
Dampak pengembangan yaitu adanya perubahan (peningkatan) aktivitas dan pendapatan masyarakat akibat dari pengembangan obyek wisata Pantai Toronipa.
2.
Perekonomian yaitu keadaan atau aktivitas masyarakat terhadap kegiatan-kegiatan ekonomi untuk meningkatkan pendapatan dengan adanya pengembangan obyek wisata.
3.
Aktivitas ekonomi adalah kegiatan ekonomi yang dilakukan oleh masyarakat sebelum dan sesudah pengembangan obyek wisata.
4.
Pendapatan adalah besarnya penghasilan rata-rata per bulan yang diperoleh kepala keluarga sebelum dan sesudah pengembangan obyek wisata Pantai Toronipa dengan satuan rupiah.
41
BAB 4 HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1
Gambaran Umum Lokasi Penelitian 4.1.1 Letak Geografis dan Batas Wilayah Kelurahan Toronipa merupakan wilayah pesisir Ibu Kota Kecamatan Soropia. Pada tahun 1980 Kelurahan Toronipa menjadi Ibu Kota Kecamatan Soropia dimana awal terbentuknya Kecamatan Soropia yang disebut wilayah Mansor (Mandonga-Soropia). Ibu Kota Kecamatan pada saat itu adalah Desa Soropia hingga pada akhirnya dipindahkan ke Kelurahan Toronipa dengan alasan bahwa tempat pembangunan kantor tidak ada. Nama Toronipa terdiri dari dua suku kata yaitu Toro dan Nipa. Pengertian Toronipa menurut bahasa dan istilah adalah : 1.
Pengertian menurut bahasa Bugis Toro artinya banyak dan Nipa artinya sejenis tumbuhan yang dapat dijadikan tikar, atap, dan anyamananyaman lainnya. Jadi Toronipa artinya banyak tumbuhan nipa yang dapat dijadikan tikar, atap, dan anyaman lainnya.
2.
Pengertian menurut istilah Toronipa artinya tempat tumbuhnya pohon nipa yang mempunyai manfaat besar bagi kehidupan masyarakat pada saat itu. Sejak pembentukan Kelurahan Toronipa, aktivitas Kelurahan
Toronipa dilaksanakan oleh aparat pemerintahan Kelurahan yang disahkan oleh pemerintahan Kecamatan Soropia, dengan batas wilayah sebagai berikut :
41
42
-
Sebelah Utara berbatasan dengan Laut Banda
-
Sebelah Timur berbatasan dengan Laut Banda
-
Sebelah Selatan berbatasan dengan Desa Bokori
-
Sebelah Barat berbatasan dengan Desa Telaga Biru Topografi atau bentang lahan dari Kelurahan Toronipa adalah
banyaknya curah hujan 533 - 563 mm/tahun dan suhu udara rata-rata 20° 37° C dengan ketinggian tempat dari permukaan laut 0 - 150 dari permukaan laut. Kelurahan Toronipa mempunyai luas wilayah secara keseluruhan seluas 100 ha. Dari luas wilayah tersebut secara tata guna tanah terbagi atas pesisir pantai daratan, sebagian besar penggunaannya untuk pemukiman masyarakat, fasilitas umum, pekarangan, perkebunan dan hutan. Untuk lebih jelasnya penulis sajikan pada Tabel 4.1 berikut : Tabel 4.1 Luas Wilayah Kelurahan Toronipa Berdasarkan Pemanfaatanya, Tahun 2016 Luas Persentase Luas Wilayah No. (ha) (%) 1. Pemukiman Masyarakat 35 35,00 2.
Pesisir Pantai dan Daratan
3
3,00
3.
Fasilitas Umum
25
25,00
4. 5. 6
Pekarangan 8 Perkebunan 5 Hutan 24 Jumlah 100 Sumber Data : Kantor Lurah Toronipa, April 2016
8,00 5,00 24,00 100
Data pada Tabel 4.1 menunjukkan luas wilayah Kelurahan Toronipa telah dimanfaatkan untuk berbagai kebutuhan masyarakat. Sehubungan dengan penelitian, maka luas wilayah yang mencapai 100 ha telah
43
dimanfaatkan untuk pemukiman masyarakat seluas 35 ha atau 35,00 persen, pesisir pantai dan daratan menggunakan lahan seluas 3 ha atau 3,00 persen, fasilitas umum menggunakan lahan seluas 25 ha atau 25,00 persen, pekarangan menggunakan lahan seluas 8 ha atau 8,00 persen, perkebunan seluas 5 ha atau 5,00 persen, hutan seluas 24 atau 24,00 ha. Hal ini berindikasikan bahwa Kelurahan Toronipa telah menggunakan lahan tersebut. 4.1.2 Kondisi Penduduk Berdasakan hasil penelitian yang dilakukan peneliti di Kantor Kelurahan Toronipa diperoleh bahwa kepadatan penduduk pada Kelurahan Toronipa tahun 2016 mencapai 814 jiwa yang terdiri dari 207 KK (kepala keluarga). Dari jumlah penduduk tersebut terdiri dari 417 jiwa penduduk laki-laki dan 397 jiwa penduduk perempuan. Untuk lebih jelasnya tentang hal tersebut, penulis sajikan pada Tabel 4 2 sebagai berikut : Tabel 4.2 Penduduk Kelurahan Toronipa Menurut Kelompok Produktivitas Kerja, Tahun 2016 Jumlah (Jiwa) Kelompok Kepadatan No. Produktivitas Kerja LakiUmur (%) Perempuan (Jiwa) Laki 1. 0 - 14 Belum Produtif 134 128 262 32,18 2. 15 - 59 Produktif 259 242 501 61,55 3. 60 ke atas Tidak Produktif 24 27 51 6,27 Jumlah 417 397 814 100 Sumber Data : Kantor Lurah Toronipa, April 2016 Tabel 4.2 menunjukkan distribusi penduduk menurut kelompok umur dan produktivitas kerja. Masyarakat yang tergolong belum produktif adalah mereka berada pada kelompok umur 0 - 14 tahun yang berjumlah
44
262 jiwa atau 32,18 persen, sedangkan mereka yang tidak produktif merupakan kumpulan masyarakat yang secara fisik tidak mampu melakukan pekerjaan yang berat atau yang berumur 60 keatas yang berjumlah 51 jiwa atau 6,27 persen, sementara itu penduduk yang tergolong produktif adalah mereka yang siap bekerja dan berumur antara 15 - 59 tahun sebanyak 501 jiwa atau 61.55 persen dari 814 jiwa penduduk Kelurahan Toronipa. Mata pencaharian penduduk di Kelurahan Toronipa berbeda-beda, ada yang bekerja sebagai petani, nelayan, jasa, honorer, PNS, pensiunan, polri, pedagang, tukang kayu, dan tukang batu. Berdasarkan hasil penelitian, penduduk yang bekerja dan tidak bekerja dapat di sajikan pada Tabel 3 berikut : Tabel 4.3 Kelompok Penduduk Kelurahan Toronipa Menurut Mata Pencaharian, Tahun 2016 Jumlah Persentase No. Jenis Mata Pencaharian (Jiwa) (%) 1. Petani 17 6,39 2.
Nelayan
39
14,66
3.
Pertukangan/Jasa
72
27,07
4. 5.
Honorer PNS
31 56
11,66 21,05
6.
Pensiunan
17
6,39
7.
Polri
5
1,88
8.
Pedagang
29 Jumlah 266 Sumber Data : Kantor Lurah Toronipa, April 2016
10,90 100
Tabel 4.3 menunjukkan penduduk kelompok berdasarkan angkatan kerja yang bekerja pada berbagai bidang pekerjaan berjumlah 266 orang. Penduduk yang bekerja sebagai petani berjumlah 17 orang atau 6,39 persen,
45
penduduk yang bekerja sebagai nelayan berjumlah 39 orang atau 14, 66 persen, penduduk yang bekerja sebagai pertukangan/jasa berjumlah 72 orang atau 22,93 persen, penduduk yang bekerja sebagai honorer berjumlah 31 orang atau 11,66 persen, penduduk yang bekerja sebagai PNS berjumlah 56 orang atau 21,05 persen, pensiunan berjumlah 17 orang atau 6,39 persen, penduduk yang bekerja sebagai polri berjumlah 5 orang atau 1,88 persen, penduduk yang bekerja sebagai pedagang berjumlah 29 orang atau 10,90 persen. Hal ini menggambarkan kondisi penduduk di Kelurahan Toronipa dengan perekonomiannya bervariasi dan paling banyak di sektor jasa yaitu berjumlah 72 orang atau 22,93 persen. 4.1.3 Pengembangan Obyek Wisata Pantai Pemerintah melakukan berbagai pengembangan kawasan wisata. Pembangunan yang dilakukan pada obyek wisata pantai Toronipa merupakan rencana pemerintah Kabupaten Konawe dalam hal ini Dinas Pariwisata menyediakan kawasan wisata di Kecamatan Soropia Kelurahan Toronipa yang mudah dijangkau oleh wisatawan baik domestik maupun mancanegara. Pembangunan yang dilaksanakan di kawasan wisata yaitu pembangunan jalan menuju pantai Toronipa, selain itu dilakukan pembangunan pintu masuk yang dilengkapi dengan pos jaga. Pos ini akan digunakan untuk memungut retribusi dari wisatawan. Pantai Toronipa adalah sebuah pantai indah yang jaraknya sekitar 20 km dari Kota Kendari atau sekitar ± 40 menit untuk menempuh sampai ke pantai Toronipa dengan menggunakan kendaraan roda dua atau roda empat.
46
Pantai ini diminati banyak pengunjung karena letaknya yang mudah di jangkau dan pantai ini memilliki daya tarik tersendiri separti keindahan pasir putih yang panjang, tinggi air lautnya ke arah laut lepas hanya sekitar 1 meter, pepohonan kelapa sepanjang pantai, panorama alam, deburan ombak dan dapat menikmati terbit dan terkadang saat terbenamnya matahari sehingga tempat ini selalu merupakan pilihan masyarakat Kota Kendari untuk melepas kejenuhan dari rutinitas sehari-hari pada akhir pekan. Ditempat ini pula disediakan tempat parkir, gazebo, tempat bilas, dan pedagang tradisional yang menawarkan berbagai jenis dagangannya. Perkembangan wisata pantai dari tahun 2008 sampai saat ini menunjukkan adanya upaya pemerintah daerah untuk menjadikan pantai sebagai daerah tujuan wisata melalui penyediaan infrastruktur meliputi fasilitas dan pelayanan transportasi, fasilitas listrik, air bersih, drainase, telepon dan sebagainya. 4.1.4 Karakteristik Responden Karakteristik responden merupakan latar belakang kehidupan yang dapat mempengaruhi cara berpikir, sikap serta keterampilan masyarakat dalam mengelola setiap usahanya. Masyarakat dalam menjalankan berbagai usaha tersebut dipengaruhi oleh umur, tingkat pendidikan dan jumlah tanggungan keluarga. 1.
Umur Umur seseorang sangat berpengaruh terhadap aktivitasnya yang
dijalankan dalam memenuhi kebutuhan sehari-hari. Pada umumnya
47
responden yang berumur lebih mudah memiliki kemampuan fisik yang lebih kuat dibandingkan responden yang berumur sudah tua. Adapun kisaran umur responden dalam penelitian ini adalah 20 - 60 tahun keatas, untuk lebih jelasnya disajikan pada Tabel 4.4 berikut : Tabel 4.4 Keadaan Umur Responden di Kelurahan Toronipa, Tahun 2016 Kelompok Umur (Tahun) Jumlah Responden (KK) Persentase (%) 20 - 29 6 26,09 30 - 39 9 39,13 40 - 49 4 17,40 50 - 59 2 8,69 60 tahun ke atas 2 8,69 Jumlah 23 100 Sumber : Data Primer (diolah), April 2016 Pada Tabel 4.4 nampak, bahwa dari 23 kepala keluarga responden menunjukkan sebanyak 9 responden atau 39,13 persen berusia 30 - 39 tahun, kemudian 6 responden atau 26,09 persen berusia 20 - 39 tahun, 4 responden atau 17,40 persen berusia 40 - 49 tahun, selanjunya yang berusia 50 - 59 tahun dan 60 tahun ke atas masing-masing 2 responden atau 8,69 persen, sehingga dapat disimpulkan bahwa reponden masih dalam usia produktif. 2.
Tingkat Pendidikan Responden Pada umumnya pendidikan dapat dipengaruhi cara berpikir sekaligus
menambah keterampilan khususnya dalam mengelola setiap usahanya. Pendidikan dapat diperoleh dari keluarga, luar keluarga dan melalui bangku sekolah atau pendidikan formal. Sesuai dengan hasil penelitian disimpulkan bahwa mayoritas responden yang diteliti memiliki tingkat pendidikan yang rendah. Untuk
48
lebih jelasnya mengenai tingkat pendidikan responden disajikan pada Tabel 4.5 berikut : Tabel 4.5 Tingkat Pendidikan Responden di Kelurahan Toronipa, Tahun 2016 Tingkat Pendidikan Jumlah Responden (KK) Presentase (%) Sarjana 3 13,04 Diploma SMA
2 8
8,69 34,78
SMP
6
26,09
SD 4 Jumlah 23 Sumber : Data Primer (diolah), April 2016
17,39 100
Data pada Tabel 4.5 menunjukkan bahwa dari 23 kepala keluarga yang dijadikan responden sebagian besar mempunyai tingkat pendidikan tamat SD dan SMP yaitu 10 responden atau 43,48 persen, selanjutnya 8 responden atau 34,78 persen tamatan SMA, tingkat Diploma 2 responden atau 8,69 persen dan Sarjana sebanyak 3 responden atau 13,04 persen. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa kondisi sosial kepala keluarga di Kelurahan Toronipa tergolong rendah bila diukur dari tingkat pendidikan. 4.2
Kondisi/Gambaran Umum Obyek Wisata Pantai Seacara administratif pantai ini berada di wilayah Kabupaten Konawe yang merupakan kawasan wisata pantai yang banyak diminati oleh wisatawan lokal. Berjarak kurang lebih 20 km dari Kota Kendari dan dapat diakses melalui jalur transportasi darat maupun laut. Toronipa merupakan daerah yang berada didaerah tropis yang kaya akan sumber daya alam sehingga sebagian besar penduduknya menggantungkan hidup sebagai petani dan nelayan namun ada juga yang mencari tambahan penghasilan
49
sebagai pedagang atau penyedia jasa wisata. Toronipa terletak di daerah khatulistiwa atau daerah tropis. Kondisi ini Toronipa memiliki potensi seperti vegetasi dan pantai yang memberikan banyak manfaat bagi aspek kehidupan penduduk setempat. Kawasan pantai merupakan daerah yang sangat aktif dengan kondisi ombak yang terus bergejolak dilihat secara sepintas. Kondisi air laut di pantai yang berwarna kuning kecoklat-coklatan ini menandakan kondisi air laut banyak mengandung material-material lain seperti lumpur atau pasir yang ditimbulkan akibat abrasi air laut. Kondisi pantai ditempat tersebut sebagian besar didominasi oleh pasir sedimen dengan warna kehitam-hitaman. Hal itu dapat dibuktikan dengan menggali pasir di daerah tersebut sedalam 50 cm kondisi pasir halus masih tetap ditemukan. Ini menandakan proses sedimentasi telah berlangsung lama dan terjadi secara terus menrus. Keadaan ini jelas terlihat pada gerakan arus air laut di pantai menunjukkan adanya partikel-partikel pantai yang ikut terbawa arus laut. Berdasarkan pengamatan melalui GPS pantai ini terletak melintang dari utara ke selatan dengan arah pantai menghadap ke timur. Daerah ini juga mengalami pasang surut sebagaimana kondisi pantai lainnya, kemudian lebar pantai terukur sepanjang 35 m. Sesudah dilakukan pengamatan nampaknya terjadi pergeseran garis pantai yang berarti juga terjadi perubahan lebar pantai, yaitu 40 meter akibat dari garis pantai yang surut sepanjang 5 meter dari garis pantai semula.
50
Kondisi pantai ini sangat dipengaruhi oleh adanya aktivitas gelombang dan arus laut. Gerakan gelombak laut dipantai tersebut turut pula membawa material-material lain seperti pasir sedimen yang telah disinggung sebelumnya, bahkan kadang-kadang turut pula terbawa material lain seperti bagian-bagian tumbuhan yang terbawa arus dan gelomgang laut. Secara umum kondisi sedimen ditempat ini terdiri atas dua yaitu sedimen klasik dan sedimen biogenetik. Sedimen klasik kemungkinan disebabkan oleh rombakan batuan sedangkan sedimen biogenetik disebabkan oleh sisasisa binatang karang dan sisa-sisa rombakan tumbuhan yang terbawa ke laut oleh air sungai. 4.3
Potensi Obyek Wisata Pantai Pantai ini merupakan sebuah pantai indah yang menghadap Laut Banda dan terletak disebuah teluk yang mengapit Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara. Pantai ini selalu menjadi rujukan bagi masyarakat Kendari atau wisatawan yang ingin melepas kepenatan dan menikmati kesegaran nuansa pantai. Keramah tamahan masyarakat di Kelurahan Toronipa yang merupakan komunitas campuran dari suku bugis, tolaki, muna dan jawa selalu membuat pengunjung di pantai yang indah ini merasa nyaman untuk menikmati panorama laut. Pantai ini memiliki hamparan pasir putih sepanjang 4 km memutari teluk dan cukup luas sehingga bisa menampung banyak pengunjung. Pantai ini juga menawarkan beberapa aktivitas bagi pengunjung seperti pemancingan ikan, banana boat, menyaksikan matahari terbit dan terbenam
51
serta pengunjung dapat mengunjungi sebuah gua yang berada di ujung pantai. Ketinggian air yang hanya sedalam 1 meter di sepanjang pantainya senantiasa mengundang pengunjung untuk merasakan kesegaran air laut yang bersih dan kesejukan nuansa alami pantai. Dasar pantai yang landai ini pula memungkinkan pengunjung merasa aman untuk bermain bersama anak-anak. Beberapa gazebo yang telah berdiri berderet di pantai ini menyediakan kenyamanan bagi para pengunjung yang enggan membasahi diri dengan air laut. Selain itu, bagi pemburu hidangan kuliner daerah bisa mencicipi sate pokea (kerang) yang biasa dinikmati bersama gogos atau nasi ketan yang banyak dijajakan masyarakat setempat bagi pengunjung yang menikmati keindahan pantai Toronipa. Hidangan alternatif lain yang bisa dinikmati adalah beragam ikan bakar. 4.4
Kondisi Perekonomian Responden Di Kelurahan Toronipa Sebelum Adanya Pengembangan Obyek Wisata Pantai 4.4.1. Aktivitas Ekonomi Responden Sumber penghidupan masyarakat di Kelurahan Toronipa sebelum pengembangan obyak wisata pantai pada umumnya adalah nelayan. Sektor perikanan dan kelautan jenis komoditi yang diusahakan berupa ikan dan kepiting, sementara dari sektor pertanian jenis komoditi yang dihasilkan adalah singkong dan
52
Untuk mengetahui jenis aktivitas ekonomi responden Kelurahan Toronipa sebelum pengembangan kawasan wisata obyek wisata pantai, penulis sajikan pada Tabel 4.6 berikut : Tabel 4.6 Jenis Aktivitas Ekonomi Responden di Kelurahan Toronipa Sebelum Pengembangan Obyek Wisata Pantai, Tahun 2016 Responden Presentase No. Aktivitas Ekonomi (KK) (%) 1. PNS 2 8,70 2. Petani 5 21,73 3. Pedagang 4 17,39 4. Nelayan 8 34,79 5. Tukang Kayu/Batu 4 17,39 Jumlah 23 100 Sumber : Data Primer, April 2016 Pada Tabel 4.6 nampak bahwa sebagian besar responden bergerak di perikanan dan kelautan (nelayan) yakni sebanyak 8 kepala keluarga atau 34,79 persen, menyusul responden yang memiliki aktivitas ekonomi sebagai petani sebanyak 5 kepala keluarga atau 21,73 persen, selanjutnya yang memiliki aktivitas ekonomi sebagai pedagang dan tukang Kayu/batu yaitu masing-masing 4 kepala keluarga atau 17,39 persen, sedangkan responden yang memiliki aktivitas ekonomi sebagai PNS yaitu 2 kepala keluarga atau 8,70 persen. Jadi dapat disimpulkan bahwa kehidupan perekonomian responden dilihat dari aktivitas ekonominya masih relatif kurang baik. Sebab untuk menjadi nelayan hasil yang diperoleh masih bekum begitu optimal. Karena para nelayan masih kekurangan sarana penangkapan ikan dan kepiting masih banyak nelayan yang menggunakan alat tangkap tradisional yang
53
tentu saja pendapatan mereka hanya mampu untuk memenuhi kebutuhan sendiri, disamping itu untuk melakukan penangkapan ikan dan kepiting tergantung musim. 4.4.2 Pendapatan Responden Pendapatan merupakan nilai bersih penerimaan yang diperoleh responden dari hasil usaha yang dilakukan baik sebagai petani, nelayan, pedagang maupun lainnya. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sebelum adanya pengembangan obyek wisata pantai, pendapatan yang diperoleh responden masih tergolong rendah, untuk lebih jelasnya ditampilkan pada Tabel 4.7 berikut : Tabel 4.7 Rata-Rata Pendapatan Responden Sebelum Pengembangan Obyek Wisata Pantai, Tahun 2016 Responden Persentase No. Pendapatan (Rp/Bulan) (KK) (%) 1. 750.000,- - 800.000 8 34,79 2. 850.000,- - 900.000 6 26,08 3. 950.000,- - 1.000.000 5 21,74 4. >1.000.000 4 17,39 Jumlah 23 100 Sumber : Data Primer (diolah), April 2016 Tabel 4.7 menunjukkan bahwa sebagian besar responden masih tergolong pendapatan rendah yaitu sejumlah 8 kepala keluarga atau 34,79 persen, berpendapata sebesar Rp 750.000,- - 800.000,-/bulan. Sedangkan responden yang mempunyai pendapatan Rp. > 1.000.000,-/bulan sebanyak 4 kepala keluarga atau 17,39 persen. Bila melihat data-data di atas kondisi perekonomian reponden pada umumnya bermata pencaharian sebagai nelayan tradisional dan petani
54
tradisional dan tingkat ketergantungan kepada alam yang sangat tinggi menyebabkan aktivitas, dimana waktu lebih banyak terbuang percuma sehingga perubahan ekonomi terkesan begitu lambat. Umumnya masyarakat di Kelurahan Toronipa masih berpendapatan rendah ini disebabkan mata pencaharian mereka hanya tergantung pada keadaan alam seperti kegiatan lain untuk menambah pendapatan tidak ada. Jadi kesimpulannya mereka belum memiliki pekerjaan sampingan yang dapat mendukung pekerjaan pokoknya. Uraian di atas memberikan gambaran kepada kita bahwa obyek wisata pantai sebelum dikembangkan menjadi obyek wisata, pendapatan masyarakat masih rendah dan belum dapat memberikan keuntungan yang lebih baik. 4.5
Kondisi Perekonomian Responden Di Kelurahan Toronipa Sesudah Adanya Pengembangan Obyek Wisata Pantai 4.5.1 Aktivitas Ekonomi Responden Adanya kegiatan kepariwisataan sudah dapat dipastikan akan membuka lapangan kerja dan lapangan usaha, baik langsung maupun tidak langsung, misalnya di bidang prasarana dan sarana seperti pada pembangunan Da’Vinci Villa dan Resort yang dapat memakan tahunan ini berarti memberi peluang kepada pekerjaan untuk dapat menghasilkan uang dari pekerjaan tersebut. Banyaknya wisatawan yang berkunjung ke Kelurahan Toronipa ini, khusunya di pantai Toronipa dapat memperbaiki keadaan perekonomian masyarakat, dimana pada saat sebelum pengembangan kawasan wisata pantai masyarakat banyak yang bekerja sebagai nelayan, petani dan ada pula
55
yang merantau keluar daerah untuk mencari pekerjaan, namun sesudah adanya pengembangan obyek wisata pantai masyarakat yang tadinya merantau banyak yang kembali untuk beraktivitas di sektor pariwisata. Berdasarkan hasil wawancara dengan warga setempat mereka bekerja sebagai pedagang dan penyedia jasa dan lain-lain yang semuanya itu untuk memenuhi kebutuhan para wisatawan. Adanya sumber mata pencaharian itu tentu akan membuat mereka betah tinggal di kampung halaman serta dengan meningkatnya kunjungan wisatawan dapat merubah keadaan perekonomian responden ke arah yang lebih baik dibanding sebelum adanya pengembangan obyek wisata. Berdasarkan hasil penelitian jenis aktivitas ekonomi tambahan responden sesudah adanya pengembangan obyek wisata pantai yang bergerak di sektor pelayanan jasa kepariwisataan dimana responden telah mendapatkan pekerjaan tambahan yang akan menambah aktivitas responden kearah yang lebih baik dan akan menambah pendapatan yang lebih besar dibandingkan dengan sebelum adanya pengembangan wisata pantai. Untuk lebih jelasnya aktivitas ekonomi yang dilakukan oleh responden dalam penelitian ini dapat dilihat pada Tabel 4.8 berikut :
56
Tabel 4.8 Jenis Aktivitas Ekonomi Responden Sesudah Adanya Pengembangan Obyek Wisata Pantai, Tahun 2016 Jumlah Responden Persentase No. Aktivitas Ekonomi (KK) (%) Sewa Penginapan dan 1. 2 8,70 Banana Boat Pedagang dan Jasa (Sewa 2. gazebo, Ban, dan Ruang 7 30,43 Bilas) Pedagang dan Jasa (Sewa 3. Gazebo, dan Ruang 5 21,73 Bilas) Pedagang dan Jasa (Sewa 4. 3 13,05 Ban dan Ruang Bilas) 5. Pedagang 3 13,05 Pedagang dan Jasa (Sewa 6. 2 8,70 Ruang Bilas) Pedagang dan Jasa (Sewa 7. 1 4,34 Gazebo) Jumlah 23 100 Sumber : Data Primer (diolah), April 2016 Pada Tabel 4.8 menunjukkan bahwa jenis aktivitas ekonomi sesudah adanya pengembangan obyek wisata pantai menunjukkan jenis aktivitas tambahan responden yaitu pedagang dan jasa seperti sewa gazebo, ban, dan ruang bilas sebanyak 7 kepala keluarga atau 30,43 persen, selanjutnya pedagang dan jasa seperti sewa gazebo dan ruang bilas sebanyak 5 kepala keluarga atau 21,73 persen, kemudian pedagang dan jasa seperti sewa ban dan ruang bilas dan aktivitas pedagang saja masing-masing sebanyak 3 kepala keluarga atau 13,05 persen, selanjutnya pedagang dan jasa seperti sewa ruang bilas dan yang menyewakan penginapan, banana boat masingmasing sebanyak 2 kepala keluarga atau 8,70 persen, sedangkan pedagang dan jasa seperti sewa gazebo saja sebanyak 1 kepala keluarga atau 4,34 persen. Hal ini menunjukkan suatu perubahan ke arah yang lebih baik lagi
57
dimana yang tadinya aktivitas responden hanya sebagai nelayan, petani, Tukang kayu/batu, pedagang dan PNS akan tetapi dengan adanya pengembangan obyek wisata pantai ternyata seluruh responden mendapat pekerjaan sampingan dalam bidang pariwisata. Salah satu alasan yang memungkinkan seorang individu untuk tetap bertahan dalam suatu pekerjaannya adalah karena rata-rata responden yang terlibat dalam aktivitas ekonomi di Kelurahan Toronipa memiliki tingkat pendidikan rendah sehingga peluang untuk memperoleh pekerjaan yang layak sulit diperoleh. Beberapa tarif fasilitas di obyek wisata pantai yang disiapkan oleh masyarakat untuk wisatawan dapat dilihat pada Tabel 4.9 berikut : Tabel 4.9 Jenis Usaha dan Tarif di Obyek Wisata Pantai, Tahun 2016 No. Jenis Usaha Tarif (Rp) 1 Gazebo Rp. 100.000 2 Ban Pelampung Rp. 5.000 dan 10.000 3 Ruang Bilas Rp. 2.500 4 Banana Boat Rp. 25.000 5 Penginapan Rp. 150.000 Sumber : Data Primer, April 2016 Tabel 4.9 menunjukkan berbagai jenis usaha dan tarifnya yang ada di obyek wisata pantai. Jenis usaha tersebut merupakan bisnis yang sangat berkembang dan memberikan dampak terhadap peningkatan pendapatan masyarakat. Jenis usaha tersebut antara lain gazebo, ban pelampung, ruang bilas, banana boat dan penginapan. Gazebo berfungsi sebagai tempat istrahat bagi pengunjung yang ingin bersantai menikmati pemandangan
58
pantai. Tarif gazebo untuk sekali pakai adalah Rp. 100.000 dengan tidak membatasi jumlah penyewa. Fasilitas renang yang disewakan di pantai adalah ban pelampung dan banana boat. Ban pelampung terdiri dari berbagai ukuran dengan tarif sekali pakai untuk ukuran kecil dan sedang adalah Rp. 5.000 serta ukuran paling besar Rp. 10.000. Sementara, untuk banana boat sekali pakai selama 30 menit dengan kapasitas berjumlah 6 orang dikenakan tarif Rp. 25.000 per orang, sehingga jumlah tarif yang diperoleh adalah Rp. 150.000. Jenis usaha lain yang disewakan adalah ruang bilas dan penginapan. Ruang bilas digunakan pengunjung untuk membersihkan diri dan ganti pakaian dengan tarif untuk sekali pakai adalah Rp. 2500. Sedangkan untuk sewa penginapan per kamar dikenakan tarif Rp.150.000 selama 24 jam. Pantai ini pula memiliki makanan khas yaitu sate pokea dengan harga Rp. 1.000.00/tusuk, es kelapa Rp. 7.000.00/gelas, dan ikan bakar Rp. 15.000.00 dalam 1 porsi, akan tetapi ikan bakar ini hanya tersedia pada hari libur seperti tahun baru dan libur hari besar. 4.5.2 Pendapatan Responden Pada bagian awal telah di kemukakan mengenai jumlah pendapatan yang diperoleh masyarakat sebelum pengembangan obyek wisata pantai Toronipa. Sebagaimana halnya dengan ciri pariwisata pada umumnya yaitu memberikan efek yang positif bagi masyarakat di sekitar obyek wisata tersebut. Adanya obyek wisata maka masyarakat dapat memperoleh pekerjaan tambahan (sampingan). Kondisi ini mengakibatkan masyarakat
59
akan memperoleh tambahan pendapatan, demikian pula yang terjadi di Kelurahan Toronipa dengan dikembangkannya obyek wisata pantai baik pendapatan masyarakat setempat maupun sarana dan prasarana di Kelurahan akan meningkat dan lebih baik. Berdasarkan data yang diperoleh bahwa pendapatan responden umumnya di atas rata-rata dan mengalami peningkatan sesudah adanya pengembangan pariwisata pantai, hal ini disebabkan selain pendapatan pokok responden meningkat mereka juga mempunyai pendapatan lain dari pekerjaan sampingan yang lebih menguntungkan. Pekerjaan sampingan yang dimaksud seperti pedagang, penyedia banana boat, penyedia pelampung ban serta masih banyak jasa-jasa lainnya yang dibutuhkan oleh para wisatawan. Untuk lebih jelasnya rata-rata jumlah pendapatan responden sesudah adanya pengembangan obyek wisata pantai, penulis sajikan pada Tabel 4.10 berikut : Tabel 4.10 Rata-Rata Pendapatan Responden Sesudah Adanya Pengembangan Obyek Wisata Pantai, Tahun 2016 Responden Presentase No. Pendapatan (Rp/Bulan) (KK) (%) 1. 750.000,- - 800.000 2. 850.000,- - 900.000 3. 950.000,- - 1.000.000 4 17,39 4. > 1.000.000 19 82,61 Jumlah 23 100 Sumber : Data Primer (diolah), April 2016 Tabel 4.10 menunjukan bahwa rata-rata pendapatan responden sesudah adanya pengembangan obyek wisata pantai meningkat yakni, sebanyak 19 kepala keluarga atau 82,61 persen memiliki pendapatan diatas
60
Rp. > 1000.000,-/bulan, sedangkan responden yang berpendapatan Rp. 700.000,- - 800.000,- dan Rp. 850.000,- - 900.000,-/bulan tidak ada sama sekali. Pendapatan responden yang semakin meningkat tersebut maka pemenuhan kebutuhan responden (masyarakat) atau keluarganya semakin terpenuhi baik kebutuhan primer maupun sekunder, sehingga kesejahteraan masyarakat atau keluarga diasumsikan akan semakin baik dari sebelum adanya pengembangan obyek wisata pantai. 4.6
Dampak Pengembangan Wisata Pantai Terhadap Perekonomian Masyarakat 4.6.1 Aktivitas Ekonomi dan Pendapatan Masyarakat Adanya pengembangan wisata pantai maka dampak perekonomian terlihat dari aktivitas masyarakat menunjukkan suatu perubahan kearah yang lebih baik, dimana sebelum pengembangan obyek wisata pantai aktivitas responden sebagian besar adalah petani dan nelayan serta yang lainnya sebagai pedagang, tukang kayu/batu dan PNS. Namun dengan adanya pengembangan obyek wisata pantai responden mendapatkan pekerjaan sampingan (tambahan) untuk menambah pendapatan. Rekapitulasi keadaan aktivitas dan pendapatan responden sebelum dan sesudah pengembangan obyek wisata pantai penulis sajikan pada Tabel 4.11 berikut:
61
Tabel 4.11 Perbandingan Aktivitas Ekonomi Responden Sebelum dan Sesudah Pengembangan Obyek Wisata Pantai, Tahun 2016 Aktivitas Ekonomi Aktivitas Ekonomi Resp. Pendapatan Pendapatan Sebelum Tambahan Sesudah (KK) (Rp) (Rp) Pengembangan Pengembangan 4.000.000 PNS Sewa Penginapan dan 2.000.000 2 4.000.000 Banana Boat 2.000.000 1.000.000 Petani 800.000 2.500.000 900.000 Pedagang dan Jasa (Sewa 1.000.000 5 750.000 gazebo, ban, ruang bilas) 1.000.000 750.000 2.500.000 800.000 2.000.000 Pedagang 1.000.000 Pedagang dan Jasa (Sewa 3.000.000 1.500.000 4 gazebo, ban, ruang bilas) 2.500.000 1.000.000 2.500.000 1.500.000 2.500.000 Nelayan 900.000 2.000.000 900.000 2.000.000 850.000 Pedagang dan Jasa (Sewa 1.500.000 800.000 8 gazebo, ban, ruang bilas) 1.500.000 800.000 2.000.000 750.000 2.000.000 900.000 1.500.000 800.000 3.000.000 Tukang Kayu/Batu 900.000 4
1.000.000
Pedagang dan Jasa (Sewa 2.500.000 gazebo, ban, ruang bilas) 2.000.000
1.000.000
3.000.000
1.000.000
Jumlah 23 Sumber : Data Primer, April 2016 Tabel 4.11 menunjukan perbandingan aktivitas dan pendapatan responden sebelum dan sesudah pengembangan obyek wisata pantai. Sebelum pengembangan obyek wisata
masyarakat hanya memenuhi
kebutuhan hidupnya sebagian besar dengan cara bertani, mencari ikan,
62
berdagang dan tukang kayu/batu. Hanya sebagian kecil yakni 2 responden yang
memiliki
pekerjaan
sebagai
PNS.
Namun
sesudah
adanya
pengembangan wisata pantai aktivitas masyarakat meningkat dengan kata lain masyarakat sudah memperoleh pekerjaan tambahan diantaranya responden sebagai PNS pekerjaannya bertambah yaitu menyewakan penginapan dan banana boat, responden sebagai petani, nelayan, pedagang dan tukang kayu/batu pekerjaanya bertambah yaitu berdagang dan menyewakan jasa seperti ban pelampung, gazebo, dan ruang bilas. Peningkatan juga terjadi pada pendapatan dimana sebelum pengembangan obyek wisata sebagian besar responden yang bekerja sebagai petani, nalayan dan tukang batu/kayu berpendapatan di bawah Rp. 1.000.000/bulan. Sedangkan PNS dan Pedagang rata-rata berpendapatan diatas Rp. 1.000.000 sampai dengan Rp. 2.000.000/bulan. Namun setelah pengembangan wisata pantai pendapatan responden petani, nalayan dan tukang batu/kayu
meningkat menjadi Rp. 1.000.000 sampai dengan
Rp. 3.000.000/bulan. Begitu juga pendapatan PNS dan pedagang meningkat menjadi Rp. 2.000.000 sampai dengan Rp. 4.000.000/bulan. Rata-rata pendapatan sebelum pengembangan obyek wisata adalah Rp. 1.026.087 dan sesudah pengembangan adalah Rp. 2.239.130, maka persentase peningkatan rata-rata pendapatan adalah 178%. ( Lihat Lampiran 1) 4.7 Pembahasan Pengembangan kawasan wisata pantai adalah salah satu bentuk pengelolaan kawasan wisata yang berupaya dan bertujuan untuk memberikan
63
manfaat terutama bagi perlindungan, pelestarian serta pemanfaatan potensi wisata dan jasa lingkungan sumber daya alam khususnya di wilayah pesisir pantai. Di lain pihak, masyarakat dapat merasakan manfaatnya secara langsung di sektor kepariwisataan melalui terbukanya lapangan usaha yang menciptakan kesempatan kerja baru serta mampu meningkatkan pendapatan baik bagi masyarakat. Pengembangan kawasan wisata bahari membutuhkan penentuan lokasi yang tepat dari setiap wilayah supaya tidak terjadi permasalahan kepentingan antara pertumbuhan pemukiman dengan kawasan wisata bahari yang dikelola dan dimanfaatkan bagi kegiatan rekreasi. Penyelenggaraan kepariwisataan juga ditujukan untuk meningkatkan pendapatan nasional dalam rangka meningkatkan kesejahteraan dan kemakmuran rakyat, memperluas, memeratakan kesempatan berusaha dan lapangan kerja, mendorong pembangunan daerah, memperkenalkan dan mendaya gunakan obyek dan daya tarik wisata di Indonesia serta memupuk rasa cinta tanah air dan mempererat persahabatan antar bangsa. Perkembangan pariwisata juga mendorong dan mempercepat pertumbuhan ekonomi. Kegiatan pariwisata menciptakan permintaan, baik konsumsi maupun investasi yang pada gilirannya akan menimbulkan kegiatan produksi barang dan jasa. Selama berwisata, wisatawan akan melakukan
belanja,
sehingga
secara
langsung menimbulkan
permintaan (Tourism Final Demand) pasar barang dan jasa. Selanjunya final demand wisatawan secara tidak langsung menimbulkan permintaan akan barang modal dan bahan baku (Investmen Derived Demand) untuk
64
berproduksi memenuhi permintaan wisatawan akan barang dan jasa tersebut. Dalam usaha memenuhi permintaan wisatawan diperlukan investasi di bidang transportasi dan komunikasi, perhotelan dan akomodasi lain, industri kerajinan dan industri produk konsumen, industri jasa, rumah makan restoran dan lain-lain. Sehubungan dengan pesatnya perkembangan pariwisata, pola pembangunan berkelanjutan tersebut sangat cocok diterapkan dalam pengembangan pariwisata ini bertujuan untuk melestarikan keberadaan pariwisata yang ada sekarang ini kepada generasi yang akan datang. Pembangunan pariwisata difokuskan pada tiga aspek utama yaitu ekonomi, sosial-budaya, dan lingkungan. Untuk mengetahui besarnya dampak ekonomi yang ditimbulkan oleh suatu kegiatan, komponen-komponen dan fungsi sistem ekonomi beserta pranata lainnya perlu diperhatikan antara lain : 1.
Bahwa sistem ekonomi tersusun atas hubungan timbal balik dari pelakupelaku ekonomi dan organisasi.
2.
Bahwa sistem ekonomi mengatur perubahan dari persediaan bahan mentah menjadi barang jadi.
3.
Bahwa sistem ekonomi menentukan distribusi dari barang dan jasa yang diperlukan.
4.
Bahwa sistem ekonomi mempengaruhi persepsi ruang mengenai barang dan jasa yang dibutuhkan.
65
Perkembangan pariwisata mempunyai pengaruh dan hubungan interpenden dengan pengembangan sektor lainnya, terutama terhadap sektor industri kecil dan kerajinan rumah tangga, stabilitas lingkungan hidup. Dampak yang ditimbulkan sebagai akibat adanya aktivitas ekonomi sangat tergantung pada sistem ekonomi yang ada di daerah tersebut. Aktivitas pariwisata akan mempengaruhi model ekonomi yang ada di daerah wisata. Perubahan yang terjadi karena aktivitas pariwisata sangat berpengaruh pula pada struktur dan ekonomi daerah. Kesempatan kerja, pendapatan perkapita maupun distribusinya akan memberikan peluang kepada peningkatan produksi maupun kesejahteraan masyarakat secara keseluruhan. Adanya perubahan kondisi ekonomi masyarakat mendorong komponen-komponen ekonomi untuk merubah lingkungannya sesuai dengan kemampuan daya dukung lingkungan, baik dalam bentuk kelembagaan maupun infrastrukturnya. Tumbuhnya aktivitas-aktivitas ekonomi baru mendorong pranata-pranata sosial yang ada dalam suatu masyarakat untuk menyesuaikan diri terhadap perkembangan ekonomi yang ada. Pariwisata merupakan industri yang padat karya karena tenaga kerja sulit diganti dengan modal atau peralatan. Semua sektor akomodasi dikatakan relatif lebih padat karya dibandungkan pada sektor lainnya, sehingga pariwisata sebagai sumber penciptaan lapangan pekerjaan. Pariwisata merupakan sumber pokok dari pekerjaan pada tingkat regional, akan tetapi jumlah dan jenis pekerjaannya bermacam-macam dan berbeda
66
antar daerah dan tergantung pada struktur industri pariwisata, khususnya untuk pekerjaan musiman. Hubungan antara pekerjaan dalam industri pariwisata dan pekerjaan runah tangga harus dipertimbangkan. Apakah pekerjaan pariwisata merupakan pekerjaan pokok atau sementara saja. kemudian begitu pula yang dibahas dalam penelitian ini, dengan adanya pengembangan wisata pantai maka dampak perekonomian terlihat dari aktivitas masyarakat menunjukkan suatu perubahan kearah yang lebih baik, dimana sebelum pengembangan obyek wisata pantai aktivitas masyarakat sebagian besar adalah petani dan nelayan serta yang lainnya sebagai pedagang,
tukang
kayu/batu
dan
PNS.
Namun
dengan
adanya
pengembangan obyek wisata pantai masyarakat mendapatkan pekerjaan sampingan
(tambahan)
untuk
menambah
pendapatan.
Berdasarkan
penelitian dikatakan meningkat dilihat dari persentase peningkatan rata-rata pendapatan yaitu 178%. Pengembangan kawasan wisata bahari harus lebih diarahkan dan dipergunakan lingkungan.
dalam
upaya
Pengembangan
pengembangan kawasan
kawasan
wisata
bahari
wisata
ramah
juga
perlu
mengetengahkan faktor kewaspadaan terhadap dampak lingkungan menjadi sangat penting, terutama dari kunjungan wisatawan yang tidak terkendali guna memelihara keberlanjutan kualitas lingkungan hidup khususnya dalam menjamin pembangunan dalam bidang ekonomi yang berkelanjutan. Bidang Lingkungan
Hidup,
pada
dasarnya
pengembangan
pesisir
adalah
memanfaatkan kondisi lingkungan yang menarik. Jadi pengembangan wisata
67
alam senantiasa keadaan baik dan tentu menghindari kerusakan. Perencanaan pariwisata yang baik, teratur dan terarah, secara tidak langsung lingkungan akan terjaga dengan baik. Sektor
pariwisata
merupakan
sektor
yang
potensial
untuk
dikembangkan sebagai salah satu sumber pendapatan asli daerah. Usaha memperbesar pendapatan asli daerah, maka program pengembangan dan pendayagunaan sumber daya dan potensi pariwisata daerah diharapkan dapat memberikan sumbangan bagi pembangunan ekonomi. Secara luas pariwisata dipandang sebagai kegiatan yang mempunyai multidimensi dari rangkaian suatu proses pembangunan. Obyek wisata yang dikembangkan berupa obyek wisata budaya dan obyek wisata alam. Sebagian besar obyek wisata yang berada di Kabupaten Konawe adalah obyek wisata alam, baik obyek wisata darat (agrowisata) maupun wisata pantai. Sedang obyek wisata budaya relatif belum banyak dikembangkan dan belum ditangani secara optimal, misal seni-seni tradisional. Obyek wisata pantai sebagian belum dikembangkan secara maksimal oleh pemerintah Kabupaten Konawe dianggap sebagai sektor yang mampu
meningkatkan
Pendapatan
Asli
Daerah
(PAD).
Keseriusan
penanganan sektor pariwisata maupun pembangunan secara tahunan pemerintah Kabupaten Konawe khususnya Kelurahan Toronipa. Obyek wisata ini ramai dikunjungi wistawan baik wisatawan mancnaegara mupun wisatawan nusantara.
68
Oleh karena itu pariwisata perlu mendapat perhatian yang serius dari pembuat kebijakan dalam negeri dan perancang kesepakatan perdagangan internasional, mengingat pariwisata di masa mendatang merupakan penyumbang besar kesejahteraan ekonomi dunia.
69
BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN 5.1
Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan mengenai dampak pengembangan wisata bahari pantai Toronipa terhadap perekonomian masyarakat di Kelurahan Toronipa Kecamatan Soropia Kabupaten Konawe dapat disimpulkan sebagai berikut : 1. Pengembangan obyek wisata pantai Toronipa memberikan dampak positif
terhadap
aktivitas
perekonomian
masyarakat.
Sebelum
pengembangan wisata pantai Toronipa, sebagian besar masyarakat bekerja sebagai petani dan nelayan, namun sesudah pengembangan obyek wisata pantai aktivitas ekonomi meningkat. Masyarakat mendapat pekerjaan tambahan sebagai pedagang makanan dan minuman serta penyedia jasa berupa fasilitas yang di sewakan untuk wisatawan seperti gazebo, ruang bilas, ban pelampung, banana boat dan penginapan. 2. Pengembangan obyek wisata pantai juga berdampak pada pendapatan masyarakat, dimana sebelum pengembangan obyek wisata pantai tingkat pendapatan responden masih tergolong rendah yaitu sebanyak 4 kepala keluarga atau 17,39 persen berpendapatan Rp. > 1.000.000,-/bulan. Sesudah adanya pengembangan obyek wisata pantai pendapatan responden mengalami peningkatan yakni sebanyak 19 kepala keluarga atau 82,61 persen memiliki pendapatan Rp. > 1.000.000,-/bulan. Jadi secara keseluruhan persentase rata-rata pendapatan adalah 178%.
69
70
5.2
Saran Berdasarkan kesimpulan di atas, maka disarankan agar pemerintah daerah setempat, khususnya Dinas Pariwisata untuk mengoptimalkan pendidikan dalam pengembangan pariwisata maka pemerintah harus membangun pendidikan kepariwisataan, pelatihan kepariwisataan, dan meningkatkan sarana dan prasarana serta fasilitas rekreasi dengan lebih baik lagi di obyek wisata pantai Toronipa, maka masyarakat diharapkan dapat meningkatkan kegiatan usahanya dengan menyediakan berbagai fasilitas rekreasi dan dagangannya yang pada dan akhirnya akan meningkatkan pendapatan masyarakat sehingga masyarakat dapat merasakan dampak pengembangan obyek wisata pantai Toronipa.
71
DAFTAR PUSTAKA Ackley, Gardner., 1991. Teori Ekonomi Makro. Terjemahan Paul Sitohang. Universitas Indonesia Press, Jakarta. Dewi, K., 2013, “Dampak Perkembangan Wisata Bahari Terhadap Ekonomi Masyarakat Pesisir Kabupaten Batu Bara”. Jurusan Pendidikan Sejarah, Fakultas Ilmu Sosial, Universitas Medan. Djojohandikusumo, Soemitro. 1985. Ekonomi Kerakyatan dan Pengusaha Kecil Indonesia Tantangan Masa Depan. FE UI. Jakarta. Dirjen Pariwisata. 1996. Perencanaan Pengembangan Destinasi Pariwisata. UIPress, Jakarta. Dahuri, et al. 2001. Pengolaan Sumber Daya Wilayah Pesisir dan Lautan Secara Terpadu. Pradnya Paramita. Bogor. Dara Windiarti, 1994, Dampak Pengembangan Pariwisata Terhadap kehidupan Sosial Di NTT. Pendidikan Budaya Nusa Tenggara Timur. Kupang Fandeli, C.H., 1995. Dasar-dasar Manajemen Kepariwisataan Alam, Liberty Yogyakarta. Hadinoto, K., 1996, Perencanaan Pengembangan Destinasi Pariwisata, UI Press. Jakarta. Hadipranoto. S. L., 2011. “Dampak Pengembangan Wisata Bahari Pantai Nambo Terhadap Kondisi Ekonomi Masyarakat Wilayah Pesisir di Kelurahan Nambo Kecamatan Abeli Kota Kendari”. Jurusan Ilmu Ekonomi dan Studi Pembangunan, Fakultas Ekonomi, Universitas Haluoleo. Gautama, I., G., A., G., O., 2011. “Evaluasi Perkembangan Wisata Bahari di Pantai Sanur”. Program Studi Kajian Pariwisata Program Pascasarjana Universitas Udayana Denpasar. Irianto, 2011. “Dampak Pariwisata Terhadap Kehidupan Sosial dan Ekonomi Masyarakat di Gili Trawangan Kecamatan Pemenang Kabupaten Lombok Utara”. Jurnal Bisnis dan Kewirausahaan. Vol. 7 No.3. James, J Spillane, 1985. Ekonomi Pariwisata, Sejarah dan Prospeknya, Kanisus. Yogyakarta. James, J Spillane, 1987. Pariwisata Indonesia Sejarah dan Prosprknya. Yogyakarta : Kanisius.
72
Kamaluddin Rustin, 1992. “Beberapa Aspek dan Pelaksanaan Kebijaksanaan Pembangunan di Daerah”. LPEF-UI. Jakarta. Moh. Reza Tritawinata, 1986. Daya Tarik dan Pengelolaan Agro Wisata, Penebar Sawadaya. Jakarta. Nurisyah, S., 2001. “Rencana Pengembangan Fisik Kawasan Wisata Bahari di Wilayah Pesisir Indonesia”. Buletin Taman dan Lanskap Indonesia. Pendit, N.S., 1986. Ilmu Pariwisata, Sebuah Pengantar Perdana, PT. Pradya Paramita. Jakarta. Pitana, I Gede dan Gayatri, Putu G., 2005, Sosiologi Pariwisata, Yogyakarta : CV. Andi Offset. Priasukmana, S. Dan R. Mohamad Mulyadin. 2001. Pembangunan Desa Wisata : Pelaksanaan Undang-Undang Otonomi Daerah. Info Sosial Ekonomi. Ramli, 2009 Materi Kuliah Statistik Program Studi Pendidikan Ekonomi dan PPKN, Universitas Haluoleo. Kendari. Risdawati, B., Boedijono, dan Dina Suryawati, 2013, “Dampak Pembangunan Wisata Bahari Lamongan Terhadap Peningkatan Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Lamongan”. Fakultas Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Jember. Rizal Isahaq, 2000, Dampak Sosial Ekonomi dan Budaya Kepariwisataan Pantai Ujong Blang Lhokseumawe Propinsi Daerah Istimewa Aceh, Tesis S2, Yogyakarta. Sadono, Sukirno, 1994. Pengantar Teori Ekonomi Mikro. Raja Grafindo, Jakarta. Soemarwoto, Otto., 2001. Ekologi, Lingkungan Hidup dan Pembangunan. Djambatan, Jakarta. Todaro, M.P., 1985. Ilmu Ekonomi Bagi Negara-Negara Sedang Berkembang, Buku I, Akademika Presindo, Jakarta. Wahab, Saleh, 1989. Manajemen Pariwisata PT. Paradaya Paramitha. Jakarta. Winardi, 1982. Kamus Ekonomi, Alumni Bandung. Wiranatha, 2008. Agung Suryawan., 21 Januari 2008. Pengelolaan Objek Wisata Berbasis Masyarakat (Debat Publik), Bali Post.
73
Yoeti, Oka A, 1985. Pariwisata Budaya Masalah dan Solusinya. Jakarta : PT. Pradnya Paramita. Yoeti, Oka A, 1996. Pengantar Ilmu Pariwisata, Angkasa Bandung.
74
Lampiran 1 A. Perbandingan Aktivitas Ekonomi Responden Sebelum dan Sesudah Pengembangan Obyek Wisata Pantai, Tahun 2016 Aktivitas Ekonomi Nama No. Responden Sebelum Sesudah 1 Muhaimin Lubis Pedagang Jasa (Sewa Gazebo dan Ruang Bilas) 2 Junaeda H PNS Sewa Banana Boat dan Penginapan Pedagang + Jasa (Sewa Gazebo,Ban 3 Jumrin J Petani dan Ruang Bilas) Pedagang + Jasa (Sewa Gazebo, Sewa 4 Ahmad Fausin Nelayan Ban, dan Ruang Bilas) 5 Nur Aeni PNS Sewa Banana Boat dan Penginapan 6 Sahabudin Petani Pedagang 7 Amina Petani Pedagang 8 Haerani Petani Pedagang Jasa (Sewa Gazebo, Sewa Ban, dan 9 Bahtiar Hasirun Pedagang Ruang Bilas) Pedagang + Jasa (Sewa Gazebo, Sewa 10 Sapto Tukang Kayu/Batu Ban, dan Ruang Bilas) 11 Agussalim Pedagang Jasa (Sewa Gazebo dan Ruang Bilas) Pedagang + Jasa (Sewa Gazebo dan 12 Nur Lina Tukang Kayu/Batu Ruang Bilas) Pedagang + Jasa (Sewa Ban dan Ruang 13 Junaeda Tukang Kayu/Batu Bilas) Pedagang + Jasa (Sewa Gazebo, Ruang 14 Hasnia S Pedagang Bilas dan Ban) Pedagang + Jasa (Sewa Gazebo, Ban 15 Musdalifah Tukang Kayu/Batu dan Ruang Bilas) Pedagang + Jasa (Sewa Ban dan Ruang 16 Agusnawati Nelayan Bilas) Pedagang + Jasa (Sewa Ban dan Ruang 17 Muksin Nelayan Bilas) 18 Ma’ruf Nelayan Pedagang + Jasa (Sewa Ruang Bilas) 19 Sunandar Nelayan Pedagang + Jasa (Sewa Gazebo) Pedagang + Jasa (Sewa Gazebo dan 20 Iqbal Nelayan Ruang Bilas) Pedagang + Jasa (Sewa Ruang Bilas 21 Isnah A.md Nelayan dan Ban) 22 La Gunu Nelayan Pedagang + Jasa (Sewa Ruang Bilas) Pedagang + Jasa (Sewa Gazebo, Ban 23 Sukri. P Petani dan Ruang Bilas) Sumber : Data Primer, April 2016
75
Lampiran 1 B. Perbandingan Pendapatan Responden Sebelum dan Sesudah Pengembangan Obyek Wisata Pantai, Tahun 2016 Pendapatan Nama No. Responden Sebelum Sesudah 1 Muhaimin Lubis Rp. 1.000.000 Rp. 2.000.000 2 Junaeda H Rp. 2.000.000 Rp. 4.000.000 3 Jumrin J Rp. 900.000 Rp. 2.500.000 4 Ahmad Fausin Rp. 900.000 Rp. 2.500.000 5 Nur Aeni Rp. 2.000.000 Rp. 4.000.000 6 Sahabudin Rp. 800.000 Rp. 1.000.000 7 Amina Rp. 750.000 Rp. 1.000.000 8 Haerani Rp. 750.000 Rp. 1.000.000 9 Bahtiar Hasirun Rp. 1.500.000 Rp. 3.000.000 10 Sapto Rp. 900.000 Rp. 3.000.000 11 Agussalim Rp. 1.000.000 Rp. 2.500.000 12 Nur Lina Rp. 1.000.000 Rp. 2.500.000 13 Junaeda Rp. 1.000.000 Rp. 2.000.000 14 Hasnia S Rp. 1.500.000 Rp. 2.500.000 15 Musdalifah Rp. 1.000.000 Rp. 3.000.000 16 Agusnawati Rp. 900.000 Rp. 2.000.000 17 Muksin Rp. 850.000 Rp. 2.000.000 18 Ma’ruf Rp. 800.000 Rp. 1.500.000 19 Sunandar Rp. 800.000 Rp. 1.500.000 20 Iqbal Rp. 750.000 Rp. 2.000.000 21 Isnah A.md Rp. 900.000 Rp. 2.000.000 22 La Gunu Rp. 800.000 Rp. 1.500.000 23 Sukri. P Rp. 800.000 Rp. 2.500.000 Jumlah Rp. 23.600.000 Rp. 51.500.000 Rata-Rata Rp. 1.026.087 Rp. 2.239.130 Sumber : Data Primer, April 2016
76
Lampiran 2. Gambar Obyek Wisata Pantai Sebelum di Kembangkan
77
Lampiran 2 Gambar Obyek Wisata Pantai Sesudah di Kembangkan
