Situační a výhledová zpráva réva vinná a víno
prosinec 2013
Seznam VYBRANÝCH použitých zkratek Obecné: IP Sb. SOT SVZ SZP SAPS vinařský rok ES ČS PRV NV HRDP EAFRD
Vydává Ministerstvo zemědělství Odbor rostlinných komodit MZe Odpovědný redaktor: Ing. Pavla Zajícová, MZe Technický redaktor: Ing. Pavla Zajícová, MZe Ředitelka odboru rostlinných komodit: Ing. Eva Divišová, MZe
LPIS PB Instituce: AREV ČR ČSÚ EK, Komise EU GŘC SRS MZe PGRLF SV ČR SZPI SZIF TARIC TIS ÚKZÚZ VF ÚZEI OIV AZV
Autorka touto cestou vyslovuje poděkování všem uvedeným organizacím a jejich odborným pracovníkům. Foto na přebal poskytla Ing. Ivana Flajšingerová Ph.D. Údaje uvedené ve zprávě mohou být publikovány pouze s uvedením zdroje. Zdroje informací, zpracovatelé podkladů: Český statistický úřad Ministerstvo financí - Generální ředitelství cel Ministerstvo zemědělství Státní rostlinolékařská správa Státní zemědělská a potravinářská inspekce Státní zemědělský intervenční fond Svaz vinařů České republiky Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Vinařský fond ___________ Evropská komise Úřední věstník Evropské unie Vydalo: Ministerstvo zemědělství, Těšnov 17, 117 05 Praha 1 Internet: www.eagri.cz, e-mail:
[email protected] ISBN 978-80-7434-140-3, ISSN 1211-7692, MK ČR E 11003 Tisk a distribuce: Reprotisk s.r.o., Šumperk, www.reprotisk.cz
Integrovaná produkce révy vinné Sbírka zákonů ČR Společná organizace trhu Situační a výhledová zpráva réva vinná a víno Společná zemědělská politika Jednotná platba na plochu hospodářský rok zahrnující období od 1. srpna kalendářního roku do 31. července následujícího kalendářního roku Evropské společenství členské státy EU Program rozvoje venkova na období 2007 - 2013 nařízení vlády Horizontální plán rozvoje venkova na období 2004 - 2006 (Horizontal rural development plan) Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova (European agricultural fond of rural development) Land parcel identification system půdní blok Sdružení evropských vinařských regionů Česká republika Český statistický úřad Evropská komise Evropská unie Ministerstvo financí - Generální ředitelství cel Státní rostlinolékařská správa ČR - Ministerstvo zemědělství Podpůrný a garanční rolnický a lesnický fond Svaz vinařů České republiky Státní zemědělská a potravinářská inspekce Státní zemědělský intervenční fond Integrovaný tarif Evropského společenství Tržní informační systém SZIF Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Vinařský fond Ústav zemědělské ekonomiky a informací Mezinárodní organizace pro révu a víno Agentura pro zemědělství a venkov
Situační a výhledová zpráva réva vinná a víno
prosinec 2013
2
Obsah 1. ÚVOD..................................................................................................................................................... 3 2. SOUHRN................................................................................................................................................ 3 3. Zásahy státu u komodity réva vinná a víno................................................................. 4 3.1. Regulace podnikání a obchodu uvnitř EU, celní unie, vnější obchodní politika EU, účast ČR na jednání komise ES................................................................................................................................... 4 3.2. Legislativa pro vinohradnictví a vinařství.................................................................................................................. 5 3.3. Podpory plynoucí do sféry vinohradnictví a vinařství............................................................................................ 9 3.4. Ověřování hroznů, zatřiďování vína a výsledky kontrol zdravotní nezávadnosti a jakosti vín v roce 2012............................................................................................................................................. 15 4. Pěstování révy vinné v ČR....................................................................................................... 21 4.1. Portál farmáře - zjednodušená komunikace........................................................................................................... 21 4.2. Registr vinic................................................................................................................................................................... 21 4.3. Sklizeň hroznů révy vinné v ČR................................................................................................................................ 26 5. Školkařství a registrace odrůd révy vinné............................................................... 35 6.Víno originální certifikace.................................................................................................. 36 7. Obchod s vínem v ČR................................................................................................................... 37 8. STATISTIKA VÍNA V ČR..................................................................................................................... 39 9. SITUACE V EU A VE SVĚTĚ.............................................................................................................. 40 9.1. Stručný přehled o vinařství ve světě ........................................................................................................................ 41 9.2. Zahraniční obchod České republiky s vínem ve vinařském roce 2012/2013 ................................................. 45 10. Přílohy........................................................................................................................................... 54
3
1. ÚVOD Předkládaná Situační a výhledová zpráva (dále jen „SVZ“) navazuje na informace uvedené ve zprávě, která byla vydána v roce 2012. Údaje obsažené ve zprávě byly zpracovány na základě informací dostupných k 31. prosinci 2012 (pokud není uvedeno jinak). SVZ lze vyhledat též na internetových stránkách www.eagri.cz.
2. SOUHRN Rok 2012 lze charakterizovat na základě vyhodnocených dat jako teplotně nadprůměrný a srážkově průměrný. V roce 2012 spadlo 695 mm srážek, tedy o 21 mm více než je dlouhodobý normál, celkem 103 %. (Pro srovnání v roce 2011 spadlo na území ČR v průměru 627 mm srážek, což je o 47 mm méně než činí dlouhodobý normál srážek za období 1961-1990 (674 mm)). Průměrná roční teplota v roce 2012 byla 8,3 oC, tj. o 0,8 oC více než je dlouhodobý normál, ale byla oproti roku 2011 nižší o 0,2 oC, přestože celých devět měsíců bylo teplotně nadnormálních. (Průměrná roční teplota pro území ČR činila v předchozím roce 2011 8,5 oC, byla tedy o 1,0 oC vyšší než je dlouhodobý normál let 1961-1990). Rozložení srážek během roku bylo nerovnoměrné, první polovina roku byla na srážky chudší a teplotně nadnormální. Nejvíce srážek spadlo v lednu a dále až ve druhé polovině roku – v létě v červenci, dále v říjnu a v prosinci, vyšší úhrny byly také v únoru, v červnu a v srpnu, ale v těchto měsících úhrny srážek pouze dosáhly nebo se přiblížily dlouhodobému normálu za referenční období 1961–1990. Podle výsledků registrace ÚKZÚZ činí plocha vinic představující současný produkční potenciál ČR 19 633,45 ha, přičemž osázených ploch je celkem 17 312,50 ha. Ostatní plochy představují vyklučené vinice, práva na opětovnou výsadbu a státní rezervu. Odrůdová skladba registrovaných vinic v roce 2012 v závislosti na velikosti osázených ploch zahrnovala nejčastěji pěstované odrůdy: Veltlínské zelené (1 630,06 ha), Műller Thurgau (1 569,13 ha), Ryzlink rýnský (1 242,21 ha) a Ryzlink vlašský (1 192,10 ha) z bílých odrůd, Svatovavřinecké (1 285,05 ha), Frankovku (1 165,16 ha), Zweigeltrebe (811,95 ha) a Rulandské modré (715,89 ha) z modrých odrůd. Vinohradnictví a vinařství je provozováno též v podmínkách regulovaného hospodaření. V systému ekologického hospodaření bylo zařazeno pro rok 2012 893 ha v rámci programu AEO EAFRD. V rámci podopatření integrované produkce révy vinné se hospodaří na 11 382 ha dotace AEO EAFRD a v rámci podopatření integrované systémy AEO HRDP již nebyly vypláceny. Na základě splnění podmínek nařízení vlády č. 242/2004 Sb., ve znění pozdějších předpisů by mělo být v rámci integrované produkce za rok 2012 přiděleno celkem 146 652 322 Kč a v sektoru ekologického zemědělství 19 326 265 Kč. Dle ČSÚ bylo v roce 2012 sklizeno přibližně 59 990 tun hroznů při průměrném výnosu 3,83 t/ha. Průměrná cukernatost hroznů se v roce 2012 dle šetření SV ČR pohybovala kolem 21,3 °NM. SZPI ověřila cukernatost u 28 824 294 kg hroznů, z toho 98,05 % na Moravě a 1,95 % v Čechách. Tyto hrozny byly následně použity na výrobu přívlastkových vín. Ve vinařském roce 2011/2012 bylo vyrobeno cca 650 tis. hl vína, z toho 410 tis. hl bílého a cca 240 tis. hl červeného vína. Produkce v roce 2012/2013 činila přibližně 470 tis. hl vína, z toho 315 tis. hl bílého a cca 155 tis. hl červeného vína. Dle odhadu Ministerstva se spotřeba vína na osobu pohybovala kolem 20,1 litrů za rok. Dle statistik Svazu vinařů ČR se průměrná cena placená zemědělským výrobcům pohybovala ve výši 17,90 Kč/kg moštových hroznů. V ČR tak byly v roce 2012 sklizeny moštové hrozny v hodnotě 1,26 miliardy Kč, což je částka téměř o 0,5 miliardy Kč nižší než v roce předcházejícím. Po předcházejícím ziskovém roce představovala ztráta v průměru 10 % (1,90 Kč/kg hroznů).
4
3. ZÁSAHY STÁTU U KOMODITY RÉVA VINNÁ A VÍNO 3.1. Regulace podnikání a obchodu uvnitř eu, celní unie, vnější obchodní politika eu, účast čr na jednání komise EU Regulace podnikání a obchodu uvnitř EU V rámci společného trhu EU nejsou pro pohyb zboží uvnitř unie stanovena žádná cla ani kvóty. Pro dovozy ze zemí, které nejsou součástí EU, platí společný celní sazebník. Vzhledem k neexistenci hraničních kontrol a celního řízení mezi státy EU byla zakotvena povinnost evidovat daňové a statistické údaje. Neplnění těchto povinností je sankcionováno. Statistikou vnitřního obchodu se zabývá systém INTRASTAT (informace k dispozici na stránkách www.czso.cz). Povinnost vykazovat měsíčně statistické údaje má každý podnikatel v období 12 měsíců, jehož hodnota zboží přesáhne při dodání nebo odeslání do jiné země EU hodnotu 4 mil. Kč nebo při odebrání (přijetí) zboží z jiné členské země 2 mil. Kč. Povinnost vykazovat data pro INTRASTAT však nevzniká a zpravodajskou jednotkou se nestává osoba, která nemá povinnost podávat přiznání k DPH.
Komunitární předpisy pro oblast obchodu s vínem (pro oblast spotřební daně) Nařízení Komise (ES) č. 684/2009, ze dne 24. července 2009, kterým se provádí směrnice Rady 2008/118/ES, pokud jde o elektronické postupy pro přepravu zboží podléhajícího spotřební dani v režimu s podmíněným osvobozením od spotřební daně Nařízení Komise (EHS) č. 3649/1992, o zjednodušeném průvodním dokladu pro pohyb výrobků podléhajících spotřební dani, které byly propuštěny pro domácí spotřebu v odesílajícím členském státě, uvnitř Společenství
Národní legislativa vztahující se k problematice obchodu Zákon č. 13/1993 Sb., celní zákon, ve znění pozdějších předpisů Zákon č. 17/2012 Sb., o Celní správě České republiky, ve znění pozdějších předpisů Vyhláška č. 201/2005 Sb., o statistice vyváženého a dováženého zboží a způsobu sdělování údajů o obchodu mezi Českou republikou a ostatními členskými státy Evropského společenství, ve znění pozdějších předpisů Zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů Zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů Zákon č. 354/2003 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů Zákon č. 479/2003 Sb., kterým se mění zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění pozdějších předpisů, Zákon č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů Zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů Zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů
3. ZÁSAHY STÁTU U KOMODITY RÉVA VINNÁ A VÍNO
5
Celní unie a vnější obchodní politika EU EU je celní unií vytvořenou v souladu s pravidly WTO, jejíž hlavní snahou je reciproční odstraňování překážek obchodu a pomoc nejchudším zemím světa. EU má společný celní kodex a společný celní sazebník, který je schvalován v říjnu a uveřejňován v Úředním věstníku EU. Evropský celní sazebník je v podobě Integrovaného tarifu Evropského společenství (TARIC) vydáván pro dovozce i vývozce. TARIC je k dispozici na stránkách: http://europa.eu/business/import-export/index_en.htm#9 nebo na adrese www.cs.mfcr.cz, jednou ročně je vydáván v Úředním věstníku. Česká verze TARICu, doplněná Celní správou o národní opatření (sazby daně z přidané hodnoty, spotřebních daní a některá další netarifní opatření), je vydávána pod názvem Český integrovaný tarif EU.
3.2. Legislativa pro vinohradnictví a vinařství Komunitární předpisy pro vinohradnictví a vinařství Nařízení Rady (EHS) č. 1601/1991 ze dne 10. června 1991, o obecných pravidlech pro definici, označování a obchodní úpravu aromatizovaných vín, aromatizovaných vinných nápojů a aromatizovaných koktejlů z vinařských výrobků Nařízení Komise (ES) č. 122/1994 ze dne 25. ledna 1994, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (EHS) č. 1601/1991 pro definici, označování a obchodní úpravu aromatizovaných vín, aromatizovaných vinných nápojů a aromatizovaných vinných koktejlů Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1337/2011 ze dne 13. prosince 2011 o evropské statistice trvalých kultur a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 357/79 a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/109/ES Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 ze dne 28. ledna 2002, kterým se stanoví obecné zásady a požadavky potravinového práva, zřizuje se Evropský úřad pro bezpečnost potravin a stanoví postupy týkající se bezpečnosti potravin Nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty (jednotné nařízení o společné organizaci trhů) Nařízení Rady (ES) č. 491/2009 ze dne 25. května 2009, kterým se mění nařízení (ES) č. 1234/2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty (jednotné nařízení o společné organizaci trhů) Nařízení Komise (ES) č. 555/2008 ze dne 27. června 2008, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 479/2008 o společné organizaci trhu s vínem, pokud jde o programy podpory, obchod se třetími zeměmi, produkční potenciál a kontroly v odvětví vína Nařízení Komise (ES) č. 436/2009 ze dne 26. května 2009, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 479/2008, pokud jde o registr vinic, povinná prohlášení a shromažďování údajů pro sledování trhu, průvodní doklady pro přepravu vinařských produktů a evidenční knihy vedené v odvětví vína Nařízení Komise (ES) č. 606/2009 ze dne 10. července 2009, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 479/2008, pokud jde o druhy výrobků z révy vinné, enologické postupy a omezení, která se na ně použijí Nařízení Komise (ES) č. 607/2009 ze dne 14. července 2009, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 479/2008, pokud jde o chráněná označení původu a zeměpisná označení, tradiční výrazy, označování a obchodní úpravu některých vinařských produktů
6
Nařízení Komise (ES) č. 1122/2009 ze dne 30. listopadu 2009, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 73/2009, pokud jde o podmíněnost, modulaci a integrovaný administrativní a kontrolní systém v rámci režimů přímých podpor pro zemědělce stanovených v uvedeném nařízení, a k nařízení Rady (ES) č. 1234/2007, pokud jde podmíněnost v rámci režimu přímé podpory pro odvětví vína
Novely stávajících komunitárních předpisů pro vinohradnictví a vinařství z roku 2012 a 2013 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1028/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 1234/2007, pokud jde o režim jednotné platby a podporu pěstitelům révy Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 314/2012 ze dne 12. dubna 2012, kterým se mění nařízení (ES) č. 555/2008 a (ES) č. 436/2009, pokud jde o průvodní doklady pro přepravu vinařských produktů a evidenční knihy vedené v odvětví vína Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 568/2012 ze dne 28. června 2012, kterým se mění nařízení (ES) č. 555/2008, pokud jde o předkládání programů podpory v odvětví vína Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 315/2012 ze dne 12. dubna 2012, kterým se mění nařízení (ES) č. 606/2009, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 479/2008, pokud jde o druhy výrobků z révy vinné, enologické postupy a omezení, která se na ně použijí Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 428/2012 ze dne 22. května 2012 o změně nařízení (ES) č. 607/2009, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 479/2008, pokud jde o chráněná označení původu a zeměpisná označení, tradiční výrazy, označování a obchodní úpravu některých vinařských produktů Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 579/2012 ze dne 29. června 2012 o změně nařízení (ES) č. 607/2009, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 479/2008, pokud jde o chráněná označení původu a zeměpisná označení, tradiční výrazy, označování a obchodní úpravu některých vinařských produktů Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1185/2012 ze dne 11. prosince 2012 o změně nařízení (ES) č. 607/2009, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 479/2008, pokud jde o chráněná označení původu a zeměpisná označení, tradiční výrazy, označování a obchodní úpravu některých vinařských produktů Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 666/2012 ze dne 20. července 2012, kterým se mění nařízení (ES) č. 2092/2004, (ES) č. 793/2006, (ES) č. 1914/2006, (ES) č. 1120/2009, (ES) č. 1121/2009, (ES) č. 1122/2009, (EU) č. 817/2010 a (EU) č. 1255/2010, pokud jde o oznamovací povinnosti v rámci společné organizace zemědělských trhů a režimy přímých podpor pro zemědělce Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 937/2012 ze dne 12. října 2012, kterým se mění nařízení (ES) č. 1122/2009 a (EU) č. 65/2011, pokud jde o metodu určování použitelné úrokové sazby na neoprávněně vyplacené částky, které mají být získány zpět od příjemců režimů přímých podpor pro zemědělce podle nařízení Rady (ES) č. 73/2009, podpory pro rozvoj venkova podle nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 a podpory pro odvětví vína podle nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1271/2012 ze dne 21. prosince 2012, kterým se stanoví odchylka od některých ustanovení nařízení (ES) č. 1122/2009, pokud jde o možnosti podání žádostí o podporu v rámci režimu jednotné platby pro rok 2012 a o přiznání platebních nároků z vnitrostátní rezervy v roce 2012 nebo zvýšení jejich jednotkové hodnoty a pokud jde o obsah jednotné žádosti, nařízení (ES) č. 1120/2009, pokud jde o ohlášení platebních nároků v roce 2012, a nařízení Rady (ES) č. 73/2009, pokud jde o ověření podmínek pro poskytnutí podpory před provedením plateb a den, ke kterému musí zemědělci disponovat pozemky Nařízení Rady (EU) č. 517/2013 ze dne 13. května 2013, kterým se v důsledku přistoupení Chorvatské republiky upravují některá nařízení a rozhodnutí v oblasti volného pohybu zboží, volného pohybu osob, práva obchodních společností, politiky hospodářské soutěže, zemědělství, bezpečnosti potravin,
3. ZÁSAHY STÁTU U KOMODITY RÉVA VINNÁ A VÍNO
7
veterinární a rostlinolékařské politiky, dopravní politiky, energetiky, daní, statistiky, transevropských sítí, soudnictví a základních práv, svobody, bezpečnosti a práva, životního prostředí, celní unie, vnějších vztahů, zahraniční, bezpečnostní a obranné politiky a orgánů Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 52/2013 ze dne 22. ledna 2013, kterým se mění příloha XIb nařízení Rady (ES) č. 1234/2007, pokud jde o perlivé víno, perlivé víno dosycené oxidem uhličitým a rektifikovaný moštový koncentrát Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 202/2013 ze dne 8. března 2013, kterým se mění nařízení (ES) č. 555/2008, pokud jde o předkládání programů podpory v odvětví vína a obchod se třetími zeměmi Nařízení Komise (EU) č. 519/2013 ze dne 21. února 2013, kterým se v důsledku přistoupení Chorvatska upravují některá nařízení a rozhodnutí v oblasti volného pohybu zboží, volného pohybu osob, práva usazování a volného pohybu služeb, práva společností, politiky hospodářské soutěže, zemědělství, bezpečnosti potravin, veterinární a rostlinolékařské politiky, rybolovu, dopravy, energetiky, daní, statistiky, sociální politiky a zaměstnanosti, životního prostředí, cla, vnějších vztahů a zahraniční, bezpečnostní a obranné politiky Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 600/2013 ze dne 24. června 2013, kterým se mění nařízení (ES) č. 555/2008, pokud jde o provádění izotopových rozborů vinařských výrobků v Chorvatsku během přechodného období Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 994/2013 ze dne 16. října 2013, kterým se mění nařízení (ES) č. 952/2006, (ES) č. 967/2006, (ES) č. 555/2008 a (ES) č. 1249/2008, pokud jde o sdělovací a oznamovací povinnosti v rámci společné organizace zemědělských trhů Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 144/2013 ze dne 19. února 2013, kterým se mění nařízení (ES) č. 606/2009, pokud jde o některé enologické postupy a omezení, která se na ně použijí, jakož i nařízení (ES) č. 436/2009, pokud jde o zanesení těchto postupů do průvodních dokladů pro přepravu vinařských produktů a evidenčních knih vedených v odvětví vína Nařízení Komise (EU) č. 519/2013 ze dne 21. února 2013, kterým se v důsledku přistoupení Chorvatska upravují některá nařízení a rozhodnutí v oblasti volného pohybu zboží, volného pohybu osob, práva usazování a volného pohybu služeb, práva společností, politiky hospodářské soutěže, zemědělství, bezpečnosti potravin, veterinární a rostlinolékařské politiky, rybolovu, dopravy, energetiky, daní, statistiky, sociální politiky a zaměstnanosti, životního prostředí, cla, vnějších vztahů a zahraniční, bezpečnostní a obranné politiky Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 144/2013 ze dne 19. února 2013, kterým se mění nařízení (ES) č. 606/2009, pokud jde o některé enologické postupy a omezení, která se na ně použijí, jakož i nařízení (ES) č. 436/2009, pokud jde o zanesení těchto postupů do průvodních dokladů pro přepravu vinařských produktů a evidenčních knih vedených v odvětví vína Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 565/2013 ze dne 18. června 2013, kterým se mění nařízení (ES) č. 1731/2006, (ES) č. 273/2008, (ES) č. 566/2008, (ES) č. 867/2008, (ES) č. 606/2009 a prováděcí nařízení (EU) č. 543/2011 a (EU) č. 1333/2011, pokud jde o oznamovací povinnosti v rámci společné organizace zemědělských trhů, a kterým se zrušuje nařízení (ES) č. 491/2007 Nařízení Komise (EU) č. 519/2013 ze dne 21. února 2013, kterým se v důsledku přistoupení Chorvatska upravují některá nařízení a rozhodnutí v oblasti volného pohybu zboží, volného pohybu osob, práva usazování a volného pohybu služeb, práva společností, politiky hospodářské soutěže, zemědělství, bezpečnosti potravin, veterinární a rostlinolékařské politiky, rybolovu, dopravy, energetiky, daní, statistiky, sociální politiky a zaměstnanosti, životního prostředí, cla, vnějších vztahů a zahraniční, bezpečnostní a obranné politiky Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 129/2013 ze dne 14. února 2013 o změně nařízení (ES) č. 1121/2009, pokud jde o přechodnou vnitrostátní podporu, která má být zemědělcům poskytována v roce 2013, a nařízení (ES) č. 1122/2009, pokud jde o snížení související s dobrovolnou úpravou přímých plateb v roce 2013
8
Národní legislativa vztahující se k problematice vinohradnictví a vinařství Zákon č. 321/2004 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o vinohradnictví a vinařství), ve znění pozdějších předpisů Vyhláška č. 323/2004 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o vinohradnictví a vinařství, ve znění pozdějších předpisů Vyhláška č. 254/2010 Sb., kterou se stanoví seznam vinařských podoblastí, vinařských obcí a viničních tratí Zákon č. 452/2001 Sb., o ochraně označení původu a zeměpisných označení a o změně zákona o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů Zákon č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a o změně některých souvisejících zákonů, jak vyplývá z pozdějších změn (úplné znění zákona - zákon č. 456/2004 Sb.) Nařízení vlády č. 245/2004, o stanovení bližších podmínek při provádění opatření společné organizace trhu s vínem, ve znění pozdějších předpisů Nařízení vlády č. 159/2004, o stanovení bližších podmínek poskytování a propadnutí záruk pro zemědělské výrobky Nařízení vlády č. 224/2004, o některých podrobnostech provádění společných organizací trhu v režimu dovozních a vývozních licencí a osvědčení o stanovení náhrady předem pro zemědělské produkty Zákon č. 147/2002 Sb., o Ústředním kontrolním a zkušebním ústavu zemědělském a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o Ústředním kontrolním a zkušebním ústavu zemědělském), jak vyplývá z pozdějších změn (úplné znění zákona - zákon č. 462/2004 Sb.) Zákon č. 146/2002 Sb., o Státní zemědělské a potravinářské inspekci a změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů Nařízení vlády č. 242/2004 Sb., o podmínkách provádění opatření na podporu rozvoje mimoprodukčních funkcí zemědělství spočívajících v ochraně složek životního prostředí (o provádění agroenvironmentálních opatření), ve znění pozdějších předpisů Zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění pozdějších předpisů Nařízení vlády č. 79/2007 Sb., o podmínkách provádění agroenvironmentálních opatření, ve znění pozdějších předpisů Zákon 83/1990 Sb., o sdružování občanů
Novely stávající národní legislativy pro vinohradnictví a vinařství z roku 2012 a 2013 Nařízení vlády č. 258/2012 Sb., kterým se mění nařízení vlády č. 245/2004 Sb., o stanovení bližších podmínek při provádění opatření společné organizace trhu s vínem, ve znění pozdějších předpisů Nařízení vlády č. 448/2012 Sb., kterým se mění nařízení vlády č. 479/2009 Sb., o stanovení důsledků porušení podmíněnosti poskytování některých podpor, ve znění pozdějších předpisů, a některá související nařízení vlády Zákon č. 407/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony Zákon č. 167/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 227/2000 Sb., o elektronickém podpisu a o změně některých dalších zákonů (zákon o elektronickém podpisu), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
3. ZÁSAHY STÁTU U KOMODITY RÉVA VINNÁ A VÍNO
9
Nařízení vlády č. 263/2012 Sb., kterým se mění nařízení vlády č. 79/2007 Sb., o podmínkách provádění agroenvironmentálních opatření, ve znění pozdějších předpisů Nařízení vlády č. 448/2012 Sb., kterým se mění nařízení vlády č. 479/2009 Sb., o stanovení důsledků porušení podmíněnosti poskytování některých podpor, ve znění pozdějších předpisů, a některá související nařízení vlády Zákon č. 279/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 147/2002 Sb., o Ústředním kontrolním a zkušebním ústavu zemědělském a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o Ústředním kontrolním a zkušebním ústavu zemědělském), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony Zákon č. 308/2013 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o povinném značení lihu Nařízení vlády č. 298/2013 Sb., kterým se mění nařízení vlády č. 79/2007 Sb., o podmínkách provádění agroenvironmentálních opatření, ve znění pozdějších předpisů, nařízení vlády č. 239/2007 Sb., o stanovení podmínek pro poskytování dotací na zalesňování zemědělské půdy, ve znění pozdějších předpisů, a nařízení vlády č. 112/2008 Sb., o stanovení některých podmínek poskytování národních doplňkových plateb k přímým podporám, ve znění pozdějších předpisů Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, účinnost od 1. 1. 2014
3.3. Podpory plynoucí do sféry vinohradnictví a vinařství Podpory z prostředků ČR Dotační politika stanovená Zásadami, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotací na základě § 2 a § 2d zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění pozdějších předpisů pro rok 2012. Zásady pro poskytování dotací vycházejí jako publikace MZe (odbor přímých plateb) či jejich znění lze nalézt na www.eagri.cz (odkaz dotace a programy). V roce 2012 bylo možné čerpat pro vinohradnictví a vinařství národní podpory v rámci následujících titulů: •
1.I. Podpora vybudování kapkové závlahy v ovocných sadech, chmelnicích, vinicích a ve školkách (ukončení přijímání žádostí do 30. 6. 2012)
Účelem je vybudování kapkové závlahy pro zvýšení konkurenceschopnosti a kvality ovoce, chmele, vinných hroznů a školkařských výpěstků. Podpora je poskytována ve výši do 60 000 Kč/ha vybudované kapkové závlahy s podmínkou, že příjemce podpory bude s předmětem podpory podnikat min. 10 let od data vydání rozhodnutí o poskytnutí dotace. •
3. Podpora ozdravování polních a speciálních plodin (ukončení přijímání žádostí dle podopatření)
Účelem je zvýšení kvality rostlinné produkce cestou náhrady chemického ošetření a prevence šíření hospodářsky závažných virových a bakteriálních chorob a chorob přenosných osivem a sadbou. Výše dotací jsou odstupňovány dle způsobu užití. •
9.A.b. Speciální poradenství pro rostlinnou výrobu (ukončení přijímání žádostí do 30. 6. 2012) 1) publikace doporučovaných odrůd a souvisejících informací poskytované pěstitelům zdarma; pěstitelskému svazu do výše 80 % prokázaných přímých nákladů, 2) pořádání výstav pěstovaných rostlin; vystavovatel, nebo pěstitelský svaz, fixní částka, dle rozhodnutí MZe, podle významu pořádané výstavní akce, 3) podpora pořádání seminářů, školení pro pěstitelskou veřejnost; pořadatel (se souhlasem MZe), do výše 60 % prokázaných přímých nákladů, avšak maximální výše podpory na jedno školení či seminář nepřesáhne částku 50 000 Kč.
10
•
10.D. Podpora evropské integrace nevládních organizací (ukončení přijímání žádostí do 31. 3. 2012)
Účelem podpory je zlepšení efektivnosti a odborné úrovně činnosti nevládních organizací formou podpory integrace v rámci ES; česká stavovská agrární nevládní organizace s významnou celostátní působností v zemědělsko - potravinářském komplexu s minimální dobou registrace 2 roky k datu podání žádosti o dotaci a minimálním počtem 150 členů (právnických i fyzických osob; u kolektivních členů se započítávají jejich jednotliví členové), která je členem ve vyjmenovaných mezinárodních organizacích. Výše dotací jsou odstupňovány dle způsobu užití. •
13. Podpora zpracování zemědělských produktů a zvyšování konkurenceschopnosti potravinářského průmyslu (ukončení přijímání žádostí do 29. 4. 2012)
Předmětem dotace je: a) podpora modernizace a rekonstrukce výrobních zařízení, b) zavádění nových technologií, c) zlepšení a racionalizace postupů zpracování zemědělských produktů, investice ke zlepšování a monitorování kvality potravinářských produktů, d) zavádění technologií šetrných k životnímu prostředí, e) zavádění technologií souvisejících s dohledatelností potravinářských výrobků. Dotace se vztahuje pouze na výrobce potravin, jehož podíl tržeb z vlastní výroby potravin je vyšší než 50 % a který nespadá do kategorie mikro, malých a středních podniků (tj. podnik, který zaměstnává více než 250 osob nebo jeho roční obrat převyšuje 50 mil. EUR). Výše dotace je do 25 % prokazatelně vynaložených nákladů dle předloženého projektu, minimální hodnota nákladů projektu je 1 milion Kč. Vyúčtování dotací poskytnutých z podpůrných programů v roce 2012 1.I. Státní podpora na zavlažování vinic byla v roce 2012 na základě 6 schválených žádostí přiznána na celkem 75,2 ha v celkové výši 2 022 341 Kč. 3.b.B.1. Podpora na budování prostorových izolátů množitelského materiálu révy vinné se zaměřením na ochranu proti šíření hospodářsky závažných virových chorob byla za rok 2012 přiznána v celkové výši 1 334 818 Kč. 3.c. Podpora na testování množitelského materiálu s využitím imunoenzymatických metod a metod PCR byla poskytnuta na 1 žádost. V této žádosti byly poskytnuty dotace nejenom na révu, ale také na teplomilné peckoviny v celkové výši 121 948 Kč. 3.d. Podpora šlechtění révy vinné zaměřeného na vyšší odolnost proti škodlivým biotickým a abiotickým činitelům a odpovídající kvalitu výsledné produkce byla poskytnuta v celkové výši 2 672 426 Kč. 9.A.1 V rámci opatření vydání publikací doporučovaných odrůd a souvisejících informací, poskytovaných pěstitelům zdarma celkem požádali 2 žadatelé v celkové výši výše dotace 56 430 Kč. 10.D. Státní podpora ve výši 57 721 Kč byla uvolněna na podporu evropské integrace nevládních organizací (SV ČR). 13.A. Podpora zpracování zemědělských produktů a zvyšování konkurenceschopnosti potravinářského průmyslu byla poskytnuta na 1 projekt v celkové výši 3 406 260 Kč.
Podpůrný a garanční rolnický a lesnický fond (PGRLF) Investiční Programy Podpory podnikání jsou zaměřené zejména na realizaci dlouhodobých investičních záměrů s ohledem na restrukturalizaci a zvýšení efektivnosti, modernizaci, snížení výrobních nákladů, zlepšení jakosti a další rozvoj zemědělských subjektů. Podpora se poskytuje pouze na investice, které nejsou považovány za přijatelné výdaje v rámci Programu rozvoje venkova z Evropského
3. ZÁSAHY STÁTU U KOMODITY RÉVA VINNÁ A VÍNO
11
zemědělského fondu pro rozvoj venkova. V rámci podpory jsou otevřeny dva programy, a to program Zemědělec a program Půda.
Program ZEMĚDĚLEC C.1.1. Předmět a účel podpory Cílem Programu je vytvořit předpoklady pro rozvoj zemědělských subjektů, kdy příjemce Podpory investuje zejména do strojního zařízení, vybavení či technologických celků, přičemž podporovaná investice musí sloužit ke snížení výrobních nákladů, modernizaci či zlepšení jakosti. Maximální hrubá míra podpory nebude vyšší než 40 % způsobilých investic. Podpora poskytovaná Fondem se bude vztahovat na úvěry, jejichž doba splatnosti nepřesáhne 7 let. C.1.3. Podpora poskytovaná v rámci Programu Žadateli (mladému zemědělci) bude podpora navýšena o 1 %. Mladým zemědělcem se rozumí podnikatel (fyzická osoba) nebo právnická osoba, kde fyzická osoba, která plní funkci statutárního orgánu a zároveň se podílí na základním kapitálu z více než 50 % a která nedosáhne v roce podání žádosti věku 40 let. Základní sazba podpory ve formě dotace části úroků z úvěru je ve výši 4 % a zvýhodnění pro mladého zemědělce je ve výši + 1,0 %. Aktuální sazby podpor a přehled všech programů PGRLF jsou uvedeny na internetové stránce fondu: http://www.pgrlf.cz/download/zemedelec_pokyny_2012.pdf.
Program PŮDA Cílem programu je podpořit nákup nestátní zemědělské půdy, včetně trvalých porostů (sadů, vinic, chmelnic - dále jen „půdy“), za účelem hospodaření (provozování zemědělské výroby) na této půdě. Aktuální informace lze nalézt na internetové stránce fondu: http://www.pgrlf.cz/download/ pokynypudademinimis2.pdf. Podpory z prostředků Vinařského fondu Vinařský fond podporuje marketing vína, prodej produktů a ochranu označování vína podle zeměpisného původu, informuje veřejnost o vinohradnictví a vinařství a o dalších významných skutečnostech souvisejících s vinohradnictvím a vinařstvím, podporuje uchovávání a rozvoj vinohradnictví a vinařství jako významné součásti evropského kulturního dědictví, dále podporuje rozvoj turistiky v oblasti vinohradnictví a vinařství. Vinařský fond vydal v roce 2012 na propagaci prostředky ve výši více než 64 milionů Kč. Tato částka zahrnuje výdaje na komunikační kampaň značky „Vína z Moravy, vína z Čech“(a značek „Svatomartinské“ a „Růžové CZ“), činnost Fondu dle ust. § 31 odst. 4 zákona č. 321/2004 Sb. (viz výše) realizovanou prostřednictvím smluvních vztahů a žádosti o poskytnutí podpory dle vyhlášky č. 97/2006 Sb. Příjmy Vinařského fondu jsou tvořeny odvody za víno poprvé uvedené do oběhu (0,50 Kč z litru), odvody z plochy vinic (350 Kč/ha), penále, úroky, dotacemi z rozpočtu územních samosprávných celků a finanční podporou státu ve výši součtu všech příjmů Fondu.
12
Přehled příjmů Vinařského fondu v roce 2012 Položka
Přijaté platby v Kč
Odvody za víno
29 711 910,60
Odvody za vinice
5 218 442,00
Penále
231 196,00
Úroky
254 284,41
Příjmy z prodeje produktů
1 402 017,80
Dotace z rozpočtu krajů
4 000 000,00
Finanční podpora státu 2012
32 346 947,00
CELKEM
73 164 797,81
Pramen:Vinařský fond, * Pozn.: stav k 30. 1. 2013
Přehled výdajů Vinařského fondu na propagaci v roce 2012 Forma Rozhodnutí o poskytnutí podpory: z toho
Vydané platby v Kč 18 596 056,00
- Podpora marketingu (dle § 31, odst. 4, písm. a), zákona č. 321/2004 Sb.)
3 853 818,00
- Informování veřejnosti o vinohradnictví a vinařství (písm. b)
3 161 072,00
- Podpora rozvoje vinařské turistiky (písm. c)
11 581 166,00
Komunikační kampaň
30 028 403,56
Propagace na základě smluv
15 520 045,60
CELKEM Pramen:Vinařský fond, * Pozn.: stav k 30. 1. 2013
64 144 505,16
13
3. ZÁSAHY STÁTU U KOMODITY RÉVA VINNÁ A VÍNO
Přehled žádostí o podporu dle vyhlášky č. 97/2006 Sb. podaných v roce 2012 Termín podání žádosti
1. 1. - 15. 2. 2012
Tematické skupiny
1. 7. - 15. 8. 2012
Celkem podáno/z toho podpořeno
96
11
107/98
110
33
143/137
Vinařská turistika
99
43
142/102
Semináře, konference
25
14
39/34
Tiskoviny, audio, video, internet
14
5
19/8
1
0
1/1
345
106
451/380
Účasti na výstavách Výstavy, soutěže, přehlídky
Ostatní Celkem Pramen:Vinařský fond
Podrobné informace o žádostech o podporu a výdajích Fondu jsou zveřejněny na webových stránkách Fondu www.vinarskyfond.cz. Zde najdete i výroční zprávu o činnosti Fondu za rok 2012.
Podpory z prostředků EU za rok 2012 1) Společná organizace trhu s vínem (SOT) Na režim uvolňování prostředků ze zdrojů EU se v roce 2012 vztahovalo vládní nařízení č. 245/2004 Sb., ve znění pozdějších předpisů, o stanovení bližších podmínek při provádění opatření společné organizace trhu s vínem. •
Podpory na restrukturalizaci a přeměnu vinic
V rámci tohoto opatření byla podpora v roce 2012 poskytována na opatření: B Změna odrůdové skladby vinice C Snížení produkce révy vinné na jednom keři révy vinné při současném zachování produkčního potenciálu zvýšením počtu keřů révy vinné D Přesun vinice do svahu E/H Ochrana proti poškození keřů révy vinné způsobovanému zvěří - hromadná E/I Ochrana proti poškození keřů révy vinné způsobovanému zvěří - individuální Podpora byla vyplácena z prostředků EU. Informace týkající se této podpory jsou dostupné na adrese www.szif.cz, odkaz „Společná organizace trhu“, dále „Rostlinná výroba“, nabídka „Víno/Vinice“ a zde „Restrukturalizace vinic“.
14
Žádosti o podporu na restrukturalizaci a přeměnu vinic ve vinařském roce 2011/2012 2011/2012 Počet přijatých žádostí
151
Počet žádostí stažených žadatelem
4
Počet zamítnutých žádostí
19
Počet schválených žádostí (vyplacených)
128
Celkem ve vinařském roce vyplaceno
1 033,4 ha/ 74 482 346 Kč
Z toho: B - Změna odrůdové skladby vinice
333,4 ha
41 581 287 Kč
C - Snížení produkce révy vinné na jednom keři révy vinné při současném zachování produkčního potenciálu zvýšením počtu keřů révy vinné
310,4 ha
9 385 424 Kč
0 ha
0 Kč
E/H - Ochrana proti poškození keřů révy vinné způsobovanému zvěří - hromadná
269,4 ha
9 659 776 Kč
E/I - Ochrana proti poškození keřů révy vinné způsobovanému zvěří - individuální
120,2 ha
2 546 366 Kč
D - Přesun vinice do svahu
Pramen: SZIF, uvedené hodnoty byly zaokrouhleny na celá čísla
• Investice v rámci SOT s vínem Pro vinařský rok 2011/2012 bylo přijato 253 žádostí (filtr na víno - 96 žádostí, lis na hrozny - 84 žádostí a speciální kvasná nádoba pro získávání červeného vína s aktivním zařízením k potápění matolinového klobouku - 73 žádostí), 8 žádostí bylo staženo a 79 žádostí bylo zamítnuto. Celkem bylo vyplaceno 166 žádostí, tj. 54 926 175 Kč (filtr na víno - 63 žádostí za 17 050 038 Kč, lis na hrozny - 60 žádostí za 23 996 811 Kč, speciální kvasná nádoba pro získávání červeného vína s aktivním zařízením k potápění matolinového klobouku - 43 žádostí za 13 879 326 Kč). Podpora byla vyplácena z prostředků EU. Informace týkající se této podpory jsou dostupné na adrese www.szif.cz, odkaz Společná organizace trhu“, dále „Rostlinná výroba“, nabídka „Víno/Vinice“ a zde „Investice“. 2) Na podpory v rámci jednotné platby na plochu zemědělské půdy (SAPS) Podpora je administrována SZIF a je poskytována na minimální plochu 1 ha zemědělsky obhospodařované půdy.
Výše platby na 1 ha
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2 792 Kč
3 073 Kč
3 710 Kč
4 060 Kč
4 686 Kč
5 387 Kč
3) Na provádění agroenvironmentálních opatření dle nařízení vlády č. 79/2007 Sb., o podmínkách provádění agroenvironmentálních opatření, ve znění pozdějších předpisů. V rámci Programu rozvoje venkova na období 2007 - 2013 (PRV) jsou podporovány agroenvironmentální opatření, která zahrnují i tituly ekologické zemědělství a integrovaná produkce vinné révy, podmínkou je uzavření závazku na 5 let. Žádosti o poskytnutí dotace na agroenvironmentální opatření (resp. integrovaná produkce vinné révy, ekologické zemědělství) je třeba předkládat SZIFu prostřednictvím místně příslušných Oddělení pro příjem žádostí a LPIS. Pokud žadatel provádí v LPISu změny ve vztahu k půdním blokům zařazeným
3. ZÁSAHY STÁTU U KOMODITY RÉVA VINNÁ A VÍNO
15
do agroenvironmentálního opatření, musí být současně se žádostí o dotaci předkládána též žádost o změnu zařazení. Informace týkající se podpor integrované produkce vinné révy a ekologického zemědělství jsou dostupné na adrese: www.szif.cz a na regionálních odborech SZIF.
Podpory z prostředků EU (80 % nákladů) s kofinancováním České státu (20 % nákladů) • Stav podpor v sektoru integrované produkce vinné révy Od roku 2012 již není možné podávat žádost o zařazení AEO EAFRD do podopatření postupy šetrné k životnímu prostředí titulu integrovaná produkce vinné révy. O dotace tak mohou žádat pouze žadatelé s již uzavřenými závazky. V roce 2012 bylo podáno celkem 616 žádostí o vyplacení dotace. Sazba podpory byla stanovena na 12 785,53 Kč/ha. Předpokládaný odhad výše podpory pro rok 2012 činí 146 652 322 Kč na celkovou výměru 11 382 ha. • Stav podpor v sektoru ekologické zemědělství Od roku 2012 již není možné podávat žádost o zařazení AEO EAFRD do podopatření postupy šetrné k životnímu prostředí titulu ekologické zemědělství. O dotace tak mohou žádat pouze žadatelé s již uzavřenými závazky. V roce 2012 bylo podáno celkem 76 žádostí o vyplacení dotace (v rámci ekologického zemědělství na kulturu vinice). Sazba podpory byla stanovena na 21 410,08 Kč/ha. Předpokládaný odhad výše podpory pro rok 2012 činí 19 326 265 Kč na celkovou výměru 893 ha. • Ostatní podpory V roce 2012 se jednalo o podporu v rámci projektových opatření Programu rozvoje venkova: Osa I Opatření zaměřená na restrukturalizaci a rozvoj fyzického kapitálu a podporu inovací Opatření I.3.2 Zahájení činnosti mladých zemědělců Osa III Opatření k diverzifikaci hospodářství venkova Opatření III.1.3 Podpora cestovního ruchu
3.4. Ověřování hroznů, zatřiďování vína a výsledky kontrol zdravotní nezávadnosti a jakosti vín v roce 2012 SZPI každoročně prověřuje úroveň výroby a distribuce mimo jiné též vinných produktů a hroznů révy vinné. Současně se soustřeďuje i na prověření odpovědnosti výrobců a distributorů za zdravotně nezávadnou produkci. Osvědčila se novinka, kde si může spotřebitel ověřit, zda bylo zakoupené jakostní víno zatříděné podle § 26 zákona č. 321/2004 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o vinohradnictví a vinařství), ve znění pozdějších předpisů. Požadované informace jsou uvedeny v přílohách této situační zprávy, nebo na internetových stránkách www.eagri.cz, www.zatridenivina.cz a nebo www.puvodvina.cz.
16
Zatřiďování vína a ověření hroznů v roce 2012 Celkem proběhlo 130 zasedání komisí pro hodnocení a zatřiďování vín, v nichž bylo předloženo 6 423 vzorků vín. Tyto vzorky reprezentovaly 329 009 hl vína. Na Moravě bylo celkem předloženo k zatřídění 326 649 hl vína (počet vzorků 6 339) a v Čechách to bylo 2 359 hl vína (počet vzorků 84). Celkem bylo zatříděno 6 383 vzorků vín, což představuje množství 327 708 hl vína. Z toho bylo hodnoceno ve druhém kole (opakovaně) celkem 67 vzorků v množství 2 960 hl a 40 vzorků bylo vyřazeno v celkovém množství 1 301 hl. Ve vinařské oblasti Čechy byl podíl bílých odrůd z celkového počtu zatřiďovaného vína 0,5 % a podíl modrých odrůd 0,2 % z celkového počtu zatřiďovaného vína v rámci ČR, tj. 74,5 % podíl bílých odrůd a podíl modrých odrůd 25,5 % zastoupených v rámci vinařské oblasti Čechy. Ve vinařské oblasti Morava byl podíl bílých odrůd 68,9 % z celkového počtu zatřiďovaného vína a modrých odrůd 30,4 % z celkového počtu zatřiďovaného vína v rámci ČR, tj. 69,4 % podíl bílých odrůd a podíl modrých odrůd 30,6 % zastoupených v rámci vinařské oblasti Morava. Ověření hroznů v roce 2012 SZPI v roce 2012 ověřila cukernatost u 28 824 294 kg hroznů, z toho 98,05 % na Moravě a 1,95 % v Čechách. V níže uvedených tabulkách jsou uvedeny počty a množství vzorků vín v hektolitrech podle kategorií a podle výsledku zatřídění a dále podíl bílých a modrých odrůd u zatříděných vín podle odrůd a oblastí. Všechny údaje jsou uvedené v případě nabytí právní moci vydaného rozhodnutí. Zatříděná množství vzorků celkem dle kategorií v roce 2012 Kategorie
Počet vzorků
Množství (hl)
jakostní víno odrůdové
1 158
157 883
jakostní víno známkové
29
1 193
355
13 450
jakostní víno s přívlastkem pozdní sběr
3 201
11 2824
jakostní víno s přívlastkem výběr z hroznů
1 231
32 177
jakostní víno s přívlastkem výběr z bobulí
159
2 971
jakostní víno s přívlastkem výběr z cibéb
10
47
jakostní víno s přívlastkem ledové víno
33
105
jakostní víno s přívlastkem slámové víno
49
174
0
0
19
1 955
pěstitelský sekt
4
53
jakostní víno
6
67
129
4 810
6 383
327 708
jakostní víno s přívlastkem kabinetní víno
jakostní likérové víno jakostní šumivé víno stanovené oblasti
víno Celkem Pramen: SZPI
3. ZÁSAHY STÁTU U KOMODITY RÉVA VINNÁ A VÍNO
Následující grafy uvádějí statistiku SZPI o zatřiďování vín v roce 2012
Zatřídění množství vzorků celkem dle kategorií jakostní víno s přívlastkem výběr z cibéb 0,03 % jakostní víno s přívlastkem výběr z hroznů 9 %
jakostní víno s přívlastkem ledové víno 0,74 %
jakostní víno s přívlastkem výběr z bobulí 0,48 %
jakostní likérové víno 0,1 %
jakostní víno s přívlastkem pozdní sběr 51 %
jakostní víno s přívlastkem slámové víno 0,36 % pěstitelský sekt 0,05 %
jakostní šumivé víno stanovené oblasti 0,48 %
víno 2 %
jakostní víno odrůdové 26 %
jakostní víno s přívlastkem kabinetní víno 8 %
jakostní víno 0,1 %
jakostní víno známkové 0,56 %
Pramen: SZPI
Podíl bílých odrůd v zatřiďovaných bílých vínech Faberrebe 0,05 % Ryzlink rýnský, Tramín červený 0,02 % Viognier Solaris 0,05 % 0,02 %
Bouvierův hrozen Cabernet Blanc 0,02 % 0,02 % Semillon 0,02 %
Veritas 0,09 %
Florianka 0,05 % Veltlínské zelené 8,79 %
Lena 0,02 %
Ostatní vína 3,13 % Aurelius 1,18 % Chardonnay 10,46 %
Veltlínské červené rané 0,90 % Tramín červený 7,71 % Sylvánské zelené 2,12 % Tramín 0,24 % Sauvignon 10,25 % Ryzlink vlašský 7,57 %
Pramen: SZPI
Děvín 0,66 % Hibernal Irsai Oliver 1,48 % 0,61 % Kerner 0,80 % Malverina 0,12 % Müller Thurgau 5,89 % Muškát moravský 3,63 % Muškát Ottonel Neuburské 0,49 % 2,57 % Pálava 4,01 %
Ryzlink rýnský 9,73 %
Rulandské šedé 10,58 %
Rulandské bílé 6,69 %
17
18
Podíl modrých odrůd v zatřiďovaných růžových a červených vínech Ostatní vína 4,13 %
Medina 0,05 %
Agni Alibernet 0,05 % 1,01 %
André 3,99 %
Ariana 0,14 % Blauburger 0,23 %
Regent 0,14 %
Cabernet Moravia 6,06 %
Zweigeltrebe 15,92 %
Cabernet Sauvignon 7,39 %
Svatovavřinecké 10,92 %
Dornfelder 4,77 %
Sevar 0,18 %
Frankovka 16,51 %
Rulandské modré 14,91 % Neronet 1,24 % Nativa 0,05 %
Merlot 4,59 % Modrý Portugal 7,39 %
Laurot 0,18 %
Fratava 0,18 %
Pramen: SZPI
Výsledky kontrol zdravotní nezávadnosti a jakosti vín a způsob naložení s nevyhovujícími vzorky vín v roce 2012 V roce 2012 SZPI zkontrolovala celkem 888 vzorků vína při výrobě a uvádění vína do oběhu. Z tohoto počtu byly v laboratořích SZPI provedeny rozbory u celkem 840 vzorků. Z pohledu státu původu suroviny bylo zkontrolováno 441 vzorků z České republiky a 441 zahraničních vzorků (z toho z Evropského společenství se jednalo o 370 vzorků, ze třetích zemí o 71 vzorků) a u 6 vzorků nebyl původ uveden. Z pohledu státu výrobce bylo zkontrolováno 771 vzorků z České republiky a 121 zahraničních vzorků (z toho z Evropského společenství se jednalo o 81 vzorků, ze třetích zemí o 30 vzorků) a u 6 vzorků nebyl původ uveden. Ve vzorcích byl sledován obsah cizorodých látek - zejména obsah barviv, konzervantů, kontaminantů, přídavek vody, původ etanolu, geografický původ hroznů použitých pro výrobu vína, exogenní CO2 či přídavek syntetického glycerolu. Z jakostních parametrů byl sledován například obsah kyselin, obsah bezcukerného extraktu, tlak, hustota, obsah cukru a obsah alkoholu. Senzoricky byla u vzorků hodnocena barva, vůně, chuť, vzhled a perlení vína. V roce 2012 nevyhovělo jakostním parametrům 278 vzorků, limity zdravotní nezávadnosti byly překročeny u 39 vzorků (oxid siřičitý, kyselina sorbová, syntetická barviva), tedy celkem bylo zjištěno 317 nevyhovujících vzorků.
19
3. ZÁSAHY STÁTU U KOMODITY RÉVA VINNÁ A VÍNO
Na základě zjištěných nedostatků byla kontrolovaným osobám uložena opatření dle § 5 zákona 146/2002 Sb., o státní zemědělské a potravinářské inspekci, ve znění pozdějších předpisů. Mezi uložená opatření patřila například aktualizace funkčnosti systému HACCP u výrobců v souladu s platnými právními předpisy, zaslání kopie dokladů o původu zboží na vína odebraná ke kontrole jakosti a zdravotní nezávadnosti na příslušný inspektorát, ale také byl uložen zákaz prodeje, vyřazení vína z oběhu a likvidaci nevyhovujících šarží. Výsledky správních řízení za minulých 5 let S kontrolovanými osobami bylo následně zahájeno správní řízení. Počet správních řízení je uveden v následující tabulce. Přehled správních řízení uložených kontrolovaným osobám při výrobě vína a uvádění vína a vinařských produktů do oběhu 1.Počet pravomocně ukončených SŘ (počet SŘ / suma pokut) 2.Správní řízení neukončená (počet SŘ / suma pokut)
*
3. Správní řízení v odvolání (počet SŘ / suma pokut)
2008
2009
2010
2011
2012
162/ 1 752 000
121/ 716 500
92/ 4 329 500
63/ 6 270 000
124/ 6 613 150
11/ 121 000
11/ 138 000
6/ 889 000
6/ 1 050 000
10/ 514 000
2/ 41 000
3/ 22 000
0
2/ 1 750 000
9/ 553 000
Poznámka: * Správní řízení jsou neukončená z důvodu, že ke dni zpracování dat 6. 2. 2013 rozhodnutí nenabyla právní moci
Akreditované laboratoře pro rozbory vína Podle § 26 zákona č. 321/2004 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o vinohradnictví a vinařství), ve znění pozdějších předpisů, provádějí rozbory vína pro účely zatřídění akreditované laboratoře, akreditovanými metodami stanovenými pro rozbory vína právními předpisy. Seznam akreditovaných laboratoří uvádí Český institut pro akreditaci na www.cia.cz.
0
Vína ostatní
137
0
0
0
0
0
1
2
5
62
39
28
18,0
-
-
0,0
0,0
-
100,0
33,3
9,8
18,2
18,6
25,0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
%Nev Celkem Nev
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
799
0
0
0
52
4
1
8
51
347
213
123
88
0
0
0
2
0
0
0
7
48
12
19
11,0
-
-
-
3,8
0,0
0,0
0,0
13,7
13,8
5,6
15,4
672
0
1
1
0
0
0
5
45
313
203
104
120
0
0
0
0
0
0
1
9
32
46
32
17,9
-
0,0
0,0
-
-
-
20,0
20,0
10,2
22,7
30,8
69
1
0
0
1
0
1
6
10
22
16
12
57
1
0
0
1
0
1
6
9
15
13
11
82,6
100,0
-
-
100,0
-
100,0
100,0
90,0
68,2
81,3
91,7
874
1
1
1
53
4
2
15
65
367
228
137
315
1
0
0
3
0
2
9
25
122
87
66
36,0
100,0
0,0
0,0
5,7
0,0
100,0
60,0
38,5
33,2
38,2
48,2
%Nev
celkem hodnoceno*
%Nev Celkem Nev
označování
%Nev Celkem Nev
senzorika
%Nev Celkem Nev
cizorodé látky
%Nev Celkem Nev
mikrobiologie
Celkem hodnoceno* - tento sloupec uvádí celkový počet vzorků jednotlivých skupin vín, které byly dále analyzovány různými rozbory. Jeden vzorek mohl být tedy hodnocen všemi druhy rozborů.
Vysvětlivky: Nev – vzorky nevyhovující
Pramen: SZPI
760
0
39
Částečně zkvašený hroznový mošt (vč.burčáku)
Odalkoholizované a nízkoalkoholické víno
0
Vína likérová
1
1
Vína perlivá
Aromatizovaná vína, vinné nápoje
6
51
Vína tichá s CHZO/CHOP - zahraniční
Vína šumivá
340
Vína tichá s CHZO/CHOP - ČR (zemská, jakostní, přívlastková,VOC)
112
210
Celkem
analytika
Celkem Nev
Vína tichá (dříve stolní) s odrůdou nebo ročníkem
Vína tichá (dříve stolní)
název
skupina vína
Počet vzorků dle rozborů v jednotlivých skupinách vín za období 1. 1. 2012 – 31. 12. 2012
20
4. Pěstování révy vinné v ČR
21
4. Pěstování révy vinné v ČR 4.1. Portál farmáře - zjednodušená komunikace Hlavním účelem Portálu farmáře je zpřístupnění aplikací registrů Ministerstva zemědělství. Přihlášení uživatelé mají možnost prohlížet a případně editovat svoje data v jednotlivých registrech a dále například získávat údaje o svých půdních blocích, registrovaných vinicích a stavu integrace jednotlivých půdních bloků s registrovanými vinicemi, odesílat povinná prohlášení apod. Od roku 2010 se v Registru vinic rozšiřují možnosti elektronické komunikace mezi pěstiteli, výrobci a institucemi. Tímto způsobem lze získávat údaje o struktuře a výměrách vlastních vinic, vytisknout přehled o subjektu s uvedením vinic, podaných prohlášení, práv na opětovnou a novou výsadbu. Podávání prohlášení o sklizni, produkci a zásobách prostřednictvím Portálu farmáře se osvědčilo. Tímto podáním se okamžitě evidují data v Registru vinic. Výhodou této komunikace je i možnost podání opravného prohlášení do předvyplněné matrice. Dále bylo umožněno podávání Výkazu o produkci vína a ploše vinic pro odvod do Vinařského fondu. Pro zemědělskou veřejnost jsou i další systémy a důležité informace Ministerstva zemědělství zpřístupněny na Portálu farmáře www.eagri.cz. O přístup, tzn. udělení hesla, je možné požádat na každé Agentuře pro zemědělství a venkov.
4.2. Registr vinic Dle zákona č. 321/2004 Sb. ve znění pozdějších předpisů, je vedením Registru vinic pověřen ÚKZÚZ Brno, Sekce rostlinné výroby, Oddělení registru vinic ve Znojmě - Oblekovicích. Jeho prostřednictvím je spravován produkční potenciál ČR, státní rezerva pro novou výsadbu vinic, přidělování práva na opětovnou výsadbu (popř. převod tohoto práva) po vyklučení vinice. Povinností každého pěstitele je aktualizovat veškeré údaje týkající se jeho činnosti, a to do 30 dnů po jejich provedení, současně pak předložit související dokumenty dle zákona č. 321/2004 Sb., (§ 28 odst. 3 - nájemní smlouva, list vlastnictví, v případě klučení souhlas vlastníka pozemku s vyklučením vinice). Dále v souladu s platnými předpisy ve vztahu s nařízeními EU, musí být doručeny na ÚKZÚZ, Oddělení registru vinic ve Znojmě - Oblekovicích, následující hlášení: − do 10. září prohlášení o zásobách hroznového moštu, zahuštěného hroznového moštu, rektifikovaného moštového koncentrátu a vína, které drží ke dni 31. července − do 15. ledna prohlášení o sklizni, obsahující údaje o výsledcích sklizně ke dni 31. prosince předešlého roku (vyjma producentů, kteří veškerou svou produkci zpracovávají na víno nebo ji nechávají zpracovat na svůj účet) − do 15. ledna prohlášení o produkci u osob, které ze sklizně běžného vinařského roku vyrábějí víno a/nebo mošt ke dni 31. prosince předešlého roku − nejpozději v den zahájení, přerušení a ukončení výroby produktů oznámit písemně zahájení, přerušení a ukončení výroby produktů − osoby povinné, které nepodají tato prohlášení, nemohou čerpat některé z podpor v běžném hospodářském roce ani v následujícím, při překročení stanovených termínů se částka podpor krátí a po 10 pracovních dnech na ni nárok zaniká. Ministerstvo zveřejňuje příslušné vzory prohlášení, žádostí a oznámení na svých internetových stránkách.
22
Produkční potenciál vinic v ČR je k 31. 12. 2012 celkem 19 633,45 ha. K 31. 12. 2012 byl tvořen součtem osázených ploch vinic
17 312,50 ha
plochy vyklučených vinic
113,86 ha
plochy s právem na opětovnou výsadbu vinic
973,34 ha
stávající práva na výsadbu v rezervě
1 233,75 ha
Rozdělení nové výsadby V roce 2012 byla rozdělena část plochy státní rezervy. Celkem komise zasedala 7x a rozdělila 37,82 ha, z toho ve vinařské oblasti Čechy 2,91 ha a ve vinařské oblasti Morava 34,91 ha. V kategorii „mladý vinař“ nebyly předloženy žádné žádosti o povolení nové výsadby vinic. K dispozici je více než 1 000 ha nerozdělených práv ze státní rezervy. Propojení dat registru vinic s LPIS Podmínkou pro přidělování různých dotací (SAPS, restrukturalizace vinic, integrovaná produkce) je propojení a upřesnění údajů v Registru vinic s grafickými zákresy půdních bloků nad ortofotomapami (LPIS) - tzv. „párování vinic“. K 31. 12. 2012 bylo toto „párování vinic“ dokončeno na 8 311 půdních blocích s kulturou vinice, jejichž celková plocha činila 14 083 ha. Oproti roku 2011 se zvedla plocha vinic evidovaná v LPIS o 148 ha.Vinice zaujímaly 0,4 % z celkové, v blocích evidované zemědělské půdy v ČR. V roce 2012 byly aktualizovány údaje na 372 půdních blocích osázených vinicí. Kontrola registrace vinic Kontrolní činností vinic v terénu se v roce 2012 zabývalo Oddělení registru vinic ÚKZÚZ ve Znojmě - Oblekovicích. Zkontrolovány na místě byly všechny nově registrované vinice a další kontroly se uskutečnily na vinicích s oznámenou změnou odrůdy, nebo plochy vyklučené.Takto bylo zkontrolováno 379 pěstitelů. V roce 2012 byly prováděny kontroly způsobilosti půdních bloků s vinicemi v rámci dotací SAPS a kontroly půdních bloků pěstitelů zařazených do integrované produkce pěstování révy vinné v rámci agroenvironmentálních opatření (dále jen „AEO“). V rámci kontrol pěstitelů zařazených v AEO opatřeních bylo kontrolováno 9 pěstitelů a celkem 43 půdních bloků. Dále bylo překontrolováno z pohledu plnění podávání povinných prohlášení 144 subjektů podávajících žádost pro výplatu podpor na restrukturalizace a 238 subjektů, které podaly žádost o podporu na investice.
23
4. Pěstování révy vinné v ČR
Počty vinařských obcí, katastrálních území a viničních tratí v ČR - stav registrace vinic k 31. 12. 2012 s ohledem na členění dle vinařských podoblastí dle zákona č. 321/2004 Sb., ve znění pozdějších předpisů Počet viničních tratí
Plocha Právo na Plocha Plocha viničních Počet osázených vyklučených opětovnou tratí pěstitelů * vinic vinic v roce výsadbu 2011 (ha) (ha) (ha) (ha)
Počet vinařských obcí
Počet katastr. území
Mělnická
42
53
82
1 420
94
350
2
Litoměřická
30
37
70
1 244
51
305
2
17
10
Vinařská podoblast Oblast Čechy
Ostatní Celkem Čechy
72
90
152
2 664
162
665
4
50
30
33
182
10 449
2 473
4 494
7
117
132
408
15 572
8 278
4 262
43
Velkopavlovická
75
80
321
15 074
6 993
4 747
34
Znojemská
90
105
215
8 841
1 148
3 135
25
48
9
0
Celkem Morava
312
350
1 126
49 936
18 827
16 647
109
923
Celkem ČR
384
440
1 278
52 600
18 988
17 312
113
973
Oblast Morava Mikulovská Slovácká
Ostatní
Pramen: ÚKZÚZ Poznámka: čísla byla zokrouhlená na celá čísla * Počet pěstitelů je uveden včetně pěstitelů, kteří jsou registrovaní, ale nemají v současné době osázenou plochu vinic, avšak disponují právy na opětovnou výsadbu. Jeden pěstitel může mít vinice ve více oblastech, nebo podoblastech.
V Registru vinic je evidována plocha vinic, která může být na základě vyklučení a žádosti pěstitele převedena na tzv. právo na opětovnou výsadbu. Přehled registrovaných vyklučených ploch za roky 2011 a 2012 v členění dle vinařských podoblastí a přehled dosud přidělených práv na opětovnou výsadbu dle vinařských oblastí je uveden v následujících tabulkách.
24
Vyklučená plocha vinic dle Registru vinic (ha) - data k 31. 12. 2012 Vinařská podoblast
2011
2012
litoměřická
2,00
2,00
mělnická
1,08
2,43
mikulovská
10,93
7,28
slovácká
30,48
43,09
velkopavlovická
31,80
33,71
znojemská
31,36
25,30
0,06
0,06
107,71
113,87
Morava-ostatní Celkem Pramen: ÚKZÚZ, hodnoty byly zaokrouhleny na 2 desetinná místa
Právo opětovné výsadby dle Registru vinic - data k 31. 12. 2012 Vinařská oblast
2011
2012
Čechy
65,31
50,16
Morava
981,59
923,17
1 046,90
973,34
Celkem Pramen: ÚKZÚZ, hodnoty byly zaokrouhleny na 2 desetinná místa
Přehled největších vinařských obcí a grafický přehled odrůdové skladby vinic ČR jsou uvedeny v příloze této situační zprávy. Z následujícího grafu s aktuální strukturou vinic v ČR dle jejich velikosti a počtu pěstitelů lze vysledovat, že 31 % z celkového počtu pěstitelů obhospodařuje vinice s plochou do 0,1 ha. Součet ploch těchto drobných vinic však tvoří pouze 4 % z celkové plochy vinic v ČR. Na druhé straně dochází ke koncentraci vinic o velké rozloze u malého počtu „velkých“ pěstitelů. Pěstitelů s vinicemi nad 5 ha osázené plochy je pouze 1 % z celkového počtu pěstitelů, tito obhospodařují 45 % celkové plochy vinic v ČR.
20000
17 309
18624
Struktura velikosti vinic v ČR k 31.12.2012
do 1 ha
do 5 ha
7 451 200
748
4 921
1035 1 435
5805
3104 1 540
1 239
5000
724
10000
7732
15000
0 do 0,1 h a do 0,2 ha do 0,5 ha
Pramen: ÚKZÚZ, počet pěstitelů se vztahuje pouze na osázené vinice
nad 5 ha Celkem ČR
Počet pěstitelů Osázená plocha (ha)
4. Pěstování révy vinné v ČR
25
S ohledem na podporu výsadby vinic do roku 2004 je podíl ploch mladých vinic dosud významný viz níže zobrazený graf, na jejich podílu se uplatňuje využití práv na opětovnou výsadbu vinic a práva na novou výsadbu udělená ze státní rezervy. V plné plodnosti je téměř polovina ploch vinic. Stále však zůstává ještě i značný podíl vinic nad 30 let, z nichž některé jsou pěstiteli opouštěny pro nerentabilitu pěstování hroznů.
Věková struktura vinic k 31.12.2012 (ha) dle kategorií Přestárlé vinice nad 50 let 2%
Staré vinice od 30 do 50 let 27 %
Mladé výsadby do 4.roku 6%
Mladé plodné vinice od 4 do 10 roku 16 %
Plodné vinice do 30 let 49 % Pramen: ÚKZÚZ
Následující graf dokládá vzestupný trend výsadeb mladých vinic v jednotlivých letech až do roku 2004 a následný markantní pokles v roce 2005, kdy byly ukončeny státní dotace z MZe a dotace z Vinařského fondu na výsadbu vinic. Mírný nárůst nově vysázených ploch vinic se projevuje od roku 2009. Některé vinice jsou pěstiteli opouštěny pro nerentabilitu pěstování hroznů.
Výsadba vinic v ČR v letech 2003 - 2012 v ha 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0
Pramen: ÚKZÚZ
26
Z celkových 17 312,50 ha osázené plochy vinic tvoří dvě třetiny odrůdy moštové bílé, jednu třetinu moštové modré a zanedbatelný podíl 1 % připadá na stolní a podnožové odrůdy.
Struktura ploch vinic v ČR k 31.12.2012 dle kategorií Odrůdy podnožové 31,70 ha
Odrůdy stolní 28,36 ha
Odrůdy moštové modré 5662,89 ha Odrůdy moštové bílé 11588,97 ha
Pramen: ÚKZÚZ
4.3. Sklizeň hroznů révy vinné v ČR V roce 2012 sklizeň z celkové plochy 15 667 ha činila 59 990 t s průměrným výnosem 3,83 t/ha, jedná se o data ČSÚ, která nezahrnují drobné vinaře a samozásobitele. Sklizeň z plodných vinic v roce 2012 dle krajů Území, kraj
Plocha (ha)
Výnos (t/ha)
Sklizeň (t)
Hl. m. Praha
11
3,12
34
Středočeský
270
2,97
803
Jihočeský Plzeňský
0
2,96
Karlovarský Ústecký
-
-
1
-
-
303
2,95
896
Liberecký
0
3,04
1
Královéhradecký
2
3,08
7
Pardubický Vysočina Jihomoravský Olomoucký Zlínský Moravskoslezský Česká republika Pramen: ČSÚ
-
-
-
4
3,36
12
14 571
3,89
56 623
1
3,00
2
504
3,20
1 612
15 667
3,83
59 990
4. Pěstování révy vinné v ČR
27
Vývoj ploch a sklizní vinných hroznů v letech 2005 - 2012 v ČR 2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Plocha plodných vinic (ha)
14 247
15 519
17 008
16 302
16 089
15 991
16 006
15 667
Sklizeň (t)
62 597
57 635
99 030
98 323
68 737
45 923
91 253
59 990
4,39
3,71
5,82
6,03
4,27
2,87
5,70
3,83
Výnos (t/ha) Pramen: ČSÚ
Svaz vinařů České republiky provedl počátkem roku 2013 již posedmnácté výběrové šetření ke sklizni hroznů, tentokráte ve 100 členských podnicích (stejně jako před rokem) s celkovou plochou 4 029 ha plodných vinic (1/4 plochy plodných vinic ČR), se 17 212 tunami sklizených hroznů, z toho bylo 10 311 t hroznů prodáno, a celkem 22 249 t tuzemských hroznů bylo nakoupeno a byly zjištěny následující výsledky sklizně moštových hroznů v ČR v roce 2012: • Průměrný výnos moštových hroznů se pohyboval kolem 4,3 t/ha (o 1,7 t/ha méně než v předcházejícím roce, tj. o 28 % méně, a o 0,8 t/ha méně než činí desetiletý průměr, tj. o 16 %), přičemž průměrné výnosy jednotlivých podniků sledovaného souboru kolísaly od 0,33 t/ha do 10,6 t/ha. Z hroznů sklizených v ČR lze získat asi 490 tisíc hl vína, tedy přibližně 1/4 roční spotřeby vína. Výnosem lze ročník 2012 přirovnat k ročníkům 1989, 1995, 2005, 2006 a 2009. Nižší výnos od roku 2000 byl jen v letech 2006 a 2010. Průměrný desetiletý výnos hroznů byl od roku 1984 nižší jen v roce 1993. • Průměrná cukernatost se pohybovala kolem 21,3 °NM (o 0,3 °NM více než v předcházejícím roce a oproti desetiletému průměru o 1,3 °NM více), průměry sledovaných podniků se pohybovaly od 19,0 do 24,1 °NM. Za dobu existence vinařského zákona je to nejvyšší dosažená průměrná cukernatost hroznů v ČR. Trvalý trend nárůstu cukernatosti hroznů dále pokračuje.Výnosem a cukernatostí byly podobné ročníky 2006 a 2009, tedy v tříletém intervalu. • Průměrná cena moštových hroznů se pohybovala kolem 17,90 Kč/kg, průměr jednotlivých sledovaných podniků činil 9,00 až 34,00 Kč/kg. V ČR tak byly v roce 2012 sklizeny moštové hrozny v hodnotě 1,26 miliardy Kč, což je částka téměř o 0,5 miliardy Kč nižší než v roce předcházejícím. Po předcházejícím ziskovém roce bylo dosaženo v průměru 10 % ztráty (1,90 Kč/kg hroznů). • Podíl modrých moštových hroznů na celkové sklizni v ČR tvořil 38 %. Pěstitelé prodali o něco menší podíl modrých hroznů. Přibližně 82 % podniků produkujících víno připravuje z modrých hroznů také růžové víno. Celkem takto bylo užito 23 % modrých hroznů, čili téměř 9 % v ČR sklizených moštových hroznů. To je další meziroční nárůst podílu růžového. Tím se podíl červeného vína na tuzemské produkci vína ze sklizně 2011 bude pohybovat kolem 29 %. Pro srovnání na Svatomartinské víno byla ze sklizně 2012 užita 4,0 % moštových hroznů, což je rovněž meziroční nárůst podílu sklizně. • Výnos modrých hroznů činil 4,7 t/ha a bílých hroznů 4,0 t/ha, což je v posledních letech charakteristické, že modrých hroznů se z jednotky plochy sklízí více než bílých. Průměrná cukernatost byla vyšší o 1,1 °NM u bílých odrůd, rovněž pravidlo minimálně v posledních letech. Průměrná cena modrých hroznů činila 15,80 Kč/kg a bílých hroznů 18,40 Kč/kg. Cena hroznů z hlediska trendu rostla těsně před vstupem ČR do EU, pak klesala až do roku 2008 a po roce 2009 se začala trvale zvyšovat. S ohledem na barvu hroznů byl vývoj jiný. Modré hrozny dosáhly maxima (16,70 Kč/kg) v roce 2003 a pak jejich cena klesala až do roku 2009 (11,10 Kč/kg), aby nastalo zvyšování ceny na 15,80 Kč/kg. U bílých hroznů jejich cena klesala po vstupu do EU jen do roku 2005 (10 Kč/kg) a pak se trvale zvyšovala na současných 18,40 Kč/kg. Ve vinařské oblasti Čechy bylo ve 2 vinařských podoblastech dislokováno 5 sledovaných členských podniků s celkovou plochou plodných vinic 186 ha (téměř 1/3 plochy vinic regionu) a byly zjištěny následující výsledky sklizně moštových hroznů:
28
• Průměrný výnos moštových hroznů se pohyboval kolem 3,4 t/ha, přičemž průměrné výnosy jednotlivých podniků sledovaného souboru kolísaly od 1,4 do 5,8 t/ha (výnos byl o 0,9 t/ha nižší než republikový průměr). • Průměrná cukernatost se pohybovala kolem 20,6 °NM (o 0,7 °NM méně než na Moravě), průměry sledovaných podniků se pohybovaly od 19,9 do 22,0 °NM. • Podíl modrých moštových hroznů na celkové sklizni v oblasti tvořil 41 %. • Sledované podniky samy zpracovávaly vypěstované hrozny, prakticky je neprodávaly. Nákup tuzemských hroznů tvořil 12 % vlastní produkce. Hrozny byly kupovány v průměru za 24,0 Kč/kg. Při nákupu se jednalo z 59 % o modré hrozny. Ve vinařské oblasti Morava bylo sledováno 95 členských podniků ve všech vinařských podoblastech s celkovou plochou plodných vinic 3 843 ha (1/4 plochy plodných vinic oblasti) a byly zjištěny stejné výsledky sklizně moštových hroznů jako v celé ČR. Uvedený soubor 100 podniků je rozmístěn ve všech vinařských podoblastech ČR. Tyto podniky zahrnují všechny formy vlastnictví (akciové společnosti, zemědělská družstva, společnosti s ručením omezeným a fyzické osoby) a všechny velikostní skupiny. Plocha plodných vinic jednotlivých sledovaných podniků se pohybovala od 0 do 429 ha, sklizeň od 0 do 2 184 tun, prodej hroznů od 0 do 2 184 tun a nákup hroznů od 0 do 5 134 t. V roce 2012 byly vinice poškozeny mrazy.
Struktura podniků: Z celého souboru 100 podniků se zabývalo pouze 9 podniků současně pěstováním révy vinné, prodejem i nákupem hroznů, u všech těchto podniků byly uvedené činnosti významné pro jejich podnikání. Tento soubor podniků sklidil ze 178 ha vinic (4,4 %) 463 t hroznů, z toho 135 t prodal a 255 t hroznů zakoupil. Dosáhl průměrného výnosu hroznů 2,6 t/ha při průměrné cukernatosti 22,5 °NM, hrozny prodával při 21,8 °NM a nakupoval při 22,6 °NM. Průměrná prodejní cena činila 18,90 Kč/kg, nákupní cena pak 19,20 Kč/kg. Tyto podniky v roce 2012 zvyšovaly cenu hroznů na trhu. Podíl modrých hroznů činil u sklizených hroznů 39 %, u prodaných 41 % a u nakoupených 24 %. To znamená, že upřednostňovaly při nákupu bílé hrozny. Rok 2012 nebyl ve vinohradnictví pro tento typ podniků rentabilní. Pěstováním révy vinné za účelem prodeje hroznů a vlastním zpracováním max. 10 % sklizně se zabývalo 25 podniků (27 % z pěstitelů) hospodařících na 2 161 ha vinic (54 % sledované plochy), ze kterých sklidily 10 059 t hroznů při průměrné cukernatosti 21,0 °NM, z nichž 9 962 t prodaly při přibližně stejné průměrné cukernatosti. Průměrný výnos hroznů činil 4,7 t/ha, průměrná prodejní cena hroznů činila 17,80 Kč/kg. Podíl modrých hroznů na sklizni i prodeji činil 38 %. Jde o skupinu pěstitelů orientovaných na prodej hroznů. Naprostá většina z nich pracuje na základě dlouhodobějších smluv s odběrateli hroznů. Tato skupina podniků v roce 2012 nepokryla vynaložené náklady. Pěstování révy vinné a současnému zpracování všech hroznů sklizených ve vlastním podniku (bez nákupu a prodeje hroznů) se věnovalo z uvedeného souboru 21 podniků s 963 ha vinic (24 % celkové plochy sledovaných vinic), z nichž celkem sklidily 3 219 t hroznů při průměrném výnosu 3,3 t/ha a průměrné cukernatosti 21,3 °NM. Modré hrozny se na celkové sklizni podílely 38 %. Jde o skupinu pěstitelů orientovaných výhradně na zpracování vlastních hroznů, která neupřednostňuje vysoký výnos hroznů, ale prodej konečného produktu – vína. Často je výnos hroznů během vegetace ještě záměrně snižován s cílem zvýšení kvality, což letos nebylo nutné. Rentabilitu vinohradnictví nelze ze získaných údajů objektivně vyjádřit z důvodu prodeje až finálních výrobků (vína).Ale kdyby za stejných
4. Pěstování révy vinné v ČR
29
podmínek byly obchodovány hrozny při mírně nadprůměrné ceně, nebyla by tato skupina podniků letos rentabilní. Nakupujících podniků (vlastní sklizeň do 10 % a bez prodeje hroznů) bylo ve sledovaném souboru 17. Tyto podniky obhospodařovaly 194 ha plodných vinic, ze kterých sklidily 1 029 t hroznů, z toho 31 % modrých. Jejich průměrná cukernatost činila 21,7 °NM a průměrný výnos byl 5,3 t/ha. Nakoupily 18 719 t hroznů (96 % veškerého nákupu hroznů), z toho modrých 40 %. Průměrná cukernatost nakoupených hroznů těmito podniky činila 21,0 °NM s průměrnou cenou 17,70 Kč/kg. Modré hrozny nakoupily při průměrné cukernatosti 20,4 °NM za průměrnou cenu 16,30 Kč/kg.Tyto podniky vytvářely cenu hroznů. Prakticky až na menší výjimky šlo o smluvně předem zajištěné hrozny.
Podíl vinařských podniků na trhu s hrozny v ČR v roce 2012 produkce + obchodování s hrozny 2%
prodej hroznů 31 %
nákup a zpracování hroznů 57 %
zpracování výhradně vlastních hroznů 10 %
Pramen: SV ČR
Výnos hroznů v ČR
Výnos Desetiletý průměr
9
Výnos t/ha
8 7 6 5 4 3 2 1 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
0
Rok sklizně Pramen: SV ČR
30
Výnos a cukernatost hroznů Výnos Cukernatost
21
7,5
20
6,5
19 18
5,5
17 4,5
Cukernatost (°NM)
Výnos hroznů (t/ha)
8,5
22
16
3,5
15
2,5
14 1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
Rok Pramen: SV ČR
Z výsledků šetření vyplývá, že v české vinařské oblasti bude víno ročníku 2012 nedostatkovým zbožím. Tuzemská produkce pokryje asi 1/4 roční spotřeby vína.V posledních dvaceti letech vykazuje průměrný výnos hroznů v ČR velmi mírně klesající tendenci s meziročním kolísáním. Naopak průměrná cukernatost moštových hroznů má od přijetí vinařského zákona trvale narůstající trend, zvýšila se v průměru za posledních 18 let o 4,6 °NM. Podle výše uvedené průměrné ceny hroznů a průměrného výnosu hroznů v ČR bylo v roce 2012 ve vinohradnictví ČR dosaženo průměrné ztráty ve výši 1,90 Kč/kg hroznů, tedy 8,2 tis Kč/ha. Je nutné přiznat, že po započtení všech průměrných dotací vychází v roce 2012 průměrný zisk 2,0 Kč/kg = 8 600 Kč/ha.
4. Pěstování révy vinné v ČR
31
Rentabilita vinohradnictví Průměrná prodejní cena hroznů Průměrné náklady na 1 kg
30
Náklady a příjmy v Kč/kg
25
20
15
10
5
1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
0
Pramen: SV ČR
Od roku 1999 trvale narůstal podíl modrých hroznů na celkové sklizni až do roku 2007, kdy dosáhl 38 %.V letech 2008 a 2009 to bylo 36 %, v roce 2010 jen 32 %, v roce 2011 36 % a nyní opět 38 %.
Podíl modrých a bílých hroznů 100%
modré pro růžové modré bílé
80% 60% 40% 20% 0% 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Pramen: SV ČR
32
Podílem modrých hroznů jsme se již vrátili na stav z roku 2007, ale podílem produkce červeného vína až mezi roky 2001 - 2002. Průměrná cena hroznů měla klesající trend od roku 2003, který se obrátil na růstový od roku 2009. Cena tak postupně vystoupala na úroveň, na jaké v historii Koruny české (měny) ještě nebyla a stále roste. Tento trend je nutný k udržení prosperity oboru. Příčin zvýšení ceny hroznů bylo asi více, k nejdůležitějším zřejmě patřil nízký výnos hroznů 2010 ve střední Evropě a s tím související nárůst jejich cen v okolních státech, ale i menší množství vína na trhu EU v letech následujících. Moravské, ale hlavně české hrozny se staly nedostatkovým zbožím. Cenu vytáhly bílé hrozny, modré byly pod úrovní roku 2003 a meziročně poklesly. Snad se tato cenová hladina udrží i v příštích letech. Drží se i cenový rozdíl mezi bílými a modrými hrozny, nyní na rekordních 2,60 Kč/kg, kdy za sledované období popáté po sobě byly modré hrozny (15,80 Kč/kg) levnější než hrozny bílé (18,40 Kč/kg).
Průměrná cena moštových hroznů v ČR
bílé modré průměr
18
Cena v Kč/kg
16 14 12 10 8 6 4 2 0 2002
2003
2004
2005
2006
2007
Rok
2008
2009
2010
2011
2012
Pramen: SV ČR
Od roku 2003 cena modrých hroznů vykazuje poměrně spolehlivě klesající trend, který byl narušen až rokem 2010 a 2011, v roce 2012 sice jejich cena poklesla o 0,50 Kč/kg, ale drží se poměrně vysoko v důsledku nižšího výnosu a nedostatku hroznů z EU. Na maximu byla cena modrých hroznů na 16,70 Kč/kg, na konci sice na 15,80 Kč/kg, ale mezi tím se propadla až na 11,10 Kč/kg. Cena bílých hroznů, která má na průměrnou cenu hroznů dvakrát větší vliv, značně kolísá, ale lze charakterizovat mírným poklesem po vstupu ČR do EU do roku 2007 a pak trvalým růstem. Rozkolísanost průměrné ceny bílých hroznů se přenesla i do průměrné ceny všech moštových hroznů, kde lze nyní nově pozorovat rovněž stoupající trend, a sice o 2,0 Kč/kg, což činí průměrně 20 haléřů na kg ročně (asi 1 % z průměrné ceny ročně). Z hlediska určení plochy vinic ČR je asi polovina plochy určena k pěstování hroznů za účelem prodeje zpracovatelským podnikům.Vinice určené záměrně k produkci vína přímo pěstitelem tvoří v ČR asi dvě pětiny plochy. Zbývající plocha je „volná“, tvoří asi 1/10 výměry vinic ČR a využívá se podle řady faktorů k oběma předcházejícím účelům, pěstitel se rozhoduje podle principu nabídky a poptávky v každém roce jak s hrozny naloží. V roce 2010 si je ponechal i při relativně vysokých cenách hroznů, protože
4. Pěstování révy vinné v ČR
33
očekával dobrý prodej nedostatkového vína z ČR. V roce 2011 byla přibližně polovina této „volné“ plochy použita k produkci vlastního vína a druhá polovina hroznů z těchto 10 % plochy vinic ČR byla prodána dalším zpracovatelům. V roce 2012 byly hrozny z těchto variabilních 10 % plochy vinic dále prodány, protože byla příznivá cena.
Podíl prodeje a zpracování hroznů
zpracováno prodáno
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Pramen: SV ČR
V letech 2000 až 2003 bylo pěstitelem zpracováváno přibližně 46 až 51 % sklizených hroznů, od roku 2004 do roku 2009 to bylo jen 40 až 43 %, v roce 2010 (nízký výnos) opět 51 % a v roce 2011 (průměrný výnos) to bylo 44 % a v roce 2012 kvůli vysoké ceně hroznů jen 40 %.
Průměrný výnos hroznů v podnicích ČR 16
Výnos v t/ha
14 12 10 8 6 4 2 0 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Rok Pramen: SV ČR
V grafu je uveden průměrný výnos za celou ČR v daném roce a nejnižší a nejvyšší průměrný výnos za podnik v rámci souboru sledovaných podniků. Je z toho patrné, že existovaly podniky, které i kdyby všichni okolo měli sklizeň ve výši několika kg/ha, oni budou sklízet 12 až 14 t/ha, tedy zákonem povolené množství.
34
Průměrná cukernatost hroznů v podnicích ČR Cukernatost ve stupních NM
28 26 24 22 20 18 16 14 12 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Rok Pramen: SV ČR
V grafu je uvedena průměrná cukernatost za celou ČR v daném roce a nejnižší a nejvyšší průměrná cukernatost hroznů za jednotlivé podniky v rámci souboru sledovaných podniků.
5. ŠKOLKAŘSTVÍ A REGISTRACE ODRŮD RÉVY VINNÉ
35
5. ŠKOLKAŘSTVÍ A REGISTRACE ODRŮD RÉVY VINNÉ Česká republika po ukončení přechodného období stanoveného směrnicí Evropské unie 68/193/EHS, o uvádění révového vegetativního materiálu na trh, kdy u podnožové révy může být uváděn na trh pouze testovaný rozmnožovací materiál, splnila veškeré požadavky na testování. Většina matečných porostů podnožové révy byla založena v prvních pěti letech tohoto století původem z testovaného materiálu, ze kterých by měl být dostatek podnožových řízků pro vlastní potřeby českých školkařů. V roce 2012 bylo uznáno 14,72 ha podnožových vinic, celkem 35 828 matečných keřů révy, produkce řízků byla ovšem jenom podprůměrná, celkem uznáno 1 397 875 podnožových řízků, což se projevilo v nedostatku pro následující období. Révové keře pro produkci oček ke štěpování byly lokálně silně poškozeny nepříznivým zimním obdobím, kdy byly silné dlouhotrvající mrazy bez sněhové pokrývky a následně suché jarní období. Celá řada keřů v jarním období vůbec nevyrašila a přírůstky réví byly velmi krátké. Navíc došlo k poškození keřů pozdními jarními mrazy. V roce 2012 bylo uznáno 135 991 keřů révy pro produkci oček s průměrnou produkcí vzhledem k negativnímu průběhu vegetace necelých 30 oček na keř, výměra celkem 30,41 ha. Počet uznaných keřů bez zdravotní třídy (netestováno na vyjmenované viry) bylo 64,6 %, počet testovaných keřů na vyjmenované škodlivé organismy bylo 35,4 %. Révové školky byly velmi silně poškozeny pozdními jarními mrazy v druhé dekádě května, zejména v katastru obce Velké Bílovice a Rakvice, kdy bylo zlikvidováno přibližně 300 tisíc kusů révových sazenic. Celkem v roce 2012 bylo uznáno 688 530 sazenic.
36
6. VÍNO ORIGINÁLNÍ CERTIFIKACE (VOC , V.O.C .) Vína originální certifikace lze v České republice vyrábět od roku 2004. Jde o tzv. románský způsob značení vín, kdy se u vína spíše zohledňují určité charakteristické znaky dané oblasti, tzv. terroir, tedy označování dle místa původu hroznů, resp. vína. Systém takto značených vín je povolován Ministerstvem zemědělství dle § 23 zákona č. 321/2004 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o vinohradnictví a vinařství), ve znění pozdějších předpisů. V současné době je povoleno používat značení VOC v pěti případech a to ve sdružení VOC ZNOJMO, o. s. od roku 2009, V.O.C. MIKULOV, o. s. a VOC MODRÉ HORY, o. s. od roku 2011, od roku 2012 VOC PÁLAVA, o. s., od roku 2013 i Cechu blatnických vinařů. Ve svých stanovách si jednotlivá sdružení určila odrůdy a popř. i jejich kupáže vhodné pro danou oblast. Takto vyrobená vína musejí odpovídat požadavkům alespoň jakostních vín, sdružení si navíc sama stanovila přísné podmínky, které musí výrobce dodržovat při výrobě vína, včetně sklizně hroznů použitých k jeho výrobě. Zatřiďování takto vyrobeného vína probíhá dle stanov sdružení, nikoliv na SZPI, jako je to běžné u stávajícího tzv. germánského systému zatřiďování. Víno musí splňovat řadu charakteristik typických právě pro uvedené odrůdy révy vinné vypěstované v oblasti určené jednotlivými sdruženími. V loňském roce 2012 se sešly dvě komise na zatřídění vína občanského sdružení VOC ZNOJMO, o. s., bylo zatříděno 44 vzorků. U ostatních následujících sdružení se sešla komise jednou. Zatříděním VOC MODRÉ HORY, o. s., prošly 4 vzorky vín,V.O.C. MIKULOV, o. s. prošlo 10 vzorků vín a VOC PÁLAVA, o. s., prošly 4 vzorky vín. Tato vína zároveň splňují všechna pravidla a podmínky pro označení vín daného sdružení.
37
7. OBCHOD S VÍNEM V ČR
7. OBCHOD S VÍNEM V ČR V době začlenění do EU je dovozem vína míněn dovoz ze třetích zemí, který má svá pravidla (NK (ES) č. 555/2008). Vedle něj existuje převoz vína, tj. intrakomunitární obchod s vínem, který má též svá pravidla (NK (ES) č. 436/2009). Pro snazší orientaci se slovem dovoz v tabulkách myslí jak dovoz ze třetích zemí, tak i intrakomunitární obchod. K sestavení níže uvedených tabulek byly použity následující kódy kombinované nomenklatury, které jsou využívány celní správou. Bílá vína do 2 litrů - 22042111/ 12, 13, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 26, 27, 28, 32, 34, 36, 37, 38, 79, 80, 81, 82, 83, 84 Bílá vína nad 2 litry – 220429 12/ 13, 17, 18, 84, 85 Červená vína do 2 litrů - 22042142/ 43, 44, 46, 47, 48, 78, 80, 82, Červená vína nad 2 litry - 22042942/ 43, 44, 46, 47, 48, 58, 71, 72, 75, 82, 84 Šumivá vína - 22041011/ 19, 91, 99 Perlivá vína - 22042110 a 22042910 Vinný mošt - 220430 Vermuty - 2205 V následujících tabulkách jsou uvedeny přehledy dovozů a vývozů. Přehled o dovozu vína do ČR dle kalendářních roků Dovoz Kalendářní rok
Celkem
Název hl
2011
tis. Kč
hl
ze SR tis. Kč
hl
tis. Kč
Šumivé víno
44 467
300 558
43 706
295 443
620
2 260
Perlivé víno
31 220
92 850
31 214
92 457
6
46
Víno do 2l
816 461
2 242 195
688 072
1 754 596
53 775
111 750
- z toho bílé víno
399 436
915 404
358 961
797 799
31 578
56 132
Víno nad 2l
688 043
750 022
688 001
749 799
121 554
167 835
- z toho bílé víno
406 248
438 671
406 244
438 622
74 008
103 768
8 760
15 655
8 760
15 655
0,2
1,1
Celkem
1 588 951
3 401 280
1 459 753
2 907 950
175 955
281 892
Vermuty
48 827
177 008
48 825
176 969
4
27
Šumivé víno
3 713
152 606
3 713
152 606
20
122
Perlivé víno
20
249
20
249
0
0
Víno do 2l
769 054
2 375 933
668 908
2 113 505
67 436
150 882
- z toho bílé víno
502 089
1 379 068
497 864
1 358 280
39 608
83 952
Víno nad 2l
218 323
325 479
218 285
325 319
31 975
44 815
97 208
141 300
97 190
141 200
10 656
14 469
1 913
5 452
1 905
5 226
0.16
0,4
Celkem
993 023
2 859 719
290 814
2 596 905
99431
195 819,4
Vermuty
49 167
330 198
49 155
187 472
0
0
Vinný mošt
2012
z EU
- z toho bílé víno Vinný mošt
Pramen: Celní statistika
38
Přehled o vývozu vína z ČR dle kalendářních roků Vývoz Kalendářní rok
2011
hl
do EU
tis. Kč
hl
do SR tis. Kč
hl
tis. Kč
Šumivé víno
2 096
26 002
1 964
24 954
378
7 819
Perlivé víno
253
2 482
252
1 778
54
414
Víno do 2l
93 331
330 607
91 506
317 862
78 267
246 292
- z toho bílé víno
44 417
156 460
43 532
149 992
38 128
119 947
156 050
198 166
155 803
197 082
155 553
196 507
- z toho bílé víno
88 581
112 961
88 581
112 957
88 581
112 957
Vinný mošt
261,93
338,57
261,93
338,57
259,86
321,03
Celkem
251 992
557 596
249 787
542 015
234 512
451 353
Vermuty
665
2 464
665
2 462
397
2 004
Šumivé víno
228
13 534
212
13 269
110
7 335
Perlivé víno
0,5
8
0,5
8
0
0
105 211
392 486
85 088
333 665
72 184
264 330
66 913
246 320
65 898
235 831
58 144
193 648
9 681
13 954
9 328
13 005
9 107
12 454
287
846
111
372
26
183
6
49
6
49
2,6
22,5
Celkem
115 127
420 031
94 634,5
359 996
81 403,6
284 141,5
Vermuty
3 535
14 594
2 893
10 036
678,9
4067
Víno nad 2l
Víno do 2l - z toho bílé víno 2012
Celkem
Název
Víno nad 2l - z toho bílé víno Vinný mošt
Pramen: Celní statistika
8. STATISTIKA VÍNA V ČR
8. STATISTIKA VÍNA V ČR Výroba vína v ČR v hospodářském roce 2011/2012 a 2012/2013 v tis. hl Vinařský rok
2011/2012
2012/2013
Celkem
650
470
Z toho: bílé
410
315
červené
240
155
2011/2012
2012/2013
Pramen: SV ČR, * odhad SV ČR
Bilance vína (tis. hl) Vinařský rok Počáteční zásoba
802
1020
Produkce
650
470
Z toho: bílé
410
315
červené
240
155
Dovoz
1 850
1 800
Celková nabídka
3 302
3 290
Spotřeba vína
2 012
2 090
270
280
1020
920
Vývoz Konečná zásoba Pramen: SV ČR
39
40
9. SITUACE V EU A VE SVĚTĚ Odhad výroby vína v marketingových obdobích (tis. hl) Stát EU
20112006-07 2007-08 2008-09 2009-10 2010-11 12
Rozdíl
Rozdíl
2012- ODHAD oproti oproti 13 2013-14 2012-13 5-letý
průměr
1 757
1 796
1 606
1 246
1 030
1 098
1 337
1 305
-2 %
0 %
434
821
773
570
366
650
470
650
+33 %
+14 %
Německo
8 995
10 363
9 991
9 228
6 906
9 132
9 012
9 011
0 %
+2 %
Řecko
3 947
3 511
3 873
3 366
2950
2 750
3 115
3 700
+19 %
+17 %
Španělsko
43 679
42 070
41 909
38 402
39 985
37 199
34 241 43 000
+26 %
+11 %
Francie
53 025
46 547
42 806
46 743
46 469
51 090
41 365 44 456
+7 %
-3 %
Itálie
54 600
49 181
50 470
50 665
50 575
1 422
+10 %
+4 %
Kypr
224
210
173
147
118
44 772
45 616 46 500
+2 %
-4 %
Lucembursko
124
142
130
135
110
85
112
95
-13 %
-24 %
3 271
3 222
3 460
3 198
1 966
135
85
120
+41 %
+1 %
65
48
32
37
15
2 750
1 818
2 618
+44 %
+1 %
Rakousko
2 256
2 628
2 994
2 352
1 760
14
20
20
0 %
-30%
Portugalsko
7 532
6 049
5 620
5 872
7 133
2 756
2 155
2 402
+11 %
+0 %
Rumunsko*
5 014
5 289
6 786
6 703
3 287
5 610
6 305
6 740
+7 %
+10 %
Slovinsko
832
857
752
754
763
4 213
3 606
5 938
+65 %
+21 %
Slovensko
325
355
431
343
130
879
684
657
-4 %
-14 %
27
28
24
27
35
341
324
332
+2 %
+ 1 %
186 107 173 118 171 831 169 787 163 599
43
1,5%
30
-3 %
- 6 %
- 169 000
11,5 %
+2,2 %
-
-
-
-
Bulharsko* ČR
Maďarsko Malta
Ostatní státy EU Celkem státy EU
Chorvatsko** Turecko
1 248
1 237
1 365
1 278
174
287
229
-
- 164 925 -
Pramen: EK Vysvětlivky: * státy se zařadily od 1.1.2007 mezi členské státy Evropské unie ** stát se zařadil od 1.7.2013 mezi členské státy Evropské unie
1 409
-
41
9. SITUACE V EU A VE SVĚTĚ
9.1. Stručný přehled o vinařství ve světě Plocha vinic Evropská unie Bylo ukončeno klučení vinic za finanční náhradu. Celkem bylo takto během tří let vyklučeno 175 tis. ha vinic (přibližně plocha odpovídá všem vinicím Německa a Maďarska), z toho nejvíce ve Španělsku a pak v Itálii a Francii. Mezi lety 2008 až 2011, kdy probíhal program klučení, se ale celková plocha vinic EU snížila o 262 tis. ha. Podílelo se na tom ještě Bulharsko, Maďarsko, Portugalsko a Řecko. Naopak v některých státech jako v Německu, Rakousku a Česku zůstala plocha stabilní. Současný stav plochy vinic EU činí 3,53 mil. ha. Třetí země Ve zbytku světa je plocha vinic již třetím rokem po sobě stabilní. V Argentině se sice statisticky snížila o 10 tis. ha v roce 2011, ale snížení je dáno metodou výpočtu plochy, přestaly se započítávat přilehlé cesty a obratiště. V Austrálii se plocha vinic zvýšila o 4 tis. ha, zatímco rok předtím poklesla o 6 tis. ha. Na Novém Zélandu se za poslední 4 roky zvýšila o 21 %. Pokračuje růst v Číně a Chile, kdežto v Turecku a JAR se plochy vinic snížily. Celková plochy vinic mimo EU činí 3,965 tis. ha. Plocha vinic světa se tak meziročně (2010/2011) snížila o 94 tis. ha na 7,585 mil. ha.
Plocha vinic světa 2011 (tis. ha) 0 Španělsko Francie Itálie Portugalsko Rumunsko Německo Bulharsko Maďarsko ostatní země EU ostatní země Evropy Turecko Čína ostatní země Asie USA Argentina Chile Brazílie ostatní země Ameriky Austrálie a N. Zéland JAR ostatní země Afriky Zdroj: Evropská komise, OIV, ©J. Sedlo
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
42
Vývoj plochy vinic v období 2000 až 2012 Největší plocha vinic se nachází v Evropě a následuje Asie. Dále můžeme pozorovat vývoj plochy vinic ve 4 největších evropských vinařských státech, ve třech největších asijských vinohradnických státech. Z jejich porovnání vyplývá, že v Evropě se plocha snižuje, kdežto v Asii narůstá, především díky Číně.
Vývoj plochy vinic v Evropě (tis. ha) Portugalsko
Itálie
Francie
Španělsko
1200 1000 800 600 400 200 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Zdroj: OIV, ©J. Sedlo
Turecko
Čína
Irán
600 550 500 450 400 350 300 250 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Zdroj: OIV, ©J. Sedlo
9. SITUACE V EU A VE SVĚTĚ
43
Produkce vína Evropská unie Produkce roku 2011 byla nízká. Oproti pětiletému průměru (2006 až 2010) ve výši 164 mil. hl činila jen 157 mil. hl, obdobně jako v roce předcházejícím. Značný pokles byl zaznamenán v Itálii, meziročně 14 %, a v Portugalsku (-17 %). Mírně nižší sklizeň byla i ve Španělsku. Naopak produkce vína ve Francii se zvýšila téměř o 9 %. V Německu, Rakousku a Česku bylo dosaženo po propadu z minulého roku průměrného objemu sklizně, v Rumunsku lepší sklizně než v roce 2010, ale stále ještě nižší než průměrné. Třetí země Sklizeň byla v obdobném objemu jako v roce 2010, ve výši 108 mil. hl vína, ale byly značné rozdíly mezi jednotlivými zeměmi. V USA se sklidilo necelých 19 mil. hl vína, o 10 % méně než v roce 2010. Naopak v Jižní Americe byla sklizeň nadprůměrná, platí to pro Argentinu a Brazílii, v Chile dokonce rekordní. V Jižní Africe se sklidilo přibližně průměrné množství vína. V Austrálii byla opět nižší sklizeň, kdežto na Novém Zélandu rekordní.Ve Švýcarsku bylo dosaženo průměrného objemu. Celkově lze produkci vína ve světě v roce 2011 označit za slabší, zvláště nízkou pak v EU.
Produkce a spotřeba vína na světě a v EU (mil. hl) produkce svět
spotřeba svět
spotřeba EU
produkce EU
300 280 260 240 220 200 180 160 140 120 100 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Zdroj: Evropská komise, OIV, ©J. Sedlo
Z grafu je patrné, že zatímco světová produkce posledních 12 let prakticky stagnuje, produkce EU se snížila přibližně o 13 %. To znamená, že tuto produkci vína nahradily třetí země. Stále ale 62 % na světě vyprodukovaného vína pochází z členských zemí EU.
44
Spotřeba vína Evropská unie Od krize z konce roku 2008 nedošlo ještě k výraznému oživení. Ve Francii se sice zvýšila konzumace vína meziročně (2010/2011) o 1 mil. hl, ale rok předtím o 1,3 mil. hl klesla. V Německu je spotřeba stabilní, ve Španělsku, Anglii a Portugalsku mírně poklesla.V Itálii po růstu o 0,5 mil. hl (2009/2010) došlo k výraznému snížení o 1,6 mil. hl. Podle prvních odhadů se v roce 2011 spotřeba vína v členských zemích EU meziročně snížila asi o 1 %. Svou roli v tom bude hrát i rozšíření EU v roce 2004 a 2007. Třetí země V některých zemích mimo Evropu nastalo v roce 2011 oživení ve spotřebě vína. Například v USA, druhém největším spotřebitelském trhu světa (po Francii) se meziročně zvýšila spotřeba vína téměř o 1 mil. hl a má tak ambice být v nejbližších letech jedničkou v jeho spotřebě. V Číně se meziročně zvýšila spotřeba vína dokonce o více než 1 mil. hl. V Argentině, JAR, Austrálii a na Novém Zélandu byla spotřeba vína v roce 2011 srovnatelná se stavem v roce 2010.
Rovnováha na trhu s vínem Evropská unie V EU je trvalý přebytek vyprodukovaného vína nad vínem spotřebovaným, ale trend je pozitivní, přebytek se v posledních 12 letech snižuje. Kolem roku 2000 tak činil přibližně 30 % produkce vína, v roce 2011 „jen“ 15 %. Svět Je patrné, že obdobný trend jako pro EU platí i pro celý svět, i když vzájemné přibližování produkce a spotřeby není tak rychlé. V období kolem roku 2000 bylo přibližně 16 % vyprodukovaného vína „navíc“, v posledních letech pouze 9 %. Přebytečné víno je využíváno pro průmyslové účely (alkohol vinařského původu, ocet, vermut) a poslední roky ukazují, že v některých letech by ho byl i nedostatek, nebýt skladování přebytků z let předcházejících.
Mezinárodní obchod s vínem Světový obchod s vínem, vyjádřený jako součet vývozu vína ze všech států světa, prakticky trvale roste. Od roku 2000 byl zaznamenán pokles jen v roce 2009 v důsledku světové hospodářské krize. V roce 2011 dosáhl 103,5 mil. hl a meziročně se zvýšil o téměř 8 %. Na následujícím grafu můžeme sledovat vývoj vývozu vína pěti nejvýznamnějších světových exportérů od roku 2000. Z toho vyplývá, že z pěti zemí je u čtyř zaznamenán trend růstu vyváženého objemu vína, jen u Francie je mírný trend lineárního snižování, který je dán vysokými cenami a až na výjimky výhradně lahvovým vínem.V případě Itálie a Španělska jde o dynamický růst, v případě Austrálie a Chile o růst již přecházející ve stagnaci. Nejrychlejší nárůst objemu vývozu vína je v případě Španělska (vlivem nízkých cen a vysokého podílu sudového vína), ale největší objem vyváží Itálie. Přibližně 66 % celkem obchodovaného vína vyváží 5 největších vinařských zemí EU (Španělsko, Itálie, Francie, Německo a Portugalsko), 25 % připadá na dalších 6 zemí – Argentinu, Austrálii a Nový Zéland, Chile, JAR a USA. Přibližně 43 % na světě spotřebovaného vína bylo předmětem mezinárodního obchodu. Tedy podle porovnání spotřeby a vývozu, ale musíme si uvědomit, že narůstá reexport, především v důsledku růstu obchodování se sudovým vínem, takže část objemu je započítána dvakrát. Obchod se sudovým vínem začal narůstat v krizi a nyní se již blíží polovině celkového objemu. Ale je to velmi různé, například
45
9. SITUACE V EU A VE SVĚTĚ
na vývozu vína z Francie se podílí jen 19 %, z Itálie, Argentiny a Chile 33 %, z USA 47 %, JAR 50 % a ze Španělska 57 %.
Vývoj vývozu vína (tis. hl) Austrálie
Chile
2004
2006
Francie
Itálie
Španělsko
25000 20000 15000 10000 5000 0 2000
2001
2002
2003
2005
2007
2008
2009
2010
2011
Zdroj: OIV, ©J. Sedlo Použité podklady: Statistical report on world vitiviniculture 2012, OIV. Evropská komise, DG Agri.
9.2 Zahraniční obchod České republiky s vínem ve vinařském roce 2012/2013 V roce 2012/2013 došlo již druhým rokem k celkovému poklesu dovozu vína do ČR. Zatímco u sudového vína jde spíše o množství podle situace na trhu, od vstupu ČR do EU platí trend stálého růstu dovozu pro víno lahvové, i když nyní došlo k jeho největšímu meziročnímu poklesu. U sudového vína jsou sice menší výkyvy v dováženém objemu, ale nekopírují přímo množství u nás sklizených hroznů. V případě lahvového vína jsou meziroční odchylky minimální a trend za posledních 9 let je stále narůstající podle lineární rovnice uvedené v grafu. V roce 2004/2005 bylo dovezeno 1,26 mil. hl vína celkem, v roce 2011/2012 to bylo 1,36 mil. hl. Zatímco lahvové víno se v roce 2004/2005 podílelo na celkovém objemu dovozu 36,5 %, v roce 2011/2012 to bylo 53 %. V posledních dvou letech převažuje dovoz lahvového vína nad sudovým, ačkoliv předcházejících 7 let tomu bylo opačně.
46
Dovoz vína do ČR sudové
Množství (tis. hl)
900
lahvové
y = 47,3x + 410,0 R² = 0,807
800 700 600 500 400 300 200 100 0 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 Vinařský rok
Pramen: SV ČR
Ale roste i vývoz vína z ČR, a to jak lahvového, tak i sudového. Nárůst vývozu lahvového vína je dynamický, ale méně než v případě jeho dovozu. Vzhledem k tomu, že vyvážíme v posledních letech asi 1/3 objemu naší produkce jako sudové víno na Slovensko, odkud o něco menší množství sudového vína dovážíme, je to trošku podezřelé. U lahvového vína je menší pravděpodobnost pančování v dovážejícím státě a tím znehodnocení značky vín z ČR. Pro trvalý růst exportu je pro nás tedy důležitější růst vývozu lahvového vína, a to i proto, že nemáme dostatek hroznů pro pokrytí tuzemské spotřeby vína. Za posledních 5 let od vstupu ČR do EU se zvýšil náš export lahvového vína na dvojnásobek, v následujícím vinařském roce poklesl a nyní je mírně nad uvedeným rokem 2009/2010.V relativním vyjádření poměru dovozu a vývozu tvořil náš objem exportu lahvového vína v roce 2004/2005 jen 8,5 % dovozu stejné komodity a za 8 let se tento poměr zvýšil na 12 %. U sudového vína je situace úplně jiná, ale jde o extenzivní směr expanze. Prakticky z nuly se po osmi letech vyvezlo 150 tis. hl sudového vína, tj. téměř 1/3 veškeré naší produkce nebo 1/4 toho, co jako sudové víno dovezeme. Vzhledem k průměrným cenám našich hroznů (2012: 17,90 Kč/kg) a vyváženého sudového vína (2012/2013: 17,- Kč/l) je zřejmé, že exportované sudové víno nepochází z ČR, jde o reexport, jsou-li transakce „čisté“ a statistika odpovídá skutečnosti. O značném reexportu svědčí i skutečnost, že v roce 2012/2013 jsme celkem vyvezli 49 % objemu veškerého vína v tom roce získaného z tuzemských hroznů.
9. SITUACE V EU A VE SVĚTĚ
47
Vývoz vína z ČR sudové
lahvové
200
y = 7,313x + 26,81 R² = 0,882
180
Množství (tis. hl)
160 140 120 100 80 60 40 20 0 2004/5 2005/6 2006/7 2007/8 2008/9 2009/10 2010/1 2011/2 2012/3
Vinařský rok Pramen: SV ČR
V posledních osmi letech se zvýšil náš export vína ze 40 tis. hl na 239 tis. hl., avšak právě v důsledku enormního nárůstu vývozu polotovaru – sudového vína. V roce 2004/2005 jsme byli čistým dovozcem (dovoz – vývoz) 1,22 mil. hl vína a v roce 2012/2013 se tento rozdíl snížil o přibližně 9 % (1,13 mil. hl). Mezitím narostla i naše produkce, ale taky spotřeba vína. Vývoj obchodní bilance s vínem v ČR byl v posledních letech následující (v milionech Kč): Rok
Dovoz
Vývoz
Rozdíl
2004/2005
-2 603
144
-2 459
2005/2006
-2 379
156
-2 223
2006/2007
-2 498
233
-2 265
2007/2008
-3 273
367
-2 906
2008/2009
-3 150
392
-2 758
2009/2010
-3 175
453
-2 722
2010/2011
-3 525
506
-3 019
2011/2012
-3 616
559
-3 057
2012/2013
-4 000
667
-3 333
Pramen: SV ČR
48
Záporné saldo zahraničního obchodu ČR tedy již potřetí přesáhlo 3 miliardy Kč za rok a nadále roste. Hodnota ročně spotřebovaného vína na našem trhu (spolu s tuzemskou produkcí a s přidanou hodnotou dovezeného sudového vína) již přesahuje 6 miliard Kč. Objem dovozu vína podle zemí se příliš nemění, značný nárůst je ale patrný v prvních letech po vstupu ČR do EU v případě Itálie a Slovenska. Naopak druhou pozici na našem trhu vyklidilo Rakousko, které v minulosti dodávalo především levné sudové víno. Na této pozici se v posledních letech střídá Španělsko, Slovensko a Maďarsko. Zdvojnásobil se i dovoz vína z Chile, ale později zase klesl na počáteční úroveň. Během osmi let se zvýšil o 193 % dovoz z Německa a z Francie o 115 %, ve všech těchto případech se dováží především lahvové víno. Německo k nám exportuje již téměř stejné množství vína jako Francie. V posledních dvou letech značně poklesl dovoz vína z Itálie a z Maďarska. Obě dvě křivky se v posledních 4 letech docela kopírují, asi to nebude náhoda. Vysvětlením by mohly být obdobné přírodní podmínky, což ale u 4/5 plochy vinic Itálie neplatí; pravděpodobnější je, že Maďarsko obchoduje i s vínem z Itálie a když jsou vysoké ceny v Itálii, jsou vysoké i v Maďarsku. Žádné jiné dvě křivky v grafu se tak nepodobají.
Dovoz vína do ČR 700 600
Itálie
Množství (tis. hl)
500 400 Maďarsko Španělsko
300 200 Rakousko
Slovensko
100
Francie Chile
0
Německo
Pramen: SV ČR
Nejvíce finančních prostředků za dovezené víno v roce 2012/2013 skončilo opět v Itálii (téměř 0,9 miliardy Kč) a pak následuje tradičně Francie (přibližně 0,8 miliardy Kč). Přitom z Francie se dovezlo 29 % objemu vína v porovnání s Itálií. Dalšími státy v pořadí jsou Španělsko (470 mil. Kč), Slovensko (340 mil. Kč) a Německo (310 mil. Kč).
9. SITUACE V EU A VE SVĚTĚ
49
Podíl jednotlivých států na objemu celkem dovezeného vína je následující:
Dovoz vína do ČR v roce 2012/2013 celkem (1,364 mil. hl) Bulharsko 4%
JAR 3%
Chile 2%
ostatní 9%
Itálie 22 %
Moldavsko 5%
Německo 6%
Slovensko 13 %
Makedonie 6%
Francie 6%
Maďarsko 7% Španělsko 17 %
Pramen: SV ČR
79 % objemu a 83 % ve finančním vyjádření tvořilo do ČR dovezené víno dodané z členských zemí EU. 22 % objemu dovezeného vína pochází z Itálie, odkud se tak dovezlo menší množství vína než v předcházejícím roce a taky výrazně méně než jsme v roce 2012 sami sklidili. Výrazně se zvýšil objem vína z Německa, Francie, Chile a Slovenska, zatímco podíl Itálie, Maďarska a Španělska poklesl. Sudového vína bylo dovezeno 584 tis. hl (stejně jako rok předtím) za 944 mil. Kč. Značně se zvýšil dovoz z JAR, Bulharska, Moldavska a snížil import z Itálie a Srbska. Z členských zemí EU bylo dovezeno víno v podílu 66 % objemu a 69 % hodnoty celkového dovozu sudového vína. Podíl jednotlivých států můžeme pozorovat na následujícím obrázku:
50
Dovoz sudového vína do ČR v roce 2012/2013 (584 tis. hl) Itálie 20 %
ostatní 17 %
Bulharsko 5%
Makedonie 11 %
Slovensko 19 % JAR 6%
Moldavsko 5%
Maďarsko 9%
Španělsko 8%
Pramen: SV ČR
Lahvového vína bylo dovezeno 723 tis. hl za cenu 2,665 miliardy Kč. Z uvedené finanční hodnoty putovalo 0,60 miliardy Kč do Itálie a stejná částka do Francie. Francie nám tak dodávala lahvové víno při průměrné ceně 84 Kč/l. Španělsko spolu s Itálií, Francií, Německem a Slovenskem nám dodali 78 % objemu dováženého lahvového vína, na nečlenské státy EU zbývá 22 % objemu za 383 mil. Kč (14 %).
roce 2012/2013 (723 tis. hl)
Dovoz lahvového vína do ČR v roce 2012/2013 (723 tis. hl) ostatní 7%
Bulharsko 3%
Moldavsko 4% Chile 2%
Itálie 23%
Německo 10%
Slovensko 10 %
Maďarsko 6% Španělsko 25% Pramen: SV ČR
Francie 10%
9. SITUACE V EU A VE SVĚTĚ
51
Víno vyvážíme prakticky jen na Slovensko. Z 239 tis. hl exportovaného vína za 667 mil. Kč tam skončilo 217 tis. hl za 512 mil. Kč. Na druhém místě je Polsko s 8,5 tis. hl za 55 mil. Kč. Do Nizozemska jsme vyvezli 55 hl za 2,6 mil. Kč. Sudového vína bylo vyvezeno 150 tis. hl za 255 mil. Kč, téměř vše na Slovensko za 249 mil. Kč. Lahvové víno v celkovém množství 87 tis. hl za 381 mil. Kč bylo exportováno především na Slovensko (68 tis. hl za 257 mil. Kč = 37,80 Kč/l) a do Polska (8,2 tis. hl za 51 mil. Kč = 62,20 Kč/l). Do Nizozemska se vyvezlo 40 hl za 414 tis. Kč = 103,50 Kč/l. Vzájemné obchodní vztahy se Slovenskem v komoditě víno trvale narůstají, po vstupu do EU jsme první čtyři roky dováželi více vína, nežli vyváželi. A narůstající dovoz byl kopírován růstem exportu. V roce 2008/2009 poprvé přesáhl vývoz import, ve vinařském roce 2009/2010 byla obchodní bilance měřená objemem vína vyrovnaná. Přibližně v tom roce se z hlediska dovozu vína ze Slovenska do Česka změnil růstový trend na klesající. V roce 2010/2011 jsme poprvé dosáhli výrazného obchodního přebytku ve výši 63 tis. hl. Ve finančním vyjádření jsme dovezli víno za 262 mil. Kč a vyvezli za 434 mil. Kč, tedy při pozitivní obchodní bilanci ve výši 172 mil. Kč. Ve vinařském roce 2011/2012 činil náš obchodní přebytek obdobnou částku, 181 mil. Kč a v roce 2012/2013 to bylo 172 mil. Kč a 36 tis. hl. Přesto se zde projevuje jeden dlouhodobější problém v obchodu se sudovým vínem. Na obou stranách je obchodováno víno, které buď nepochází z daného státu, nebo se jedná jenom o obchod „papírový“ pro získání původu vína; případně o obě varianty. Stačí si porovnat ceny hroznů v obou státech a ceny obchodovaného sudového vína. Celý problém začal v roce 2007 a vyvrcholil v roce 2010, od té doby množství takto obchodovaného sudového vína vzájemně vyměňovaného mezi Slovenskem a Českem klesá.Asi je nyní vhodná doba k tomu, aby se jednotlivými obchodními případy mezi Českem a Slovenskem ve věci sudového vína začaly zpětně zabývat příslušné kontrolní orgány. Podrobnější údaje o vývoji vývozu a vývozu sudového vína z ČR (prakticky jen na Slovensko) jsou obsaženy v následujícím grafu.
Obchod s vínem se Slovenskem
Množství (tis. hl)
250 200
y = -4,067x2 + 53,93x + 7,881 R² = 0,851 dovoz
150 100 50
vývoz y = -3,476x2 + 63,02x - 59,28 R² = 0,942
0 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13
Pramen: SV ČR
52
Zajímavým obchodním partnerem je pro nás také Polsko. Vývoz dlouhodobě exponenciálně roste v hodnotovém i objemovém vyjádření (viz obr. 8). Ale ve vinařském roce 2008/2009 jsme vyvezli jen 1/10 lahvového vína, zbytek tvořilo víno sudové.Takže i když se zvýšil objem vývozu, množství získaných finančních prostředků se snížilo.V roce 2009/2010 bylo vyvezeno z 90 % lahvové víno a tak i když objem poklesl, hodnota se zvýšila.V roce 2010/2011 narostl objem i hodnota, podíl lahvového vína činil již 97 %. Nárůst pokračoval i v roce 2011/2012, kdy podíl lahvového vína dosáhl 95 % a v roce 2012/2013 96 %. Z ekonomického hlediska nejde o žádný zázrak pro ČR, ale trend (exponenciální růst) je do budoucna zajímavý, stejně jako fakt, že Polsko od nás odebírá po Slovensku největší množství vína. Jinak tomu je v případě Nizozemska, kam byl rovněž směrován náš export. V roce 2012/2013 se tam vyvezlo 55 hl vína za 2,6 mil. Kč, ve čtvrtém roce podpory exportu. Naopak jsme z Nizozemska dovezli 709 hl vína za 4,4 mil. Kč. Význam jednotlivých států pro náš export vína v roce 2012/2013 uvádí následující grafy.
Vývoz vína do Polska 60 50 40 30 20
y = 1,119x1,809 R² = 0,935
mil. Kč
y = 0,262x1,735 R² = 0,937 tis. hl
10 0 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13
Pramen: SV ČR
9. SITUACE V EU A VE SVĚTĚ
Hodnota vyváženého vína z ČR v roce 2012/2013 podle států určení 1
10
hodnota vína v mil. Kč
Slovensko
512
Polsko
55
Maďarsko
19,5
Rumunsko
16
Anglie
13
Čína
9,2
Itálie
4,8
Kazachstán
4
Bulharsko
3,5
Německo
2,6
Belgie
2,5
USA
Pramen: SV ČR
2,6
Nizozemsko Estonsko
100
2,2 1,9
Dánsko
1,9
Francie
1,8
53
54
10. PŘÍLOHY 1. Průběh počasí, výskyt škodlivých organismů, abiotických poruch a poškození révy vinné v roce 2012 2. Odrůdová skladba registrovaných vinic v ČR dle podoblastí k 31. 12. 2012 - moštové bílé 3. Odrůdová skladba registrovaných vinic v ČR dle podoblastí k 31. 12. 2012 - moštové modré 4. Odrůdová skladba registrovaných vinic v ČR dle podoblastí k 31. 12. 2012 - podnožové a stolní 5. Seznam registrovaných odrůd révy vinné dle zákona č. 219/2003 Sb. 6. Zastoupení bílých odrůd v mladých výsadbách v ha (2009 - 2012) 7. Zastoupení modrých odrůd v mladých výsadbách v ha (2009 - 2012) 8. Odrůdová skladba vinic v ČR-nejvíce pěstované odrůdy k 31. 12. 2012 (ha) 9. 100 největších vinařských obcí dle Registru vinic 10. Ceny průmyslových výrobců vín 11. Cenový vývoj 12. Počet vzorků dle místa odběru v jednotlivých skupinách vín za období 1. 1. 2012 - 31. 12. 2012 13. Webové stránky Ministerstva zemědělství - Réva vinná a víno 14. Kontakty
1. Průběh počasí, výskyt škodlivých organismů, abiotických poruch a poškození révy vinné v roce 2012 Počasí Rok 2012 lze charakterizovat na základě vyhodnocených dat jako teplotně nadprůměrný a srážkově průměrný. V roce 2012 spadlo 695 mm srážek, tedy o 21 mm více než je dlouhodobý normál, celkem 103 %. (Pro srovnání v roce 2011 spadlo na území ČR v průměru 627 mm srážek, což je o 47 mm méně než činí dlouhodobý normál srážek za období 1961-1990 (674 mm)). Průměrná roční teplota v roce 2012 byla 8,3 oC, tj. o 0,8 oC více než je dlouhodobý normál, ale byla oproti roku 2011 nižší o 0,2 oC, přestože celých devět měsíců bylo teplotně nadnormálních. (Průměrná roční teplota pro území ČR činila v předchozím roce 2011 8,5 oC, byla tedy o 1,0 oC vyšší než je dlouhodobý normál let 1961-1990). Rozložení srážek během roku bylo nerovnoměrné, první polovina roku byla na srážky chudší a teplotně nadnormální. Nejvíce srážek spadlo v lednu a dále až ve druhé polovině roku – v létě v červenci, dále v říjnu a v prosinci, vyšší úhrny byly také v únoru, v červnu a v srpnu, ale v těchto měsících úhrny srážek pouze dosáhly nebo se přiblížily dlouhodobému normálu za referenční období 1961–1990. Počáteční měsíc roku, leden byl teplotně silně nadnormální s výjimkou závěru, průměrná teplota byla -0,2 oC, což je 2,6 oC nad dlouhodobým normálem (-2,8 oC) a srážkově byl také silně nadnormální, spadlo v průměru 84 mm srážek, tedy téměř dvojnásobek (199 %) oproti normálu (42 mm). Naopak měsíc únor byl teplotně silně podnormální, průměrná teplota byla -5,2 oC, což je -4,1 oC pod dlouhodobým normálem (-1,1 oC), chladná byla především jeho první polovina, kdy teplota vzduchu na mnoha místech dosáhla rekordního minima, na některých stanicích se teploty přiblížily absolutnímu teplotnímu rekordu -40 oC. Srážkově byl únor téměř normální s 35 mm srážek, tedy 91 % srážek oproti normálu (38 mm). Měsíc březen a po něm všechny další měsíce vegetačního období již byly teplotně nadnormální, s lokálními rozdíly v jednotlivých krajích, ale obecně bylo v Čechách chladněji než na Moravě a ve Slezsku. Nejteplejší měsíce byly březen, květen, srpen a listopad.
10. PŘÍLOHY
55
Březen byl tedy teplotně silně nadnormální, průměrná teplota byla 5,2 oC, což je 2,7 oC nad dlouhodobým normálem (2,5 oC) a srážkově silně podnormální, spadlo v průměru pouze 15 mm srážek, což je 38 % normálu (40 mm). Duben byl teplotně mírně nadnormální, průměrná teplota byla 8,4 oC, což je 1,1 oC nad dlouhodobým normálem (7,3 oC) a srážkově mírně podnormální, spadlo v průměru 39 mm srážek, což je 82 % normálu (47 mm). Chladné počasí bylo především v závěru první dekády, tedy v období Velikonoc, kdy na některých výše položených stanicích dosahovaly minimální teploty dokonce rekordních -20 oC. Květen byl teplotně silně nadnormální, průměrná teplota byla 14,4 oC, což je 2,1 oC nad dlouhodobým normálem (12,3 oC) a srážkově silně podnormální, spadlo v průměru 48 mm srážek, což je 65 % normálu (74 mm). V důsledku pozdního jarního mrazu na konci druhé dekády (18. 5.) došlo u mnoha polních plodin především speciálních plodin ke značnému nebo úplnému poškození nadzemních částí rostlin, u révy vinné byla zničena vyvíjející se květenství i mladé vyrašené letorosty. Červen byl teplotně mírně nadnormální, průměrná teplota byla 16,9 oC, což je 1,4 oC nad dlouhodobým normálem (15,5 oC) a srážkově zcela normální, spadlo 84 mm což je 100 % dlouhodobého normálu (84 mm). Měsíc červenec byl teplotně opět mírně nadnormální, průměrná teplota byla 18,2 oC, což je 1,3 oC nad normálem (16,9 oC), srážkově byl rovněž nadnormální, napršelo v průměru 114 mm, tedy 144 % dlouhodobého normálu (79 mm). Srpen byl teplotně nadnormální, průměrná teplota byla 18,2 oC, což je 1,8 oC nad dlouhodobým normálem (16,4 oC) a srážkově normální, spadlo 76 mm srážek, což představuje 97 % dlouhodobého normálu (78 mm). Září bylo teplotně nadnormální, na počátku měsíce ještě teploty na některých místech přesahovaly i 30 oC a na konci září byly na mnoha stanicích překonány dlouhodobé maximální teplotní rekordy. Průměrná teplota byla 13,3 oC, to je 0,5 oC nad dlouhodobým teplotním normálem (12,8 oC). Srážkově bylo září téměř normální, spadlo 45 mm srážek - tedy o 7 mm méně než je normál (52 mm), což představuje 94 % dlouhodobého normálu srážek. Říjen byl teplotně podnormální, průměrná měsíční teplota byla 7,4 oC, tedy -0,6 oC pod dlouhodobým normálem (8,0 oC). Srážkově byl měsíc říjen nadnormální, spadlo v průměru 56 mm srážek, tedy 134 % dlouhodobého normálu (42 mm). Listopad byl teplotně nadnormální, průměrná měsíční teplota byla 4,9 oC, tedy 2,2 oC nad dlouhodobým normálem (2,7 oC). Srážkově byl listopad podnormální, spadlo v průměru 39 mm srážek, tedy 80 % dlouhodobého normálu (49 mm). Prosinec byl teplotně podnormální, průměrná měsíční teplota byla -1,4 oC, tedy -0,4 oC pod dlouhodobým teplotním normálem (-1,0 oC). Srážkově byl prosinec nadnormální, spadlo v průměru 56 mm srážek, tedy o 8,0 mm více, což představuje 116 % dlouhodobého normálu srážek (48 mm). Choroby První výskyty plísně révy (Plasmopara viticola) byly pozorovány již počátkem druhé dekády června v okrese Břeclav (Hrušky, 11. 6.; Němčičky 15. 6.), později v okresech Znojmo (Hrádek u Znojma, 20. 6.) a Uherské Hradiště (Nedakonice, 3. 7.).Všeobecně byly zaznamenány především slabé výskyty, škodlivé výskyty byly zaznamenány pouze lokálně v některých lokalitách. První výskyty choroby ve vinařské oblasti Čechy byly zaznamenány až v průběhu srpna na Mostecku (Čepirohy, 10. 8.) a Litoměřicku. První výskyty padlí révy (Erysiphe necator) byly zjištěny již koncem druhé dekády června v okrese Břeclav (Mikulov, 18. 6.; Němčičky, 2. 7.), následně v okresech Uherské Hradiště (Polešovice, 18. 7.) a Znojmo (Bohutice, 20. 7.; Hrádek u Znojma, 27. 7.). Převážně se choroba vyskytovala ve slabé intenzitě, lokálně škodlivý výskyt byl zjištěn v okrese Uherské Hradiště (Polešovice). První výskyty ve vinařské oblasti Čechy byly zjištěny až během července (Velké Žernoseky 10. 7.; Mělník, 27. 7.).
56
První výskyt šedé hniloby hroznů révy (Botrytis cinerea) byl pozorován poměrně brzy, již během srpna v okrese Uherské Hradiště (Polešovice, 14. 8.). Škodlivý výskyt choroby byl pozorován v okrese Břeclav (Perná). První výskyt bílé hniloby hroznů (Metasphaeria diplodiella) byl zaznamenán již počátkem srpna v okrese Znojmo (Hrádek u Znojma, 6. 8.). Lokálně škodlivý výskyt choroby byl zjištěn rovněž v okrese Znojmo (Tasovice nad Dyjí). První výskyt černé skvrnitosti révy (Phomopsis viticola) byl zjištěn v okrese Znojmo (Hrádek u Znojma, 26. 6). První příznaky výskytu fytoplazmového žloutnutí a červenání listů révy (Potato stolbur phytoplasma) byly zjištěny v okrese Břeclav (Němčičky, Boleradice, Kobylí, Rakvice 1. 8.), Výskyt choroby byl laboratorně potvrzen i v okresech Uherské Hradiště (Ořechov) a Hodonín (Netčice u Kyjova, Znojmo (Dyje, Micmanice). Škůdci Škodlivé výskyty kadeřavosti révy vinné způsobené hálčivcem révovým (Calepitrimerus vitis) byly pozorovány ve druhé dekádě května v okrese Znojmo (Hrádek u Znojma, 11. 5.) a ve třetí květnové dekádě v okrese Břeclav (Velké Pavlovice, Bořetice, Hustopeče, 23. 5.). První výskyt plstnatosti révy vinné způsobené vlnovníkovcem révovým (Colomerus vitis) byl zaznamenán velmi časně, již počátkem května v okresech Znojmo (Hrádek u Znojma, 1. 5.) a Břeclav (Němčičky, Bořetice, 3. 5.; Březí, Mikulov, Popice, 10. 5.). Ve vinařské oblasti Čechy byl první výskyt zaznamenán později, nejdříve v okrese Litoměřice (Velké Žernoseky, 24. 5.). Během letních měsíců bylo pozorováno poškození listů révy škůdcem na mnoha lokalitách. Škodlivý výskyt byl zjištěn v okrese Břeclav (Mikulov a Velké Bílovice). První výskyty dospělců obaleče mramorovaného (Lobesia botrana) ve feromonových lapácích byly zjištěny již koncem druhé dekády dubna v okrese Znojmo (Hrádek u Znojma, 19. 4.) a následně ve třetí dekádě dubna v okresech Břeclav (Němčičky, 23. 4.), Hodonín (Vnorovy, 27. 4.) a Uherské Hradiště (Polešovice, 30. 4.). Vrchol letové aktivity první generace proběhl v první dekádě května, vrchol druhé generace byl pozorován ve třetí dekádě června. Škodlivý výskyt byl pozorován pouze v okrese Hodonín (Lidéřovice). První výskyty dospělců obalečíka jednopásného (Eupoecilia ambiguella) ve feromonových lapácích byly pozorovány koncem třetí dekády dubna v okresech Uherské Hradiště (Polešovice, 27. 4.) a Břeclav (Němčičky, Hrušky, Mikulov, 30. 4.), počátkem května v okresech Znojmo (Hrádek u Znojma, 1. 5.) a Hodonín (Vnorovy, 2. 5.). Vrchol letové aktivity první generace nastal v první dekádě května, vrchol druhé generace proběhl koncem června až počátkem července. Škodlivý výskyt nebyl pozorován. Na některých lokalitách v okrese Břeclav (Valtice, Lednice, Starovičky) bylo zaznamenáno poškození rašících oček housenkami různonožce trnkového (Peribatodes rhomboidarius). Na konci vegetace byl na mnoha lokalitách obecně zaznamenán mimořádný výskyt vos a následně poškození hroznů vosou obecnou (Vespula vulgaris) ve škodlivé intenzitě. V roce 2012 byl zaznamenán zvýšený výskyt poškození vrcholů letorostů způsobený ostnohřbetkou ovocnou (Stictocephala bisonia), jejíž škodlivý výskyt narůstá. Velmi časné první poškození hroznů špačkem obecným (Sturnus vulgaris) bylo pozorováno již koncem července v okrese Znojmo (Tasovice). Abiotikózy Koncem druhé dekády května (18. 5.) došlo k výskytu pozdních jarních mrazů na území celého státu, ve vinařské oblasti Čechy i Morava. Silně byly poškozeny i výsadby všech plodin včetně trvalých kultur (ovocné dřeviny a réva vinná), poškozena byla nejen vyvíjející se květenství, ale i listy, letorosty a na některých lokalitách došlo i k poškození keřů ve dřevě.
10. PŘÍLOHY
57
Poškozeny byly všechny odrůdy, k poškození keřů došlo především na lokalitách v mrazových polohách. Lokální škodlivé výskyty Fe-deficientní chlorózy révy (kalcióza) z důvodu nedostatku srážek v jarním období (duben, květen), vysokých teplot a nedostupnosti živin byly postupně zjišťovány již od počátku června v celé vinařské oblasti Morava. Výskyty střední intenzity byly pozorovány v okrese Břeclav (Velké Pavlovice, Rakvice, Mikulov), projevy příznaků byly během měsíce června postupně zaznamenány na dalších lokalitách okresu Břeclav (Němčičky, Přítluky). V důsledku vysokých teplot byly poměrně časně pozorovány v okrese Znojmo (Hrádek u Znojma, Tasovice nad Dyjí; 27. 7.) první výskyty slunečního úžehu révy na hroznech, během letního období byly výskyty poškození hroznů postupně zjišťovány na dalších lokalitách. Počátkem září byly na některých lokalitách pozorovány slabé příznaky abiotického vadnutí hroznů v důsledku nepříznivých podmínek během vegetace (stresy způsobené nepříznivým počasím např. střídáním teplot, střídáním období sucha a intenzivních srážek, nedostupností živin vlivem nedostatku půdní vláhy apod.).Výskyt tohoto poškození byl však obecně slabší. Ve vinařské oblasti Čechy v okrese Litoměřice došlo až v závěru vegetace koncem měsíce srpna k lokálnímu, ale silnému poškození vinic kroupami (Velké Žernoseky), poškozené vinice musely být předčasně sklizeny.
19,5107 9,9571
0,039
3,0628
0,22
0,2078
0,08
0,0216
0,6625
0,007
0,029
7,2938
Chardonnay
Rulandské bílé
Tramín červený
Muškát moravský
Neuburské
Pálava
Veltlínské červené rané
Sylvánské zelené
Hibernal
Irsai Oliver
Muškát Ottonel
Aurelius
Kerner
Děvín
Solaris
Johanniter
Malverina
Ostatní
Celkem mošt.bílé Pramen: ÚKZÚZ
Poznámka: Kde tabulka neuvádí žádné číslo, nejsou osázené plochy.
193,2465
1,315
0,1866
1,08
0,416
0,0217
1,8359
0,0773
2,6732
1,8115
0,5685
3,17
1,9398
0,0588
4,9478
7,3862
26,6001
0,0507
1,0131
Ryzlink vlašský
31,5958
Rulandské šedé
0,4086
Ryzlink rýnský
78,0438
Litoměřická
Sauvignon
0,25
1,2924
Müller Thurgau
Čechy-ostat.
Veltlínské zelené
Odrůda
217,3841
12,201
0,015
1,5
3,65
4,3157
0,1304
2,3088
0,5005
7,4502
2,7874
0,054
0,145
0,415
7,6148
19,3212
17,5587
9,0426
30,0233
4,1138
0,1356
49,919
44,1446
0,0375
Mělnická
14,3282
1,2058
0,024
0,0098
0,0173
0,0728
0,0262
0,007
1,9409
0,004
0,2061
0,5157
0,0322
0,1994
0,0618
0,7424
0,1435
0,5297
0,1466
5,4764
2,9666
3 332,0728
47,9295
4,228
1,8569
4,2166
3,3734
11,8058
21,4755
22,7043
18,186
17,1629
51,4185
61,0605
135,8086
73,3591
66,1477
181,0065
170,6885
272,9033
246,423
304,0788
602,7797
344,2856
291,4268
377,7473
Podoblast (ha) Morava-os. Mikulovská
2 842,9203
41,0702
2,0497
3,559
2,1201
8,4559
3,7093
12,667
11,2836
16,4728
31,5892
22,9027
38,863
37,6021
60,4502
147,7703
115,4871
318,7543
270,0399
194,1861
168,8297
203,6109
388,3668
420,9644
322,116
Slovácká
2. Odrůdová skladba registrovaných vinic v ČR dle podoblastí k 31. 12. 2012 - moštové bílé
2 760,8402
38,2058
2,2026
2,2406
3,5484
9,5991
1,3503
11,4497
10,238
28,2463
32,5898
26,4349
37,5413
66,7305
160,0726
91,0547
141,3778
142,0184
188,0166
201,111
190,713
279,7358
171,4247
392,9184
532,0199
Velkopavlovická
2 220,8829
29,4412
0,3181
0,529
2,045
0,9493
13,5789
3,7856
13,4727
19,9918
7,3536
17,0697
61,4013
74,2928
32,3826
79,7627
155,2059
139,8273
81,5026
142,4156
254,4425
105,2623
256,0589
334,8677
394,9258
Znojemská
11 588,9688
171,3975
9,024
10,7655
15,9961
22,4092
36,5959
49,6098
63,3431
85,3033
96,7404
123,7902
202,8808
314,6418
326,8856
398,0215
622,6078
811,6201
828,992
842,5146
922,3213
1 192,1047
1242,206
1 569,1345
1 630,0631
Celkem (ha)
58
Fratava
Regent
Blauburger
Ostatní
111,6736
0,06
3,9072
0,0283
0,8631
0,02
0,01
20,885
26,595
17,3333
0,1044
41,8673
Litoměřická
128,484
5,541
2,25
1,9853
0,4
9,1885
0,0569
0,0227
0,1686
29,9295
42,0414
9,8747
0,0969
26,9285
Mělnická
Poznámka: Kde tabulka neuvádí žádné číslo, nejsou osázené plochy.
Pramen: ÚKZÚZ
2,5568
0,0025
Alibernet
Celkem mošt. modré
0,005
Neronet
Cabernet Sauvignon
André
Merlot
0,5509
Modrý Portugal
0,7013
Rulandské modré
Dornfelder
1,0392
Zweigeltrebe
0,0194
0,059
Frankovka
Cabernet Moravia
0,1795
Čechy-ostatní
Svatovavřinecké
Odrůda
6,6018
0,0624
0,0078
0,1058
0,024
0,0293
0,3657
1,0789
0,0864
2,9629
1,4271
0,4515
Morava-ostatní
1 149,1146
13,3473
1,389
2,0497
0,1358
5,3255
5,6411
46,0657
31,1252
26,5019
100,6067
17,6935
75,8968
160,6797
173,3877
218,6155
270,6535
Mikulovská
Podoblast (ha)
1 407,363
14,5243
0,8991
0,4234
0,3114
4,0813
12,2717
28,3105
27,4566
70,2038
43,1947
78,9385
194,3913
129,509
239,2386
321,2225
242,3865
Slovácká
3. Odrůdová skladba registrovaných vinic v ČR dle podoblastí k 31. 12. 2012 - moštové modré
1 955,7605
26,3714
2,0063
1,3368
0,0145
11,5858
12,8213
23,2176
42,0823
85,9799
61,2024
121,9312
265,4122
218,8891
254,1016
428,1059
400,7022
Velkopavlovická
901,334
3,5594
1,8644
0,43
2,16
0,3476
2,0566
5,5731
18,8616
14,0567
37,6368
27,1505
38,2041
137,3925
114,01
195,5251
302,5056
Znojemská
5 662,8885
63,4658
6,1588
6,4899
6,5289
21,3505
34,9151
103,5669
129,6013
196,8679
242,6633
246,258
626,3487
715,8944
811,948
1 165,1564
1 285,6746
Celkový součet ( ha )
10. PŘÍLOHY
59
0,09
0,1885
0,06
0,115
Směs stolní
Prim
Olšava
Pola
Favorit
Narancsízu
0,0025
Panonia Kincse
Madlenka ranná
Celkem podnožové
Amos
Vitra
LE-K/1
Berlandieri x Riparia Craciunel 2
Arkadia
Směs podnože
0,079
Berlandieri x Riparia 125 AA
Diamant
Berlandieri x Riparia Teleki 5C
Berlandieri x Riparia SO-4
Julski biser
Čechyostatní
Berlandieri x Riparia Kober 5BB
Odrůda
0,0224
Litoměřická
0,003
0,27
0,4405
0,27
3,144
1,86
0,104
0,02
1,16
Mělnická
0,003
0,0054
0,0301
0,1317
Moravaostatní
0,0056
0,0006
0,0735
0,102
0,022
0,6433
3,9105
3,2181
5,4194
0,0305
0,0232
1,1861
4,1796
Mikulovská
Podoblast (ha)
0,0718
0,2408
0,273
0,064
0,0941
0,0913
0,0807
0,0263
0,4222
0,6138
1,8801
1,2273
6,912
0,0892
0,4303
1,6547
0,7833
0,7137
2,6062
0,6346
Slovácká
4. Odrůdová skladba registrovaných vinic v ČR dle podoblastí k 31. 12. 2012 - podnožové a stolní
0,005
0,0034
0,0331
0,2855
0,1023
0,033
0,035
0,1012
0,0801
1,3038
2,6477
1,3905
13,3624
1,5689
0,2991
0,1676
3,5735
3,9057
3,8476
Velkopavlovická
0,02
0,0004
0,0088
0,1698
0,1651
0,0088
0,0488
1,8831
0,3127
4,4135
2,8644
0,1548
0,0256
0,2618
0,0946
1,8349
0,4927
Znojemská
0,0824
0,2467
0,3267
0,3499
0,3607
0,3961
0,3988
0,4063
0,6385
5,1031
9,2651
10,2494
31,7022
0,0892
0,1548
2,0297
1,9794
3,0727
4,509
9,5529
10,3145
Celkem (ha)
60
Boskolena 0,0224
Litoměřická
Poznámka: Kde tabulka neuvádí žádné číslo, nejsou osázené plochy.
Pramen: ÚKZÚZ
0,554
Muškát Suzanna
Celkem stolní
Kodrjanka
0,019
Opál
Královna vinic
Rosela
Jalovenskij Ustojčivij
Krystal
Guzal Kara
Čechyostatní
Talizmann
Odrůda
1,014
0,0305
Mělnická
0,1702
Moravaostatní
8,0675
0,014
Mikulovská
Podoblast (ha)
5,9425
0,0015
0,0073
0,0171
0,0101
0,0007
0,0414
Slovácká
6,8812
0,009
0,0018
0,0354
0,0354
Velkopavlovická
7,81
Znojemská
28,3585
0,0015
0,0073
0,009
0,014
0,0171
0,0291
0,033
0,0354
0,0354
0,0414
Celkem (ha)
10. PŘÍLOHY
61
62
5. Seznam registrovaných odrůd révy vinné k 29. 11. 2013 dle zákona č. 219/2003 Sb. Odrůdy zapsané ve Státní odrůdové knize ČR Moštové bílé
Rok zápisu
Moštové modré
Rok zápisu
1.
Aurelius
1983
32.
Acolon
2011
2.
Auxerrois
2004
33.
Agni
2001
3.
Děvín
1998
34.
Alibernet
1975
4.
Erilon
2011
35.
André
1980
5.
Florianka
2010
36.
Ariana
2001
6.
Hibernal
2004
37.
Blauburger
2011
7.
Chardonnay
1987
38
Cabernet Cortis
2013
8.
Irsai Oliver
1972
39.
Cabernet Dorsa
2011
9.
Kerner
2001
40.
Cabernet Moravia
2001
10.
Lena
2001
41.
Cabernet Sauvignon
1980
11.
Malverina
2001
42.
Cerason
2008
12.
Műller Thurgau (syn.: Rivaner)
1941
43.
Domina
2004
13.
Muškát moravský
1987
44.
Dornfelder
2004
14.
Muškát Ottonel (syn.: Muscat Ottonel)
1952
45.
Frankovka (syn.: Lemberger, Blaufränkisch)
1941
15.
Neuburské (syn.: Neuburger)
1941
46.
Fratava
2008
16.
Pálava
1977
47.
Jakubské
2011
17.
Rinot
2008
48.
Kofranka
2011
18.
Rulandské bílé (syn.: Pinot blanc)
1941
49.
Laurot
2004
19.
Rulandské šedé (syn.: Pinot gris)
1941
50.
Merlot
2001
20.
Ryzlink rýnský (syn.: Rheinriesling, Riesling)
1941
51.
Modrý Portugal syn.: Blauer Portugieser, Portugieser Blau)
1941
21.
Ryzlink vlašský (syn.: Welschriesling)
1941
52.
Nativa
2010
22.
Sauvignon (syn.: Sauvignon blanc)
1952
53.
Neronet
1991
23.
Savilon
2010
54.
Rubinet
2005
24.
Sylvánské zelené (syn.: Sylvánské, Grüner Silvaner)
1941
55.
Rulandské modré (syn.: Pinot noir)
1941
25.
Tramín červený (syn.: Tramín, Gewürztraminer)
1941
56.
Sevar
2008
26.
Tristar
2013
57.
Svatovavřinecké (syn.: Saint Laurent)
1941
27.
Veltlínské červené rané (syn.: Malvasier, Malvasia)
1952
58.
Zweigeltrebe
1980
63
10. PŘÍLOHY
Odrůdy zapsané ve Státní odrůdové knize ČR Moštové bílé
Rok zápisu
28.
Veltlínské zelené (syn.: Grüner Veltliner)
1941
29.
Veritas
2001
30.
Vesna
2012
31.
Vrboska
2004 Stolní
Moštové modré
Rok zápisu
Podnožové
Rok zápisu
Rok zápisu
59.
Arkadia
2001
68.
Amos
1990
60.
Diamant
1998
69.
B. x R. 125 AA
1979
61.
Chrupka bílá (syn.: Chasselas blanc)
1941
70.
B. x R. Craciunel 2
1979
62.
Chrupka červená (syn.: Chasselas rouge)
1941
71.
B. x R. Kober 5BB
1979
63.
Julski biser
1972
72.
B. x R. SO-4
1979
64.
Olšava
1988
73.
B. x R. Teleki 5C
1979
65.
Panonia Kincse
1980
74.
LE – K/1
1979
66.
Pola
2001
67.
Vitra
1993
Pramen: ÚKZÚZ
Odrůdy registrované v roce 2011: Acolon (Frankovka x Dornfelder) Je to modrá moštová středně raná odrůda, plná zralost začíná v druhé polovině září. List velký až velmi velký, klínovitého tvaru, profil čepele rovný. Hrozen středně velký, středně hustý. Bobule malá, tvar na profilu kruhovitý. Barva slupky modročerná, dužnina se slabým antokyanovým zbarvením. Při pěstování pod fungicidní ochranou odrůda odolná proti napadení plísní šedou, odolná proti napadení plísní révy a odolná proti napadení padlím révy. Odrůda je středně odolná proti sprchávání. Výnos hroznů středně vysoký až vysoký, cukernatost moštu středně vysoká až vysoká. Víno výborné kvality, tmavočervené barvy, ovocné vůně, ovocné a kořenité chuti, plné, svěží, jemně aromatického typu. Blauburger (Frankovka x Modrý Portugal) Je to modrá moštová středně raná odrůda, plná zralost začíná v druhé polovině září až začátkem října. List středně velký, pětiúhelníkovitého tvaru, profil čepele tvaru V. Hrozen středně velký, středně hustý. Bobule malá až středně velká, tvar na profilu kruhovitý. Barva slupky modročerná. Při pěstování pod fungicidní ochranou odrůda odolná proti napadení plísní šedou, středně odolná proti napadení plísní révy a padlím révy. Odrůda je středně odolná proti sprchávání. Výnos hroznů středně vysoký až vysoký, cukernatost moštu středně vysoká. Víno výborné kvality, tmavočervené barvy, ovocné a bylinné vůně i chuti, plné, harmonické, jemně aromatického typu.
64
Cabernet Dorsa (Dornfelder x Cabernet Sauvignon) Je to modrá moštová středně raná až pozdní odrůda, plná zralost začíná v první polovině října. List velký, pětiúhelníkovitého tvaru, profil čepele tvaru V. Hrozen středně velký, středně hustý. Bobule malá, tvar na profilu kruhovitý. Barva slupky modročerná, dužnina bez antokyanového zbarvení. Při pěstování pod fungicidní ochranou odrůda odolná proti napadení plísní šedou, středně odolná proti napadení plísní révy a odolná proti napadení padlím révy. Odrůda je odolná proti sprchávání. Výnos hroznů středně vysoký, cukernatost moštu vysoká. Víno výborné kvality, tmavočervené až modročervené barvy, ovocné vůně i chuti, plné, harmonické, jemně aromatického typu. Erilon (Frankovka x Cabernet Franc) x (Merlot x Seibel 13.666) Je to bílá moštová pozdní až velmi pozdní odrůda, plná zralost začíná v druhé polovině října až začátkem listopadu. List středně velký, kruhovitého tvaru, profil čepele tvaru V. Hrozen středně velký až velký, středně hustý až hustý. Bobule malá až středně velká, tvar na profilu kruhovitý. Barva slupky žlutozelená. Při pěstování pod fungicidní ochranou odrůda středně odolná až odolná proti napadení plísní šedou, středně odolná až odolná proti napadení plísní révy a odolná proti napadení padlím révy. Výnos hroznů vysoký až velmi vysoký, cukernatost moštu vysoká. Víno výborné kvality, žlutozelené barvy, ovocné a květinové vůně, ovocné chuti, svěží, jemně aromatického typu. Jakubské (mutace Rulandského modrého) Je to modrá moštová raná odrůda, plná zralost začíná v polovině září. List malý až středně velký, pětiúhelníkovitého tvaru, profil čepele tvaru V. Hrozen malý, středně hustý. Bobule velmi malá až malá, tvar na profilu kruhovitý. Barva slupky modročerná, dužnina bez antokyanového zabarvení. Při pěstování pod fungicidní ochranou odrůda odolná proti napadení plísní šedou, středně odolná proti napadení plísní révy a odolná proti napadení padlím révy. Odrůda je méně odolná proti sprchávání. Výnos hroznů nízký, cukernatost moštu vysoká. Víno dobré kvality, rubínové barvy, ovocné vůně i chuti, harmonické, lehké, jemně aromatického typu. Kofranka (Merlot x Seibel 13.666) x (Frankovka x Svatovavřinecké) Je to modrá moštová pozdní až velmi pozdní odrůda, plná zralost začíná v druhé polovině října až začátkem listopadu. List malý až středně velký, kruhovitého tvaru, profil čepele zvlněný. Hrozen malý až středně velký, středně hustý. Bobule malá, tvar na profilu kruhovitý. Barva slupky modročerná, dužnina bez antokyanového zbarvení. Při pěstování pod fungicidní ochranou odrůda odolná proti napadení plísní šedou, středně odolná až odolná proti napadení plísní révy a odolná proti napadení padlím révy. Výnos hroznů středně vysoký až vysoký, cukernatost moštu vysoká. Víno výborné kvality, tmavočervené barvy, ovocné vůně i chuti, plné, jemně aromatického typu.
10. PŘÍLOHY
65
Odrůdy registrované v roce 2012: Vesna (SV 12 375 x Veltlínské červené rané) x (Merlot x Seibel 13.666) Je to bílá moštová pozdní odrůda. List malý až střední, pětiúhelníkovitého tvaru, profil čepele tvaru V. Hrozen středně velký až velký, středně hustý. Bobule malá, tvar na profilu kruhovitý. Barva slupky žlutozelená. Při pěstování pod fungicidní ochranou odrůda středně odolná proti napadení plísní šedou a plísní révy a odolná proti napadení padlím révy. Odrůda je středně odolná proti sprchávání. Výnos hroznů středně vysoký, cukernatost hroznů vysoká. Víno výborné kvality, žlutozelené až žluté barvy, ovocné chuti, ovocné a květinové vůně, plné, svěží, kulaté, dlouhé, jemně aromatického typu.
Odrůdy registrované v roce 2013: Tristar (Ryzlink rýnský x Sylvánské zelené) x Rulandské bílé Je to bílá moštová středně raná až pozdní odrůda. List malý, pětiúhelníkovitého tvaru, profil čepele tvaru V. Hrozen malý, středně hustý až hustý. Bobule malá, kruhovitého tvaru. Barva slupky žlutozelená. Při pěstování pod fungicidní ochranou odrůda středně odolná proti napadení plísní révy, méně odolná proti napadení padlím révy a středně odolná proti napadení plísní šedou. Odrůda středně odolná sprchávání. Výnos hroznů nízký, cukernatost moštu vysoká až velmi vysoká. Víno výborné kvality, žlutozelené barvy, ovocné chuti, květinové a ovocné vůně, harmonické, svěží, jemně aromatického typu. Cabernet Cortis (Cabernet Sauvignon x Solaris) Je to modrá moštová středně raná až pozdní odrůda. List středně velký až velký, pětiúhelníkovitého tvaru, profil čepele tvaru V. Hrozen středně velký, středně hustý. Bobule malá, kruhovitého tvaru. Barva slupky modročerná. Dužnina bez antokyanového zbarvení. Při pěstování pod fungicidní ochranou odrůda odolná proti napadení plísní révy, odolná proti napadení padlím révy a odolná proti napadení plísní šedou. Odrůda je středně odolná sprchávání. Výnos hroznů nízký, cukernatost moštu vysoká. Víno výborné kvality, tmavočervené barvy, ovocné, kořenité a kouřové chuti, ovocné a kouřové vůně, plné, dlouhé, jemně aromatického typu.
Pramen: ÚKZÚZ
0
20
40
60
80
100
120
140
160 149,9804
129,8052 107,0857
Zastoupení bílých odrůd v mladých výsadbách v ha (2009 - 2012)
73,6583 72,8188 70,7089 69,0041 68,9432 67,8711 60,274 53,4405 43,0934 21,7637 15,9722 15,6264 10,7581 7,19 5,6855 4,0956 4,0129 4,0079 3,6197 3,5598 3,4699 3,1561 2,893 2,3654 2,313 2,2892 2,102 2,0681 2
66
Pramen: ÚKZÚZ
0
5
10
15
20
25
30
35 30,72
Zastoupení modrých odrůd v mladých výsadbách ( 2009 - 2012)
25,46 17,45 15,36 14,60 14,17 5,00 4,00 3,73 3,04 2,94 2,74 2,71 2,20 1,94 1,89 1,56 1,25 1,12 1,09
10. PŘÍLOHY
67
Pramen: ÚKZÚZ
1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 1 630,06 1 569,13
Odrůdová skladba vinic v ČR - nejvíce pěstované odrůdy k 31.12.2012 (ha)
1 285,05 1 242,21 1 192,10 1 165,16 922,32 842,51 828,99 811,95 811,62 715,89 626,35 622,61 398,02 326,89 314,64 246,26 242,66 202,88 196,87 129,60 123,79 103,57 96,74 85,98 85,30 63,34 49,61 36,60 34,92
68
10. PŘÍLOHY
9. 100 největších vinařských obcí dle Registru vinic Plocha osázených vinic v (ha)
Celková plocha vinic v (ha)
Počet pěstitelů
1.Velké Bílovice
716,09
721,58
1 009
2.Valtice
555,96
556,10
199
Mikulovská
3. Čejkovice
520,35
525,53
706
Velkopavlovická
4. Mikulov
439,25
439,30
293
Mikulovská
5. Novosedly
430,71
430,98
95
Mikulovská
6. Dolní Dunajovice
406,52
406,84
366
Mikulovská
7.Velké Pavlovice
361,98
363,31
614
Velkopavlovická
8.Vrbovec
331,09
331,09
72
9. Mutěnice
302,95
311,15
991
Slovácká
10. Kobylí
275,26
275,73
514
Velkopavlovická
11. Blatnice pod Svatým Antonínkem
262,24
263,90
362
Slovácká
12. Hustopeče
260,89
261,25
294
Velkopavlovická
13. Perná
243,63
244,66
109
Mikulovská
14. Rakvice
205,77
208,76
467
Velkopavlovická
15. Sedlec
202,44
202,44
28
Mikulovská
16. Dolní Kounice
197,15
197,15
176
Znojemská
17. Prušánky
193,63
194,17
366
Slovácká
18. Zaječí
192,48
192,94
199
Velkopavlovická
19. Němčičky
184,37
185,11
306
Velkopavlovická
20. Brod nad Dyjí
182,65
182,75
126
Mikulovská
21. Popice
180,59
180,59
168
Mikulovská
22. Znojmo
178,35
178,35
144
Znojemská
23. Hovorany
177,06
180,26
402
Slovácká
24. Pavlov
174,93
176,34
111
Mikulovská
25. Bořetice
169,72
169,85
244
Velkopavlovická
26. Hnanice
168,96
169,05
20
Znojemská
27. Horní Věstonice
162,13
163,48
66
Mikulovská
28. Přítluky
161,85
162,72
178
Velkopavlovická
29. Bzenec
159,07
159,07
336
Slovácká
30. Hostěradice
155,15
155,15
7
31. Lipov
146,37
146,46
107
Slovácká
32. Moravská Nová Ves
142,02
142,49
333
Slovácká
33.Vrbice
141,97
143,36
278
Velkopavlovická
34. Božice
134,18
134,18
8
35. Klobouky u Brna
132,36
132,38
239
Vinařská obec
Vinařská podoblast Velkopavlovická
Znojemská
Znojemská
Znojemská Velkopavlovická
69
70
Plocha osázených vinic v (ha)
Celková plocha vinic v (ha)
Počet pěstitelů
36. Strachotín
126,60
127,00
139
37. Dambořice
125,68
125,99
70
Slovácká
38. Hrušky
123,89
126,74
204
Slovácká
39. Moravský Žižkov
120,30
120,74
223
Velkopavlovická
40. Nový Přerov
120,26
120,56
28
Mikulovská
41. Starovice
116,03
116,03
50
Velkopavlovická
42. Polešovice
116,01
117,67
92
Slovácká
43. Brumovice
115,04
115,08
257
Velkopavlovická
44. Hlohovec
114,31
114,31
135
Mikulovská
45. Starovičky
113,36
113,38
100
Velkopavlovická
46. Březí
112,34
112,82
199
Mikulovská
47. Strážnice
109,25
109,29
397
Slovácká
48. Josefov
108,51
108,86
130
Slovácká
49. Bulhary
107,87
107,87
28
Mikulovská
50. Mělník
107,77
109,70
29
Mělnická
51. Nosislav
105,88
105,99
84
Velkopavlovická
52. Pravlov
102,34
103,05
13
Znojemská
53. Milovice
102,00
102,02
34
Mikulovská
54. Dolní Bojanovice
101,07
101,84
305
55. Lednice
100,85
100,85
44
Mikulovská
56. Bavory
99,82
100,26
47
Mikulovská
57. Miroslav
97,03
97,03
33
Znojemská
58. Jezeřany-Maršovice
93,97
93,97
7
Znojemská
59. Šanov
88,80
88,80
7
Znojemská
60. Tasovice
88,31
88,31
15
Znojemská
61. Žabčice
87,41
87,46
18
Velkopavlovická
62. Drnholec
86,27
86,27
96
Mikulovská
63.Vracov
86,14
86,14
153
64. Klentnice
86,02
86,04
27
65. Tvrdonice
85,61
85,69
167
66. Ivaň
81,43
81,43
26
67. Šardice
80,98
81,65
191
68. Borotice
79,35
79,35
1
Znojemská
69. Slup
78,57
81,85
11
Znojemská
70.Vnorovy
75,98
75,98
42
Slovácká
71. Olbramovice
75,43
75,48
16
Znojemská
72. Ořechov
74,38
78,37
7
Vinařská obec
Vinařská podoblast Mikulovská
Slovácká
Slovácká Mikulovská Slovácká Mikulovská Slovácká
Slovácká
10. PŘÍLOHY
Vinařská obec
Plocha osázených vinic v (ha)
Celková plocha vinic v (ha)
Počet pěstitelů
Vinařská podoblast
73. Kyjov
74,33
74,78
115
74. Pasohlávky
72,39
72,39
64
Mikulovská
75. Most
71,54
71,54
1
Litoměřická
76. Hrádek
69,73
69,73
41
Znojemská
77. Krumvíř
68,60
68,66
182
78. Horní Dunajovice
67,91
67,91
4
Znojemská
79. Troskotovice
67,12
67,12
6
Znojemská
80. Nechvalín
66,84
66,84
11
Slovácká
81. Dobré Pole
65,65
65,65
50
Mikulovská
82. Šatov
65,43
65,95
78
Znojemská
83. Čejč
64,54
64,93
183
Slovácká
84. Ratíškovice
64,31
64,70
211
Slovácká
85. Těšany
64,29
64,29
17
Velkopavlovická
86. Hýsly
63,82
63,82
37
Slovácká
87. Blučina
62,52
64,43
47
Velkopavlovická
88. Starý Poddvorov
62,43
64,46
234
89. Dolní Věstonice
61,14
61,14
46
Mikulovská
90. Jevišovka
60,01
60,01
3
Mikulovská
91. Horní Bojanovice
59,56
59,90
129
92. Nový Šaldorf-Sedlešovice
58,43
58,66
39
Znojemská
93. Petrov
54,55
54,64
90
Slovácká
94. Dyjákovičky
53,80
53,80
6
Znojemská
95. Strachotice
53,55
53,55
7
Znojemská
96. Havraníky
53,54
53,54
38
Znojemská
97. Kostice
52,76
52,84
143
98. Hrušovany nad Jevišovkou
51,69
51,69
83
Znojemská
99.Velké Němčice
51,46
51,54
96
Velkopavlovická
100. Násedlovice
51,10
51,10
59
Slovácká
Pramen: ÚKZÚZ
Slovácká
Velkopavlovická
Slovácká
Velkopavlovická
Slovácká
71
72
10. Ceny průmyslových výrobců vín Ceny průmyslových výrobců stolního vína Měsíc/Rok I/2012
II/2012
III/2012
IV/2012
V/2012
VI/2012
VII/2012
VIII/2012
IX/2012
X/2012
XI/2012
XII/2012
Víno stolní
Bílé (Kč/l)
lahvové
30,90
sudové
-
Červené
Prodané mn. (hl) 30 333 0
(Kč/l) 30,90 -
Prodané mn. (hl) 41 180 0
tetrapak
17,50
345
18,30
454
lahvové
32,80
351
33,60
511
sudové
25,00
13
24,80
14
tetrapak
20,00
289
20,30
359
lahvové
34,60
356
36,20
398
sudové
24,10
21
24,40
24
tetrapak
18,60
309
18,80
189
lahvové
29,40
3 125
29,70
454
sudové
25,00
15
24,90
21
tetrapak
19,10
486
18,90
207
lahvové
31,50
497
32,70
317
sudové
25,10
14
25,00
25
tetrapak
18,40
892
18,50
488
lahvové
36,30
194
37,20
303
sudové
25,50
27
25,20
27
tetrapak
19,10
198
19,10
143
lahvové
33,00
483
31,40
481
sudové
25,70
25
25,50
20
tetrapak
18,80
420
19,40
233
lahvové
32,70
549
33,40
515
sudové
24,60
29
24,40
23
tetrapak
18,10
698
18,20
375
lahvové
33,90
340
31,40
301
sudové
24,90
25
25,20
24
tetrapak
20,10
188
20,70
138
lahvové
34,10
487
34,50
491
sudové
25,70
25
25,70
22
tetrapak
18,20
846
19,00
817
lahvové
31,80
470
33,10
575
sudové
26,10
20
25,60
23
tetrapak
17,50
410
19,40
819
lahvové
37,60
345
37,70
420
sudové
25,30
27
25,60
35
tetrapak
22,20
389
20,80
961
Pramen:Tržní informační systém SZIF
73
10. PŘÍLOHY
Ceny průmyslových výrobců jakostního vína Bílé Měsíc/Rok
I/2012
II/2012
III/2012
IV/2012
V/2012
VI/2012
VII/2012
VIII/2012
IX/2012
X/2012
XI/2012
XII/2012
Víno jakostní
(Kč/l)
Červené
Prodané množství (hl)
(Kč/l)
Prodané množství (hl)
lahvové
52,70
53 801
52,00
50 308
sudové
31,90
7 284
30,60
3 453
lahvové
58,30
3 710
57,80
2 194
sudové
31,90
250
31,10
175
lahvové
56,40
5 059
56,40
2 963
sudové
31,60
232
30,20
165
lahvové
57,90
4 148
60,20
2 355
sudové
31,70
269
31,30
165
lahvové
59,40
4 950
61,90
2 344
sudové
30,80
312
29,90
162
lahvové
55,90
4 166
62,50
1 805
sudové
31,70
366
29,70
188
lahvové
57,60
4 976
57,40
2 283
sudové
32,60
421
30,60
215
lahvové
57,40
5 670
56,70
2 339
sudové
31,80
465
30,50
213
lahvové
57,40
6 122
56,70
2 795
sudové
31,30
327
30,70
151
lahvové
58,40
5 055
58,70
2 473
sudové
31,20
390
30,30
225
lahvové
60,90
7 310
67,20
4 884
sudové
59,50
355
45,00
222
lahvové
63,20
5 115
62,80
3 350
sudové
32,50
462
31,30
436
Šumivé
S přívlastkem
(Kč/l)
Prodané množství (hl)
(Kč/l)
Prodané množství (hl)
88,70
1 230
112,70
19 704
82,50
1 778
82,90
1 189
88,80
2 793
79,50
2 014
84,00
2 823
85,20
1 655
84,60
6 461
80,40
1 908
86,20
4 585
87,40
1 620
84,00
4 344
84,60
1 630
86,50
3 975
85,50
2 274
84,10
11 862
87,60
1 807
90,20
4 452
81,40
1 850
89,00
8 605
89,20
2 584
88,90
24 909
92,60
1 974
Pramen:Tržní informační systém SZIF Poznámka: cena průmyslových výrobců je cena, za kterou je víno odebíráno z výrobních podniků, bez dopravy a DPH. Údaj o prodaném množství vína uvádí množství prodaného vína, ze kterého byly vypočteny ceny průmyslových výrobců. V případě lahví objemu 0,7 a 0,75l byl proveden přepočet na objem 1 litru.
Ceny průmyslových výrobců vín Ceny průmyslových výrobců vín jsou měsíčně (dříve v dvouměsíčním intervalu) sledovány SZIF. Ceny vín s přívlastkem jsou vyhodnocovány teprve od května 2004, tj. od doby vstupu ČR do EU.
74
11. Cenový vývoj Spotřebitelské ceny Spotřebitelské ceny stolních hroznů v posledních letech stále kolísají. Zatímco v roce 2006 došlo k zásadnějšímu poklesu cen stolních hroznů (o 11,7 %) oproti dřívějším letům, v roce 2007 se spotřebitelské ceny opět zvýšily (o 11 %).V dalších dvou letech se však ceny opět snížily, vždy o 5 %. Od roku 2010 je opět zaznamenán postupný nárůst cen. Průměrné spotřebitelské ceny stolních hroznů dle měsíců (Kč/kg) Měsíc
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
I.
91,14
78,78
87,14
82,40
86,79
72,24
93,51
69,19
88,47
93,16
92,60
II.
94,09
85,26
89,56
74,62
69,71
62,41
82,01
66,14
64,86
83,34
69,66
III.
83,09
76,43
69,70
70,82
60,12
61,77
70,58
65,23
63,19
71,59
60,73
IV.
85,97
83,68
81,85
81,10
65,97
64,94
65,90
55,55
76,33
65,52
70,49
V.
88,09
93,37
85,74
77,17
70,09
69,08
60,78
55,39
62,25
61,03
77,14
VI.
97,04
93,74
78,87
72,63
64,69
83,51
60,88
72,64
62,24
66,51
92,82
VII.
88,74
89,60
76,56
66,36
58,75
74,66
61,52
70,02
64,42
66,71
69,02
VIII.
52,58
47,75
46,44
39,18
44,4
46,70
43,29
37,78
47,41
42,75
47,59
IX.
42,07
43,93
35,64
33,34
33,74
40,42
37,63
31,69
38,89
34,74
39,24
X.
46,41
45,59
34,01
35,16
35,28
43,88
36,46
30,90
37,44
37,62
40,47
XI.
49,03
44,29
33,80
49,89
35,52
50,09
38,87
41,44
47,85
47,57
48,26
XII.
53,03
60,95
37,68
71,72
40,97
71,82
54,07
71,93
84,61
70,95
81,50
Průměr
72,61
70,28
63,08
62,87
55,50
61,79
58,79
55,66
61,50
61,79
65,79
Pramen: ČSÚ
0 0 0
Aromatizovaná vína, vinné nápoje
Odalkoholizované a nízkoalkoholické víno
Vína ostatní
6 0
Celkem mimo ČR
Neuveden
0
4
0
42
4
38
42
0
0
0
1
0
2
5
0
25
5
4
-
66,7
0,0
23,5
80,0
21,8
23,3
-
-
-
50,0
-
100,0
83,3
0,0
18,0
35,7
33,3
%Nev
6
106
24
649
76
573
679
1
1
1
52
4
0
9
61
224
209
117
Odeb
5
37
10
248
22
226
263
1
0
0
2
0
0
4
26
96
79
55
Nev
83,3
34,9
41,7
38,6
28,9
39,9
39,1
100,0
0,0
0,0
3,9
0,0
-
44,4
42,6
43,4
37,8
47,8
%Nev
maloobchod
0
5
5
18
0
18
23
0
0
0
0
0
0
0
0
7
6
10
Odeb
0
5
5
7
0
7
12
0
0
0
0
0
0
0
0
1
4
7
Nev
-
100,0
100,0
38,9
-
38,9
52,2
-
-
-
-
-
-
-
-
14,3
66,7
70,0
%Nev
velkoobchod
Vysvětlivky: Odeb – odebráno, Nev – vzorky nevyhovující Celkem odebráno* - tento sloupec uvádí celkový počet vzorků jednotlivých skupin vín bez ohledu na místo odběru
Pramen: SZPI
1
185
EU včetně ČR
Třetí země
5
EU mimo ČR
180
2
Částečně zkvašený hroznový mošt (vč.burčáku)
Pouze ČR
0
Vína likérová
186
2
Vína perlivá
Celkem
6
Vína šumivá
141
Vína tichá s CHZO/CHOP - ČR (zemská, jakostní, přívlastková,VOC) 5
14
Vína tichá (dříve stolní) s odrůdou nebo ročníkem
Vína tichá s CHZO/CHOP - zahraniční
16
Vína tichá (dříve stolní)
Nev
název
Odeb
výroba
skupina vína
Počet vzorků dle místa odběru v jednotlivých skupinách vín za období 1. 1. 2012 – 31. 12. 2012
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Odeb.
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Nev
ostatní
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
%Nev
6
117
30
852
81
771
888
1
1
1
54
4
2
15
66
372
229
143
Odeb
5
46
15
297
26
271
317
1
0
0
3
0
2
9
26
122
88
66
Nev
83,3
39,3
50,0
35,4
32,1
35,7
36,2
100,0
0,0
0,0
5,7
0,0
100,0
60,0
39,4
33,2
38,4
48,2
%Nev
celkem odebráno*
10. PŘÍLOHY
75
76
12. Webové stránky Ministerstva zemědělství V současné době je v činnosti nová podoba webových stránek Ministerstva zemědělství. Původní adresa www.mze.cz, kterou lze stále ještě používat, se překlápí na adresu www.eagri.cz. Hlavní ideou webového portálu eAGRI eagri.cz je vytvořit jeden centrální přístupový bod k informačním zdrojům Ministerstva zemědělství a jeho podřízených organizací. Jádro portálu bylo vytvořeno sloučením stránek www.mze.cz, www.upu.cz (stránky pozemkových úřadů) a www.farmar.eu (Portál farmáře) a začleněním Portálu sítě pro venkov. Jednotný portál sjednocuje webovou prezentaci organizací resortu MZe a rovněž vytváří předpoklady pro snadnou prezentaci datových zdrojů v kterékoliv části portálu. Portál rovněž zajišťuje uživatelům jednotný přístup do chráněných zón obsahující soukromá data prostřednictvím jednoho přístupového jména a hesla. Mezi přínosy nového webového portálu eAGRI mimo jiné patří: • Centrální vyhledávání informací ve všech podřízených webech • Stejná logika prezentace informací a ovládacích prvků • Trvale aktualizovaná databáze právních předpisů v konsolidovaných zněních • Seskupení všech formulářů na jedno místo, jejich provázání s příslušnými metodickými pokyny a právními předpisy • Zpřehlednění prezentovaných informací rozdělením portálu na tematické sekce Výše uvedený obecný úvod platí také pro oblast „Réva vinná a víno“. Na tuto komoditu je třeba se dostat ze základní adresy systémem odkazů v levé části domovské stránky: www.eagri.cz
è Zemědělství
è Rostlinné komodity
è Réva vinná a víno
Na stránce „Réva vinná a víno“ najdete tyto finální odkazy: • SOT s vínem • Obchod s vínem • Informace o zatřiďování vína • Situační a výhledové zprávy • Odkazy a kontakty • Formuláře k podání • Registr vinic
10. PŘÍLOHY
77
K „Informacím o zatřiďování vína“ je spuštěna aplikace pro veřejnost s názvem „Zatřídění vína“. Na tuto aplikaci se dostanete: 1. www.eagri.cz
è Zemědělství
è Rostlinné komodity è Réva vinná a víno è Informace o zatřiďování vína 2.
www.zatridenivina.cz nebo www.puvodvina.cz
Formulář na www.zatridenivina.cz umožňuje on-line hledání v zatříděných vínech, které provedla Státní zemědělská a potravinářská inspekce (SZPI) nebo ve vínech originální certifikace (VOC), které provádějí privátní subjekty na základě pověření Ministerstvem zemědělství. Hledané parametry jsou zejména: • Název vína (odrůdy) • Certifikace a můžete vybrat organizaci, která víno certifikovala • Evidenční číslo jakosti, Kód zatřídění • Výrobce, Ročník, Odrůda • Číslo šarže, Oblast, Podoblast Více informací najdete na stránkách: • www.eagri.cz • www.zatridenivina.cz • www.puvodvina.cz
78
13. Kontakty
Český statistický úřad oddělení zemědělské statistiky: Na padesátém 81 Ing. Renata Vodičková 100 82 Praha 10 tel: 274 054 292 Telefon: 274 051 111 e-mail:
[email protected] e-mail: infoservis@ czso.cz http://www.czso.cz Generální ředitelství cel odbor spotřebních daní: Budějovická 7 Ing. Naděžda Slavíková 140 96 Praha 4 tel: 261 332 032 Telefon: 261 331 111 e-mail:
[email protected] e-mail:
[email protected] http://www.cs.mfcr.cz Ministerstvo zemědělství oddělení pro víno – Praha: Těšnov 17 Ing. Antonín Králíček 117 05 Praha 1 tel: 221 812 104 Telefon: 221 811 111 e-mail:
[email protected] Fax: 224 810 478 e-mail:
[email protected] Ing. Simona Hrabětová http://www.eagri.cz tel: 221 812 354 www.zatridenivina.cz e-mail:
[email protected] www.puvodvina.cz Bc. David Filip M.A. tel: 221 812 095 e-mail:
[email protected] oddělení pro víno – Uherské Hradiště: Ing. Pavla Zajícová tel: 572 433 971 e-mail:
[email protected] adresa: Protzkarova 1180 686 01 Uherské Hradiště Podpůrný a garanční rolnický a lesnický fond Za Poříčskou branou 256/6 186 00 Praha 8 Telefon: 225 989 480 e-mail:
[email protected] http://www.pgrlf.cz Státní zemědělská a potravinářská inspekce Květná 15 oddělení kontroly: 603 00 Brno Ing. Jiřina Hrabálková Telefon: 543 540 111 tel: 543 540 222 Fax: 543 540 202 e-mail:
[email protected] e-mail:
[email protected] http://www.szpi.gov.cz sekretariát: e-mail:
[email protected] tel: 543 540 211 Komise pro zatřiďování vín SZPI: Ing. Bronislav Pavelka tel: 542 426 704 mobil: 605 229 597 e-mail:
[email protected] Ing. Hana Tesařová tel: 542 426 713 e-mail:
[email protected]
10. PŘÍLOHY
Státní zemědělský intervenční fond vývozní náhrady: Ve Smečkách 33 Ing. Roman Blinka 110 00 Praha 1 tel: 222 871 766 Telefon: 222 871 620 e-mail:
[email protected] Fax: 222 871 765 e-mail:
[email protected] tržní informační systém ČR: http://www.szif.cz Ing. Jiří Očenášek tel: 222 871 849 e-mail:
[email protected] restrukturalizace a přeměna vinic, investice: Ing. Eliška Švábíková tel.: 541 614 176 e-mail:
[email protected] Ing. Zdeněk Řezáč tel.: 541 614 141 e-mail:
[email protected] odbor PP a enviromentálních podpor Ing.Vítězslav Vopava tel: 222 871 712 e-mail:
[email protected] Ing. Tomáš Kavan tel: 222 871 303 e-mail:
[email protected] Ing. David Beran tel: 222 871 740 e-mail:
[email protected] Ing. Jan Borský tel: 222 871 847 e-mail:
[email protected] správa záruk: Ing. Jindřiška Čechová tel: 222 871 532 e-mail:
[email protected] Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Sekce rostlinné výroby: Hroznová 2 Ing. Daniel Jurečka 656 06 Brno tel: 543 548 320 Telefon: 543 548 111 e-mail:
[email protected] Fax: 543 211 148 e-mail:
[email protected] oddělení registru vinic http://www.ukzuz.cz Ing. Rostislav Gruna tel: 515 304 111 e-mail:
[email protected] oddělení trvalých kultur Ing. Michal Kurka tel: 543 548 230 e-mail:
[email protected]
79
80
odbor provozní a zkušební, oddělení vinohradnictví Ing. Ivana Ludvíková tel: 515 304 123 e-mail:
[email protected] Svaz integrované produkce hroznů a vína Šmahova 66 627 00 Brno Telefon: 548 217 900 Fax: 545 218 156 e-mail:
[email protected] http://siphv.artemon.cz:8080/vino-ip/
Ing. Tomáš Richter e-mail:
[email protected] tel: 737 578 081
Svaz vinařů České republiky JUDr. Tibor Nyitray Žižkovská 1275, P.O. Box 34 tel: 519 346 721 691 02 Velké Bílovice e-mail:
[email protected] Telefon: 519 346 495 Fax: 519 348 980 Ing. Martin Půček e-mail:
[email protected] tel: 519 348 981 http://www.svcr.cz e-mail:
[email protected] Vinařský fond Ing. Jaroslav Machovec Žerotínovo náměstí 3/5 tel: 541 652 471 601 82 Brno e-mail:
[email protected] Telefon: 541 652 471-3 e-mail:
[email protected] Ing. Pavel Večeřa http://vinarskyfond.cz tel: 541 652 479 č. účtu: 27-5828060217/0100 e-mail:
[email protected] Národní vinařské centrum Ing. Pavel Krška Zámek 1 tel./fax: 519 352 072 691 42 Valtice e-mail:
[email protected] tel./fax: 519 352 072 e-mail:
[email protected] Ing., Marek Babisz www.vinarskecentrum.cz tel: 519 352 072 e-mail:
[email protected] Ústav zemědělské ekonomiky a informací Mánesova 75 120 56 Praha 2
Ing. Ivana Součková e-mail:
[email protected] tel: 222 000 315
Sbírka zákonů: http://www.mvcr.cz/sbirka EUR-Lex – Legislativa EU online: http://europa.eu.int/eur-lex Evropská komise – zemědělství: http://europa.eu.int/comm/agriculture Mezinárodní úřad pro révu a víno - OIV: http://www.oiv.int Sdružení evropských vinařských regionů - AREV: http://www.arev.org Zatřídění vína:
www.eagri.cz, www.zatridenivina.cz a nebo www.puvodvina.cz
Vydalo Ministerstvo zemědělství Těšnov 17, 117 05 Praha 1 internet: www.eagri.cz e–mail:
[email protected] ISBN 978-80-7434-140-3