SÍLEX síelık, síoktatók, szervezık polgári és büntetı jogi felelıssége dr. Egri Katalin ügyvéd Síoktatók Magyarországi Szövetségének elnöke Konferencia a gyermek balesetek megelızésének kérdéseirıl szervezett síoktatás keretében
dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Havas sportok és a jog kapcsolata A síelés sokáig jogmentes terület volt. A síelés tömeges szabadidısporttá válásával különbözı szabályozások váltak szükségessé: –
Magatartási szabályok: FIS 10
–
Pálya-, és liftkezelıkre vonatkozó üzemeltetési elıírások
–
Síiskolákra vonatkozó törvények (több alpesi országban ebben szabályozzák síoktatói tevékenységet) dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Veszélyforrások a pályán Pálya adottságaival kapcsolatosak : - Pályakeresztezıdések, szőkületek, - Terepalakulatok, terepváltozások - Liftállomások - Funparkok - Mőtárgyak (liftoszlop, kerítés, jelzıtáblák, épület)
dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Veszélyforrások a pályán Idıjárási viszonyokkal összefüggı veszélyek - Hımérséklet, napsütés, - Köd, felhı, hóesés, - Szél, - Idıjárás változása.
dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Veszélyforrások a pályán Személyes körülmények ●
Fáradtság (balesetek 70%-a délután, ill. hét 2. fele),
●
Saját tudás túlbecsülése, sebességkontroll és veszélytudat hiánya,
●
Alkohol, gyógyszer, drog fogyasztása,
●
Jelzések figyelmen kívül hagyása,
●
Oktató, tanár, szülı, edzı utasításainak figyelmen kívül hagyása,
●
Elégtelen felszerelés. dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Felelısség a pályán Mindenkire vonatkozó megállapítások: ●
Minden havas sportolónak (rekreációs sportoló, oktató, testnevelı, edzı) számolnia kell a téli sportágak veszélyeivel.
●
Mindenki a saját felelısségére gyakorolja ezeket a sportágakat (ez tudatosítandó!).
●
Cél: a balesetmentes sportolás, ennek érdekében ismerni kell a lehetséges veszélyeket és a belesetek megelızésének módját. dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
FIS 10 - 10 olyan magatartási szabály, amely minden havas sportot gyakorlóra (síelı, sífutó, snowboard, freestyle, freeride) kötelezı. - Célja a pályák biztonságos használata, saját sérülés és ütközéses balesetek megelızése. - Sí-, illetve más havas sport balesettel kapcsolatos kártérítési perben a bíróság e magatartási szabályok betartásának vizsgálatát követıen hozza meg az ítéletet. - FIS 10 szabályok: http://goo.gl/E4I7u dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Síoktatás, mint szakma ●
A síoktatás állami sportszakmai képesítéshez kötött tevékenység ! (157/2004. (V. 18.) Korm. rendelet)
●
Állam által elismert szakképesítés: az OKJ-ban meghatározott szakképesítés
●
A síoktatás végzéséhez elıírt hazai szakképesítések: –
Edzı, szakedzı
–
Testnevelı, testnevelı edzı,
–
Sportoktató sí sportágban (síoktató) dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Szakmai egyesületek ●
Síoktatók Magyarországi Szövetsége (SMSZ) ellátja –
a TF Felnıttképzési Csoportjával együttmőködésben a sportoktató sí sportágban szakképzés sportágspecifikus elméleti és gyakorlati képzését (OKJ képzés: http://goo.gl/rMDPX )
–
a végzett oktatók szervezetbe tömörítését, szakmai továbbképzését, mőködési engedélyük kiadását, (SMSZ képzési rendszer:http://goo.gl/VCKWu)
–
hazai és nemzetközi érdekvédelmét,
–
minıségbiztosítás fenntartását. dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Szakmai egyesületek Iskolai Síoktatók Egyesülete (ISE) látja el –
a pedagógus továbbképzés keretében a testnevelık síszakmai képzését és továbbképzését,
–
A tanfolyam elvégzését követıen kiadja az „Iskolai Sítúravezetı” tanúsítványt (OKM-4/230/2009, http://goo.gl/x9w8y ),
–
szervezetbe tömöríti sítáborokat szervezı testnevelı pedagógusokat. dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Biztonságos oktatás ●
Az oktatást a lehetséges veszélyforrások figyelembevételével kell lefolytatni. Fel kell hívni a tanítványok figyelmét a veszélyekre,
●
A pályát és a gyakorlatokat a tanítványok tudásszintjére, életkorára, fizikai állapotára, teljesítıképességére tekintettel kell megválasztani. A sportolás elıtt bemelegítést kell tartani,
●
Ellenırizni kell a felszerelést és az idıjárás-elırejelzést,
●
FIS 10 és a lifthasználat szabályait a tanítványokkal meg kell ismertetni és be kell tartatni. dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Biztonságos oktatás ●
Módszertani ismeretek megfelelı alkalmazása,
●
Biztonságos csoportmozgatás,
●
Max. 10 fı/ csoport, tudásszint szerinti beosztás,
●
Gyülekezı és megállóhelyek helyes megválasztása,
●
Létszám folyamatos ellenırzése, záró ember kijelölése,
●
Pontos, egyértelmő utasítások adása, betartatása,
●
Forgalmat akadályozó gyakorlatok mellızése,
●
Pihenık tartása. dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
A balesetek mégis bekövetkeznek ! ●
A téli sportolók mintegy 1-2%-át éri baleset
●
A balesetek 90 %-a saját hibából történik, saját sérüléssel
●
A balesetek 7 %-a másik sportolóval való ütközés
●
További 3 % egyéb tárggyal való ütközés
●
Baleset a szabályok betartása mellett is bekövetkezhet
dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Felelısségi helyzetek Ütközéses balesetért való felelısség: –
Egyik fél vagy mindkét fél viseli a felelısséget
Szakmai felelısség: –
Sportszakma szabályainak megsértése az oktatás során (oktató, testnevelı, edzı)
Felügyeleti kötelezettség megszegése –
Szülıi, tanári, oktatói, edzıi felügyelet gyakorlásának elmulasztása dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Jogi következmények
Büntetı jogi: ●
Ha a cselekmény bőncselekménynek minısül Polgári jogi:
●
A balesettel okozott kár megtérítésének kötelezettsége
dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Büntetıjogi felelısség Bőncselekmény: Bőncselekmény az a szándékosan vagy – ha a törvény a gondatlan elkövetést is bünteti – gondatlanságból elkövetett cselekmény, amely veszélyes a társadalomra, és amelyre a törvény büntetés kiszabását rendeli. Elkövetı: aki a bőncselekmény törvényi tényállását megvalósítja.
dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Büntetıjogi felelısség A büntetı jogi felelısség megállapításához négy elem együttes megléte szükséges: - okozati összefüggés - tényállásszerő magatartás megvalósítása - jogellenség - felróhatóság (szándékosság, gondatlanság)
dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Büntetı jogi felelısség Okozati összefüggés: Az elkövetı magatartása váltja ki az eseményt. Példa: - a síelı (elkövetı) az erdei útról nagy sebességgel besíel a forgalmas, jelölt sípályára anélkül, hogy ellenırizné, a pályán fentrıl lefelé síel-e valaki, ezért ütközik a fentrıl síelıvel - a síoktató, szülı, tanár (elkövetı) a kezdı síelıt, a fekete, buckás pályára viszi és ott a kezdı balesetet szenved dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Büntetı jogi felelısség Tényállásszerő magatartás megvalósítása: Csak az a magatartás vagy mulasztás büntethetı, amelyet a törvény büntetni rendel: Törvényi tényállás: Elkövetési magatartás tartalmi elemeinek meghatározása a Büntetı törvénykönyvben (Btk.)
dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Büntetı jogi felelısség Felróhatóság: 1. Szándékosság: Szándékosan követi el a bőncselekményt, aki magatartásának következményeit kívánja vagy e következményekbe belenyugszik. (ez síbalesetekre nem jellemzı)
dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Büntetı jogi felelısség 2. Gondatlanság: Gondatlanságból követi el a bőncselekményt, aki - elıre látja magatartásának lehetséges következményeit, de könnyelmően bízik azok elmaradásában (tudatos g.), - aki e következmények lehetıségét azért nem látja elıre, mert a tıle elvárható figyelmet vagy körültekintést elmulasztja (hanyagság).
dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Leggyakoribb törvényi tényállások a síbaleseteknél Élet, a testi épség és az egészség elleni alábbi bőncselekmények: - gondatlan testi sértés, - foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés, - segítségnyújtás elmulasztása,
dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Testi sértés Törvényi tényállás: Aki más testi épségét vagy egészségét sérti, - könnyő testi sértés vétségét követi el: ha a sérülés vagy betegség 8 napon belül gyógyul (magánindítványra induló eljárás) - súlyos testi sértés bőntettét követi el: 8 napon túl gyógyul, a büntetés mértéke a sérülés súlyosságától (maradandó fogyatékosságot, súlyos egészségromlást, életveszélyt, halált okozó testi sértés) és a felróhatóság (szándékos, gondatlan) mértékétıl függ dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Testi sértés
Testi sértésnek minısül síbaleseteknél a fenti példákban: - az erdei útról besíelı által okozott sérülés, - a síoktató, szülı, tanár a kezdı síelıt, a fekete buckás pályára viszi és ı ott megsérül.
dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetést Törvényi tényállás: Aki foglalkozása szabályainak megszegésével más vagy mások életét, testi épségét vagy egészségét gondatlanságból közvetlen veszélynek teszi ki, vagy testi sértést okoz. Példa: A síbaleset azért következik be, mert a síoktató, az iskolai tanár nem tartotta be a síoktató szakma szabályait. dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Kiskorú veszélyeztetése Törvényi tényállás: A kiskorú nevelésére, felügyeletére vagy gondozására köteles személy, aki e feladatából folyó kötelességét súlyosan megszegi, és ezzel a kiskorú testi, értelmi vagy erkölcsi fejlıdését veszélyezteti, bőntettet követ el, és egy évtıl öt évig terjedı szabadságvesztéssel büntetendı.
dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
A felügyelet ●
Felelısséget visel azokért akinek felügyeletét el kell látni –
●
szülı, síoktató, edzı, pedagógus
Felügyelet tartalma: –
odafigyelés, tanítás, irányítás, magatartás befolyásolása a szükséges irányba
●
Minél fiatalabb a gyermek, annál magasabb a felügyeleti kötelezettség foka
●
Felügyelet megszegése: kiskorú gondatlan veszélyeztetése dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Felelısségdelegálás
●
Síút szervezésére bárki jogosult.
●
Egy tábor lebonyolítása alatt a feladatnak a felelıs személyek közötti megosztásával a felelısség is átszáll. (sofır, kísérı, oktató, stb)
●
Vannak mégis esetek, amikor nincs felelıs.
dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Segítségnyújtás elmulasztása Törvényi tényállás: Aki nem nyújt tıle várható segítséget sérült vagy olyan személynek, akinek az élete vagy testi épsége közvetlen veszélyben van, vétséget követ el, - bőntettet: ha a sértett meghal, és életét a segítségnyújtás megmenthette volna, - minısített eset: ha a veszélyhelyzetet az elkövetı idézi elı, vagy ha a segítségnyújtásra egyébként is köteles. dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Segítségnyújtás elmulasztása Példa alapesetre: - Síelı, aki sérültet talál és segítségnyújtás nélkül továbbsíel és nem is jelenti a balesetet Példa minısített esetre: - Síoktató, aki a fekete pályára vitt kezdınek az emiatt bekövetkezett balesetet követıen nem nyújt, nem hív segítséget, - A síoktató képzettségénél fogva köteles segítséget nyújtani, függetlenül attól, hogy saját tanítványát érte-e a baleset. dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Büntetı eljárás Célja annak kivizsgálása, történt-e bőncselekmény és azért az elkövetı felelısségre vonható-e. Szakaszai: - nyomozás: az eset körülményeinek tisztázása, tényállás felderítése - vádemelés: bőncselekmény gyanúja esetén - bírósági tárgyalás: ítélettel végzıdik: felment vagy megállapítja az elkövetı büntetıjogi felelısségét és kiszabja a büntetést dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Büntetı eljárás
●
Az eljárás megindítása annak az államnak a joghatósága alá tartozik, ahol a baleset történt.
●
Jogi képviseletet az eljáró országban mőködı ügyvéd láthatja el.
dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Büntetések Osztrák példák: Gondatlan testi sértés esetén: a sérülés és a gondatlanság mértékétıl függıen: - alapesetben: 3 hónap szabadságvesztés, vagy 180 napi tétel pénzbüntetés - súlyosabb esetben: fenti kétszerese
dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Büntetések Halált okozó gondatlan testi sértés esetén: - alapesetben: 1 évi szabadságvesztés - súlyos gondatlanság esetén: 3 évi szabadságvesztés
dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Büntetések Testi épség veszélyeztetése esetén: Amikor nem következik be sérülést okozó baleset, de nagy valószínőséggel bekövetkezhetett volna, Például: Fokozott lavinaveszély esetén az oktató beviszi a tanítványt a veszélyes területre, önmagában ezért a cselekményért felel: 3 évi szabadságvesztés dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Büntetések Segítségnyújtás elmulasztása: alapeset: 6 hónap szabadságvesztés vagy 360 napi tétel pénzbüntetés
dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Polgári jogi felelısség Polgári jogi alapfogalmak: Kártérítés fogalma: Aki másnak jogellenesen kárt okoz, köteles azt megtéríteni. Mentesül a felelısség alól, ha bizonyítja, hogy úgy járt el, ahogy az az adott helyzetben általában elvárható.
dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Polgári jogi felelısség Kártérítési felelısség áll fenn akkor, ha - kár keletkezik - okozati összefüggés áll fenn a károkozó magatartása és a kár között - a kár a károkozó felróható, jogellenes magatartásának a következménye
dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Polgári jogi felelısség A kártérítés mértéke: A kárért felelıs személy köteles a károsult vagyoni és nem vagyoni kárát megtéríteni. A károsult vagyonában beállott - értékcsökkenést - az elmaradt vagyoni elınyt, - azt a kárpótlást vagy költséget kell megtéríteni, amely a károsultat ért vagyoni és nem vagyoni hátrány csökkentéséhez vagy kiküszöböléséhez szükséges. dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Polgári jogi felelısség Vagyoni károk: jövedelemkiesés, ápolás, szállítás, gyógykezelés, segédeszközök, gyógytorna, családtagok látogatási költsége, (egyéb eseti károk: igénybe nem vett teniszpálya bérlet, élelemfeljavítás, kulturális többletköltség és hasonló károk)
dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Polgári jogi felelısség Nem vagyoni károk: - munkaképesség csökkenés - pszichés hatások - aktív élet megváltozása Fájdalomdíjat állapíthat meg a bíróság.
dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Polgári jogi felelısség Kártérítés módja: - A kárt pénzben kell megtéríteni kivéve, ha a körülmények a természetben való megtérítését indokolják, - járadék formájában.
dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Polgári jogi felelısség Mentesül a kártérítési felelısség alól, a károkozó bizonyítja, hogy úgy járt el, ahogy „az adott helyzetben általában elvárható” - Síelıtıl elvárható magatartás: betartja a magatartási szabályokat (FIS 10) - Síoktatótól, edzıtıl, testnevelıtıl elvárható magatartás: betartja a FIS 10 és a szakma gyakorlásának szabályait dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Polgári jogi felelısség ●
Minden eset egyedi, csak az adott balesettel kapcsolatos összes körülmény mérlegelése után dönthetı el, ki tartozik kártérítési felelısséggel.
●
A bíróság azt is vizsgálja, hogy kár keletkezésében a felek milyen arányban hatottak közre. Együttes közrehatás esetén kármegosztást is megállapíthat a bíróság.
dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Elızzük meg a baleseteket! - Sportoljunk kulturáltan! - Legyünk tekintettel egymásra! - Tartsuk be a viselkedési szabályokat! - Törekedjünk minél magasabb szintő technikai tudás megszerzésére! - Oktatóként minél biztonságosabban adjunk át a tudást tanítványainknak, hogy a téli sportok továbbra is az öröm forrását jelentsék! dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.
Balesetmentes sportolást, oktatást táborszervezést kívánok! Köszönöm a megtisztelı figyelmet !
dr. Egri Katalin, Budapest, 2012. 04. 22.