Setkání stakeholderů Karpatské úmluvy 2012 22. – 23. 11. 2012 Brumov-Bylnice (zápis z jednání) Seznam účastníků je uveden v závěru dokumentu.
ČVRTEK 22. 11. 2012 Zahájení Jednání zahájila Marie Petrů, DiS., ředitelka Vzdělávacího a informačního střediska Bílé Karpaty (VIS BK) se svými kolegy Mgr. Vladimírem Šáchou a Janou Urbančíkovou. Poté účastníky pozdravil starosta Brumova-Bylnice, Zdenek Blanař, který je přivítal a krátce představil hostitelské město. Ing. Jaroslav Hrabec (Odbor životního prostřední Zlínského kraje) uvedl obsahovou náplň setkání připomenutím historie Karpatské úmluvy a významu pravidelných setkání stakeholderů. Zároveň upozornil na nedostatečnou propagaci Úmluvy a jejího poslání i naplňování. Jana Urbančíková pak přiblížila účel současného setkání a podrobnější náplň jednotlivých bloků. První blok se jako obvykle měl věnovat informacím o dění v rámci Karpatské úmluvy na mezinárodní úrovni, další blok aktivitám naplňujícím úmluvu na regionální úrovni. Prezentované projekty byly voleny tak, aby reflektovaly především oblasti a) rozvoje šetrného cestovního ruchu, b) osvěty a vzdělávání a biologického monitoringu a c) praktické ochrany v rámci Karpat v České Republice, tedy tematické oblasti, o které účastníci setkání stakeholderů v minulých letech nejvíce projevovali zájem. I. blok: Mezinárodní aktivity 1. Vzhledem k tomu, že se jednání nemohla zúčastnit osobně zástupkyně Ministerstva životního prostředí Mgr. Pavlína Mejstříková, její příspěvek shrnující události v rámci Karpatské úmluvy na mezinárodní úrovni, úrovni ministerstev a vlády ČR, prezentovala Jana Urbančíková (dříve Národní kontaktní osoba pro Karpatskou soustavu chráněných území): - proběhla jednání několika pracovních skupin (Pracovní skupina (PS) pro adaptaci na klimatickou změnu, PS pro biologickou rozmanitost (biodiverzitu), PS udržitelné hospodaření v lesích, PS pro udržitelný průmysl, energetiku, dopravu a infrastrukturu) - Polsko uspořádalo několik konferencí, mimo jiné s cílem pomoci zajistit finanční prostředky na rozvoj Karpatského regionu v novém programovacím období (2014 – 2020) prostřednictvím DG Regio Evropské Komise - bylo podepsáno memorandum, které stanoví rámec budoucí spolupráce a koordinace aktivit vedoucích k ochraně a revitalizaci ekologického koridoru mezi Alpami a Karpaty - připraveno k podpisu je memorandum ke Karpatskému integrovanému informačnímu systému pro biodiverzitu, jehož cílem je otevřená výměna dat a informací mezi karpatskými státy - připravuje se 4. zasedání Konference smluvních stran (COP 4) Karpatské úmluvy, tentokrát v Hotelu Galant v Mikulově; termín je prozatím v jednání (pravděpodobně jaro 2014).
2. Následující příspěvek o celokarpatském projektu Bioregio Carpathians a připravované 2. konferenci Karpatské soustavy chráněných území (CNPA) prezentoval Mgr. Martin Strnad z Agentury ochrany přírody a krajiny (AOPK) ČR: Projekt Bioregio Carpathians - hlavním cílem je zajistit financování naplňování Strategického akčního plánu pro biodiverzitu v rámci Karpatské úmluvy - 16 partnerů + 8 pozorovatelů ze všech zemí Karpatské úmluvy - jedním z cílů získání je dat a tvorba Červených seznamů rostlin, živočichů a invazních druhů Karpat - doporučení pro integrovaný management v CHÚ: konkrétní přístupy a opatření, které by měly být přijaty za účelem dlouhodobého udržitelného hospodaření, které přímo přispívá k dlouhodobému příznivého stavu (prioritami jsou hospodaření v lesích, opatření pro vodní plochy a mokřady, populace velkých šelem) - doporučení týkající se přírodních, právních, sociálních a ekonomických omezení, které podporují či naopak omezují ekologickou konektivitu (např. migraci velkých savců) - přeshraniční spolupráce – v ČR rámcová dohoda se SR, aktivity Karpatské soustavy chráněných území; jednou z aktivit projektu je i 2. konference Karpatské soustavy chráněných území (CNPA) - termín a místo konání: 23. - 26. 4. 2013 na Slovensku (Poprad / Jasná) - hlavní téma: Financování chráněných území (CHÚ) – ekosystémové služby, finanční mechanismy a zelená ekonomika - témata workshopů: udržitelné financování CHÚ, udržitelný rozvoj CHÚ – podpora pro management, ekologická konektivita s důrazem na management velkých šelem, managementová opatření a přeshraniční spolupráce. Po prezentacích prvního bloku měli účastníci možnost dotázat se na podrobnosti k prezentacím. Pro lepší orientaci v problematice Jana Urbančíková také vysvětlila některé souvislosti a zasadila zmiňované aktivity do kontextu jiných aktivit a projektů, které v ČR probíhají na národní nebo regionální úrovni. Druhý blok byl věnován příspěvkům z oblasti Karpat v ČR. Účastníci se měli možnost setkat s některými projekty zmiňovanými již v předchozích letech, aby mohli srovnat původní záměry se skutečnou realizací a výsledky. Příspěvky sloužily jako podklad pro následnou diskusi. Vzhledem ke svému rozsahu byl blok rozdělen na dvě části. II. blok: Péče o karpatské dědictví – realizované a běžící projekty v ČR (část 1) 3. Blok zahájil Mgr. Vladimír Šácha (VIS BK) představením projektu Naplňování Karpatské úmluvy na Ostrožsku, Horňácku a Mikulovsku: - realizuje Vzdělávací a informační středisko Bílé Karpaty, o.p.s., - navazuje na projekt „Dědictví Jablunkovska: Karpatská úmluva v praxi“ (Ústav pro ekopolitiku, o.p.s.), který byl prezentován na setkáních 2010 a 2011, - cílem projektu je přispět k naplňování Karpatské úmluvy v oblasti ochrany a udržitelného rozvoje přírodního a kulturního dědictví Karpat, - hlavní aktivity: 1) mapování příkladů přírodního a kulturního dědictví (analýzy příklady dobré praxe a doporučení pro obce, realizátory interpretace atd.), 2) vzdělávací
-
program pro školy pro jednotlivé regiony (zaměřený na přírodní a kulturní hodnoty zájmových regionů a širší kontext Karpatského oblouku, cílová skupina: 2. stupeň ZŠ a SŠ), 3) vytvoření a instalace tagglistů s QR kódy a BeeTagg kódy umožňující využití moderních technologií v turistických informačních systémech, 4) ankety zaměřené na zjištění informací o vnímání kulturních a přírodních hodnot a cestovního ruchu místními obyvateli a návštěvníky zájmových regionů poučení z projektu, na nějž se navazuje, důležitá je provázanost a dodržování jednotné celokarpatské myšlenky
Účastníci kladně reagovali na potenciál působení na školní děti a mládež. V diskusi zaznělo, že je problematické prezentovat některé části Karpat jako Karpaty, protože si svoji spojitost s Karpaty neuvědomovali (např. oblast Pálavy, region Mikulovska). V.Šácha uvedl, že na podobný problém se už narazilo v předchozím projektu na Jablunkovsku (Beskydy), a že osvěta v tomto směru je právě jedním z cílů projektu. Zatím se nejlépe daří působit prostřednictvím školní výuky a speciálně připravených pomůcek. Ty jsou využitelné i pro jiné cílové skupiny, včetně dospělých. 4. V dalším příspěvku seznámila Jana Urbančíková (VIS BK) účastníky s projektem z oblasti rozvoje šetrného cestovního ruchu a interpretace místního karpatského dědictví Průvodcovství v CHKO Bílé Karpaty: - projekt vznikl ve snaze alespoň částečně řešit potenciální střet zájmů rozvoje cestovního ruchu a ochrany přírody v CHKO Bílé Karpaty, - není kapacita na přípravu Strategického plánu na rozvoj šetrného cestovního ruchu, proto byla zvolena jiná cesta – vhodná interpretace území s ohledem na návštěvníka a šetrná prezentace místního přírodního, kulturního a historického dědictví, - součástí je příprava jednotného Interpretačního plánu pro CHKO BK, který bude konzultován s mikroregiony, obcemi, turistickými informačními centry a dalšími realizátory interpretace v území, krajskými centrálami cestovního ruchu a správou CHKO, - interpretační plán by měl zrevidovat stav informační infrastruktury a interpretace v území (naučné stezky, expozice, průvodcovské služby aj.), navrhnout koncepční řešení a jednotné hlavní sdělení a připravit některá modelová řešení konkrétních problémů, - důležitou aktivitou je příprava průvodců, kteří budou místní (ať už přírodní, kulturní či historické) dědictví schopni prezentovat návštěvníkům podle pravidel dobré interpretace. 5. Příkladem péče o přírodní dědictví Karpat byl příspěvek Ochrana velkých šelem v Beskydech. Předseda občanského sdružení Forest, Pavel Reich, DiS. v příspěvku představil: - činnost organizace o.s. Forest v rámci ČR a v zahraničí, - osvětové aktivity přibližující veřejnosti nejen velké šelmy a jejich život a chování, ale i práci členů sdružení v terénu (přednášky s konkrétními ukázkami, osvěta prostřednictvím dobře fungujících webových stránek), - používané monitorovací techniky, - konkrétní poznatky z terénní práce a srovnání s průzkumy jinde ve světě. Po tomto příspěvku následovala krátká přestávka a po ní druhá část II. bloku. Také v ní se pokračovalo v prezentaci regionálních projektů a aktivit.
II. blok – Péče o karpatské dědictví – realizované a běžící projekty v ČR (část 2) 6. V dalším příspěvku přiblížili Mgr. Zdenek Miklas a Ing. Světla Studenská péči o krajinu a místní tradice prostřednictvím činnosti obecně prospěšné společnosti Moravské Karpaty: - sdružení svým zaměřením navázalo na aktivity karpatského projektu UNDP-GEF „Karpatské louky“; jeho hlavní náplní je podpora regionálních výrobků a jejich producentů, ekologické zemědělství a šetrné využívání a obnova krajiny, - soukromý ekologický zemědělec Zdeněk Miklas poukázal na současný neutěšený stav neziskového sektoru: ukazuje se, že mnohé perspektivní projekty časem hynou jen kvůli špatnému zajištění financování neziskového sektoru a stále omezenějším možnostem zaměstnání lidí, kteří by měli udržitelnost a rozvoj projektů na starost; pokud nejsou zdroje, nemohou si organizace udržet svoje lidi – zhoršuje se schopnost projekty realizovat a psát nové – nelze tedy dosáhnout na nové finanční zdroje; - důležitou součástí činnosti organizace je podpora produkce regionálních výrobků, proto Světla Studentská představila regionální známku Pravé Valašské, u níž má být dbáno na dobrou propagaci a rozvíjení přidruženého turistického servisu. Není jasné jak dál organizovat prodej, protože lidé nechtějí nebo nemohou sami jezdit prodávat. Zdeněk Miklas uvedl, že mnohdy citelně chybí podpora úředníků na centrální úrovni. Velmi realisticky však dodal, že dlouhodobé zkušenosti jasně ukazují, že pokud chtějí lidé na venkově něčeho dosáhnout, musí se o to především snažit sami a nespoléhat se na pomoc úředníků. Na to reagovala zastupitelka Zlínského kraje Bc. Milena Kovaříková, která uvedla, že ona sama se zasazuje za větší propagaci a vytvoření funkční distribuční sítě regionálních výrobků, např. i díky užší spolupráci s agrárními komorami. 7. Příspěvek, který připravil Mgr. Antonín Okénka, starosta obce Nová Lhota, představil projekt sdružení Aktivní Horňácko (Environmentální projekty a ochrana půdy v obci Nová Lhota). Prezentoval V. Šácha (VIS BK): - partneři přeshraničního projektu: obec Nová Lhota (v CHKO Bílé Karpaty), VIS Bílé Karpaty, Aktivní Horňácko a slovenské obce Kočovce a Brezová pod Bradlom, - rekonstrukce nevyužité budovy cizinecké policie, - tematické zaměření ekocentra: krajina Bílých Karpat, ochrana půdy a život v ní, - osvětové programy zajišťují lektoři ze Vzdělávacího a informačního střediska Bílé Karpaty z Veselí nad Moravou, propagace myšlenky příslušnosti ke Karpatům v mezinárodním kontextu a šetrného využívání místního bohatství, - cíleno na žáky MŠ, ZŠ, SŠ a učitelé zejména z partnerských obcí a obcí regionu Horňácko, dalším využití však možné i pro rodiny s dětmi na dovolené a občany regionu - plán rozšíření osvětových aktivit souvisejících s výukovými programy, - kontaktní místo v ČR pro Evropský spolek půdy. 8. Blok prezentací pokračoval příspěvkem Ing. Jaroslava Hrabce – Expedice Chřiby, který byl inspirativní např. i v souvislosti s avizovanou nedostatečnou medializací Karpatské úmluvy: - vznik dobrovolného volného sdružení na základě pravidelných článků v regionálním tisku (Slovácké noviny), následovaly další, už knižní publikace řady Chřiby, - bádání v terénu i archivech vede často k aktivní obnově míst a památek
-
-
díky medializaci činností jsou členové Expedice Chřiby dobře přijímáni a lidé je sami upozorňují na spoustu dalších zajímavých míst, lidí – pamětníků z regionu, malá soukromá muzea apod., místní, jedinečné akce – např. košt studánek z Chřibů při Zpívání na Klimentku iniciování odstraňování nešvarů (např. úklid studánky a jejího okolí po nešetrné těžbě) mapování a dokumentace studánek, skal a skalních útvarů činnost se velmi se osvědčila jako vhodná forma propagace místního dědictví
Následná diskuse poukázala na dobrovolnost aktivit, příspěvky na opravy z vlastních zdrojů a na motivaci lidí, kteří se podobné činnosti dlouhodobě věnují. 9. V dalším příspěvku seznámil účastníky PhDr. Jan Blahůšek, Ph.D. z Parku Rochus, o.p.s. s postupem projektu konverze bývalého vojenského cvičiště Rochus u Uherského Hradiště na veřejný kulturně-historický areál (poprvé prezentováno na setkání 2011): - na základě ideové studie - princip prolínání divoké přírody s nově přidanou vrstvou – nevzniká na zelené louce, ale na místě, kde už něco bylo, - regenerace dlouhodobě neudržované lokality do podoby jedinečného přírodního a kulturně-historického parku (zahrnuje: zajímavé ekologické území - ochrana místní fauny a flory, podpora osvěty a vzdělávacích aktivit dětí a mládeže; nové výsadby - návrat k duchovnímu aspektu místa; muzeum v přírodě - atraktivní výletní cíl, který zároveň uchová odkaz lidové architektury a vinařské tradice města a okolního regionu), - aktivity probíhají a jedna druhou doplňují, na realizaci jednotlivých částí jsou využívány dostupné finanční prostředky z různých zdrojů, - inspirace i z jiných oblastí Karpat (např. Slovensko nebo Strážnice), - velký důraz na zapojování veřejnosti a dobrou komunikaci s městem a občany, - spolupráce se Zlínským krajem (supervize). 10. V posledním příspěvku bloku představila Michaela Beníčková z Informačního centra v Hluku komunitní aktivitu nazvanou Stepní krásky: - snaha několika místních lidí (mezi nimi i odborníků - botaniků) vytvořit z dnes zanedbaného místa, na které mají pěkné vzpomínky (místo na hraní, krátké školní výlety), opět místo, o které se bude pečovat – spolupráce s místní školou a samosprávou, - dát dětem z místní školy zodpovědnost za lokalitu, kterou chodily ničit – vytvořit vztah k místu, - děti už zasely semínka stepních rostlin - genofondové plocha pro druhy původních, v okolí rostoucích stepních rostlin (využití semenného materiálu sesbíraného v rámci diplomové práce), potenciál pro další využití – údržba formou komunitní akce – folklorní kosení, - vzniklo na bázi dobrovolnosti. Závěr prvního dne semináře proběhl ve valašské dřevěnici ZO ČSOP Kosenka ve Valašských Kloboukách. Účastníci se měli možnost seznámit se stavem tradičních staveb, které byly před rokem postiženy požárem. Mgr. Miroslav Janík představil historii i činnost jedné z nejstarších environmentálních neziskových organizací v našich Karpatech a zamýšlel se také nad budoucností práce podobných organizací. Spolu s kolegy a dalšími místními lidmi vytvořili hostitelé z Kosenky příjemnou atmosféru podbarvenou autentickou hudbou a ochutnávkou valašské kyselice. Posezení bylo jako každý rok využito k neformálním diskusím a vzájemné výměně zkušeností.
PÁTEK 23. 11. 2012 Páteční blok byl věnován diskusím o možnostech využití karpatského přírodního a kulturního dědictví v oblasti vzdělávání a šetrného cestovního ruchu. Jako základ posloužily výstupy z předchozího setkání stakeholderů (Hluk 2011) - konkrétně: stanovené cíle (a cílové skupiny), metody a reflexe. Ty se sice týkaly Karpatského dědictví, ale účastníci je brali jako mnohem obecnější a platné i pro Karpatskou úmluvu celkově. Dalším podnětem pro diskusi byl praktický příklad péče o místní dědictví (návštěva zbytku brumovského hradu a v něm umístěných expozic, kterými návštěvníky provedl místní kastelán Miroslav Obadal). Moderování diskuse: Mgr. Vladimír Šácha, Vzdělávací a informační středisko Bílé Karpaty Cíle vzdělávání a interpretace (co, pro koho) 1) zaměřit pozornost nejen na příklady dobré praxe, ale i na jejich ohrožení a problémy, 2) klást důraz na opomíjené jevy a lokality, 3) uvážlivě postupovat při propagaci citlivých míst a jevů (jejich propagace by měla být směřována především k místním lidem, aby si uvědomili jejich hodnotu), 4) lépe uchopit pojem karpatské dědictví (pro lidi to je zatím těžko uchopitelné a pochopitelné, 5) zaměřit se na podporu identifikace místních obyvatel s Karpaty, tedy místem, kde žijí. Ad1) A. Preget: - příklad dobré praxe je možné vidět v činnosti a přístupu, jak o něm mluvil předešlý večer M. Janík z Kosenky – dobrovolnost, apel na návrat k základním věcem – slušnost, vzájemný respekt, péče o své okolí. K tomuto názoru se připojila i T. Kovaříková – podpořit dobrovolnictví; J. Urbančíková: - příklady dobré praxe se dají nahlédnout dvojím způsobem: kdo něco už běžného dělá dobře, a je tedy inspirací pro ostatní nebo kdo příklady (modely) sám vytváří (např. ukazuje cestu, nové způsoby přístupu ke starým věcem, řešení problémů). Ad2) a 3) V. Šácha: objevily se nové lokality; J. Urbančíková: zamyslet se nad různými zdroji informací, inspirativní prezentace p. Hrabce (Expedice Chřiby); T. Kovaříková: soustředit se na mladou generaci, důraz na děti a mládež; A. Preget: pracovat podobně jako pracuje Kosenka s dobrovolníky, vyhledávat formy spolupráce se školami; T. Kovaříková: důležitý je podíl výuky venku. Ad 4) J. Urbančíková: větší propagace je potřeba (poukazoval na to i J. Hrabec), tam kde je projekt, je naplňováno; A. Preget: při práci na projektu na Mikulovsku nikdo nevěděl, že Mikulovsko patří ke Karpatskému oblouku, více propagovat; J. Matuška: příslušnost ke Karpatům jenom geologicky - co s tím má veřejnost dělat? Obyčejnému obyvateli to je jedno. Spousta lidí dosídlovala Pálavu z Horňácka (Bílé Karpaty) - A. Preget: nějakými cestami to dostat k lidem. J. Matuška: Konference smluvních stran 2014 bude dobrou příležitostí pro hledání vazeb a při propagaci. Lidem to bude bližší, dokáží si to lépe uvědomit; J. Urbančíková: Bílé Karpaty mají výhodu, protože mají Karpaty ve svém názvu, pomáhají také výukové programy připravené v „karpatských“ projektech (Jablunkovsko, bude i Ostrožsko, Horňácko, Mikulovsko); J. Matuška: 90. letech na Pálavě biosfická rezervace, přitáhla finanční prostředky, ale dnes už si to nikdo nedá do souvislostí - nebezpečí, že pokud skončí projekty, které podporují Karpatskou, dopadne to stejně; V. Šácha: díky projektu i výukovému programu se daří s tím dál pracovat. Příklad: občanské sdružení Koliba si s partnery z Polska pořídí v Rumusku stádo ovcí, budou je přehánět do Rožnova pod Radhoštěm (Velký karpatský re-
dyk). Chtějí upozornit na společné dědictví, celé Karpaty; T. Kovaříková: pořádat akce pro lidi, exkurze s důrazem na to, že jsme v Karpatech, zlepšit informovanost a propojování, velmi důležité je lidi vodit do Karpat a ukazovat jim odkud jsou, spolupráce se Slováky; Cíle – shrnutí a stav 2012: 1) zaměřit pozornost nejen na příklady dobré praxe, ale i na jejich ohrožení a problémy, daří se naplňovat Důraz: podpořit princip dobrovolnictví, příklady – vyhledávat stávající a zároveň tvořit nové (modely) 2) klást důraz na opomíjené jevy a lokality, daří se naplňovat 3) uvážlivě postupovat při propagaci citlivých míst a jevů (jejich propagace by měla být směřována především k místním lidem, aby si uvědomili jejich hodnotu), daří se naplňovat, ale co se týče Úmluvy a aktivit, je propagace nedostatečná Důraz: děti a mládež, přes děti k dospělým 4) lépe uchopit pojem karpatské dědictví (pro lidi to je zatím těžko uchopitelné a pochopitelné, příliš se nedaří Důraz: zlepšit informovanost a propagaci, hledat vazby, propojovat, dávat do souvislostí 5) zaměřit se na podporu identifikace místních obyvatel s Karpaty, tedy místem, kde žijí, daří se díky projektům, ale pomalu Důraz: viz bod 4) a dále přeshraniční spolupráce, propojování a souvislosti, využít velké akce (4. konference smluvních stran Karpatské úmluvy 2014) Cílové skupiny – stav 2012: - pracovníci v environmentální výchově, pedagogové (mohou pomoci lépe uchopit pojem karpatského dědictví – kreativní přístupy), ZŮSTÁVÁ - daří se u organizací, které spolupracují na projektech a plánují další projekty - nositelé místních tradic (jak prezentovat místní hodnoty návštěvníkům), daří se tam, kde jsou projekty; ZŮSTÁVÁ, ale důraz na děti ve folklorních souborech - žáci a studenti (existuje poptávka po informacích o tradiční kultuře), ZŮSTÁVÁ - daří se tam, kde jsou projekty a výuka - pracovníci v cestovním ruchu (informováni o šetrných přístupech v cestovním ruchu), částečné zapojení, tam kde jsou projekty (Průvodcovství) - pracovníci správ chráněných území (tvorba koncepcí šetrného rozvoje cestovního ruchu, místní průvodcovství), ZŮSTÁVÁ – zapojení podle zájmu a kapacity - PŘIDAT: návštěvníci Karpat (tématická turistika, sdělení pro ty, kdo k nám přijde) - PŘIDAT: místní samosprávy Obecně: máme vybudované kontakty v našich Karpatech od severu na jih, postupně budujeme pozice a další spolupráci, jenom nemáme co konkrétně nabídnout - CO chceme říkat o Karpatech, nemáme lidskou kapacitu, je potřeba koordinovat Metody (jak?) – stav 2012 -
-
výukové programy s pomůckami, ZŮSTÁVÁ – daří se, projekty (např. celokarpatský šanon Svet Karpát - přizpůsobený na naši místní úroveň, pomůcka bude upravená, na dalších regionálních pomůckách se pracuje – budou připraveny na setkání v roce 2013) film vysvětlující karpatské dědictví, není priorita – jako propagace by mohl být dobrý, ale není kapacita a není hlavní sdělení o Karpatech (co chceme říct)
-
-
-
místní průvodcovství, proškolovat místní lidi, kteří vstupují do kontaktu s návštěvníky regionu, ZŮSTÁVÁ – částečně se daří, součástí běžícího projektu v BK (nikdy to nebude průvodcovství kvůli KÚ, důležité že se zmíní souvislosti) články a publikace vytvářené místními znalci prostředí, ZŮSTÁVÁ – daří se jako dobrovolné aktivity místních lidí (např. Expedice Chřiby; ale nevyužíváme zcela média, dá se domluvit s redaktory, apel na nás na všechny; novinový seriál, by nás nutil intenzivněji pracovat (kapacita) PŘIDAT: volnočasové aktivity (součást činnosti folklorních skupin) PŘIDAT: systém dobrovolnictví, dobrovolná práce místních lidí a s místními lidmi PŘIDAT: internetové prezentace (využití stávajících věcí, ale nově i sociálních sítí, návaznost na aktivity jednotlivých stakeholderů, kteří Úmluvu naplňují svou činností a projekty)
Reflexe (funguje to?) – stav 2012 - ne dotazníky!, jen jako podklad pro odborné studie, hledat raději jiné cesty - monitorovat témata regionálních akcí a projektů, daří se jen díky práci a kontaktům stakeholderů (především VIS BK), už teď chybí koordinace, hrozí, že se bude se ztrátou kontaktu a s postupem času zhoršovat - monitorovat zájem o články, publikace, výstavy, přednášky a besedy o karpatském dědictví, nedaří se, není kapacita a koordinace - příležitostné rozhovory s místními obyvateli, nositeli tradic i návštěvníky regionu, nahodilé, je možné jen příležitostně buď v rámci projektů nebo na akcích, není kapacita a koordinace, ale pokud se rozhovory podaří udělat, bylo by dobré je pak publikovat - PŘIDAT: sociální sítě (potenciální využití pro získávání zpětné vazby) Na závěr byli účastníci vyzváni, aby zhodnotili přínosy setkání stakeholderů a vyjádřili i svá očekávání: -
oficiální instituce – zdroj dalších informací příležitost pro získávání nových poznatků a poznávání nových lidí, možnost uvědomit si, co chybí = nové podněty pro vlastní práci výměna zkušeností, možnost větší spolupráce a zapojení se do projektů důležitost osobních setkání (internet nestačí) povzbuzení a motivace pro další práci ukázky praktické realizace „vzletných myšlenek“, celkový kontext – dodávají smysl další práci je možné ve vývoji sledovat posun – nejen projekty, ale obecně naplňování Úmluvy, trendy
Ad Očekávání – účastníci se shodli na tom, že je potřeba a uvítali by: - podporu z centrální úrovně (CZ) - potřeba institucionalizace procesu v tom smyslu, aby kontaktní osoba/(místo) fungovalo, fungovala koordinace v regionu; je dobré vidět účast MŽP - stálou podporu organizace setkání stakeholderů (včetně finanční) - nejbližší i v rámci přípravy na 4. konferenci smluvních stran Karpatské úmluvy (COP4). Zapsali: Marie Petrů, Jana Urbančíková a Vladimír Šácha, Vzdělávací a informační středisko Bílé Karpaty, o.p.s.
Přehled účastníků 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15.
ARNOŠT Petr, Ing.
o.s. Hájenka
[email protected]
BAJER Vojtěch, Ing.
ZO ČSOP Salamandr
[email protected]
BENÍČKOVÁ Michaela
Město Hluk
[email protected]
BLAHŮŠEK Jan, PhDr., PhD
Park Rochus, o.p.s.
[email protected]
BLANAŘ Zdenek
[email protected]
DLOUHÁ Radka, Ing.
Město Brumov-Bylnice, starosta Hnutí Duha Olomouc, ZO ČSOP Radhošť o.s. Hájenka
FAJMON Karel, Mgr.
ZO ČSOP Bílé Karpaty
[email protected]
GAŤÁKOVÁ Jiřina, Ing.
[email protected]
JANÍK Miroslav, Mgr.
SCHKO Bílé Karpaty a KS Zlín, vedoucí Krajský úřad Zlínského kraje, odbor ŽPZE Město Valašské Klobouky, místostarosta ZO ČSOP Kosenka
JASKULA František, Mgr.
SCHKO Beskydy, vedoucí
[email protected]
KAPAVÍKOVÁ Pavlína, Mgr.
Envicentrum Pro krajinu
[email protected]
KOLÍNKOVÁ Pavlína
Město Valašské Klobouky
[email protected]
Zlínský kraj, zastupitelka
[email protected] [email protected]
MIKLAS Zdeněk, Mgr.
Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor ŽPZE SCHKO Bílé Karpaty a KS Zlín SCHKO Pálava a KS Brno, zástupce vedoucího Moravské Karpaty, o.p.s.
PETRŮ Marie, DiS.
VIS Bílé Karpaty, o.p.s.,
[email protected]
PREGET Antonín, Bc.
CEV Pálava ZO ČSOP 56/15, Mikulov o.s. Forest
[email protected]
CEV Pálava ZO ČSOP 56/15
[email protected]
BOJDA Michal, Mgr.
HRABEC Jaroslav, Ing. JANÍK Martin, Ing.
16. KOVAŘÍKOVÁ Milena, Bc. KOVAŘÍKOVÁ Tamara, Ing. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24.
MATĚJÍČKOVÁ Jiřina, Bc. MATUŠKA Jiří, RNDr.
REICH Pavel, DiS. ŘEZÁČOVÁ Eva, PhDr.
[email protected] [email protected]
[email protected] [email protected] [email protected]
[email protected] [email protected] [email protected]
[email protected]
25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33.
o.s. Arte Natura; Český rozhlas o.s. Forest
[email protected]
[email protected]
STUDENSKÁ Světla, Ing.
AOPK ČR, odd. pro evropskou spolupráci Moravské Karpaty, o.p.s.
SUCHAN Miroslav
ZO ČSOP Kosenka
[email protected]
ŠÁCHA Vladimír, Mgr.
VIS Bílé Karpaty, o.p.s.
[email protected]
ŠPERLINK Josef
ZO ČSOP Kosenka
[email protected]
URBANČÍKOVÁ Jana
VIS Bílé Karpaty, o.p.s.
[email protected]
VELANOVÁ Jana
Mendelova univerzita (studentka)
[email protected]
SLINTÁK Petr, Mgr. SOFKA František, Ing. STRNAD Martin, Mgr.
[email protected]
[email protected]
