SELAYANG WATERPARK (ARSITEKTUR REKREASI)
LAPORAN PERANCANGAN TKA 490 - STUDIO TUGAS AKHIR SEMESTER B TAHUN AJARAN 2012 / 2013
Sebagai Persyaratan untuk Memperoleh Gelar Sarjana Teknik
Oleh
FABIANI NOVITASARI 090406060
DEPARTEMEN ARSITEKTUR FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SUMATERA UTARA 2013
Universitas Sumatera Utara
SELAYANG WATERPARK (ARSITEKTUR REKREASI)
LAPORAN PERANCANGAN TKA 490 - TUGAS AKHIR SEMESTER B TAHUN AJARAN 2012 / 2013
Sebagai Persyaratan untuk Memperoleh Gelar Sarjana Arsitektur
Oleh
FABIANI NOVITASARI 090406060
DEPARTEMEN ARSITEKTUR FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SUMATERA UTARA 2013
Universitas Sumatera Utara
SELAYANG WATERPARK (ARSITEKTUR REKREASI)
Oleh:
FABIANI NOVITASARI 09 0406 060
Medan,
Juli 2013
Disetujui Oleh :
Pembimbing I
Pembimbing II
Andalucia, S.T., M.Sc.
Devin Defriza Harisdani S.T., M.T NIP : 19750810 199802 1 001
NIP : 19740225 200212 2 001
Ketua Departemen Arsitektur
Ir. N. Vinky Rahman, MT. NIP. 19660622 199702 1 001
Universitas Sumatera Utara
Surat Hasil Penilaian Proyek Tugas Akhir (SHP2A) Nama
: Fabiani Novitasari
NIM
: 090406060
Judul Proyek Tugas Akhir
: Selayang Waterpark
Tema
: Arsitektur Rekreasi
Rekapitulasi Nilai
:
A
B+
B
C+
C
D
E
Dengan ini mahasiswa yang bersangkutan dinyatakan:
No.
Status
1
Lulus Langsung
2
Lulus Melengkapi
3
Perbaikan Tanpa Sidang
4
Perbaikan Dengan Sidang
5
Tidak Lulus
Waktu Pengumpulan Laporan
Paraf Pembimbing I
Paraf Pembimbing II
Kordinator TKA – 490
Medan, Juli 2013 Ketua Departemen Arsitektur
Koordinator TKA-490
Ir. N. Vinky Rahman, MT. NIP 196606221997021001
Ir. Basaria Talarosa, MT NIP 196501091995012001
i Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur saya ucapkan kepada Allah SWT, karena atas berkat dan rahmat-Nya sya dapat mengerjakan dan menyelesaikan tugas akhir ini. Tugas akhir ini mengambil judul Selayang Waterpark. Tugas ini merupakan syarat wajib bagi mahasiswa untuk memperoleh gelar Sarjana Teknik. Pada kesempatan ini dengan tulus dan kerendahan hati, saya menyampaikan rasa hormat dan terima kasih serta penghargaan sebesar – besarnya kepada pembimbing tugas akhir saya bapak Devin Defriza Harisdani S.T., M.T. dan ibu Andalucia, S.T., M.Sc. serta kepada para penguji bapak Prof Ir H. Moehammad Nawawiy Loebis M.Phil, Ph.D dan bapak Ir. Novrial M.Eng. atas kesedian membimbing, memotivasi, memberi ilmu,
memberi
masukan
dan
waktu
beliau
sehingga
saya
dapat
menyelesaikan tugas akhir ini. Rasa hormat dan terima kasih yang sama juga saya tujukan kepada: Bapak Ir. N. Vinky Rahman, M.T. sebagai Ketua Departemen Arsitektur dan bapak Imam Faisal Pane, S.T., M.T. sebagai Sekretasis Departemen Arsitektur. Ibu Ir. Basaria Talarosa, M.T. selaku Koordinator Tugas Akhir, Departemen Arsitektur, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara. Bapak Kepala HRD Kolam Renang Selayang Medan. Bapak dan Ibu dosen staff pengajar Departemen Arsitektur, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara. Orang tua saya yang tercinta,bapak Tarbiyatno, S.T.,M.T. dan ibu Sri Handayani Lubis, S.E. atas segala doa, kesabaran dan segala pegorbanannya selama ini. Kakak saya Nova Juliana, S.T., M.T. yang selalu membantu dan memberikan dukungan serta motivasi kepada saya.
ii
Universitas Sumatera Utara
Sahabat - sahabat yang paling tersayang Nurul Arliza Aprilia, Amd., Nova Andriani, Adenamira Permata dan T. Muni Fahtu Zahra yang telah memberi motivasi selama menjalani tugas akhir. Sahabat-sahabat yang selalu sedia membantu Hijri Ayu Ardilla, Nurul Auni, Khairun Vebrina, Vicry Abdillah, Fachrusy Alwafi, Achmad Hadian Bichman, Arieful Fauzi, dan Mahmudi Affan. Seseorang yang sangat spesial dan tersayang yang selalu memberi semangat ketika sedang jatuh di titik jenuh selama pengerjaan tugas akhir. Teman – teman Arsitektur USU stambuk 2009 tanpa terkecuali khususnya teman – teman kelompok tugas akhir Shara, Yuyun, Lili, Adib, Ipit, Dini, Nisa, Hafidz, dan Indra atas kesetiakawanan dan perjuangan bersama.
Saya sungguh menyadari bahwa tugas akhir ini mungkin masih memiliki banyak kekurangan Maka dari itu saya membuka diri terhadap kritikan dan saran bagi penyempurnaan tugas akhir ini agar dapat memberikan manfaat bagi pengembangan ilmu pengetahuan khusunya di lingkungan Departemen Arsitektur USU
Medan, Juli 2013 Hormat Saya
Fabiani Novitasari
iii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI LEMBARAN PENGESAHAN
SURAT HASIL PENILAIAN PROYEK AKHIR (SHP2A)………………………………i KATA PENGANTAR…………………………………………………………….………. ..ii DAFTAR ISI…………………………………………………………………………….... ..iv DAFTAR GAMBAR……………………………………………………………………… viii DAFTAR TABEL………………………………………………………………………
xi
ABSTRAK………………………………………………………………………………. xii BAB 1 PENDAHULUAN……………..……………………………………………….. 1 1.1 Latar Belakang…………..…………………………………………………… 1 1.2 Maksud dan Tujuan……..…………………………………………………… 2 1.3 Perumusan Masalah……………………………………………………….. 3 1.4 Pendekatan………………………………………………………………….. 4 1.5 Lingkup Kajian……………………………………………………………….. 5 1.6 Batasan…..…………………………………………………………………… 5 1.7 Kerangka Berpikir ……………………….………………………………….. 5 1.8 Sistematika Laporan………………………………………………………… 7 BAB 2 DESKRIPSI PROYEK…………………………………………………………8 2.1 Terminologi Judul………………………………………………….……….. 8 2.1.1 Arti Kata…………………………………………………………… 8 2.1.2 Pengertian Judul…………………………………………………. 8 2.2 Program Kegiatan………………………………………………………….. 8 2.2.1 Kebutuhan Ruang Luar………………………………………….. 8 2.2.2 Kebutuhan Ruang Dalam……………………………………….. 9 iv
Universitas Sumatera Utara
2.3 Persyaratan dan Ketentuan Olahraga Renang………………………
11
2.4 Jenis-jenis Kolam Renang…………………………………………………. 12 2.4.1 Kolam Konvensional…………………………………………… 12 2.4.2 Kolam Leisure……………………………………………………..13 2.4.3 Kolam Leisure Konvensional…………………………………….13 2.4.4 Jenis Kolam Berdasarkan Jumlah Kolam…………………… 14 2.4.5 Jenis Kolam Berdasar Bentuk Kolam……………………… 14 2.4.6 Jenis Kolam Berdasar Lokasi Kolam………………………. 16 2.4.7 Jenis Kolam Berdasar Efek Air……………………………… 16 2.4.8 Jenis Kolam Berdasar Kelompok Pemakainya……………... 17 2.5 Lokasi………………………………………………………………………… 17 2.5.1 Kriteria Pemilihan Lokasi……………………………………… 19 2.5.2 Peta Lokasi Proyek………………………………………………. 20 2.6 Program Kegiatan…………………………………………………………. 21 2.6.1 Deskripsi Perilaku……………………………………………… 21 2.6.2 Deskripsi Kegiatan……………………………………………... 22 2.7 Studi Banding Poyek Sejenis…………………………………………. 2.7.1 WaterBoom Lippo Cikarang…………………………………..
23 23
2.7.2 Ocean Park……………………………………………………….. 25 2.7.3 Draco Waterpark Medan………………………………………. 26 2.7.4 Watercube Beijing, China…………………………………….. 28 BAB 3 ELABORASI TEMA…………………………………………………………… 30 3.1 Latar Belakang Pemilihan Tema…………………………………………. 30 v
Universitas Sumatera Utara
3.2 Deskripsi Tema……………………………………………………………… 30 3.2.1 Arti Kata…………………………………………………………
30
3.2.2 Tujuan Rekreasi…………………………………………………. 33 3.2.3 Jenis-jenis Rekreasi……………………………………………. 33 3.2.4 Pengertian Arsitektur Rekreasi………………………………… 34 3.3 Interpretasi Tema………………………………………………………….. 35 3.4 Keterkaitan Tema dengan Judul………………………………………….. 38 3.5 Studi Banding Tema Sejenis……………………………………………
38
3.5.1 Taman Zabeel Dubai…………………………………………….. 38 3.5.2 Discovery Science Center, California…………………………. 40 BAB 4 ANALISA……………………………………………………………………….. 42 4.1 Analisa Eksisting…………………………………………………………… 42 4.1.1 Lokasi……………………………………………………………… 42 4.1.2 Analisa Kondisi dan Potensi Lahan……………………………. 44 4.1.3 Kondisi Eksisting Lokasi Proyek……………………………….. 45 4.1.4 Kondisi Sekitar Site……………………………………………… 46 4.2 Analisa Sirkulasi………………………………………………………….
47
4.2.1 Sirkulasi Kendaraan………………………………………………47 4.2.2 Sirkulasi Pejalan Kaki………………………………………….. 48 4.3 Tata Guna Lahan dan Skyline……………………………………………. 50 4.3.1 Tata Guna Lahan………………………………………………. 50 4.3.2 Skyline…………………………………………………………… 51 vi
Universitas Sumatera Utara
4.4 Bulk (Ketebalan Bangunan)…………………………………………….. 52 4.5 Analisa Matahari…………………………………………………………… 53 4.6 Analisa Vegetasi…………………………………………………………… 54 4.7 Analisa View………………………………………………………………… 56 4.7.1 View Kedalam Site………………………………………………. 56 4.7.2 View Keluar Site………………………………………………….. 57 4.8 Analisa Pencapaian……………………………………………………….. 58 4.9 Analisa Kebisingan…………………………………………………………. 58 4.10 Analisa Utilitas…………………………………………………………….. 59 4.11 Analisa Jumlah Pengunjung…………………………………………….. 61 4.12 Analisa Fungsional / Non Fisik………………………………………….. 63 BAB 5 KONSEP PERANCANGAN………………………………………………….. 68 5.1 Konsep Zoning Ruang Luar………………………………………………. 68 5.2 Konsep Zoning Ruang Dalam……………………………………………. 70 5.3 Konsep Entrance…………………………………………………………… 72 5.4 Konsep Sirkulasi…………………………………………………………… 74 5.5 Konsep Vegetasi…………………………………………………………… 76 5.6 Konsep Utilitas……………………………………………………………… 78 5.7 Konsep Massa Bangunan…………………………………………………. 79 LAMPIRAN HASIL PERANCANGAN……………………………………………….. 82 DAFTAR PUSTAKA…………………………………………………………………… 84
vii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR Gambar 1.1 Diagram Alir Kerangka Berpikir………………………………………… 6 Gambar 2.1 Kolam Leisure……………………………………………………………... 13 Gambar 2.2 Kolam Leisure Konvensional…………………………………………...... 13 Gambar 2.3 Jenis Kolam Berdasar Jumlah Kolam………………………………...... 14 Gambar 2.4 Jenis Kolam Berdasar Bentuk Kolam………………………………….. 15 Gambar 2.5 Struktur Kolam Terkait Lokasi Kolam…………………………………… 16 Gambar 2.6 Peta Lokasi Proyek……………………………………………………….. 20 Gambar 2.7 WaterBoom Lippo Cikarang……………………………………………… 23 Gambar 2.8 Papan Luncur di WaterBoom…………………………………………….. 24 Gambar 2.9 Ocean Park………………………………………………………………… 25 Gambar 2.10 Kolam Ombak Ocean Park…………………………………………....... 26 Gambar 2.11 Draco Waterpark Medan………………………………………………... 27 Gambar 2.12 Suasana Draco Waterpark Medan…………………………………….. 27 Gambar 2.13 Tampak Bird View Watercube Beijing dan Stadion…………………. 28 Gambar 2.14. Water Cube Indoor Waterpark………………………………………… 29 Gambar 3.1 Taman Zabeel Dubai……………………………………………………… 38 Gambar 3.2 Suasana Taman Zabeel Dubai…………………………………………... 40 Gambar 3.3 Discovery Science Center………………………………………………. 40 Gambar 3.4 Galery Dino Quest……………………………………………………….. 41 Gambar 4.1 Peta Kecamatan Kota Medan…………………………………………… 42 Gambar 4.2 Lokasi Site Kolam Renang Selayang…………………………………… 43 viii
Universitas Sumatera Utara
Gambar 4.3 Kondisi Site………………………………………………………………… 44 Gambar 4.4 Kondisi Sekitar Site ………………………………………………………. 46 Gambar 4.5 Sirkulasi Site……………………………………………………………….. 48 Gambar 4.6 Sirkulasi Pejalan Kaki…………………………………………………….. 48 Gambar 4.7 Pedestrian Jalan Dr. Mansyur…………………………………………… 48 Gambar 4.8 Pedestrian Jalan Dr. Mansyur…………………………………………… 49 Gambar 4.9 Pedestrian Jalan Setiabudi………………………………………………. 50 Gambar 4.10 Pedestrian Jalan Jamin Ginting……………………………………….. 50 Gambar 4.11 Tata Guna Lahan……………………………………………………….. 50 Gambar 4.12 Perspektif Tata Guna Lahan Sekitar Site…………………………….. 50 Gambar 4.13 Peta Skyline di Lokasi Site…………………………………............... 51 Gambar 4.14 Skyline daerah A…………………………………………………………. 51 Gambar 4.15 Skyline daerah B…………………………………………………………. 51 Gambar 4.16 Ketebalan Bangunan……………………………………………………. 52 Gambar 4.17 Analisa Matahari…………………………………………………………. 53 Gambar 4.18 Denah vegetasi di sekitar site………………………………………… 54 Gambar 4.19 Pepohonan di tengah trotoar jalan Dr. Mansyur di depan site…...
54
Gambar 4.20 Pepohonan di pinggir jalan Dr. Mansyur……………………………. 54 Gambar 4.21 Vegetasi dalam site……………………………………………………… 55 Gambar 4.22 Foto Vegetasi…………………………………………………………….. 55 Gambar 4.23 View kedalam Site…………………………………………………......... 56 Gambar 4.24 View keluar site………………………………………………………….. 57 ix
Universitas Sumatera Utara
Gambar 4.25 Analisa Pencapaian……………………………………………….……...58 Gambar 4.26 Analisa Kebisingan………………………………………………………. 58 Gambar 4.27 Skema Utilitas Elektrikal………………………………………………… 59 Gambar 4.28 Skema Utilitas Air Kotor…………………………………………………. 59 Gambar 4.29 Skema Utilitas Air Bersih………………………………………………... 60 Gambar 4.30 Skema Utilitas Air Buangan…………………………………………….. 61 Gambar 4.31 Data Pengunjung Kolam Renang Selayang………………………….. 61 Gambar 5.1 Tata Ruang Luar Kolam Renang Selayang (Lama)…………………… 68 Gambar 5.2 Konsep Ruang Luar Selayang Waterpark……………………………… 69 Gambar 5.3 Zoning Ruang Dalam Kolam Renang Selayang (Lama)……………… 70 Gambar 5.4 Konsep Ruang Dalam Selayang Waterpark(Baru)……………………. 71 Gambar 5.5 Entrance Kolam Renang Selayang (Lama)…………………………….. 72 Gambar 5.6 Entrance Selayang Waterpark (Baru)……………………………………73 Gambar 5.7 Sirkulasi Kolam Renang Selayang (Lama)…………………………….. 74 Gambar 5.8 Sirkulasi Selayang Waterpark (Baru)…………………………………… 75 Gambar 5.9 Vegetasi Kolam Renang Selayang (Lama)……………………………. 76 Gambar 5.10 Vegetasi Selayang Waterpark (Baru)…………………………………. 77 Gambar 5.11 Skema Distribusi Air Bersih…………………………………………….. 78 Gambar 5.12 Massa Bangunan Kolam Renang Selayang (Lama)………………… 79 Gambar 5.13 Konsep Massa Bangunan Selayang Waterpark…………………….. 80 Gambar 5.14 Konsep Tapak Selayang Waterpark…………………………………… 81
x
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL Tabel 2.1 Kebutuhan Ruang Luar…………………………………………………………9 Tabel 2.2 Kebutuhan Ruang Dalam……………………………………………………. 10 Tabel 2.3 Peruntukan Lahan……………………………………………………………. 18 Tabel 2.4 Kriteria Pemilihan Lokasi …………………………………………………… 19 Tabel 2.5 Deskripsi Perilaku …………………………………………………………… 21 Tabel 2.6 Deskripsi Kegiatan ………………………………………………………….. 22 Tabel 4.1 Kondisi Eksisting Lokasi Proyek…………………………………………… 44 Tabel 4.2 Sirkulasi Kendaraan………………………………………………………….. 46 Tabel 4.3 Data Jumlah Pengunjung Tempat Rekreasi Air………………………… 62 Tabel 4.4 Program Ruang……………………………………………………………… 64
xi
Universitas Sumatera Utara
Abstract Medan has many swimming pool, one of them is Selayang Pool, this place is located at Dr. Manyur 71-d. But as time goes by, it needs for change, because this place is still often used for swimming competitions, and also a strategic position .Hence this brief information Pool added recreations that serve as waterpark with recreational architecture-themed, because in addition to add to the existing facilities in Selayang, also adds to the attraction for visitors so that it gets more income for the maintenance of the facilities at the pool Selayang. Recreational architecture applied to building design creates a space that is different from everyday life which is usually always full and formal regularity be informal according to the characteristics and psychological behavior of each visitor according to the level of its age.1 The purpose of the selayang waterpark is to create physical architectural buildings, improve the quality of the pool of new entertainment, giving brief information for visitors and users of the pool facility with a Brief game of water is higher quality.
Keywords : Recreational Architecture, Waterpark Abstrak Kota Medan mempunyai banyak tempat fasilitas olahraga renang yang salah satunya bernama Kolam Renang Selayang, tempat ini berlokasi di Jalan Dr. Manyur 71-D. Tetapi seiring dengan berjalannya waktu, perlu diadakannya perubahan pada Kolam Renang Selayang, karena tempat ini masih sering dipergunakan untuk kompetisi-kompetisi renang, dan juga posisinya yang strategis. Maka dari itu Kolam Renang Selayang ini ditambahkan sarana rekreasi yang berfungsi sebagai waterpark yang bertemakan arsitektur rekreasi, karena selain untuk menambah fasilitas yang ada di Kolam Renang Selayang, juga menambah daya tarik bagi pengunjung sehingga tempat ini mendapat pendapatan yang lebih untuk pemeliharaan fasilitas yang ada di kolam renang Selayang. Arsitektur rekreasi yang diterapkan pada desain bangunan menciptakan sebuah ruang yang berbeda dari kehidupan sehari-hari yang biasanya selalu formal dan penuh keteraturan menjadi informal sesuai dengan karakteristik perilaku dan psikologis masing-masing pengunjung sesuai dengan tingkat umurnya. 2 Tujuan dari selayang waterpark adalah menciptakan fisik arsitektural bangunan, meningkatkan kualitas kolam renang Selayang, memberi hiburan baru bagi pengunjung dan pengguna kolam renang Selayang dengan adanya fasilitas permainan air yang lebih berkualitas.
Kata kunci : Arsitektur Rekreasi, Waterpark
1 2
Arsitektur dan Perilaku Manusia, Joyce Marcella Laurens Arsitektur dan Perilaku Manusia, Joyce Marcella Laurens
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara