SAB VI KESIMPULAN DAN SARAN
6.1. Keeimpulan
Dari analisa dan pembahasan dapat dinyatakan hal
yang
Diantara
berkaitan
dengan
tujuan
beberapa
penelitian.
mahasiswa yang masuk program Diploma
III
Teknik
Sipil di Jawa Timur dengan fokus Surabaya banyak didominasi oleh
kelompok
masyarakat dengan
tingkat
sosial
ekonomi
sedang (74%) dan rendah (14,9%), serta asal daerah didominasi oleh penduduk Surabaya (52.1%) dan sebagian daerah Jawa Timur (38.4%) dan berstatus pelajar SLTA. Untuk bidang pekerjaan yang dipercayakan pada
lulusan
DIII Teknik Sipil dalam dunia usahanya yang relevan didominasi
pada
bagian
pelaksana
lapangan
banyak
(51.9%)
pengawas lapangan (23.4%). sedang dalam pencarian
dan
karyawan
baru setingkat DIII atau sarjana media yang dipakai perusahaan
didomin~si
oleh surat kabar dan referensi.
Tingkat sosial ekonomi mahasiswa berhubungan minat
masuk
DIII T.Sipil. Semakin rendah
terhadap
tingkat
sosial
ekonomi mahasiswa cenderung semakin tinggi minat masuk DIII T.sipil, sedang
sedang
untuk tingkat
sosial
ekonomi
cenderung mempunyai minat masuk DIII
93
mahasiswa
T.Sipil
yang
94
rendah. Keadaan
prestasi
akademik
saat
kuliah
berhubungan
dengan bidang pekerjaan yang diminati. Untuk IPK yang cenderung
bidang
pekerjaan yang
perhitungan/perencanaan
bangunan,
diminati
adalah
sedang untuk
baik bidang
IPK
yang
sedang biasanya ada kecenderungan persepsi bidang pekerjaan yang diminati pengawas lapangan. Tapi tingkat status sosial ekonomi
mahasiswa
tidak
berhubungan
terhadap
persepsi
tentang pekerjaan yang diminati. Keadaan saat
seseorang sebelum kuliah berhubunqan
kuliah
ditinjau
dari segi
status
keadaan
pekerjaan.
keadaan sebelum kuliah berstatus pelajar maka saat pun
cenderung
kuliah berasal
tidak bekerja. Tapi
sebaliknya
mahasiswa tersebut bekerja pada
kuliah-
jika
umumnya
Jika
saat
cenderung
dari seseorang yang sebelum masuk kuliah
di
DIII
T.Sipil keadaannya sudah bekerja. Status pekerjaan saat kuliah sangat berhubungan dengan nilai
prestasi
akademik yang dicapai.
Jika
saat
kuliah
mahasiswa tersebut bekerja maka ada kecenderunqan mempunyai nilai IPK yang kurang. Prestasi akademik waktu SLTA berhubungan dengan tasi akademik saat kuliah. Jika waktu SLTA termasuk pok 5 besar (baik) maka nilai prestasi akademik yang
preskelomdida-
pat saat kuliah cenderung baik. I
Tahun bungan
angkatan/semester dari mahasiswa sangat
berhu-
denqan jenis oekerjaan vanq diminati. Untuk
bidanq
pengawas lapangan banyak didominasi oleh mahasiswa semester
tiga. Dari
segi prestasi akademik waktu SLTA untuk
masinq-
masing tempat kuliah berbeda. Untuk mahasiswa DIII
T.Sipil
ITS pada umumnya ada kecenderunqan prestasi akademik SLTA
waktu
berasar dari kelompok lebih dari 10 besar dalam
satu
kelas. Prestasi akademik yang dicapai mahasiswa DIII saat
kuliah untuk masing-masinq perquruan tinqqi
Untuk mahasiswa DIII T.Sipil ITS yai
T.Sipil
nilai
DIII
berbeda.
ada kecenderungan mempun-
prestasi akademik yanq baik.
sedang
mahasiswa
T.Sipil Petra Sore ada kecenderungan mempunyai
nilai
akademik yang kurang. Tingkat masing
sosial ekonomi mahasiswa DIII
masing
perguruan tinggi berbeda.
T.Sipil Untuk
untuk
mahasiswa
DIII T.Sipil ITS dan Petra sore cenderung cenderung berasal dari
dari kelompok ekonomi sedang/menengah,
sedang
Petra
pagi cenderung berasal dari kelompok ekonomi tinggi. Minat masuk DIII T.Sipil untuk mahasiswa DIII
T.Sipil
Petra pagi cenderung tinggi. Order
pekerjaan
dari
suatu
perusahaan
dengan jenis perusahaan. Untuk kontraktor order
berhubunqan pekerjaan-
nya cenderung ke bidang bangunan gedunq/kantor sedanq untuk konsultan perumahan.
dan real estate cenderung ke bidang Dan
jenis
pekerjaan
yanq
pembanqunan
dioercayakan
lulusan DIII T.Sipil berhubungan pula dengan jenis
pada
perusa-
haan. Untuk kontraktor jenis pekerjaan yanq serinq diperca-
yakan pada lulusan Dill T.Sipil cenderung ke bidang
pelak-
96
sana lapangan sedang untuk konsultan dan real estate bidanq pekerjaan
yang
dipercayakan cenderung ke
bidang
lainnya
faktor tentang opini mahasiswa dalam
memilih
(Drafter, Komputer, Estimate, Surveyor).
Analisa perguruan
tinggi
khususnya yang ada
program
T.Sipil dihasilkan 3 faktor yang masing-masing
studi
DIII
karakteris-
tiknya faktor 1
Sektor ekonomi/biaya serta fasilitas perkuliahan
faktor 2
Mutu perguruan tinggi.
faktor 3
Status negeri/swaeta dan keagamaan.
Analisa
faktor tentang opini mahasiswa dalam
faktor-faktor baru
yang berpengaruh dalam
penerimaan
dihasilkan 3 faktor yang masing-masing faktor
mencari karyawan karak-
terietiknya : I
faktor 1
Kepribadian dan pengalaman.
faktor 2
Ilmu pengetahuan.
faktor 3
Nilai akademik.
Analisa faktor tentang opini perusahaan dalam
mencari
variabel-variabel yang berpengaruh dalam penerimaan
karya-
wan
faktor
baru
dihasilkan 2 faktor
yang
maeing-masing
karakteristiknya : faktor 1
Kepribadian dan wawasan yang luas.
faktor 2
Pengalaman, nilai akademik dan ilmu pengetahuan.
97
6.2. Saran
Karena berasal dan
ada
kecenderungan
mahasiswa
dari kelompok sosial ekonomi yang
rendah
DIII
T.Sipil
sedang/menengah
maka jika ingin mencari calon
pendaftar
yang
banyak maka diharapkan bisa mengadakan promosi lebih genjar ke
sekolah-sekolah yang mayoritas tingkat
siswanya calon
termasuk
pendaftar
selektif
dalam
mahasiswa ruan lebih
sosial
kelas menengah. Dengan
semakin
diharapkan suatu perguruan memilih calon mahasiswa
ekonomi banyak
tinggi
sehingga
lebih didapat
yang berkualitas. Karena dalam pemilihan
pergu-
tinggi yang ada program DIII T.Sipil mahasiswa
masih
mengutamakan sektor ekonomi dan kualitas maka
diha-
rapkan
perguruan tinggi bisa memikirkan berapa biaya
pantas
yang
harus
dikeluarkan
seorang
mahasiswa
kuliahnya dan tidak mengurangi kualitas lulusannya.
yang dalam
