Rozdělení Československa: kde jsme byli a kde jsme?
Paulína Tabery a Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Česká společnost 25 let po listopadu 1989, Olomouc, 23. 10. 2014
Přehled • Použitá data • Rozdělení Československa jako dějinná událost a role veřejného mínění • Názory ohledně rozdělení • Jaké byly postoje ke státoprávnímu uspořádání začátkem 90.let a v době rozdělení? • Jaké jsou problémy měření těchto postojů? • Jak bylo rozdělení vnímáno v době kdy probíhalo a jak s odstupem času?
Použitá data • Data za ČR ze standardních pravidelných výzkumů IVVM/CVVM • Výběrové soubory reprezentativní pro populaci České republiky starší 15 let • Kvótní výběr; kvótní znaky: pohlaví, věk, vzdělání, velikost obce a region • Šetření cca 1000 respondentů • Data za SR ze standardních pravidelných výzkumů IVVM; od roku 1993 IVO (reprezentativní pro populaci Slovenské republiky starší 18 let)
Rozdělení Československa: role veřejného mínění I. • K rozdělení ČSFR a vzniku dvou samostatných republik došlo k 1. 1. 1993 • V samotném rozhodovacím procesu nehrálo veřejné mínění důležitou roli - rozhodování na úrovni politických reprezentací • Otázka referenda vs. výsledek voleb 1992
Rozdělení Československa: role veřejného mínění II. • Odosobněný vztah k rozdělení: • 1992 vina politiků, obyčejní lidé by se dohodli ČR 77 % souhlasí; SR 79 % souhlasí • 2007 rozdělení je spíše záležitostí politiků - čtyři pětiny české populace souhlasí (Tabery, 2008) • 2012 otevřená otázku ohledně příčiny rozpadu Československa, nejfrekventovanější odpovědi se týkali politické reprezentace nebo politiky (Červenka, 2012) • 2012 Rozdělení bez referenda správné? ČR 69 % nesprávné, 21 % správné; SR 70 % nesprávné, 20 % správné*
• Veřejnost proti rozdělení?
*Pozn.: Obě populace 18+
Názory ohledně rozdělení I. Nejdůležitější je zajistit Slovensku důstojný národní rozvoj Nejdůležitější je rychlá a účinná ekonomická reforma Současná ekonomická reforma je nepřijatelná pro Slovensko, protože ohrožuje široké vrstvy slovenského obyvatelstva
RS 13
Dotázaní v ČR SS SN RN 37 21 14
RS 58
Dotázaní v SR SS SN 33 4
RN 1
56 5
33 16
5 34
1 24
52 34
35 38
7 15
1 3
5
16
33
32
4
12
31
20
48
27
7
5
11
23
28
18
4
11
30
39
28
35
14
4
Je nutné, aby se Československo rozdělilo, protože jinak by se moci chopila levice/ (v SR výrok) Po osamostatnění Slovensko čeká levicová diktatura
12
13
28
29
9
12
23
39
Je vážné nebezpečí, že v jedné z republik budou na konci roku ve státním rozpočtu chybět peníze
27
42
7
1
20
43
7
2
Bylo by mi líto, kdyby se Československo rozpadlo
48
26
12
7
36
26
16
13
Je lépe se rozdělit, než mít trvalé spory mezi oběma republikami
38
32
16
7
33
34
18
7
Je to všechno vina politiků, obyčejní lidé by se dohodli, kdyby je nikdo nerozeštvával
47
30
11
6
47
32
12
3
4
13
35
36
41
31
16
4
V případě konfliktu by se měly požádat o pomoc mezinárodní organizace
10
17
17
34
11
16
19
32
U nás to nikdy nemůže dopadnout jako v Jugoslávii
26
29
13
7
29
30
11
8
Současná ekonomická reforma je nepřijatelná pro české země, protože ohrožuje široké vrstvy obyvatelstva Čech a Moravy HZDS by chtělo zároveň výhody samostatného státu i výhody federace ODS hledá, jak získat výhody na úkor Slovenska
Problém je hlavně v tom, že Češi nechápou Slováky
Zdroj: Výzkumy IVVM, výzkum 92-28; Pozn.: řádková procenta, dopočet do 100 % odpovědi „neví“.
Názory ohledně rozdělení II. Rozdělení Československa bylo spíše záležitostí politiků než obyčejných lidí.
43
Rozdělení Československa přišlo spíše ze strany Slováků, protože nechtěli žít s Čechy v jednom státě. Názor Slováků, že kvůli centralistickému řízení z Prahy měli málo pravomocí k rozhodování, byl oprávněný.
19
4
Češi byli před rozdělením Československa 2 přezíraví vůči problémům na Slovensku.
36
26
18
31
19
36
Rozdělení Československa přišlo spíše ze strany Čechů, jelikož již nechtěli na 3 16 Slováky ekonomicky doplácet.
41
0% rozhodně souhlasí Zdroj: Tabery (2008)
spíše souhlasí
spíše nesouhlasí
7 1 12
37
13
16
19
50%
7
20
26
27
21
100%
rozhodně nesouhlasí
neví
Názory ohledně rozdělení III. Kdo na koho doplácel?
Názory občanů ČR
41
Názory občanů SR
7
0
Češi dopláceli na Slováky
5
35
39
20
40
40
Slováci dopláceli na Čechy
Zdroj: Bútorová, Tabery (2012)
19
60
14
80
bylo to zhruba stejně
100
neví
Státoprávní uspořádání – problémy měření • Věcná složitost
• Možnosti uzavřené otázky • Proměna pojmů v čase
• Proměna pojmů v různých kontextech (ČR vs. SR, umístění v dotazníku)
Nejlepší státoprávní uspořádání – ČR 50
jeden stát
federace
spol. usp.
45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
Zdroj: Výzkumy IVVM; Červenka, Tabery (2013)
konfederace
nez. státy
neví
Nejlepší státoprávní uspořádání – SR 50
jeden stát
federace
spol. usp.
45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
Zdroj: Výzkumy IVVM; Červenka, Tabery (2013)
konfederace
nez. státy
neví
Bylo rozdělení Československa nutné? XI/2012
21
XII/2007
57
30
22
47
23 bylo nutné
II/1993
40
51
9 nebylo nutné
XI/1992
50
43
7 neví
X/1992
52
0%
20%
38
40%
60%
10
80%
100%
Zdroj: Výzkumy IVVM 92-10, 92-11 a 93-02, výzkumy CVVM 07-12 a 12-11a; Červenka, Tabery (2013)
Postoje obyvatel k rozdělení Československa v době rozdělení XI/2012
26
XI/2009
26
41
33
48
26
XII/2007
24
XI/2007
25
52
23
XI/2006
25
53
22
I/2003
26
50
26 pro rozdělení proti rozdělení
neví, netýká se
XI/2002
59
22 0%
10%
15
60 20%
30%
40%
50%
18 60%
70%
80%
90%
100%
Zdroj: Výzkumy CVVM 02-11, 03-01, 06-11, 07-11, 07-12, 09-11, 12-11a; Červenka, Tabery (2013)
Jak lidé hodnotí rozdělení Československa dnes? XI/2012
46
36
XI/2009
52
XII/2007
52
XI/2007
18
35
13
32
55
16
33
správný krok
12
špatný krok neví
XI/2006
56
34
10
I/2003
55
36
9
XI/2002
43 0%
10%
20%
46 30%
40%
50%
60%
70%
11 80%
90%
100%
Zdroj: Výzkumy CVVM 02-11, 03-01, 06-11, 07-11, 07-12, 09-11, 12-11a; Červenka, Tabery (2013)
Postoje občanů k rozdělení státu Česká republika
Slovenská republika
Původní postoj v roce 1992/3
Aktuální postoj
Původní postoj v roce 1992/3
Aktuální postoj
Pro rozdělení
33
46
29
65
Proti rozdělení
59
44
66
30
8
10
5
5
100
100
100
100
Neví Celkem
Pozn.: názory „pamětníků“ - lidí 38+ deklarované v listopadu 2012 N v ČR = 778, v SR = 630. Zdroj: Bútorová, Tabery (2012)
(Ne)proměny názorů v čase • Rozdíly v názorech politická (stranická) orientace vs. životní úroveň; věk • Kulturní blízkost (měly by mít země bližší vztahy než s ostatními sousedními zeměmi v roce 2012 ČR 84 % rozhodně a spíše ano; SR 88 % rozhodně a spíše ano)*
*Pozn.: Obě populace 18+
Shrnutí • Ambivalentní postoje k rozdělení státu Mezi dějinnými událostmi relativně nejhůře hodnocená Přetrvávání některých ustálených představ a interpretací Blízkost ke Slovensku (Slovákům) Rozdělení znamená vznik samostatného státu
• Oslabování osobní zkušenosti Věk Imigrace
Literatura Bútorová, Z., Tabery, P. 2012. „Rozdělení Československa: 20 let od vzniku samostatné ČR a SR.“ Tisková zpráva CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Praha: Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. (4. 12. 2012) dostupné z http://cvvm.soc.cas.cz/media/com_form2content/documents/c1/a6920/f3/po121204d.pdf Červenka, J., Tabery, P. (2013) ‚Rozdělení ČSFR: Kde jsme byli a kde jsme?‘ in M. Bútora, G. Mesežnikov, Z. Bútorová, M. Kollár, Odkiaľ a kam: dvadsať rokov samostatnosti, Bratislava: Inštitút pre verejné otázky, Kalligram, pp 147-160 Červenka, J. 2012 „Dvacet let poté: Jak česká veřejnost vnímá rozdělení ČSFR?“ Tisková zpráva CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Praha: Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. (4. 12. 2012) dostupné z http://cvvm.soc.cas.cz/media/com_form2content/documents/c1/a6918/f3/po121204b.pdf Tabery, P. 2008 „Pocity spojené se vznikem samostatné České republiky po rozdělení Československa a názory obyvatel na vybrané příčiny rozdělení.“ Tisková zpráva CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Praha: Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. (17. 1. 2008) dostupné z http://cvvm.soc.cas.cz/media/com_form2content/documents/c1/a3474/f3/100748s_po80117c.pdf
Děkujeme! Paulína Tabery Jan Červenka
Kontakt:
[email protected] [email protected]
